指的是官方明确适配 Linux 且提供 Linux 的驱动包。
当然我知道主流的消费级硬件都是兼容的，比方说我现在使用的 Asus X870e hero 就是 Windows+Linux 双系统。
由于最近公司有需要我长期使用 Linux 工作并拨预算来购买工作站硬件，所以想一步到位选择 Linux 友好的硬件。遗憾的是，查看了主流的消费级主板甚至是线程撕裂者适配的工作站主板，均未发现明确的 Linux 支持。
满足我所有幻想的一部电影，摩托车、光影、电子音乐、游戏、程序、3D 打印，一个字，爽！
一定要看大屏 3D 版，这次万达没有 IMAX 3D 版，很奇怪，去其它影院看的。
Login手机号+两个宽带账号共同组成了一个套餐。被告无法证明其限速理由是 经营性活动、换“企业级”光猫 所以不支持被告主张。完全无法使用，仅会对使用造成一定程度的影响。对于以上的不利点，我当庭发表了异议，并表示会继续上诉。
由于暂未获得庭审录像和笔录，这一部分可能不准确，仅靠回忆
由于暂未获得庭审录像和笔录，这一部分可能不准确，仅靠回忆
在开庭的时候：
法官几乎每次都打断我的发言，要求我极为精简的描述，导致我根本无法表达准确的、完整的质证观点。
后面基本上就变成了：我先快速的把观点说一遍，让他听听看是否符合他的口味。
如果符合口味，我再慢慢说，书记员才记录。
在法庭辩论时，我问被告为何在小额诉讼的阶段以 “通过开庭前堆证的方式拖延以将程序转为简易程序” 客观上实现了浪费法院和原告时间的目的，法官竟然说“这和你的诉讼请求无关”，然后拒绝讨论此问题。
法官全程未提及被告延期举证的行为的处罚决定，包括开庭前、开庭中、笔录、判决前、判决后的判决文书里。
在入网协议、业务受理单那一部分，我对于真实性质证有这几方面：
- 被告提交的是电子版文件的打印版本，但均未提供数字签名或其他防篡改措施，很可能存在伪造篡改，比如替换其中的几页等。
- 五份文件内容完全不同，差异性非常大，但签名却是完全一模一样的，极不合理，存在伪造可能。
(即使是电子签名，也应当一个文件一签，而不是一个签名 PS 到多个文件上就算有效)- 被告提交的证据不符合《电子签名法》
- 笔迹和原告字迹不符
- 这五份文件来源不明，原告此前从未见过这些文件，且被告也未能提供任何能够证明此案开始前这些文件有被原告真实查阅过的证据。
但法官只抓住了 “笔迹不符” 这一点，完全忽略了其他质证观点 “被告违反电子签名法、存在作伪证嫌疑、五处笔迹完全像素级一致，所以 根本不需要字迹鉴定”，并且强制要求我进行笔迹鉴定，费用由我承担，如果不鉴定那么就必须承认真实性。我为了减少不必要的误工时间、精力、诉讼时间、金钱（鉴定费用近万元）、交通成本，在此 不得不承认字迹是自己所签的（尽管字迹与我的相差甚远）。
并且打断了我后续对于“扭曲解释套餐费用、扭曲解释使用性质、证明力不足”等质证，或许我说了几个字，但是根本无法完整表达。
未允许我做庭前陈述，以及在庭后陈述中禁止我完整表达我想表达的内容，结果就是我只念了最后一句话。
我相信判决不仅关乎个人，更关乎公共利益。 如果今天的结果能让以后任何一个普通家庭用户，不再因为“后台算法判定异常”而被限速，那这场官司就值得。
书记员对被告律师的所有发言几乎一字不差的记录了下来，完全是法官和被告律师的打字员，对于我的发言几乎是“选择性记录”。
我在开庭时已经将书面质证材料交给法官，排版干净、装订完美、条理清晰、内容完整，甚至相关的法律依据条文我都写进去了。
尽管我在庭前庭后都告知他“请务必仔细阅读我提交的质证材料，我在质证阶段未能充分表达我的观点”，但从判决结果来看，他显然是没怎么看。
以上我只说了事实，不做任何评价。所有法律结论仅为个人理解，仅供参考，且以法院裁定为准。
总体来说，这次一审虽然取得了阶段性胜利，但也只是一小点胜利，大部分还是不利的，仍需二审。
并且是必须二审，甚至要走一下督察了。
以及到我家偷拍、诬蔑我盈利性使用、上门堵门、不对限速具体详情举证等 可能要重新另起一个案子。
以及，最近太累，而且还需要在 15 日内准备二审的材料，所以可能要休息一阵子，
等我缓过劲来再继续更新其他的资料，比如我的起诉状、质证材料、被告提交的证据、庭审录像、笔录。
而且我还需要确定发布这些资料是否合法、怎样才能/才算合法。
如果有法律专业的朋友，并且对此案件相关法律条文比较熟悉，希望能帮我想一想二审的思路和策略，下面有联系方式，欢迎联系我。
如果有律师愿意帮我二审代理，也请联系我，有偿。
以及我暂时不需要金钱上的帮助，谢谢大家的好意。
一审判决书（已脱敏）全文（ PDF ）：[沈世智诉泉州联通 一审判决 已脱敏.pdf]( https://github.com/xlch88/pihua/blob/master/2025-10/assets/2025-10-17_QuanzhouUnicom-FirstJudgment/pdf/沈世智诉泉州联通%20 一审判决%20 已脱敏.pdf)
此文原始发布于 Github：https://github.com/xlch88/pihua/blob/master/2025-10/2025-10-17_QuanzhouUnicom-FirstJudgment.md
允许任何、任意形式的转载（包括但不限于个人、媒体、机构转载），但请尽可能地保留原始链接和作者信息。
同时本人接受媒体采访，联系方式：
全体起立！
设置--系统--剪贴板 打开剪贴板历史记录， win+v 就可以调出来
很好奇国内 Keep 运动的那个 App 他们是用 Android 原生开发的，还是用 Flutter 或者 RN 做的？ 希望有前辈能帮忙解解惑，感觉 Keep 这个 App 做的非常棒，交互什么的也设计的挺好，很喜欢这种类型的 App,想多多学习优秀的开发思想
道路为城际间道路，并没有在两侧画出专门的人行道
道路一侧有一个公交站台，此时公交车在内车道，与外车道一辆车并行，距离其必须停靠的公交站台约 50 米，此时在公交车对面有一行人距离公交站台大约 20 米（即公交车，站台，行人位于道路同一侧，公交车和行人面向行驶/行走）
此时公交车发现行人后，未减速，而是直接加速冲过站台（该站为此趟公交车必停站台），在公交车冲过站台大约 10 米，此时行人距离站台大约 25 米，即行人和公交车面对面，间隔大约 15 米
此时一直靠路边的行人，朝着自己的右方横向移动约两米（同时通过挥舞双手示意公交停车），由于行人移动到位于公交车正前方，公交车为避免撞到行人，向左转，致使公交车与外侧车辆相撞
请问在此次事故中，公交车司机与行人如何区分责任
云相册满了
登录，多选，删除
弹出提示：本地相片也会一并删除，并且无法恢复
我：？？？？？？？
然后搜了下，得手机停止同步，登出云账号，断网，然后云端删除，然后本地再登录
智障。。。。雷布斯怎么好意思自称互联网企业的。到底有没有产品经理用自家的产品。
有优惠的渠道吗？看了看好多平台标准版都没啥优惠，甚至没货。
标题起的可能有点激进! 是为了让更多人想点进来.
随着 $V2EX 价格不断下探, 注册 V 站账号的成本也越来越低了. 这势必会造成水军和带节奏的压力. 站长应该要增加 $V2EX 的持币数量才允许注册新账号. 这样其实也算间接干预 $V2EX 价格. 给 $V2EX 带来一点正面的上涨动力.
出北京地区京东洗衣和京东家政，绿泡泡：aGQyMzY1NTgwNjU4
如题，无线充电，觉得太热了。 想问下诸位大佬，有没有支架式的充电底座，推荐一下可以吗？ 关键字该搜什么？刚刚在京东没看到类似产品。 需求：斜靠式手机支架，支架上有 lighting 接口，手机放上去会自动开始充电。
