小舅子基础情况：北京的民办大学三本，26 年毕业，计算机科学与技术专业
搜了下 V 站上美股群不多，建一个新群，最多 200 人。
话题是闲聊美股，监控特朗普动向，早点发现新动向，不提供投资建议。
cursor 用的 claude 4.5 sonnet thinking 模型，
每次写代码需要消耗 2 个 requests ，
我这个账号一共就有 500 个 requests ，全烧完了，也没把需求做出来。
需求其实很简单：一个 prompt ，同时调用多个模型，然后在页面返回多个模型的结果
后端也很简单（可能因为我是后端的原因），几个接口，一两张表，很快就弄完了。
主要就卡在前端了，AI 写的 HTML 页面，左一个交互 bug ，右一个样式不对，
每次修好了，让他再增加功能，旧的 bug 有可能会出现。（这是 claude 降智了？）
结果就是，搞了整整两天，还没弄好，cursor 额度也没了，
没吃好也没睡好，纯纯给 AI 工具打工
之前都用 claude code 和 v 友 拼车，结果库库 ban 号，现在也没得用了，
现在有什么好用的平替方案吗？
年轻时候对 30 岁的畅想除了还活着，其他一个没实现哈哈哈哈哈。不过工资虽然低了点，每个月按时有钱拿已经满足了，希望自己继续开开心心～
今天来说一说我开源曾遇到的一件小事。
一个著名的开源项目（十几 K 的 Star ），一个十多年未解决的 issue ，甚至很多人在 issue 里发布了悬赏。
一个新生的同类开源项目，支持那项目同样的核心功能，因底层实现不同，完美解决了那个 issue 遇到的问题。
我曾在那个 issue 里留言，说自己在另一个同类项目里解决了，然后就被隐藏了（没有被删除），大家怎么看？
在快照里发现根本获取不到这个弹窗的无障碍节点，估计不是全屏弹窗。
天天弹窗有点烦，如何设置?
明年初预计工作调动要去上海了，到时候免不了要在那边搞一个个人 PC 用来日常个人事务处理（工作的笔记本由于有网络控制，很多软件和网络不太方便使用）
刚好最近感觉 SteamDeck 经常玩 3A 性能不太行，看上了刚上市的 ROG Xbox Ally X （ Z2e CPU+核显, 24G DDR ），貌似接一个外界显示器和键鼠，基本上在外地当个人电脑用完全没问题？而且还能平时出差玩游戏啥的
不知道有没有有类似经验的老哥讲讲，这种移动平台的掌机（我感觉类似过去的 NUC ），用来做个人 PC 是否可行？
例如：
有人也在折腾类似的软硬结合项目吗？觉得挺有意思，关键淘宝店铺那种买这类硬件设备的也挺能赚的
本文分为两部分，第一部分是对隔壁的帖子的评价，第二部分附录一些关于 PWM 调光对人眼危害的科学论证
在隔壁帖子中，其实主要就是两派，说低频 PWM 调光对人眼有害的人，说低频 PWM 调光对眼睛无害的人。其中后者说话极其难听，摆出一幅居高临下的样子，对前者冷嘲热讽，把对 PWM 对眼睛有害的质疑类比于 PWM 会导致肾脏疾病。当然，这种类比是无效的。
第二部分 PWM 调光对人眼危害的论证，可以总结为 1.具有个体差异性，在许多试验中受试者都表现出明显的不适； 2.缺乏广泛全面的研究。但是缺乏研究又不能代表这东西存在，还是不存在。就跟不粘锅涂层一样，因为不粘锅涂层这东西没法做人体实验来论证有没有害，所以就只能认为不知道。
在这个帖子中，有关 PWM 调光（脉冲宽度调制调光）是否伤眼和 OLED 屏幕是否导致散光的争论中，出现了多种逻辑谬误和认知误区，以下是主要谬误的总结及反驳：
常见逻辑谬误分析
例如，有人说“我用了 OLED 后散光加重了”，就断言 OLED 屏幕导致散光，或者有人说“我用 OLED 没事”，就否认所有相关说法。个别使用者的体验不能作为科学结论的依据，因为散光等视力问题受多重因素影响，且个体差异巨大。
有人嘲讽说“pwm 还可能伤肾脏”或“用了 iPhone 导致前列腺肿大”，这是无关紧要且夸张的论述，用来嘲弄讨论并避开正题，误导讨论方向。[帖中第 19 、20 、21 条回复]
有的人说“没有证据证明 PWM 伤眼，所以不会伤眼”或“没有证据 OLED 伤散光，所以伤眼说法没意义”，这忽视了科学证据需通过严谨研究验证的复杂性，目前研究尚无决定性结论，并不等于证明无害。
有观点认为某些不适是心理暗示导致，虽然心理因素会影响感受，但这不能完全否定部分人因 PWM 频闪对眼睛敏感而产生的生理反应。[帖中 14 、23 、29 条回复]
例如网友将散光恶化与使用 OLED 手机直接联系，实际上散光主要是眼球结构问题，使用屏幕可能导致眼疲劳但不直接导致散光，混淆因果关系。
关于 PWM 调光伤眼的问题，现有科学文献和临床研究尚未有确凿证据显示 PWM 调光屏幕长期使用必定伤害眼睛，但低频闪烁（尤其低于约 1250Hz ）确实可能引发部分敏感人群的眼疲劳、干涩、头痛等症状。高频 PWM 或 DC 调光能减少这种频闪影响。因人而异，部分用户主观有不适感。这个问题应关注科学实验证据，而非仅凭个人经验判断。
关于 OLED 屏幕导致散光的说法，医学上散光是眼球角膜或晶状体形状不规则引起的屈光不正，与显示屏技术无直接因果关系。OLED 屏幕可以通过高对比度减少眼睛调节负担，并不是散光的根本原因。屏幕可能引起的只是视疲劳，建议合理使用和环境照明调整。整体而言，没有科学证据支持 OLED 屏幕致散光的论断。
对反驳“没有用过的人就没伤害”论调，这是逻辑谬误。不同人群的生理反应和敏感度不同，无法用个体无感为普遍无害的证据。科学研究应采用大样本、盲测和统计学方法，而非简单“我没事”的经验。[帖中 22 、23 、26]
对无关嘲讽反驳：移开话题的嘲讽无助于科学讨论，合理的讨论应聚焦于科学证据和理性分析，而非夸张、不相关的结论。
综上所述，PWM 调光和 OLED 屏幕可能对部分敏感用户造成眼睛不适或视疲劳，但目前没有科学研究证实其会导致散光或严重眼损害。对于“用了 iPhone OLED 屏后眼睛散光”的说法，应更多关注用眼习惯、屏幕亮度、调光频率和个体敏感度，不应简单以个例断定因果关系。正确的态度是客观看待个人体验，期待更科学的研究和定量验证。
这也提醒大家，合理用眼、适当休息、多光照环境、避免长时间低亮度屏幕使用，才是保护眼睛的有效方法。
基于目前可获取的科学研究文献，关于 iPhone 低频 PWM （脉宽调制）调光屏幕对人眼潜在危害的科学论证主要来自以下几个研究领域和具体的科学论文：
Wu, Z., Wang, L., Tu, Y., Sun, Y., Jiang, C., & Wang, D. (2023) 发表了题为"Effect of PWM Dimming Frequency of OLED Smartphones on Visual Fatigue"的研究论文。该研究专门探讨了有机发光二极管(OLED)智能手机显示屏的调光频率对观看者视觉疲劳的影响。[1][2]
Yuan, K. 等人(2021)在《 Clinical and Experimental Ophthalmology 》上发表的"Effects on the Ocular Surface from Reading on Different Smartphone Screens: A Prospective Randomized Controlled Study"是一项具有里程碑意义的前瞻性随机对照研究。该研究涉及 119 名志愿者，研究结果表明在 OLED 智能手机屏幕上阅读 2 小时后会导致显著的眼表疾病和明显的主观不适。[3]
Kaur, K. 等人(2022)发表的"Digital Eye Strain: A Comprehensive Review"是关于数字眼疲劳的重要综述性研究，该研究指出数字眼疲劳的患病率在 COVID-19 疫情前为 5-65%，而在疫情期间成人用户中上升至 80-94%。[4][5][6]
IEEE PAR1789 工作组制定的"IEEE Recommended Practices for Modulating Current in High-Brightness LEDs for Mitigating Health Risks to Viewers"标准为评估 PWM 闪烁对健康的影响提供了重要的理论框架。该标准明确指出：[7][8]
Yuan 等人的随机对照研究发现，使用 OLED 屏幕阅读后出现的生理变化包括：[3]
多项研究证实 PWM 调光可导致以下症状：
研究表明某些人群对 PWM 闪烁特别敏感：
根据技术评测机构的测量数据：
根据 IEEE 1789 标准的闪烁风险图表：[15][10]
值得注意的是，Wu 等人(2023)的研究发现，在短期观看（约 35 分钟）的暗环境中，360Hz 到 1920Hz 范围内的不同调光频率在主观评价和客观视觉疲劳测量方面没有统计学显著差异。这表明 PWM 频率可能不是唯一决定因素，调制深度（ modulation depth ）可能是更重要的影响因素。[2][16][1]
现有科学研究提供了充分证据表明 iPhone 的低频 PWM 调光屏幕确实对人眼健康存在潜在危害。主要的科学论证来自 Yuan 等人的随机对照研究、IEEE 1789 标准的健康风险评估，以及多项关于数字眼疲劳的综合性研究。这些研究为 PWM 闪烁对视觉健康的负面影响提供了客观的科学依据，特别是对于敏感人群而言。[6][8][5][7][3]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
https://t.me/+WmSaR_7qh-pjNDhl 大家交流交流美股信息，闲聊下
最近经常听到周围关于 裁员、中年失业、隔壁部门某员工被 HR 约谈绩效等等消息，今天还在小区业主群里看到一个大妈发消息感叹她孩子失业了，怎么艰难啥的。
所以想问问大家，有没有 PlanB
周末去本地商家线下组机器，脑子一热配了台万元机……配置如下：
机子要这周末才能拿到，接下来要吃土了。
公司一直用 jetson orin nano 和 NX 设备开发案例，但是需要使用 Python + Qt ，目前一直采用 miniconda3 来安装 PyQt5 这个库，无法使用 pip 直接编译安装，我认为性能是完全够的，8G 内存，但是编译安装 Qt 还是失败。但是 miniconda 有点臃肿，能用是能用，但是不好用，X86 设备都改成了 uv 统一管理，因为开发的案例涉及到环境重置等，uv 和 poetry 这种比较好，可以 100%还原依赖。conda 导出的 yaml 有时候也是会抽风，总是漏个包之类的。但是又离不开 PyQt 。所以 还有招吗？ apt 安装的全局，好像不太兼容。
在 arm64 上使用 pip 安装编译 PyQt 库，100%失败，pip 也没有 arm64 设备预编译好的 wheel. conda 在 arm64 设备提供预编译好的 pyqt 库，conda install 是可以直接基于当前 Python 版本安装的，不需要编译.
我看到有一些低成本硬件的短信转发器
比如说这个： https://github.com/chenxuuu/sms_forwarding
但是好像这个不支持境外卡，比如说 giffgaff ，请教各位大佬这个什么原因？是因为不支持国内的运营商漫游么？是否需要专门的硬件？
有没有比较成熟的解决方案，我看移远 EC2X-USB-Dongle 上面说支持海外卡，但是这个有点贵，我想做多张卡都能插的那种，然后转发到我的飞书机器人（
感觉每个人每天都会遇到很多事情，但是很难像手工哥那样把一件常见的事情讲得很生动有趣，条理清晰
RT 。
以前使用的 花云，最近几个月看 appletv 很卡，有什么推荐方案吗？
另外发现小火箭也不太好用，appletv 上有更好的替代选项吗？
Login