© Jutharat Pinyodoonyachet for The New York Times
Donald Trump pledged in one of his final campaign speeches to work with Democratic mayors and governors if reelected. But just hours after the former president was projected to win back the White House, some blue-state leaders were actively plotting against him.
California Gov. Gavin Newsom, one of Trump’s fiercest critics, on Thursday called a special legislative session to funnel more resources toward the state’s legal defenses to preemptively combat Republican policies around immigration, the environment, LGBTQ+ rights and reproductive care.
New York Gov. Kathy Hochul and Attorney General Letitia James — one of Trump’s most aggressive first-term adversaries — pledged to beef up coordination between their offices to “protect New Yorkers’ fundamental freedoms from any potential threats.”
And attorneys general across blue states are prepared to take Trump to court — just as their predecessors did hundreds of times during his first administration.
If Trump’s reelection represented a realignment in American politics, blue-state leaders are choosing to confront it with a return to form, resuming the counterweight roles they played during his first administration as their party reckons with a nationwide repudiation.
“We've been talking for months with attorneys general throughout the nation, preparing, planning, strategizing for the possibility of this day,” California Attorney General Rob Bonta said at a press conference in San Francisco on Thursday.
Trump’s two-year campaign to retake the White House — and polls that for months showed he could succeed — gave Democrats the lead time they lacked in 2016 to shore up their defenses against conservative policies. And they are using as a guide his campaign-trail calls for mass deportations and regulatory rollbacks, as well as Project 2025, the conservative blueprint for a Republican administration that Trump has distanced himself from but that dozens of his former administration officials had a hand in crafting.
Governors and lawmakers in several blue states have already passed laws bolstering reproductive rights since the fall of Roe and stockpiled the abortion pill mifepristone in response to further legal threats to reproductive care. While Trump has vowed to veto a national abortion ban, that’s hardly alleviated Democrats’ fears. And as he barreled toward a second term, they raced to address other areas of concern, pushing ballot measures to protect same-sex marriage, labor rights and other liberal causes.
Even as he briefly pledged in the closing days of his campaign to work across the aisle, Trump has also vowed to punish his political opponents — and many blue-state leaders are at the top of his list of adversaries.
And so Democratic governors and attorneys general who have spent months strategizing on how to protect their states’ progressive policies from a possible second Trump term are kicking those efforts into higher gear.
Some governors are discussing how to ensure that federal funding for state projects makes it to their coffers before Trump takes power, potentially with total Republican control of Congress, said one person who works in a Democratic governor’s office, granted anonymity to disclose private conversations. The discussions convey the concerns among some Democrats that Republicans could pause disbursements from, or even repeal, President Joe Biden’s signature programs, such as the CHIPS and Inflation Reduction acts.
Illinois Gov. JB Pritzker also said Thursday that he has spoken with other Democratic governors since the election about how to best Trump-proof their states.
“There are many people whose lives and livelihoods are at risk, and there are many people who cried at the [election] result because they know what impact it may have on their families,” Pritzker said at a press conference Thursday.
He also delivered a warning: "You come for my people, you come through me.”
In California, where Democratic leaders became some of the de facto heads of the Trump resistance after his 2016 election, officials spent months working to shore up the state’s climate policies and disaster preparedness in anticipation of an antagonistic federal government even before Newsom called the special legislative session.
“The freedoms we hold dear in California are under attack,” Newsom, who Trump regularly refers to as “New-scum,” declared in a statement. “And we won’t sit idle.”
In New York, Hochul and James created the Empire State Freedom Initiative, a program that is meant to address “policy and regulatory threats” from the incoming Trump administration, including against reproductive and LGBTQ+ rights, as well as gun safety and environmental justice. The New York governor also signaled she will propose legislation as well as take executive action in response to Trump’s victory, but did not provide specifics.
“New York will remain a bastion for freedom and rule of law,” Hochul said. “I'll do everything in my power to ensure that New York remains a bastion from efforts where those rights are being denied in other states.”
James could have an outsize impact on how Trump’s policies trickle down to New York. The Democrat, who was first elected in 2018, sued Trump’s real estate business for fraud. She won a $450 million judgment, which is being appealed.
Meanwhile, state prosecutors who often served as the first line of defense against Trump’s most controversial executive orders in his last term — banding together to try to block his travel restrictions from some Muslim-majority countries, challenge his plans to roll back vehicle emissions standards, and more — have long been preparing to again serve as a legal bulwark.
In California, state lawyers have meticulously prepared for Trump’s return — down to crafting draft briefings, weighing specific legal arguments and debating favorable litigation venues, Bonta, the attorney general, told POLITICO.
“If he comes into office and he follows the law and he doesn't violate the constitution and he doesn't violate other important laws, like the Administrative Procedure Act he violated all the time last time, then there's nothing for us to do,” Bonta said. “But if he violates the law, as he has said he would, as Project 2025 says he will, then we are ready. … We have gone down to the detail of: What court do we file in?”
In New Jersey, state Attorney General Matt Platkin cited mass deportations, an “aggressive reading of the Comstock Act” to potentially impose an abortion ban and "gutting clean water protection" as potential sources of litigation.
“If you look at the things that have been said by the president and his associates during the campaign, … if you read Project 2025, there are proposals that are clearly unlawful and that would undermine the rights of our residents,” Platkin said in an interview.
And in Massachusetts, first-term Attorney General Andrea Campbell’s office has been preparing to act against threats to reproductive, LGBTQ+ and immigrants' rights and student loan-forgiveness programs, among other areas.
In response to a request for comment, Trump’s team said in a statement: “The American people re-elected President Trump by a resounding margin giving him a mandate to implement the promises he made on the campaign trail. He will deliver.”
Democrats’ rush to reform their resistance to Trump is partly self-serving. Governors and state prosecutors who took on Trump during his first term burnished their national profiles in the process.
In some cases they were able to parlay their opposition into higher office: Massachusetts’ Maura Healey leveraged her lawsuits against Trump as attorney general to help win the governorship in 2022; California’s Xavier Becerra, the former state attorney general, is now the Biden administration’s Health and Human Services secretary and is eyeing a run for governor. And for Democrats who’ve been chafing for a chance to get off the party’s deep bench, a second Trump term presents a fresh opportunity for a potentially star-making turn ahead of an open 2028 presidential primary.
That jockeying has in some ways already begun. Several blue-state leaders held press conferences on Wednesday and Thursday to reassure anxious constituents that doubled as ways to establish themselves as leaders in the anti-Trump fight. On Wednesday, Healey was on MSNBC vowing that state police would not be involved in carrying out the mass deportations Trump has promised, seizing a national platform in a way she rarely has since challenging Trump in the courtroom as attorney general.
But there was some acknowledgment among top city and state Democrats that they would have to find ways to work with Trump, too — mainly on infrastructure projects which are often reliant on massive amounts of federal funding.
“If it's contrary to our values, we will fight to the death,” New Jersey Gov. Phil Murphy said during a Wednesday press conference about the election results. “If there’s an opportunity for common ground, we will seize that as fast as anybody.”
New York City Mayor Eric Adams similarly pledged to find ways to partner with the incoming administration, naming infrastructure as a target area for future collaboration.
“I communicated with the president yesterday to state that there are many issues here in the city that we want to work together with the administration to address,” Adams said during a news conference Thursday. “The city must move forward.”
Holly Otterbein, Melanie Mason, Nick Reisman, Daniel Han, Maya Kaufman, Shia Kapos and Kelly Garrity contributed to this report.
© Evan Vucci/AP
第34届中国新闻奖的评选结果，于11月7日公布。这一奖项，是由中共中宣部批准常设的中国全国优秀新闻作品最高奖，自1991年以来在中国全国新闻工作者协会的主办下每年一评。值得注意的是，本届中国新闻奖的四个特别奖中，有三个与习近平直接相关。
网友评论：“新闻已死”、“能要点脸吗”
获得本届中国新闻奖特别奖首位的新闻报道，是由新华社发布的《习近平全票当选中国国家主席、中央军委主席》。消息传出后，大量网友对此进行了嘲讽。有170万关注者的X账号“李老师不是你老师”在11月7日当天发布推文，直言“新闻已死”。X网友则纷纷进行讽刺性的评论，表示“看标题就觉得恶臭了”，“能要点脸吗”，“党创造天地”等等。
时事评论员蓝述表示，中共在习近平上任之后，它的党的利益就是“定于一尊”：“所以说，所有的新闻报道，只要是中宣部管的着的，它去评奖的时候，一定服从这个‘定于一尊’的指标。”
本届中国新闻奖特别奖的其它三个获奖报道，分别是《人民日报》的《增强实现中华民族伟大复兴的精神力量——深入学习领会习近平总书记在文化传承发展座谈会上重要讲话精神》、中国中央广播电视总台的《选举新一届国家领导人》和解放军新闻传播中心的《东部战区组织环台岛战备警巡和“联合利剑”演习》。此次评选还评出了一等奖75件、二等奖109件和三等奖185件，其中一等奖首位是中国中央广播电视总台的《习近平同美国总统举行中美元首会晤》。上述这些报道，大都与习近平有关。
蓝述与一些有在中国新闻界从业经历的人士相识。他告诉记者，根据他了解的情况，在习近平“定于一尊”的情况下：“习近平很可能会在一段时间里面稍微低调一点，团结党内各个不同派系的力量。但是从宣传部门上来讲不会改变，因为宣传和组织这两个部门，习近平牢牢控制着。”
近年来的多届中国新闻奖特别奖中都出现着以习近平为主题的报道。例如，去年的第33届中国新闻奖特别奖中，有新华社的报道《为中国人民谋幸福 为中华民族谋复兴——党的十八大以来以习近平同志为核心的党中央治国理政纪实》；前年的第32届中国新闻奖特别奖中，则有新华社的《砥柱人间是此峰——以习近平同志为核心的党中央引领亿万人民走向民族复兴纪实》；2019年的第29届中国新闻奖特别奖中，则有在中国央视播出过的新闻《习近平同金正恩举行会谈》。
“与习近平有关的就能评奖”
旅美作家吴祚来曾在2004—2009年间，担任过中国《文艺与理论》杂志社社长，也曾在那时给报纸写过专栏和社论。他表示，那时的中共宣传系统只对党媒、党刊有头条宣传胡锦涛的要求，对一般刊物和多数报纸则没有这种要求。但是在习近平上台之后，包括官媒和多数媒体的头条，基本都是宣传习近平的：“在所有人的视觉上面，占一个非常显赫的、唯一的位置，这是习近平当政以后出现的现象。”
吴祚来还在2005—2006年间，做过中国社科类、艺术类国家重要课题设置的工作。他表示，目前中国学术界的国家重大课题，已与他从事相关工作时很不同：“你看看现在的国家重大课题，头几条全都是跟习近平或者马克思主义有关的，真正学术的东西被挤压到很边缘的位置。现在评新闻奖也是这样，与习近平有关的就能评奖。”
责编：梒青 网编：伍檫愙
© 路透社图
俄罗斯入侵乌克兰千日将至，英国政府周四（7日）公布新一轮针对俄罗斯的制裁，涵盖向俄罗斯提供支援的个人和实体，包括10家中港公司。中国驻英大使馆表示坚决反对，促英方撤销对中国企业的制裁。
英国政府最新公布的制裁名单，包括56个实体和个人，是自去年5月以来针对俄罗斯的最大规模制裁行动。制裁对象包括28家向俄罗斯提供机械设备、微电子、无人机零件等货物的供应商，当中有10家是中港公司，包括道通智能航空技术、西诺控股、红兔矢量实业（深圳）、海能机械（香港）、ACE ERA、新全电子（香港）、金华市海润动力科技、成都旌信科技、麦克维尔工业贸易，以及东莞圣寅数控设备。
而制裁名单上的其他公司，分别设于土耳其和中亚地区，同样被指支援俄罗斯入侵乌克兰。
中方向英方严正交涉
中国驻英国大使馆周五（8日）以“答记者问”形式，回应英国制裁，批评英方违反国际法、损害中国企业正当权益，对此坚决反对，已向英方严正交涉：“我愿重申，在乌克兰问题上，中方始终秉持客观公正立场，积极劝和促谈，推动政治解决。中方一贯依法依规对两用物项出口进行管制。中方从不拱火浇油或趁机渔利，也不接受任何甩锅推责。”
中方敦促英方“纠正错误 ”，撤销对中国企业的制裁，又声言中方将采取必要措施维护自身合法权益。
俄乌问题为英中关系核心
中国企业对俄罗斯的支援，一直是影响英中关系的核心议题之一。英国外相拉米（David Lammy）7月底首次和中国外长王毅在老挝会面时，就促请中国政府阻止其企业支援俄罗斯，形容这对国际安全与繁荣构成重大威胁。而拉米上月中访华时，再向王毅直指中国向俄罗斯供应设备，或让俄国在战争中得益，损害中欧关系，促请王毅尽一切办法调查，阻止中国企业向俄军供货。
拉米在这次制裁的声明中表示，普京以为攻打乌克兰只需几天，然而这场战争已过了近 1000 天。他声言普京最后会失败，而英方将继续向克里姆林宫施压，支持乌克兰人民争取自由的斗争：“今天的措施将继续反击克里姆林宫的入侵性外交政策，破坏俄罗斯在非洲煽动不稳的企图，并扰乱普京战争机器的重要设备供应，粉碎俄罗斯辛苦建立的非法国际网络。”
英国成首个制裁“非洲军团”G7国家
制裁名单还包括3个雇佣兵集团，包括俄罗斯扶值的“非洲军团”（Africa Corps），指其威胁非洲的稳定和安全，包括在利比亚、马里和中非共和国等地犯下严重的人权侵害罪行。这使英国成为七大工业国组织（G7）中，首个直接制裁“非洲军团”的国家。
责编：梒青 网编：伍檫愙
© 路透社图片
加拿大众议院周三无异议通过挺台议案。该案指出，众议院将继续支持台湾有意义参与国际组织，联合国第2758号决议并未确立中华人民共和国对台主权。有学者分析，这代表加拿大朝野对 “中国不拥有台湾主权” 已经达成一个共识。
这份挺台动议案是由加拿大魁人政团（Bloc Québécois）发起，众议员佩龙 （Yves Perron）用法语在众议院上宣读动议，他说：“众议院认为联合国1971年10月25日通过的2758号决议，并未确立中华人民共和国对台湾的主权，也未决定台湾的未来或其在联合国机构或国际组织的参与。”
动议案并提到加拿大与台湾在经贸丶科技丶教育丶青年交流丶产业丶艺术丶文化及原住民事务等领域紧密合作、极富成效且符合加拿大外交政策，议员们将继续支持台湾有意义参与国际组织，如世界卫生组织（WHO）及国际民航组织（ICAO）。
在掌声中，众议院全院无异议通过动议案。
佩龙在油管上贴出众议院通过的影片中，还搭配文字说：“中国正在操纵2758决议的含义，使其在台湾领空和领海的军事行动合法化。简而言之，中国国家习近平就是用它来支持其恐吓手段，声称台湾是中国的。”
「对中政策跨国议会联盟」（IPAC）7月底在台北举行的年会上，23个国家议员代表共同通过一份决议，批评中国扭曲2758号决议，并与所谓的“一中原则”不当连结。佩龙是当时参与年会的加拿大国会议员之一。
精通台湾研究的渥太华大学教授史国良(Scott Simon)说，对中政策跨国议会联盟的决议文成为世界各国议会支持台湾的范本，很高兴看到加拿大正式把台湾问题视为国际问题，不属于中国内政。“我想台湾不属于中国已经是加拿大朝野的共识了，早在1970年加中建交公报中，加拿大就已说有注意到(takes note)中国政府对台湾问题的立场，但从来没有表示认可支持。”
驻加拿大台北经济文化代表处代表曾厚仁说，加拿大一直与台湾有很多方面的紧密交流，但要政治人物公开对台湾问题表态并不容易，很多议员并不清楚联合国2758号决议文内容，代表处花大量功夫解释与游说。“我们要印那个2758号的决议文给他们看，幸好那个决议文很短啊，决议文都在我们手机上，如果我们正好没有印出来，我就拿手机给他们看。2758号的决议文就是这样，我们讲的完全是事实，里面完全没有讲到台湾。”
中国驻加拿大大使馆对众议院的挺台动议案深表不满，发声明表示，此举是侵犯中国主权，敦促加方立即停止利用台湾议题干涉中国内政。
责编：梒青 网编：伍檫愙
© 视频会议截图
自2021年缅甸军方发动政变以来，军政权领导人敏昂莱（Min Aung Hlaing）在本周首次访问中国。在政变后，缅甸已陷入长达三年的内战，持续的冲突已导致上百万人流离失所。外界普遍认为，中国是唯一有能力结束缅甸内战的国家，因此中国的缅甸政策备受各界关注。
本周四，中国国务院总理李强在昆明会见了缅甸军政权领导人敏昂莱。这是自2021年缅甸军方政变掌权以来，敏昂莱首次访华。他此行是为了出席“大湄公河次区域经济合作”第八次领导人会议，该机制成员包括中国、缅甸、泰国、老挝、越南和柬埔寨6国。
敏昂莱访华之际，缅甸国内正经历激烈的内战。自三年前军方拘押民主派领袖昂山素季（Aung San Suu Kyi）后，部分民族武装团体与军方持续交火。而中国作为缅甸军政权的重要盟友和主要的武器供应国，同时也与部分反叛组织保持联系。
中国官媒新华社报道，在李强和敏昂莱会晤时，李强强调，中国将中缅关系置于周边外交的重要位置，两方将持续加深政治互信，深化战略合作。同时，中方支持缅方推进政治和解，并希望共同打击网赌电诈等跨境犯罪，也呼吁缅方切实保障中方在缅人员、机构和项目安全。
据缅甸国家媒体《缅甸环球新光报》报道，敏昂莱在会晤中表示，中国是缅甸的第二大投资国，缅方高度重视中方投资、项目及人员的安全，缅中双方也将继续深化经济和技术合作。关于内战问题，敏昂莱提到，缅甸军方在2018年宣布停火并致力于和平，但武装组织发动袭击，迫使军政权采取反击措施。他强调，如果武装组织真心渴望和平，和平的大门始终敞开。他还谈到，李强承诺支持缅甸军政权提出的“五点路线图”解决方案，协助缅甸举行选举，并将支持缅甸的内部和平与稳定。
敏昂莱访华：中国为何加大对缅甸军政权支持？
自缅甸内战爆发以来，中国在民族武装团体与军政权之间的支持立场始终游移不定。外界普遍认为，敏昂莱长期争取以缅甸领导人身分访问中国，借此彰显中国对军政权的支持。而此次他如愿与李强在昆明的会晤，尽管规格低于国事访问，但依然引发外界好奇：中国对缅甸各派系的支持态度是否已发生变化？
对此，美国华盛顿智库威尔逊中心（Wilson Center）东南亚高级研究助理卢卡斯·麦尔斯（Lucas Myers）在接受采访时表示，邀请敏昂莱访问昆明的确为中国政府的外交举措，显示北京当局将加强对军政权的背书：“北京从2021年开始就一直拒绝敏昂莱的访问请求，因为中国对缅甸的内部冲突有不同的考量。不过中国对缅政策在过去一年有巨大改变。”
麦尔斯指出，中国政府的政策转向反映出其视军政权为唯一能够维持缅甸稳定的力量。然而，麦尔斯对北京的这一评估持不同意见：“今年6月，反叛军的大规模行动让中国重新调整对缅政策，中国意识到缅甸军政权实力相当衰退，但它没有决定转而支持武装团体，反而评估认为军政权是唯一可以避免缅甸四分五裂的政权。因此，中国决定加强对军政权的支持。我其实认为这项评估是错误的。”
美国华盛顿智库美国和平研究所（USIP）缅甸部主任杰森·托尔（Jason Tower）也告诉本台，2023年，中国因打击电信诈骗问题与缅甸军政权关系一度紧张，随后转而支持部分民族武装团体。然而，随着这些团体占领的领土持续扩展，局势开始引发中国的担忧：“这种情势让中国感到挫折，并使其再次倾向于缅甸军政权。因此，我认为在过去的一年里，中国正在逐渐靠近军方，并对民族武装组织施加更多压力。”
托尔谈到，中国曾经尝试居中调停缅甸内战，并在今年1月成功使缅北掸邦地区的停火，但进一步的谈判在今年5月破局，导致地区冲突再度升温。目前，除了加强对军政权的支持外，中国也尝试对武装团体施压以达到停火目的。
托尔说：“在协议破裂后，中国无法让各方重返谈判桌，而民族武装组织在战场则持续击败缅甸军队。......中国目前尝试向民族武装组织施加巨大压力，包括关闭边境、切断电力供应和网络、暂停贸易、及切断物资流动。但到目前为止，这一策略并未奏效。少数民族武装组织仍在抵抗缅甸军队，并已解放了更多领土。”
两位学者指出，中国在缅行动的核心考量在于确保地区，特别是中缅边境的稳定，从而保障在缅甸的重大“一带一路”投资项目能够顺利推进。
托尔说道：“中国对其在缅甸的地缘战略投资尤为关注。对于中国而言，中缅油气管道项目是其西南省份唯一的管道油气来源，此外，中国数十年来一直有意通过缅甸获得进入印度洋的通道。......然而，由于国内冲突加剧，这些地区的许多投资已经停滞，产能也受到严重影响。”
学者：中国干涉缅甸内政 引发缅甸内部反华情绪
与此同时，中方邀请敏昂莱访华的消息引发缅甸武装团体强烈不满。据《联合早报》报道，缅甸影子政府“民族团结政府”和地方武装组织在本周二召开线上记者会，谴责中国接待敏昂莱的行为无助于改善中缅关系，反而会加深缅甸民众对中国的疑虑。他们还重申立场，强调中国不应承认“非法军事委员会”。
事实上，北京当局同时与缅甸军政权及武装团体保持友好关系，已引发缅甸民众多次抗议。今年10月，中国驻曼德勒总领馆发生爆炸，导致建筑受损但无人伤亡。缅甸军政权将此事件定性为恐怖袭击，但这突显了中方在缅甸问题上的双重立场已激化缅甸境内的不满。此前，支持军方的团体也曾在仰光的中国大使馆外发起抗议活动。
托尔就此分析表示，如今中国加大对军政权的支持，这只会增强缅甸内部的反华情绪：“主要的问题是，缅甸民众并不认为军政权的政权具有合法性。你可以看到，国内的叛乱在过去几个月不断增加......人民对于经济前景感到不满，军政权对于人民的压迫也在增大，包含对新闻自由与言论自由的管控。”
麦尔斯也认为，中国援助军政权的作法将加剧缅甸内部冲突，长期而言反将损害中方利益：“北京其实在让缅甸状况越来越糟。北京正在选边站，公开帮助军政权及打压武装团体，但我认为北京选错边了，这反而加剧缅甸内部的反华情绪。......此外，缅甸军政权已经宣布民族武装团体为恐怖组织，并加强对其轰炸。这显示其实就连军政权都不想要和谈。缅甸的内战会是长期战争，尽管中国想要停火和稳定，这个目标在短期将很难达成。”
中方支持明年缅甸大选 学者：恐加剧北京困境
另一方面，今年8月，中国外交部长王毅访问缅甸。他与敏昂莱在首都内比都会晤时重申，中国支持缅甸军政权提出的“五点路线图”以实现政治和解。据国际媒体报道，王毅还承诺，中国将提供必要援助，协助缅甸开展普查，为2025年的缅甸大选必要程序做好准备。不过，无论是缅甸民众还是外界，普遍对这场大选不抱任何期望。
托尔指出，2025年的大选显然不会是一场公平的选举，因为在2020年选举中获得多数民众支持并获胜的全国民主联盟（NLD）已被解散，其领导人昂山素季等人仍被军政权关押。在主要政党缺席的情况下，这场选举只会沦为军政权用以合法化其统治的工具。
托尔说：“缅甸主要的政党已经不再活跃。军政权扶植了多个代理政党，试图营造多党存在的假象。但实际情况是，政治反对派已经没有政治参与的空间。......中国因为决定加强对军政权的支持，它也会支持军政权提出的内战解决方案。不过，我觉得大选只会为中国带来更多麻烦，因为选举只会激化缅甸内部大量的不满情绪，它也无法终止战火。”
责编：安克 网编：伍檫愙
© 路透社图片
近几个月来，中国政府要求富人和企业“自查”纳税情况，并补交任何欠税。这些税收要求，引发了一些富人惶恐不安。在中国房地产行业低迷，经济下行的背景下，地方政府想方设法增加收入，以填补财政空缺。此前，地方政府滥用罚没收入增加创收，如今又将镰刀瞄准富豪的海外收益。有外媒表示，此举可能进一步削弱投资者对中国的信心。本期节目将就此话题进行探讨。参加讨论的嘉宾是美国马里兰州战略与信息研究所经济学者李恒青。
富人和企业被要求“自查”纳税情况
英国金融时报日前报道，近几个月来，中国地方政府寻找收入来补充因房地产衰退而耗尽的金库之际，中国税务官员要求富有的个人和企业对纳税情况进行“自查”，并补交任何欠缴的税款。
这轮税收行动启动之际，北京方面即将宣布一项大规模财政刺激计划的细节，预计该计划将侧重恢复地方政府的财政状况。
今年第三季度，中国经济增长未能达到5%的官方目标，北京因此启动了刺激计划。
中国官方数据显示，今年1月到9月，中国财政总收入同比下降2.2%，达到约16.3万亿元人民币。
而中国政府主要收入来源之一的卖地收入，今年头九个月较去年同期下滑了25%。同期全国税收收入下降5.3%。许多地方政府面临难以支付公务员薪资和供应商货款的困境。
金融时报引述一位驻中国的税务合伙人的话说，这些税收要求，在北京、上海和深圳等城市的富人中引起不安，甚至恐惧。许多人不知道要申报什么，也不清楚他们的海外个人收益必须在中国纳税。
彭博社此前报道，为了响应习近平的“共同富裕”的口号，中国税务机关近期一直在找富人谈话，而其他人被要求进行自我评估。有知情人士表示，一些被谈话的人拥有至少1000万美元的海外资产，而其他人则是香港和美国上市公司的股东。他们可能面临高达20%的投资收益税，逾期付款可能还要补交罚款。
对富人和企业海外投资收益征税的事实，凸显中国政府扩大税收的紧迫感。报道引述苏州一家中型制造公司的高管的话说，地方政府显然没有钱。他还补充说，地方政府经常对他所在地区的公司处以高额罚款。
根据第一财经报道，去年16个省中有7个省的罚没收入大幅增长，重庆和北京分别增长了22.4%和21.9%，许多地方政府已经停止公布罚款记录。
波士顿咨询集团2018年曾经估计，在中国24万亿美元个人财富中，约有1万亿美元存放在海外。根据联合国的数据，中国富人移民数量出现激增。
海外富人税来了？
由于中国政府开始关注富人和企业的海外收益是否涉及逃税漏税问题，引发了舆论对于“海外富人税”的关注。
根据第一财经报道，中国当前的税法中，针对境外所得征收个人所得税尚无具体细则。
报道引述北京大成律师事务所的合伙人肖飒的话说，相比国际上大部分发达国家较为完备的制度，中国在境外个人所得税征收方面的法律相对滞后。2020年出台相关法规，但在过去几年具体落实方面并不严格。
不少人士认为，对应税居民境外所得征税是大势所趋，中国跟进国际做法只是时间问题。但肖飒表示，若未来中国严格按照相关政策法律征收，可能面临部分应税居民通过转换国籍、资产转移等方式进行避税。
1980年个人所得税法中规定居民个人对境外所得需要自行申报纳税。2018年新修订的个人所得税延续了该规定，即居民个人从中国境内和境外取得的所得，均应依法在中国缴纳个人所得税。
根据2018年第七次修订的《个人所得税法》，纳税人包括居民个人和非居民个人。居民指在中国境内有住所，或者无住所但居住满183天的人。而非居民指的是在中国境内无住所又居住不满183的人。居民的境内和境外的所得，依法缴纳个人所得税。而非居民应税所得为从中国境内取得的所得。
同年修订的实施条例，对于在中国境内无住所的境外所得征税给予部分豁免权，即在境内无住所，累计居住满183天的年度连续不满六年，境外单位支付的所得，免于缴纳个人所得税；在境内居住累计满183天的任何一个年度中，有一次离境超过30天，其在中国境内居住累计满183天的连续年限重新起算。该文件从2019年一月一日开始实施。
境外收益纳税是大势所趋
从国际来看，大部分发达国家都建立了对应税居民境外所得征税的相关制度，并且已经有100多个国家签署并执行了“经济合作与发展组织”OECD提出的AEOI标准，并通过“通用报告标准”CRS（ Common Report Standard) 共享应税居民的相关财产信息。
AEOI的全称为“金融账户涉税信息自动交换标准”，其中包括主管当局间协议范本MCAA和通用报告标准CRS两个部分。其中MCAA是各国税务当局关于双边或多边进行金融账户涉税信息自动交换的操作程序和相关法律的规范文件。CRS则是规定金融机构识别、收集、申报外国税收居民账户信息给本国税务主管机构的要求和程序，被视为一个全球征税系统。
基于上述协议范本和报告准则，主管机构通过CRS收集信息以MCAA约定的方式在不同国家主管机构之间共享，达到打击利用自己出境逃税的目的。
目前承诺实施CRS的国家和地区已经达到142个，确定交换信息到中国大陆的辖区则已经达到105个。根据CRS标准，居民个人境外机构账户、个人境外资产信息和个人基本信息均会被交换给中国税务监管机关。
根据财政部、税务总局在2020年公告的3号文件，所谓个人境外所得主要分为八大类，主要包括劳动、知识产权、财产转让等。
据第一财经报道，中央财经大学财政税务学院副院长李小荣表示，过去中国对居民个人境外所得征税不严格，是多重客观因素所致，执行力度提高是未来趋势，但仍有诸多难点需要攻克。
他说，首先个人所得税全球征收要求税务机关核查居民个人纳税人在全球范围内的收入信息，对于境外所得的监管和征税需要完善国际信息共享协作机制，以及完备的国际合作规则和程序。目前税务机关难以全面掌握居民个人的境外收入情况。其次，经济全球化导致各国之间存在税收竞争，税收竞争形成的税收优惠、避免双重征税协定等规定，增加了政策执行的复杂性。他说，随着国际税收合作机制的完善和税收情报交换网络的扩张，涉税信息的交互和联动日益加强，中国个人所得税全球征税的执行力度可能会提高。
如果您对本节目有什么意见和建议，欢迎写信到fankui@rfa.org.或主持人饶怡明的推特账号RFA_RYM进行联系。
© 美联社图片
© Christian Murdock/The Gazette, via Associated Press
11月8日，菲律宾总统小马科斯签署两项新法，宣示菲律宾在南海的管辖区域，并为外国船只和飞机划定航道。中国为此召见菲律宾驻中大使提出严正交涉，并批评菲律宾通过国内立法强化南海的“非法”裁决。
据美联社报道，菲律宾的“海洋区域法”和“群岛海道法”拒绝中国对几乎整个南海的主权主张，违反者将面临监禁和高额罚款。小马科斯说，这标志着菲律宾保护海洋资源、维护生物多样性和确保水域仍是菲律宾民众生计来源的决心。
报道指出，《海洋区域法》划定菲律宾群岛的领土和外围水域边界，包括向外延伸200海里的专属经济区。外国船只和飞机只要不构成威胁，即能行使国际法规定的“无害通行”权利；《群岛海道法》则是在菲律宾群岛上划定海上航道和空中航线，外国船只和飞机可在遵守国际法和菲律宾监管下通行。
中国外交部发言人毛宁周五在例行记者会上表示，菲律宾意图将中国的黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域非法纳入菲方海洋区域，中方将予以坚决应对。她并重申，上述两个法案违反《南海各方行为宣言》，将导致南海局势复杂化；中国不承认也不接受任何基于南海仲裁案裁决的主张或行动。
美联社报道指出，马科斯签署的法律内容尚未公布，因此尚不清楚菲律宾将如何执行这些法律。但《海洋区域法》的最终版本写道，“菲律宾专属经济区内建造的所有人工岛屿都属于菲律宾政府”，而中国已在南海争议海域，將美济礁等7个岛礁改造成配备导弹防御系统的岛屿军事基地。
2016年海牙常设仲裁庭特别法庭的决定支持几乎菲律宾在南海的所有声索要求，中方拒绝《联合国海洋法公约》的强制争端解决条款，不承认该仲裁的法律效力。
责编：安克 网编：何足
© 美联社图片
两名西藏消息人士称，一名来自四川省的西藏环保人士在社交媒体上公开呼吁，要求对一家他指控从河流中非法开采砂石的公司采取行动，之后中国当局关闭了他的微信账户，并将他拘留。此外，在印度的藏人行政中央司政边巴次仁近日访问了印度阿鲁纳恰尔邦，并向当地的流亡藏人发表演讲。边巴次仁指出，除了藏人行政中央所秉持的“中间道路”政策以外，没有其他办法可以解决藏中冲突。本期节目中，我们就一同来深入了解这些情况。
据西藏知情人士透露，一名来自四川省的藏人在中国社交媒体上罕见地公开呼吁当局对他指控的一家公司采取行动，该公司从当地河床非法开采砂子和砾石。
10月15日，西藏红原县查尔玛乡藏人搓俄泽让在微信发布了一段5分钟视频，称安徽先河建筑工程有限公司的开挖工程造成了严重的水土流失，查尔玛河水位下降。
由于担心公开反对当局或国家批准的项目而遭到政府报复，此类公开呼吁很少见。
两名来自西藏内部的消息人士称，当局随后关闭了他的微信账户，并屏蔽了与他名字相关的搜索词。这两名消息人士与本报道中的其他人一样，因担心遭到报复而拒绝透露姓名。
搓俄泽让的案例说明了当局如何压制那些指责中国公司违反环境法规或破坏环境的藏人。
搓俄泽让在视频中表示，西藏居民曾多次向地方当局呼吁，要求对该公司造成的环境损害采取行动，但没有结果。
视频中，他举起身份证说道：“安徽先河建筑工程有限公司营业部在查尔玛乡修路时，非法从河里开采沙石。” 他继续说道，
“大规模、不分青红皂白地从河里抽取沙子，导致周边地区水土流失严重，并对居民房屋的地基构成威胁”。
两位消息人士称，搓俄泽让的视频在网上引起了广泛关注，也被该平台上的其他用户广泛分享，但截至 10 月 17 日，这些视频都被删除，所有相关内容也被审查。
来自该地区的消息人士表示，他们担心来自阿坝藏族羌族自治州的搓俄泽让将因公开批评当局而受到惩罚。
西藏境内的其他四位消息人士证实了搓俄泽让的说法，即从当地河流中开采砂子造成了环境危害，当地人已向各级政府部门报告了这一问题。
消息人士称，他们还提供了照片和视频作为损坏的证据，但当局尚未采取任何行动。
搓俄泽让的视频一天内浏览量约为1万，收到了500多条网友评论，其中大多数人表示支持他的呼吁，呼吁保护环境，并呼吁中国官方媒体和当局重视这个问题。
搓俄泽让还在帖子中标记了中国官方媒体，以引起他们的注意。
影响黄河和长江
在视频中，搓俄泽让解释说，开采所在地的查尔玛河与中国最重要的两条河流长江和黄河水系相连。他说，
“这些河流源头的污染与当地生态系统和生物多样性的保护是紧密相连的问题，而且，这直接影响到亚洲的水资源和高海拔冻土的状况。”
10月17日，有消息人士告诉自由亚洲电台，搓俄泽让在网上发布视频后，红原县发展和改革办公室已承诺对此事进行彻底调查。
据中国官方媒体报道，阿坝州生态保护办公室的一名官员表示，该办公室已意识到这一问题，并正在与四川省生态环境监测办公室合作调查此事。
他说，这些机构将很快公布他们的调查结果。
搓俄泽让在视频中说道，“虽然环保政策多年前就出台了，但我们地区的执行问题仍然存在。”
他证实，红原县生态环境局于2024年4月回复了他的投诉，确认该建筑公司从河里采取砂石，并被处以罚款。
但搓俄泽让表示，这一回应只是为相关企业掩盖，并试图隐瞒问题。
他说：“他们避重就轻，没有采取任何恢复生态环境或治理水土流失的行动。他们只是在濒危房屋地基周围设置了障碍，并认为问题已经解决。”
“安徽先河建筑工程有限公司于2012年6月在中国注册，从事道路建设、城市发展、水电工程和环境保护工程等多项建设项目。
自由亚洲电台藏语组未能联系到该公司置评。
相关报道指出，一名西藏活动人士因揭露非法采砂、采石而被拘留。他的案例表明，当局迅速采取行动，压制那些对环境恶化提出担忧的人。
10月15日，红原县查尔玛乡的搓俄泽让在微信上发布了一段5分钟的视频，指责安徽先河建筑工程有限公司对查尔玛河造成严重的水土流失、水位下降等大面积环境破坏。
在他公开呼吁两天后（这在西藏是罕见的，因为在西藏公开反对当局或国家批准的项目往往会导致报复），官员传唤了 29 岁的搓俄泽让和其他村民进行询问。
分别居住在西藏和流亡中的消息人士称，他们最初都被释放了回家，但搓俄泽让在“一两天后”的 10 月 20 日再次被传唤并被拘留。
由于担心遭到中国当局的报复拒绝透露姓名的消息人士补充说，此后搓俄泽让一直被拘留。截至11月2日，搓俄泽让仍未获释。
该地区的藏人说，“他的家人和村民都很担心他，希望他能被释放，因为他们说他没有犯罪”。
搓俄泽让的拘留是藏人因发声而面临风险的一个例子，也是当局迅速采取行动压制那些对社区环境恶化提出担忧的人的声音又一个例子，特别是当这些人与中国公司有联系时。
总部位于华盛顿的人权组织国际声援西藏运动对举报人的安危表示担忧，并指出其他西藏环保人士因其激进主义而面临迫害。
环保活动家安雅·桑扎就是其中之一。 2019年，当他在网上抱怨腐败官员、非法采矿和猎捕受保护野生动物后，中国当局以扰乱社会秩序罪判处他七年有期徒刑。
政府的快速行动
搓俄泽让的视频在中国社交媒体上走红后，当局迅速采取行动，关闭了他的微信账户，并审查了该平台上与其名字相关的所有搜索词。
据自由亚洲电台获悉，这段视频在网上引起了广泛关注，并被该平台上的其他用户广泛分享，但截至 10 月 17 日，这些视频也被删除，所有相关内容都已被审查。
国际声援西藏运动表示：“这段在中国社交媒体上疯传的视频声明揭示了忽视环境、企业不负责任以及政府在保护亚洲重要水源方面明显不作为的令人不安的状况。”
该倡导组织在一份声明中表示：“这名年轻的藏族男子因表达对家乡环境破坏的不满并公开寻求赔偿而面临受到迫害的风险。”
搓俄泽让在视频中表示，西藏居民曾多次呼吁地方当局对该公司造成的环境损害采取行动，但没有结果。
搓俄泽让在举报视频中恳请“中央领导能够重视这一问题，对当地被破坏的生态环境进行实地调查，依法彻查违法企业的法律责任，追究相关部门领导责任人的失职渎职行为，深挖其中可能存在的利益徇私等腐败乱象并彻底治理，还百姓得以安居乐业的环境。”
搓俄泽让的举报视频被网友广泛转发，并受到“东方网”等中国媒体的关注。红原县有关部门称“将在核实情况后给公众一个交代”。数日后，搓俄泽让的举报视频被下架，微信公众号也被封禁。
此外，藏人行政中央司政边巴次仁于11月4日访问了印度阿鲁纳恰尔邦西卡门县的丹增冈与崩迪拉，并向两地的流亡藏人发表了演讲。
据藏人行政中央官网发布的消息指出，司政边巴次仁向民众发表演讲时表示，在印度境内共有37个流亡藏人社区，而美国等其他国家共有29个藏人集中居住的洲、省，他每次访问这些地区时，不仅仅是为了会见藏人民众，更重要的是要拜见各国政界人士推介西藏议题。
司政边巴次仁还表示，十六届内阁对流亡藏人社区的未来做出了长远的规划和安排，同时也努力向国际社会介绍西藏议题。边巴次仁指出，除了藏人行政中央所秉持的“中间道路”政策之外，没有其他途径可以解决藏中冲突。藏中两国必须透过举行会谈解决冲突，而藏中和谈的重启非常困难，因此，藏人民众必须呼吁国际社会帮助促进和谈。
© 微讯截图/本台英语组
近日美国智库高级国防研究中心一份报告显示，有些制药商依赖使用维吾尔人强迫劳动的供应链，而且尽管有美国法律，但甚至有两个美国政府机构也存在相关行为。本期节目中，我们就一起来深入详细了解详情。
一份新报告称，全球制药业依赖于中国偏远西部的新疆地区使用维吾尔族强迫劳动生产的原料，尽管人们努力消除供应链中的这种风险。
高级国防研究中心（C4ADS）的报告称，即使是美国两个政府机构——美国食品药品监督管理局和美国国际开发署（通过其承包商奇摩尼克斯国际 Chemonics International）也没有切断与新疆有关的药品供应商的联系。尽管美国法律要求美国公司确保其供应链中不存在强迫劳动，但这种情况仍在发生。
该报告的作者米谢尔·康迪 (Mishel Kondi) 告诉自由亚洲电台：“我们的研究结果表明，各国政府仍然与维吾尔地区存在联系，尤其是在制药领域。”
报告称，强迫维吾尔人劳动是中国共产党在大约有1200万维吾尔人居住的新疆采取的镇压措施之一，并且在该地区的经济中根深蒂固。
美国政府和一些西方国家议会已宣布中国政府对待新疆维吾尔人的方式，包括强迫劳动、大规模拘留和其他严重侵犯人权行为，构成种族灭绝和反人类罪。
报告中提到的中国公司通过从维吾尔人手中夺取并提供给企业使用的土地以及使用维吾尔族和哈萨克族强迫劳动来获利，从而加剧了对穆斯林少数民族的压迫。
报告还称，被拘留在拘留营中的维吾尔人被迫接受药物检测和医疗程序。
人类豚鼠
离开中国的维吾尔人，他们的叙述证实了这一点。
被迫在新疆将男子和妇女分别关押的拘留设施中教授中文的卡丽比努尔·斯迪克（Qelbinur Sidik）和前“再教育”营被拘留者米日古丽·图尔荪（Mihrigul Tursun）都告诉自由亚洲电台，当局强迫女孩和妇女服用导致她们月经停止和哺乳母亲的母乳干竭的药物。斯迪克说，
“这个营地中近 90% 的女性年龄在 18 至 40 岁之间。所有这些女性在服用这些药物和注射后月经都结束了。 连哺乳期的妈妈的奶水都停止了。”
她补充说，维吾尔族男子必须服用药片或注射，然后再抽血。她还说，
“我相信中国政府利用被拘留的维吾尔人进行实验来测试他们的药物”。
图尔荪则说，她必须服用的白色小药片令她胃部剧烈疼痛，并让她感到虚弱和昏昏欲睡。他们还让她停经六个月。她说，
“我每周接受一次药物治疗。我不知道它们是什么药。 他们从一本书上叫了你的号码。当他们叫到你的号码时，你张开嘴，他们给了我白色的小药片。他们检查了我们的嘴，以确保我们吞下了它们。”
图尔荪表示，她随后出现了严重的胃痛。她说， “我的整个身体变得虚弱、昏昏欲睡，头晕目眩，双腿发抖，持续了2-3天。”
中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇在电子邮件中回复自由亚洲电台采访时表示，有关新疆强迫劳动的指控是“反华势力编造的世纪谎言”，是“美国政客破坏新疆稳定、遏制中国发展的工具”。
刘鹏宇表示，美国基于谎言制定并实施了《2021年维吾尔族强迫劳动预防法》，禁止从新疆进口产品，除非经过证明不是强迫劳动制造的，并对新疆相关实体和个人实施制裁。他说，
“这是美国打着人权幌子打压中国的升级。 这也是美国蓄意破坏国际经贸规则、破坏国际产业链供应链稳定的证据。”
“美方应立即停止污蔑中国，停止以人权为幌子干涉中国内政、损害中国利益”。
仍有机构和企业从新疆进口货物
尽管新疆在中国医药生产行业中的地位不高，但该地区有 43 家获得许可的制药公司，而中国是世界上最大的活性药物成分生产国和世界第二大药品市场。
中国生产的661种产品包括对乙酰氨基酚颗粒、雌激素片剂和乳膏、以及中药和维吾尔药。报告称，从中国出口的 76 种药品仅在新疆生产，使全球供应链面临强迫劳动风险。
其中 11 家制造商是中国国有企业，21 家为私人所有，9 家为在其他行业有强迫劳动记录的公司所有，还有 2 家与中国国防承包商有关联。
报告称，没有一家制造商出现在《维吾尔强迫劳动预防法》（UFLPA）规定的实体名单上。
报告显示，包括花旗集团和贝莱德在内的外国公司继续持有其中一些公司的股份。
报告指出，《维吾尔强迫劳动预防法》的实施仍然薄弱，并称，
“供应链和公司结构往往不透明；执法机构缺乏足够的资源来跟踪、监控和执行法规，负责实施法规的不同机构仍在研究如何最有效地执行法规”。
报告同时指出，尽管《维吾尔强迫劳动预防法》的推定是可驳回的——假设新疆制造的商品是通过强迫劳动生产的，因此根据美国 1930 年关税法被禁止——但只有一家来自新疆的制药生产商——晨光生物科技集团有限公司——被添加到实体清单中。
高级国防研究中心的报告，援引2023年全球健康供应链计划采购和供应管理项目的数据称，就在2019年，总部位于华盛顿的美国国际开发署承包商奇摩尼克斯国际从新疆天能化工有限公司购买了产品。
天能化工隶属于新疆生产建设兵团（简称兵团），这是一家在新疆运营的国有企业和准军事组织，已因侵犯人权而被列入实体清单。
报告称：“通过这次采购，奇摩尼克斯国际似乎在不知不觉中（通过贸易）为一家准军事实体子公司所拥有的公司提供了财务支持，该公司是侵犯人权的肇事者。”
针对高级国防研究中心的信息，奇摩尼克斯国际表示，它没有直接或间接从天能化工订购任何其他产品，也不打算这样做。
美国国际开发署发言人告诉自由亚洲电台，该机构优先考虑防止使用美国政府资金向可能使用强迫劳动的公司签订合同，并且其合作伙伴必须遵守联邦采购法规中禁止使用强迫劳动的法律要求。
发言人并称，奇摩尼克斯国际向美国国际开发署证实，除了 2019 年美国外国资产控制办公室实施制裁之前的一笔交易外，该公司没有从天能化工购买过任何产品，并表示已采取措施避免将来从该制造商采购。
报告还称，美国食品药品监督管理局（FDA）已注册至少两家与新疆有关的药品生产商，授权它们向美国进口药品，尽管这些公司应该在《维吾尔强迫劳动预防法》实体名单上。
美国食品药品监督管理局发言人表示，当有信息需要分享时，该机构将与我们联系。
报告称，日本药品和医疗器械机构在新疆注册了四家涉及生物技术和制药的实体，这些实体与解决该地区侵犯人权问题的努力相冲突。
具体而言，日本于 2022 年发布了指导方针，敦促在新疆设立的企业监控其供应链中的人权情况。次年，日本议会通过了一项决议，对中国维吾尔人的遭遇和其他侵犯人权行为表示担忧。
墨西哥和加拿大已经制定了强迫劳动立法，而欧盟今年也通过了强迫劳动禁令，将于 2027 年生效。
案例研究
10 月 8 日发布的这份长达 44 页的报告包括四个公司的案例研究，高级国防研究中心称这些公司应被排除在供应链之外，因为它们与侵犯人权行为有关，而执法部门却忽视了这些公司。
报告称，由中国国务院国资委直接管理的国药集团参与了中国共产党领导的“工作队”，这些“工作队”被认为是扶贫计划的主要组成部分，这些计划使农村维吾尔人遭受强迫同化和强迫劳动。
新疆德源生物工程有限公司是一家专门在新疆生产血浆药物的顶级制造商，该公司似乎直接受益于被迫流离失所的维吾尔人和政府补贴。
报告称，另一家生产结合雌激素的公司——新疆新姿源生物制药有限责任公司，也依赖维吾尔人劳动力，而生产西药、传统中药和维吾尔草药的新疆华世丹药业股份有限公司似乎也从当地人口的“再教育“拘禁中受益。
报告提出的建议
高级国防研究中心建议所有美国联邦机构对其采购实践是否符合反强迫劳动制裁制度进行评估。
报告称，与此同时，美国政府应增加资源并改善机构间合作，以更好地监测和执行制裁。
高级国防研究中心进一步建议美国政府通过改善对中国进口药品监管的多边协调以及通过与从中国进口药品的其他国家共享情报来加强双边和多边监管，从而加强现有的贸易协定。
© 路透社资料图片
ReutersDutch police have arrested 57 people in the centre of Amsterdam after clashes broke out, reportedly involving young locals and Israeli football supporters.
Prime Minister Dick Schoof condemned "antisemitic attacks" and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said two "rescue planes" were being sent to Amsterdam after what Israel's military described as "severe and violent incidents against Israelis".
A police spokeswoman told Dutch media that unrest had broken out around Dam Square in the heart of the capital, but did not say who was involved.
Supporters of Israeli club Maccabi Tel Aviv had travelled to Amsterdam for a Europa Cup match against Ajax.
Schoof said he had followed developments with horror, adding that he had spoken to Netanyahu and emphasising that the "perpetrators will be tracked down and prosecuted".
There had already been arrests and trouble in Dam Square ahead of the match involving Maccabi fans and pro-Palestinian protesters, and there were reports of supporters setting off fireworks and tearing down a Palestinian flag on a nearby street.
But the unrest grew after the game. Police said it was unclear who had taken part in the riots, telling local media that those involved were wearing dark clothing.
Several videos circulated on social media, with one showing a man being kicked and beaten on the ground and another showing someone being run over. In some videos, people could be heard shouting pro-Palestinian slogans, although the footage has not been verified by the BBC.
Israeli President Isaac Herzog spoke of a "pogrom" against Maccabi fans and Israeli citizens. Dutch anti-Islam politician Geert Wilders who leads the biggest party in parliament also spoke of a pogrom, saying "authorities will be held accountable for their failure to protect the Israeli citizens".
Amsterdam Mayor Femke Halsema had earlier sought to prevent trouble by moving pro-Palestinian protesters away from the Johan Cruyff Arena. But Dutch reports said a large group had then tried to head to the stadium, only to be stopped by riot police.
Herzog said on X that he trusted the Dutch authorities would act immediately to "protect, locate and rescue all Israelis and Jews under attack".
EPAAn Israeli football fan has described being attacked by several men in overnight violence that Amsterdam police say involved youths on scooters carrying out "hit-and-run" attacks that were hard to prevent.
Adi Reuben, a 24yr-old Maccabi Tel Aviv fan who was visiting Amsterdam for the club's Europa League match with Ajax, told the BBC he was kicked on the floor by a group of young men who confronted him when he was walking to his hotel.
He said more than 10 men came up to him and his friends and asked them where they were from.
"They shouted 'Jewish, Jewish, IDF, IDF',” Mr Reuben said, referring to the Israeli military.
"They started to mess with me and I realised I had to run, but it was dark and I didn't know where to go. I fell to the floor and ten people were kicking me. They were shouting ‘Palestine’.
"They were kicking me on the floor for about a minute, then they walked off, they weren’t afraid of anything.
“I realised I had full blood on my nose and my nose was broken and it is very painful."
Mr Reuben said he could not see properly for about 30 minutes after the attack. But he said he decided against going to hospital in Amsterdam because he had heard that taxi drivers were involved in the violence.
Instead he said he was flying to Israel on Friday afternoon on a flight organised by the Israeli government and would get medical treatment there.
"This was a specific attack that was organised beforehand,” he added.
Pnina, another Maccabi Tel Aviv supporter, also told Dutch media organisation NOS that the violence against Israelis appeared pre-planned.
"It seems like it was organised. There was a lot of people. They jumped on us... We hid in the hotels until it was safe to go outside," she said.
Esther Voet, editor-in-chief of a Dutch Jewish weekly newspaper, lives in the city centre and says she offered her home to shelter several Israeli fans, after she saw footage of the violence.
"I told them this is a Jewish home and you are safe here," she told Israeli public broadcaster Kann. "People were really scared. I never thought I would go through this in Amsterdam."
Dutch police said Israeli fans had suffered "serious abuses" during "hit-and-run" attacks many of which were carried out by young men on scooters.
Amsterdam police chief Peter Holla said it had proved difficult to prevent such attacks even though police had been present in the city centre in numbers. The force eventually decided to bring Maccabi supporters together and protect them before transporting them out of the area in buses, he said.
Five people were injured but had left hospital and between 20 and 30 more had been lightly hurt, he said.
The attacks overnight into Friday followed some tensions between Maccabi fans and people in Amsterdam over previous days, officials said.
On Wednesday Maccabi fans attacked a taxi and burned a Palestinian flag, police chief Holla said. Taxi drivers then headed towards a location where about 400 Maccabi fans had gathered but police were able to take them out of the area. There were further clashes in Dam Square overnight into Thursday but police were mostly able to keep the groups separate.
On Thursday evening before the match police accompanied pro-Palestinian demonstrators and mostly managed to keep them separate from football fans - but were then unable to prevent attacks later in the evening.
"We are looking back on 36 hours that really shocked me. Supporters from Israel have been attacked and some abused in a terrible way," Holla said.
"I'm particularly shocked by fact that we’ve had one of largest police actions and we were not able to control or prevent this violence."
ReutersAmsterdam's mayor Femke Halsema said the "war in the Middle East has threatened the peace in our city" and there had been a "terrible outburst of antisemitism".
She said Maccabi Tel Aviv fans were not considered to pose a threat of violence and there was no animosity between them and fans of Dutch club Ajax.
"I do understand that this reminds us of pogroms and that this happened in Amsterdam is reprehensible. Not only people got injured last night but the history of our city has been deeply damaged, the Jewish culture has been threatened," she said.
Some Maccabi Tel Aviv fans have previously been involved in racist incidents in Israel, including cursing at the team’s Palestinian and Arab players and reportedly applying pressure on the team to oust them.
Fans of the team have also previously attacked protesters demonstrating against Prime Minister Benjamin Netanyahu.
Asked about video footage appearing to show Maccabi fans in Amsterdam chanting offensive slogans, Mayor Halsema said: "What happened last night has nothing to do with protest. There is no excuse for what happened."
Additional reporting Shaina Oppenheimer in Jerusalem
BBCThe US government has brought charges against an Iranian man in connection with an alleged plot to assassinate Donald Trump before he was elected the next president.
The Department of Justice on Friday unsealed an indictment against Farhad Shakeri, 51, alleging he was tasked with “providing a plan” to kill Trump.
The US government said Mr Shakeri has not been arrested and is believed to be in Iran.
In a criminal complaint filed in Manhattan court, prosecutors allege that an official in Iran’s Revolutionary Guard directed Mr Shakeri in September to devise a plan to surveil and kill Trump.
“The Justice Department has charged an asset of the Iranian regime who was tasked by the regime to direct a network of criminal associates to further Iran’s assassination plots against its targets, including President-elect Donald Trump,” US Attorney General Merrick Garland said in a statement.
The Justice Department added that it had charged two others who were also recruited to kill an American journalist who was an outspoken critic of Iran.
This breaking news story is being updated and more details will be published shortly. Please refresh the page for the fullest version.
You can receive Breaking News on a smartphone or tablet via the BBC News App. You can also follow @BBCBreaking on Twitter to get the latest alerts.
Getty ImagesAuthorities across the US are investigating after reports of text messages sent to black Americans with references to “slave catchers”, plantations and picking cotton.
In a statement the FBI said it is “aware of the offensive and racist text messages sent to individuals around the country and is in contact with the Justice Department and other federal authorities on the matter.”
The source of the messages and the total number sent are unclear, however, there are reports that they were received in at least 15 states and Washington DC.
Some of the messages mentioned the Trump campaign – which strongly denied any connection.
Steven Cheung, a campaign spokesman, said: “The campaign has absolutely nothing to do with these text messages.”
According to examples posted online and cited in news reports, the wording of the messages varied but generally instructed recipients to report to a “plantation” or wait to be picked up in a van, and referred to “slave” labour.
The messages appear to have started on Wednesday, the day after election day. Among the recipients were college students and children.
In a statement Derrick Johnson, head of the civil rights group NAACP, said: “These actions are not normal.”
“These messages represent an alarming increase in vile and abhorrent rhetoric from racist groups across the country, who now feel emboldened to spread hate and stoke the flames of fear that many of us are feeling after Tuesday's election results,” Johnson said.
Jessica Rosenworcel, chairwoman of the Federal Communications Commission, which is also investigating the messages, said: "These messages are unacceptable. We take this type of targeting very seriously.”
The messages were reportedly received across southern states, New York, Pennsylvania, Maryland, Ohio, California, Washington DC and others, US media say.
One recipient, Hailey Welch, told a University of Alabama student newspaper that several students on the campus had also received the messages.
“At first I thought it was a joke, but everyone else was getting them. People were texting, posting on their stories, saying they got them,” Ms Welch told The Crimson White. “I was just stressed out, and I was scared because I didn’t know what was happening.”
In several states, top law enforcement officials said they were aware of the messages and encouraged residents to report them to the authorities if they received them.
The office of Nevada’s attorney general said it was working to “probe into the source of what appear to be robotext messages”.
The office of Louisiana's attorney general said it had discovered that some of the messages could be traced back to a VPN in Poland, but that "no original source" had been found so far.
如果这也叫新闻……
这是美国当前正在争论的大议题，作为身在大洋彼岸的“不相关者”，作者提出自己的认识。
川普大胜，尤其在摇摆州大胜，甚至即将出现总统、国会和最高院“三权合一”的局面，远远超出民主党上中下层预期太多。民主党内部不只是在反思，更是在“追究责任（甩锅）”。
美国的传统媒体仍然在努力把责任甩到拜登身上，将哈里斯的失败归结为拜登退出太晚。然而占美国选举投票者半壁江山的民主党支持者显然不是傻子，因为他们的问题是，为何在投票日前几天，几乎所有传统媒体和民调机构都营造出了“哈里斯必胜”的舆论氛围？希望那么大，最终的失望自然无以复加。在投票日的最后时刻，奥巴马站台背书，讲选票可能十分接近，要统计几日才能有最终结果，然而实际只统计了几个小时就尘埃落定。人们可能并不惊讶川普最终获胜，人们惊讶的是，为什么跟“他们”说的那么不一样。
哈里斯的民调和舆论投喂显然影响的不止是美国民众。在选前几天，中文网络的各位“美国专家”也都纷纷以国师姿态“鹦鹉学舌”，转述美国舆论的各种论点，包括Ann Selzer的Iowa民调。网络国师中不乏经常写折上奏的知名教授（含年轻学者）们。八年过去了，还是别人喂什么，自己就吃什么。
在川普获胜的当天，杨安泽表示，他听到最多的声音是：“我不会再相信民主党”。老桑德斯发出声明，严厉批评道：“一个抛弃工人阶级的民主党发现工人阶级抛弃了他们，这并不令人惊讶。”然而就在选前，桑德斯还在录视频力撑哈里斯。所有人以自己的声誉为哈里斯背书，而她的团队，搞砸了所有人的声誉。毫无疑问，哈里斯的政治生涯到此为止了。
如果足够冷静，人们很容易发现，哈里斯真正明晰的政策只有一个，就是“反堕胎”，除此之外，就是依靠传统媒体和民调机构去营造将通过“女性投票者”获胜的舆论氛围。
然而，美国的撕裂仅仅是因为“堕胎”问题吗？在几乎所有投票数据上，都展现出“右转变红”的倾向。习惯被投喂的中国大陆分析师们，大概率将接受“右倾化”、“保守主义化”这些传统理论带来的“结论”。
如长期读者在过去几年中所见，作者对美国当前政治生态的分析是从深入挖掘美国民粹主义历史这个视角出发的。作者在2020年发表的《民粹主义改造美国（增补完整版）》仍然是理解美国当前政治生态的一把难得的钥匙，即便在英文领域，至今也没有类似的分析。作者在上述文章中提出，“美国历次民粹主义运动持续的时间都是有限的，民粹主义在打破两党阶段性建制化僵化局面的同时，其诉求最终会被两党竞争者所吸收，美国的内部利益调整将会开启，民粹主义大潮将由此退去。”
作者认为，民主党此次大败的根本原因，是以桑德斯为首的美国左翼民粹主义派系过早投入到民主党建制派的怀抱，而民主党建制派轻易抛弃左翼民粹主义的支持，从而让以川普为首的美国右翼民粹主义者成为改造建制派的唯一力量。正如作者在今年7月发表的《如何研究川普主义》中所言：“本轮民粹主义下的美国内部利益调整，目前来看，更有可能是由川普第二任期继续推进，而川普主义的制度化，也将变成共和党的重要政治遗产。”
过去八年，川普作为一个民粹主义总统登台，2020年败在“过于民粹”，也就是与右翼建制派整合不足，内部人事混乱、政策反复缺乏预期；而拜登作为一个建制派总统登台，哈里斯作为继任者，败在“过于建制”，没有在拜登四年任期中，吸收民粹主义者的诉求和主张。很显然，横向比较，当前川普与共和党的右翼民粹与右翼建制的整合，要远远好于民主党内部左翼民粹与左翼建制的整合。
现实地看，正如美国本土许多支持民主党的人切身感受到的，民主党建制派忽视美国人民对经济、安全的呼声，希望靠舆论操纵少数议题，希望靠LGBT议题和快速增加移民的方式来扩大自己的票仓，然而正是这两者，造成了对民主党的严重反噬。
当LGBT人群变成一种票仓资源，那它势必要去“发展成员”，而作为性取向正常的绝大多数非LGBT人群，就成了他们争取的对象，最容易争取的当然就是年轻人甚至儿童。这直接冲击了所有正常性取向的成年父母，而不仅仅是所谓“保守主义者”。毕竟，这个世界的绝大多数父母，不会希望还不知世事的子女，在儿童时期，就接受性别多元化教育，开始选择自己的性别。
通过弱化边境非法移民管制，希望快速扩大有色族裔移民作为新的票仓资源，显然伤及了合法移民的利益。民主党一边声称在加强边境管制，CNN一边报道“如入无人之境”的走线，可谓讽刺至极。尤其对拉美裔而言，他们在美国的就业是比较底层的体力劳动，当大量非法移民涌入后，伤及的自然是他们自身的利益，合法的拉美裔移民美国要的是工作和收入，而不是靠肤色去争取“免费的面包”。旧移民对新移民的感受是复杂的，一方面希望“自己人”更多一些，能够抱团；另一方面又害怕来得太多，因为饭碗是有限的。这个思维不仅在拉美裔，华裔也是如此，只不过不好公开讲而已。但设置移民条件，拒绝非法移民的大量涌入，这确实很容易成为老移民们的共识。
有观点认为，民主党的失败是因为过度“理想主义”。作者不这么认为，作者认为，是因为民主党建制派长期脱离美国人民，希望靠投机取巧获胜，才导致大败的结局。这不是什么理想主义，而是投机主义。民主党建制派当前最大的问题，不是理想主义，而是“没有理想”。
今天的川普，不再是8年前的川普，而是整合了右翼民粹与右翼建制派诉求的川普，他将携“三权合一”的巨大政治优势，快速将已经准备好的各项政策铺陈开来。问题是，那些政策文本究竟在哪里呢？是否放到你眼前，也看不到呢？
所以，对即将开始的川普第二任期，真正分析的切入点，难道不是按照作者所谓“遁迹分析”去追寻美国右翼具体的政治经济主张吗？在拜登过去四年任期中轻松愉快的国师们，何以在还没有阅读过任何一手资料的前提下，就开始对诸如出口管制议题进行“拍脑袋”的分析呢？何以认为在中美大争的高科技出口管制事项方面，川普就一定会更加重视关税手段而非进一步强化出口管制呢？写这些倾向性结论的国师们，哪怕了解过Thomas F. Gilman的一丁点观点吗？
还是，少写折子，多读书吧。
以上。
大家好，我是王浩岚。以下是选举结束后的一些简单看法，等全部消息沉淀下来，我在抽空写写具体的事后盘点。
这场选举值得关注和反思的几个问题，其实并不在于输赢和民调。因为民调的问题本届并不突出，而输赢我相信今年即便是大部分最后觉得哈里斯能赢的人也不会对特朗普当选感到意外。特朗普主义的常态化在2020年后已经注定，2016的“意外”，多年之后看，并不是空穴来风的偶然性事件。
首先我们对政治极化的理解，或者说美国两极化的构想，终于在一次历史性的全国摇摆之后要发生改变。原先在政治极化框架下认定的红蓝州各自固化的现象，即便是普选票发生较大改变，红蓝州也会各自稳守基本盘，现在看来还是可以被打破的。特朗普本届突破了此前两次选举所一直被卡住的47%全国支持率上线，实现了共和党20年以来第一次普选票胜利，主要靠的是蓝州和全国整体右转，反倒是七大摇摆州的摆动幅度不如全国，此前一直在选举人团拥有结构性优势（Electoral College Bias）反倒是这回基本不见了。
政治周期更替的力量依然非常强大。某种意义上，经历了18、20、22三个周期的异象后，美国选举反而是回归了历史的常态，当一个政党在选民最关注的三大议题中的其二——移民和经济通胀得分都远不如另一个党，而过去四年民众对现任政府执政的民意认可只有4成，那或许执政党候选人在选举中被压倒性优势击败似乎也并不是一件不符合逻辑的事情。经济议题主导大选政治，看来仍然是一个比较有说服力的解释。
共和党在特朗普主义大旗下的吸引力跨越了传统的阶级和族裔，这一点一直是为何经济民粹+文化本土保守组合在当今全球极其强劲甚至已经逐渐成为主流的原因。不过，这一点在选举结束一天多时间后，似乎还有更多需要斟酌的地方，因为往往外界和政党精英对于选举结果的认知和反思有过度局限于当下视角的风险，忽略了历史周期和政治变化的反复无常和风向变化之快。一，特朗普的表现比国会共和党人要突出，共和党在参院的席位增长（目前拿到的西弗吉尼亚、蒙大拿、俄亥俄）都是红州落袋，但民主党守住了密歇根和威斯康星，预计亚利桑那、内华达也大概率能低空飘过，唯一就剩下一个宾州可能会落入共和党手中（还得看看票）。而众院民主党人的表现让共和党即便最后能拿到控制权，还是维持在一个无法健康运作的221席区间，比今年红潮之前没有任何实质性表现提升。所以，特朗普主义究竟有多厉害，还是特朗普本人加持才厉害，我觉得需要继续去验证。
特朗普胜选是否意味着新的政治秩序，即美国完成了80年代以来一直在等待的重大政党转向？这一点我觉得可能需要跳出当下视角来思考，因为特朗普的胜选或许是建立在历史性的一个跨族裔、阶层多数支持之上。但正如2008年和2012年奥巴马胜出后民主党所坚信的“triumph of multiracial liberalism"最终被证为昙花一现一样，特朗普的胜利现在看起来非常惊艳，却比不了08奥巴马，甚至比04小布什也没有强多少（众院席位还不如人家），中期选举后如果共和党按钟摆效应又惨败，那是不是又要换一个思路了呢？
特朗普横扫七大州摇摆州看似无比炸裂，其实倒也符合选举中摇摆州大概率会一边倒倾斜向胜者的特点（比如20年拜登七取六，16年特朗普九取七）。特朗普在全国的普选票优势和在锁定胜利的锈带三州胜选幅度和净胜票数仍旧只是1-2个点和总计十几万票，比四年前拜登摇摆州稍多一些，和本世纪其他几次大选胜利比顶多旗鼓相当。这一切不是说特朗普的胜利赢得不够漂亮，而是在回击部分民主党就此因为本届选举失利就将走向长期在野党的状态论调。共和党确实有可能开启一个新的共和党周期，终结现在的政党体系和极化局势，但2026和2028选举如果因为钟摆效应选民又导向民主党，那又当和解呢？
特朗普的王者归来和其他全球在野党历史性胜利佐证，很大程度代表的是各国选民对过去四年疫情后政府经济政策，特别是疫情期间采取的扩张性财政支出手段所看似导致的经济后果——通胀的彻底否定。事实似乎指向的是，民众宁愿接受大萧条式的高失业率（因为大部分人还是有工作的）通缩——12年奥巴马顶着高失业率连任，也不愿接受政府大规模救市后导致的通胀，即便通胀的问题可能更多是供给链的问题。因此，在下次经济危机来临时，全球执政党可能会对采取大规模刺激措施持极度保守态度。
本次大选中大规模低收入群体和拉丁裔选民转向，说明了少数裔和工薪阶层并不买民主党所贩卖的种族主义焦虑情绪，而是更多和白人群体和其他阶层一起受传统大的因素–经济，治安所影响。而本次黑人选民在其他族裔都出现倒戈的情况下屹立不倒，还是说明黑人群体因民权运动导致的政治行为在其他族裔中无法被复制。民主党若想继续找回少数群体的支持，决不能只依靠妖魔化特朗普和共和党的政治宣传，因为少数裔选民远比政党想象的要看的透，同时也知道自己想要什么。
选前其实有人问过我，美国当前这个突出中西部劳工阶层政治诉求，由一个小的选民群组来主导美国整体的经济对外政策的情况什么时候会发生改变。这次选举民主党在中西部劳工阶层再度崩盘后，我觉得这方面的政策调整或者说焦点转移会是未来的一个趋势。民主党始终认为，他们失去这些中西部劳工选民是因为对于传统民主党亲工会贸易保护主义道路的摈弃，过去的四年拜登一直竭尽全力的在内外施政方面都突出照顾美国劳工阶层的特点，无论是亲自参与罢工，费劲全力保住卡车工会的退休金，还是在对外上延续关税，不断强调工人阶层利益在美国外交中的优先级，最后一看，还是一场黄粱梦。因为这些白人蓝领的转变，我觉得其实就是和南方地带蓝领本世纪初摈弃民主党一样，文化和社会议题才是他们转型的根本原因。桑德斯的那套经济政策，拜登几乎全盘搬运，但最终即便是芯片法案，基建法案，通胀削减法案的受益者们，也依然选择坚定的投给特朗普，说明这个远不止只是桑德斯事后抱怨的民主党抛弃忽视了工人党的根所导致的。所以，尽管估计民主党未来不会放弃去讨好工会，但是他们的政策主张和主攻焦点肯定要有所改变。
国会和地方民主党人的表现普遍比哈里斯好，意味着两点，特朗普比其他共和党人要受欢迎。哈里斯同时也不如其他民主党人。所以，民主党会条件反射地拒绝任何女性和黑人候选人。下一位民主党候选人也必然会符合两个条件——男性，还得是男性气质极强的，中西部或者南方白人，还得是温和派（狗头）。
Ticketspliting/分割选票 is back！在过去参议员66/67跟总统走，这次至少有3-4个分裂选票，众院预计会更多。不过这一点可能是因为很多共和党选民真就是只出来投票支持共和党的低频率选民，他们投完特朗普就收工并不填国会的选票了。这点从部分共和党参议员得票数比特朗普低就能看出来。但还有一方面也是因为共和党许多非特朗普的特朗普式候选人确实是票房毒药，君不见北卡州一级选举共和党各种滑铁卢，说明选民心里还是有数。
政治趋势不是不可逆，人口结构变化也不是决定性的。2020年其实已经部分证伪了人口宿命论（Demographic is destiny），当时的拉丁裔和部分其他少数选民已经出现了松动倒戈共和党的情况，与此同时巨大的高投票率也没能如同许多民主党人所说的的那样给民主党人带来一个稳定的执政多数。相反，我们可能看到的是在2016年之后，民主党因为他们的选民结构开始偏向高频率投票的富裕城郊阶层，反倒是小的中期选举补缺选举等低投票率选举民主党可能更有优势。而政治变化趋势也没有像之前几个周期一样一成不变，迅速左转的城郊在本次大选中变化趋势戛然而止，但与此同时民主党在蓝领阶层的支持崩盘却在加剧，甚至连老票仓大城市——纽约，芝加哥，和少数裔票一崩再崩。这两个上个十年盛行一时的政治理论，终究在2024年后彻底破产。
特朗普主义是否是未来政坛的主流力量，还不要着急定论。前面也讲到，特朗普的胜利，或许是因为他独特的政治魅力和这套意识形态组合对选民的特殊吸引力。但可能像过去许多选举中出现的大规模倒戈，或许只是因为选民希望对过去四年进行否定，而特朗普，如同1980年的里根一样，更多是一个选民发泄不满情绪的代理人和希望用来带来变革的工具。四年前之后拜登和民主党人可能误读了20年选举的政治信号，四年后的共和党人是不是也会如此呢？毕竟美国的选民也多次在过去证明了自己的金鱼记忆和善变性，这次是否会长期不同？
另一个关于民主党失败的普遍叙事，是特朗普带领广大中下层群众组成了一个跨族裔跨意识形态的草根大联盟，打到了傲慢高高在上，沉迷于后现代都市进步主义和自由派叙事的精英主导的民主党。首先，不否认民主党一直存在着这种高教育程度导致的和普通民众脱节的问题，民主党确实也应该尽可能摈弃对于多元化等问题的痴迷。但问题来了，民主党是今年第一次面临精英化指控嘛？早在十年前，民主党这块招牌在全国各大农村地区就已经是票房毒药，许多原先的民主党错位议员们早就开始纷纷凋零。但未何八年前的希拉里没有输掉底裤，四年前的拜登又赢下了选举？彼时的民主党不也是一样在农村地区崩的厉害，赢或者撑住还不是靠挖掘新选民——城郊白人。不是说民主党未来不应该采取措施避免沦为一个只能稳定靠高教育选民的精英党，相反反思这个问题很重要。但当整个全国都出现红移的情况，这个问题远不仅仅出在形象问题上，而是政治周期的巨大齿轮作用和选民表达要改变意愿都在同时引导着结果。
民主党的处境不妙，但远没有到亡党亡国的地步。今年大选哈里斯输的干脆利落，但民主党在国会和地方选举中还基本撑住了底线。参院大概率丢红州三席+一个摇摆州席位，在全国普选倒挂的情况下不算太糟，众院民主党人更是逆趋势和共和党拼得难解难分，还有一点微弱机会翻盘或者把共和党限制到219-221席的状态。在州一级领导层方面，民主党的党组织和州长州议会数量比16年同比时期要好很多。民主党当然应该进行一番反思和自我批评，但现在说民主党的架子要散了，恐怕还是太高估一次选举的作用。如果如今年大选展现出的常规政治规律和逻辑会在未来继续回归，民主党在26年中期选举中即便啥也不做，凭借着在野党的结构性优势也能轻松翻掉共和党在众院的个位数优势（参院是另一个故事）。而2028年开放式总统选举（如果还举办的话），那就更是会在完全不同的政治经济大环境下进行的更久远故事了。要证明共和党周期彻底开启，这两个未来的选举才是真正验货时刻。
很多人说特朗普未来四年将是美国历史从未见过的，行政立法司法三权合一，再无约束权力最大的帝王式总统。首先不否认未来两年内，三权在手，再无党内外约束的特朗普，可以在未来一段时间尽情发挥自我。美国的制度韧性或许在第一次特朗普政府中对他施加了各种限制，但这次再回来，党内已被扫平，两面人们不是退休就是退党，白宫内也都只会是大统领亲自把关后的忠诚干部，美国人终于能见到原始纯粹版的特朗普是怎样的状态了。但要说他四年之内完全不受约束，那恐怕也是太过简单的一种看法。国会方面，全面执政期大概只有两年，而共和党要做的许多事情，如果真的落实（除了减税这种没啥人有意见的政策），比如动奥巴马医保，大规模遣返移民，清理政府机关，都会或多或少有引发民意反弹力量的可能。如同当年拿到普选票胜利，自信开始道路建设的05年小布什，这回有了多数美国人支持的特朗普也未尝不会干出同样的事情。当然，大统领要是能加冕为美利坚第一帝国的英白拉多，那咱也无话可说。
民主党甲级战犯清点大会将会是——（自己填——点名佩洛西，奥巴马）。
最终，回到一个历史角度。四年前，美国人拒绝了特朗普的四年，走向了短暂的拜登时代；四年后，美国选民再度拒绝了过去四年执政的民主党。那四年之后，特朗普主义是不是会被再度扫地出门呢？倘若这种不断更替政府的行为持续出现，那我觉得民众对现行政治体制和社会秩序的持续不满这个过去数年来非常普遍的现象，才是美国选举真正的“内核”。特朗普现在的支持率比他四年总统生涯任何时候都高，因为民众怀念的过去和那个心中虚无缥缈的时代，那么当他真正重新回来执政时，民众是否又会重新唤起记忆中对特朗普时代的真正感受呢？看2025年来证明。
现时的记者节，重点不在于是以宣传的名义过一个祥和安乐的节，还是以新闻的愁绪过一个今不如昔的节，独独在于思考以下问题：“张雪峰配享太庙”这个梗中之恨当如何破之？至少六七十万新闻业者当有愧疚与不甘，不该假装无视这个问题。
20多年来，要说新闻界别有什么弥散无解的心结，或许就是从“新闻无学”过渡到“张氏配享太庙”。前者，业者或能靠管制红利略微纾解；后者，则绝无可能一笑而过。心结郁结在内，同怀视之尚能一笑而过，唯独心结源于外界蔑视，卧薪尝胆只算起步。
本世纪前十年，新闻界赖以自夸的成就是由一批先进的市场化报纸创造，广电、网络都沐浴在最后的好时光中。微博以降，新闻界一切坚固的东西消失。再五年，传统新闻界的瓦解加速，目前只靠新闻牌照赚取在舆论场的喘息之机。
从庇护新闻的媒体生产机制而言，原本党媒-市场化媒体的业态模式已经崩解，融媒体作为一种替代的方式，至今还在艰难的探索中。融媒体的最大漏洞，是将广电、报纸、网络的三个业务边界拆除，可危机并没有因此消失，反而融汇成一体。
从新闻生产角度来说，融媒体作为组织方式，以及媒体生产关系的新结构，并没有迸发出比从前更高的生产力。从许多方面来看，融媒体都是一种权宜之计。如果它不能将新闻生产置于核心位置，那它因此失去的东西会远比它建造的多得多。
90后、00后一代的记者，实际上处在与前几个世代很不一样的新闻生产环境。或许新闻专业主义的技术可以靠个别的、偶然的机会传承研习，但价值断层所带来的人才断层已经无法避免。新闻的新旧之别，实质上是新闻人的新旧之别。
融媒体被过度谈论及不恰当依赖的情形，很有“蜀中无大将廖化作先锋”的无奈之感。这当然包含复杂的局面变迁，要改变新闻时代曾经的集团化组织方式，却要承担比集团化阶段更尖锐、内在冲突更强的角色担当，新闻就成了最容易被牺牲的部分。
迄今为止，新闻业务所寄身的大众媒体，仍未找到融媒体的最佳状态：对内，它成为消融新闻生产资料的黑洞；对外，它又因为新闻力不足而无法融入翻天覆地的内容天地。如果真融假融是试金石，似融非融就是常态，不融无融亦是现实。
当前新闻界的最大矛盾，是数以万计的持牌记者队伍薄弱的新闻生产力，无法匹敌混乱无序品质低劣的舆论设置。舆论场中的二八定律明显，极少数新闻媒体生产了八成以上的新闻产品，大量的省市级新闻机构在新闻现场的“附近”奄奄一息，坐以待毙。
有人说，融媒体的组织方式之变，是应媒体性质重新定向之变。这或许是最早期的情况，但时至今日，情况很不一样了，深刻的原因是“人人都是媒体”的传播格局下，机构媒体的管制红利消失，不生产新闻的媒体跟自媒体毫无二致，甚至更差。
如果要想第26个记者节过得不那么糟心，从现在开始，但凡有新闻业务或新闻追求的媒体，都应该把新闻作为业务链条的起点与核心，在新闻生产、传播、舆论制造各个环节增加新闻的影响力。一切不生产真正新闻的融媒体都是耍流氓，起码有这个觉悟。
破山中贼易，破心中贼难。此“山”何处？舆论场是也，新闻必须在舆论场中发挥设置议程、霸占议程的决定性作用。舆论不一定因新闻而起，但新闻一定要成为舆论场硬通货。此“贼”何谓？就是新闻的取消主义，新闻专业的虚无主义，以及新闻生产的机会主义。
张雪峰配享太庙，是社会大众对新闻最极致的嘲笑。老实讲，这种嘲笑在许多时候是新闻业界应得的。新闻生产跟不上社会大众的信息需求，一旦后者迷失在垃圾信息农场种不可自拔，就愈发恶评新闻的价值。可即使这样，社会大众也不是新闻的敌人。
即使在新闻生产较好的久远年份，社会大众也不是新闻的同路人，他们今天沉浸在“人人都是传播”的乐观情绪中，不是他们的错，而是新闻无力参与构建信息格局的结果。张雪峰配享太庙，但只有张雪峰的太庙，是群魔乱舞的太庙，新闻人就是驱魔人。
记者节的浮夸气氛年复一年，以宣传的成就来号召新闻凝聚力，是为别扭至极。宣传与新闻或有贯通之处，可新闻生产若不能清晰地被界定出来，节日就会走上煽情或悲情的歧路。记者节早已不配庆祝之意，新闻界破碎的全貌令它只剩警醒之味。
今年4月，浙江嘉兴海宁市罗纳服饰有限公司一名员工下班后在宿舍里猝死。4月22日，死者姐姐上网发视频投诉说，厂方大门紧闭不让家属进门协商。
视频画面里，罗纳服饰厂门外保安出入口铁门紧闭。王勇军父母双亲站在门前。父亲手里举着王勇军的遗像，身后是哭泣的母亲。一个约莫七、八岁的男孩，无声坐在那里。男孩身上鲜红色的运动衫，衬着举在半空的黑白遗像，格外刺眼。
四个月后，8月21日，猝死员工王勇军的姐姐上网再发视频，说厂方不管，家属要求一个交代。也即是，王勇军死后家属经历4个月维权，仍然没有结果。
据家属所发信息，他们没有要求厂方提供王勇军生前的工时打卡记录，似乎并未质疑猝死是否与有可能存在的违法超时加班有关。家属强调的重点是，厂方在员工没有到岗上班的情况下，没有及时到宿舍查看，贻误了抢救时机，应该承担责任。
常识告诉我们，中国制造业企业违法安排员工超时加班的情况极为普遍，而长期超时加班，肯定会对员工健康造成伤害。
罗纳员工王勇军在宿舍猝死是否与超时加班有关呢？我上网搜了一下，果然，罗纳服饰存在违法安排员工超时加班问题。
“海宁人才网”是海宁市人社局所属人才市场管理办公室挂名参与建设的招聘平台。平台上有罗纳服饰一则今年8月24日更新的招聘广告写着：挡车工，三班两运转，工资5千到9千元。也就是平均每月工作240小时，其中加班80个小时。
根据“国务院关于职工工作时间的规定”，在中国境内的企业，职工每日工作8小时、每周工作40小时。中国劳动法第41条规定，用人单位经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；在保障劳动者身体健康的条件下，延长工作时间每日不得超过三小时，每月不得超过三十六小时。
海宁市人才市场管理办公室作为劳动行政部门的下属机构，对于本机构参与建设运行的海宁人才网公然发布违法招聘信息，是否知情呢？
就在发稿当天（10月18日），我登陆“猎聘”招聘网罗纳服饰招聘专页，仍然写着：质量检验员、修线辅助工、烫工、裁剪工，工作时间，早八晚九，月休2天。
2019年，海宁市劳动监察曾依据劳动法第三十八条“用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日”的规定，对浙江立通物流有限公司在未获得综合工时工作制行政许可的情况下，违法延长劳动者工作时间的行为，认定企业违法。
罗纳服饰安排工人每天工作13小时（早8晚9），违反劳动法第41条，每两周仅安排工人休息一天，明显违反劳动法第38条规定。海宁劳动监察是否应该以王勇军下班后在宿舍猝死事件为契机，对罗纳服饰工时违法展开调查呢？
2023年5月29日，海宁市人力社保局劳动保障监察科曾经发过一份“关于开展海宁市2023年企业用工登记（劳动保障书面审查）工作的通知”，要求用人单位必须在2023年7月31日前完成申报。申报的内容包括工时制度。
罗纳服饰有没有依规按时申报企业的工时制度呢？
海宁市总工会网站上，有一份市总工会宣教部于2017年5月发布的“关于我市职工群众服务需求的调查报告”，全市12个街镇规模以上企业共30217名职工参与了那次问卷调查。就“在企业工作中面临的主要问题和困难”这一问题，“收入待遇低“占40.4% ，”休息时间少“占40.4% 。就“希望工会组织提供哪些服务”问题，希望工会维护和保障职工工资福利等经济待遇占44.79%。
也就是，早在7年前，2017年，海宁市总工会便通过职工问卷调查，职工最关心的是工时长与工资低并存的问题。那么，工会在这7年间，有没有跟人社局劳动监察协作制定工作方案，通过与企业协商谈判推动企业在工时方面合法合规，在确保员工休息和身体健康的前提下，保证合理的、足够体面生活的工资收入呢？
而这次罗纳服饰员工王勇军下班后在宿舍猝死，在家属长达四个月维权期间，厂工会和上级工会有没有代表家属跟企业协商、与劳动监察协调解决问题呢？
而在更早的6年前，2018年，浙江省人力资源和社会保障厅便发出过“关于和谐劳动关系综合试验区实行特殊工时审批清单式改革试点的通知”，要求特殊工时审批“既要维护用人单位按照有关规定实行特殊工时制度的权利，同时又要依法维护职工休息休假和取得加班加点工资等权益”。要求用人单位“必须履行民主程序，就本单位实行特殊工时岗位清单式管理开展专项集体协商”，要求人社部门审批后作出的行政许可决定要“通过官方网站等向社会公布”。对那些·维权············“特殊工时制度执行较差、职工权益得不到有效保障的企业，人力社保部门应责令其限期整改，对拒不整改并且不符合特殊工时制度审批条件的，撤销其行政许可，并将其从清单中取消”。尤其是，要求“加大事中事后监管”，要“充分发挥各级工会组织对用人单位特殊工时制度执行情况的监督作用，切实保障职工合法权益”。
三年后，2021年5月，嘉兴市人社局也发过一份“关于在全市实行特殊工时审批清单式管理的通知”，要求用人单位申请实行特殊工时岗位清单式管理“应当经平等协商、提出申请、行政审批、公布清单四个步骤”。如果罗纳服饰按通知要求完成了工时管理四个步骤，尤其是，如果管理方与工会建立了常态平等协商机制的话，便不会出现违法安排工人“早8晚9”超时加班的情况。
说到工会。今年7月5日，也就是罗纳服饰发生员工王勇军下班在宿舍猝死事件后不到三个月，家属不断找企业要求协商却被挡在门外，不得其门而入之际，海宁市总工会的网上频道“工会听宁说”，却出了一篇专题介绍罗纳服饰企业工会。落款是：市总组宣部。
“罗纳服饰工会于2005年成立，目前，工会拥有会员730名。一直以来，在上级工会的正确领导下，工会秉承服务广大职工、维护权益、促进和谐的宗旨“，罗纳服饰工会”让职工深切的感受到了工会这个娘家人带来的关爱“。罗纳服饰工会“通过与企业管理层进行协商、签订集体劳动合同，有力的保障了职工的合法权益”。罗纳服饰工会“鼓励职工参与企业民主管理和监督，工会设立意见箱和联系电话，及时收集职工的意见和诉求，向企业管理层提出改进建议“。
不知王勇军的家人有没有看到过这篇专题？假如看到的话，会不会发问：王勇军是不是730名工会会员之一呢？罗纳服饰工会为什么没有让王勇军家属感受到“工会这个娘家人带来的关爱“呢？罗纳服饰工会为什么没有就王勇军猝死代表家属“与企业管理层进行协商”呢？罗纳工会为什么没有通过工会设立的意见箱和联系电话听到王勇军家属的诉求，并“向管理层提出改进建议“呢？
王勇军的家属也许永远找不到这些问题的答案。不过，我帮他们找到了：原来，罗纳服饰企业工会主席姚渊学，同时还担任着公司关联企业上海罗纳服饰的内贸经理。也就是，罗纳服饰企业工会，被非法把持在了企业高管手里。
一年前，2023年1月13日，嘉兴市总工会党组成员、副主席高红慧曾专程来海宁搞过“大走访、大调研、大服务、大解题”活动，并与罗纳服饰企业工会主席进行过深入交流。
那么，高副主席在跟罗纳服饰工会主席交流的时候，有没有发现企业存在违法安排员工“早8晚9“超长时间加班损害员工健康的问题呢？有没有发现罗纳服饰工会主席居然是由企业高管非法担任的呢？
如果高副主席没有发现这些严重问题的话，她高调搞的那次“大走访、大调研、大服务、大解题”活动，是否就是一次装样子、走过场、凑政绩的形式主义呢？
高副主席2023年1月13日前脚刚走，四天后，1月17日，海宁市委第二巡察组向市总工会发出了巡查反馈意见，其中一项是“履职尽责不够到位”问题，另一项是“制度建设不够完善”问题，还有一项是“工作作风不够扎实”问题。
半年后，2023年7月4日，中共海宁市总工会党组公布了“关于十五届市委第二轮巡察整改进展情况的通报“。针对”履职尽责不够到位“问题，市总工会的整改措施之一，居然是“表彰了非公企业工会主席36名。今后将继续开展非公企业工会主席星级评价”。就“制度建设不够完善”问题的整改，则是“完善了《市总工会会议议事规则》”。而就“工作作风不够扎实”问题，整改的做法更是让人啼笑皆非：市总工会干部当一周工人！
试着想像一下这个画面：市总工会一群官僚，装装样子表彰几个由企业高管担任的企业工会主席，就算完成了对“尽职尽责不到位”问题的整改；讨论完善一下会议议事规则，便算是完成了“制度建设不完善“问题的整改；市总工会总干部轮流进企业假装当一周工人，工作作风就变得扎实了。而工会履责不到位、工会制度建设不完善、工会干部跟工人不一心的根源——企业工会主席由企业高管担任这一违法违规问题，却被巧妙的绕过去了。
那么，如果海宁市总工会把整改目标定为针对企业工会被企业高管把持控制问题，将整改措施确定为将企业高管从工会主席队伍里清理出去，然后，尝试将一线工人选为企业工会主席的话，罗纳服饰高管姚渊学应该早就被清理出了工会主席队伍。如果换上一线工人担任工会主席的话，罗纳服饰违法安排员工“早8晚9“超时加班的问题，也许早就解决了，最少，已经作为集体协商的重要议题，进入了工会与管理方集体协商程序。如果前面的“如果”发生了的话，王勇军可能就不会猝死在宿舍里，最少，造成他猝死的原因，可以排除超时加班因素。
但遗憾的是，没有如果！
另一件发生在海宁市总工会的怪事，比企业工会主席由高管担任更加令人不解。
2021年五一前夕，罗纳服饰有限公司生产部获颁“海宁市工人先锋号”荣誉。
罗纳服饰违法安排员工每天“早8晚9”超长时间加班，将这项违法安排常态化的，正是罗纳服饰生产部。也就是，违法安排工人超长时间加班、工人健康遭到损害的始作俑者——罗纳服饰生产部，居然被海宁市总工会授予“工人先锋号”荣誉。天底下还有比这更荒唐的事吗？
罗纳服饰员工王勇军下班后在宿舍猝死，家属从4月份维权直到8月份，在长达4个月期间，居然不得其门而入。罗纳服饰“早8晚9”工时制度，与王勇军的猝死有没有关系呢？听众朋友，请收听我就此事件跟当地人社部门和总工会工作人员的谈话。
© Sinna Nasseri for The New York Times
BBCThe US government has brought charges against an Iranian man in connection with an alleged plot to assassinate Donald Trump before he was elected the next president.
The Department of Justice on Friday unsealed an indictment against Farhad Shakeri, 51, alleging he was tasked with “providing a plan” to kill Trump.
The US government said Mr Shakeri has not been arrested and is believed to be in Iran.
In a criminal complaint filed in Manhattan court, prosecutors allege that an official in Iran’s Revolutionary Guard directed Mr Shakeri in September to devise a plan to surveil and kill Trump.
“The Justice Department has charged an asset of the Iranian regime who was tasked by the regime to direct a network of criminal associates to further Iran’s assassination plots against its targets, including President-elect Donald Trump,” US Attorney General Merrick Garland said in a statement.
The Justice Department added that it had charged two others who were also recruited to kill an American journalist who was an outspoken critic of Iran.
This breaking news story is being updated and more details will be published shortly. Please refresh the page for the fullest version.
You can receive Breaking News on a smartphone or tablet via the BBC News App. You can also follow @BBCBreaking on Twitter to get the latest alerts.
ReutersDutch police have arrested 57 people in the centre of Amsterdam after clashes broke out, reportedly involving young locals and Israeli football supporters.
Prime Minister Dick Schoof condemned "antisemitic attacks" and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said two "rescue planes" were being sent to Amsterdam after what Israel's military described as "severe and violent incidents against Israelis".
A police spokeswoman told Dutch media that unrest had broken out around Dam Square in the heart of the capital, but did not say who was involved.
Supporters of Israeli club Maccabi Tel Aviv had travelled to Amsterdam for a Europa Cup match against Ajax.
Schoof said he had followed developments with horror, adding that he had spoken to Netanyahu and emphasising that the "perpetrators will be tracked down and prosecuted".
There had already been arrests and trouble in Dam Square ahead of the match involving Maccabi fans and pro-Palestinian protesters, and there were reports of supporters setting off fireworks and tearing down a Palestinian flag on a nearby street.
But the unrest grew after the game. Police said it was unclear who had taken part in the riots, telling local media that those involved were wearing dark clothing.
Several videos circulated on social media, with one showing a man being kicked and beaten on the ground and another showing someone being run over. In some videos, people could be heard shouting pro-Palestinian slogans, although the footage has not been verified by the BBC.
Israeli President Isaac Herzog spoke of a "pogrom" against Maccabi fans and Israeli citizens. Dutch anti-Islam politician Geert Wilders who leads the biggest party in parliament also spoke of a pogrom, saying "authorities will be held accountable for their failure to protect the Israeli citizens".
Amsterdam Mayor Femke Halsema had earlier sought to prevent trouble by moving pro-Palestinian protesters away from the Johan Cruyff Arena. But Dutch reports said a large group had then tried to head to the stadium, only to be stopped by riot police.
Herzog said on X that he trusted the Dutch authorities would act immediately to "protect, locate and rescue all Israelis and Jews under attack".
Getty ImagesA Russian court has sentenced two Russian soldiers to life in prison for killing a family of nine in occupied Ukraine, in a rare example of the country holding its troops to account for alleged war crimes.
The entire Kapkanets family were killed in their home in the Donetsk region in October last year by Anton Sopov, 21, and Stanislav Rau, 28, prosecutors said. Among the victims were two children aged five and nine.
The family had been celebrating a birthday at the time, Ukraine's ombudsman Dmytro Lubinets said a day after the killings.
Some details of the case are unclear, such as whether the soldiers pleaded guilty, as the trial was held behind closed doors due to military secrecy, Russian media reported.
Sopov and Rau were convicted of killing 53-year-old Eduard Kapkanets, his wife Tatiana, their adult sons with their wives, a nine-year-old granddaughter, a four-year-old grandson and a more distant relative of the family.
Ukrainian officials at the time said they believed the family was murdered for refusing to give up their house to the Russian troops.
State news agency Tass reported that the men had been convicted for murder "motivated by political, ideological, racial, national or religious hatred".
The Ukrainian city of Volnovakha was captured by Russian forces just weeks after its full-scale invasion of Ukraine began in February 2022. Most of the town has been destroyed.
Russia denies all allegations of war crimes in Ukraine, despite well document evidence to the contrary.
This includes the bombing of a theatre in Mariupol which had been sheltering hundreds of people in March 2022 and the killing of hundreds of people in the town of Bucha that month.
Russian forces are also accused of running a network of torture chambers across occupied Ukraine, where civilians and prisoners of war are tortured and in some cases killed.
The UN has accused Russian forces in Ukraine of rapes, "widespread" torture and killings and the International Criminal Court has issued a warrant for Vladimir Putin's arrest.
Getty ImagesAuthorities across the US are investigating after reports of text messages sent to black Americans with references to “slave catchers”, plantations and picking cotton.
In a statement the FBI said it is “aware of the offensive and racist text messages sent to individuals around the country and is in contact with the Justice Department and other federal authorities on the matter.”
The source of the messages and the total number sent are unclear, however, there are reports that they were received in at least 15 states and Washington DC.
Some of the messages mentioned the Trump campaign – which strongly denied any connection.
Steven Cheung, a campaign spokesman, said: “The campaign has absolutely nothing to do with these text messages.”
According to examples posted online and cited in news reports, the wording of the messages varied but generally instructed recipients to report to a “plantation” or wait to be picked up in a van, and referred to “slave” labour.
The messages appear to have started on Wednesday, the day after election day. Among the recipients were college students and children.
In a statement Derrick Johnson, head of the civil rights group NAACP, said: “These actions are not normal.”
“These messages represent an alarming increase in vile and abhorrent rhetoric from racist groups across the country, who now feel emboldened to spread hate and stoke the flames of fear that many of us are feeling after Tuesday's election results,” Johnson said.
Jessica Rosenworcel, chairwoman of the Federal Communications Commission, which is also investigating the messages, said: "These messages are unacceptable. We take this type of targeting very seriously.”
The messages were reportedly received across southern states, New York, Pennsylvania, Maryland, Ohio, California, Washington DC and others, US media say.
One recipient, Hailey Welch, told a University of Alabama student newspaper that several students on the campus had also received the messages.
“At first I thought it was a joke, but everyone else was getting them. People were texting, posting on their stories, saying they got them,” Ms Welch told The Crimson White. “I was just stressed out, and I was scared because I didn’t know what was happening.”
In several states, top law enforcement officials said they were aware of the messages and encouraged residents to report them to the authorities if they received them.
The office of Nevada’s attorney general said it was working to “probe into the source of what appear to be robotext messages”.
The office of Louisiana's attorney general said it had discovered that some of the messages could be traced back to a VPN in Poland, but that "no original source" had been found so far.
Login