Thomas Sparrow
2025-08-31T07:09:41.236Z

被冒用的新闻报道形式多样,从简单的图片到完整的仿冒网站,甚至是假社交媒体账号。
(德国之声中文网)去年11月,在特朗普赢得美国大选、成功连任总统后不久,一张据称是《经济学人》杂志封面的图片在网上广泛传播,并配有多种语言的标题。
这张图的大标题是“世界末日”(Apocalypse),画面显示特朗普与俄罗斯总统普京面对面,背景是一排远程导弹。一些评论担心这预示着第三次世界大战的开始,甚至猜测是否会动用核武器。
然而,这个封面根本不存在,《经济学人》也从未发布过这样的内容。这期所谓的封面也无法在该杂志的档案中找到。
这是一种被称为“假冒媒体”(media spoofing)的虚假信息手段。全球越来越多知名媒体的标识、官网、社交平台账号,乃至整体品牌风格,正遭到冒用,以传播虚假或误导性内容。
这种手法并不新鲜,但近年来在多个地区愈演愈烈,从最近大量案例中就能看出这一趋势。
例如,有一张伪造的CNN报道截图,声称在乌克兰总统泽连斯基于今年2月底争议性访问白宫之后,马斯克的星链系统切断了乌克兰的网络连接。

德国当局发现了“数十个主流媒体网站的山寨版本”,例如这个仿冒的《明镜》周刊网站。
又比如,一个仿冒德国杂志《明镜周刊》的克隆网站,打出标题:“对俄制裁正在摧毁德国经济”。
还有一个貌似法国《巴黎人报》的网站,声称非法移民威胁2024年巴黎奥运会安全。
另一个例子是,一则打着娱乐网站E! News标志的虚假报道,声称美国国际开发署(USAID)赞助名人前往乌克兰。德国之声事实核查部门已经驳斥了这个说法。但这则信息仍被X平台所有者马斯克及美国总统之子小唐纳德·特朗普转发,两人在该平台上分别拥有2.2亿和1470万粉丝。
不过,这类问题并非只出现在欧美国家。世界各地的媒体机构,比如以色列的《国土报》(Haaretz)和尼加拉瓜的《新闻报》(La Prensa)也都遭遇过身份被盗用的情况。
此外,尼日利亚的学者还研究了多个被克隆的社交媒体账号,尤其是英语报纸《先锋报》(Vanguard)和《每日信托报》(Daily Trust)在Facebook上的假账号。
那么,这些虚假信息背后的动机是什么?它们带来了怎样的影响?更重要的是,你该如何辨别自己所看到的新闻是否出自可信的正规媒体?德国之声的事实核查部门给出了一些实用的建议。

这个假网站的网址以“.top”结尾,而《巴黎人报》的官方网站其实是以“.fr”结尾。
从简单修图到全面仿冒
上述案例表明,虚假新闻报道的表现形式多种多样:有的只是简单修改图片、篡改文字或加上媒体标志;有的则伪装成知名媒体机构的网站或社交媒体账号——这就是所谓的“假冒媒体”。
一些造假内容甚至还借助人工智能工具。在大多数情况下,这些虚假内容往往在选举、战争、自然灾害或经济危机等重大突发新闻事件中传播更快。
据美国媒体监督机构 NewsGuard 统计,自2018年以来,已有40家权威媒体机构遭遇了类似冒名顶替事件,而且这一问题“每年都在加剧”。
该机构发现,大多数案例都与俄罗斯的舆论操控行动有关,这些行动试图传播反乌克兰、反西方的言论。
其中一个名为“替身行动”(Doppelgänger campaign),就是在俄罗斯入侵乌克兰之后启动的。德国外交部去年6月发布了一份技术报告,详细描述了德国是如何受到该行动影响的,其中包括“数十个主流媒体网站的伪造克隆页面”。
负责撰写NewsGuard相关分析报告的萨德吉(McKenzie Sadeghi)告诉德国之声,这类假新闻通常有一个固定模式:最初由一些低关注度账号在Telegram等平台上大量发布,然后被高知名度人物(有意或无意)转发。
萨德吉介绍:“这些假消息不断扩散,最终流入俄罗斯国家媒体。而这些媒体引用的是社交平台上转发内容的名人,而不是最初在Telegram上发布信息的账号,从而完全掩盖了其真实来源。”
虚假新闻削弱媒体公信力
据NewsGuard称,最常被仿冒的媒体机构包括BBC、CNN、半岛电视台、调查记者组织Bellingcat、福克斯新闻、《华尔街日报》和《今日美国》。近年来,德国之声也成为了被仿冒的目标之一。
然而,不同地区在造假模式、传播内容和背后操作者上呈现出明显的地域差异。
例如,在尼日利亚,《先锋报》和《每日信托报》的克隆页面曾散播有关新冠疫情、博科圣地叛乱以及油价等谣言,这些都是当地政治讨论中的热点议题。
“克隆媒体网站是一个严重的问题,它可能会削弱媒体的公信力与质量,影响公众舆论、民主进程,甚至破坏社会凝聚力,”《先锋报》和《每日信托报》相关研究的合著者、尼日利亚卡诺州理工学院讲师易卜拉欣(Abubakar Tijjani Ibrahim)对德国之声如是表示。
他补充道,这些克隆页面缺乏专业伦理和监管机制,其操作者往往故意夸张报道,以最具煽动性的方式呈现问题。

对可疑的封面图片进行反向图片搜索,可以查出该新闻是否已经过事实核查。
如何核实信息真伪?
想要判断一条信息是否真实,可以结合批判性观察、逻辑分析,以及一些可以提供参考线索(但也并非万无一失)的工具来进行验证。 首先要留意拼写或语法错误、不均匀的排版间距、模糊的文字等细节。
如果你对这条信息存疑,不妨打开另一个浏览器窗口,使用搜索引擎查找该新闻所属的正规网站,然后对比两者在内容、排版和整体风格上的差异。有哪里看起来不对劲吗?
在官方网站上可以使用关键词搜索,查看该信息是否真的发布过;同时也可查阅其他主流媒体的报道。交叉核实始终是关键。若有任何可疑之处,那这条消息很可能是捏造的。
如果你看到的是一张截图,可以使用Google图片或TinEye进行反向图片搜索,这类工具可以帮助你判断这张图是否早已被使用过,以及该新闻是否已经被其他机构辟谣或查证过。
例如那张《经济学人》的“世界末日”封面,通过反向图片搜索后,就能看到多家事实核查平台已证实其为伪造。
对于媒体机构被克隆的社交媒体账号,易卜拉欣建议查看这些账号是否有链接到新闻机构的官方联系方式。他研究的一个Facebook假账号,提供的竟然是一个Gmail邮箱作为联系方式。
至于仿冒新闻网站,一个明显的预警信号就是网址(URL)。通过Google搜索,通常可以找到该媒体的官方网站地址。再看一下仿站的网址,常常会发现一些细微但关键的差异。
还记得前面提到的那个假冒《巴黎人报》的网站吗?它的网址以“.top”结尾,而真正的官网是以“.fr”结尾的。类似的情况也出现在《明镜周刊》上:官网地址是 www.spiegel.de,而那个假网站是 www.spiegel.ltd。
NewsGuard的萨德吉还建议可以查看域名注册记录,例如使用GoDaddy或Who.is等平台进行查询。她解释道:“比如Spiegel.ltd这个假网站,免费可查的域名注册信息显示,该域名是在2022年6月匿名注册的,而真正的《明镜》官网早在那之前就注册了。”
总之,要保持警惕,认真核查每则新闻是否出自权威可靠的来源。
DW中文有Instagram!欢迎搜寻dw.chinese,看更多深入浅出的图文与影音报道。
© 2025年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。