大家好，今天我们从一位听众的问题说起。

这位听众在推特上问：“老师，00后这一代人在这片土地还有机会吗?” 这是个困扰很多人的问题。相比于60后到90后，中国社会为00后这代人提供的机会的确要少得多。经济进入下行期，而且很可能长期下行；政治进入荒诞期，除了间歇性歇斯底里一下，就是铁屋子的日常。极权政治+老人独裁是各种独裁中最劣质的搭配。

但中国历史上大部分时段都说不上好时候。改革开放三十年，是个短暂的例外。现在，至少改革开放的红利一时半会还糟蹋不完。无论从哪个方面讲，现在都还算不上过去两百年中国最坏的时候。生在历史的好时段，还是生在历史的坏时段，不是我们自己能决定的。我们自己能决定的是，我们怎么看这个时代，怎么保持清醒的判断，还有更重要的是，我们能做什么。

从这个角度，我回复那位推友说：“有没有机会看个人，不看哪片土地，也不看哪代人。”

另一位推友显然不这么看，他反问：“是吗？ 49年到76年有什么机会？”他大概以为，只有眼睛看到的，手能摸的到的，马上就能一把抓住的，才叫机会。这可能是对机会的最大误解。机会不是人生到了某个时段，自动出现的一个环节。

很多年轻人从出生到大学毕业，整个教育过程都是被动的。就像产品生产过程的一个部件，从一条流水线，被推到下一条流水线，然后被从教育流水线上推出来，成为一个肉身产品，再被推进公司的一个职位。那不叫机会，那只是流水线上的一个环节——只要你是个合格产品，只要是流水线不出故障，就会被自动推到下一个环节。

但现在流水线出了故障，不再是每个合格的教育产品都能自动被推进工作环节了。在流水线运转顺利的时候，大部分人不需要分清楚机会跟环节的区别。现在流水线运转不畅了，自动环节没了，正是看清什么是真正机会的时候。

任何机会都有一个时间维度。对我们大部分人来说，真正的机会出现在未来的某个时间节点上，而不是现成的摆在我们眼前。要抓住机会，必须先准备好自己。如果准备充分，加上天时地利，甚至可以自己创造机会。

那位推友用反问句问：“49年到76年有什么机会？”那个时段当然充满了机会，只是他跟大部分人一样，不知道机会有个时间维度，每个想抓住机会的人，都需要时间来准备好自己。他可能只看到毛死了以后，改革开放了，才有机会。但他没看到，改革开放之前，中国各个阶层都有无数人在耐心准备自己，毛一死，是那些已经准备好自己的人首先创造了机会，抓住了机会。这些创造机会，抓住机会的人知道，机会有个时间维度，真正的机会是在未来某个时间节点上。

改革开放挑大梁的、挣大钱的、在各行各业功成名就的，大都是49年到76年成长起来的人。但是，同时，那些打砸抢的、下岗的、被用废即弃的，也是那个年龄段的人。个人不能选择自己的时代，但可以选择自己干什么。

Read more

大家好，今天周日，说点轻松的。

人活在这个世界上，离不开三样东西：阳光、空气，还有钱。阳光和空气，大自然免费供应，但我们生活中的其他几乎所有东西，都要花钱来买。每个人的生活，都离不开钱。看一个人的能力怎么样，人品怎么样，有时候会看走眼，但是只要你有机会看他对钱的态度，看他怎么样处理钱的问题，往往会看得很准。

这几十年，我们中国人对钱的态度，发生了巨变。我们年轻的时候，有部很火的电视连续剧，叫《编辑部的故事》。现在看来，那个剧发挥了生活启蒙的作用。其中有句台词，“钱不是万能的，但没钱是万万不能的。”这句简单的大白话，成了后面三十多年整个中国社会的共识。

这句话说出了一个朴素的道理。大家为了谋生，为了更好的生活，都要去挣钱。而要挣钱，我们大部分人就要去工作。但问题是，一天只有24小时，除去吃饭、睡觉、娱乐、谈情说爱、处理各种杂事，真正能用来工作的时间非常有限。无论是8小时，10小时，还是996，都有一个生理和物理极限。

所以，人们都希望能在有限的时间内，尽量多挣点钱。这就引出了一个我们每个人，从填报高考志愿到选择职业道路，都必须面对的重要问题：学什么专业，干什么职业，才能挣钱比较多？美国医生收入高，很多老中家长喜欢让孩子念医学院。但不是每个人都有条件念医学院。

今天早晨，起来看CNBC，这是家以播报财经、商业新闻为主的媒体。看到一个很吸引眼球的标题“30-year-old makes over $300,000 a year in a hospital—without going to med school“（“年仅30岁，没念过医学院，却在医院挣到年薪30万美元”。这是个普通女孩子的故事，讲她怎么样规划自己的职业，花最少钱，念性价比最高的学校和专业，工作后怎么样掌握职业主动权，怎么样及早获得财务自由的故事。

这个女孩子的故事很长知识，也很励志。看完以后，我临时决定，录期节目，跟大家分享。

一个普普通通的年轻人，刚刚30岁，年薪超过30万美元，换算成人民币大约210万。能挣到这个年薪，即使在美国，也妥妥进入了高收入群体。更关键的一点是，她没有去念让很多学生背上巨额贷款的医学院、法学院，也没有去念MBA。她念了一个短平快的硕士。

这个故事的主人公，名叫Chabely Rodriguez。她的故事，就像一个精心设计的人生剧本，充满了智慧、规划和执行力。下面，我们就来剖析这个故事，看看普通人，普通人家的孩子，能从她的经历中，学到哪些人生经验。

Read more

为什么他被誉为“最善良的法官”？｜法律是为了惩罚，还是救赎？他用一生给出了答案｜法律的天平与人性的天平｜从水果小贩的儿子到享誉世界的法官｜In Loving Memory of Judge Frank Caprio (1936-2025)

前天，一位美国法官去世了。这两天，线上线下，无数人在悼念他。不只是美国人悼念他，世界各地的人都悼念他；不只是法律界悼念他，很多社会底层的普通人，也在悼念他。

美国历史上，还没有一位法官去世后，有这么多人悼念。他不是美国最高法院的大法官，而是罗德岛一位市政法院的普通法官。这是美国司法系统中是最基层的法院。

人们怀念他，人们悼念他，不是因为他是最厉害的法官，而是因为他是“最善良的法官”。他就是Frank Caprio法官。他在罗德岛的普罗维登斯市政法院做了38年法官。他每天审理的不是大案要案，而是些交通罚单、停车违章之类的小案子。

说到这里，听众可能会问，为什么一个在地方基层法院审理小微案件的普通法官，能获得这么高的声誉，被世界各地无数人爱戴？为什么他的离去，让那么多人素昧平生的人，感觉像失去了亲人一样？

一位悼念他的网友说出了答案：“在这个日益冷漠和分裂的世界上，他用法槌，敲响了人性的钟声。”

几年前，Caprio法官得了胰腺癌，做完化疗后，CBS电视网一位记者去访谈他。他比在法庭上穿着法官袍审理案子的时候，更谦卑。他说：“我只是一位普普通通的地方法院法官，尽力做善事。仅此而已。我尽力去体谅站在法庭上的每个人，他们都有各自的处境。我记得父亲对我说的话：有人站在你面前，要将心比心，设身处地为他们着想。你就想象一下，如果换成是你站在那里，你希望法官怎么对待你？”

他不只是一位判案的法官，也是一位教授理性、责任和人间常识的老师，一位传播悲悯、尊严和希望的布道者。

Read more

社交媒体上，除了吵吵闹闹，也能学到不少东西，尤其是人生经验，但得从遍地信息垃圾中，甄别出有价值的信息。

昨天上推特，看到一位推友发帖说：“学会说话， 张嘴就给人如沐春风的感觉。 相信我，你的生活不会差。做为一个中年人， 我现在觉得，这是我最需要学习的技能。”这是那位中年推友的话。我早就过了早年，仍然觉得这是个很难得的人生感悟。

我们从中国出来的人，很多“不会说话”，缺少说话的技能。大部分父母不教，学校也不教，各行各业，整个社会，到处是说话粗鲁，不知道怎么跟人交流的男男女女，老老少少。

另一位推友转发了那个帖子，并加上了一段评论，她说“我认同。华人，男性，理工科。中英文语言能力是个大问题，写，说，全有。连带情商，一张口就得罪人。可能是应试教育的副产品。以前是完全是靠学历支撑。现在不说没有用了，但是这几年都看到了，prompts在把人脑可及的流程不断侵蚀。在99.9%同等竞争上，学会说话有绝对的优势。”

看到这段转发的评论，我回应说：“AI时代，谁擅长communication，就是沟通、交流，谁就是赢家。这些年的很多热门技能会被淘汰，但人跟人、人跟机器，包括人跟AI，communication是关键，是永远不会过时的技能。可惜这是中国教育的短板，很多相当聪明的中国毕业生没有这种技能。”

那位转发的推友是理工科背景，但她专门谈到一些理工出身的同行，说他们“张口闭口就骂文科生”，连她自己也被骂过“文科生”。这种现象在网上比较多见，都是些匿名的键盘状元，从小一路做题做到大学毕业，可能还念过研究生、博士，但一出专业，头脑就不太好使了。

英语世界，有些博士自嘲，说博士这个词，就是Ph.D.，意思是Permanent Head Damage（“永久性大脑损伤”）。一些理工科做题家，没念过博士，只念完了本科，就提前患上了“Permanent Head Damage”综合症 。

一些理工科很有成就的朋友，在大学当教授的，在公司做研发的都有，大都读点历史、文学方面的书，很会跟人打交道，很会用家常话跟人交流，在网上，在现实中都很有人缘。从来没有听他们说过文科生如何如何。

文科生、理科生，都有高智商、高情商，性格也很阳光的学生，也都有只学到一点皮毛，就把自己放到鄙视链上端的二货。一般来说，一个人是不是有能力，是不是有智慧，跟他学的专业没有必然联系，但跟他的天赋、悟性、家庭教育，还有努力程度呈正相关。

有些学生本来挺聪明，被逼着做了十几年题，脑子就做坏了，上了大学，说话做事，给人夹头青年的感觉。他们不知道怎么跟人交流，不知道怎么跟人沟通，遇到不同思路，看到不同经验事实，就骂别人“文科生”。这暴露了他们缺乏交流能力，也暴露了他们的头脑僵化，精神世界相当于“理工科孔乙己”。

不知道怎么跟人沟通，是中国文科、理科毕业生的共同短板。这是一种社会技能缺陷。以前，这种缺陷，虽然会影响一个人的职场表现，但在多数情况下，不至于让一个人被彻底从职场淘汰。但AI正在改变这种状况。一个人的沟通能力，不再是锦上添花的加分项，而是成为一种必备的核心技能。

Read more

各位好，今天讲个比较严肃的话题：“中国经济正从头部腐烂”。这个说法不是我发明的，而是去年诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）一篇文章的标题（China’s Economy Is Rotting from the Head）。这篇文章发表在2022年10月，当时，中共刚开完20大，极权达到登峰造极，但很多人盼着新冠疫情结束后，中国经济再度起飞。那种期望很快落空。

两年后，阿西莫格鲁获得诺贝尔经济学奖，中国经济在泥潭中越陷越深。阿西莫格鲁获奖，迎来了广泛赞誉。中国政府意识到不能再无视他的理论，便发起了一场有点滑稽的网上批判运动。一些贴着学者标签的洋五毛，其中也有几个“出口转内销”的“假洋鬼子五毛”，开始发言，写文章，批判阿西莫格鲁的理论，用陈词滥调指责他“唱衰中国”、“抹黑中国”、“不懂中国”。

阿西莫格鲁的分析，都把它的底裤扒下来了，它还花钱雇些真真假假的洋五毛，嚷嚷人家不懂它。所以说，那场批判有点滑稽。

时间是最公正的裁判，也是最残酷的裁判。从2022年到今天，仅仅过去三年，中国经济从头部往下加速腐烂，每一年，每一个季度，都在无情地印证着阿西莫格鲁当初的观察。从房地产连环爆雷，到失控的地方债务；从青年失业率高到不敢公布，到民营企业家信心集体崩塌；从消费持续降级，到整个社会信用日益枯竭，一直到杀鸡取卵，逼微利企业和低收入群体交社保。三年中发生的这一切，都让我们不得不回过头来，重新审视阿西莫格鲁对中国经济的诊断，并追问一个根本问题：中国经济，为什么会走到今天这一步？

在长达三十多年的时段，中国经济以一种让西方世界既羡慕又困惑的速度强劲增长。这促生了一种时髦理论，就是独裁专制的、自上而下的国家资本主义，在效率和创新上，可以超越自由市场经济。传统上，现代世界有个共识，就是经济长期繁荣，国家长期稳定，是宪政、法治、民主加自由市场的产物。但中国三十多年的强劲经济增长，似乎创造了一个现代世界的例外，不要宪政，不要民主，不要法治，不要自由市场经济，照样可以经济繁荣，国家稳定，而且比宪政、法治、民主加自由市场的国家，增长更快，更繁荣，更稳定。

Read more

这个暑假，中国的孩子在干什么？看到推特上有个说法：“有钱人家的孩子暑假去日本旅游，没钱人家的孩子暑假看《南京照相馆》。” 这当然是嘲讽那些带孩子去电影院看《南方照相馆》的家长。

中国电影不分级，只要能进电影院，不管是你是50，15还是5岁，都能看任何电影。所以，国内制作的电影，大部分都被剪辑到符合5岁小孩的智力。以前比较开放的时候，还有少数漏网的电影，值得看。这些年好象没有能漏网的了，能通过审查的，几乎都是对成年人智商和审美的羞辱。

下个月，中国的元首要阅兵庆祝抗战胜利。这本身就是个黑色幽默，抗战胜利跟他没什么关系，跟他爹也多大关系，他那个党、他爹那个党，在整个抗战中，都在搅局。当年国府依托美国援助，浴血抗战。美军和国军都付出了巨大牺牲，最终靠两颗原子弹，结束了战争。但战争一结束，这个党就靠上苏联，打内战，一直把国府打到台湾，苟延残喘。

如果不是篡改历史太离谱的话，他庆祝胜利，也应该庆祝打内战胜利。毛时代就是这么做的，打内战胜利了，成立了中华人民共和国。每年庆祝一次。我们小时候，都参加过，但从没有庆祝过抗战胜利，因为那个胜利跟毛主席，可能只有点毛关系。那时候，离抗战和内战还不远，经历过的人都还活着，虽然也篡改历史，但可能不好意思篡改的太离谱。

现在土皇帝要阅兵，庆祝抗战胜利。了解一点历史的人，知道是怎么回事。在这当口，《南京照相馆》这种反日主旋律电影出炉，正常智力的人，不需要思考，也知道，它属于借政治风口发财的商业炒作。

但跟其他商业炒作相比，它这种炒作有点下作，就是为了发财贩卖仇恨。骗子买假货，毒贩卖毒品，它卖仇恨，都是为了钱。有推友转帖了那个导演的一些言论，基本上是些红领巾少先队的口号。听几句，就知道他拍的电影是怎么回事。他能拍电影，即便智力高不到哪里去，也不至于低到那种程度。他把自己调到仇恨波段，假装跟蠢货共情，是为了赚蠢货的钱。他追求的是票房，贩卖的是仇恨。

Read more

前两天，中国海军的军舰跟中国海警船在南海互撞，成了大新闻。它们本来打算夹击一艘菲律宾巡逻艇，但没夹着。那艘菲律宾巡逻艇，成了吃瓜观众，船员用手机把中国舰只互撞场景录了下来。中国军舰个头大，把中国海警船的船头整个撞碎了，无法继续航行，可能还有人员伤亡。

这些年，从媒体报导来看，中国海军在南海和周边海域的操作，有个特点，就是行为鲁莽，手法拙劣，缺少经验，出事只是个时间问题。但谁也不会想到，是以自己撞自己的方式出事。

菲律宾把录的视频放到了网上，各大英文媒体和墙外中文媒体，都对事件做了详细报道。全世界都在围观，中国官方的反应，都是老套路，先是隐瞒，把胡锡进骂菲律宾的帖子也删掉了。瞒不住了，就吹牛撒谎，丧事喜办。中国海警局的发言人说，它的船操作既专业又规范，既正当又合法，维护了领土完整，只字不提撞船的事。

中国官方有一种绝技，叫“丧事喜办”，就是用吹牛撒谎来掩盖无能和失败，把一起严重事故，弄成黑色幽默。这种打肿脸充胖子的奇葩操作，也不是中国独门秘籍。中国在亚洲的大号难兄难弟印度，也精通这项绝活。

5月份，印度跟巴基斯坦在克什米尔发生军事冲突。巴基斯坦说打下来6架印度战机。上周，印度空军司令说，不是巴基斯坦打下了6架印度战机，而是印度打下了巴基斯坦6架战机，光F-16就打下来好几架。美国军方表示，不知道有F-16战机在巴基斯坦被击落。巴基斯坦国防部长指责印度空军司令撒谎，说可以请独立机构到两国，现场数数谁的战机少了几架。

很多中国人瞧不上印度。但是，如果仔细看一下，这两个国家在行为方式和国民精神状态方面，有着惊人的“家族相似性”。它们就像是一对同父异母的兄弟，长相不一样，经济状况也差别很大，但却有着共同的家族遗传病和性格缺陷。

Read more

今天，我们讲一个发生在加州，震动了全美国的案件。美国各大电视网、主要纸媒、各家通讯社，都做了报导。其中《华尔街日报》的报导最为详细。这个故事从一个被虐待后送医院救治的婴儿开始，牵扯出22个孩子和一对神秘的中国移民夫妇。它发生在加州Arcadia一栋豪宅中，媒体顺藤摸瓜，揭开了一条跨国灰色产业链内幕。

Arcadia是洛杉矶城郊的一座富裕城镇，近十几年吸引了大批有钱的中国移民，他们在这里买下很多房产。

今年5月6日，洛杉矶一家医院收治了一名两个月大的婴儿。婴儿就诊时，昏迷不醒，被诊断为颅内出血。医院怀疑婴儿受到虐待，果断报警。

警察按照医院提供的地址，来到一栋价值数百万美元的豪宅。豪宅内的景象让他们震惊：除了就医的那名婴儿，还有15个幼童，他们都剃着平头，由6名保姆照看。这看着不像一个正常的家庭。警方检查了监控录像，看到的画面令人不安：蹒跚学步的幼童被保姆打脸、打屁股、体罚。

警察顺着线索，又在洛杉矶地区的几处住所中，找到了另外6个孩子。加上Acadia豪宅中的那15个，还有医院里的那个，总共22个孩子。豪宅的主人是一对中国移民夫妇。女主人是张女士，38岁——报导中都是用她的英文名字Silvia Zhang，她的中文名字不详。男主人是宣先生，65岁——报导中都是用他的拼音名字Guojun Xuan，他的中文名字也是不详。

张女士说这22个孩子都是她的，她喜欢大家庭。警察检查了孩子的出生证明，上面也都写着母亲是张女士，父亲是宣先生。但有个问题，让警方觉得蹊跷：这些孩子都是在短短几年内出生，而且出生在美国不同的州。从生理上讲，这是不可能的——张女士不可能在几年内生出22个孩子。初步调查后，警方说，这22个孩子中，有1到2个是张女士生的，其他都是由分布在不同州的代孕母亲生的。

警察发现15个孩子的那栋豪宅，不仅是张女士和宣先生的家，而且还是一家名为“Mark Surrogacy Investment”（“马克代孕投资”）的总部。而张女士就是经营这家公司的负责人。《华尔街日报》的报导说，她来自中国，2011年跟一位比她大40岁的男人，生过一个孩子，并移民到美国。后来，两人离婚。宣先生来自中国新疆，他的房产经纪公司跟一家中国公司合作，曾在洛杉矶一带买卖过100多栋房产。

根据监控录像，警方确认那名颅内出血的婴儿，遭到保姆虐待。肇事保姆是56岁的Li Chunmei，从名字判断，来自中国。监控录像显示，她剧烈摇晃孩子头部，并抽打孩子。那位保姆目前在逃。警方已经发出通缉令。

但这显然不是一起普通的虐待孩童案。警察逮捕了张女士和宣先生。当地政府迅速把所有孩子带离，安置寄养。这起案件涉及不同的州，而且涉嫌贩卖人口，复杂诡异，超出了地方警察独立处理的范围。警察紧急联系联邦调查局（FBI）介入调查，调查的重心从虐待孩童案，转向贩卖人口。

Read more

今天聊一个问题：为什么有些人老是被人渣盯上，为什么有些人的孩子老是被人渣盯上？先给大家念一段话：

“小时候母亲说，当你遇到困难时，如果吓得两腿发软，一心想逃跑，你会输得很惨。相反，如果你敢对困难说——‘有种你就过来’，勇敢面对，你受到的伤害反而会少。打架也好，生病也好，无论什么事，畏畏缩缩，你就输定了。”

这句话不是我写的，是出自日本作家伊坂幸太郎的作品《再见，黑鸟》。我第一次看到这段话，是在推特上。当时，有位网名叫Dr. Wang的推友，转帖了这段话。我看过以后，深有感触，忍不住在下面评论了一句：

“沉稳但不胆怯、勇敢但不鲁莽，能让大部分人免于伤害。大大小小的人渣在找伤害对象时，都是挑选容易的目标——最容易的目标，是那些胆怯的人或鲁莽的人。”

今天，我们把这个话题展开讲一讲。

“人渣”这个词是个大箩筐，统称那些主动伤害别人的“孬蛋”，美国人叫scumbag。“人渣”这种叫法可能听起来“政治不正确”，但这里本来就不是个“政治正确”播客。这里更关心的是语言要准确反应现实，只要现实中有人渣，语言把人渣叫“人渣“，这是语言的基本功能。

“人渣”是一种现象描述，不是终身定性。有些“人渣”可以选择改过自新，变成正常人。但这不取决于你我，这完全取决于他们自己。我更关心的是，普通人如何防范“人渣”，尽量避免被他们恶意伤害。

“人渣”的行为特点是主动找茬，欺凌别人，伤害别人，但要伤害谁，他们是有选择的。我们先来看一看，“人渣”是如何挑选目标的？他们的“选择算法”是什么？

Read more

在讲“中国崩溃论”之前，先说几句我们这个时代，一种非常流行的精神疾病。它不分国界，不分左右，感染力极强。我把它叫做“崩溃综合症”。

听众可能对这种病的症状一点都不陌生：一个人，从早晨睁开眼，到晚上闭眼睡觉，眼睛和手离不开手机屏幕，不停刷新闻，刷论坛，刷社交媒体。内心深处，潜意识中，好象在等待一个信号，期待看到一条石破天惊的爆炸性新闻——“某某人死了！“”某某政府垮了！”、“某某货币一夜归零，变成废纸！”、“某某国家一夜崩溃了！”。这就是“崩溃综合症”。

这些年，世界上流行五花八门的崩溃论，中文世界比较熟悉的，像“中国崩溃论”、“中共崩溃论”，“美元崩溃论”、“欧元崩溃论”、“民主崩溃论”……这些崩溃论戏本的主角，都是同一个原型，就是一个让普通人感觉无比强大、坚不可摧、又无能为力的庞然大物。“崩溃论患者”，就象看水晶球的女巫，翻来覆去分析各种“崩溃“的蛛丝马迹，像经济数据、政治丑闻、社会裂痕、街头抗议、警民冲突。中文油管还有一批身怀绝技的听床师，隔着太平洋听中南海，过一阵就惊呼崩溃一次。

面对一个他们痛恨的强大对象，他们无能为力，又不甘心，但唯一的反抗武器是头脑中的幻想，幻想他们痛恨的对象，会像多米诺骨牌一样，从一个事件开始，一发不可收拾，瞬间戏剧性坍塌。

这种心态，会让人想到一个遥远的历史场景。公元999年，欧洲一些基督徒活在一种狂热的期盼中。他们相信，当公元1000年的钟声敲响时，耶稣将重临世界，启动末日审判，这个充满罪恶和苦难的世界将被终结，一个“新天新地”将会降临。他们变卖家产，新年夜聚集在教堂，彻夜祈祷，等待末日审判和救赎时刻到来。然而，公元1000年的钟声响过，太阳照常升起，世界并没有毁灭，新开新地并没有降临。

Read more

今天，我想从一个问题开始：一个被霸凌的14岁女孩子的眼泪，需要多久才能流淌进成千上万普通人的心中，汇聚成愤怒的洪流，撼动一座中国的城市？

我们从四川江油看到的答案是，72个小时。

8月2日，中国的社交网络开始流传一段长达10分45秒的视频。视频中，一个女孩在废弃楼房中被几名女子殴打、羞辱。两天后，也就是8月4日，四川江油市警方发布通告，称被打女孩14岁，法医鉴定为轻微伤。参与打人的女子，从13岁到15岁不等，警方对其中两名实施“治安处罚”；对其他参与打人、录像和围观的人员“批评教育”，责令监护人严加管教。

当地很多民众不满处理结果，认为处罚过轻，网上开始流传各种消息，说受害女孩母亲是聋哑人，父亲是文盲，无权无势，而施暴者是官二代，暗示警方官官相护。警方通告发布后的第二天，也就是8月5日，数千名愤怒的市民涌向街头，到江油市政府前抗议，他们只有一个诉求，一个很卑微的诉求：为那个被霸凌的女孩，讨一个公道。

但他们等来的，不是官员的安抚和承诺，而是不断加强的警戒线，声色俱厉的警告，警察的殴打、驱散。强力镇压之后，市面迅速恢复平静。

这起事件，像一块棱镜，折射出中国现有统治方式一个难解的悖论，用一句话来概括，就是“强控制，弱治理”。因为政府治理水平低下，一起未成年人霸凌事件，72小时就演化成震撼整座城市的群体抗议，而它强大的“控制”能力，则在24小时内让一座愤怒的城市静音。

中国的国家机器，在控制社会，控制国民方面，效率惊人。一声令下，可以封锁整座城市，压制任何不稳定因素，消灭任何呼声。这是一种自上而下的、以维护政权和秩序为最高目标的强大管控能力。但“治理”能力，也就是提供公共服务、执行法律程序、回应民众诉求等专业能力，却是它的系统性短板。

江油霸凌事件的演变，完美地展示了这条“弱治理”的链条，是如何一环扣一环地失灵，最终把愤怒的民众推向街头。

Read more

一周前，这个频道有期节目，介绍懂车帝对国产电动车和特斯拉“智能驾驶“的评测结果。 国内电动车的智能驾驶宣传，吹牛撒谎，草菅人命，这不是新闻，懂车帝的测评用事实捅破了这层窗户纸。虽然特斯拉在各项指标中，遥遥领先，但特斯拉本身在美国市场上也涉嫌虚假宣传，把随时需要人工干预的辅助驾驶贴上“自动驾驶”，甚至“全自动驾驶”的标签，而且用浮夸的语言，把一个2级辅助驾驶产品，吹嘘成似乎具有5级全自动驾驶性能。

一些听众显然没有听明白那期节目的主旨，是让车主分辨特斯拉的营销宣传和产品实际性能之间存在的差距，尤其是意识到它自称的“自动驾驶”“全自动驾驶”存在的安全隐患，做一个对生命负责的司机。这不但是对自己的生命负责，也是对家人，对乘客，对路上其他人的生命负责。

有些特斯拉车主甚至觉得，那期节目是说他们买的车不好，听了以后，情绪有点激动。中文世界和英文世界都有些Tesla Fanboys，Musk Fanboys，跟其他产品的无脑粉一样，只准说好，不准说毛病。汽车只是个花钱买来的消费品，马斯克又不跟他们上床，何必这么激动呢？

懂车帝那个测试，在节目结尾，人家说的很清楚，就是让车主了解目前市场上各个品牌“智能驾驶”性能的局限，别把生命交给一个不靠谱的产品，做个负责任的司机。人家懂车帝在节目中传达的这么清楚的信息，好象很多人听不懂，还得要能听懂的人来二次解释。有个中文油管频道，叫“老范讲故事”，播主老范比较熟悉国内的新兴行业，在这类问题上很有见识。他也看到，大多数对懂车帝的评论，根本没搞清楚人家在说什么，就是让车主别轻信“智能驾驶”，做个对生命负责的司机。这本来不应该是人间常识么？

当然，各种产品的fanboys跟常识是在两个不同轨道上，很多是撞了南墙才会跟常识并轨。汽车是有用的交通工具，同时也是杀伤力很强的凶器。所以，中文世界有个说法，把那些开车莽撞，不负责任的司机叫做“马路杀手”。

我7年前就开特斯拉。开特斯拉之前，开过七八个品牌的车，丰田、本田、别克、林肯、奔驰、宝马都有。有比较，就会知道特斯拉的优点，也知道它的毛病。我也看过马斯克的很多资料，了解他的成就，也了解他吹过的各种牛，还有他打过的各种法律擦边球。这几年，特斯拉面临的巨大风险之一，就是马斯克把它的2级辅助驾驶系统，包装成“自动驾驶”甚至是“全自动驾驶”来宣传，误导车主，导致重大公路安全隐患。这一点，我在那期节目中讲的很清楚。

前天，也是就那期节目刚刚播出一周，位于佛罗里达的一家联邦法院，做出重磅判决。在一起特斯拉“自动驾驶”致命车祸案中，陪审团判特斯拉向两名受害者，赔偿2.43亿美元，折合人民币超过17亿元。

Read more

中国是个等级社会。国民分三六九等，财富按高低贵贱，远近亲疏分配。金字塔顶端的富裕阶层，不到人口的0.1%，金字塔的巨大底盘占人口95%以上，剩下的不到5%，是这些年人们经常说的“城市中产”。

这可能跟很多中国人的印象不一样：不是说中国居民一个月的存款就增加好几万亿元么？的确，根据中国政府公布的数据，今年第一季度，中国居民存款新增9.9万亿元，平均每个月增加3.3万亿元。问题是，每个月增加的这3.3万亿元跟95%以上的中国人没有关系，或者只有微不足道的关系。

这么说的根据是什么呢？是中国央行的数据。根据央行公布的数据，99.63%的居民存款余额不足50万元，也就是说，存款余额达到50万元的居民只占0.37%，而存款超过100万元的居民在全国范围内只有0.1%。

在各家银行中，招商银行吸纳了大量城镇居民、城市中产和富裕阶层的储户。它的存款数据更说明城镇居民储户的现状。招商银行把客户分为三级，最低一级是普通客户，占97.75%，人均存款余额只有1.25万元；中间一级是“金葵花客户”，占2.18%，人均存款余额150万元左右；最高一级是“私人银行客户”，占0.07%，人均存款余额在2000万元以上。

从中国央行的全国数据和招商银行以城镇居民为主的数据看，尽管居民存款总额增长惊人，但它跟95%的中国人没有多少关系。而这95%的中国人构成了中国社会金字塔巨大无比的底盘。在这个巨无霸底盘和不到人口0.1%的金字塔顶端之间，是净资产百万元以上的“城市中产”。一位在《金融时报》工作的朋友徐瑾，把这个看似财务状况不错，实际上相当脆弱的“城市中产”称为“软阶层”。她有本书，写“城市中产”的状况，书名就叫《软阶层》。

几年前，在中国经济还蒸蒸日上，房价还永远涨的时候，徐瑾就看到了“城市中产”脆弱的财务状况和暗淡的前景：他们的资产跟房产和工资收入高度绑定，很多人背负着巨额房贷。一旦房价下跌或个人收入下降，甚至收入中断，他们百万元级的净资产，便可能迅速缩水，甚至变为负债。

因为中国社会金字塔顶端加剧固化，阶层向上流动几乎停滞，他们向上跃升到千万元级净资产的真正富裕阶层，通道变得异常狭窄，但跌回金字塔底盘的风险却近在咫尺。问题是，他们已经脱离了底层社会，无法再回到过去的生存状态。

这种脆弱的“悬置”状态导致了普遍的焦虑和无力感。这不仅影响到他们自己的心态、情绪、思维方式和行为方式，而且也影响到他们教育子女的方式。在焦虑和无力感的驱动下，“软阶层”内部爆发了一场子女教育的“军备竞赛”：为了让下一代能突破现有阶层，至少是维持现有阶层的财富和地位，他们在子女教育上投入巨额资金和大量精力，从择校、辅导班到兴趣特长，步步为营，层层内卷，提前把他们的孩子推进中国社会恶性竞争的角斗场。

Read more

在人们印象中，主流媒体都比较严肃，一本正经报新闻，大多是坏消息，打开仔细看，费脑费心，没点意思。在铺天盖地的坏消息中间，编辑偶尔也配上一点好消息和有点意思的消息。但你得不断往后翻，不断刷，才能看到。

新闻报导要有意思，首先报导的对象必须有意思，像诈骗类新闻，报导的事件大多数都是一个套路，好象骗子都是换套行头，按同一个剧本演，受害人也是像按同一套剧本出演的群众演员一样。但最近，美联社报导，印度有个家伙，创新诈骗业，冒充外国大使，在新德里租房子当大使馆，还给好几辆汽车伪造了外交牌照，但他代表的国家都是虚构的，在地球上并不存在。

美国公共广播电台，NPR，前一阵也报导了几个推陈出新的骗子。加州有四个骗汽车保险的骗子，说他们的豪车遭熊破坏。他们还提供了监控录像。录像中真有一只熊爬到他们车里，折腾了一会，又爬出来。保险公司的人比较认真，看了录像，觉得哪里有点蹊跷，请野生动物专家来鉴定。野生动物专家看了录像，说这熊是假的。保险公司报警，警察搜查了几个骗子的住宅，发现了一张假熊皮，还有化妆用的假熊头，不锈钢假熊爪。原来，是他们自己披上假熊皮，戴上假熊头、假熊爪，装熊骗保险。

这种新闻从内容到报导的笔调都很有意思。新闻媒体的严肃报导大部分都让人泄气。人们看完几条美联社和NPR的严肃报导，像川普关税战，中国失业潮，乌克兰战争，加沙吃不上饭，好象世界活不到明天，就要崩溃。下一条看到印度这个冒充大使的骗子，看到这四个装熊骗保险的骗子，改写了传统诈骗游戏的剧本，一下就觉得这世界还有点意思。

要让报导有意思，除了内容新奇，语言也要接地气，要用劳动人民的语言。劳动人民都不像记者那么说话，更不像编辑那么说话，劳动人民说话简单粗暴，最有表现力的语言就是粗话。在英语中，老少咸宜的粗话就是那个F-word。上周《华尔街日报》报导美国父母教育孩子方式发生转变，标题中就出现了F-word——“Goodbye Gentle Parenting, Hello ‘F—Around and Find Out’” （“告别温柔育儿，‘想作死，你就试试’“）。就凭这标题，你知道，内容差不了。

Read more

人生阅历是天赋和书本知识都代替不了的。往往是亲身经历过一些风风雨雨以后，听到同样经历过风雨的人说话，才会产生共鸣。有些话，你可能觉得，如果年轻的时候，能听到就好了。其实，我们年轻的时候，可能不是没有人说过那些话，而是，有人说了，我们自己没听到，或者听到了，但没有听进去。

前段时间，听到金老爷子三句话，就有这种感觉。要是年轻的时候，有人告诉我这些该多好！金老爷子就是斯蒂芬·金，当今世界上最畅销的作家之一，也是电影《肖申克救赎》的原作者。在以前的节目中，我们曾讲过他的一个硬核智慧。今天讲的他这三句话，更具体，更实在，对踏入社会的普通人也更有帮助。

我们都上过学，大都上到毕业。现在的毕业典礼，一般都会请嘉宾致辞。那些致辞都大同小异，不是空话，就是套话。毕业几年后，谁还记得毕业典礼上，那些嘉宾们都说了些啥？那些放到任何一个毕业典礼上，都适合说的话，给人的感觉，就像一阵温暖的风，吹过就没了，什么也没留下。

金老爷子说，他只有三句简单的话，送给踏入社会的普通人。第一句是，“Stay cool” (保持冷静)；第二句是，“Don't be a fool” (别犯傻)；第三句是，“Avoid being a tool” (避免活成工具人)。

三句都是大白话，简单粗暴，还合辙押韵，但它比绝大多数毕业典礼上的嘉宾致辞都更有价值，都更真诚，也都更具有可操作性。它们听着简单，但要做到，并不容易，需要在生活世界不断学习，不断碰钉子，才能掌握方法，争取做到游刃有余。这就像学游泳一样，不下水学不会，但在下水之前，要先看别人怎么游，要先了解关键要领。金老爷子这三句话，就是进入社会这个大游泳池，要把握的关键要领。

年轻的时候，我们都有过理想。但踏入社会几年，十几年后，每个人的人生状态却发生了重大变化。在大多数情况下，把人们分开的，并不是年轻时有没有理想，而是当现实跟理想碰撞的时候，人们怎么做。我们看到，不少满怀理想的年轻人，一不小心就成了别人玩弄于股掌之间“有用的蠢货”；还有更多的年轻人，走着走着，就活成了一个面目模糊的“工具人”。

金老爷子的这三句“金玉良言”，也可以说，是人生的三道防线。今天，我们把他这三句话，一句一句掰开，尽量讲透彻一点。

Read more

这两年，国内车企疯狂炒作自动驾驶，热度让发明自动驾驶的美国市场望尘莫及。一些车主相信车厂的虚假广告，把辅助驾驶功能当全自动驾使用，导致车毁人亡。发生事故后，车企大多撇清关系，指责车主操作不当。它们告诉车主，驾驶手册和购车合同都写得清清楚楚，出了事故，责任全在驾驶员，跟车厂无关。

目前市场上家用汽车自动驾驶的性能和安全性，到底如何呢？昨天早晨，国内车评播主“懂车帝”在油管上传了一个多小时的智能驾驶测评视频。懂车帝是我看到的国内最靠谱的汽车测评频道。它跟抖音是同一个母公司——字节跳动，财大气粗。因为不缺钱，它做测试，是自己花钱买车，包高速公路，制作模拟场景。

懂车帝这场测试，用了36款车，模拟了6种事故场景，可以说是目前为止，对国内市场上各种“智能驾驶”汽车品牌和车型，做出的最全面测评。

懂车帝的测评模拟了高速行车中最容易导致事故的6种场景。第一种场景是，高速车道上突然出现事故车；第二种场景是，施工路段遭遇大卡车；第三种场景是，高速公路上遇到临时施工；第四种场景是，前车突然消失；第五种场景是，高速入口遇到野蛮加塞；第六种场景是，遇到横穿公路的野猪。

测试结果让人脊背发凉。

Read more

来美国以后，开始看脱口秀。这几年，美国脱口秀行业的一大变化，就是华裔演员的崛起，尤其是华裔女性脱口秀演员。其中有一位名叫Leslie Liao，相当出色。Leslie的节目上了NBC电视网的The Tonight Show（今夜秀），也上了Netflix。

她有个段子，说对自己的身材没有信心，拼命减肥，希望能穿比基尼去海滩。她终于减了十几磅，穿上比基尼，但心里仍然忐忑不安，害怕被周围的人嘲笑身材不好。当她鼓足勇气，真去了海滩，却发现并没有人让她感到不舒服，更没有人对她评头论足。

这让她意识到，所有的不安和恐惧都源于自己的内心。事实是，“No one cares about you!”——“没人在乎你”。这是她这个段子的punchline。她说，当你对自己感觉不好的时候，记住这句话，想想“You don’t matter to other people” ——“你对别人没那么重要”。

“没人在乎你”，这乍一听有点刺耳，甚至令人沮丧，但Leslie问“这不是很棒么？”她觉得，这句听起来有点冷酷的话，实际上是一种解放。听脱口秀，会让人哈哈大笑，但好的脱口秀段子，不只是让人轻松一笑，情绪得到释放，它还能让人的精神获得解放，让人觉得更自由。

Read more

这几天，中国又爆出了几件让人头皮发麻的饮食安全事件。甘肃天水幼儿园的小朋友因为吃的食物有毒素，集体铅中毒。杭州居民发现自来水混浊，散发出粪便气味。官方公布了加引号的“真相”，说铅中毒是孤立事件，说粪便气味的自来水中没有粪便。官方公布的这种结论，可能连官方自己都不相信。因为中国没有权力制衡和有效监督，而且成功消灭了独立媒体，这些事件的真相，没有人知道。

喝水吃饭是人的最基本需求。心理学家马斯洛把人的需求分成几个层次，最基本的就是喝水，吃饭。吃喝需求得到满足了，还有安全需求，要有人身安全、身体要健康。如果喝的水不干净，会感染寄生虫、细菌，还有中国无处不在的重金属；如果吃的食物含有毒素、重金属添加剂、农药残留，人早晚会中毒，没有人能幸免，只是慢性中毒和急性中毒的差别。

喝不干净的水，吃有毒的东西，会生病。这种道理，小学没毕业，也能听懂。但饮水和食品不安全不只是让人身体生病，而且也会导致心理健康问题。如果长期担忧喝的水、吃的饭不安全，人们就会陷入“活得不安心”的焦虑状态。生活在中国的人，在中国生活过的人，对这种心理并不陌生。这不是个别敏感的中国人有这种心理，而是一种很普遍的集体心理。

吃喝是人活着最基本的需求。当一个社会连最基本的“干净水”和“安全食物”都不能保障时，其他方面的需求，都可以说是奢侈品。

单纯看官方公布的数字，中国已经成了中等收入国家，但它的食品安全和饮水安全跟“中等收入国家”代表的发展水平，极不相称。为什么会这样呢？我们从一个现象说起。每次这类食品安全、饮水安全事件一发生，总会出现一种中国特色的奇怪现象——它在激发中国人愤怒、焦虑的同时，也激发出很多中国人的超级虚荣心。

食品安全、饮水安全，在中国是个普遍存在的问题。这几乎是全民心照不宣的共识。中国政府也知道，所以高官才会搞“特供”。在正常国家，政府高官都是跟老百姓喝一样的水，吃一样的食品，没有“特供”这种东西。在中国，官员有官员的“特供”，老百姓有老百姓的特供。官员“特供”的是安全、健康的食品，全家吃得红光满面，活蹦乱跳；老百姓“特供”的是虚荣心——死要面子，活受罪。

只要有谁，尤其是哪家外国媒体或者哪个海外华人，敢公开说一句“中国的饮水污染严重”“中国食品安全堪忧”，马上就会有无数中国人跳出来，气壮如牛、义愤填膺地跟你争辩，轻则说你“不了解中国”、让你“到中国看看”，重则说你“辱华”，说你“造谣”，说你“看不得中国好”。他们当中一些缺心眼的，还搬出中国官方的数据，说中国人的预期寿命比美国人长。希望这些人都能按照统计局给他们编制的预期活。

杭州的粪味自来水中有没有人类粪便，正常人都可以按照自己在中国生活的经验，做出判断。不管是有，还是没有，中国的饮水安全都是个老问题，饮水污染事件，每天都在中国发生，是中国的日常。我关心的是，每当这类事件被曝光后，很多中国人那种死要面子、活受罪的集体心理。面子能战胜吃喝安全的基本需求，虚荣心能战胜对自己和自己孩子身体健康的关注，这在其他国家不是很常见。

这期节目，我们探讨一下，这种集体心理现象背后的原因。

Read more

本播客的无广告视频只对付费订户开放。免费订户可在https://www.youtube.com/@LiuTalks观看。

本期播客的文字版在作者的Substack专栏：

Read more

各位好，今天讲一讲川普和爱泼斯坦事件。在美国，大报小报，左媒右媒，电视、广播、播客，自由派播主、保守派播主、反川播主、川粉播主…平时吵得不可开交，甚至水火不容，但上周，他们却在同时炒作一件事，就是爱泼斯坦事件。更奇异的是，它们同时反对川普政府的一个做法，就是不公布爱泼斯坦文件；它们同时提出相同的要求，就是要求川普政府公布爱泼斯坦文件。

川普政府的法务部长成了MAGA和川粉的众矢之的。川普有点压不住阵脚。马斯克也出来火上浇油。保守派报纸《华尔街日报》报导了川普写给爱泼斯坦的一封少儿不宜的信，祝贺他50岁生日。川普起诉《华尔街日报》，索赔100亿美元。

六年前，爱泼斯坦在监狱自杀。为什么这个夏天，他突然像诈尸复活，对川普政府形成前所未有的冲击波，直接冲击美国政治中最擅长玩弄阴谋论的人——现任总统川普？爱泼斯坦是个什么人？川普跟他是什么关系？为什么川普政府承诺公布爱泼斯坦案秘密文件，但又改口称不存在秘密文件？为什么川普的基本盘开始反叛？我们结合《经济学人》《华尔街日报》等媒体的报导，来讲讲这个事件的来龙去脉，对美国政治意味着什么。

Read more

又到周末了，说点有意思的。很多上油管的人，也上推特。推特现在叫X，但我还是习惯叫推特。我在推特上关注的人不多，其中有一位是小说家Stephen King。

今天早晨，他转发了一篇推文。推文的内容很简单，说出了一个司空见惯的现象：“无论你是谁，不管你是大人物，还是小人物，是男是女……总会有人在某个角落，说你坏话。去他妈的吧，笑笑就好。”

Read more

本期播客的文字版在作者的Substack专栏：

Read more

在中国做企业，得服从党国规矩，很多老板身不由己，要表演爱国。尤其是这十来年，中国知名企业家，好象都成了爱国演员。他们本来都是

有名有姓的，爹妈给起好了名字，像宗庆后、王传福、余承东、刘强东…等等，叫起来都不难听。但他们一上舞台，都是演一个角色，名叫“贾爱国”。

在和平年代，企业家忽悠爱国，肯定是醉翁之意不在酒，在中国眼下这个政治挂帅的时段，有人靠忽悠爱国卖货，有人靠表演爱国自保，都可以理解。这是有正常判断力人的都能做出的判断。但有些企业家可能演着演着就入戏了，演了几集，剧情不出现高潮，观众不答应，官府也不答应。

娃哈哈饮料公司的宗庆后老板，好象就是沉浸在“贾爱国”这个角色中，表演了几十年，死后还有痴心观众，自我带入，群情激昂，像发癫痫一样，直到上周，宗老板此前不为人知的三个居住在海外的私生子，因为遗产纷争，把官司打到法院。

Read more

不知道大家还记不记得一句话，是美团老板王兴几年前说的。他说：“2019年，可能会是过去十年里最差的一年，但却是未来十年里最好的一年。” 当时，很多人听到这话，觉得有点危言耸听，有点小题大做。毕竟那时候，中国经济增长虽然慢下来了，但增长的惯性还在，大家的生活还过得去。

2019年是改革开放40周年。在那前后，国内有各种纪念活动。因为2012年后，改革开放事实上已经死亡，棺材板都钉上了钉子，只剩下埋葬，所以，民间纪念改革开放的活动，开得更像是追悼会，民间人士纪念改革开放的文章，更像是悼词。王兴老板那句话，是在这种氛围中说的。

那时候，中国经济高速发展了40年，经历了两代人和平岁月，成了世界第二大经济体。但政治气候和经济环境的变化，让商界和学术一些感觉敏锐的先知先觉，有了不详的预感。他们忧虑国家的方向——错误的方向正在把国家引入一个巨大的政治、经济泥潭。

经济学家高善文在一个演讲中说：“我老了，也财务自由了，静观其变，30岁以下的年轻人最可怜，如果国家这次走错了路，这辈子就可以洗洗睡了。”

法学家许章润写一篇长文《我们当下的恐惧与期待》。他说出了八大担忧：一是个人产权不再得到保障，二是凸显政治挂帅，三是阶级斗争死灰复燃，四是再搞闭关锁国，五是勒紧裤腰带搞外援，六是又搞知识分子思想改造，七是跟美国搞军备竞赛，八是改革开放中止，极权政治全面回归。文章结尾是句十分悲怆的话：“话说完了，生死由命。而兴亡在天矣。”

从那时到现在，才过了短短五六年。高善文先生当时说的“如果国家这次走错了路”，现在，我们可以把“如果”这两个字去掉了。国家走错了路，这不再是一个假设，已经成了板上钉钉的现实。 王兴老板说的2019年“可能会”是过去十年最好的一年，却是未来十年最差的一年，现在，我们可以把“可能会”三个字去掉了。可以肯定地说，2019年是那以后十年中最好的一年。

Read more

Read more

Read more

Read more

Read more

Read more