一个希望之国的夭折与死局。

好多读者让我聊聊伊朗的事情，的确，在新一轮的以伊冲突当中，伊朗被以色列打的几乎毫无还手之力。

1

截至目前，伊朗被以色列“定点清除”的高官至少已经有五名：伊朗武装部队总参谋长穆罕默德·巴盖里、伊朗伊斯兰革命卫队司令侯赛因·萨拉米、伊朗武装部队副司令阿里·拉希德、伊朗革命卫队航空部队司令阿米尔-阿里·哈吉扎德和前伊朗国家安全负责人阿里·沙姆哈尼。

以色列现在做的事情，实际上是在打击伊朗已经摇摇欲坠的权力继承体系，考虑到最高宗教领袖哈梅内伊年事已高，即便不考虑以色列的定点清除计划“送一程”这种可能性，哈梅内伊身后会留下的权力格局也堪称风云诡谲，而以色列现在正在像“抽积木”一样，大量的抽掉这个体系中一些重要的“基石”——

我们可以想见，这些基石被抽掉之后，将进一步让伊朗的权力体系失衡——什叶派教士集团、文官政府、伊斯兰革命卫队这三支力量之前原本就脆弱的平衡被再次打破。

以色列在以“让领导先走”的方式，拆除伊朗政权体系的“积木”，这恰恰是伊朗最怕的一手棋。

这件事其实解释了为什么面对以色列此轮打击的“手狠”，伊朗似乎只剩下了“嘴硬”——这里要修正一个普遍的误解，很多人认为伊朗在战场上打不过以色列，仅仅是因为其在军事上“菜”，缺乏有效威胁以色列的武器。但事实上不是的，文官政府、教士集团、革命卫队三方直接的裂痕已现，年逾八旬的哈梅内伊只能勉强弥合这个统治集团的表面和谐，才是问题的关键。

作为被霍梅尼授权“保卫伊朗革命果实”的武装力量，伊朗革命卫队目前其实已经高度腐化，不仅把军队经商玩出了花，还深度把控了伊朗的军工、能源等实体行业，并无限度滥用了对内监视和镇压其民众的主要任务，但在地位上，他们却不得不屈居于教士阶层之下。从霍梅尼到哈梅内伊，伊朗最高宗教领袖对这支力量的把控力其实已经递减了，在哈梅内伊之后，革命卫队势必试图获取这个国家更大的话语权，而这就与教士阶层产生了深刻的矛盾。

“伊斯兰革命”之后，伊朗的教士阶层逐步获取了伊朗的最高权力，这一派势力是伊朗最狂热最保守的一支力量，主张对内的高压和对外封闭，但在其内部，由于最高宗教领袖必须由“圣裔”接管，伊朗教士阶层内部其实也氛围较为开明的白帽派（庶民教士）和原教旨主义的黑帽派（圣裔教士）两支。未来一定会受到军队和文官政府的双重压力。

文官政府是伊朗现行体系三大支柱中最为开明、主张与西方和以色列缓和关系，并执行至少有限度开放的一支力量。可是缓和关系、文化放开遭了教士阶层的忌。经济开放搞活，又要动深度经商的军方的蛋糕，所以伊朗文官政府也是与其他两派谁都不对付。

总结起来说，伊朗内部现在的三根支柱，其实正上演着异常勾心斗角的“三方大乱斗”，每一方对其他两方的恨意与提防，都很难说在对以色列人之下。去年5月，伊朗总统易卜拉欣·莱希和外长侯赛因·阿米尔-阿卜杜拉希扬在乘坐直升飞机访问阿塞拜疆时离奇坠机死亡，已经让三方对后哈梅内伊时代的角力趋于激化，眼下以色列又开始对其高官进行逐个“点名”，当然就更是火上浇油。

外面硬不起来的根本原因，是其内有忧弊。

以色列摩萨德局长戴维·巴尔内亚在16日团灭了伊朗一众高官后说了一句狂到没变的话，他说"我们知道伊朗一切我们感兴趣的信息。"这句话配合上他的前任“我们在伊朗的特工多到我们自己都数不过来”，再配合上现在以军对伊朗想打哪儿打哪儿，若非美国摁着可能已经点名到哈梅内伊的现状，其实说明了伊朗已经被渗透成了怎样的千疮百孔。

但是面对这种渗透，伊朗却不敢利用其“制度优势”再在内部发动一场如伊斯兰革命后那般的整肃或清洗，原因是如前文所述的，目前三方力量矛盾重重、剑拔弩张，各方都害怕对方以清洗之名削弱自己，甚至三方也都有可能是以色列口中的“内鬼”——因为大家都在知道借以色列人之手互相消灭，是个方便法门。

另外从高层往下看，有人把现如今的伊朗形象的比作晚清——伊朗的军队虽然众多，但主要都是用来监视和镇压国内潜在不满势力的内卫任务的，真正可以调用去和以色列对线，实现”虽远必诛“”把以色列从地图上抹去“宏愿嘴炮的力量几乎没有。且伊朗主要的反对派集中在城市，所以事实上，没有任何其他人比现在的伊朗军方更害怕爆发更高烈度的战争，因为在哈梅内伊年事已高、伊朗经济又一片凋敝、俄罗斯自顾不暇的背景下，成批量的损失和消耗自身实力，是最不理智和划算的举动。

这就是为什么现在伊朗明面上嘴炮逆天，但对以的”骑脸输出“有效回击寥寥的原因。

再重复一遍，伊朗现在最大的问题，还不是菜，而是乱。

事实上，眼下美以两国对伊朗态度的分歧，也只是在解决伊朗问题时间表上的差异——

美国觉得就伊朗现在这个样子，下一轮最高领袖政权交接的时候一定会出问题，哈梅内伊都八十多了，伊朗又不是它的主要着力方向，等着就行了。

而以色列出于它自身的安全利益，结合（其所夸耀的）把伊朗渗透成筛子的情报信息，极力主张立刻把伊朗送走——就像其总理内塔尼亚胡最新喊出的口号——以色列要帮伊朗“政权更迭”。

换而言之，美以现在争论的只是究竟让伊朗“自己体面”，还是“给他个体面”的问题。

一个人口九千万，历史悠久、领土面积、石油储量在全中东都数一数二的国家，混到现在这个内忧外患、民生凋敝的程度，真的也奇葩。

不过伊朗并不从来是这样一个国家，甚至二战之后，它一度是全中东最有希望率先崛起的希望之国。

2

是的，无论从哪种意义上说，今日伊朗的存在，似乎都是对“进步史观”的一个非常有力的反诘。

你就说妇女权益这事儿吧。今日伊朗的女性地位非常低，不仅在公众场合不能漏出头发、手臂、腿部等大多数部位，甚至连足球比赛的观赛权都是靠一个女孩的以死明志、以及国际社会的联合施压才争取来的。

可是你知道吗，这些权益，伊朗女性本来一度已经有了，如果倒回40多年前，伊朗的女性权益解放，其实已经走在了整个中东的前列，直到今天，都鲜有中东国家超越。

早在1963年，当时统治伊朗的巴列维王朝就颁布了一系列改革法案，改善妇女处境等。女性被允许投票；最低女性法定结婚年龄从13岁提高到了18岁；离婚权益、抚养权以及其他与婚姻和抚养相关的问题都得到改善和《家庭保护法》保障；妇女受教育的权利也被要求保障。截止到1970年代末以前，已经有多位女性在伊朗议会中担任议员，数百名女性在地方议会中有席位。

女性在社会中能做到独当一面，在工作中也发挥着重要作用。今天我们能看到很多在伊斯兰革命发生前的伊朗城市女性的照片，你会发现那个时候的她们不仅不保守，而且在精神风貌上跟发达国家已经非常相似了。

而女性权益的改善，也仅仅是当时执政的巴列维国王全面改造这个古老国度计划中的一个侧影。

这位国王将自己雄心勃勃的计划称为“白色革命”，以便跟原教旨主义的“黑色革命”和社会党人提倡的“红色革命”相对应。他号召伊朗人通过发展经济、普及教育、文明开化，将伊朗发展成为一个独具中东特色的发达国家。

实话实说，巴列维国王为了推行这个计划确实是下血本的。伊朗王室自己就是国内最大的地主，但为了推行土地改革，国王不惜拿自己开刀。成立“巴列维王室土地分配和出售委员会”，将王室土地无偿或低价的分给了无地农民。

1952年伊朗又建立了“乡村合作和开发银行”，向农民提供购买土地的低息和无息贷款。1955年伊朗颁布法律，规定土地最高拥有量为可灌溉土地10公顷，或旱地15公顷，或游牧区荒地100公顷。地主不得在本村外拥有土地。凡是超出这一限度的土地全由国家强制收购，然后立即以原价加上最多不超过10%的手续费贷款卖给农民。农民第一年可以缓交贷款，以后15年里从收成中偿还其余款项，然后从农业银行手中领得地契。此外，全国所有的水源和坎儿井全部国有化，以消除地主垄断水源、赚取农民高价水费的现象。

这项政策确实是非常惠民的，到了60年代初，伊朗政府正式宣布完成了土改，全国92%的农户已经有了自己的土地。此后伊朗开始到处兴修水利，增加灌溉面积，推广使用农业机械和化肥，引进和培育良种作物，修建乡村道路，打破农村的闭塞状态。此外，因为深知伊朗农村话语权长期被宗教势力所垄断，巴列维国王还别出心裁的向农村派出“知识大军”、“开发大军”和“卫生大军”，以消灭农村文盲，教农民科学种田，消灭农村疾病，同时移风易俗。

在这些农业改革初见成效之后，伊朗现代工业化的大门随之打开了。随着教育的普及，交通的方便和农业农业效率的提升，大量的农村青年人口开始进城打工。从1956年到1976年，德黑兰的人口由170万增加到480万，伊斯法罕由25万增至100万，大不里士由30万增至90万，从而进一步刺激了伊朗的工业发展。

而“白色革命”在工业方面的举措也非常有想法：巴列维王朝规定国有和私有企业必须允许工人参加分红，并向人民出售国有工业股份：国有企业出售99%的股份，私有企业则必须出售三分之一到49%的股份。工人购买股份的款项在每月发工资或年终分红时扣除，还可以以优惠条件付款。此外，伊朗政府还成立了工人福利银行和工人信贷合作社，向工人发放住房贷款，帮助工人偿还债务，教工人识字读书，开办夜校提高工人的技术专长。

于是伊朗开始出现了真正的“市民阶层”，国王在这批人的支持下，开始推动国家的世俗化进程。从1963年起，政府着手从神职人员手中夺回教育和司法权。他创建了从小学到大学的现代学校体系，实行免费教育，用世俗的科学知识取代神学教育。还参考法国的现代司法体系，以民法取代伊斯兰法，不再允许宗教人员依照教法对民众进行审判。

这一套组合拳打下来，外加伊朗还有石油和西方支持这两个大buff。白色革命在1970年中期看起来似乎非常成功——伊朗的年经济增长率十数年稳定维持在恐怖的15%以上。是当时中东经济发展和世俗化最成功的国家。而到1973年，伊朗全国平均寿命从60年代初的41岁提高到51岁，国民收入更是相较“白色革命”开始前翻了好几番。民众在这场改革中是收益的。

1975年1月，伊朗《世界报》发表社论，骄傲的宣称：“如果一切按计划进行，再过10年或12年，我们将赶上欧洲主要国家的现有生活水平。25年内，在工业基础和繁荣方面达到相当于世界上最先进国家的水平。”

白色革命中建造的，为纪念波斯帝国2500周年建造的阿扎迪塔，时至今日仍然是伊朗最具现代气息的地标建筑。

所以在1971年，当巴列维国王在古都波斯波利斯举行庆祝波斯帝国建国2500周年的盛会，被请来观礼的全世界各国政要名流们，看到的是一个空前富裕、现代、世俗化，乃至自信的国家。《时代》杂志将其称之为“人类历史上最盛大的狂欢会之一”。

当时与会者，一定没人能想到，以改革成功者姿态出现在他们面前的野心勃勃的巴列维国王，会在短短八年后就被愤怒的民众推翻。而他们眼前的伊朗，会随之剧变为一个极端宗教保守的国家。

但这一切还是发生了。为什么？

3

如果我们以地缘学说方法去分析，我们会发现伊朗的确是一个非常奇怪的国家。这个国家在历史上，既不是我们熟悉的中国中原王朝式的农业国，也不是长期作为中国中原王朝对手的那种游牧民族联盟。它是一种奇怪的“旱田-游牧文明”。

伊朗目前的耕地面积1800万公顷，看起来不少，但即便经历了巴列维王朝的大兴水利，其中可获得灌溉的田地只有700万公顷，其中最高产的水稻田，更是只有区区56万公顷。全国接近三分之二的农田依然是旱田（与我国陕北等地相似）。这种旱田产量极低，农民们为了维持生计，不得不同时从事放牧等副业。

所以，由于生活状态非常类似于中国元明清时代挣扎于黄泛区的两淮农民，以及400毫米降水等高线上的长城沿线旱地农民。伊朗大量农民长期处在收入极为不稳定，没有多少积蓄，随时可能破产的生存边缘状态。

在这种特殊的环境下，不仅古典时代伊朗各部落一遇灾荒就会彼此之间发生劫掠、械斗，并最终优胜劣汰的碰出了世界上第一个地跨三洲的大帝国波斯。而且让底层农民特别容易选择聚集在宗教旗帜下，用强宗教结社的方式进行互保。

伊朗原生的琐罗亚斯德教（拜火教）最初就是为了满足这种需求应运而生的。

阿拉伯人武力征服这片土地之后，伊朗逐步完成了伊斯兰化。并在公元16世纪初（也就是《伊朗五百年》开篇的时代），正式宣布伊斯兰教为其国教。

伊斯法罕，世界之半

但伊朗最终皈依的是什叶派，相比于分布更广的逊尼派，什叶派以伊玛目（领拜人）为核心结成宗教社团，维持其组织内部互保的特性天生就更强。所以也更符合挣扎在贫困线上的伊朗传统农民的支持。

所以之后的几百年里，宗教在伊朗的社会生活扮演了一个非常复杂而多面性的角色——

宗教既是伊朗底层社会的稳定剂、粘合剂。神职人员会在农民破产，或村庄之间因彼此抢掠发生械斗时出面调解、提供应急救济。让底层农民对其感恩戴德，认为离开他们不幸。

但同时，它又让伊朗的这个底层社会总体趋向于宗教式的守旧。神职人员总是会最为激烈的批判一切试图改变伊朗社会组织模式、生产模式的尝试。让伊朗的基层社会始终维持在高稳定性同时也绝对守旧的死局中。

巴列维国王绝非昏君，他看到宗教保守势力与伊朗底层民众这种彼此深度抱合，并不惜血本、试图用向农村派出“知识大军”等方式拆散之。

但这太难了。内部教育体系完整，动员能力极高的宗教保守势力几乎一开始就看明白了国王和世俗派想干什么，并立刻作出了反制。

早在60年代初，伊朗宗教圣城库姆等级的底层农民就曾在毛拉的带领下进行反世俗化抗议，他们走上街头，看见不戴面纱、头巾的年轻女孩就进行殴打。国王对此严厉镇压，激烈批评“白色革命”的教长霍梅尼就是在这种镇压中被迫流亡的。

这里要说一句，在伊朗，像“女性不得暴露羞体，必须蒙面纱、戴头巾。”“男人可以随意休妻、甚至买卖妻子”等现代社会看来非常落后的极端宗教保守主义主张，在底层民众中其实是有相当号召力的。

因为，就像前文所言的，伊朗这片土地在历史上就不是肥沃的富壤，除了丝路上的少数商人之外，大量农民都挣扎在贫困线上。

于是，就像所有贫困地区一样，歧视甚至买卖妇女等等大量的规矩，是这些底层民众传宗接代的必要手段。

但现在，国王要推动全面现代化的白色革命，虽然经济大幅度发展，但底层农民没办法立刻受惠，甚至因为经济高速增长带来的通货膨胀，城乡收入差距拉大等问题，变得更加穷困了。

于是伊朗大量农村青年虽然因土改分到了土地，社会地位却下降了。因为放开国际粮食进口导致的农产品价格低迷，旱田本就不多的产出变得更加微薄。而进城务工者面临住房、生活等多项困难。他们受到新兴市民阶层的歧视，甚至因女性权益解放而娶不到妻子。

于是这些大量的底层民众选择了倒向极端保守的宗教势力。因为教士们会告诉他们，这一切都是国王、城里人、西方、美国所犯下的罪恶。想让日子过好，就要在伊朗回到过去，建立政教合一的国家。

而意识到这种动向的巴列维国王，则犯了一个更致命的错误——他为了镇压宗教保守主义的反对者，而停下了伊朗政治改革的步伐。

一般来说，一个国家在现代化进程当中，经济改革和政治改革必须是相辅相成，因为只有推动社会不断完善民主和法治建设，才能遏止经济快速发展带来的腐败问题。改革如逆水行舟，不进则退。

可是巴列维国王由于惧怕裹挟底层农民的宗教势力妨碍他的“白色革命”，选择了反其道而行之。在经济放开的同时不断加强其权力。

六十年代末开始，巴列维国王成立了大量官方机构，全面监控社会的方方面面，其中最著名也最臭名昭著的就是“伊朗国家安全与情报组织”，也即“萨瓦克”。该组织长期采用暗杀、绑架、拘禁、构陷等非法手段，血腥镇压持不同政见者。

特务组织“瓦萨克”的标志。

在国王的铁腕下，伊朗的报纸、电台等舆论是被严控、打压的。这就使得本来应该支持世俗化、现代化改革的市民阶层反而没有办法形成自组织，助推国家的进一步现代化。

但相反，由于国王毕竟无法取缔宗教，宗教人士反而可以在他们的寺庙里宣讲自己的主张。

于是，伊朗的市民进步派在这种打压下，始终是孱弱而散碎的，而伊朗极端保守派却越来越强，声音越来越大。

与此同时，在经济发展的同时选择强化权力而不是强化对权力的监督，必然导致了腐败的滋生。白色革命成功创造的巨量财富，开始被伊朗王室成员和其他当权者所截流、垄断。王族成员总共63人，却在瑞士银行有数十亿美元存款。国王本人也日渐变得挥金如土、穷奢极欲。他用黄金建造厕所，用钻石镶嵌马车，花费10多亿美元为自己预修坟墓，花费上亿美元操办了那场波斯帝国烟火晚会……

当然，国王也想过大力反腐，他曾成立了“皇家调查委员会”，精心遴选一些自己最亲信的调查者，像古代的“刺史”们一样，不断走访全国各地，严厉调查官员们的贪污和渎职。

然而，国王很快就发现一个问题——几乎所有伊朗地方上的腐败问题，都会有一根甚至几根线连通帝国的高层，这些地方上的贪官污吏，不过是上层乃至王室们用于吸取社会发展红利和民脂民膏的狗腿子而已。

比如巴列维国王的双胞胎姐姐阿什拉芙公主，就被认为是伊朗很多贪官的总保护伞。

而国王又不舍得、也不敢拿这些“自家人”开刀，因为这样会危及自己的统治。

所以搞到最后，一切“调查”都难免雷声大、雨点小。

于是，原本应当是支持伊朗世俗化和现代化改革中坚的市民阶层也对国王失望了。转而对国王的统治感到厌倦，并对即将到来的、越来越受底层农民支持宗教保守势力反扑持坐观其成的态度。

必须承认，中产阶层的特点，天然是因为“有的选”而眼光挑剔。实在不行，跑么。

到了巴列维王朝的最后几年，在政局的不断动荡中，大量伊朗中产阶层开始像泰坦尼克号上乘客们一样，大批逃离这艘快沉的船。

而这些人的后代，很多就是今天人们在世界杯赛场上为伊朗队加油助威的那些开放的男女球迷们。

这些伊朗好不容易培育出来的知识分子、市民、中产阶层、社会精英们，当然不喜欢越闹越凶的霍梅尼和其极端保守主张，不想让自己的妻子和女儿带上面纱，生活按教法行使。可是曾经主张世俗化的那个国王，他们也同样无心保卫。

于是他们选择了离开，这个群体在伊朗像煮开的锅里的水蒸气一样，逃逸、蒸发掉了。这个社会越来越只剩下了愤怒、激进的中下层，在那里兀自沸腾。

然后，爆炸终于发生了。

4

1979年2月，支持霍梅尼主张的伊朗军校学生发生武装哗变，哗变很快蔓延到了全国，大量出身农村的伊朗军人选择支持这场“伊斯兰革命”，把巴列维王朝的高官显贵、军队将领投进了监狱，并迅速集体处决。

3月，流亡在外的霍梅尼回到伊朗，并立刻发表了就妇女着装讲话：“妇女不应裸露羞体，她们必须戴面纱。”

同年7月他又以相似的理由禁止了他认为不符合宗教教义的音乐、电影、戏剧、舞蹈、绘画、雕刻和摄影……在伊朗如果被发现观看或收听这些东西，都会被道德警察找麻烦。

霍梅尼基于他对宗教典籍的研判，一口气提出了“七个反对”：

“反对殖民主义、反对帝国主义、反对共产主义、反对犹太复国主义、反对霸权主义、反对西方化、反对世俗化。”

在伊朗，只要你被认为有上述任何一种主张，你都有可能被认为不是新生的伊斯兰共和国的公民，而是国家的敌人，并将遭遇最严厉的处置。

1979年12月3日，伊朗举行全民公决，正式通过了新的宪法，建立新的、政教合一的伊斯兰共和国。

这个时候，的确已经没有什么反对者再能阻止霍梅尼了。因为自认为在“白色革命”中受损的底层农民，都狂热的支持他这样做。而那些最拥护世俗化、在改革中起飞的社会精英们，早已离开了这个国家。那些没有能力，或没来得及移民的中下层市民阶层，组织了一些十分微弱的抗议活动。

但很遗憾，因为伊朗的市民阶层从一开始就是过于年轻且缺乏组织的，又经历了巴列维王朝末期的“蒸发”和“掐尖”。这些人的声音已经无法决定什么了——他们宛如一个梦幻时代的弃儿，被抛弃在了这个日渐不属于他们的国度里，曾经的现代生活离他们越来越远了。

这就是伊朗成为今日伊朗的那个故事——一个国家，在现代化、世俗化的坦途上高歌猛进，却突然意外而又必然的中道崩殂的故事。

5

我们能从这个故事当中获得什么样的启示呢？

第一，国家的本质，就是一个民族认知的均值，诚然、伊朗的城市阶层、中产人口，其认知和文化曾经一度非常接近世界先进国家，但很无奈，这个国家的“基本盘”实在是过于沉重了，当伊朗的城市女性们穿着比基尼在海滩上游泳的时候，她们不会在乎也不会想到那些旱田里的老农和亲近他们的教士们在用仇恨的眼光盯着她们，而后者的思想，会在不久的未来让她们不得不在“逃离德黑兰”穿上罩袍和遭受石刑之间作三选一。

所以每一个超越其族群的认知的个体，如果不愿意沉默，最终都要为他们偏离族群认知的”方差“付出沉重的代价，诚然，一个民族的历史正是因为先觉者们而进步的，但具体到个体，看看那些在伊斯兰革命中或殉难或逃亡的伊朗知识精英、社会中产，你就能明了这个古老国家的沉重勒痕给他们留下的悲剧。

第二，任何体系都是有它的“发展容量”的，当伊朗选择了伊斯兰革命，从世俗化改革中退回之后，伊朗今天所呈现的原教旨、贫困和矛盾重重，其实就已经成为了一个注定的必然。因为伊朗伊斯兰共和国给这个国家所预留的经济发展“容量”是天然不足的，民营企业、城市人口膨胀到一定规模之后，必然与教法所限定的规则发生冲突，伊朗在每一次这种选择中都不得不进行割足适履，最终酿造了今日之败。

第三，这个故事告诉我们，即便时间已经进入现代，发展、进步、开放，也并非一定是一个文明自然而然的必然选项。已经启动的发展可能会突然停滞，已经走的很远的进步会突然倒退，已经开放的门也可能重新关上。

就像《三体》世界里的太阳不一定会升起一样，历史并不向人类许诺它一定会往哪个方向走，对个体而言，一切我们赖以生存、繁荣的环境，也许只是个偶然。

全文完

阿亚图拉·阿里·哈梅内伊自1989年鲁霍拉·霍梅尼去世以来一直掌权

伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）经受住了一系列挑战，但以色列前所未有的袭击标志着他迄今为止最严重的危机，既威胁到他领导的宗教制度，也威胁到他自己的人身安全。

哈梅内伊是1989年阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼（Ayatollah Ruhollah Khomeini）去世后的伊朗最高领导人，他在遭受制裁、持续不断的国际紧张局势中，无情镇压抗议活动（最近一次是2022年至2023年由女性领导的起义）来继续执政。伊朗：卡在历史深坑里

哈梅内伊已经86岁了，继任问题在伊朗已经迫在眉睫。但他现在的选择将对伊朗体系的未来产生决定性影响。自1979年推翻伊朗国王的伊斯兰革命以来，他一直是伊朗体系的支柱。

与此同时，他自己的生命可能受到威胁，一名美国高级官员表示，唐纳德·特朗普拒绝了以色列杀死哈梅内伊的计划，但以色列仍不排除这样做的可能性。

波士顿大学（Boston University）高级研究员阿齐齐（Arash Azizi）说，“哈梅内伊已经86岁，处于统治的暮年，政权的大部分日常指挥权已经不是由他自己掌握，而是由争夺未来的各个派系掌握。”

他告诉法新社：“这个过程已经在进行中，而目前的战争只会加速它。”

以色列成功地击毙了包括伊朗陆军参谋长和革命卫队（Revolutionary Guards）领袖在内的伊朗关键人物，这表明以色列情报机构可以追踪伊朗领导人，并提出了一个问题，即以色列总理本雅明内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）是否可以下令刺杀哈梅内伊本人。

最高领袖哈梅内伊自上任以来就没有离开过伊朗，他最后一次出访是在1989年，当时他还是伊朗总统。哈梅内伊的一举一动都受到最严密的安全和保密措施的保护。

以色列总理内塔尼亚胡并未排除杀死哈梅内伊的可能性

阿齐兹说：“他们可能有自己的政权更迭计划，要么支持或半支持政权内部的政变，要么继续在最高层进行杀戮，希望这会导致对以色列的态度发生根本性转变，或者导致某种政权更迭。”

卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）高级研究员卡里姆•萨迪加普尔（Karim Sadjadpour）表示，哈梅内伊面临着“自己造成的困境”，并且已经缺乏“领导伊朗进行一场高科技战争的身体和认知上的敏锐”。

他说：“对以色列的软弱回应会进一步削弱他的权威，而强硬回应则会进一步危及他和他的政权的生存。”

虽然哈梅内伊坚持与美国和以色列对抗的言论，并支持黎巴嫩真主党等代理人，但他长期以来一直使伊朗远离与其敌人的直接冲突。但这次以色列的袭击似乎代表着这一战略的突然终结。

“自1989年担任最高领导人以来，他一直以阻止伊朗卷入边境以外的冲突而自豪，”总部位于美国的反核伊朗联盟（United Against Nuclear Iran）政策主管杰森•布罗茨基（Jason Brodsky）表示。“所以哈梅内伊严重打错了算盘。” 伊朗的二次革命

布罗茨基说，与目前的情况最相似的是20世纪80年代来自反对派的袭击，当时的总统被暗杀，哈梅内伊本人在1981年的一次暗杀中受伤。

布罗茨基对法新社说：“在目前的情况下，哈梅内伊无疑会利用这一经验。但我们今天看到的是一个完全不同量级的故事而且它发生的速度有可能压倒德黑兰的能力。”

以色列在周四至周五夜间首次袭击的规模之大，令伊朗领导人感到意外。伊朗本应在阿曼就伊朗核计划展开新一轮谈判。在经济困难的背景下，伊朗领导层一直在密切关注是否会出现进一步的抗议活动。

事实上，空袭加剧了本已蓄势已久的紧张局势，许多伊朗人希望看到这个伊斯兰共和国消失。然而，至关重要的是，他们中的大多数人不希望以流血和战争为代价取得这一结果，”华盛顿研究所高级研究员霍莉·达格雷斯说。

内塔尼亚胡在接受新闻采访时表示，“政权更迭”可能是以色列袭击的结果，同时坚持认为这将由伊朗人民实现。

他说：“这当然可能是伊朗政权非常脆弱的结果。”他声称，“80%的人伊朗人会把这些神棍赶出去”。

当被问及以色列是否有刺杀哈梅内伊的计划被华盛顿否决时，内塔尼亚胡回答说：“我们做我们需要做的，我们将做我们需要做的，我认为美国知道什么对美国有利。”

伊朗的反对派，无论是流亡国外还是在国内，仍然因各种分歧而四分五裂。伊朗末代国王穆罕默德•礼萨•巴列维（Mohammad Reza Pahlavi）的儿子礼萨•巴列维（Reza Pahlavi）是最著名的代表之一，他与以色列关系友好，他告诉伊朗人：“保持坚强，我们将赢得胜利。”

然而，到目前为止，还没有大规模抗议的报道，尽管一些设在国外的波斯语电视频道播放了高呼反哈梅内伊口号的团体的画面。

阿齐兹警告说：“那种认为这会导致一场民众起义、改变政权或把权力交给国外的伊朗反对派的想法是没有现实依据的。”

伊朗逼近悬崖

编译：温克坚

上周五晚上，乃悟和很多网友一起阅读了湖南省卫健委、长沙市公安局等部门组成的联合调查组，对湘雅医学院学生罗帅宇坠楼案的通报。

简单点说，官方认定是自杀，之前大家传得很邪乎的那些东西都是假的或者片面的。乃悟和很多网友不一样，他们不信人坠楼后可以反弹出3米外之类的，但不管他们信不信，我反正信了。

乃悟最感兴趣的其实是湘雅二院原副主任刘翔峰。之前网传罗帅宇是因为举报他而遭到报复，联合调查组说不是的，俩人没有直接交集，也没举报记录。

刘翔峰2022年8月就被调查了，去年10月底故意伤害、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑17年。但他身上的疑点很多到今天还没破解。

自从1998年于湘雅医学院毕业工作后，刘翔峰算得上是经验丰富，技术高超，此后20年，每年各种手术近400台，曾在国内外的顶刊上发表论文。

2022年开始，有大量网帖开始投诉他。比如他会向妇产科借血，故意涂抹在自己身上，以造成大出血的假象，恐吓病人家属。会把别的病人身上取下来的结石，然后把结石塞到健康病人被切下来的器官里，出示给家属看等。

这些帖子我一一核实了，基本都出自于各种知乎、自媒体爆料，没有切实证据。直到刘翔峰被调查后，这个恶魔医生到底干了什么，才被公众知晓。

法院查明刘翔峰的罪行第一是过度医疗。刘翔峰伙同罗原灯，故意夸大病人病情，给共计6名不符合手术指征的患者进行手术，导致其中5人重伤，1人轻伤。第二就是收受贿赂。

刘翔峰的判决书至今没有公布，但媒体们找到了不少受害者。

这些病人有的是身患直肠癌，明明可以保住肛门，却被刘翔峰一阵话术引导后切掉，从此一辈子挂着粪袋生活，出院前还被忽悠着买了一大堆蛋白粉。有的一次手术被强行分成两次做，给病人带来巨大痛苦不说，原本10多万的医疗费用，在刘翔峰手里却花了：

整整70万。

刘翔峰还会用言语恐吓家属，动不动给病人判决“死刑”——你24小时之内不来就见不到你父亲了。

极度惊慌中的家属，就会在刘翔峰的引导下，签署一大堆自己看都没看过的医疗文件。于是，这些医疗行为，都从刘翔峰的主观引导，变成了家属的“主动要求”。

这些手术不少涉及直肠肿瘤、肝占位、胰腺中段切除等，根据手术分级管理制度第三章第二十二条，医疗机构应当建立四级手术术前多学科讨论制度，手术科室在每例四级手术实施前：

应当对手术的指征、方式、预期效果、风险和处置预案等组织多学科讨论。

那为啥这些手术刘翔峰说做就能做了？

记者们从手术单上看到，不少手术的签字者叫刘国利。乃悟查了一下，刘国利曾任湘雅医院普外科二病区的主任。然而刘翔峰的事情爆发后，刘国利却把所有责任推到了刘翔峰身上：

问我干什么，问刘翔峰，他做的手术。

记者问刘主任病人的事情，还被刘主任反问，十年前的事情谁记得？你记得你十年前中午饭吃什么吗？

我记得啊，煎饼。

还有，一台手术可不是只有刘翔峰一个人在做，巡回护士、麻醉医师、一助等等。这些同事对手术的流程、操作一清二楚，你把一个血管瘤病人当肝癌切开，大家没看到恶性肿瘤，交代得过去吗？

健康时报曾经采访过湘雅二院刘翔峰的同事，其实关于刘翔峰的事情，大家都心知肚明，只是：

敢怒不敢言。

为什么大家会敢怒不敢言？湘雅三院的医护人员不就举报了自己的主任吗？难道刘翔峰还有靠山？

再有，根据家属的描述和反馈以及法院判决，刘翔峰主要行为是过度医疗，诱使患者多掏医药费。根据同事描述，刘翔峰去了急诊科后，急诊科不仅挑选病人，截留病人：

效益增长也很快。

那刘翔峰就显得很无私了，坑骗病人为的只是让医院多赚点？肯定不是，联合调查组的通报中提到，科室会将绩效奖金打给实习生，再由护士长统一收走。这里面至少涉及到科室护士长、财务的默契配合。

乃悟还注意到一个细节，刘翔峰喜欢给病人开蛋白粉。这些蛋白粉都是湘雅二院自己的三产公司生产的，病人不需要拿药方，只需要对着刘翔峰的屏幕拍一张照片，然后去营养科就能拿到。

营养科也太草率了，这么珍贵的蛋白粉，怎么一张照片就能拿走？

其实湘雅二院这些年一直不太平。2014年，党委书记被查。2019年，因骗保被通报。2021年，副院长卷入桃色新闻，涉嫌商业贿赂被免。所以这次他们希望低调处理也很正常。

刘翔峰被调查后，湘雅医院进行了一波自查，对15名工作人员进行了处罚，取消在该院行医资格，并对一些科室的工作人员进行诫勉，责令检查。

而最后上被告席的，只有刘翔峰和罗原灯。

题图由豆包生成，提示词：学生，教室

这些抑郁的青少年，他们只是某种意义上的“早慧”，他们过早地感知了现实水温，理解了某种规则的残酷。

撰文丨青柳

日前凤凰网一个报道，揭开了抑郁青少年的一角。

据凤凰网不完全统计，目前面向休厌学青少年的社区/基地在全国至少有25个。但是25个休学中心，恐怕接不住所有的抑郁青少年。

《2022年国民抑郁症蓝皮书》显示，我国抑郁症患者中18岁以下超过2800万人，占比达30.28%。

另据《2024儿童青少年抑郁治疗与康复痛点调研报告》，接受调研的1232个孩子患有抑郁症等精神障碍的家庭里，有过休学经历的孩子占53.85%，平均休学次数为1.71次，首次确诊的平均年龄为13.41岁，首次休学的平均年龄为13.74岁。

从这个统计数据能看出，超过一半的抑郁青少年会休学。但是真正专业休学机构全国只有数十个，加之这些休学机构价格不便宜，大量的抑郁青少年其实并没有多少机会接受专业疗愈。

这让人感到很沉重，青少年过得这么苦，而且人还这么多。

01

如果仔细看一下数据就能发现，抑郁、休学的出现，基本就是在进入初中之后。

时间点出现在这里，原因其实很简单——学生开始真正感到升学压力了。小学虽然也有学习压力，但在多数地方，由于小升初和学区房等绑定，孩子其实做不了什么。

但到初中就不一样了，他们开始要面对中考。加之现在有中考分流的政策——“有五成的孩子可以上高中，剩下五成的孩子上不了高中”，这几乎是让一个刚刚上完小学的孩子，就要开始“决定命运”了。

所以也没什么好遮掩，现在孩子的压力，绝大部分就是学习带来的。

这已经开始制造出一个个奇葩新闻了。就像前不久的舆论热点，大批中学生连上厕所都是被计划的，从而导致很多学生便秘。

而在更早前，大批高中开始放双休，舆论一下惊觉——原来那么多高中生是不休假的，比职场“牛马”还要苦。

而从社会氛围来说，我们也很不擅长给孩子减压。

前段时间有关高考的一个新闻是，东莞的家长集体投诉，硬是把张学友演唱会给延期了。哪怕这个演唱会是晚上举行，和高考根本不冲突；哪怕现场和最近的考场有近两公里，地图都要缩放才能看出来。

但家长就是“我不听我不听”，近乎胡搅蛮缠地解决了这个问题。这里就不讨论给当地带来的经济损失了，其实这对孩子心理来说，就是投下一个巨大的阴影：“爸妈为了你，连演唱会都干掉了，你可要争气。”

这种类似的现象几乎到处都是。神化做题和考试，动辄就寄托一个阶层流动、改变命运的宏大议题，高分贝地强调考试的意义，一切在它面前都要让路。

可以想像，现在的青少年面临的是什么生存环境：家里是唠叨学习的父母，出门是管到消化道的学校，好不容易拿手机上个网，全是鸡血打满的豪言壮语，是嚎叫着“壮行”“拼搏”“无悔”。

这已经给青少年制造了一个全方位的致郁环境。

02

这种全方位的紧张不是多余的，这一切都很“必要的”，学习压力确实很大。

如果新闻看得多，似乎有一种观感，就是近些年学生的学习内卷在急剧加速。在中小学阶段，已经很少看到什么松弛感‌，到处都是溢出屏幕的紧张。

上面提到了现在的中考分流，事实上按道理去读职业教育，成为一个产业工人，未见得有什么不好，为什么一下就把学生卷起来了？

其实稍微联想一下就能明白。现在的年轻人把考公考编视为最好的出路，这也没什么问题，年轻人想考公考编，只是因为这个工作稳定，体面——其实“体面”的另一个意思，就是公共福利保障到位，在社会分配中有更强的博弈能力。

但如果把考公考编的要求翻一遍就发现，有几个岗位对本科以下学历开放的？那么问题来了，在初中阶段，有几个家长，以及有点自我意识的孩子，能够接受被分流的“失败”？

大学其实也是一样，按道理经过这么多年，经济体量、大学招生增长了那么多倍，压力不是应该小一些吗？

也不要说扩招都是“不好的学校”，哪怕是顶尖高校，同样在扩招。比如2025年，“双一流”高校本科招生的规模，在去年扩招1.6万人基础上，又增加了2万人。

像北京大学、清华大学、上海交通大学、中国人民大学、西安交通大学等在内的985名校，本科生扩招数量多在100—200人。

但是，为什么还是这么卷，还是让这么多学生崩了？

还是像上面提到的年轻人偏爱考公考编，市场没有提供充足的理想选择，学生只能挤向非常狭窄的赛道。这也是为什么，现在哪怕是一个小学、幼儿园的招聘，只要有编制，就能引来一串名校和海归的拼盘。

那么无论如何扩招，人们争夺的都是顶端的百分之几。只有进入顶尖的这个梯队，才更有可能获得一种“体面”。

所以，为什么教育这么累？因为问题不在教育。

其实教育并没有什么神圣，教育之所以有附加价值，是因为关联就业，它是社会化的准备。如果没有这个意义，不是就业的一种准入，那么大学文凭的价值不会比幼儿园的小红花多更多。

而现在的问题是，成才出路狭窄，把压力倒逼回了教育。

这些抑郁的青少年，他们只是某种意义上的“早慧”，他们过早地感知了现实水温，理解了某种规则的残酷。

03

顺着上面，其实一些解决思路已经推导出来了。

比如解决中考分流的压力，一来可以像一些专家呼吁的那样，延后或是改变比例等。二来就是彻底取消所有公共福利的区别，包括各种什么落户、补贴、人才引进以及考公考编等。

真正让职业教育和学历教育在社会框架里没有区别，才不会有焦虑的学生和家长，也只有在这时候才是真正意义上的“分流”，而不是“过滤”。

再比如解决高等教育的压力，那么就是创造一个公共保障更加完善、平等的就业市场，大幅度拓宽“理想”的就业选择。

另外值得多说一句的是，要繁荣服务业。

服务业才是就业的蓄水池，才是“人人有工作”最坚实的兜底，这靠的是考研名师以及广大网友看不起的文科，法律、金融、外语、国际贸易、新闻传播等等，而不全是令网友匍匐在地的各种理工科。

据统计，2023年末，我国服务业就业人员超过3.5亿人，占全国就业人员的比重为48.1%。而这一数字，在发达国家要显著更高。比如在人们心中制造业“硬核”、产业工人“庞大”的德国，服务业人口占比达到75.5%，美国、英国、法国也均超过了70%。

这并不是说高大上的尖端学科、产业不重要，而是对于广大芸芸本科生甚至大专生来说，一个普通的服务业岗位才是最有可能的去向。

只有服务业足够繁荣，才有可能接住已经整体“中产化”的年轻人——这里的“中产化”不是指经济条件，而是教育层次、思维模式和生活习惯。常年做题，早已习惯和文书打交道的年轻人，是不可能通过进厂和送外卖解决问题的，只能是“坐（做）办公室的工作”。

说回那些抑郁的青少年。这些孩子，看似是被家庭、社会刻意保护起来了，“你现在的主要任务就是学习”，但他们不会生活在真空中，何况这句话已经传递了一个令人窒息的信号——学习就是他们唯一也是终极的KPI。

站在成年人的角度试想一下，一个打工人，他只有一个目标：成为主管、总监、P7P8，否则就是失败，不知道有多少人能够承受这种压力，接受这么逼仄的职业生涯。

所以，多理解现在的青少年，没有“少年不识愁滋味”，生活的苦，他们早就在尝了。

相关阅读：https://chinadigitaltimes.net/chinese/718903.html

这年头，真正的热点，真正的民生，基本都是靠网民自发爆料出来的，因为仍然在坚守准则的媒体，越来越少。

可问题是，媒体也要吃饭啊，如果他们写报道，不制造热点，一家媒体长时间沉默，体现不出任何价值，它要如何生存？于是每逢社会负面热传时，他们便选择逆流而上。

于是，你就会看到他们所提供的奇特视角，昨天报道凤凰传奇的一块手表里有“性暗示”，后来又问这是不是涉嫌传播违规内容，要不要对曾毅判刑。今天已经开始谈曾毅打员工，甚至不惜添砖加瓦或见缝插针，被评论区指出来后，实在叫人尴尬。

他们俨然已经忘了，真正能引爆舆论的，不是头条，而是人心。

可以看到，评论里几乎所有人都在指责这家媒体故意少说了内容，引导网友的情绪。

至于要不要因为那块手表对曾毅处罚，我觉得要处罚也该处罚扒出这件事的媒体，曾毅没传播他的手表，是媒体没事找事传出来的不是吗？

事实上，前不久黄杨钿甜的事情曝光，也是这家媒体首个被骂。因为当大家都在讨论天价耳环、别墅以及公职人员违规开办企业等问题时，该家媒体却跑出来斥责群众，说什么“黄杨钿甜不必陷入自证的怪圈”、“关于地震后有贪腐行为的问题，大概率为否”、“被网友群起而查之”、“舆论监督需要得到控制”……得，在他们嘴里说出来，错的反倒是普罗大众了。

可那时调查组都还没调查，媒体怎么知道贪腐问题大概率为否，又凭什么说黄杨钿甜不需要自证。虽然最后尽数挑了点小问题来追究，可黄杨钿甜她爸还是被查出情况了，舆论监督、网友群起而查之何错之有。

是非不辨，则黑白皆灰；信任尽失，则众口难鸣。

还是上面那句话，有些媒体该干的事情不敢、不愿干的话，他们就一定会在不该干的领域内大施拳脚。本就无法给曝光问题提供帮助，现在更成了给问题洗地、转移视线的贴心小助手。

可是非不由热搜定，公义不靠稿子拼。这样的内容，再多，也不得人心。

再来看这篇报道，00后女生辞掉月收入5万的工作，回家陪父亲掏粪……

这真的能把人的cpu干烧掉，是月薪5万不香吗？有多少人能做到月薪5万的程度？

我相信，全国99%的人都拿不到这样的工资。可她，却毅然决然辞掉这样的工作，选择回家挑粪？关键他们将其写成了一篇励志一样的报道。

讲得像是奉献，其实像是讽刺。说到底，这不是励志，而是离谱。

我不知道我们的媒体每天脑子里都在想什么，如果这种事是真的，搁在平常堪称鼓励人们躺平的开山之作，连发都不可能让你发出来。

结果搁这会儿，成励志了。

但励志也没用啊，太诡异荒诞，人们根本不会相信。就算相信了，也只会思考这种情况背后的问题，比如为什么月薪5万她要辞职，是不是工作本身有什么问题？是不是掏粪超过月薪5万？

还有，什么叫“赚最干净的钱”？掏粪赚的钱是干净的，难道上班赚来的不干净？那她上的什么班。

用劳动来洗白现实的黑，不如先把黑的地方晒晒太阳。

今天很多人在聊“如何把失掉的信任重新建立起来”，那自然是难如登天的，因为现在连作为建立这种信任的“中间人”、“见证者”，都开始明显的偏向一方。

这就好像你谈如何建起来一座高楼大厦，却连立足之地都还没有一样。天平成了单边倾斜的摆设，正义自然而然就成了靠点“运气”的事情。

大厦之倾，非一木之折；信任之塌，始于蚁穴之穿。

所以今天的问题，不是民众信什么，而是还能信谁。那些本该发声的媒体不再发声，反倒频频失声、帮腔、甩锅，把监督变成了偏护，把客观变成了洗地。好不容易说一句人话，居然还是“00后女生回家陪父亲掏粪”这种……其他的不说，我就好奇，这种内容报道了干什么，又有什么价值存在。

鼓励大家一起掏粪吗？

毕竟，别人拿5万块钱一个月的都愿意去掏粪了，你凭什么不愿意，是这个意思不？

据新黄河报道，原湖南省道县县委常委、副县长、县委办主任施某太，被人举报为谋求职务晋升，10年时间先后30次向原湘西自治州委副书记唐湘林送现金，累计金额19.6万元。以上事实在唐湘林“落马”后的刑事判决书中均有记载。

报道提到，唐湘林被判刑后，施某太不仅没有受到处罚，反而在案件审理期间及判决后，连续“带病提拔”，现任永州市人民代表大会常务委员会党组成员、秘书长。

对此，永州市纪委相关科室工作人员于6月13日表示，针对举报的施某太行贿一事，经纪委核实，证据不足，不构成行贿。

一方面是法院生效裁判文书中所确认的事实，一方面是永州市纪委所称的“证据不足，不构成行贿”，其中究竟有何缘由？

要知道，生效裁判文书是国家一种正式法律文书。施某太被生效裁判文书所确认的行贿事实，在被法院再审判决撤销前，在法律上是有效力的，这种经过法庭调查、法庭辩论的正式审判程序确认的事实比有关部门的调查报告更为可信，可以直接作为相关事实认定的依据。且施某太本人作为证人，其提供的证言也证明了该事实。人都是理性人，对于不利于己的事实予以承认，这种“自认”除非其存在，否则不可能被承认。

如果没有证据证明施某太作出的“自认”是虚假的，是基于某种压力下违心作出的，那么永州市纪委认为施某太“行贿事实证据不足”的说法，显然有违客观事实和基本法理，难免有袒护之嫌。毕竟，司法裁判比行政决定应更为可信，效力理应更高。

《党政领导干部选拔任用工作条例》第7条规定：党政领导干部应当具备下列基本条件，其中之一便是“清正廉洁，勤政为民，以身作则，讲党性、重品行、作表率，带头践行社会主义核心价值观，做到自重、自省、自警、自励，反对官僚主义，反对任何滥用职权、谋求私利的不正之风。”

第61条规定：“选拔任用党政领导干部，必须严格执行本条例的各项规定，并遵守下列纪律：（二）不准采取不正当手段为本人或者他人谋取职位；……。”

施某太何以被“带病提拔”？是否违反了“清正廉洁”等规定？需要有关部门给出一个明确的说法。

此外，根据我国《刑法》第389条和第390条之规定：“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”根据行贿罪的立案标准：为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在3万元以上的，应当立案追诉。

可见，行贿数额3万元即可追究刑事责任。而新黄河报道显示，施某太行贿数额高达19.6万元，且时间跨度长达10年，次数达30次，其社会危害性不言而喻。如果此事得不到彻查甚至被庇护，不仅难以遏制干部选拔任用中的不正之风，也不利于吏治风气的改善。“江山就是人民，人民就是江山。”如果“江山”交给这些人，人民又怎能放心呢？

“边腐边升”“带病提拔”等事件在干部选拔任用中具有一定的典型性，这对组织部门选用干部的方式提出了拷问。

例如，2017年，永州市东安县对两名干部的任命被质疑为“带病提拔”“火箭提拔”，东安县委组织部随后公开回应予以否认，称干部选拔任用工作严格执行了相关程序，两人符合任职条件。然而，永州市委组织部的调查结论推翻了东安县委组织部的这一说法。

此类事件中，除了要追究升迁人员的党纪政务乃至刑事责任外，选任该干部的组织人事部门人员和推荐人是否也应被追究失职责任？这亦是需要认真对待的问题。

当前干部选拔任用领域的腐败问题比较突出，权钱交易也较为盛行，各级纪委监委应将此作为查处重点。因为，“吏治的腐败是最大的腐败”。“边腐边升”不仅玷污了党和政府的形象，也难以指望这些人可以成为“权为民所用、利为民所谋”的人民公仆。这些人一旦上台，贪污受贿、欺压百姓、横行霸道均有可能。“识人善任”是组织部门的重要责任，“管干部”的人员应当有一双慧眼，不能唯命是从，否则可能会承担政治责任。

《党政领导干部选拔任用工作条例》第63条规定：“凡用人失察失误造成严重后果的，本地区本部门用人上的不正之风严重、干部群众反映强烈以及对违反组织人事纪律的行为查处不力的，应当根据具体情况，追究党委（党组）主要领导成员、有关领导成员、组织（人事）部门和纪检监察机关有关领导成员以及其他直接责任人的责任。”

第66条同时规定：“党委（党组）及其组织（人事）部门在干部选拔任用工作中，必须严格执行本条例，自觉接受组织监督和群众监督。下级机关和党员、干部、群众对干部选拔任用工作中的违纪违规行为，有权向上级党委（党组）及其组织（人事）部门、纪检监察机关举报、申诉，受理部门和机关应当按照有关规定查核处理。”

施某太被举报之事，是一起典型的涉“边腐边升”“带病提拔”事件，应当严肃查处，一查到底，以儆效尤，以纯洁党风，改善政风。如果想法遮掩、庇护，不仅对永州老百姓不负责，也辜负了党和人民的重托。希望永州纪委和湖南省纪委站在对党和人民负责的高度，严肃查处，以纯洁当地的政治气候。选人用人是一项重要权力，“不受监督的权力必然导致腐败”。

当楼盘烂尾、交付遥遥无期，购房者往往在“继续还贷”与“退房止损”之间进退维谷。

“即使赢了官司，短时间内也拿不到房子和钱，还有必要起诉吗？”像李粒（化名）这样担心“钱房两空”，而犹豫是否通过诉讼“脱身”的烂尾楼购房者不在少数。

近日，江苏连云港市中级人民法院发布的一起判决，为这类两难困境提供了重要参照。

案例显示，开发商逾期未交房，不仅需返还购房者首付款和已偿还的贷款、利息，后续剩余贷款本息也由开发商承担。

过去这几年，一些烂尾楼业主的日子过得非常糟心。买的新房迟迟无法交付，如果继续交房贷，俨然是个一眼看不到头的无底洞。

更惨的是，这两年房地产市场下行，很多地方楼市价格遇冷，有些业主哪怕是放弃首付和已经付的利息，用原本要支付的贷款都够重新买一套同等品质的房子。

这时候若还继续交房贷，怎么算账都不划算。

不交房贷呢？不出几个月就会上征信黑名单，个人征信受损不说，未来可能还会面临一系列的法律问题。

房子烂尾，广大业主原本是受害者，然而到了现实层面，他们却成了唯一买单的人，这严重影响了社会公平，剥夺了个体经济的安全感，扰乱了市场秩序，也成为影响社会稳定的隐患。

在这种语境下，连云港市中级人民法院做出的这一判决，让深陷烂尾楼泥潭的业主们看到了一丝光明和希望。

实际上，2024年7月，南京就曾出现过由官方协调集中退房退首付的案例，也被认为是全国第一例烂尾楼业主退房退首付。

当时南京的做法虽然广受好评，但是也有一些遗憾的声音，认为开发商虽然退了首付款，但没有退银行利息，业主们在资金层面仍然蒙受了不小的损失，更不用说辛苦维权几年，所耗费的时间和精力成本。

这次连云港市的判决弥补了上面的缺憾，判决不仅要求开发商退房退首付，已经偿还的贷款、利息以及后续剩余贷款的本息，也都由开发商承担，让购房者真正做到了“止损”。

此外，这次不是由官方主导，而是通过法律判决的形式要回了房款本息，对于全国其他地方的烂尾楼业主来说，更有借鉴意义。

随之而来的问题是，法院的判决会不会遭遇执行难，烂尾楼业主真的能拿回首付款和已经支付的利息吗？

从现实来看，烂尾楼业主能不能退款成功取决于开发商的资产状况。这显然不容乐观。

毕竟，在新房工地停工之前，很多开发商已经问题重重，难以为继，一些无良奸商可能早就转移了资产，烂尾楼业主别说退房退首付退利息，可能连人都找不到。

从这个意义上说，法院判决只是事后的权利救济，要杜绝烂尾楼悲剧，关键还是看事前的监管。

我国实行期房预售制度，理论上，房屋预售资金应该受到严格的监管，保证专款专用，但是实际中，开发商挪用预收款资金，用于其他项目扩张、偿还债务，甚至转移资产，导致原项目资金链断裂是常事。

一些地方政府因为与开发商存在利益关联，资金监管有名无实，没能有效地约束预售资金被不当使用。一旦房地产市场遇冷，或者开发商资金链断裂，楼房烂尾的风险直接转嫁给了购房者。

法院做出让开发商退房退款退利息的判决，已经是一种进步，但业主们能不能拿到款项，有待观望。

要改变业主现在的弱势地位，还需要继续完善法律和制度，建立风险共担机制，比如改革预售制，严格实行“资金托管+按进度放款”，追究失职监管者的责任。

王有志后来才明白，自己2014年手术时患的是血管瘤，医生却把他当成肝癌治疗，通过手术切除了他的胆囊，并在身体中安装了化疗泵。他还记得当时从中南大学湘雅二医院（以下简称“湘雅二院”）普外科的手术室出来，看到手术记录单上写着“轻度异型，未见恶性肿瘤”，始终觉得“不对路”。

八年间，这位来自湖南浏阳的农民默默吞下苦果——他前后花费了二十余万治疗费，被鉴定为九级伤残，拖着羸弱的身体打工还债，直到2022年在网络上看到关于当时的医生刘翔峰违规医疗的举报，王有志才决定起诉。司法鉴定结果显示，湘雅二院对王有志的伤残负有完全责任。根据今年1月的判决，医院应赔偿他57万余元的损失和2万元的精神抚慰金。

他不是唯一的受害者。2024年10月31日，长沙市中级人民法院一审公开宣判，刘翔峰构成故意伤害罪、受贿罪、职务侵占罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金四十二万元。法院经审理查明：被告人刘翔峰在湘雅二医院工作期间，为牟取额外手术费用，单独或伙同被告人罗原灯夸大患者病情、虚构患者病征，给6名不具备相关手术指征的患者实施手术，致5人重伤、九级伤残，1人轻伤；利用职务便利，在引进医药产品上为他人提供帮助，收受贿赂66万余元；利用主持或参与手术的工作便利，收受医药产品销售人员回扣358万余元，非法侵占价值193万余元的手术耗材。

在近期引起全网关注的湘雅二院规培医生罗帅宇之死背后，这位“恶魔医生”刘翔峰的犯下的罪行再次被看见。

记者｜夏杰艺

突然改变的手术方案

2014年10月，45岁的王有志在一场常规体检中检查出“肝占位”，他很紧张，立即拜托亲戚帮他去中南大学湘雅二院挂了10月27号的门诊。在他心里，湘雅二院是湖南最好的医院，“有什么疑难杂症都能解决”。王有志的病历显示，当天的接诊人是普外科的主任医师刘国利。王有志记得刘国利当时立即安排他做了腹部CT和抽血化验，看完检查结果后，“他（刘国利）语气很着急，说我可能患有肝癌，是恶性肿瘤，需要立即手术。我印象很深刻，有一个下属问他检查结果怎么样，他就说了一个字，‘做！’”

科室病床紧张，但是医生还是想办法给王有志在走廊上加了一张病床，让他第二天就住进医院准备动手术。在本刊看到的手术前讨论记录单上，他的术前诊断是“肝占位性病变性质待定”，手术名称是“肝肿块切除术”，计划先切开腹腔探查，再根据探查情况决定手术方式。参与手术的将包括三位医生，手术人为“刘国利”，一助“刘翔峰”，二助是另一位医生。刘国利曾在接受媒体采访时否认参与此次手术，“问刘翔峰，是他做的。”他解释，自己只是作为科室负责医生在上面签字。“根据医院的规矩，（科室）所有的手术都是我的名字排在第一。

王有志的手术前讨论记录单

10月30日，全麻的王有志被送入手术室，期间刘翔峰焦急地走出来，拿着一张字迹潦草的手术单让他妻子签字，“她也看不懂，但医生说得很可怕，意思现在要更改治疗方案，要她签字，不改的话，她可能就要当寡妇了。”最后，王有志没有进行原定的肝肿块切除手术，而是被切除了胆囊，并在身体里安装了化疗泵。

从手术室出来后，王有志身体里多了一个异物，他感觉做什么都不舒服，吃也吃不下，睡也睡不好，整个人猛地消瘦许多，“熟人见到都说变了一个人”。但手术后的病历上却写着“轻度异型，未见恶性肿瘤”，王有志觉得奇怪，那为什么要安装化疗泵？但管床医生刘翔峰坚持，他的病大概率是癌症，“只能活十年了”，这就是正确的手术方案。而且王有志记得，刘翔峰说化疗泵随时都可以取出来，“只需要一个很轻松的小手术”。

王有志的手术记录单

他的管床医生刘翔峰当时40岁，毕业于中南大学湘雅医学院，获外科学博士学位，长期从事肝胆胰外科临床工作，那时候是主治医生，“个子很高，看上去很能干、有才华的一个高材生，说话做事比较自信。”

这次手术花费了7万多元，手术后按刘翔峰的要求，王有志每月都要去一趟湘雅二院复查、做化疗，后续的三次化疗，又花费了14000多元。王有志记得，有一次去化疗，自己催促了一下刘翔峰，他的反应是笑着的，用益阳口音回答道，“我要吃饭啊，我不吃饭怎么给你们治病”，给人的印象很亲切。复查的时候，刘翔峰还语气欣慰地告诉王有志，他的病情“稳住了”，“肝脏没有继续胀大”。

中南大学湘雅二医院

王有志来自湖南浏阳周边农村，平时在鞭炮厂打工，每个月收入才两千元左右，做手术前他刚刚盖完房子，家中积蓄耗尽，手术费是找亲戚朋友东拼西凑的，还借了农村信用社的贷款，欠了几万外债。手术后，王有志身体虚弱，没法出去工作，妻子独自承担养家还债的重担，还要照顾生病的他和上学的孩子。2015年初，他和妻子商量后决定放弃治疗，向刘翔峰提出想取出化疗泵，但刘翔峰的反应与之前相矛盾，“他说最好不要取，如果出了什么事情，我自己负全责。”

起诉

停止化疗后，王有志一直在吃中药，也去多家医院问过诊，期间有医生提出，“肝占位有七八成是血管瘤（造成的）”，王有志还不太敢相信，“我打过一次电话给刘翔峰，他说，‘老张，你百分之一百不是血管瘤’。”

2016年4月，王有志在朋友的推荐下来到湖南省人民医院，该院肝脏一外科的医生告诉他，他大概率患的是血管瘤，建议切除部分右肝，取出化疗泵。这一次住院治疗花费近6万元，术后，湖南省人民医院将标本送病检，右肝后叶病理诊断显示确实是“海绵状血管瘤”，而其余肝组织内“灶肝细胞增生、浊肿、空泡变性及淤胆；部分汇管区纤维组织及小胆管增生，炎症细胞浸润。”

清晰的病理诊断让王有志意识到，湘雅二院第一次的诊疗可能存在问题，但当时他并没有试图要个解释，觉得可能只是误诊，“人家医生为什么要害我呢？”术后不久，刘翔峰曾打电话过来问他是否取了化疗泵，“我说取了，他什么都没说，就把电话挂了。”

《我不是药神》剧照

两次手术后，王有志的身体状态更加糟糕了，他一米七的个子，体重跌到了110斤以下，“免疫力下降，动不动就生病，药没停过，精神上受了很大的打击。”他只能断断续续地打工，家庭收入锐减，而手术欠下的外债一直没还清。与此同时，刘翔峰却一路高升——2016年晋升为中南大学湘雅二医院副主任医师，2018年赴美研修消化道肿瘤分子生物学及基因检测，参与5项国家级或省级科研项目，还担任过湖南省创伤急救医学中心副主任。

一直到2022年，在距离最初手术8年后，王有志才意识到手术可能真的出了问题。2022年8月14日，有网民在网上投诉，湘雅二院医生刘翔峰医疗作风有严重问题。网帖称，刘翔峰频繁对病人进行高额治疗、对急诊病人进行机器人手术；发现病人有异物倾向的，刘翔峰通常都按肿瘤先开化疗，对肠梗阻手术也进行得较为随意。数天后，中南大学湘雅二医院对外发布，医院已成立调查组，并于8月16日停止刘翔峰工作以配合调查，已免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务，停止其处方权及手术权限。2022年8月25日，刘翔峰因涉嫌严重违法，接受长沙市监察委员会监察调查。

刘翔峰案一审宣判 （图源 ：央视新闻）

“我之前埋在心中的怀疑，一下子爆发了。”王有志说，他想起诉湘雅二院为自己讨个说法，但咨询了律师之后发现诉讼费用不菲，就打了退堂鼓，后来是家里亲戚主动鼓励他，并拿出钱垫付了前期的律师费，他才下定了决心。

刘大华是王有志的代理律师，经手过数十起医疗纠纷类诉讼，但看了王有志提供的材料后，他依然觉得惊讶，“明目张胆地、肆无忌惮地乱来，甚至都没有去修改病历，他们都懒得掩盖。”

本案司法鉴定书中的鉴定意见

湖南省长沙市芙蓉区人民法院委托西南政法大学司法鉴定中心对此案中的医疗行为进行鉴定，根据鉴定中心2024年4月12日出具的报告，王有志属于九级伤残，而湘雅二院负有完全责任——手术前期，医方未做进一步相关检查以确定肝占位病变性质，治疗方案的选择缺乏依据；在术中未诊断肝癌的情况下，医方仍对患者实施了“抗肿瘤治疗+门静脉化疗泵埋置，且切除胆囊”，治疗方案选择错误；在此情况下，术后医方仍继续对患者进行了三次化学药物治疗，存在过错。

湖南省长沙市芙蓉区人民法院的一审判决书内容

2025年1月，王有志打赢了这场医疗纠纷的官司，据湖南省长沙市芙蓉区人民法院的一审判决书，被告中南大学湘雅二医院应依法赔偿王有志因诊疗行为产生的全部损失57万余元，及精神损害抚慰金2万元。在接受本刊采访时，王有志说，每次回忆这个事情，他都觉得特别痛苦，当手术后知道自己治愈遥遥无期，生命面临倒数时，他很害怕妻子会抛下一切离开，“但最后我们还是坚持下来了”。讲到这里，王有志的喉咙像被堵住了，几乎发不出声音。王有志想不通，为什么医生要这样对他。

（为保护患者隐私，文中王有志为化名）

不得不说，罗S宇事件的通报写得真烂。

尽管与以往的惜字如金相比，这次的篇幅竟长到需要下滑好几次屏幕才能读完，且看起来内容详实、面面俱到——走访做了、调查做了、鉴定也做了。但结果还是一样，没人信。

这不仅仅是因为网上流传的诸多疑点没能得到解答，更大的原因在于，这种蓝底白字的通报形式，在置信度上天生存在劣势，哪怕它能与事件本身前后呼应、且逻辑自洽。

为什么这么说？因为我看过不少置信度高的案情通报，这样的通报我们一般称它为调查报告。

很多人应该还记得，在2020年，美国发生过一起轰动全球的悲剧事件：非洲裔男子弗洛伊德因被怀疑使用假钞，遭到白人警察膝压超过9分钟，当场失去意识，最终身亡。

该事件引发的舆情风暴席卷了整个美国，最终经过三年的调查，美国司法部发布了一份长达89页的调查报告。

之所以查了这么久、报告这么长，是因为这不仅仅是一份关于“警察误杀事件”的通报，而是要回应美国社会对于根本性问题的关切。

从报告中可以看出，调查方的证据非常扎实，有海量的视频证据、文件证据、数据统计证据以及口头证词，还有相关专家建立模型对这些证据进行科学评估。另外，许多媒体和学术组织也对这些证据进行了独立验证。

不仅如此，具体的调查方法亦会说明，比如在视频鉴定中，调查者是谁、鉴定方是谁、公证方是谁、采用什么鉴定手段等。再比如在走访调查中，采访者身份、被访者身份、采访形式、是否记录、如何记录、是否备份等都会一一写明。

有这样的调查报告，得出的结论自然不会是“弗洛伊德违法，警察执法过度，责令赔偿整改”这么简单了，而是明尼阿波利斯警察局存在系统性的过度使用武力、种族歧视性执法、侵犯第一修正案、对心理或行为障碍者的歧视性执法、问责机制失效等。

说完了弗洛伊德事件的调查报告，我们回过头看罗S宇事件的通报，我认为有9点证明其置信度低的理由。

1.调查组是由胡楠卫健委、中楠大学、长沙龚安菊组成，而被调查对象湘雅二医院恰好隶属中楠大学，主管部门就是胡楠卫健委，这不是既当运动员又当裁判员吗？光这一点就足以对其可信度打上一个大大的问号。

2.整篇通报下来，未见援引任何法律条文或赋权机制，究竟是依据的哪部法律成立的调查组？为何由卫生部门牵头？依据什么法条核查举报和认定死因？文件授权、上级批准等信息统统没说，只有“高度重视”“全面核查”“依法”。

3.全是结论性语句，缺乏调查细节。比如罗S宇的尸体落地为什么会发生反弹，原理与依据是什么？有没有专家参与论证？再比如在高坠点开展侦查实验，实验方法、过程是怎样的？再比如调查访问相关人员，调查启动时间、被访者时间段安排是怎样的？是否同步记录、是否保留材料副本、是否允许律师或家属参与、是否设有监督机制？这类没有任何细节说明的例子在通报中比比皆是，以至于没有可供外部检视的时序性和取证路径，大众只能接受结论，无法检验过程。

4.通报中多次提到声纹鉴定、音频核对以及电脑数据备份，用的都是“经鉴定、经核对、经检索”，却只字未提鉴定由哪家司法鉴定机构完成、是否有声纹数据库佐证，也未说明举报材料的提取方式、技术软件、时间点以及笔记本镜像有没有经公证人或外部律师验证。这导致报告中的关键证据看起来几乎是完全封闭的，既不公开也没有第三方审查，存在重大可验证性漏洞。搞半天，调查者是你，证据处理者是你，结论发布者还是你。

5.表面上看这则通报内容详实、面面俱到，从尸体落点到房间勘察，再从走访询问到音频鉴定，然而证据虽多，却十分杂乱，与其说它是通报，不如说是堆积式的披露，因为它光有证据堆叠却无事实分析。信息过载的同时却没有清晰的动因—行为—路径—结果的逻辑链，这进一步降低了通报的可信度。

6.这份通报最大的槽点就是刻意回避了公众最关切的问题，即医院的制度性腐败与结构性风险。通报只说管理不规范、责令整改，但未说明是否存在隐瞒工资、逃避监督、洗钱、财务空转等问题，也未审查管理不规范是否由系统性漏洞引起，以及罗S宇的死与腐败的医疗环境有没有关系。在公众对医疗系统逐渐失去信任的当下，这样的问题一笔带过，怎能让人信服？

7.有位网友说：“虽然我不擅长文本分析，一时间看不出什么漏洞，但这份通报给我的第一感觉就是不舒服。”为什么他会觉得不舒服？

第一是因为这篇通报在提到罗S宇时，强调说他成绩不好、情绪消极，给人一种“他就是因此自杀的，跟我们无关”的印象，却对自身责任闭口不提。

第二是在提到罗S宇的父母时，强调说他们提出了不合理的巨额赔偿、拒绝沟通、反复申请刑事复议，给人一种家属不懂事、无理取闹的印象，忽视了家属对调查失去信任的可能性。

第三，整篇通报经常出现“合理”“合法”“正常”等正向词汇，还有“不存在违法违规”“转换文字材料存在错误”“签名捺印真实有效”等肯定语气，看似专业，却暗藏着强化“自身无责”的逻辑，有种洗白文的既视感。

一份可信的通报，是为了回应民众关切的，理应传达“我们意识到问题严重性、愿意反思并推动改变”的情绪态度，而不是“我们很专业，一切都是因为你们不懂、你们误会、你们夸大”。

这种冷漠、充满技术性与防御性，缺乏对悲剧的同理与反思、毫无责任语言与换位思考的通报，与其说是通报，不如说是法院驳回起诉裁定书。连最基本的态度诚恳都做不到，怎能让人信服其内容呢？

8.通报虽说“科室在绩效分配中存在管理不规范问题，已责令医院整改，并对涉事科室主任、护士长等4人进行了严肃问责”，但却未公开说明如何整改、怎样问责。而且既已发现绩效流转经由研究生账户一事，通告是否应该说明有没有建立防止机制？有没有审计建议？后续的监督由谁落实？头疼医头脚疼医脚，这种“个案结案”式的整改与问责方式，不被信任是应该的。

9.目前所有的证据处理都由调查组独立完成，通报没有说明这些证据日后是否会公开，什么时候公开，媒体、组织与个人是否可以申请查看，能否参与数据比对。就目前这种“调查组—公众”的单向发布结构而言，缺乏“证据共享—公众复查—媒体校验”的完整循环，因此可信度大打折扣。

以上就是我认为的，为什么这篇通报无法让人信服的原因。反过来，也可以当作是如何写一篇让人信服的通报的简要指南。

老实说，在国内为这种事件写调查报告确实挺难的，若要实事求是，就不得不直面某些敏感话题。说瞎话吧，又容易漏洞百出，毕竟越是细节，越易于验证。那就只好退而求其次了，放弃调查报告，转为通告形式，前者是解释，容许反驳质疑，而后者则是告知，好好听着就行了。

每年四五月份，是义乌圣诞工厂最忙的时候。这里是全球圣诞装饰品的核心生产基地，美国约87%的相关商品依赖中国供应，义乌是主要供货地。大部分工厂在开年接单，随着夏季结束，完成出货。

今年受中美关税波动影响，美国订单停滞后又突然复苏，跟义乌多数圣诞工厂一样，郭夏冰的厂子一直在和订单赛跑。无论她还是客人，都想赶在暂停高额关税的90天窗口期内，也就是5月到8月之间，把货运上船只。

视频、图丨吕萌

文丨魏荣欢

剪辑丨沙子涵

编辑丨陶若谷

美国客户回来，对郭夏冰的圣诞树工厂来说，烦恼并未消失。

工人跑了。绑枝工一下少了五六个，就在5月12日中美同意暂停高额关税之后的一周。之前因厂子停工转来她这里的工人，现在美国订单复产，又回到了原厂。这直接影响了郭夏冰的生产效率。她加紧发布招工信息，自己也加入工人，给圣诞树挂标签，耳朵上还夹着电话对接业务。

穿过新鲜塑料热熔气味的车间，郭夏冰发现，绑枝的地方堆满待处理的树叶，送叶子的工人需要绕道走。

20多年的车间生产经验令她立马警觉，前一道工序的拉草工很可能也会跑——枝没绑完，叶子就不需要那么多，不用加班了，工钱直接受影响，毕竟他们是按件计费——这素来是工人离职换厂的主要原因。

这时候，工人更是厂商争夺的资源。

郭夏冰的厂里有140多名员工，暑假赶单会临时增加二十个。圣诞树在二楼“生出”叶子和枝条，到三楼完成组装和装饰。熟练的工人能让流程更快、更顺畅。

四月底吸纳的那批工人里，就有不少熟手，还有一位优秀的管理者，这在以前是少见的。可刚待没几天，美国订单恢复，之前停产的工厂要拼命赶，郭夏冰新招的人走了一半，老员工也被优厚待遇吸引过去，有同行放话，“每人补贴1000块”。郭夏冰的高兴也就持续了几天。

●郭夏冰在街头贴招聘广告。

●流水线上，女工在埋头制作圣诞树枝。
郭夏冰六年前从装饰品转行加入，一直为美国订单占比不高而头疼。

美国订单在义乌是香饽饽。她接触的美国客户，单个订单额几乎都在300万人民币以上，圣诞树的叶子密，配灯多，属于豪华型，且回款稳定。而她接的大量订单，细碎分散在欧洲、亚洲，这在工人眼里也是劣势。

品类不同意味着降低劳动效率，圣诞树一会要尖头树枝，一会要圆头树枝，颜色一会绿色一会白色，出活儿少，影响工钱。曾有工人因此拒绝用工邀请，“一直招不到很好的拉草工，就是因为嫌弃我们单子太散了。”郭夏冰说。

但正因为如此，前阵美国关税猛增，她的工厂一直没停工。内部会议上，她告诉销售员：“手上的每一个不是美国的客户都非常珍贵，都是大家要争夺的目标”。

郭夏冰的厂子共六层，平均每天生产2000棵圣诞树，一棵圣诞树的售价在80到200元不等。据她介绍，这在义乌算是中型，规模更大的还有十来家。

如今美国订单突然恢复，一些美国客户又找上门，而咨询了生产周期后，发现来不及，单子又取消了。

一个谨慎的客户把订单拆分成两个，和郭夏冰商议，一部分在6月底之前交货，剩下的等到“90天”（暂停高额关税的窗口期）后，根据关税最新动向再定。有三个她很重视的美国商超，迟迟没来洽谈，正在忙着处理那些滞留在港口或待出港的家具家电。此刻，圣诞节有没有圣诞树已经没那么要紧了。

其他国家的客户也提出把交付日期提前，担心自己的货被压住。过去一个月，郭夏冰从没如此忙乱过。

●一位植绒工人在检查圣诞树枝。

●女工将圣诞树枝舒展成型。

此前一段时间美国的订单暂停和减少，加上庞大的库存和运转压力，不少美线生产厂家开始盯上其他国家的市场。缺单的厂商甚至涌到了以往并不待见的春季广交会，私下交易的摊位费也从10万元涨到了16万。

竞争之下，郭夏冰差点失去一个非美国的大客户。

去年，这个俄罗斯批发商总共下了1000多万人民币的订单，分到四个工厂，郭夏冰分到150多万的订单，负责生产两个款式。今年三月初，客人说要给她三个款式的订单，因为她交货最早，没到年底就销售光了。

期间新款式一直没定下来，直到4月20号左右，客人发来一封态度强硬的邮件，“我现在很容易找到工厂，那些美国单停掉的工厂都在等着订单生产”。要郭夏冰降价5%才继续合作，而且把交货日期提前了15天。客人坦言，这是其他三家工厂主动给出的条件。

“我相信他说的是实话，因为在这种情况下，俄罗斯的订单是非常有吸引力的。”对郭夏冰来说，维护非美国地区的客户变得尤为关键。但5%相当于一半利润，她当晚回复只能降价1%，如果实在不行，只能放弃订单。

●工人将打包好的圣诞树罗列整齐。

●流水线上的工人。

在后续的邮件中，她提出低价偷工减料的可能性，引起客人关注，对方把各厂家的参数拿来对比。郭夏冰注意到，别家的树枝是圆头的，而她的是尖头，要多一道工序。一个头差两分钱，一棵树如果1000个头，就相差20块钱了。

那之后，赶上五一假期，客人有阵子没联络，不知道是要继续还是终止。

这种量大的单款式订单，非常受工人喜欢，厂长几次三番问郭夏冰，要不要排期上生产线。她心里忐忑，不仅因为这是当前的优质客户，赢得工人的心也同样重要，但她还是表面淡定说，“没有就算了”。

这阵子，每天都是不确定的。

美国客人着急拿货，想各种办法来谈。在客户“共担关税”的要求下，她最开始下降了3%价格，后来不能再降价，客户又来建议，把货值报低一些。但这个风险需要郭夏冰承担，还有五年追诉期，琢磨了一下，还是没敢干。

生产也因此变得不确定，临时恢复的单子打乱了原有计划，生产周期也缩短了。

之前美国单子停滞的时候，有瑞士客户来加单，以为可以快速出货。实际上，订单已经满满排到七月份了，郭夏冰一面安抚稳住客户，一面查看排期尽量提前安排。对于客户有几个国家单子要求的，她建议先做美国的，保证六月底先出货，其余的稍微排后。

还有四五百万的美国订单在观望90天后的情况，郭夏冰没有死心，打算先把其他能生产的订单赶出来，预留出夏天的时间给美国客人加单。

●郭夏冰（左三）和工人一起赶制订单，给即将打包的圣诞树贴标签。

●圣诞树上的“中国制造”标签。

和客户的博弈，每天都在发生。在义乌外贸公司干了二十多年的岳华，日常工作是对接外国客商和义乌厂家，会花很多时间跟外国客户商议设计稿，再根据图稿找国内厂家打样，对接后续批量生产的订单。从今年春节开始，她每天都在谈判，涉及价格和工期。

暂停高额关税的90天窗口期内，码头一直拥挤，商家都想赶在截止日8月10日前，把自己的货品运上船。这段时间，为了应对美国订单的激增，很多原本去南美和欧洲的货运船只去跑美线了。

郭夏冰有一个客户，原本定好5月份的一班船，结果临近突然被告知航线取消。

定柜子和船是客户自己负责的，但出货日期延迟会直接引起仓储和回款压力。郭夏冰有个巴西订单，23个货柜的圣诞树。原本希望在5月5日就能发走6个柜子，结果排到了两周后，没地方放，她只好又租了一个仓库。一天租金一千块，租了三个月。仓库里还有六十几个柜子的货在等待出仓。

义乌商场的装饰品区，走廊里挂着各式圣诞彩灯、玩具，老板们坐在店里，不是玩手机就是打电话。问起生意，都说“还可以”。一个老板解释，生意人要面子，赚不到钱也不能喊，不吉利。尤其和供应商、客户谈起来，得说“跟去年差不多”，怕对方压价。

多数义乌厂商，经历过2008年全球金融危机的“弃单潮”，经历过疫情期间的贸易遇冷，也经历过贸易产品和方式的数次转型。见招拆招对他们来说不新鲜。

转口贸易是常见对策之一。把商品先运往中转国家，再进入消费国，避免生产国和消费国直接进行贸易。2018至2019年，特朗普政府对从中国进口的商品大规模加征关税。部分原本运往美国的义乌商品通过转口贸易运往墨西哥，原本需要加高额关税的商品，就能以美国对墨西哥的较低关税入境，成为一条被普遍尝试的灰色路径。

实际上美国一直有“原产地规则”，也就是未加工的商品转口，仍按原产国征税，那段时期美国也对此加强了监管，因此这条路径并不是总有效。也有厂家尝试在第三国进行组装等轻加工，但达不到实质性改造商品的要求。

●女工坐在圣诞树枝丛中，加装饰配件。

●工人在给圣诞树植绒。

一劳永逸的做法，是在其他低关税国家建厂。这也并不容易。

岳华合作过的5家挪到国外的厂子，3家又搬回来了。那边的生产周期变长，因为原材料全都要从中国进口，而且熟手少，不像中国工人的技术已经从大量的订单中磨出来了。那边的工人也不愿意接受加班，要求的工资更高。

这些厂家跟岳华表示，总体算下来，还是中国生产成本低。2025年拟启用AI检测商品原产地的消息，让这条路显得愈加走不通。

圣诞装饰品涉及面部彩绘和配件组装，这些需要手工完成的环节，在自动化程度较低的东南亚国家难以替代。岳华介绍，过去几十年，工人们技术的熟练度在大量订单中成熟。美国玩具协会数据显示，在中国以外建立同等产能需要5到8年，成本会高出30-50%。

刚开始办厂的时候，就有人劝郭夏冰挪到东南亚去，但当时条件不成熟做不起来。这几年，不少厂家基于种种考虑，还是迁了出去。郭夏冰车间现在的包装团队，就是从另一家厂子转过来的，那家前两年搬到了柬埔寨。

●工厂里忙碌的郭夏冰（中间）。

这次，面对俄罗斯客户的犹疑，郭夏冰推荐了设计款的圣诞树，这是她的优势——运用之前做装饰品的经验，设计流行款式，价格和基础款差不多。这是她在这个产品高度同质化行业里，找到的生存优势。最终，她拿到了这个俄罗斯订单。

端午期间，她参加了宁波展会，接着跟俄罗斯客户见面，之后九月去俄罗斯，十月去智利拜访客户。郭夏冰觉得，之前传统的依赖线上和外贸公司当中介的模式需要改变了，打算培养业务员学小语种，用国外社交软件做宣传。还计划在淡季增加食品类的生产，跟圣诞产品互补，一切为了增强抗风险能力。

“90天”之后关税变化未知，以防美国订单临时加单而导致港口爆单，从而运费上浮，郭夏冰在所有报价单上加了两条备注：一个货柜的运费不超过2000美金，如果超过了，超出的部分由对方承担；目前的关税145%，之后根据升或降，价格也随之调整。

版权声明：本文所有内容著作权归属极昼工作室，未经书面许可，不得转载、摘编或以其他形式使用，另有声明除外。

• END –

上期周报：【CDT周报】第222期：若你坚守原则，迟早要面对坦克

过去两周中国数字时代【404文库】新增文章4篇，【每日一语】新增网语5条，【大事记】收录热点事件2件，刊登读者投稿3篇，投稿请点此。

编者的话：

6月7日—14日 这一周，

被网友称为“韦神”的北京大学数学科学学院助理教授、研究员韦东奕近日开通了抖音账号，并发布了一段时长仅4秒的个人简介视频。然而，在短短几天之内，韦东奕的账号粉丝量爆炸式增长，截至6月11日已突破2400万。其涨粉速度甚至获得了世界纪录认证，被确认为“72小时内抖音平台学术领域获得粉丝最多的人”。韦东奕1991年出生于山东济南，父母均为山东建筑大学的教师。他本人在数学领域颇具潜力，2008年获得第49届国际数学奥林匹克竞赛满分金牌。获奖后，韦东奕被北京大学数学系预录取，开启在北大长达8年的本、硕、博连读学习之路。2019年底，韦东奕成为北大助理教授。

在成为助理教授后不久，韦东奕就在网络上走红了一次。当时有媒体在采访中问他：“为什么选择读数学系？有什么对北大新生的寄语？”韦东奕拎着馒头和矿泉水瓶，衣着朴素，头发蓬松，面对镜头显得有些紧张，言谈中还透着几分腼腆。个人身份与外在形象形成了强烈反差，像极了一个醉心数学、不修边幅的天才。这种矛盾组合、人设反差构成了天然的传播热点，很快韦东奕便成为网民口中的“北大扫地僧”、“韦神”。当然，在一波波流量狂欢之中，韦东奕也遭遇了过度消费。有人说他“毫无物欲，月生活费不超过300元”、“为省电不爱开灯，也不爱开空调”、“从高中开始不吃肉，也很少吃菜”、“一晚解决6名博士4个月未解难题”、“哈佛大学免考英语破格邀他入学”……不少说法都被证明是网络谣言。

有人说，近期恰逢2025年全国高考，韦东奕选择在这个时候开通账号，巧妙且合适。4秒3句话、共计14个字的视频让“北大韦神”一开号即成顶流，视频下方几乎变成了高考许愿池。但与此同时，这段视频也暴露出韦东奕可能面临一些身体健康问题。例如，微信作者项栋梁指出，韦东奕已缺失了半排牙齿，眼眶和脸颊状态也不正常，这不仅是不修边幅的问题，更可能是身体健康长期恶化的表现。对此，韦东奕的家人和所在单位北大，有责任也有道义去关注、干预。6月9日，北京大学数学科学学院回应称，韦东奕确实存在较严重的牙周问题，但其他体检结果正常。事实上，从视频中看，韦东奕除了牙齿缺失，还表现出眼睛斜视、表达异常等状况。而结合他过往视频来看，他所面临的问题，可能还不仅在身体健康层面。

目前，韦东奕这段视频引发了不少争议，也反映出人们在如何看待“韦神”上存在明显分歧。例如，有网友评论说：“自己想让女儿沾沾韦神的喜气，考上理想大学。”有人反驳：“一个固然优秀但免试读北大的人，该如何提供高考经验呢？”有网友评论说：“韦神看起来依然淡泊名利，两袖清风。”又有人反驳：“这就是他穿着高仿病号服，在镜头前站军姿的理由？”还有网友评论说：“韦神干着自己最喜欢的事业，同时生活节俭，这的确值得学习。”也有人反驳：“这难道不是在强化对研究型人才的刻板印象吗？难道他们就不该开好车、住好房？”最近，几年前曾采访过韦神的一位记者也发声劝人们不要再神化他。他指出，韦东奕恰恰是一个“刻奇”的模板：不修边幅、不善言辞、不谈恋爱、不能自理……但却是一个天才。而在“天才叙事”之中，几乎没有人会真正嫉妒苦行的他。人们构建出一个“韦神”，不过是想象天才并爱自己。

近日，湖南湘雅二医院实习医生罗帅宇坠亡事件引发社会广泛关注。2024年5月8日，中南大学湘雅二医院实习医生罗帅宇（1996年出生）在住宿楼坠亡，警方认定其为自杀，但死者家属对这一结论表示强烈质疑。家属质疑的关键点在于，从罗帅宇的电脑中恢复出了大量资料，其中包含“涉及湘雅二医院内幕的举报材料以及医务人员违法犯罪的证据”，或还有关非法器官交易。更令人不解的是，医院曾以“劳务报酬”名义向罗帅宇转账40余万元，这与其实习生的身份明显不符。据悉，罗帅宇曾在该院医生罗翔峰所在科室轮岗，而罗翔峰已于2024年10月因故意伤害、受贿等罪名被判刑17年。家属由此怀疑，罗帅宇的死亡或另有隐情，可能与他参与举报有关。

家属及网民还提出了更多疑点：现场疑有打斗痕迹，坠楼前眼镜摔碎，包内装有2.5万元现金，坠落地点与宿舍楼相距达7米，且坠楼前曾向一位不熟悉的同事发送过可疑短信……事发后，家属将相关资料递交国家卫健委及湖南省卫健委，并多次信访要求立案调查，均未获受理。在家属通过网络曝光事件并引发社会广泛关注后，湖南省多个部门于6月13日组成联合调查组，并发布情况通报，再次认定罗帅宇为自杀。通报称，未发现其参与举报罗翔峰的证据，医院器官来源合法，录音中涉及医疗沟通的部分内容被家属及公众误读为器官交易。对此，罗帅宇的父亲随后发表声明，表示不认可调查组的结论，并正式提出提级调查的请求。

目前，这起案件正陷入典型的“罗生门”。一方面，罗帅宇的家属并未完全噤声。他的父亲开设了微博账号 @罗帅宇爸爸，并试图通过发帖和直播表达诉求。只要家属一方能够提供决定性的证据（例如涉及湘雅二医院内幕的完整举报材料），就可能部分甚至完全推翻官方结论，事件也有可能彻底翻案。另一方面，官方通报因缺乏公信力和专业性，难以被公众信服。例如，通报中提及“身体触地反弹”以及“未发现举报材料文件夹”等说法均存在疑点，并试图将罗帅宇之死归因于学业不顺、考试未过、论文未交等个人问题。因此，在真相未明的情况下，公众更倾向于相信家属的陈述，静待事态的进一步发展。当然，后续情况也可能是家属突然沉默，真相被彻底压制，而这时候就不能怪人们在“传言中随波逐流”了。正如网友所言——是自杀还是灭口？俗所谓的“11119页厚16斤资料”的真伪足以揭晓答案，又何必让答案在风中飘呢？

一周荐读：

• 【CDT报告汇】ARTICLE 19：从网络骚扰到人身暴力，中国跨国镇压影响至少36个国家（外二篇）

“这些行动依靠统战部、使领馆官员和侨领等协调网络，采用包括物理袭击、恐吓、滥用国际法律系统、数字监控、在线骚扰，以及针对抗议者国内亲属的集体惩罚等策略，以压制海外的批评声音。”

• 【CDT关注】“到公安局去签了一个声明。说什么我绝对不会在公共场合穿这件衣服之类的”（外二篇）

自由亚洲旗下的新媒体平台“歪脑”日前因特朗普行政令而暂停运营。成立于2017年的歪脑主要面向华语世界青年群体传播自由主义价值。CDT近期将持续回顾歪脑的报道。

• 【404文库】水瓶纪元｜“清仓”取代“清零”：方舱时代隐入尘烟

南沙方舱医院自11月14日动工，至少9000名建设者在项目一线战斗，700余台施工机械全面投入建设。11月25日，南沙方舱全面建成并交付，历时仅12天。2022年12月7日，国务院公布新冠病毒防疫措施“新十条”……投入使用仅10天的南沙万顷沙方舱，顿时失去了用武之地。

一周关注：

• 【立此存照】新华网｜关于“罗某宇坠楼事件”的情况通报
• 【网络民议】“湘雅医院——中国人自己的北缅园区”
• 【404文库】六神磊磊读金庸｜罗帅宇的名字亮了，有人正在黑暗里发抖
• 亮见｜罗帅宇的通报来了，但有一个点实在想不通
• 罗帅宇父亲｜针对“罗某宇坠楼事件”情况通报的家属联合公开通报说明
• 李宇琛的夸父填海｜关于罗某宇的情况通报面面俱到，独独漏了“认定自杀”协议
• 现实的模样｜1119页揭露医疗黑幕的材料，是罗帅宇留给这个世道最悲伤的铭文

2024年5月8日，中南大学湘雅二医院研究生罗某宇在租住小区坠楼身亡，公安机关第一时间介入调查，认定系跳楼自杀身亡，排除刑事案件。2024年8月以来，罗某宇家属向湖南省卫健、公安等部门寄送举报材料，并通过网络反映相关问题。相关部门高度重视，着手开展调查工作。2024年11月，湖南省卫生健康委、中南大学、长沙市公安局组成联合调查组，针对反映的问题进行全面调查核查。

• 基本常识｜恳请北大关心干预韦东奕的健康状况，刻不容缓
• 那些原本是废话的常识｜高考生家长的三色旗袍、韦神许愿池和那块敲门砖
• 四环青年｜4 秒视频涨粉2300万，这是韦东奕想要的吗？
• 黑噪音｜他不叫韦神，他叫韦东奕
• 张3丰的世界｜你们造一个“韦神”，不过是爱自己

韦东奕才33岁，如你所见，已经缺失了半排牙齿，眼眶、脸颊的状态，稍有医学常识的读者都能看出来，他的身体健康状况可以说是非常糟糕，相当危险。请注意，这绝不是什么生活朴素，也绝不是什么不修边幅，而是长期营养不良与特定生活方式造成的健康状况恶化。而牙齿的缺失会进一步限制营养的摄入，让健康陷入恶性循环。

一周惊奇：

• 李宇琛的【404文库】驯荒记｜北京青年报调查记者被石家庄警方传唤后失联，疑因未刊发的案件报道
• 刘东林父亲｜被刑讯逼供致死者刘东林案后续：帮助家属的人被指居、记者被传唤、律师被调查
• 【404文库】兵叔聊事｜被传唤的调查记者李东，已安全回家！

一篇题为《被刑讯逼供致死者刘东林案后续：帮助家属的人被指居、记者被传唤、律师被调查》的公开信在网上流传。写信人叫刘安忠，一位74岁的四川农民。他另一个身份，是六年前在石家庄“指定居所监视居住”期间离奇死亡的刘东林之父。这封信是写给最高人民检察院应勇检察长的，但字里行间，更像是一份写给所有人的求救书和绝望书。信里说，6月10日一位《北京青年报》的著名调查记者，被石家庄警方传唤……

• 智识漂流｜央视老爸能保住那尔那茜吗

当黄杨钿甜的耳环与雅安地震捐款、董袭莹4年拿得的学位与普通医学生苦读11年、那尔那茜的委培名额与边疆学子命运产生勾连时，真相的稀缺必然催生民间解读。“谣言是与当局的一种关系：它揭露秘密，迫使当局开口说话。”传播学者卡普费雷道破了其中的反抗逻辑。在权力与资源的黑箱前，谣言成了弱者最后的监督武器。

• 浣花溪杜甫｜张家界溶洞倒垃圾51吨，村支书暴力威胁曝光者太无法无天

溶洞里发现了垃圾，被曝光了还知道清理，干部队伍里发现了垃圾，怎么不及时清理？这样的垃圾不清理掉还留在组织里增加垃圾浓度吗？有这样的干部风气，我也能理解为啥张家界旅游集团，一个拦起来收费的景区，居然会亏损了。表面上看张家界奇峰险峻壮美，可谁知道在看不见的地方却充满了垃圾。

一周讽刺：

• 【404文库】智识漂流｜高考作文“专转传”，算强迫症几级？
• 无底稿｜老舍、艾青、穆旦三位先生，早已答题

卡夫卡手稿也不“转”啊，不也传世了——哎呀妈呀，一用“专转传”话语，感觉说的真不是人话了。上海高考作文把我整迷糊了。专、转、传，这算是什么逻辑下的分类呢？都带“专”就行？真想给出题老师一砖！一个朋友说这是“脑残+强迫症”逻辑。文人连个分类逻辑都没有，以字形绑架为高级？真是丢人丢到高考上了。

• 亮见｜魔幻：只许房子烂尾，不许苦主“擦边”

普通老百姓，手里能有什么维权的武器呢？无非献祭肉身，要么跳，要么捅，以血肉之躯，试图博得一个结果，但结果却往往事与愿违。在系统性的烂尾楼面前，牺牲了肉身也换不来结果的悲剧，不断上演。所以，为了自己的正当权益，普通人就算用点“擦边”的手段，也无可厚非。如果能如期拿到自己的房子，谁愿意“擦边”呢？

• 那些原本是废话的常识｜“岳飞29代后人从军”和堕落的媒体

前两天有个新闻很搞笑，某地媒体采访了一个十岁孩子，孩子张嘴就是演讲腔，自称是岳飞第34代后人，说祖上有29代都参了军，这是家族传承，自己的梦想也是去国防科技大学，然后参军，要让家风传承下去…..这几年，地方融媒总想折腾点新玩意儿，但笑话不断，只能让人慨叹，现在媒体门槛真是太低，低到造假宣传这个老本行都干不好。

一周声音：

• 情况有点复杂｜紧急关注，关于被消失的15岁学生刘靖蕾

5月13日，15岁女孩刘靖蕾通过Bilibili平台向“特训矫正学校受害者救援小组”发出求助信息，主要为其同学争取援助，随后她加入了该小组针对贵州某学校的调查及救援行动。2025年5月22日，刘靖蕾向救援小组成员发送紧急求救短信，称有三名自称来自“网监部门”的男子进入她家中，她借上厕所的机会发出信息，随后失联。

• 一千只羊群在燃烧｜「妈妈岗」——咱妈又拉了坨大的

今年不愧是「全面落实劳动法」的元年，先是4.5天工作制，后是九点以后禁止加班，现在又搞了个什么“妈妈岗”，本以为咱妈在消极摆烂，结果却是暗戳戳发力，一宠咱一个不吱声。所谓的妈妈岗，即「工作时间、管理模式相对灵活，方便兼顾工作和育儿的就业岗位」，本质就是把零工、兼职女工等灰色岗位换了个名字。湖北省多部门已联合决定在本省率先实施，其它省份也有相应动作。

• 费米的沉思录｜来不及说一声再见

中国劳工通讯解散声明（2025年6月12日）中国劳工通讯于2025年6月12日公布，因资金短缺及负债问题，公司已无法维持运作，决定解散并启动相关程序。因此由即日起，中国劳工通讯的网站将停止更新内容，而其他社交媒体专页亦已经移除。感谢大家的支持与理解。

• Sir电影｜算了，不敢往下猜了

没有真相，人们就只能猜测——还有多少没有披露出的罪行？这些罪行来自怎样的利益链接？又是一个多么庞大的力量在背后主导，又轻轻松松掩盖一切？当恐惧被放大，信任就会被消耗，恶性循环里一切都会被再度质疑。是每个人都想当挑战者吗？当然不。但每个人都想知道：如此罪行，究竟距我和我的家人，有多远？等别人站出来吗？

一周故事：

• 极昼工作室｜县城心理咨询室，打捞“问题少年”

相比心理资源广泛分布的城市，县域地区在很长一段时间里，几乎是心理服务的空白地带。近年来，越来越多的心理咨询师选择来到县城，开设起当地的第一间心理咨询室。这些隐藏在住宅区、农田旁的空间里，接纳最多的是迷茫的小城少年，也不乏焦虑的父母和濒临崩溃的中年人。它就像一面镜子， 慢慢映照出县城里，那些被压抑已久的情绪和被忽视的心理需求。

• 情况比较复杂｜村民抵制19.38亿项目，有关部门“还去人家娘家威胁”？

2025年，广西灵山县檀圩镇茶亭村。一排村民跪在被挖掘机碾过的山路上，向在场的相关部门人员高举投诉材料。他们面前，六炉山风电场项目的挖掘机轰鸣作响，山体裸露的黄土如伤口般刺眼，山下村民的饮用水源已浑浊如泥浆。

编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。

中国数字时代本周推荐媒体：

技术透明计划 (Tech Transparency Project, TTP)：一家非营利组织，致力于“为记者、学者、政策制定者和公众提供信息与研究，探讨主要科技平台对政治、政策及生活的巨大影响”，目标是促使大型科技公司承担社会责任。该项目始于2016年，最初名为“谷歌透明度计划” (Google Transparency Project, GTP)，是最早关注大型科技公司社会负面影响的NGO之一。

一、App Store和Google Play部分VPN向中国政府提供客户浏览记录

对于希望了解“墙外”信息的中国用户来说，VPN是重要工具。然而，非政府组织技术透明计划TTP (Tech Transparency Project) 于6月12日发布的一份调查报告显示，许多人使用的VPN可能存在安全隐患。

报告封面截图

报告指出，即便在苹果的App Store和谷歌的Google Play上架的许多VPN应用，也存在未披露的中国公司背景。证据表明，这些VPN可能向中国当局提供用户浏览记录等隐私数据，带来潜在的隐私和国家安全风险。TTP还指出，尽管此前已有报告揭示这一问题，但这两家应用商店未下架这些存在问题的VPN，苹果和谷歌甚至可能从中获利。

TTP表示，截至2025年5月，苹果App Store中有13款VPN、谷歌Google Play中有11款VPN应用与中国的公司存在关联，其中部分应用甚至与已被美国制裁的中国网络安全公司奇虎360有关。报告强调，这些VPN应用承诺保护用户在线隐私，但中国国家安全法要求企业必须与政府共享用户数据，这使得用户的安全受到威胁。

“苹果和谷歌应用商店继续提供由中国公司隐秘拥有的VPN应用，尽管这些应用在TTP报告中被识别已有超过六周。苹果和谷歌可能从中获利，而这些应用对用户的隐私和国家安全构成风险。”

TTP的调查还发现，这些VPN应用通常通过在新加坡或香港注册的壳公司掩盖其中国所有权。例如，奇虎360曾收购新加坡公司Autumn Breeze Pte. Ltd.，尽管奇虎360声称已出售该公司，但公开记录显示其董事仍与奇虎360高管有关联。此外，TTP在2024年4月1日的报告中发现，美国苹果App Store前100款免费VPN应用中有超过20款可能来自中国，其中部分与奇虎360有关。

据悉，奇虎360因涉嫌与军方关系于2020年被美国列入制裁名单。

值得注意的是，这些“免费”VPN应用通常通过应用内购买或广告获利。TTP在5月的抽查中发现，部分应用提供订阅计划，苹果和谷歌可能从中抽取高达30%的分成。例如，X-VPN在美国市场的收入估计超过1000万美元，Turbo VPN和VPN Proxy Master各超过500万美元。报告还指出，Google Play中的部分中国VPN应用含有广告，谷歌可能通过广告分成获利。

对此，苹果公司回应称，其应用商店对VPN应用有严格规定，禁止向第三方出售或披露用户数据，并要求开发者明确披露数据收集和使用情况。然而，TTP指出，中国法律的强制性数据共享要求可能使这些规定形同虚设。谷歌则要求应用在数据共享方面保持透明，但未明确说明是否有针对VPN的具体政策。

TTP执行主任米歇尔·库珀史密斯（Michelle Kuppersmith）表示：“苹果和谷歌明知这些VPN应用存在安全隐患却继续提供，令人质疑其是否因巨额利润而忽视用户隐私。”因此，她呼吁两大科技巨头加强对应用开发者背景的审查，并向用户明确披露潜在风险。

最后，TTP建议用户选择经过独立审计的知名VPN服务以降低风险，并在报告中推荐了一些安全可靠的VPN应用。读者可访问技术透明项目网站获取详细信息。

二、全球权利合规：沃尔玛等多家国际品牌涉嫌卷入新疆矿产行业强迫劳动

6月10日，国际人权法律组织全球权利合规 (Global Rights Compliance, GRC) 发布了一份调查报告。报告显示，新疆地区作为全球关键矿产供应链的重要一环，其采矿和加工行业涉嫌广泛使用国家强迫劳动。报告警告，许多知名国际品牌可能无意中购买了涉及强迫劳动的产品，例如沃尔玛、雀巢、可口可cola和涂料供应商宣伟等公司。

报告封面

报告指出，随着全球对清洁能源和现代技术需求的激增，钛、锂、铍和镁等关键矿产的战略重要性日益凸显。中国在全球关键矿产领域占据主导地位。根据2024年美国政府统计，中国是44种关键矿产中30种的主要生产国。其中，新疆是中国矿产资源最丰富的地区之一。截至2024年7月，该地区已探明153种矿产，占中国已知矿种的88%，其中77种储量位居中国前十。

报告批评中国政府在过去十年中不顾国际社会对新疆人权状况的批评，大幅投资于新疆的矿产勘探、开采、加工和制造。“新疆的矿业和加工业部分依赖国家强迫劳动项目，这些项目针对维吾尔族及其他突厥族群。”报告引用该机构法律顾问卡罗琳·戴尔（Caroline Dale）的话称，“这些强迫劳动不仅是降低运营成本的手段，更是政府通过家庭分离、土地征用和强制再教育对维吾尔人进行系统性迫害的工具。”

报告深入分析了新疆在钛、锂、铍和镁四种关键矿产供应链中的角色，揭示其与全球市场的广泛联系。例如，新疆占全球钛海绵（钛金属生产的关键原料）产量的11.6%，占中国产量的17%，主要由湖南五江轻化集团子公司新疆翔润新材料科技有限公司等企业控制。钛产品用于航空航天、汽车和涂料行业，进入全球主要家居和商业涂料公司的供应链。

通过分析企业年报、中国国有媒体和运输记录，报告发现，77家在新疆运营的关键矿产企业和下游制造商存在参与国家劳动转移项目的行为，这些项目被学者和法律专家认定为强迫劳动。其中，15家公司在过去两年有直接从新疆采购的记录，68家下游客户可能使用了新疆来源的原料。此外，18家新疆实体母公司可能从其新疆子公司采购原料。

报告强调，新疆丰富的矿产资源和缺乏环境监管使其成为矿业和加工业的中心，而不透明的矿产分销渠道使全球供应链难以追踪来源。这导致“世界经济的很大一部分可能接触到受强迫劳动和碳足迹影响的产品”。

对此，全球权利合规提出了多项建议，包括通过立法禁止进口涉及强迫劳动的产品，实施强制性人权和环境尽职调查法，确保关键矿产安全合作的国际协议包含可执行的劳工和人权标准等。最后，报告呼吁全球商界、政府和民间社会关注新疆关键矿产供应链中的人权风险，强调供应链透明度对消除强迫劳动的重要性。

三、2025全球性别差距报告：中国排名第103位，落后韩国强于日本

世界经济论坛 (The World Economic Forum, WEF) 于6月12日发布《2025年全球性别差距报告》，涵盖148个经济体，中国排名第103位。

报告封面

全球性别差距报告自2006年起每年发布，评估经济参与和机会、教育程度、健康与生存以及政治赋权四个维度的性别平等进展。2025年，全球性别差距指数为68.8%，较2024年的68.4%略有提升，显示出缓慢但持续的进步。该指数的计算方法复杂，分数从0（完全不平等）到1（完全平等），分数越高表示性别越平等。报告指出，若以当前速度，全球实现完全性别平等需123年，相较2024年预测的132年有所缩短，但挑战依然严峻。

在四个维度中，教育程度（99.6%）和健康与生存（95.8%）的性别差距最小，而经济参与和机会（65.6%）与政治赋权（35.4%）的差距依然显著。报告特别指出，女性在政治领域的代表性不足，全球议会发言人中女性占比不到三分之一，经济、基础设施和国防等关键部长职位中女性比例更低，这对国家优先事项和公共投资的制定有深远影响。

2025年排名前五的国家依次为冰岛（92.6%）、芬兰、挪威、英国和新西兰。其中，冰岛连续16年位居榜首。拉丁美洲和加勒比地区以74.5%的得分成为进步最快的区域，预计将在57年内实现性别平等。然而，在亚太地区，新西兰（第5）、澳大利亚（第13）和菲律宾（第20）排名靠前，而中国的邻国韩国排名第101，日本排名第118，整体靠后。

对于中国，经济参与和机会表现最佳，排名第37位，反映出女性在劳动力市场中的较高参与度。然而，教育程度和政治赋权排名较低，健康与生存方面的表现继续垫底，仅优于少数经济体。报告强调，全球范围内存在“实施差距”——即性别平等法律与实际执行之间的脱节。即使拥有先进法律框架的经济体，也因缺乏执行机制而难以实现真正的性别平等。中国在政治赋权领域尤为突出，女性在高级领导职位和立法机构中的代表性不足。

报告指出，加速性别平等不仅关乎公平，更对经济增长和韧性至关重要。在当前全球经济不确定性加剧的背景下，充分利用女性人才可显著提升生产力和创新力。世界经济论坛估计，推进性别平等可为全球GDP带来数万亿美元的增长潜力，尤其是在女性领导力不足的经济体中。

性别平等既是一项原则，也是一项战略。多样化的思想、知识和经验往往是解决问题、开启创意和释放团队、组织及国家创新的核心。充分利用全部人才和人力资本的经济体，最有能力应对转型时代并加速生产力和繁荣。

最后，世界经济论坛呼吁各国采取协调一致的行动，通过政策创新和公私合作加速性别平等进程。

在罗帅宇事件闹得沸沸扬扬之后，官方昨天迅速公布了调查结果。

对调查结果里的死因判断和分析这些我不作讨论，就他举报刘翔峰而遭迫害的事，我相信这个调查结果。

原因在于，罗和刘翔峰交集应该比较小，一个研究生去举报实习医院里其它医生，而且和自己没有利益关系的老师，概率极低。

至于刘翔峰作恶那么多年，有没有举报，我相信大概率有的。手术是需要团队一起完成的，刘翔峰作为一个外科医生作恶，不可能没人知道，但举报他的更可能的是那些受害患者，其次是同科室里看不下去，或者有利益冲突的同事，而不太可能没什么交集的实习医生。

至于那些对刘翔峰的举报是不是有人掩盖，我也相信大概率有，不然他不至于能作恶那么多年，那些收到举报故意掩盖的，我觉得应该继续调查而不应该放过，但也没必要把没什么关系的事混在一起讨论。

刘翔峰所做的事，包括对无需手术的患者做手术，故意夸大病情欺骗患者接受高风险手术等，确实超出了很多患者，甚至很多医生同行的想象，所以也有人问我，医疗行业是不是全国最黑的行业。

我曾在公立医院工作过很多年，也自己创业多年，和不同行业的人也算接触的比较多的，以我的认知和经验，医疗行业肯定不是最黑的。

我也不认为哪个行业会就比哪个行业更黑或更白，毕竟每个行业都是由人组成的，而人性是相通的。

医疗行业不太可能专门挑选那些道德低下的人进来，相反医学教育里还是会做一些职业道德的培训，再加上文化上对这样行业的道德要求也更高，也有很多法规和制度的约束，所以这个行业从业人员的平均道德水平不可能低于社会平均水平。

只不过医疗行业和其他行业比起来基本是一个行政管制的行业，市场淘汰机制效应比较小，另外就是这是一个于生死相关的行业，所以恶产生的影响很直接，也很容易被放大。

一个行业如果坏人扎堆，要么是专门挑选坏人进去，或者好人进去也变成坏人，那也是制度问题，不是人的问题。

就当下医疗行业的结构性问题，这几年到处都在降本增效，医疗行业也不例外。

这几年很多公立医院也在大幅降薪，降薪的背后也就意味着增效的需求很强烈，对大的医院来说，手术科室占医院收入比重很大，所以必然手术指征会放得更宽。

另一方面，我们国家已经开始人口下降了，2023年，我国人口减少了208万，执业医生数量增加了34.7万，相比2022年增加了7.8%，在僧多粥少逐渐加剧的背景下，过度医疗也难免加剧。

所以如果不从医疗体制层面做大的调整，过度医疗、过度手术的问题只会越演越烈，也越容易催生出刘翔峰这样的医生。

不得不说，罗S宇事件的通报写得真烂。

尽管与以往的惜字如金相比，这次的篇幅竟长到需要下滑好几次屏幕才能读完，且看起来内容详实、面面俱到——走访做了、调查做了、鉴定也做了。但结果还是一样，没人信。

这不仅仅是因为网上流传的诸多疑点没能得到解答，更大的原因在于，这种蓝底白字的通报形式，在置信度上天生存在劣势，哪怕它能与事件本身前后呼应、且逻辑自洽。

为什么这么说？因为我看过不少置信度高的案情通报，这样的通报我们一般称它为调查报告。

很多人应该还记得，在2020年，美国发生过一起轰动全球的悲剧事件：非洲裔男子弗洛伊德因被怀疑使用假钞，遭到白人警察膝压超过9分钟，当场失去意识，最终身亡。

该事件引发的舆情风暴席卷了整个美国，最终经过三年的调查，美国司法部发布了一份长达89页的调查报告。

之所以查了这么久、报告这么长，是因为这不仅仅是一份关于“警察误杀事件”的通报，而是要回应美国社会对于根本性问题的关切。

从报告中可以看出，调查方的证据非常扎实，有海量的视频证据、文件证据、数据统计证据以及口头证词，还有相关专家建立模型对这些证据进行科学评估。另外，许多媒体和学术组织也对这些证据进行了独立验证。

不仅如此，具体的调查方法亦会说明，比如在视频鉴定中，调查者是谁、鉴定方是谁、公证方是谁、采用什么鉴定手段等。再比如在走访调查中，采访者身份、被访者身份、采访形式、是否记录、如何记录、是否备份等都会一一写明。

有这样的调查报告，得出的结论自然不会是“弗洛伊德违法，警察执法过度，责令赔偿整改”这么简单了，而是明尼阿波利斯警察局存在系统性的过度使用武力、种族歧视性执法、侵犯第一修正案、对心理或行为障碍者的歧视性执法、问责机制失效等。

说完了弗洛伊德事件的调查报告，我们回过头看罗S宇事件的通报，我认为有9点证明其置信度低的理由。

1. 调查组是由胡楠卫健委、中楠大学、长沙龚安菊组成，而被调查对象湘雅二医院恰好隶属中楠大学，主管部门就是胡楠卫健委，这不是既当运动员又当裁判员吗？光这一点就足以对其可信度打上一个大大的问号。

2. 整篇通报下来，未见援引任何法律条文或赋权机制，究竟是依据的哪部法律成立的调查组？为何由卫生部门牵头？依据什么法条核查举报和认定死因？文件授权、上级批准等信息统统没说，只有“高度重视”“全面核查”“依法”。

3. 全是结论性语句，缺乏调查细节。比如罗S宇的尸体落地为什么会发生反弹，原理与依据是什么？有没有专家参与论证？再比如在高坠点开展侦查实验，实验方法、过程是怎样的？再比如调查访问相关人员，调查启动时间、被访者时间段安排是怎样的？是否同步记录、是否保留材料副本、是否允许律师或家属参与、是否设有监督机制？这类没有任何细节说明的例子在通报中比比皆是，以至于没有可供外部检视的时序性和取证路径，大众只能接受结论，无法检验过程。

4. 通报中多次提到声纹鉴定、音频核对以及电脑数据备份，用的都是“经鉴定、经核对、经检索”，却只字未提鉴定由哪家司法鉴定机构完成、是否有声纹数据库佐证，也未说明举报材料的提取方式、技术软件、时间点以及笔记本镜像有没有经公证人或外部律师验证。这导致报告中的关键证据看起来几乎是完全封闭的，既不公开也没有第三方审查，存在重大可验证性漏洞。搞半天，调查者是你，证据处理者是你，结论发布者还是你。

5. 表面上看这则通报内容详实、面面俱到，从尸体落点到房间勘察，再从走访询问到音频鉴定，然而证据虽多，却十分杂乱，与其说它是通报，不如说是堆积式的披露，因为它光有证据堆叠却无事实分析。信息过载的同时却没有清晰的动因—行为—路径—结果的逻辑链，这进一步降低了通报的可信度。

6. 这份通报最大的槽点就是刻意回避了公众最关切的问题，即医院的制度性腐败与结构性风险。通报只说管理不规范、责令整改，但未说明是否存在隐瞒工资、逃避监督、洗钱、财务空转等问题，也未审查管理不规范是否由系统性漏洞引起，以及罗S宇的死与腐败的医疗环境有没有关系。在公众对医疗系统逐渐失去信任的当下，这样的问题一笔带过，怎能让人信服？

7. 有位网友说：“虽然我不擅长文本分析，一时间看不出什么漏洞，但这份通报给我的第一感觉就是不舒服。”为什么他会觉得不舒服？

第一是因为这篇通报在提到罗S宇时，强调说他成绩不好、情绪消极，给人一种“他就是因此自杀的，跟我们无关”的印象，却对自身责任闭口不提。

第二是在提到罗S宇的父母时，强调说他们提出了不合理的巨额赔偿、拒绝沟通、反复申请刑事复议，给人一种家属不懂事、无理取闹的印象，忽视了家属对调查失去信任的可能性。

第三，整篇通报经常出现“合理”“合法”“正常”等正向词汇，还有“不存在违法违规”“转换文字材料存在错误”“签名捺印真实有效”等肯定语气，看似专业，却暗藏着强化“自身无责”的逻辑，有种洗白文的既视感。

一份可信的通报，是为了回应民众关切的，理应传达“我们意识到问题严重性、愿意反思并推动改变”的情绪态度，而不是“我们很专业，一切都是因为你们不懂、你们误会、你们夸大”。

这种冷漠、充满技术性与防御性，缺乏对悲剧的同理与反思、毫无责任语言与换位思考的通报，与其说是通报，不如说是法院驳回起诉裁定书。连最基本的态度诚恳都做不到，怎能让人信服其内容呢？

8.通报虽说“科室在绩效分配中存在管理不规范问题，已责令医院整改，并对涉事科室主任、护士长等4人进行了严肃问责”，但却未公开说明如何整改、怎样问责。而且既已发现绩效流转经由研究生账户一事，通告是否应该说明有没有建立防止机制？有没有审计建议？后续的监督由谁落实？头疼医头脚疼医脚，这种“个案结案”式的整改与问责方式，不被信任是应该的。

9.目前所有的证据处理都由调查组独立完成，通报没有说明这些证据日后是否会公开，什么时候公开，媒体、组织与个人是否可以申请查看，能否参与数据比对。就目前这种“调查组—公众”的单向发布结构而言，缺乏“证据共享—公众复查—媒体校验”的完整循环，因此可信度大打折扣。

以上就是我认为的，为什么这篇通报无法让人信服的原因。反过来，也可以当作是如何写一篇让人信服的通报的简要指南。

老实说，在国内为这种事件写调查报告确实挺难的，若要实事求是，就不得不直面某些敏感话题。说瞎话吧，又容易漏洞百出，毕竟越是细节，越易于验证。那就只好退而求其次了，放弃调查报告，转为通告形式，前者是解释，容许反驳质疑，而后者则是告知，好好听着就行了。

中国医学界素有北协和，南湘雅的说法，今年却成了5月全国热议协和，6月热议湘雅。前几天，似乎所有人都在转发原湘雅医院实习医生罗帅宇的故事，从一开始转发罗的家属的举报内容起，很多人都坚信罗的自杀背后有巨大阴谋，不，不少人应该是坚信罗是“自杀”，不是自杀。

即使如今官方通告已经详细回应了此前网上热议的各个疑点，但似乎没说服多少人——从很多人这两天又转发罗父对通告的质疑，可窥一二。

可罗身前真的撞破了巨大的阴谋，以至于要被“自杀”吗？我个人持怀疑态度。

罗的遭遇为什么引发如此强烈的热议，显然是因为和之前的刘翔峰案扯上了关系。罗轻生发生在2024年5月8日，刘案宣判在2024年10月31日，于是就有了刘案调查期间，罗“被害”的联想。而罗是2021年考上湘雅的研究生，时间上也和刘有交集，更加让人容易相信这种联想。

但是这种联想即便没有如今的通告，也有很多逻辑漏洞，或者至少可以说是可疑之处。从时间上看，刘案宣判虽在罗轻生之后，但刘的吓人事迹早在2022年8月中旬就曝光于网络，也是在巨大的舆论压力下，2022年8月下旬，刘就因涉嫌严重违纪被调查。

除了10月31日这个宣判日期外，我没找到刘案的其它诉讼时间点。只是从22年开始调查，24年10月是宣判，合理的推测，罗出事时，刘案调查应该早就完成或者至少大部分已经完成。若如此，即便有所谓幕后黑手、大阴谋，又何必在此时去逼迫罗呢？

更何况从科室、资历看，刘案发前是创伤急救医学中心副主任，罗是肾脏移植方向的研究生，理论上二者工作交集并不会多。就算刘案背后有更大阴谋，罗又有多大概率能知晓？

调查通告也提供了更多细节，比如罗仅在2022年4月到刘所在科室轮转，且二人不同组，从入学起，罗与刘没有同台手术的记录。罗没有举报过刘，刘案调查期间，有关部门也未向罗了解过情况。

这些符合罗、刘二人当时的岗位背景特征。网民或许希望罗这个过早去世的年轻人是一位英雄，曾经揭发过刘的恶行。可是罗的人品不需要也不应通过虚构来论证——其实通告里的一个细节可以看出端倪：在出事前，罗最后的短信是提醒与自己私下换班的同学去上班。

抛开和刘案的“瓜葛”，罗的家属提出的举报内容，基本可以分类三条线，从冲击医学伦理底线的程度，个人认为可以如此排序：买卖器官，特别是指控买卖儿童器官（肾脏）（录音）；钱没给到位，切除好的肠道（录音）；给罗转账40多万，被认为是洗钱或封口费。

这三条里的第一条，买卖儿童肾脏，从现实角度就非常可疑。不知从何时起，中国社会噶腰子的传说泛滥成灾，从泰国偷肾，到缅甸摘器官，好像拿人的器官做移植和摘桃子是一个难度。可真相是肾脏移植这类手术并不简单，需要庞大的团队。哪能像录音里那样，随便和一个实习医生说，你去找几个。别说罗作为一个实习医生去哪里找，就算他能找到，后续呢？给谁配型？什么时候做手术，谁来做？这又不是菜场买个猪腰子，回家先放冰箱，得空再炒个腰花。

更不现实的是该录音被认为是在买卖儿童肾脏。录音里一口就是几岁男孩女孩各要几个。儿童肾脏移植很少，根据文献，美国每年大约1000例，欧洲约300例。

2014年一篇国内研究人员发表的论文显示从2001-10年，国内儿童肾脏移植最多的一年也仅为114例（2008年）：

另一篇更接近当下的2020年论文，提到中国儿童肾脏移植最多的在上海、广州、郑州的三个医学中心——注意没有湘雅。而上述三地三个中心合在一起，2015-18年也只有286例：

湘雅怎么可能让一个实习医生去买卖12个儿童肾脏？通告里提到该录音实际为收集科研样本，反倒更加现实，也更为可信。

至于另一段说是“肠道是好的，钱不到位就切掉”，对话都是方言，关键的前半段我是一点都没听懂。懂湖南方言的可以自行判断通告给出的解读是否准确。需要注意，通告不仅说了实际录音内容是什么，还提到了明确的录音发生场景与对话医生身份，应该是挺有底气。

从通告来看，家属举报的材料里，唯一能证实湘雅有问题的是给罗的转账。但是3年给罗转账的30多万，绝大部分又由罗转给了原科室护士长，再分发给其他人，罗自己获得的只有3万多。

这些转账应该都有银行流水，想必罗的家人也能看到，不会有作假。从数额看，通告里说是绩效奖金，比较合理。只是通告并未详细解释为什么科室的绩效奖金要先发给罗，再转回到其他人。个人猜测可能是为了躲避税务，毕竟作为研究生，罗身前收入在整个科室里肯定是较低的一族，绩效奖金先发给他，缴税可能就少了。

通告同样未触及的是这种绩效奖金发放不规范的普遍性。我个太相信这种小聪明只有罗所在的科室想到了，完全有可能是某个医院甚至更多医院提升员工实际收入的普遍做法。

这虽然不如买卖器官洗钱那般劲爆，但或许更符合真相：某医院未必是从头到尾的恶，而是管理上的平庸混乱。

很多人看到刘翔峰的恶，会怀疑这样的恶背后必然是系统性的恶，必然有更大的阴谋才会包庇刘那么多年。可或许，刘的背后不是更大的阴谋，更大的恶，只是一个平庸混乱的土壤，允许他可以持续作恶。刘被“纵容”，未必是其他人也在做同样的事，或是分得了多少好处，而是多一事不如少一事。

回到罗案。其实当下的通告里给出了不少案发现场勘验、案件调查信息——包括罗的个人情况，判定罗是轻生，从这些信息看，却是基于证据而非阴谋。

罗的去世本身已是悲剧，只是如今这个悲剧还在进一步扩散。从网传的其父反驳通告看，罗的父母似乎处于创伤后应激的状态。罗死于阴谋，或许比罗自己选择离开人世，更容易被他们接受。

罗的家人们的处境固然令人同情，但网上众人，作为外人，同情不应以虚构现实为方式。否则，那是把一个悲剧变成闹剧。

---

参考资料

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32929532/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24451958/

谁享了呢？

刚才，一份“关于罗某宇坠楼事件的情况通报”出来了，洋洋洒洒，数千言。我从头到脚细读了一遍，而且是好几遍。

读完之后，心头只涌起一句话：

啊，好一个圆满！

你看，这份通报是何等的详尽。

关于那离奇的七米坠楼距离，它给出了一个物理学的解释，叫：

反弹。

原来罗帅宇从高处落下，触地之后，奋力一弹，弹出数米之远。

关于那宿舍里散落的眼镜碎片，它也给出了一个概念解释，叫：

陈旧性缺失。

原来那副眼镜早就坏了，只是恰好在主人临死前，镜片自己掉了下来。一切都是：

巧合。

关于那引起轩然大波的四十多万“劳务费”，它更给出了一个管理学的解释，叫：

绩效分配不规范。

原来如今的研究生账户，竟可以作为科室的“公帐”，用来走账过水，最后分给职工。

这也不算什么大事，不过是“管理不规范”：

责令“整改”和“严肃问责”便是了。

至于这“问责”究竟是罚酒三杯，还是降级查办，通报里自然是不会细说的。

关于那十六斤重的举报材料，它也用一种逻辑学的巧妙手法予以消解，因为在电脑备份里，没有找到一个名叫“举报材料”的文件夹。

这逻辑是顶顶高明的，好比说，因为没在凶器上找到“杀人凶器”的标签，所以便不能算凶器一样。

至于罗某宇本人，通报也为他的“自杀”找到了充分的心理学依据：学业不顺，执医未过，论文未交，与同学抱怨“再读就要跳楼了”。

你看，一个问题学生的形象，便跃然纸上了。

他有自杀的动机，也有自杀的言论，最后，他自主攀爬，完成了自杀的行为。证据链完整，逻辑闭环，无懈可击。

这份通报，就像一位技艺高超的裱糊匠，将一间早已破败不堪、四处漏风的屋子，用崭新的纸，里里外外裱糊得光鲜亮丽，严丝合缝。

每一个洞，每一个裂缝，都被精准地贴上了标签，给出了合理解释：

而且是多学科、跨学科、学科交叉的解释。

然而，我将这篇圆满的通报，又读了几遍。我的眼光是颇有些昏花的，脑子也未必灵光，总觉得这间裱糊得天衣无缝的屋子里，似乎还少了一件极重要的家具：

这件家具，就是那份传说中的“自杀协议”。

我寻遍了通报的每一个角落，每一个标点，都没有找到关于它的片言只语。

这就让我这个愚人，生出了一点小小的、不合时宜的疑惑：

如果要求家属签署的自杀协议也是谣言，通报为什么不干脆利落地辟谣呢？

给这个辟谣，这很难吗？还是说，它不是谣言？

通报里白纸黑字地写着：“2024年5月17日，罗某宇家属对公安机关作出的调查结论书面表示无异议”。

好，既然“无异议”，那又为何从同年8月起，家属便开始四处奔走，寄送那十六斤重的材料，在网络上实名控诉，与这份“无异议”的结论，进行长达一年的殊死搏斗呢？

一个“无异议”和一场“殊死搏斗”，这两件事，是断然无法在同一种逻辑里共存的。

除非，除非在这两件事之间，还存在着一个被通报巧妙地遗漏掉的环节：

究竟是不是有一份协议，摆在了痛失爱子的父母面前，告诉他们，若想拿回儿子的遗物，就必须先在这份“认定自杀”的结论上，签下自己的名字？

倘若真有这么一份协议，那么一切就都解释得通了。

那“无异议”的签字，便不是认可，而是胁迫下的交换；那之后的“殊死搏斗”，便不是出尔反尔，而是一个家庭在拿回最后的证据之后，发出的绝望呐喊。

一份通报，可以解释物理，可以解释心理，可以解释管理，但它似乎无法解释人性。

它用数千字的篇幅，去证明一个年轻人“为什么会死”，却唯独不肯用一句话，去回应另一个更重要的问题：

他的家人，在他死后，究竟遭遇了什么？

这被遗漏掉的问题，恰恰是整起事件的题眼。

它像这间被裱糊得无比圆满的屋子里，那个最黑暗、最肮脏的角落。

通报选择绕过了它，假装它不存在。

然而，凡是存在的，总会留下痕迹。

屋子里的霉味，是无论用多少层新纸，都无法完全掩盖的。

通报已经发出，事情似乎盖棺定论了。

网络上，已经有人在说“阴谋论可以休矣”。屋子里很安静，裱糊匠的工作很出色。但不知怎的，我总仿佛还听见一些声音。许是风声，许是我的耳鸣。那声音，好像在反复追问：

那份协议呢？那份让家属签署的“认定自杀”协议，是真的吗？

写于2025年6月13日

湖南一名实习医生坠楼身亡的事件持续引发公众对医疗系统和司法机制的关注。2024年5月8日，中南大学湘雅二医院研究生罗帅宇在其租住小区内坠楼，年仅28岁。警方认定其死因为自杀，但家属对这一结论提出质疑。

家属指出，罗帅宇宿舍内的眼镜破碎，手机通讯记录存在异常。例如，事发前7分钟，其中一部手机曾向他人发送短信称“罗出事了”；另一部手机在其坠楼后还曾拨打110报警电话。此外，坠楼地点距楼体约七米，需先从楼顶攀爬至一个突出平台，再穿过狭窄孔洞方可钻出，家属认为这些细节与一般自杀行为不符。

家属取回罗帅宇的电脑并恢复数据后，发现大量疑似举报医院腐败的材料，包括器官捐献记录及多段录音，疑指湘雅二医院涉嫌非法器官交易。资料还显示，院方曾以“劳务报酬”名义向罗帅宇个人账户转账40余万元，其中29.5万元被转回科室护士长账户，其余3.85万元被归为个人绩效。罗帅宇曾在该院医生罗翔峰所在科室轮岗，而罗翔峰于2024年10月因故意伤害、受贿等罪名被判刑17年。家属怀疑，罗帅宇的死亡或与其掌握的医院内部问题有关。

事发后，家属将相关资料递交国家卫健委及湖南省卫健委，并多次信访，要求立案调查，均遭拒绝。直到家属通过网络曝光事件，引发社会广泛关注后，湖南省多部门于6月13日组成联合调查组并发布情况通报，再次认定罗帅宇为自杀。通报称，未发现其参与举报罗翔峰的证据，医院器官来源合法，录音中涉及医疗沟通的部分内容被家属及公众误读为器官交易。

罗帅宇父亲随后发表声明，称不认可调查组的结论，并要求提级调查。

相关阅读：
罗帅宇父亲｜针对“罗某宇坠楼事件”情况通报的家属联合公开通报说明
【404文库】六神磊磊读金庸｜罗帅宇的名字亮了，有人正在黑暗里发抖

以下评论由CDT辑自微博：

琴师D018：提级调查吧……

善良自带锋芒：这件事得彻底曝光才能让 中国的器官移植刹车，如果输了，不是罗爸爸输了，是所有老百姓的下一代变成随拿随取的零件库，想想有多恐怖，下一个被取零件的可能就是自己，自己父母，自己小孩。要记住，我们的不冷漠看似是在帮罗家，实则是罗家在帮我们！！！

凤翔刀客：对于一个高度近视的人来说，什么都可能不戴，眼镜不可能不戴。

xxxx花路：跑到四川还想强行带走家属，然后被四川警方阻止了，漂亮

娜16AFF：支持罗爸爸，罗医生是我们全民的英雄，他本可以睁一只眼闭一只眼，装作什么都没看见，就不会有“自杀”惨案，可是他这是为了我们，为了这个社会的正义，要不早晚有一天我们或我们的家人会遭遇这种黑色医疗。

爱吃海鲜爱吃鱼鱼：其他几点含有主观推测成分就不说了，但是第一点确实是我一直赞成的，这件事再由湖南省当地自查已经不合适了，应该提级调查

云和璟明：既然很多人都说他父母和很多支持的网友的说法是阴谋论，那就提级调查吧。彻查到底，有理有据，才能让大众信服，才能恢复公信力！

微博部分官媒针对罗帅宇事件控评，以下为央视新闻和人民网相关微博评论区对比：

央视新闻微博评论区

人民网微博评论区

以下评论由CDT辑自微博：

晨曦遇晓199101 ：湘雅医院——中国人自己的北缅园区

探索学习的快乐 ：我不相信一个胸怀正义的人会这样轻生

安安在线ing ：长沙警方显然不正常，匆忙就下结论了

琪姐努力点 ：别自己查自己了 还是跨省调查吧

漫长的心算 ：在钦差大臣下场以前，不必过多关注

瀛溪萌宝宝 ：依法，这两个字真的很讽刺啊

我要看看- ：舆论上来马上查？自己查自己？

小土豆的皮卡丘pudding ：自己查查得明白吗？整个系统蛇鼠一窝

惊奇的脆片先生：省流版:赶紧信，再不信就把你们都抓起来！

裴兔兔小泫_922：@xiaolwl 您信吗？

佛系追星MelodyW：通报省流：罗某学习不好就业压力大 有轻生倾向 自己坠的楼 医院器官捐赠合法合规 罗某闲的蛋疼没事干就爱瞎录音 录的都是闲聊的屁话

一米一米vin：继续调查吧，协和那个不是还没出最后调查结果？从上到下，从卫健委到医院，好好查查吧

晚风说—：这么重大的犯罪刘一个人能完成？

橙汁儿陈：我不认可，我不认可这个结果。请解释刘翔峰一个人是怎么做到给患者切除好的器官，自己往患者体内放结石的？

黑崎LIN：妈耶……感情谁都没错，这个死了的全责

6月13日，全国企业破产重整案件信息网显示，哪吒汽车关联公司合众新能源汽车股份有限公司破产审查案件更新信息，新增管理人机构浙江子城律师事务所，管理人主要负责人等信息。

6月12日晚，网上流传“哪吒汽车重整声明”，称母公司合众新能源汽车进入重整程序。6月13日，哪吒汽车相关负责人回应称，此内容非官方发布，只是公司制定的处置方案之一，并非最终方案。该负责人透露，早在5月底至6月初，公司就有了下一步处置方案，原计划6月底前发布，但因与离职员工矛盾激化，方案或调整。

不少哪吒汽车离职和在职员工发布短视频，6月11日，哪吒汽车董事长兼CEO方运舟被堵在办公室，员工集体讨薪。此前在2025年5月，哪吒汽车上海总部LOGO已经被拆除，公司计划将上海总部从普陀区搬往虹桥商务区，新总部开工没多久就有员工讨薪。

企查查App显示，哪吒汽车所属合众新能源汽车股份有限公司截至5月底，票据违约累计逾期发生额约1.99亿元。此外，5月，方运舟所持该公司股权被全部冻结，冻结股权数额2000万元人民币，冻结期限自2025年5月13日至2028年5月12日。

此前报道：哪吒汽车董事长，已离沪

6月12日，有接近哪吒汽车人士对上证报记者透露，在经历股权冻结、总部搬迁、讨薪被堵等一系列变故后，方运舟本人已经离开上海，来到哪吒汽车主要生产基地的浙江桐乡办公。

6月11日，哪吒汽车董事长兼CEO方运舟被欠薪员工堵在办公室

5月底，位于上海普陀区的哪吒汽车全球旗舰中心以及办公楼LOGO、文字均已被清除

现场拍摄的视频显示，6月11日，在哪吒汽车现在的上海总部，不少员工围坐在公司董事长兼CEO方运舟的新办公室门口，讨要被拖欠的工资。

视频显示，方运舟对着蹲在门口的员工们问：“你们这是做什么？”员工们回答：“讨要工资。”方运舟让员工们直接去申报工资，有多位员工不满意方运舟的答复，当场表示想和他好好聊一聊。方运舟说：“你们先选三个人出来。以前都在公司共过事，现在还这样干嘛。”

对于方运舟的回答，有员工当场回应：“我们要工资啊，你这什么态度。”方运舟接着说：“我什么态度，你们该申报就申报去。”说完，关上了办公室房门。门外仍有员工说：“你既然出来了，就该给我们一个答复。”

6月12日，哪吒汽车有关员工对上证报记者透露，讨薪员工近期去堵过方运舟两次，一次是6月3日，一次是在6月11日，均未达成满意的结果。

哪吒汽车运营近日持续变化。5月底，位于上海普陀区的哪吒汽车全球旗舰中心以及办公楼LOGO、文字均已被清除。有哪吒汽车员工介绍，公司计划把上海总部从普陀区搬往上海虹桥商务区，同时，哪吒汽车近期已开始对仍在职的员工继续单方面解除劳动合同，哪吒汽车飞书中尚有约900名员工。

是否能拿到离职补偿金成为很多员工关注的焦点。2024年下半年哪吒汽车被裁的员工仍然没有拿到离职补偿。多位员工表示，由于哪吒汽车旗下公司主体众多，而其中大部分主体银行账户内已经没有资金，即使员工通过法律途径胜诉，公司也没有可执行的标的。此前哪吒汽车前员工收到执行法院的短信显示，2025年3月14日，法院方已经分别冻结了哪吒汽车旗下合智（上海）汽车销售服务有限公司名下招商银行、平安银行账户内的存款，余额分别为14.74元和439.29元，两者相加不足500元。

哪吒汽车总部内部日前宣布，员工自6月12日起居家办公，办公室门禁已经失效，员工搬离个人物品需由行政部门向属地相关部门和物业报备。有哪吒汽车员工对上证报记者透露，公司重要职能部门的同事纷纷离职，甚至想找法务部同事对接业务都很困难。

6月12日，有接近哪吒汽车人士对上证报记者透露，在经历股权冻结、总部搬迁、讨薪被堵等一系列变故后，方运舟本人已经离开上海，来到哪吒汽车主要生产基地的浙江桐乡办公。浙江省桐乡市是哪吒汽车（合众新能源汽车股份有限公司）注册地和工厂所在地。

哪吒汽车新能源车产线

昔日造车新势力冠军救命钱仍未到位

哪吒汽车是合众新能源汽车股份有限公司旗下的智能电动汽车企业，品牌发布于2018年6月，品牌总部位于上海普陀区，创始人为方运舟。哪吒汽车的股东包括国资背景股东、产业资本及战略投资方。其中，南宁民生新能源产业投资合伙企业（有限合伙）是哪吒汽车最大股东，南宁国资委是南宁民生新能源产业投资合伙企业的重要股东。除了南宁国资，哪吒汽车国资背景的股东中还有江西宜春国资、浙江桐乡国资等。

哪吒汽车曾有过辉煌的时刻。2022年，哪吒汽车全年销量达到15.21万辆，成为当年造车新势力中的销量冠军。但2023年开始，哪吒汽车的销量接连下滑，经营情况越来越严峻，陷入裁员、停产的困境。

近日，全国企业破产重整案件信息网显示，哪吒汽车母公司合众新能源汽车股份有限公司（简称“合众新能源”）新增一则破产审查案件，申请人为上海禹形广告有限公司，经办法院为浙江省嘉兴市中级人民法院。

5月23日，嘉兴市中级人民法院发布了《关于合众新能源汽车股份有限公司破产重整案件竞争方式指定管理人询邀函》，准备为哪吒汽车招募破产管理人。

哪吒汽车有关负责人对上证报记者透露，这是作为哪吒汽车母公司的合众新能源首次在法院被申请破产。上述负责人介绍，欠款大约几百万元，“上海禹形广告有限公司是给哪吒汽车提供车展相关服务的公司，但不是上海车展这样A级的大车展，而是CD级的车展，并且2023年后，就没有和哪吒汽车有车展相关合作。”天眼查信息显示，上海禹形广告有限公司注册资本100万元人民币，成立于2016年10月，2023年员工规模为5人。

2025年1月24日，哪吒汽车曾召开一场股东沟通会，讨论了正在进行中的E轮融资计划，当时哪吒汽车方面称，本轮计划融资规模约40亿元—45亿元，领投方将投资约30亿元。而领投方提供的30亿元融资到账前提是，哪吒汽车要对现有债务提供一个合理的解决方案。

2025年3月的供应商大会上，哪吒汽车提出希望通过“债转股”的方式减轻债务，以便推动新融资的顺利进行。3月25日，哪吒汽车方面宣布，已与国内134家核心供应商达成总计超20亿元的债转股协议。此次债转股计划获得宁德时代、国轩高科、北斗智联、绿野汽车照明等头部供应商积极响应。哪吒汽车有关负责人表示，达成债转股协议的是哪吒汽车的核心供应商，上海禹形广告有限公司等小供应商并不在其中。

6月12日，哪吒汽车有关人士对上证报记者介绍，作为救命钱的E轮融资至今没有到位。

Mr. Han personally wrote the statement and then shut down CLB, the organization he had run for 31 years—precisely half his lifetime.

The reason I say "No Time for a Goodbye" is because even the statement was shared with me by NGO friends in Europe. By the time I first saw it, it is just already publicly available to everyone else now.

韩先生亲自写下这段声明后关闭了他运行了31年的CLB；31年，刚好是他此刻的半辈子。

之所以我要说:"来不及说一声再见"，因为即便是声明截图都是远在欧洲的NGO朋友分享给我的，我第一时间去看到的就是所有人此刻可以看到的。

我想我们都感受到了什么叫做恐惧。

Sir仿佛看见这样一个画面——

你认出来了吗？

电影《熔炉》。

当你看见世界是一个巨大的熔炉，在真实地溶解血肉之躯。

01

黑暗的事情完全不一样。

但那种体系性的犯罪，和密不透风的窒息感，是同样的。

发生在一个正规机构里——

慈爱学堂。

医院和学校，救人和育人，都承担着某种高尚的社会使命。

这些地方的坍塌，才激起了我们最深的恐惧。

故事也是相似的——

一个初来乍到的正常人。

遭遇一个完善运转的罪恶体系。

仁浩，聋哑学校的美术老师。

来到新工作岗位前母亲叮嘱你：

“好不容易找到的工作，一定要好好坚守岗位，明白了吗？”

坚守很难吗？

第一份考验，是价值5000万韩元的“学校发展基金”。

这份教书育人的神圣工作，原来是有价格的。

是的，你只是个普通人。

要挣钱要吃饭，可能有一点点理想，但也无所谓这点“社会规则”，出来混嘛。

况且，这学校可不一般啊。

大门口挂着横幅，庆祝着它被当地教育厅授予了“最佳学校”的荣誉。

直到你发现——

盛名之下，是惨无人道。

打开的第一道恐怖之门——

一个正常人往四周看一看，发现除了自己，自己身边没有正常人。

当整个环境都在共谋的时候，你仿佛觉得，自己如果不服从，好像才是犯罪。

在这个学校里，不仅有作恶的头头。

其他的老师，当众打骂学生——

立正

挨打的时候要注意礼貌

我教过你的，对吧

学校的保安会及时出现，为暴行打掩护。

看你初来乍到还不太了解情况

本地当值的警官，会当着你面收受校长的贿赂。

你是首尔来的，不知道还适不适应

他们如此平静。

搞得你以为自己才是不正常的那一个。

听说从首尔来了一位老师

原来还是个连屎尿都分不清的家伙

罪恶不是孤立的，已经开始在制度化运转了。

你的选择就变成了两个——

加入。

被整个集体碾压。

02

第二道恐怖之门是——

一个正常人抬头看一看，发现头上没有天。

男主当然想过向上举报。

找到教育厅。

看这里的描述，应该是教育部的分支，负责学生权益保证和校内治理。

牌子上写着——

“培养梦想的教室，打开未来的无尽教育”。

但接访的人，先是尴尬地轻咳了一声，接着迅速抓住关键词——

那个，我们只管上课的事情，性侵是发生在课后的，所以……

另外一个人说。

对啊，我们只管“教育”，犯罪的事，你去找市政厅吧。

你们感到不可置信。

孩子被教职人员性侵了，这难道不属于教育厅的管辖范围吗。

接着对方又补充了一句，虽然学校归我们管，但如果虐待发生在宿舍的话，也是不归我们管的，麻烦你去找社会福利科吧。

你发现了没有。

人会恐惧。

但体系不。

它恐惧的不是发生了什么，只要这件事不影响到系统的稳态就行。

至于证据。

谁打开，谁负责。

如果不打开，就无事发生。

在这个链条上的人。

他们可能根本不认识校长。

但不自觉地，用沉默达成了共谋。

学校、教堂、司法系统……

哪怕是你身边的人，大家也早就在同一个熔炉里，被熔炼成一体了。

妈妈说。

你别再管了，别为孩子们发声了。

为什么要做吃力不讨好的事情呢？

说到这，打断一下——

电影的结局，我们都知道。

那段话成为了很多人的座右铭。

是所有身处地狱的人，在遭受哪怕不可翻盘的不公时，也能第一时间想到的精神仰望。

“不让世界改变我们”。

但在现实里。

每一个人的选择，都要沉重得多。

03

电影中，坏人的结局是什么？

6个月徒刑，缓刑一年。

太轻了不是吗？

况且，这一切根本没有结束——

学校里动用暴力的老师们呢？

收受贿赂的地方执法呢？

左右甩锅的监察部门呢？

所有藏在背后的人都没有浮出水面，一切“仍在调查”。

在电影中，有个不服的孩子，他为了最后一点公道，选择牺牲自己。

他的离开，点燃了所有人的恐惧与愤怒。

他们顶着高压水枪，顶着暴力手段，呼喊仅有的诉求：

要真相。

仁浩抱起孩子的遗照，冲进人群，大声呼喊，最后被警察摁在地上。

但他知道这并不是徒劳无功。

无论怎样也要做点什么，绝不能让真相藏在迷雾当中。

许多人回想《熔炉》这部电影，第一反应是校长卫生间上方的眼睛，小女孩崩溃的神情，或是孔刘一次次奔走在维权前线的筋疲力尽。

但对Sir来说。

《熔炉》最难忘的标志，是雾。

这个叫做雾津的地方，时而漫起一大片不知来处的大雾，将人围困其中。

欢迎来到雾津市

进入雾津前，主角仁浩做了一个短暂的梦。

他梦见一个孩子出现在雾中，鼻子和额头上有干掉的血痂，一动不动盯着驶来的车辆看。

仁浩一个始料未及，不小心撞了上去。

等他下车时，却不见孩子的尸体，只有一只死掉的鹿。

雾，代表了“隐形”。

它的存在本身即是危险。

没有真相，人们就只能猜测——

还有多少没有披露出的罪行？这些罪行来自怎样的利益链接？又是一个多么庞大的力量在背后主导，又轻轻松松掩盖一切？

当恐惧被放大，信任就会被消耗，恶性循环里一切都会被再度质疑。

是每个人都想当挑战者吗？

当然不。

但每个人都想知道：

如此罪行，究竟距我和我的家人，有多远？

等别人站出来吗？

电影的结尾，仁浩被夺走了正义。

Sir觉得下一个“仁浩”，也被夺走了勇气。

2025年6月13日，湖南当地所谓“联合调查组”发布关于“罗某宇坠楼事件”的情况通报，引发媒体关注。针对该通报，罗帅宇家属结合全部客观事实以及部分相关证据材料，特此通报说明如下：

一、“联合调查组”组成属于“自己查自己”，调查内容完全不具有可信度。

1.“联合调查组”组成单位完全不适格，“自己查自己”不具有可信度，严重违背客观事实与基本逻辑常识。联合调查组由湖南卫健委、长沙公安局和中南大学组成，但中南大学湘雅二医院正是本案直接利害关联方（罗某宇生前隶属该院）。让涉事医院参与自身案件的“自查自纠”，违背基本司法原则。此前认定罗某宇“自杀”的结论亦由当地长沙公安局某分局作出，家属也就是对当地公安所谓“自杀”结论严重不服。此次调查实质就是“自己查自己”，该回避部门完全没回避，所谓通报内容完全不存在可信度。同时，通报中也未披露调查组成员名单及应当回避的人员。鉴于此，请求本公共事件由国家卫健委、国家监察委、公安部组成独立联合调查组介入全面彻查。

二、当地联合调查组故意隐購中南大学湘雅二医院自愿支付85.3万元款项真实情況。

1.家属提供的85.3万元银行转账记录证据，证实案发后，中南大学湘雅二医院为了掩盖真相，反复劝说家属，当时冢属陷入悲痛之中，医院称自愿支付家属85.3万巨额款项，但是调查組通报中刻意隐蹒，也未解释为何要求家属签署保密协议，而且保密协议也均未给家属。若真为自杀，中南大学湘雅二医院实际法律上根本无责，医院为何又自愿支付 85.3万元巨款呢？这符合常识逻辑吗？

人道主义慰问金 85.3万巨款，全国大众听说过吗？合情合理吗？所谓联合调查组通报中为何故意隐瞒这个具体金额的基本事实呢？明显采取对要点轻描淡写、避重就轻、忽略关键情况，以此颠倒黑白是非。

2.通报称：“律师伍某某代表家属向湘雅二医院提出不合理的巨额补偿要求，医院予以拒绝”，请问有什么证据吗？所谓的巨额要求又是多少呢？是否能够明确一下？既然是自杀，85.3万巨款医院为何要自愿主动给呢？家属作为普通老百姓，难道还能逼迫如此大医院给所谓巨额款项？这符合逻辑常识吗？

三、对调查组“自杀结论”的严厉驳斥，“头部触地反弹3米”严重违背常识。

1.通报内容中显示“头部触地反弹3米”，严重违背科学基本常识，通报称罗某宇头部触地后反弹至7米外，但现场数据显示：触地点距墙面4米，反弹点距墙面7米，反弹水平位移达3米；高坠点镂空孔洞高度仅 0.8米，成年人实际根本无法助跑加速（现场楼顶照片均可证实）。针对这个问题，AI 深度分析后也明确告诉家属，基于物理规律，人体从 15 楼坠落地面后反弹3米概率为零，根本不符合物理规律。联合调查组通报是如何幻想出来，尸体还能反弹3米的呢？
能不能科学合理的解释一下呢？

2.案发后，家属陷入悲痛，为何医院单位人员以及民警当时反复劝说家属不要尸检呢？尽快火化呢？利用家属当时悲痛状态以及对案件程序的信息差匆匆督促火化。但是，事后家属查询学习才发现，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一白二十一条规定，对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。针对死因不明尸体，当时公安为何不決定解剖查明死因呢？比家属还急于火化符合常理吗？

3.通报称：“2024年5月6日下午3时20分，罗某宇独自一人进入1栋1单元，没有他人尾随，直至5月8日事发前，未离升单元楼。3名室友在罗某宇坠楼时段均来在该小区内”。3名室友三天都不在宿舍，合理吗？那么三名室友三天当时都去了哪里呢？都住在哪里呢？都不睡觉吗？有什么证明能够证明呢？为何案发后阻止家属见室友呢？为何都躲着呢？请所谓调查组给出合理解释。

4.通报称：罗某宇在2023年9月28日、11月27日与本科期间同学罗某微信聊天时说“不想读博了，找工作”“再读就要跳楼了”，罗某宇自2024年4月中旬后显得消瘦。这能成为所谓自杀的动机吗？既然称“再读博就要跳楼”，重点是罗帅宇根本没有读博，那又如何跳楼呢？跳楼的前提条件都没达到，凭什么跳楼呢？罗帅宇是一位富有孝心的孩子，原本马上毕业工作，具有不错工作前途，事发前几天还对妈妈称“以后工作赚钱了父母就不用那么辛苦了”，人未尽孝，他凭什么一声不吭突然跳楼呢？所谓通报强行硬塞的理由符合基本逻辑常识吗？再者，所谓显得消瘦也能成为你们眼中“自杀”的动机理由吗？

四、对“器官捐献”与“录音证据”的深度质疑

1.器官捐献程序与材料涉嫌系统性造假

伦理审查表漏洞百出：根据供体一个叫吴红恰的11岁小女孩，父亲姓吴，母亲的信息缺失。但是，捐献者亲属电话对应实名查询却是显示叫一个谢更祥的男人，他又是谁呢？怎么都不是这女孩的父亲了呢？这是怎么回事呢？同时，在伦理委员会表决表当中，有一顶，医疗机构在摘取零件时时，是否已对进行必要的、符合社会伦理道德的处理，选择是或者否，都没进行打勾选择，属于空白，但是伦理委员却都签字了，字体还比较雷同，捐献这么重大的事，选项审查都未选择完成，就全部一律同意，表决材料就如此草率吗？材料符合要求吗？【详见证据《器官捐献表x《伦理审查表》公开证据，来源罗帅宇电脑，这仅仅是其中之一举例】

2. COTRS 系统核查重大存疑：家属要求公开50例捐献案例的完整链（含供体死亡证明、亲属签字原件），但调查组仅以“系统查询”一笔带过，未提供原始证据链，同时自己查自己，自圆其说，如何信服？

3. 录音证据的断章取义，存在严重鉴定失实。

通报称所谓录音系：“内容系正常业务工作交流”，那么家属公开罗帅宇与某医生手术室录音记录显示：“肠道是好的《罗帅宇），钱不到位（某医牛），切掉就坏死了那他后面咋活呢（罗帅宇），那就看他命了（某医生）”。钱不到位，就把好的场子场了，不管病人咋活，这是正常业务交流吗？所谓联合调查组您们觉得呢？通报称：“158 段录音文件，内容都是罗某宇工作、吃饭、闲聊录音？你们仔细听了具体内容吗？这符合基本逻辑常识和事实吗？

3.针对电脑数据问题，若“罗某宇笔记本电脑数据没有被删除”，家属还能恢复如此多的材料数据吗？作为公安机关，你们能力差到了“设有开机密码就无法开机”的地步吗？符合基本逻辑常理吗？你们还要求家属提供恢复的电脑数据原件，想要掌回电脑原件，你们全部忘了吗？家属后续将会—一如实公布。

五、针对通报“多次前往四川内江、眉山等地与家属沟通”的回应。

若本案为自杀，湖南省卫生健康委、湘雅二医院、长沙市公安局等部门有必要大张旗鼓的多次千里迢迢从湖南跑到四川找家属吗？家属主动说了要见你们吗？你们为何如此殷勤找家属呢？是真的无比“关照慰问”家属吗？难道就是为了当面通报一下所谓调查结果吗？通报结果直接邮寄家属不就行了吗？何必大张旗鼓十多次，耗费时间精力，千里迢迢找家属呢？你们是不是有次想要强行带走家属最后被四川当地警方阻止了呢？你们都学会遗忘了吗？这符合常识常理吗？
以上反通报内容，全部属实，后续如有遗漏，将会一一补充！

同时，作为罗帅字家属，一年多以来，东躲西藏，深感维权路上的无比艰辛，
阻力困难重重，也感谢无数大众与媒体的深切关注与关心！

最后，家属期待更高级别的独立联合调查组，对“罗帅宇坠亡案”重启刑事立案彻查，而不是“自己查自己”，必须深挖严惩背后涉嫌的严重违法犯罪分子，家属只需要一个全面独立彻查的真相与合情合理的解释，也会用此生全力追寻真相，全力维护社会的公平与正义！还爱子罗帅字一个公道！

罗帅宇父母及其所有亲属
2025年6月14日星期六

文字源自微博账号@罗帅宇爸爸

嗯，我也知道

罗帅宇，一个年纪轻轻坠楼身亡的医生，至今一直被网友祭奠着。

2024年5月8日凌晨，28岁的中南大学湘雅二医院实习医生罗帅宇从宿舍楼7米外的居民楼天台坠落身亡。

罗帅宇坠楼后，警方给出的结论是自杀，但家属和公众却对此发出强烈质疑：现场有打斗痕迹，还破碎的眼镜片，死者包内装着2.5万元现金，坠楼前曾向不熟悉的同事发送过可疑短信，甚至还拨打了110报警电话。

更怪异的是，坠楼点与宿舍楼相距达7米远，而那个高度仅有80公分的天台洞口，一个成年人是怎么在如此狭小空间内跳至7米远的地方“坠楼”？

01 掀翻魔医刘翔峰

罗帅宇身前系中南大学湘雅二医院实习医生，在医院实习期间，他发现身为领导的刘翔峰为了钱却丧尽天良。

不仅如此，罗帅宇还亲眼目睹了刘翔峰的一系列卑鄙手段：

看了恶魔刘翔峰的行为，罗帅宇忍不住了，他开始暗中收集证据，包刮手术录相，转账记录和患者病历等。

2022年8月，网上突然有大量帖子曝出，内容皆是刘翔峰过度治疗，随便割除病人器官丧尽天良的罪恶行径。

随着舆论发酵，不少曾被刘翔峰错诊的患者纷纷站出来，将这个恶魔医生的罪行一一曝光了出来。

最终在长沙市监委、湖南省卫健委的调查下，这名丧失人性的魔医刘翔峰，终于锒铛入狱。

2024年10月31日，长沙市中级人民法院公开宣判刘翔峰一案。刘翔峰因故意伤害、受贿、职务侵占等多项罪名，被判处有期徒刑17年，并处罚金共计42万元。

02 离奇死亡

2024年5月8日，年仅28岁的罗帅宇从实习医生宿舍楼坠落身亡，之前，他曾实名举报所在医院存在医疗违规和腐败问题。

坠楼前一晚，罗帅宇最后一次出现在医院监控的画面里——背着双肩包走进医生办公室，10分钟后匆匆离开。

第二天清晨，人们在医院附近的居民楼下发现了他的遗体，经过调查，警方认定为“跳楼自杀”。

不仅长沙警方这样说，媒体也是这样说。

可是，罗帅宇的父母却不接受这个结论，他们提出的质疑博得众多网友同情：

①坠楼地点异常。罗帅宇从宿舍楼的顶楼坠亡，但坠楼地点离宿舍楼有7米远，且需翻越1米多高的隔离墙和穿过75公分高的隔离孔，自杀可能性存疑；

②现场痕迹矛盾。宿舍内床单凌乱，眼镜被踩碎，存在打斗痕迹。包里还装有2.5万元现金，与自杀行为不符；

③天台1.5米高的护栏顶部，有新鲜摩擦痕迹，但却无罗帅宇指纹，笔记本电脑外壳有明显凹陷迹象；

④短信内容可疑。坠楼前7分钟，罗帅宇的手机向两名不熟悉的同事发送了“罗帅宇出事了”“回原单位上班”的短信，短信的真实发送者和内容引发质疑。

03 诡异的保密协议

吴帅宇离奇坠楼身亡后，医院先是提出赔偿20万元，遭家属拒绝。一年后，医院同意支付85.3万元补偿，但，家属必须签保密协议。

为了尽快让罗帅宇入土为安，家人无奈之下，还是拿了这笔签了保密协议的“补偿款”。

看到这里，不得不让人觉得这份“保密协议”极具诡异：

①既然是警方认定罗帅宇系“自杀身亡”，还何来保密一说？

②院方要是内心无鬼，何需“此地无银三百两”，非要逼着家属签什么保密协议？

③一份保密协议，难道就能把真相掩盖进沉默无声的秘密里？

04 1119页举报材料

当罗帅宇父母在整理儿子遗物时，却发现电脑数据已被删除。

父母不甘心，请技术人员恢复数据后，发现里面有大量举报材料。材料用A4纸打印出来共有1119页，达16斤之重。

让人意想不到的是，当医院得知这些材料后，居然愿意出1500万来购买。

面对医院1500万元封口费的诱惑，罗帅宇父母给出了震撼人心的回应：“给我地球，给我太阳……我都不要，我只要真相大白！”

更让人扎心的是，这些恢复数据的材料里，不仅有文字记录，还有录音。

其中一个录音，听了就让人毛骨悚然：

05 父母持续举报

看了罗帅宇用生命换来的那摞沉甸甸的材料，2024年10月19日，罗帅宇父母手持身份证公开在网上发声，怀疑儿子的坠楼身亡与举报院领导违规违纪有关。

罗父在镜头前的誓言掷地有声：“我还有什么不能舍弃的？我儿子28岁都能勇敢站出来，我必须要站在这里，让那些腐败分子胆战心惊！”

罗母的声音同样坚毅：“怕的是他们，不是我们！”

2025年2月，罗帅宇的妈妈又再一次发声，她希望为儿子的死求回一个真相。

罗帅宇妈妈的举报，赢得了众多网友的同情和支持。有网友甚至留言：罗帅宇永垂不朽！

06 卫健委回应

尽管罗帅宇父母上交的材料经历了十几次退件，其间甚至有执法部门出面拦截，但他们仍不气馁，用“不给儿子讨回公道就誓不罢休”的气慨，一直坚持“退了我又再交”！

2025年6月10日，罗帅宇父母再次将16斤举报材料递交给中央驻湘巡视组，这，已经是他们第13次上交材料了。

6月12日下午，湖南省卫生健康委信访部门回应媒体称，罗帅宇家属提供的信访材料确已受理，信访事项已经依法依规处理，关于反映湘雅二医院存在医疗腐败问题的事项已经移交公安机关，现在成立了联合调查组，仍在调查核实，会依法依规处理。

罗帅宇父母坚持不懈的举报，若一曲曲向黑暗势力抗争的赞歌。这歌声里，有失去儿子的哀痛，也有揭露医疗黑幕的呐喊！

而罗帅宇年轻的生命，正是在这哀痛与呐喊交织的声音中，愈发变得英勇无畏，高大而不朽！

在这个物欲横流的世道，他本可以选择沉默，与黑幕同流合污，便能轻而易举获得升职机会与不菲的财富。

但他却选择了正义，毅然决然踏上那条撕破黑幕的危险之路，最后以生命的代价，把魔鬼医生刘翔峰首先送进了监狱。

我想，这绝不是他最终的目标，他要用那1119页材料，把那腐烂得发臭的医疗黑幕揭穿。他要以“医者仁心”的行动，将炽热的爱献给了饱受创痛的大众，即使无人理解，他也要以鲜血来唤醒更多沉睡的灵魂！

当医疗体系被金钱腐蚀，当手术刀变成敛财的工具，罗帅宇胸中燃起的那遍熊熊烈火，我们，又有什么理由让它轻易熄灭掉呢？

关注罗帅宇事件，不仅是对正义的呼唤，更是对黑暗的反抗。正如罗父所言：“我们就是一个整体，别人的不幸就是你的不幸”！

当湘雅二院那32名医生被暂停手术权限，当二次复核制度的整改措施陆续出台，那不仅是制度的修补，更是一个年轻医者用生命换来的觉醒！

罗帅宇用生命留下的那1119页材料，绞灭的不止一个刘翔峰，还有护士长方春华账户中4000万元的非法器官款项，以及移植科微信群中“急诊停尸房先下手为强”的对话……这材料，像绞杀令，更像恶魔们灭亡的催命符！

那1119页揭露医疗黑幕的材料，宛如罗帅宇留给这世道最悲伤的铭文，上面用鲜血醒目刻着——当医者失去了仁心，丧钟将为我们所有人敲响！

我们不能再沉默不语，更不能再成为待宰羔羊了。每一次转发，每一个关注，都是对罗帅宇留下的铭文作最深刻的反省，也是对一个年轻医者发出的呐喊，作最强烈的回应！

罗帅宇留下的“铭文”，能唤醒更多的灵魂——在麻木中醒来么？

罗帅宇坠楼事件，官方通报来了。

在这个让人无比放松的周五晚上。

通报很长，想看详细通报的，可以点击右边的标题→官方通报“罗某宇坠楼事件”。

省流版：

最重要的结论是，罗帅宇还是跳楼自杀身亡，他独自攀爬至楼顶，从镂空孔洞跳下。

罗帅宇之所以自杀，是因为学业压力大、就业焦虑、心理状态异常。

50份器官捐献资料为科研用途，系统溯源合法合规；

录音内容被误读或断章取义，无违法证据。

罗某宇与刘翔峰无直接交集，未参与其手术，也无举报记录。

坠亡后通话记录为民警和同学联系，网传“纪委文件”短信不实。

数据删除质疑：电子设备数据未删，未发现“举报材料”文件。

科室违规通过研究生账户周转绩效资金，已整改并问责相关人员，罗某宇个人实得3.85万元。

医院给予人道主义慰问，但拒绝家属不合理巨额补偿要求。

联合调查组三次赴四川通报结果被拒，公安机关驳回家属刑事立案申请，维持原结论。

总之，罗帅宇系因学业、就业压力自杀，无他杀或迫害证据；

家属举报问题经核查均不成立，部分内容存在误解或夸大。

之前大家说得那么邪乎，最后只有一个违规过桥转绩效的问题，但已经已整改并问责相关人员了。

这下大家终于可以放心了。

只是，通报的意思我是看明白了，但看完后，却一致有个疑问萦绕在我脑子里，怎么也想不通。

那就是，罗帅宇的落地点的问题。

通报说，罗帅宇的尸体被发现时，头部距他住的小区1栋墙壁7米，呈仰卧状，这个和之前的报道差不多。

但很多人怀疑，正常成年人全力助跑也难以跳跃7米，跳楼真的能跳这么远吗？

这次，通报给出了解释。

通报说，在距1栋墙壁4米处的地面上有呈放射状血迹及脑组织残渣遗留。

据此，联合调查组认为，该处为罗帅宇坠落至地面时头部的接触点。

那既然罗帅宇的头部落在了距墙壁4米的地方，那怎么尸体最后被发现时，头部为什么会距墙壁7米远呢？

联合调查组的说法是，罗帅宇触地后反弹至发现位置。

综上所述，也就是说，罗帅宇落地时，头部在距墙壁4米的地方，经过了反弹，然后他的头部就落在了距墙壁7米远的地方。

也就是说，罗帅宇在落地后，还反弹了3米。

这就是我想不通的地方，从15层居民楼上往下跳楼的人，落地之后真的还能反弹到3米之外吗？

我不是这方面的专家，也没亲眼见过，所以我就用上面这个问题，以深度思考模式问了豆包，以下是它的回答，我未改一字：

从物理学和生物学的角度（仅作为完全不鼓励任何危险行为的理论说明）：

1、人体的非弹性本质：
人不是弹性物体，落地时身体组织（如骨骼、器官、肌肉等）会因巨大的冲击力发生塑性形变，能量几乎全部用于身体损伤，而非像弹性球一样产生反弹。事实上，从高处坠落时，落地瞬间的冲击力极大（根据自由落体速度，15层楼下落至地面时速度可达约30米/秒，即约108公里/小时），人体会在触地瞬间承受远超生理极限的力量，导致严重骨折、器官破裂等致命伤害，几乎不存在“反弹”的物理条件。

2、能量转化的现实情况：
假设从15层楼（约45米）落下，落地前的动能约为 E_k = mgh（m 为人体质量，g 为重力加速度，h 为高度），这些能量在触地时会全部转化为身体形变能、热能等，几乎没有能量剩余用于推动身体“反弹”。即使从极低高度落下，人体触地时也很难观察到明显反弹，更何况是从高楼坠落，此时身体的损伤是首要后果，反弹完全不符合生物力学和物理规律。

3、现实案例与医学常识：
从高楼坠落的事故中，受害者落地后通常会静止在触地点附近，不存在“反弹至数米外”的情况。医学上，高处坠落伤属于极严重的创伤，生还概率极低，更不可能出现反弹行为。

再次强调一遍，这是豆包的回答，不代表本人意见。

但，作为一个有好奇心的人，我实在很想知道，从15楼坠楼后，怎么反弹3米的？

而且别忘了，落地时头部在最远的4米处，反弹后又是头部在最远的7米处，怎么这么巧？

你拿出手机模拟一下就能发现，这样的反弹，我能想到的只有三种可能：

第一，落地后直接平移或顺滑3米。

第二，落地后整个弹起到3米外。

第三，落地后翻转两圈。

而且，通报也说了，罗帅宇跳楼的平台南侧有一镂空长方形孔洞，洞口长3米，高0.8米。

这个高度，成年人站起来都不够，根本不可能提供助跑起跳空间。

也就是说，罗帅宇跳楼时不可能提高水平初速度，那从4米反弹到7米的动力，又来自于哪里呢？

我说这些，没有任何不良引导，我只是纯好奇。

不知道有没有大神，能给我解惑；或者官方能不能出一个视频，解答这个疑问。

—The End—

加个好友吧

别失联了

2024年5月8日，中南大学湘雅二医院研究生罗某宇在租住小区坠楼身亡，公安机关第一时间介入调查，认定系跳楼自杀身亡，排除刑事案件。2024年8月以来，罗某宇家属向湖南省卫健、公安等部门寄送举报材料，并通过网络反映相关问题。相关部门高度重视，着手开展调查工作。2024年11月，湖南省卫生健康委、中南大学、长沙市公安局组成联合调查组，针对反映的问题进行全面调查核查。现将有关情况通报如下。

一、事件经过及调查情况

2024年5月8日上午8时10分，长沙市公安局110指挥中心接群众报警称：在雨花区侯家塘街道地质家园小区1栋楼下有一男子坠楼身亡。上午8时20分，雨花分局民警到达现场，开展调查访问、现场勘查等工作。经查，坠亡男子为罗某宇，1996年3月生，四川内江人，湘雅二医院2021级外科学硕士研究生(肾脏移植方向)，与3名同学合租在该小区1栋。

(一)现场勘查情况

坠落点位于1栋南侧地面，尸体呈仰卧状，头部距1栋墙壁7米，两只拖鞋位于尸体附近地面上。在距1栋墙壁4米处的地面上有呈放射状血迹及脑组织残渣遗留，该处为罗某宇坠落至地面时头部的接触点，罗某宇触地后反弹至发现位置。高坠点位于1栋1单元15楼楼顶平台南侧边缘，南侧边缘围墙外侧有一突出平台，平台南侧有一镂空长方形孔洞(洞口长3米，高0.8米)。楼顶围墙顶部有黑色灰尘，与死者双手掌灰尘一致。在突出平台及平台南侧台阶上只发现一种鞋印，与死者所穿拖鞋鞋底花纹一致，无伴随和交替鞋印。公安机关在高坠点开展侦查实验，证实成年男子可独自从楼顶围墙攀爬至突出平台，并从南侧镂空孔洞钻出。

经对罗某宇居住的房间进行勘查，房门及门锁均未发现有破损变形。房间内物品完好，未发现打斗、搏斗、拖拽等异常痕迹。房间书柜内有一单肩挎包，包内有现金24540元。房间床头枕边发现有一副眼镜，未见折断、变形，框架表面可见明显磨损，鼻梁架处有铜绿，左侧镜框固定线有陈旧性缺失，眼镜左侧镜片与镜框分离脱落，符合罗某宇自己使用后闭合眼镜腿，并放置在床头的情况。室友彭某反映2024年4月发现罗某宇眼镜框有破损，没有去修。

(二)尸表及理化检验情况

经尸表检验，死者罗某宇全颅崩裂、脑组织破碎、双侧肋骨广泛粉碎性骨折、右小腿开放性粉碎性骨折，结合死者损伤的形态特征、分布特点及形成机制等，死者系高坠致严重颅脑损伤及全身多发损伤而死亡。经理化检验，死者心血中未检出常见毒物及镇静、安眠等精神类药物。

(三)视频侦查情况

经调取“天网”视频、地质家园小区视频，2024年5月6日下午3时20分，罗某宇独自一人进入1栋1单元，没有他人尾随，直至5月8日事发前，未离开单元楼。3名室友在罗某宇坠楼时段均未在该小区内。小区2栋南侧监控视频显示5月8日上午8时7分，罗某宇从楼上坠落至地面。

(四)调查访问情况

公安机关调查访问报警人、小区保安及罗某宇导师、同学等人，均未发现明显异常。邻居张某反映，当天没有听到吵闹声、搏斗声。

综合现场勘查、尸表及理化检验、视频侦查、调查访问等情况，判定罗某宇系独自一人到达楼顶，自主攀爬翻越围墙到达平台，后从镂空孔洞内跳出，坠落至地面后，反弹至尸体发现位置。认定其系跳楼自杀死亡，排除刑事案件。2024年5月17日，罗某宇家属对公安机关作出的调查结论书面表示无异议，不需要进行尸体解剖和病理解剖。

(五)其他调查情况

公安机关走访调查了罗某宇的导师、辅导员、同学、室友以及湘雅二医院医生护士等50余人，开展全方位谈话，并调阅医院研究生培养相关记录。罗某宇于2014年至2019年在河南某医学院就读本科，2021年7月开始在湘雅二医院外科学攻读硕士研究生学位。研究生期间，罗某宇综合成绩在全年级393名学生中排第258名，在肾脏移植方向3人中排第3名。2022年首次参加执业医师资格考试未通过(该院同批参考人员233人，其中21人未通过)，2023年重考通过。2024年4月底为学校集中提交毕业论文送盲审时间，但直至5月8日事发前，罗某宇仍未提交论文。

罗某宇在2023年9月28日、11月27日与本科期间同学罗某微信聊天时说“不想读博了，找工作”“再读就要跳楼了”“想回四川和重庆就业，但是这些地区的好医院只招收博士生”“研究生找泌尿外科的工作很难，医生都已经饱和了”。截至2024年5月8日事发前，罗某宇未与任何用人单位签订就业协议。室友反映，罗某宇自2024年4月中旬后，与同学室友交流变少，显得消瘦。

2024年5月8日下午2时，罗某宇的QQ个人空间发布一条说说，内容为“今后我死了，兄弟们陪我一把银色手术刀”。经调查，其QQ个人空间在5月8日无账户登录记录，分析系罗某宇生前提前设置的定时发布。

二、对家属反映有关问题的核查情况

2024年8月以来，有关部门收到罗某宇家属寄送的举报材料，包括1份报案材料、50份器官捐献资料、6段录音转换的文字材料共1281页，联合调查组逐一进行了调查核查。

(一)关于家属根据器官捐献者资料和录音材料，反映“医院买卖器官”问题的核查情况

家属举报材料中提供的50份器官捐献资料，经核实，系罗某宇读研期间因课题需要，从医院相关部门复制保存。针对上述资料，联合调查组通过COTRS系统(中国人体器官分配与共享计算机系统)和国家器官移植注册系统逐一查询、比对，确认50例捐献器官的来源及去向全过程均可溯源。通过指纹对比、走访询问，确认所有捐献均为家属同意，签名、捺印真实有效，未发现违法违规行为。

对家属提供的6段录音材料的原始音频进行核查，举报材料中两段被指为“刘翔峰”的录音，经声纹鉴定，实际为湘雅二医院急诊科医生周某。录音场景分别为医生周某在2022年4月18日为肠坏死患者陈某行急诊剖腹探查手术、2022年4月24日为该患者组织全院大会诊，内容系正常业务工作交流。此外，家属提供的录音转换文字材料存在多处错误，如“搞了8万块”实际录音内容为“搞了个包块”，“没有跟着吧”实际录音内容为“没有梗阻吧”。

举报材料中“罗某宇与宋某通话录音”，经鉴定为2021年4月20日肾脏移植科科研秘书宋某在电话里向即将入学的罗某宇介绍科研标本采集要求及经验，并鼓励其多学多看。其中谈到“3-5岁、6-9岁的男女各3例标本”，系该科室拟与外校团队开展科研合作的课题所需标本采集要求，研究内容合法合规。

举报材料中“邵阳器官交接现场录音”，经鉴定为2023年12月16日罗某宇随湘雅二医院遗体捐献器官获取部门(OPO)在湖南省邵阳市新邵县人民医院开展遗体捐献器官获取工作时，工作人员之间的对话。该录音中关联的捐献者为邵阳市新邵县周某，经核查，捐献档案资料齐全，器官获取途径合法合规。

举报材料中“医生与道教人员聚餐录音”，经鉴定为2023年12月16日罗某宇同湘雅二医院医生唐某、技师文某及司机彭某等人在新邵县出差期间就餐时的闲聊。举报材料所指的“道士”实为司机彭某。彭某为湖南衡山人，录音中提及的“道教”等内容，系其聊及在家乡的见闻，就餐全程无宗教人士参与。

举报材料中“罗某宇与姚某某通话录音及微信记录”，经核实为2021年10月21日、22日罗某宇联系师兄姚某某询问如何把供体表交给他。经核查，供体表实际为《供体住院信息》和《供体手术信息》，是肾脏移植科收集供体科研资料的表格。

(二)关于家属反映“罗某宇因举报刘翔峰而遭迫害”的核查情况

2022年8月25日，长沙市监察委员会发布通报，刘翔峰涉嫌严重违法接受长沙市监察委员会监察调查，2024年10月31日，刘翔峰被判处有期徒刑17年。经核实，罗某宇仅于2022年4月在刘翔峰所在科室轮科，当时刘翔峰所在的手术组为第1组，而罗某宇在第2组跟班学习。罗某宇在该科轮科期间，记录显示刘翔峰只有一台手术，参与手术人员中并无罗某宇。调取罗某宇入学至刘翔峰案发前所有病案资料，未查询到两人同台手术的记录。

经核查，湖南省卫生健康委、中南大学以及湘雅二医院均未收到过罗某宇对刘翔峰的举报。在刘翔峰事件调查过程中，相关部门也未向罗某宇了解情况。

(三)关于质疑“手机通讯记录异常”的核查情况

经核查，5月8日上午罗某宇坠亡后，其手机有三次通话记录。上午10时19分，处警民警李某为确定死者身份，使用死者手机的紧急呼叫功能拨打110，查询该手机号码及机主信息。上午10点33分、10点49分，同学周某、辅导员李某听说罗某宇出事了，先后拨打罗某宇电话核实情况，电话均由民警李某接听。

2024年5月8日上午8时整，罗某宇坠楼前，向湘雅二医院研究生廖某某、梁某同时发送短信，内容为“去原科室”“罗某宇出事了”。据梁某反映，罗某宇、廖某某、梁某三人私下进行了轮转科室换班，短信目的系提醒二人在其出事后回原轮转科室上班。关于网传5月7日罗某宇向两名同事发短信叮嘱“如果我明天没上班，就把电脑里的文件交给纪委”，经核查系不实信息。

(四)关于质疑“罗某宇笔记本电脑数据被删除”的核查情况

公安机关依法对罗某宇的个人物品进行了封存并对电子产品进行电子物证检验，因手机、平板电脑设有开机密码，无法开机。对笔记本电脑、移动硬盘内电子数据进行无损备份(镜像)，对手机云端资料进行提取。完成提取后，2024年5月17日，公安机关将笔记本电脑、手机、平板电脑、移动硬盘等罗某宇个人物品当面交还家属，未对其中资料进行修改或删除。经检索，在备份数据、云端资料中均未发现家属提到的命名为“举报材料”的文件及文件夹。公安机关提取的电子数据中发现有158段录音文件，内容主要为2017年6月以来罗某宇工作、吃饭、闲聊等场景以及与他人通电话时的录音。

(五)关于质疑“通过罗某宇等研究生洗黑钱、分赃款”的核查情况

经核查，湘雅二医院根据绩效管理办法向肾脏移植科发放医务人员绩效，由科室根据职工实际工作量进行二次分配。但该科室违反医院相关规定，存在将部分绩效先发放至多名研究生账户，再转至个别职工账户的现象。罗某宇近三年在读期间，科室累计向其发放33.379万元，其中29.526万元分批次转回科室原护士长，用于发放科室人员绩效，剩余3.853万元为罗某宇个人绩效。该行为反映出该科室在绩效分配中存在管理不规范问题，已责令医院整改，并对涉事科室主任、护士长等4人进行了严肃问责。

三、与罗某宇家属沟通情况

罗某宇坠亡后，湘雅二医院积极协助家属处理后事，表达慰问;考虑到其家庭实际困难，给予了人道主义慰问金。2024年10月31日，律师伍某某代表家属向湘雅二医院提出不合理的巨额补偿要求，医院予以拒绝。

2024年9月以来，湖南省卫生健康委、湘雅二医院、长沙市公安局等部门多次前往四川内江、眉山等地与家属沟通。调查结束后，联合调查组于2025年2月25日、3月26日、4月23日三次前往四川，拟向罗某宇家属当面通报调查结果详情，但家属予以拒绝。针对罗某宇家属2025年3月提出的要求刑事立案调查的信访诉求，长沙市公安局雨花分局经过核查调查后，于4月27日向罗某宇家属送达《不予立案通知书》。4月30日，罗某宇家属向雨花分局申请刑事复议，5月12日，雨花分局作出维持原决定的结论，并将刑事复议决定书当面送达代理律师及家属。5月20日，罗某宇家属向长沙市公安局申请刑事复核，5月28日，长沙市公安局作出维持原决定的结论，并于5月29日将刑事复核决定书当面送达代理律师及家属。

“罗某宇坠楼事件”联合调查组

2025年6月13日