编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。

中国数字时代本周推荐媒体：

中参馆ChinaFile 是亚洲协会旗下的在线杂志。其使命是促进对中国的充分了解并进行细致入微的公众讨论。该出版物刊载原创报道、分析、摄影和视频，内容涵盖政治、文化、环境和技术等广泛主题。中参馆ChinaFile经常关注那些未被广泛报道的话题，并与记者、学者和其他专家合作。

一、中参馆：中国网络审查制度远非“防火墙”般简单

6月30日，位于纽约的非盈利网络杂志《中参馆》 (ChinaFile) 发布了一份深度调查报告，详细剖析了中国网络审查机制的演变、现状及其对全球互联网的深远影响。报告指出，中国的网络审查系统已经发展成为一个精密、动态且适应性极强的多层次管控体系，将中国的网络审查仅仅理解为一道“防火墙”已远不足以概括其全貌。

该报告由中参馆资深调查编辑杰西卡·巴特克 (Jessica Batke) 和美国东北大学计算机科学系助理教授劳拉·埃德尔森 (Laura Edelson) 共同完成。

作者将中国当下的网络审查制度称为“锁网” (The Locknet)，并表示其影响力正日益超越国界，向全球互联网渗透。报告将中国的网络审查系统比作一个复杂的水利工程，因为它不仅仅像“水坝”一样简单地拦截信息，而是像水闸、运河和灌溉系统一样精密地引导和调控信息。报告形容这是一个“贯穿线上与线下世界”的庞大机器。

报告截图

报告指出，传统上我们认为防火墙是“一堵墙”，会完全封禁像Google、Facebook这样的网站，但这只是“水坝”的功能。作者在文中举例，中国的“信息水利工程”常见手段还有“节流” (Throttling) 等功能。对于一些未被完全封锁但不受欢迎的外国网站，比如某些学术数据库、技术论坛或小众新闻网站，审查系统并不会直接切断访问，而是会大幅度降低用户访问这些网站时的网络速度。这种体验就像一个水闸被拧得很小，水流变得断断续续、极其缓慢。用户会感觉网页加载极慢、图片无法显示、视频频繁缓冲。这种持续的糟糕体验会极大地消磨用户的耐心，使其最终主动放弃访问，转而寻求国内的替代信源。

当国内发生某个突发的负面公共事件或丑闻，信息开始在社交媒体上发酵时，审查系统除了使用传统删帖、封号的“堵水”手段外，更会启动“水利工程”中的“泄洪”和“漫灌”机制。

“泄洪”指的是，审查系统会有意地将大量无关的、娱乐性的内容（如明星八卦、搞笑视频）推上热搜榜，瞬间占据公众的注意力。这就像打开泄洪闸，用巨大的、无害的水流（信息流）来冲击整个河道。同时，官方媒体和大量“爱国”博主会协同行动，进行“正能量”的“漫灌”，发布大量关于国家成就、民族自豪感的内容，主动设置议程。在这一系列操作下，原有的负面舆情就像一股小小的“污水”，很快就被海量的、官方引导的“清水”所稀释、冲散，并被推到信息流的下游，最终消失在公众视野中。这种方式不是简单地“堵”，而是主动地、大规模地重塑整个舆论场的“水文环境”。

报告表示：“审查机制的隐蔽性，让用户难以判断他们所接触的信息是否完整，这从根本上改变了人们与信息互动的方式。”

更引人注目的是，中参馆发现中国的审查制度正在“悄然潜入全球互联网”。这意味着，即使是身处中国境外的国际互联网用户，也可能在不经意间受到中国审查指令的影响。比如，报告将输出“自带审查”的技术产品比喻成“出口内置过滤器的净水器”。

报告举例称，一些国际公司可能会在他们的产品中，整合已经过中国审查标准“过滤”的大型语言模型，从而将审查效应扩散至全球。报告中引述专家观点表示：“国际互联网用户可能会发现自己受到中国审查法令的约束，即使他们在中国境外。在某些情况下，国际公司会复制这种审查制度，例如，将经过审查的大型语言模型整合到其产品中，然后这些产品在全球范围内使用。”

此外，中参馆还对中国当局和科技公司影响全球互联网技术标准制定的行为提出警告，报告将其比作“重塑全球河流的河道规则”。报告称：“这是一个更深层次的渗透。”中国政府和华为、中兴等科技巨头正积极参与国际电信联盟 (ITU) 等国际标准制定机构的工作，旨在推动他们所倡导的“新IP”等网络底层架构标准。报告警告，这些新标准提案往往在“提升效率”和“加强网络安全”的名义下，嵌入了有利于国家进行集中化控制和监控的设计。比如，某些新架构可能更容易追踪到每一个数据包的源头，从而削弱用户的匿名性。

该机构警告称，如果这些由中国主导的标准在国际上被广泛采纳，那就相当于重塑了全球互联网这条“大河”的“河道规则”。未来的互联网基础设施本身就会变得更“亲审查”、更“不亲隐私”。这种渗透方式不针对具体内容，而是从根本上改变互联网的“水文地质”，使其更容易被任何希望进行大规模监控和审查的政府所利用，从而对全球所有用户的自由构成潜在威胁。

最后，由于篇幅限制，《中国数字时代》不能一一报道报告中的惊人发现，但这份报告的最大意义在于将中国审查制度比作一个“水利工程”，其复杂性颠覆了我们对“防火墙”的传统认知，提供了一个全新的分析框架。它不仅揭示了“锁网”系统内部的运作逻辑，也对其日益增长的全球影响力提出了深刻的警示。

二、人权观察：港版国安法五周年，港府打压人权、洗脑民众

今年6月30日是中国当局在香港推行国安法五周年。国际非盈利组织人权观察 (Human Rights Watch) 当天发布一份报告，称中国当局不但系统性地瓦解了香港的半民主制度，还对香港的言论、结社、集会自由以及公平选举和司法独立进行打压。

中国和香港当局严厉惩罚批评政府人士，建立高度压制性的国家安全体制，并对香港居民实施思想控制。日益明显地，唯有中国共产党的效忠者——即所谓“爱国者”——才能在社会上充任重要职位。

人权观察中国部副主任王松莲在报告中指出：“仅仅五年时间，中国政府就彻底扼杀了香港的政治和公民活力，取而代之的是统一的强制性爱国主义。”她进一步表示：“这种高压统治可能对香港产生深远影响，尽管许多香港人仍在以各种微妙的形式努力抵制暴政。”

报告截图

报告详细阐述了自《国家安全法》实施以来，近百个独立的公民社会团体、工会、政党和媒体机构被迫关闭。同时，许多批评人士因国家安全相关指控而遭到起诉，并常常面临漫长的监禁。人权观察在报告中批评国际社会在此问题上采取的具体行动有限，并敦促拥有人权制裁机制的国家，对那些对侵犯人权行为负有责任的中国和香港官员实施制裁。

报告明确指出，《国家安全法》的实施使得香港的法律框架被大幅修改，赋予当局广泛的权力来压制异见。例如，报告提到：“警方现在可以根据国安法进行未经授权的搜查和监听，并冻结被指控犯有国家安全罪行的人的资产。”这种权力的滥用，直接导致了香港曾经活跃的公民社会迅速萎缩。

报告还着重提及了教育领域的剧变。人权观察表示：“香港的学校课程被修改，以强化爱国主义教育，并审查被认为不符合北京叙事的历史和政治内容。”这种做法旨在从根本上改变年轻一代的思想，确保他们对中央政府的绝对忠诚。

此外，香港的司法独立也遭受了前所未有的冲击。报告引述案例表明：“许多国安法案件的审理过程缺乏透明度，被告的法律权利受到限制，保释条件极为苛刻，且定罪率极高。”这使得香港曾经备受推崇的法治基础受到严重侵蚀，公正审判的原则面临巨大挑战。

王松莲在报告中补充道：“香港的国际金融中心地位和独特的文化认同，正因这种持续的政治压制而面临严峻考验。国际社会不应坐视不理，任由中国政府公然压制香港人民而无需承担任何后果。”

最后，人权观察呼吁各国政府采取更强硬的立场，追究相关官员的责任，并向中国政府施压，要求其停止在香港的压制政策。

三、书评《中华银河帝国》：探寻现代中华帝国的隐秘形态

政治哲学家约翰·基恩 (John Keane) 和政治学家何包钢合著的新书《中华银河帝国：中国新世纪的财富、权力、战争与和平》在2024年发表。之后，该书因为用“帝国视角”看待中国今天在国际舞台扮演的角色而引发学界关注。

亚洲协会高级研究员、历史学家约翰·德勒里 (John Delury) 在网络杂志《China Books Review》上也发表了自己的书评。文章通过回顾历史的方式，支持了该书的观点。作者表示：“‘中国即帝国’的观念将长期存在。但关键问题在于，中国将选择以何种方式行使帝国权力，以及太平洋彼岸的帝国将如何回应。”

书评截图

德鲁里的文章首先回顾了“帝国”这一概念在现代中国研究中被长期回避的历史。他指出，尽管中国拥有数千年的帝国传统，但在很长一段时间里，由于官方的“反帝国主义”叙事以及国家相对贫弱的状况，外界很少将现代中国视为一个帝国。然而，随着习近平时代中国的崛起及其全球影响力的扩张，这一观念正在迅速改变。

德鲁里认为，《中华银河帝国》一书恰逢其时，它不仅大胆地将当代中国定义为一个帝国，更重要的是，它提出了一个全新的概念——“银河帝国”，以描述其独特的、非传统的帝国形态。在文章的核心部分，德鲁里引用了该书的精彩论述，以阐明这一复杂而新颖的观点：

该书作者毫不犹豫地将中国称为帝国，他们写道：“如果‘帝国’一词指的是一个政体，其变革性力量在银行和信贷系统、资本投资、文化符号、治理安排和军事实力等方面远远超出其边界，那么无论其外交官、学者和官员怎么说，中国正迅速成为一个具有全球影响力的帝国。”作者们认为，真正的问题在于，它究竟是“何种”帝国？他们的答案是：一个银河帝国。

这篇书评进一步解释道：“银河帝国”的比喻并非仅仅指中国在太空探索领域的雄心，其更深层的含义在于描述一种“后领土”时代的新型霸权。这种权力不依赖于传统的领土征服，而是通过构建庞大的跨国网络来实现。

书中最具说服力的部分，是用具体案例来说明这种不断变化的霸权是如何运作的。例如，作者描绘了航运巨头中远集团 (COSCO) 如何通过租赁比雷埃夫斯、瓦伦西亚和鹿特丹等地的交通枢纽，将其庞大的船队与全球商业服务整合起来。当华盛顿用高墙和关税收紧美国边境时，北京却在倡导跨境互联互通和国际贸易。作者观察到：“流动的机动性正是中华银河帝国的通货。”

如果说中远集团代表了交通运输领域的银河帝国，那么科技巨头腾讯则讲述了中国“全球网络化数字通信媒体星系”的故事。书评作者引用书中一个绝妙的比喻，将微信（WeChat）形容为“一个掌握在掌心的帝国入口，它集银河帝国的蒸汽船、铁路、信号灯、电报、邮政、广播、电话和电视于一身”。

在文章的最后，德鲁里也提及了书中所指出的这种新型帝国的脆弱性，例如其在获取国内外民众信任方面所面临的挑战，尤其是在香港问题上，“帝国未能赢得人心”。

总而言之，德鲁里认为《中华银河帝国》是一部极具启发性的“挑衅之作”，它成功地推动了人们对中国全球角色的讨论。他以一个发人深省的观察结尾：当今世界由两个都自认为是“大卫”的“歌利亚”（指体量巨大但都怀有受害者心态的中美两国）主导，这无疑是一个充满风险的局面。

CDT编辑注：中国民间档案馆（China Unofficial Archives）是前驻华记者、普利策新闻奖得主张彦（Ian Johnson）创办的公益组织，致力于收集、保存和传播被审查、被压制的中国民间历史，2023年12月在美国成立。网站为中英双语，馆藏资料免费向公众开放。

《被眼泪浸湿的土地》一书，是海外维吾尔社会最早用维吾尔语出版的回忆录之一。该书详细描述了维吾尔知识分子在1957年“反右运动”中的悲惨经历，填补了这一领域历史资料的空白。作者苏云古丽·恰尼谢夫以自己的亲身经历为主线，记录了1957年至1982年间，在新疆的维吾尔青年知识分子的动荡经历和悲剧命运。

苏云古丽·恰尼谢夫1940年出生于乌鲁木齐一个知识分子家庭。1957年9月，年仅17岁的她被录取进新疆医学院。此时，毛泽东在全中国范围内发起的“双百”运动（指“百花齐放，百家争鸣”，号召对党提意见）刚刚结束，整风运动开始，新疆维吾尔自治区官方正在紧锣密鼓地准备开展“反对地方民族主义”运动。

苏云古丽就这样在政治风暴中开始了大学生活，这为她后来的命运翻开了意想不到的黑暗篇章。当时的她，与其他维吾尔族同学一起被迫参加“鸣放”和整风会议，公开表达对共产党的看法。这群朝气蓬勃、对未来充满希望但政治阅历尚浅的纯真学生，当时因为对眼前一些残酷的政治现实深感失望，同时相信了党会采纳意见，而大胆提出了自己的观点和要求。

她和其他一些同学，认为应该效仿当时苏联的模式，建立加盟共和国式的高度自治制度，以保障维吾尔、藏族、蒙古等少数民族的高度自治权，并对中共的民族区域自治制度深感不满。他们主张在新疆建立东突厥斯坦加盟共和国，而非作为省级行政区的新疆维吾尔自治区。他们在“鸣放”会议上提出的这些观点和要求，后来成为他们无法摆脱的严重政治罪行。

在随后的“大跃进”和“反对地方民族主义”运动期间，包括苏云古丽在内的这些新疆当地学生遭受了严厉的批判和迫害，承受着巨大的政治压力和精神折磨。“反右运动”不久，大饥荒随之降临。经历了如此严酷的考验，他们认识到了中国共产党少数民族自治政策的欺骗性和虚假本质。

最终，他们决定成立地下组织，开展秘密政治斗争活动，计划在时机成熟时发动当地民众，形成大规模的民族解放阵线，以摆脱殖民统治，实现东突厥斯坦独立。1962年2月5日，他们在新疆医学院的学生宿舍秘密集会，成立了“东突厥斯坦劳动人民党”，由苏云古丽·恰尼谢夫担任秘书。然而，仅仅几个月后，由于中共公安机关安插在学生中的密探告密，该组织被揭发。同年4月29日，包括苏云古丽在内的数十名维吾尔族学生被逮捕。

作者苏云古丽·恰尼谢夫于1957年。

从此，苏云古丽和她的同学们开始了长期的监狱和强制劳动生活。在乌鲁木齐监狱度过了长达4年的酷刑折磨和黑暗的牢狱生活后，苏云古丽和她的同学萨吉德被送往乌鲁木齐周边的劳改营接受强制劳动。在此期间，她们遭受了难以想象的迫害，每天十几个小时的繁重劳动，忍受着饥饿和精神的双重折磨。

文化大革命开始后，他们的处境更加艰难。苏云古丽被戴上政治犯的帽子，安置在乌鲁木齐周边的一个人民公社，在群众监督下接受劳动改造。她在这里经历了比监狱更为艰难的日子，在精神和肉体上遭受严重摧残。长期的监禁、强制劳动和折磨，摧毁了苏云古丽和她狱中同学这一代维吾尔青年的青春、理想和追求。

1976年毛泽东去世，文化大革命结束，1978年开始为大批的“右派”平反，同时中共的民族政策也开始“软化”，但是像苏云古丽这样被贴上政治犯标签的维吾尔族学生，案件始终未得到平反。1980年代初，在中国改革开放的政治氛围下，苏云古丽也未能获得任何形式的“平反”。她最终带着全家离开故土，移民澳大利亚。就这样，在结束了在东突厥斯坦（新疆）18年的监狱和囚禁生活后，苏云古丽开始了她在自由世界的新生活。

《被眼泪浸湿的土地》一书维吾尔语版封面。

这部回忆录是苏云古丽·恰尼谢夫在流亡期间，根据她的日记、狱中笔记，以及回忆整理记录而成。全书近700页，文笔朴实，风格清新优美，故事情节紧凑，引人入胜。全书不仅仅是作者个人经历的简单叙述，更是记录了从1950年代末到1980年代初，一代维吾尔族大学生动荡的生活，以及知识分子，尤其是维吾尔族知识分子在中共政权下的悲惨命运。除了这部回忆录之外，苏云古丽还出版了一本记述自己家族历史的专著——《玛纳斯河畔的囚徒》。

在《被眼泪浸湿的土地》一书前言中，作者这样写道：“我对这18年因组织独立团体被捕，而后在监狱和监视下生活的经历做了简短记录，一直秘密保存。这本书就是根据这些回忆写成的。书中所记载的事件都是我亲身经历、亲眼所见和亲耳所闻的真实事件。”

伊斯坦布尔大学的维吾尔族教授苏丹·马赫穆德·喀什噶里，在为本书所写的推荐序中指出：

“《被眼泪浸湿的土地》中记载的事件并非虚构故事或想象情节，而是苏云古丽亲身经历和亲眼目睹的真实事件。本书通过确凿事实深刻揭露了中共在东突厥斯坦实施的惨无人道的政策，尤其生动地展现了文化大革命和国家恐怖主义的残酷。”

该书于2006年首次由伊斯坦布尔的塔克拉玛干维吾尔出版社出版，并在海外维吾尔读者中产生重大影响，成为畅销书。2015年以更大印数再版。2018年英译缩写本在英国出版。民间档案馆提供该书维语版的PDF，英文缩写版《The Land Drenched in Tears》可于此处购买。

CDT编辑注：季风播客是一档人文对谈节目，依托华盛顿特区的季风书园，旨在通过访谈“向更广阔的华语世界传递人文、理性、求真之声”。点击这里阅读全文。

你怎么爱一个不爱你的国家？

写在前面

看到Emily Feng的新书标题“红花独秀”（Let Only Red Flowers Bloom），我瞬间就明白了背后的隐喻。“红花独秀”的反面是“百花齐放”，在中文语境里，这是个颇具威胁意义的词语。人们会很自然地联想到毛泽东的“百花齐放、百家争鸣”政策，看似鼓励社会各界批评政党与时政，实则是为“引蛇出洞”的铺垫，并最终演化成了反右运动，让大量的知识分子落难。“红花独秀”是“百花齐放”政策的实质，看似倡导多元灿烂，但在中国的政治环境里，社会只能有一种声音、一个样貌，这个声音和样貌是被官方所定义的，脱离官方叙事的个人往往要付出政治代价，即使大量的人与那个官方倡导的形象格格不入。

Emily是一名美国全国公共广播电台（NPR）的华裔记者，目前常驻华盛顿特区。她2015年本科毕业就来到北京，开始了她的记者生涯。2022年，她被迫离开中国，亲眼见证了一个时代的落幕。作为美籍华裔的她带着好奇心与某种对于自我身份的寻找，来到中国。七年间，她为纽约时报、金融时报和美国全国公共广播电台（NPR）工作，报道了中国社会的诸多侧面：被拐卖和性剥削的铁链女、“绝不打工”的网红周立齐、维权律师杨斌、包头商人王永明、盲人律师陈光诚、香港书商林荣基、山东现代大学学生李家宝、香港抗议者Kenny、陕西回民Yusuf，等等。

七年的时间让她逐渐从中国的地表进入内核，并通过新闻媒体，揭露着在宏大叙事和坚硬外壳之下这个国家与社会柔软、脆弱与多样的部分。这些生动的故事成为了这本新书的主题：在国家权力的强压和定义之下，中国人究竟是一群怎样的人？个人与国家的关系是怎样的？个人如何在一台强力政治机器之下，进行个体化的抵抗、坚持做自己？

我一直想和Emily聊聊。从2015到2019年的中国，在今天看来是个有些让人怀念的时间。那不是个乌托邦，但是个更有生机、能量和看点的时代。作为一名外媒记者，见证这段时间中国家与个人的冲突和博弈在一个个具体而生动的故事中展开，Emly有她独特的视角和观察。

借新书发布的机会，我联系到Emily。那时季风播客尚未发布，前期嘉宾邀请不断遇阻。Emily爽快地答应了我的邀请，给了播客关键的支持。作为在美国长大的华裔，用中文做公共表达需要付出很多勇气和努力。很感激Emily对我和季风的信任，相信读者们会喜欢这期富有温度和细节的对话。感兴趣的朋友也欢迎点击链接购买Emily的新书Let Only Red Flowers Bloom。

Enjoy!

何流

红花独秀的时代，需要记录什么样的中国人？

HL：Emily，你刚刚出版了新书，

Let Only Red Flowers Bloom，这个书名很自然地让我想到毛泽东当年说的“百花齐放”。这本书相对应的中文题目，你当时是怎么想的？

EM：2022年，我采访了一个中国穆斯林女人，她跟我说，

中国共产党以前让各种颜色的百花齐放，但现在只允许红花独放。

我当时立刻就觉得这句话可以作为书名。

HL：我挺喜欢这个书名，简单明了。可以清晰地感受到你在描述一个怎样的中国，以及这样的中国会发生什么故事。这本书讲了中国社会各种人物的故事，比如杨斌律师、包头商人王永明、网红“不打工哥”周立齐、铁链女小花梅、陈光诚、维吾尔人、陕西回民、香港书商、香港占中事件中的抗议者。从作者的角度出发，你会怎么描述这本书？这本书关于什么？为什么选择这些故事？

EM：这本书是讲人的故事，我唯一的目的就是讲人的故事。我平常写抓热点头条的新闻和新闻分析的文章更多，但我希望可以有空间去深刻挖掘中国人心里在想什么，他们如何经验当代习近平时代的中国。因为我的母语是英文，所以我想为那些从未去过中国、没有机会真正接触中国人的读者介绍中国人的生活、梦想和想法，不只是依靠新闻头条的角度去挖掘故事。

我选择的这些人物大多不是名人，不会出现在新闻里。有些当然是比较有声望的知识分子或商人，但大部分主角都是我认为非常有代表性的人物。如果你住在中国，或者亲身经历过过去十年中国的政治运动，你一定遇到过类似的人。这些人的生活反映了许多在中国的大趋势。

比如“铁链女”的故事，我从来没有见过她，也不认识她，但这个缺乏她视角的故事，也告诉我们很多关于中国当下发生的事情。

[…]

在山东报道农村拆迁，几百个村民要求接受采访

HL：那些年你在中国、北京、新疆做报道的时候，有什么让你印象很深刻的事情吗？

EM：有一次我们去了山东一个被拆迁的小村庄，当地书记主张先拆除破旧农房，然后将村民集中安置到统一建设的高楼里。但问题是，拆房子已经把建新楼的钱花掉了房，导致村民们没有新房住，只能暂时住在棚子里。这背后也涉及贪污问题。

我平常的经验是，在到达当地的几个小时内，我们就会被公安或宣传部门发现并阻拦，当地居民也会有点害怕接受外媒采访。但我到这个村以后，

村民一发现我们是媒体、是记者，马上就找到了两三个受访者，因为他们真的已经没有家了。村民带着大麦克风很快就叫来了十几个居民，半小时以内变成了几百个的居民要做采访，他们也带来了一些证据。

有一个村民提出，我们应该一起走到书记的办公室，要求获得一个回应，现场很快就变成了一个大party。

最后当然没有好结果，我们又被拦住了。当时是疫情期间，宣传部工作人员穿着那种医生的衣服（防护服）找到我们，把我们关在车里面，说要把我们隔离在山东两个礼拜，不能离开这个村子。最后我联系了北京的外交部，他们帮助了我们离开。所以中央政府跟当地政府有时也会用不同的手段跟外媒接触。

90年代，中国改革开放早期，整体氛围很欢迎媒体，当地政府觉得媒体可以帮助他们把一些信息传递给中央。媒体在中国社会是一个可以被发掘的角色，但不可幸的是现在是被限制的角色。

[…]

采访“不打工哥”周立齐，警察监视和律师威胁

HL：你的书里有一些人物是让我有点震惊的。比如周立齐，或是杨斌律师——我不确定他现在是在海外还是在国内。但书中也有一些人目前还生活在中国。我很好奇，当你写下这些故事时，会不会担心让当事人面临风险？

不仅是写书，在平时的报道中你应该也常常面临类似的矛盾。一方面是希望更多人听到这些故事，另一方面却可能因此让受访者陷入危险。你是怎么做出这种判断的？

EM：第一，所有接受采访的人都知道我是谁，我为NPR工作，我会录音，我最后会写出一个什么样的报道，我不会偷偷采访。第二，如果他们有可能因此面临风险，尤其是那些还在中国的受访者，我会改用化名。比如你提到那位陕西的回民Yusuf，他的家人还在中国，我就用了他的阿拉伯语名字，这样外界很难将他与真实身份对应上。

总的来说，这是个“case by case”(视情况而定)的判断。我会根据每位受访者的具体情况，和他们一起做判断，要用什么名字、用什么身份接受采访。

HL：有没有发生过，一开始受访者说可以用名字，但后来遇到了一些问题？

EM：书里有一个例子是周立齐。他当时接受了采访，但过程中他被很多警察盯着，没有太多自由去进行自我表达。后来报道发表后，他的律师给我发来威胁，说如果不把故事删掉，他们会投诉我们，但最终他们并没有投诉，所以他的故事还是保留在书里。其他出现在书里的人没有改变过主意。

2012年，周立齐因为盗窃电瓶车而被判有罪

在报道新闻时，很多事件中，很多受访者接受采访时都会选择匿名，我们会记录声音，但不会泄露身份，只把必要的信息放在报道里。即便如此，有时候官方还是会查出他们接受了NPR的采访，进而以各种方式去威胁他们删掉采访。

控制外媒最有效的手段是什么？

HL：他们怎么能够控制呢？毕竟你是外媒，报道什么是你的自由。他们或许可以从外部条件上施加影响，但如果你已经准备好要发一篇报道，甚至已经发出去了，他们还会尝试控制吗？

EM：有一次《华尔街日报》要写一个关于习近平表哥在澳大利亚的故事。外交部和公安局发现他们要写这篇调查，就开始跟《华尔街日报》的编辑打电话说，你们还是不要写这篇文章比较好。文章最后还是发出来了，但发表后，那篇报道的两位记者就无法再续签他们的签证。

所以签证是最可以控制外媒的工具。没有记者签证，你就无法在中国开展深度报道。

剩下的记者的工作量就更多了，他们就没有时间去深度调查比如习近平家属的的财产，只有时间去报道头条新闻。

中国外交部发布的《外国记者和外国常驻新闻机构管理条例》图源：外交部网站

《外国记者和外国常驻新闻机构管理条例》规定外国常驻记者每年都需办理《外国记者证》送检。图源：外交部网站

为什么我们总用一个框架去定义一个国家的人？

HL：你在中国做报道的时候，有没有特别想找到的故事？是你一旦遇到就一定要跳上去的？

EM：我没找到，所以我没法明确告诉你。我总是在寻找一个值得拍成纪录片或电影的故事。但是挑战在于中国越来越管控记者，电子监控系统也已经非常发达。

没有机会去靠近一个人物，一旦靠拢他们就会遇到麻烦。采访就无法继续。所以一直没有机会去了解一个人真正在想什么，是什么样的一个人。我写这本书其实也是给自己的一道“功课”——我可不可以通过书写，呈现给读者一个陌生人的画像。

HL：我认为这一点是成功的。在书里，很多时候不是只有一个人在一个故事里，而是一群人。比如讲维权律师的故事，有杨斌，还有许志永逃出来后住在杨 家里，故事之间彼此穿插，有很多层次。

我不知道外国读者读完是什么感受，每个人理解可能不同。对我来说，这本书像是一个图谱，把很多人放在一起。中国有很多人，大家都有自己的处境，在官方的坚硬外壳之下，有一个非常多元、有活力的中国社会。很多人可能原本带着希望，想要改变中国，想要改变自己的未来。然后习近平上台，对国家对社会的控制变得更加严格。个人开始反思，对党国祛魅，慢慢放弃幻想，最终希望破灭。我感觉这是一条共同的故事线。不知道我这样理解准不准确——这是不是你看待这些故事的方式？

EM：

我总在寻找universal narratives，普遍的真理，普遍的真相。

每个社会、每个国家都有好有坏。在美国，大家会用“美国梦”这样的词，或者像Joseph Campbell提出的“英雄模式”(hero’s journey)，英雄去打败黑暗势力的模式。我的目标是，能让国外的读者从中国人的经验中，看到一些朴实的真相，一些能让人们共鸣的故事。

“英雄旅程”是一种主角历经冒险、成长、归来的叙事结构 图源：Esbjorn Jorsater/Wikimedia Commons

很简单明显的事实就是：中国人也是人。我希望美国人读了这些故事以后能意识到，中国人值得我们真正把他们当作“人”来理解。

尤其是在当下的政治环境里，美国正在制裁中国，限制所有中国学生的签证申请。我们为什么要把一个国家的所有人都当成一样的？把他们放进一个框架里去看？这不符合逻辑，也没有意义。

HL：这本书在美国出版之后，在老外群体里有什么反馈？

EM：我想读我书的大多数人，原本就对中国有一些好奇。他们最常问我的问题是：你是怎么报道出这些故事的？因为在他们的想象里，中国是一个非常恐怖的地方，好像你一出门就会被警察拦下来。但当时其实并不是那样。我也希望通过我的书，能让他们看到：在中国，其实仍然有很多空间可以做事情。

（节选）

30年前，河北石家庄元氏县街头的一次自行车擦碰，让张捍军一家踏上了一段漫长的“司法马拉松”之路：从1995年到2024年，先后六次开庭、四次发回重审，依旧悬而未决。究竟是一次寻常纠纷，还是牵扯人情与权力的离奇冤案？在这场旷日持久的诉讼里，张捍军为了“无罪”奔波至今，却始终被困在灰色地带。当正义迟到三十年，它还是正义吗？本文试图还原这起普通人听来匪夷所思的案件，追问其中错综复杂的幕后力量。也许，了解张捍军的故事，就是在思考每个人与法治之间的距离。

文｜李宇琛

上世纪九十年代中期的冀中平原，春天往往来得迟。早春二月，河北石家庄的北风偶尔还带着寒意。一天傍晚，空气中有隐隐的凉气，张捍军骑着一辆旧式自行车，吱呀作响，车后座上还带着妻子和孩子。他们正要赶往县医院，不料一道身影突然从旁边冒出，也骑着自行车，撞到了他们的车把。

两辆车在那狭窄的街角“咔哒”一声轻碰，很快失去平衡，两个女人翻身而下，随即爆发了口角。

被撞的人，正是元氏县妇幼保健院的胡姓院长——在当地不算公开显赫，但也颇有能量和关系。另一个女人，则是那辆旧式自行车后座上的年轻母亲，病恹恹的，也许正因为身体不适，听到对方咄咄逼人，忍不住顶了两句，争吵就这么展开。

本来，多数街头纠纷只是一时呛声，往往争到最后也就是互骂几句，或坐下来商量给点医药费。可偏偏双方的性格都不让步，尤其是那位胡院长，一口咬定对方“故意冲撞”。

几分钟后，有路过的好心人看不下去，上前硬将两人分开，一段小冲突到此算是暂且结束。张捍军带着妻儿默默离开，心里虽窝着火，却也没想到这会变成一桩天大麻烦。

仅过了几天，张捍军便收到当地派出所的通知：

他被指控“故意伤害”，且还“结伙作案”。

这罪名看起来就很吓人，似乎他不是骑车带家人去医院，而是带着同伙在街头打群架。派出所旋即展开侦查，又很快得到检察院批捕令。张捍军在一头雾水里，就被戴上了“犯罪嫌疑人”这顶沉重的帽子：

谁能想到，老婆孩子还可以跟自己结成犯罪团伙？

回想起来，这个节奏多少有些匪夷所思：自行车擦碰虽可能造成对方轻伤，但直接升格成“故意伤害罪”，逻辑未免跳得过快。

可在当时的元氏县里，胡院长在妇幼保健院一手遮天，还与不少机关人员保持良好关系。她虽然只是一院之长，文化程度也不高，可能量却不可小觑。她自称“头部遭到重击，出现蛛网膜下腔出血，肾部挫伤，昏迷半小时以上”，然而：

这些“医疗诊断”源自几个与其交情匪浅的医务人员之手。

让人咋舌的是，这些诊断最后居然全被法院认定为重伤依据。简单说，案子初步走向了“张捍军把胡院长打成重伤，理当坐牢”的方向。

于是，在1995年年底，元氏县法院以“故意伤害罪”判处张捍军三年有期徒刑。那一刻，一家陷入绝望：一个小小街头纠纷，怎就落到坐牢的地步？更诡谲的是，他和妻子都坚称“根本没打对方，连过激的举动都称不上，只是推搡和言语冲突”，可这份法院判决里，却列举了一连串“证据”，包括胡院长的病例、法医鉴定结论、几位证人的证言。

只不过，这些证言有的出自文盲之口，却被写得绘声绘色；有的出自胡院长的下属或好友，看似公正却颇可疑，更别提“昏迷半小时”的时间是否有人现场证明。至于那关键的CT片胶片、脑脊液化验单？

原件，却始终神龙见首不见尾。

张捍军不服，向石家庄中院提起上诉。令他略感欣慰的是，中院审查认为确有重大疑点，决定撤销原判，发回元氏县法院重审。

可怎知，这仅仅是这漫长审判的开始。接下来三年里，元氏县法院一次次“重审”，却每一次仍维持同样的罪名和三年刑期；石家庄中院则一次次发回，理由永远是“事实不清、证据不足”。他们始终像抡着一个圆圈，谁也不真正戳破那一连串疑点的核心：

两级法院你来我往，先后四次发回重审。

当时有人调侃：“是不是要把张捍军当皮球踢到下辈子？”

可就在这样的循环里，他被关押、取保、走程序，等到1998年，已经过了足足三年多。石家庄中院也实在看不下去，在最后一次发回时：

专门写了一份函，把关键问题列得明明白白。

函里提到：第一，胡院长口述的“昏迷半小时”毫无旁证；第二，蛛网膜下腔出血必然伴随长时间昏迷，却并无病例记录；第三，胡院长自称“十三天水米未进”，可体温单却记着她每天大便一次；第四，医嘱和用药在卷宗里相互冲突……但凡要往深究，这里面可能是严重医疗文书造假、甚至构陷的可能。

在这份点破症结的函件下达后，元氏县法院突然放慢脚步。1998年7月，再次开庭后没多久，本案就被：

打入冷宫。

换了说法，就是元氏县法院既没宣判，也没宣告无罪，似乎把这起案子当作不愿打开的潘多拉魔盒，干脆封锁起来。他们的一些内部人也许清楚：要真翻案得罪的人太多，于是“拖字诀”才是上策。张捍军则陷入更漫长、更可怕的黑洞——没有结果，也意味着他始终头顶“刑事嫌疑人”的标签，进退不得。

一桩简单的自行车碰撞，演化成了“司法马拉松”：从1995年到2024年，中途经历了多少次审理、发回、再审、再发回，时间太久：

连法院院长都换了七任。

张捍军在这二十多年里，人生轨迹完全被拖垮。他的单位原先好歹给他留了编制，但因为“背着官司”，工资多年一分钱没涨，职级更不可能晋升；俩儿子长大后考公、考编，往往到了政审环节就被刷下来，理由无非“你父亲有故意伤害罪嫌疑”；妻子还因此：

丢了工作，只能在家收破烂贴补家用。

一说起这案子，张捍军单位领导只回一句“等法院判完了再说”；朋友和邻里也多是唯恐避之不及，生怕卷进什么漩涡。

更让人叹息的是，胡院长背景之深，其实早就露过端倪。

据张捍军所述，胡院长小学文化程度，走出学校就成了那个年代（xxx）小将。她在全国各地进行（xxxxx）：

“我记得我读小学四年级时，学校组织我们到前仙村小学操场听她的演讲。我清清楚楚记得，她说一九六九年（xx）到了（xx）城，在（XXX）上看到了（XXX）站在（XXX）城楼上检阅（xxx）。她以此为资便游走全县各个学校大肆宣扬，名声大震，因此走上了仕途。”

妇幼院与张捍军家一墙之隔，胡院长说，他家的住房影响了妇幼院的规划，曾多设法把他家赶走，没能如愿，便心存不满。

胡院长曾派人：

推倒他家的围墙，拆掉伙房，还贴封条霸占房子。

张捍军告到元氏县法院，判决妇幼院停止侵权，恢复原状并赔偿五百元。

可这场官司赢得似乎毫无意义，胡院长压根没履行。县法院送达执行通知也没用，最后她把原本生效三个月的判决硬推入二审程序，通过所谓：

找上面关系。

这几乎已说明，彼时的胡院长绝不是等闲角色，一个电话就能把生效裁判翻进另一个程序里。再结合她在自行车冲突案里对证据与关系网的运用，就不难理解张捍军为何三十年喊破嗓子，却始终像对着一个沉默的黑洞。

如此黑白颠倒，若在更健全的法治环境中，应当能被及时纠正。可事实是，此案在1998年后被数任院长放置不管，仿佛大家心照不宣：只要不判，不宣，也就没人来深挖。对张捍军来说，这种长年累月的“悬置”，更像是一种：

慢性酷刑。

他想上访，往上级部门反映，跑过无数次，却总在“我们会交回元氏法院处理”的话术里碰壁。媒体偶有介入，也常常被莫名其妙的原因拦下。十几年过去，眼看孩子都长大了，却仍时不时听到周围人指指点点：“他当年打人打得挺重，还没彻底了结……”

直到2022年，河北省高院官网上线了“大法官留言”渠道，张捍军在走投无路之际留下一封长信，描述自己被卡了二十多年的司法困境。或许是时移世易，这次留言终于得到了高院关注，中院也被督促着去“督办”这桩陈年旧案。元氏县法院只好又把当年那摞积灰的卷宗翻出来。有人以为，这一次应该能一鼓作气将案件审查到底——到底当年胡院长的蛛网膜下腔出血是真是假，该不该还张捍军一个无罪？

结果却峰回路转。2023年年底，元氏县法院一纸裁定：

案子已过追诉时效，终止审理。

这看似是给案件一个了结，但对于张捍军而言，纯属晴天霹雳：

他要的并不是“你没法追究了”，而是明明白白的“你没罪”。

如果说刑事追诉的时效可以把嫌疑一笔抹消，那么当事人二十多年所承受的创伤和代价又该如何偿还？就在他准备上诉时，中院也立刻以“程序违法”为由撤销此终止裁定，再度把案子发回。对外人而言，只觉得荒诞：又发回？当真要从头来过？

这才有了2024年12月的第六次开庭。庭上，辩护人试图申请提级审理或异地审理，因为在元氏县这块地方纠缠太久，已难言公正。但法庭仍在坚持本地继续审理，具体结果如何，依旧难以预料。

法律，本该是定分止争、主持公道的最后一道防线，怎会在如此一桩不算复杂的纠纷上，耗掉了三十年？

我可以将之比作卡夫卡《审判》的现实版：当司法程序被权力或人情阻挠，法槌和卷宗就成了形式化的摆设，真正的审理进入永恒的拉锯。

石家庄中院屡次发回，根源不在于他们看不懂案情，而是冥冥中有只大手，让真相无法戳破。元氏县法院也许有办案人员看得透彻，可他们明白动真格就要得罪一系列后台，自己仕途也许会被连累。于是，最稳妥的方式就是：

或一判到底，让中院继续发回；或干脆不判，晾着案件直到相关人等都退休离职。再然后等时效将其覆盖。

所有责任都能被时间吞没。

张捍军的个人命运，只是这些权力角力之下微不足道的棋子。当他一次次试图申诉、上访、找媒体，发现自己永远处于被“踢皮球”的状态。他像在法律迷宫里奔走，却时常撞上“此路不通”。他的家庭更无奈：妻子的下岗，两个儿子事业受阻，这些本来该属于一个普通家庭的幸福生活，全被三十年的空转消磨殆尽。身边也有好心人劝他：“要不就算了吧，别再折腾了。”可他放不下，“无罪是无罪，为什么要用一纸‘过了诉讼时效’来敷衍？”他要一个清白。

那些关心此案的人也会好奇：难道就没有更高层的司法机关能揪出当年的问题吗？毕竟，这类造假病历、伪证之事，一旦彻查，胡院长等人难辞其咎。可三十年过去，风云变幻，许多关键证据和当事人早已不见踪影。当初可能有“护犊子”嫌疑的领导，也早退休或调走。再者，一旦翻出旧账牵扯太广，某些人未必乐意掀起惊涛骇浪。当年的民事案和强拆住房也一样——就算判张捍军赢了，可谁去执行？这是一个荒诞而又真实的司法现状：当事情牵涉多方利益，最便捷的处理方式往往就是拖：

拖久了，当事人自然疲软，社会也遗忘了真相。

说来也神似古今许多冤案的影子：清末时杨乃武与小白菜案也曾错判连连，最后靠舆论与朝廷介入才得以翻案；鲁迅在《狂人日记》中写“吃人”的社会，也可以视作对种种体制性的黑暗隐喻；卡夫卡构筑的“荒诞官僚体系”在这里活生生地显现。只是换了个时空，换了一群人，但套路如出一辙：当外力足够强大，法制就可能变形，当事人的悲剧就没完没了。

人们常说“正义不会缺席，只会迟到”，可若迟到的代价是三十年，是否真的还能称之为正义？

反观案件里每一次发回、每一次重审，都像一次循环往复的仪式。某些法官或许心底有数，但是：

表面文章必须做足。

开庭、举证、采信所谓鉴定，形同走过场。最讽刺的是，张捍军若真的有罪，他应该被关完三年刑期就结束了；若无罪，那当年第一次判决就存在严重问题。而现在他处于既不是服刑、也不被宣告无罪的诡异状态中：在社会眼里依然是“有案底的人”，在法律文本里却悬而未决。这种尴尬的身份扭曲，更是对当事人尊严的一种漫长摧残。

这或许比真坐牢还难受。真坐牢，关三年就能出来，他却被困了三十年，哪怕随处走动，梦魇也徘徊不去。

如今，案子再度回到元氏县法院，照往常规律，也许又会经历一番漫长耽搁。要么再下一纸“终止审理”之类的裁定，要么干脆继续发回。张捍军还在苦等，他说自己已经老了，可还想给儿子们一个交代；那些年收破烂攒下的微薄积蓄，大多也花在了各种“申诉费”、往返路费上。

放在一个讲求效率的时代，我们总期待法治能给每个公民以及时的答复，可多少像张捍军这样的案子，却被层层关系束缚，变成永远的遗忘。三十年换了几代审判长，那摞卷宗在档案室里泛黄。有人说这是一个“死循环”，除非有极大外力介入，否则难见终局。

至于那一直逍遥法外的“胡院长”，是否还健在？是否早已悄悄退居幕后？对方当年证言造假、病例疑云，也许都被埋进了时光里。

张捍军仿佛是一位想要获取通行证的旅人，却被告知：“前面已有很多人在排队，你等着吧。”

等了半辈子，却连队尾都还没摸到。他不明白：为什么一件民事纠纷演化出的刑案，非要这么反复？为什么明明漏洞百出，却没人纠正？可所有疑问到了现实层面，只能换回一声长叹。

也许，这桩普通人听来匪夷所思的案件，还会继续荒诞下去。也许某一天，上级法院真的拍案而起：我们彻查！到那时，当年的人证物证又是否能找齐？也有人寄希望于媒体和互联网：“只要舆论够大，就能把盖子掀开！”但在信息泛滥的时代，这起“元氏县三十年未决案件”能获得多少聚光灯？多少轰轰烈烈的新闻，三五日便被下一个热点替换。

久而久之，风过无痕，人们仍然相信正义只是迟到。

倘若一切依旧，张捍军只能继续和他的家人守在那个寒冷的角落，等待法律的最终说法。可正义若要再来，也许他已白发苍苍，孩子也步入中年，他多年被搁置的冤屈又如何弥补？

当法院因多重关系牵制而无法发力，反而成为“踢皮球”的场所时，老百姓就只能进退维艰。

如果拿《聊斋志异》里的各种阴阳怪谈来类比，仿佛只有走到“鬼神出面”那一步，才能惩治作恶者，还无辜者一份清白。可这是21世纪的中国，理应：

相信法治，而不是神鬼。

对观者而言，这件事越看越荒诞，却又带着一抹揪心的冷静：倘若法律能被随意“关系化”，谁又能保证自己哪天不会踏进另一个无底洞？

每一个荒诞的案件，都在提醒整个社会：明面上的法治建设若只能停留于口号，而对具体的冤屈与舞弊束手无策，终究会动摇公众对公平正义的信任。几十年过去，他手里拿不出一纸正式的无罪判决书，也领不到任何赔偿，更别提重回人生正轨。天大地大，却容不下他一个普通人想讨回公道的执念。

这正是本案最令人心惊的地方：它没有电光火石的惊天阴谋，也没有轰动全国的大案背景，只是一点人情权力的暗流，就把一个家庭彻底绞入三十年的泥沼里。

或许多年后，当历史翻过这篇，只有泛黄的卷宗和破败的庭审记录，才能见证当年那辆自行车撞击引出的荒诞剧。有人会写进教科书说：“你看，这就是当年司法改革前夕的某种顽疾啊。”

可那时，张捍军还活着吗？还在排队吗？

当然，我们仍希望有奇迹。希望某一天，能有一个有担当的法官或某位领导，将这个案子彻底调查，把当年的伪证、造假、权力干预都拔出水面，给张捍军一个堂堂正正的结论：或许是无罪，或许另有真相，但无论如何必须透明清晰，经得起推敲。

这才是法律应有的终局。

只是，这个奇迹会不会在迟到三十年后，继续迟到四十年、五十年？谁也不敢打包票。

而我能做的，大概就是将这荒诞的故事写下来，告诉更多人：当一个司法案件进入“马拉松”状态，法律的正义性已在一次次发回与拖延中被耗尽。当事人早就筋疲力尽，旁观者也看得麻木不仁。

只有将真相公之于众，让更多人质疑、呼吁，才有微薄的可能让这个死局破开一丝缝隙。卡夫卡的审判固然阴郁，但是：

这里的现实，远比小说更具杀伤力。

若我们不对这类现象保持警醒，它就可能成为常态，吞噬更多人的命运。

时至今日，元氏县那条街或许已经拆迁改建，春寒料峭的风里也许早有新的商铺和车流。胡院长当年咄咄逼人的模样，年轻母亲的苍白面色，围观群众七嘴八舌的劝架，都成为模糊的回忆。可那桩在档案室躺了几十年的案件还没有盖棺定论，程序依旧空转。

翻案需要排多长队？没有人知道。也许在某个冬天，一纸判决才姗姗落下，或许会再次引得世人一声叹息：真相来得太迟了。

但愿这样的荒诞，不再被复制，但愿每一桩纠纷都能依法及时落幕，给当事人公道和尊严；但愿所有的“马拉松”审理都能尽早结束，让正义不再被时间侵蚀。世界依旧车水马龙，但愿下一次的自行车擦碰，只是普通的民事纠纷，而不是谁的人生悲剧起点。毕竟，三十年说长不长，却已经能毁掉多少希望？我们期待的法治，应该让每一个人免于这样的苦难。

愿这场绵延三十年的司法马拉松早日落幕。

写于2025年7月4日

7月2日，金华市东孝站，一列货物列车停车不及，与正在通过的K1373次旅客列车机车发生侧面冲突，致客车机车前台车脱线。

所幸事故并未造成人员伤亡、但列车在轨道上滞留约3小时，空调和通风系统全部失效。

据现场乘客描述，车厢温度一度高达38℃，空气流通不畅，多人出现中暑和呼吸困难症状。

面对乘客多次要求开门通风的诉求，乘务人员未能及时采取有效措施。

因此，一名黑衣小伙儿不过乘务员阻拦，用安全锤砸碎车窗，这才为车厢带来短暂的空气流通。

这一行为虽缓解了燃眉之急，但在车辆抵达金华站后，黑衣小伙儿也被警察带走。

这件事也在网上引发了网友热议。不少网友称小伙儿将面临拘留处罚。

大部分网友留言认为，这名乘客在紧急时刻破窗的行为可以理解，属于紧急避险。

也有网友认为，该乘客砸窗的行为有些冲动，有安全隐患。

7月3日上午，有媒体记者联系了当地的铁路公安，工作人员表示，并没有对砸窗的男乘客进行拘留，仅对其批评教育后放行。

得知黑衣小伙儿没有被拘留处罚，网友们这才松了一口气。

然而，事件在网上的讨论并没有平息。

这次事件核心矛盾，就是乘务员与普通乘客所担的责任不同。

如果换位思考，大家站在各自的立场看问题，似乎大家的选择也都没错。

乘务员的衣服都湿透了，他不知道热吗？他也想开门，也想砸窗户，但他不能。

如果开了门，乘客是舒服了，可万一要是出点意外，他的饭碗就丢了。

以前就有过类似的事故。列车临时停车时间太久，乘客憋闷，要求下车通风。列车长同意了，结果乘客们下车后，却被另一辆驶来的列车撞伤。

所以作为乘务员，为了杜绝意外发生，再热他也得忍着。

但乘客就不一样了，他砸车窗，是为了自救，也是救人。

当时空调停运，闷热难耐，呼吸困难，车厢里二氧化碳浓度上升，有乘客已经晕倒了，可能有生命危险，所以乘客砸车窗，属于紧急避险。

不得已做出了损害财产的行为，这种行为一般不追究责任。

律师也说了，只要不是故意捣乱，不是为了发泄情绪，而是为了自救，就不需要承担法律责任，法律也不会苛责。

况且就算真要赔钱，网友们也愿意为小伙儿众筹。可见小伙砸窗的举动，也是得到了网友的支持。

最后乘客虽然被民警带走，但也没有处罚，只是批评教育了一下。这样程序有了交代，在处理上也相对人性化。

这次的事件，真正值得深思的是，假如没有黑衣小伙儿的出现呢？假如真的有人因为中暑死亡呢？

这事往大了说，就是制度和管理的问题。

_乘客是受害者，_不是故意搞破坏。被困车厢三小时，浑身燥热，气都喘不上，最后被逼无奈，只能自救。__

我们常说，人民至上，生命至上，但真遇到这种事，却成了玻璃至上？

我们隔三岔五的搞消防演习，教你如何使用安全锤，可真到需要用的时候了，却不让你用？

每次都是出了事故才开始反思，大搞安全检查，为什么出事前却不敢大胆处置？

以人为本，不该变成一句口号。

本来这篇文章并没有在筹备的文章清单中。但是，在整个六月经历了一系列的文章风波后，我觉得需要对这样的事件进行一个梳理和回应。正如大家所见（也可能没注意到，只觉得我这个月的发文频率变低了），“流体Flux”公众号六月的骄傲专题已经面目全非了。甚至，没有及时看到文章的读者，都不知道我在六月搞了一个骄傲月专题。

事情要追溯到6月6号早上八点多，我突然接收到公众号后台的一条通知，被告知于6月2号发布的“骄傲的时间场｜骄傲月专题导语”这篇文章被投诉后遭平台删除。紧接着在9点多又收到另一条通知，告知我该文章被判定为涉嫌违反相关法律法规和政策——具体并没有告知是哪部分的内容违反了。

通知截图

在打开公众号想要了解详情后，我发现原本被我定时在6月6号发布的“骄傲的谱系：从石墙运动到骄傲月”这篇文章发表失败。到这时，我都没有多想，以为这可能就是一个狭隘的个体针对我公众号文章的不满行为。我还在回想我是不是当时定时的时候操作错误了。当我想要把这两篇，一条挂在头条，一条挂在次条，进行重新发表时，发表失败。

之后，我以为是次条的“专题导语”文章已经被判违规不能再次发表导致的。于是，我删掉次条文章，只发“骄傲的谱系：从石墙运动到骄傲月”这一篇，发表失败。

公众号后台截图

我开始意识到事情不对劲了。听了一个做审核的朋友的建议——“运动”的字眼可能比较敏感，我把推文副标题“从石墙运动到骄傲月”删掉重新发送，发表失败。于是，我把文章转化成图片，发表失败。我删掉文章中的彩虹旗，发表失败。我把文章的内容翻译成英文发表，依旧发表失败。经过一上午的折腾，我几乎是放弃了发表成功的希望。

公众号后台截图

在听了朋友安慰说可能是因为该号刚被删除一篇文章后，对其审的比较严，可以过几天在发表试试，6月10号，我开始了第二波尝试。先是以“文字转图片”+“去掉彩虹旗”的版本进行重发，发表失败。这个时候我已经不抱任何希望了，就干脆直接把这篇文章做成了PDF附件的形式发表，推文标题也改成了“累了！自取吧！”来表达一下自己的愤怒和无奈。但，谁曾想依旧发表失败。

公众号后台截图

我百思不得其解。推文里没有任何内容，就是一个点击跳转，下载附件的按钮，标题上也不包含任何敏感的词汇。就在我准备放弃的时候，我注意到附件链接的标题显示的是我文章的标题，“骄傲的谱系：从石墙运动到骄傲月”，包含“运动”的字眼。于是，我抱着试一试的心态，因为毕竟之前改过标题依旧发表失败，把附件名称中的“运动”删掉，终于发表成功。显示发表成功的那一刻，我并没有任何的欣慰，而只觉得这一切荒诞至极。

当然，整件事情还没有结束！我准备的“骄傲”专题的第二篇文章，“骄傲月影单｜6部电影，6种骄傲的模样”于6月17号成功发出。但经过一天之后，在6月18号下午3点左右，公众号后台再次给我发了一条通知，告知这篇文章被投诉，已遭平台删除。

通知截图

这只是一篇电影推荐的文章，里面只有对六部电影的推荐语，这怎么就能违规了呢？我彼时以为，可能是“骄傲月”也是敏感词，所以才遭删除。于是，我删掉“骄傲月”一词，于当天再次发表，依旧发表失败。

公众号后台截图

经过这一系列事件后，本来“骄傲”专题的三篇文章，仅有最后一篇，于6月24日发表的“骄傲的螺旋——一名个体的自述”，依然完整地存在于公众号中，前途未卜。

这样的审核，在别的平台也在发生。豆瓣上，《骄傲的谱系：从石墙运动到骄傲月》也难逃被锁的命运，仅能我自己浏览。关于“马可·伯格”和“瓜达尼诺”的两篇文章刚发布时均被锁，目前已解禁，能正常浏览。B站上，用电影混剪做的一个纪念石墙运动的视频被定性为“争议性较大”而过不了审核，被退回。视频号上，该视频成功定时发表，但是在发出后被通知遭投诉删除。

B站后台截图

视频号后台截图

不只是我，不只是一次个体的事件，是整个酷儿群体在这一两个月内都持续不断地在遭遇这样的情况，而且不只是今年才出现！据我所知的有限信息中，就有“UltraViolet紫外”和“Zhihe Society知和社”两个账号被封号近1个月。肯定还有着数不胜数的账号和文章在遭遇着同样的状况，因为就连我这个今年5月份刚创建，40个关注里大多都是朋友的账号都未能幸免。

不禁要问，我们还能书写吗？在这里，我没有用“发声”这样的字眼，因为，会被默认地觉得文章里具有煽动性的口号，从而合理化这次清理事件。然而，事实是，被删除的内容大多数只是纯粹的知识类文章，像我的“骄傲的谱系”就只是对石墙运动和骄傲月的历史梳理，“Zhihe Society知和社”的文章大多为外文文献的翻译。因而，在我看来，这可以被定性为关乎到文明本身的一次极为严重的事件，因为，它其实不仅是抱着对某一个特定群体的敌意和抵制，而且还是针对知识和知识传递这种行为本身。今天可以轻而易举地清理掉酷儿群体的知识，明天就可能是别的知识，后天就可能给大家打上思想钢印。

强制按照一种路径的思考并不是真的思考，被阉割的思想也并不是真的思想，文明又岂是在对知识的禁止中建立的？

关于审查已经是一个老生常谈的话题了，尤其是我一直在电影这个领域，听到，看到很多因为审查而删减或搁置的电影项目，更不要说酷儿电影本身就根本没有上映的权力。有时候，观众会拿着一些外国的个别片例驳斥反审查的言论，痛斥国内的导演不会戴着镣铐跳舞。但，当你明明可以争取到自由自在的跳舞时，为啥一定要戴着镣铐呢？

互联网的这个情境和电影审查还是有点不同，前者更为严重。可以说，这个事件让我意识到，互联网的审查正在打造当下的“数字集中营”。我们的内容被打上低劣的，违禁的标签，要么被抹除，要么仅能在一个专门为我们打造的空间中呈现，要么流亡到国外的平台。或许，我们的账号已经被编码，报备在了某个审查表格清单中，以方便下次有组织有针对性的清洗。

难道历史的意义是在重复历史吗？难道需要把那样一段残暴的事件再次上演吗？当你们每天在面对着各种战争后的废墟而唏嘘感叹时，难道注意不到我们的互联网平台早已废墟遍地，满目疮痍了吗？

为此，我们能点什么？我做不了任何事情，我只能为我的文章写悼文。既然我们的内容注定要在这些平台上被扼杀，那就让各个平台充斥着我们的“墓碑”吧！

上帝的鹰倒下了。

不是在山巅，不是在巡逻祖国边疆的高空，更不是在评论区空投"亡我之心不死"的战斗檄文时中弹。

他，是在医院的X光片上，倒在了自己右腿内侧的一块血管瘤上。

就这地儿，听起来就很私人，很暧昧，很羞耻，像是一场来自命运的精准打击，直接命中了人类尊严和逻辑的共同防线。

过去的几年里，他是微博战场的王牌鹰派飞行员——代号"上帝之鹰"，每日高空喊话，口吐《环球时报》，翼展新华网，俯冲评论区斩杀"恨国党"、割裂"颜色革命"、突击西方媒体背后的资本黑手……说实话，他飞得比F22还准，比战狼还硬核。
结果——一脚踩空，被自己右腿内侧给绊住了。

这就像是一个满级骑士，天天骑龙屠魔，突然告诉你："兄弟我在洗澡时滑了一跤，脑袋磕厕所了。"

尴尬。
但真正让人破防的不是他生病，而是他在微博上发了这样一段话：

"我右腿内侧长了血管瘤，检查费花了几千块，医保还不报。"

这句话的结构跟一般卖惨帖没啥区别，但当这句话从"上帝之鹰"嘴里飞出来的时候，就……很《黑镜》。

鹰哭了，不是因为热爱祖国的眼泪被风吹干了，而是因为"几千块"报销不了。

你说这事要搁一个普通网友身上，那就是一件平平无奇的苦情日常，顶多转发配句"好人一生平安"。

但放在这位常年高挂"正能量主航母甲板"的博主身上，就瞬间变得讽刺又喜感。
你天天教育别人要自强不息，鼓吹祖国医疗世界领先，转发"我们已经不需要外国药物"的主旋律，结果自己一生病就开始发病账单，还夹带私货："我从没问粉丝要过一分钱。"
我看到这句的时候，差点把泡面喷在键盘上。这话说得，就跟酒驾司机冲进面包店撞碎橱窗后还要表扬自己"我可从没逃过一次交警的罚款"一样。
这哪里是在展示高尚，这是在讽刺同行。
你这不是明着内涵那些收打赏、开会员、卖"中药粉贴"搞副业的同行吗？谁不晓得你这番"我一分钱都没收"的话术，背后的逻辑就是"但我现在这么惨，你们是不是该懂点事儿"？
于是，在他"我没要钱"的加持下，评论区开始一片祥和——
"哎呀，兄弟真惨……"
"右腿内侧这地方难搞啊……"
"有没有康复的风险啊？"
看到最后这句，我人都笑麻了。
康复的风险？兄弟你是打算治成"超人"吗？还是说一旦治疗成功就要重新归位为"战斗鹰"，重回高空俯冲键盘党？
这句"有没有康复的风险"，听起来简直像是一个人正在对正能量进行终极质询：

——"你要是真治好了，会不会又开始骂人？"

——"你会不会再次把自己当无人机送去网友评论区，隔空投弹’不点赞就是不爱国’八个大字？"

——"你是不是一好起来，就开始鄙视我们这些没转发你病情帖的人？"

咱先不管他病得多严重，但从语言风格和账号走向看，他的确是疼出风格变了。

原来满屏的航母、导弹、奋进的"强国有我"，现在换成了： "我一分钱都没要"的道德叙述。

再然后，他干了一件堪称网络历史上最具象征主义的一件事：

他把ID改成了"忠贞不渝艾吉奥"。

艾吉奥是谁？游戏《刺客信条》主角，一个意大利刺客，信奉自由意志，终生反抗权威，主张人的独立与尊严，属于自由主义狂潮中的光辉一员。

你一个年年斥责西方、痛骂美剧、转发"自由就是糖衣炮弹"的人，改网名成了"忠贞不渝艾吉奥"？

这要是艾吉奥知道了，估计会从刺客总部复活跳出来说：

"You betrayed the creed!（你背叛了信条！）"

你忠贞不渝的，到底是艾吉奥，还是某种"身份切换的自由"？

昨天是鹰派巡航导弹，今天是中世纪自由斗士，明天是不是改名"十字军天启勇者·孙文波"？

你到底想当谁啊？

我们明白，这年头博主换ID就跟股票换题材一样，今天是元宇宙，明天是中医抗癌，后天是"天涯明月刀AI版"……但你这从"鹰派打手"突然跳转成"自由意志刺客"的速度太快了，至少打声招呼，让我们看清你换装的瞬间，别老让我们在剧情里迷路啊！

这年头，最流行的一种流量路径叫"苦情洗白"。

嘴上天天说"我不靠卖惨"，身体却诚实地晒出病单；嘴上说"我不割粉丝"，手却老实地放在了道德绑架的按钮上。

"我没收钱"这句话，并不是高尚，而是一种精致的流量设计。因为只要你说出口，就等于向粉丝抛出一个"反向索取"的诱饵。

"看，我没张口要，但你要是心疼，就主动点吧。"

这跟那种站在路边自称"走丢了"的小孩一样，嘴上不喊救命，眼泪却流得恰到好处，让你不好意思不管。

所以，当他说"我没要钱"时，其实真正的潜台词是：

"你们欠我一个赞，欠我一条评论，最好再欠我一笔打赏。"

这叫"情绪负债经济"。

以前是"你爱国，我给你点赞"；现在是"你生病，我给你打赏"；再过几天，他康复了，他的粉丝们是不是还得组织个"鹰之归来纪念日"？

但我估计悬。能成为他的粉丝的人，可能还不如他…

你要是真有血管瘤，我们同情；你要是借机洗人设，那不好意思，我们要把"同情"的库存退还给前线抗癌的孩子、送外卖的独臂骑手、以及那些被"正能量博主"扣上"恨国"帽子而依旧坚守底线的普通人。

鹰可以受伤，但不能总演戏。

你有血管瘤没问题，我们都支持你治疗、保重身体。但你不能今天病了就希望网友买单，明天痊愈就骂网友"不爱国"。

这不叫病患尊严，这是流量小丑。

你可以飞，但请不要俯冲向人性底线；你可以痛，但请别利用疼痛营销你的道德高地。

我们不怕鹰落地，我们怕的是：
鹰落地之后，变成了地痞。

这位鹰同志的微博，目前风格混搭严重。

上一条是"美国霸权终将覆灭"，下一条就是"血管瘤复查了，感谢大家关心"。

这一种精神撕裂式的表达，让我们普通吃瓜群众陷入了前所未有的审美困境：到底我们该为你的正义叫好，还是该为你的右腿献爱心？

人可以有病，但不能病入膏肓到连逻辑和羞耻心都一并切除。

愿他早日康复，也愿他别再换名。

因为我们实在怕了——今天"忠贞不渝艾吉奥"，明天"无限忍痛金轮法王"，后天估计就是"瘤中有你·铁血贞德"。

最后，只能赠他一句祝福：

愿你的右腿内侧康复，你的逻辑复位，你的演技收敛。鹰若欲高飞，先修心法。

党卫军踢正步

近日，一则消息在引发广泛关注：

接连揭露陕西榆林小壕兔乡污染问题的艺术家坚果兄弟和郑宏彬，已被陕西榆林方面处以行政拘留20日的处罚，目前正关押在榆阳区拘留所。

而他们被行拘的事由是“寻衅滋事”。

这一事件犹如一颗石子投入舆论的湖面，激起层层涟漪，使得公众对环保发声与法律边界的讨论持续升温。

知名自媒体 “水瓶纪元”确认了上述消息的真实性。

此外二人的家属还向“水瓶纪元”表示，他们对案件事实没有异议，但对其被定义为寻衅滋事，并不认可，目前均已委托律师提交了行政复议材料并被接收。

值得一提的是，针对此事，截至当前（2025年7月5日），权威官方或机构媒体都没回应或公开报道。

两人到底为何被拘，希望或有待官方进行权威确认。

郑宏彬（左）与坚果兄弟（右）

据公开资料显示，坚果兄弟，原名李巨川，是一位在当代艺术领域以独特视角和大胆行动而闻名的艺术家。

他虽然并非科班出身，却凭借对现实社会的敏锐洞察与深刻思考，在艺术界闯出一片天地。

2015年，北京雾霾严重超标，甚嚣尘上的报道深深震动了他。于是，坚果兄弟发起了备受瞩目的“尘埃计划”。

在接下来的100天里，他手提一台一千瓦功率的工业吸尘器，穿梭于北京的大街小巷，每天花费4小时收集空气中的尘土和雾霾。

据统计，坚果兄弟每天能收集1000立方米的空气，100天下来，收集的空气量相当于6200人呼吸的空气量。

随后，他将收集的雾霾尘灰与红色粘土混合，在造砖厂烧制成一块标准的砖头。这块“雾霾砖”没有被放置在美术馆的聚光灯下供人观赏，而是被砌进一面正在整修的墙壁里。

彼时坚果兄弟表示，这样做虽然看似没有实际作用，但可以让更多的人思考空气污染问题，这是一种精神层面的警醒 。

然而值得一提的是，曾有人想出高价买下这块“雾霾砖”，结果坚果兄弟直接要价一个亿，他笑言，如果真能以一个亿成交，就拿这笔钱去做空气治理。

彼时有评论认为，而这看似荒诞的回应，实则是对商业利益驱动下空气污染问题的有力讽刺。

与坚果兄弟并肩作战的郑宏彬，毕业于广州美院艺术史专业，曾是体制内美术馆的策展人。

相关的信息显示，郑宏彬是一个对艺术圈的封闭与腐朽深感不满的人，并最终成为社会介入艺术领域的重要推动者。多年来，郑宏彬积极参与各类社会议题相关的艺术项目，力求通过艺术的力量推动某些事情的改变。 

而此次事件的核心地点——小壕兔乡，位于榆林最北端、毛乌素沙漠南缘，地下煤、气矿藏丰富。

然而多年来，多家央企和地方国企的气井和煤矿在此开发。环境污染问题愈发严重。

据报道，气井放气时刺鼻的白色气体肆意排放，煤矿排出的黑水横流，导致当地井水发黄、泛油花，烧开后锅底残留浓稠刺鼻的黄泥汤；羊群大规模死亡，症状为发高烧、拉稀、尿结石；树木成片干枯 。

村民们对此苦不堪言，从2014年起就自发寻找污染源头，并向相关部门反映，但问题一直未能得到有效解决。

坚果兄弟和郑宏彬关注到这一情况后，自2018年起便深入小壕兔乡，并发起了一系列社会性艺术项目。

2018年5月，郑宏彬作为策展人发起“九个发布会”艺术行动项目，邀请艺术家以“艺术即媒体”的方式介入社会议题，坚果兄弟应邀参与，启动针对小壕兔乡水污染的“带盐计划”。

据北青深一度曾报道，2018年，行为艺术家坚果兄弟将来自小壕兔乡的一万瓶生活用水，拿到北京和西安展览，引发广泛关注。

他们先是购买一万瓶矿泉水，在小壕兔乡把村民的日常饮用水换下，再把这些水运到北京798与西安展出“农夫山泉超市”展览。

据公开信息显示，整个买水、物流以及展览等环节，坚果兄弟自掏腰包花费了4万多块钱。一开始，村民们并不信任他们，甚至觉得他们的行为可笑，但随着项目推进，看到他们做事认真、踏实，还自己掏钱投入，村民们的态度逐渐转变 。

该展览引发极大公众关注，并最终推动了当地环保部门介入调查，涉事矿企停产整治，深水井与净水设施启动，基本解决小壕兔乡饮用水安全问题 。

值得一提的是，据澎湃新闻的报道，早在之前的2016年冬天，中央第六环境保护督察组交办的群众举报称：

“小壕兔乡耳林村和史不扣村内的中石化华北油气分公司大牛地气田，打气井后的化学原料污染水源，导致村民饮用水变质为红色且带有油性。”

随后在陕西省在转办该问题通报中称：大牛地气田打气井后，化学原料污染水源情况不属实，但承认大牛地气田大平探8#压裂液罐和返排液罐下方无围堰，压裂液罐和返排液罐下方防渗漏措施不完善，存在污染隐患。

在坚果兄弟和郑宏彬的推动下，据澎湃新闻报道，陕蒙交界地的三家煤矿：巴彦高勒煤矿、母杜柴登煤矿和门克庆煤矿，因环境污染问题频繁受罚。

据《南方周末》报道，内蒙古环保厅《关于小壕兔乡与乌审旗接壤处水淹信访问题调查情况的报告》（［2018］266号）中，2017年5月，母杜柴登与门克庆两家煤矿，存在向周边低洼地外排的行为，分别被乌审旗环保局处以10万元罚款。6月8日，因未整改到位，又被分别处以按日连续计罚290万元、190万元。

7月31日，乌审旗政府发布声明：对巴彦高勒、母杜柴登和门克庆煤矿矿井水存放、外渗等问题进行彻查，并各罚款50万元，对四名煤矿管理人员采取行政拘留。

相关报道显示，在环保部门对小壕兔乡多个村庄进行的水质检测中，多份水样铁、锰等指标不合格，才有了后来的多家企业遭到了罚款查处。

此后，他们还发起了一系列行动。如2018年7月7日，他们邀请乐队在小壕兔乡举行重金属音乐节，原本预计邀请100只羊作为现场观众，因为羊也是水污染的受害者，但最终在空旷的沙土地上做了一场无声的演出。

据公开的资料，当时没有观众、没有歌曲，只有表演形式以及乐器的声音，以此隐喻当时小壕兔乡的污染困境 。

当天，榆林市榆阳区疾控中心通报称，对小壕兔乡6个村11份生活饮用水进行水质检测，其中10份不合格，不合格项目为铁、锰等指标 。

一直到今年7月1日，网上曝出坚果兄弟及其合作伙伴郑宏彬失联的消息。

据知名自媒体“鸡蛋bot”引述网传消息称，6月30日，坚果兄弟在昆明与亲友失联，不知下落。

同晚，与坚果兄弟共同参与小壕兔环境污染公共艺术行动的策展人郑宏彬也在西安被带走，目前无法取得联系。”

据“鸡蛋bot”的文章提到，此前，笔者从多位知情人士处获悉，坚果兄弟与郑宏彬此次前往小壕兔乡，停留了一周左右，“主要是走访‘癌症村’情况，挂白旗（行为艺术），在小壕兔的时候都正常。”

文章认为二人此次被拘或与2024年8月的“吴彦荣寻衅滋事案”有关联。

公开信息显示，吴彦荣为小壕兔乡掌高兔村一村民，多年前即开始调查、曝光当地企业违规排污等问题。

他在2018年因小壕兔乡水污染事件与坚果兄弟相识——2024年8月23日，吴彦荣因陕蒙交界煤矸石路污染事件而遭行拘15日。

坊间也传二人被执行行拘的事由是“寻衅滋事”，涉及他们在小壕兔乡发起的两次社会性艺术项目：

一次是去年8月在全乡大量煤矸石路段上涂巨型“拆”字，反映多家风电巨头企业涉嫌违法使用未处理的纯煤矸石铺路，表达村民治理污染、修水泥路的诉求；

另一次是今年6月在小壕兔村6组，给一群羊绑白旗，反映住户紧邻四处天然气井，近五年来癌症、脑梗、心梗等重症疾病患者呈多发趋势，27户常住居民中已有7人死亡，15人患病 。

据二人家属透露，他们对案件事实没有异议，但对被定义为寻衅滋事并不认可，目前均已委托律师提交了行政复议材料并被接收 。

值得一提的是，据报道在坚果兄弟和郑宏彬被带走前，与两人多年保持联络的小壕兔村6组村民遭搜查手机和问话。该村民称，办案人员谈及两人行动“损害政府形象”，询问他的看法，他直言道，“他们是为我们发声的，从内心来说特别感谢人家”，并反问乡和区政府互相推诿不作为 。

对于坚果兄弟和郑宏彬被拘事件，有律师表示，根据《治安管理处罚法》，寻衅滋事行为是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为 。但坚果兄弟和郑宏彬的行为，是基于对环境污染问题的关注和推动解决的目的，通过艺术项目来引发社会关注，并非无端生事。

律师还表示，他们的行为没有扰乱正常的社会秩序，反而有助于推动社会问题的解决，促进公众对环保问题的重视 。如果仅仅因为曝光问题、推动解决问题的行为就被认定为违法，这无疑会让公众对自己的言论和行动边界产生困惑，也不利于社会问题的解决和进步 。

此次事件引发了社会的广泛讨论。

在环保意识日益增强的今天，公众对环境污染问题的关注和监督是推动社会进步的重要力量 。

有评论认为，艺术家以独特的方式发声，将环境污染问题以更直观、更具影响力的形式展现给大众，其初衷是积极的。但在法律层面，如何界定这种环保发声行为的合法性，如何在保障公众监督权和维护社会秩序之间找到平衡，成为亟待思考的问题 。

声明：本文资料参考了澎湃新闻，北青报，南方周末、水瓶纪元、鸡蛋bot以等公开资料

政声人去后

民意闲谈中 ——杜甫

上面这句杜甫的诗，也是一本重要书籍中一篇文章的标题。

如果他还在，今日是70大寿。

按规定，官媒于第六版刊登了一篇纪念文章，与地方报道和部门报道放在一起。

是规定，也是态度。

一个人的命运，当然要靠自我奋斗，但是也考虑到历史的进程。

响应官方，回顾一下他的「历史进程」。

响应官方，回顾一下他的「历史进程」。

1968年，他送朋友下乡时合影留念，前排右一。

1974年合肥八中高二学生合影。据说，他很少坐C位。在这张照片上，他是后排右二。

那时的初中和高中都是两年制。

这是他北大求学时在南门合影，左起王绍光、陈兴良、他、陶景洲，仍然是后排右一的位置。上任老总那年，陶景洲还写过一篇他记忆中的他。

1981年师生合影，他仍在二排右一。

高中毕业后，他也知青下乡，地点是老家安徽定远县九梓村，这张照片是家传的朋友路过时拍摄的，他在这里住过一个月。

下面这张更清晰些。

1976年，他（中）与儿时玩伴在合肥逍遥津公园合影，貌似还夹着烟。

2003年8月8日，已经担任书记的他在河南新乡调研，与原阳县桥北乡马庄村村民交谈。

2009年8月，路过黑龙江棚户区居民杨甫家的院子时，与当地居民隔墙聊天。

2014年8月3日，云南鲁甸县发生6.5级地震。4日一早，他在赶赴灾区的路上，因山路湿滑，道路泥泞，不慎摔倒，随后他弯下腰用泥水洗手（新闻截图画面）

在会场上孤独思考的。

与洋酋挥洒自如用英文交谈的。

一个人，就这样走完了一生。

面对如今改革开放的大好形势，感谢他他那句预言般的两条大河「不会倒流」。

---

我写了300多部家传、整理了1200部家庭相册，发现旺族多出自读书人、绅士、企业家、地主，少数平民子弟则通过读书、从军、创业改变命运。

家史即国史，现代国家鼓励学生先讲家史、次学国史，汲取智慧、经验、教训，节节攀升。

死亡不是人生的终点，遗忘才是。如果没有记忆，家就是一句空话。

讲述我们的故事、写作家传，是人类延续文明和创造意义的基本方式。长按下面微信二维码，识别加我好友，一起抢救和传承家庭记忆：

CDT编者按：该通知流传于中国的律师圈中。律师不属于公职人员但仍遭到“纠治违规吃喝”，因此引发律师的愤怒。目前多个法律账号抨击该通知的文章已经遭到404，不过仍有部分律师评论可以查看。

各律师事务所：

为进一步加强律师行业作风建设，严肃执业纪律，树立律师队伍良好形象，根据上级部门关于纠治违规吃喝问题的相关要求，现就有关事项提示如下：

一、提高思想认识，严守纪律底线

请各律师事务所组织全体律师及工作人员认真学习中央八项规定精神、律师执业行为规范及行业相关纪律要求，充分认识违规吃喝问题的危害性，坚决杜绝接受案件当事人、利害关系人或其他可能影响公正执业的宴请、娱乐活动等行为，自觉维护律师职业形象。

二、加强内部管理，开展自查自纠

1.各律师事务所应切实履行管理责任，加强对本所律师及工作人员的日常监督，严禁以“业务交流”“案件研讨”等名义组织或参与违规宴请。
2.对本所律师是否存在违规吃喝问题开展自查自纠，发现问题及时整改，并将相关情况报市律师协会备案。

三、强化监督问责，营造清风正气

1.市律师协会将联合相关部门开展专项检查，对顶风违规行为严肃处理，并视情节轻重给予行业惩戒或移交有关部门处理。
2.鼓励各律师事务所监督举报违规行为(举报电话:0857-8686418，邮箱:bjlvxie\@163.com )。请各律师事务所高度重视，迅速传达落实，共同营造风清气正的执业环境。毕节市律师协会2025年7月2日温馨提示：请各律师事务所将此提示传达到全体律师及工作人员，并做好相关学习记录。

近日，网传艺术家“坚果兄弟”、策展人郑宏彬近期走访陕西小壕兔乡，并公开反映当地环保问题后，疑遭警方带走“失联”。

据悉，异地传唤坚果兄弟、郑宏彬的是陕西榆林警方。目前，榆林市公安局榆阳区分局以涉两起寻衅滋事案为由，对二人采取了行政拘留措施，拘留期限合并执行20日。

案发前一周，坚果兄弟等人曾走访陕西小壕兔乡。该乡镇位于陕西榆林市榆阳区，地处陕蒙边界、毛乌素沙漠南缘。2018年，此地因水污染问题备受舆论关注，当地环保部门曾介入调查，生态环境部亦表态，“将持续关注小壕兔乡水污染问题”。

对于污染问题，村民当年曾多次反映未果，转折点正是坚果兄弟等人的污染调查及行为艺术。据北青深一度报道，2018年，行为艺术家坚果兄弟将来自小壕兔乡的一万瓶生活用水，拿到北京和西安展览，引发广泛关注。在榆林环保部门对小壕兔乡多个村庄进行的水质检测中，多份水样铁、锰等指标不合格。“事后，内蒙古的多家煤矿企业，因矿井水存放、外渗等问题，遭到了罚款查处。”

近年来，坚果兄弟对小壕兔乡环境污染问题保持着持续关注。2025年6月22日，其发帖称，将重访小壕兔乡，搜集当地环境污染相关线索，“自2018年始，在媒体、环保工作者、律师、网友、村民、艺术工作者和地方政府的戏剧性的联合行动下，小壕兔啃了不少硬骨头，有一些环境问题得到基本的解决，还有一些环境问题还在暗流涌动。”

7月1日，网上曝出坚果兄弟及其合作伙伴郑宏彬失联的消息。网传消息称，6月30日，坚果兄弟在昆明与亲友失联，不知下落。同晚，与坚果兄弟共同参与小壕兔环境污染公共艺术行动的策展人郑宏彬，“也在西安被警方带走，目前无法取得联系。”

图源：坚果兄弟公众号

网传消息显示，二人被迫失联，疑与近期陆续曝光小壕兔乡环境污染问题有关。

此前，笔者从多位知情人士处获悉，坚果兄弟与郑宏彬此次前往小壕兔乡，停留了一周左右，“主要是走访‘癌症村’情况，挂白旗（行为艺术），在小壕兔的时候都正常。”

二人此次被拘，或与2024年8月的“吴彦荣寻衅滋事案”有关联。

公开信息显示，吴彦荣为小壕兔乡掌高兔村一村民，多年前即开始调查、曝光当地企业违规排污等问题，于2018年因小壕兔乡水污染事件与坚果兄弟相识；2024年8月23日，吴彦荣因陕蒙交界煤矸石路污染事件而遭行拘15日。

据坚果兄弟此前发帖，吴彦荣2024年夏天在当地煤矸石污染路段用红漆刷“拆”字的行为，后被警方定性为寻衅滋事。

据悉，坚果兄弟、郑宏彬亲属已委托刑辩律师介入此案，当事人已向办案机关申请暂缓执行，律师已递交行政复议申请。

此前，笔者曾多次致电榆林市公安局、榆阳区公安分局及榆阳区政府办公室，询问涉事二人情况，均未果。

7月1日传出“失联”的艺术家坚果兄弟和郑宏彬，已确认被陕西榆林市公安分局榆阳分局处以行政拘留20日处罚，目前正关押在榆阳区拘留所。水瓶纪元从双方家属处获悉，他们被执行行拘的事由是“寻衅滋事”，涉及他们在小壕兔乡发起的两次社会性艺术项目，分别给予行拘10日处罚，合并执行20日，属于违反《治安管理处罚法》的“顶格处罚”。

郑宏彬（左）与坚果兄弟（右）（图：网络）

其中一次是去年8月在全乡大量煤矸石路段上涂巨型“拆”字，反映多家风电巨头企业涉嫌违法使用未处理的纯煤矸石铺路，表达村民治理污染、修水泥路的诉求；另一次是今年6月在小壕兔村6组，给一群羊绑白旗，反映住户紧邻四处天然气井，近五年来癌症、脑梗、心梗等重症疾病患者呈多发趋势，27户常住居民中已有7人死亡，15人患病。

据二人家属透露，他们对案件事实没有异议，但对其被定义为寻衅滋事，并不认可，目前均已委托律师提交了行政复议材料并被接收。郑宏彬坚持认为，两次行动是独立的艺术表达，是对环境污染的披露，只会让大众更关注环境问题和因污染而受难的村民，这也是他和坚果兄弟七年来不断回访小壕兔的初衷，相信不会给当地带来不良影响。

此前，坚果兄弟也曾公开表示，“我们不是跟政府对立，我们真正的目标可能是一致的：解决污染问题，调查谁污染的，谁来治理，重新恢复小壕兔生态系统。”

小壕兔乡位于陕西、内蒙交接地带，蕴藏着丰富的煤、天然气资源，乡委西北方向30公里范围内，聚集了中石化大牛地气田和巴彦高勒煤矿、母杜柴登煤矿、门克庆煤矿三座煤矿。随着这些项目相继投产，小壕兔乡村民饱受多种污染源影响，包括：气田钻井就地掩埋毒泥浆、压裂液，偷排气体，煤矿违法排放废水等，大批树木、羊群死亡，村民也相继发病。

此次事件中的小壕兔村6组，因气井建设最早、与住户距离最近不到200米、患病人数明显高于其他村组，表达了更强烈的诉求，希望政府对村中水、土、空气质量进行检测，为村民提供包括癌症筛查在内的免费身体检查，如确实存在问题与村民协商搬迁安置。

坚果兄弟曾在自己的公众号“情况有点复杂”与视频号“坚果兄弟nut”上发布这次艺术行动：“一个癌症村的举白旗投降”。目前内容皆被审查删除。（图：视频截图）

“我们听说榆林公安把给羊绑白旗理解为‘披麻戴孝’，在当地民俗中不吉利，而他们的创意表达其实是‘投降’。幽默、好玩，一直是他们的艺术行动能够吸引人、促进解决社会问题的关键要素。”熟悉坚果兄弟的友人介绍，’举白旗投降的羊’，象征着多年来小壕兔村6组村民受天然气井污染影响申诉无门的处境，“村民们的病痛和高额医药负担、对污染可能引发疾病的恐慌都是真实的，应当获得政府部门的回应。这里面也隐含着坚果兄弟和郑宏彬自身对于近年来艺术行动空间越发收窄的无奈。”

水瓶纪元了解到，在坚果兄弟和郑宏彬被带走前，也有与两人多年保持联络的小壕兔村6组村民遭警方搜查手机和问话。该村民称，办案人员谈及两人行动“损害政府形象”，询问他的看法，他直言道，“他们是为我们发声的，从内心来说特别感谢人家”，反问乡和区政府互相推诿不作为。

坚果兄弟和郑宏彬对小壕兔污染问题的关注，缘起于2018年5月，郑宏彬作为策展人发起了艺术行动项目“九个发布会”，邀请艺术家以“艺术即媒体”的方式介入社会议题。坚果兄弟应邀参与，启动了针对小壕兔乡水污染的“带盐计划”：用1万瓶村民受污水置换“农夫山泉”纯净水，并于北京798与西安展出“农夫山泉超市”展览，引发极大公众关注，推动榆林市环保局介入调查，涉事矿企停产整治，深水井与净水设施启动，基本解决小壕兔乡饮用水安全问题。此后，他们还发起了“重金属音乐专场”“环保英雄评选”“羊羊山泉新闻发布会”等行动，持续为小壕兔乡争取关注与环境污染治理改善。

郑宏彬曾在一篇文章中解释“艺术即媒体”的含义：“不是说艺术可以代替媒体，而是从十几年前的‘公民记者’与‘公民调查’等个人行动的意义上，说艺术家要面对人的具体处境，并可以像媒体人那样去工作，调查、信源互证、挖掘真相、权力监督等。”坚果兄弟在小壕兔乡挨家挨户走访，收集受损害村民讲述，列成一张长长的表格。郑宏彬评价坚果兄弟：“此次的艺术行动经验了与独立媒体人近乎一样的工作。”而在集中的媒体关注消散后，他们也继续承担着独立媒体人的工作——多次回访小壕兔乡。

2024年8月，他们因煤矸石污染事件重返小壕兔。据了解，2019年开始，中广核、陕投集团、国家能源集团、中国华电为运输巨型风力发电机组，使用内蒙煤矿固体废物煤矸石在小壕兔铺设道路。村民反映因煤矸石污染，耕地严重退化，农田无法种植；羊群死亡率提高；鸟类死亡增多，土壤植被大面积死亡，潜在重金属通过地下水或尘埃进入农业和牧业系统。2023年，内蒙警方抓捕铺设煤矸石路的民营企业负责人及多名司机，分别关押1-3个月，罚没金额超6100万，却并未用于清理受污染道路。坚果兄弟发起大地艺术，在全乡各路段写满大大的红色“拆”字，呼吁相关责任方清理污染物。而至今，村民们“要水泥路，不要煤矸石路”的诉求仍未得到落实。

上海发往湘西怀化的K1373次普速列车，于7月2日夜间8点多，在浙江境内被上行货运列车剐蹭，前者机车前车脱线，瞬时停电停空调。在K1373成为闷罐火车的2小时左右，一名穿黑T恤的乘客小伙砸破3号车厢车窗。广铁公安后来对他批评教育，予以放行。

在众多电影中，从《东方快车谋杀案》到《雪国列车》，密闭飞驰的列车都承载着巨大隐喻。K1373列车青年的砸窗举动，让本次事件超越一般事故，具备了极大的象征寓意。破窗之举是对低效的铁路救援的不服从，而这一“不服从”成为所有人的退路。

这里说的“所有人”包括砸窗透气的小伙本人，也包括其他数百名乘客，同样包括那些与车站领导通联却不得其法的乘警乘务员，甚至还包括那些不在列车上，可假如发生次生灾害必定会波及的其他人员。小伙破的不只是窗户，还是一个僵局与危局。

在长达两个小时的时间里，数百号人无所作为，只能忍受酷热。夜里八九点钟，车外可能漆黑一片，在这种情况下，如果开门通风万一乘客跳车，列车员及其领导无法承担。所以，在拿到更高层级的担保前，忍受似乎是唯一的选择。

象征意味首度显现，被事故耽搁的乘客与乘务班组虽然同在一列破损列车上，可他们不在同个权力层面上，同舟却无法共济。列车员在情绪逐渐失控的乘客前，一切安抚都没有效果。在信息壁垒之下，车厢里的升温让矛盾尖锐起来。

一个很明显的办法是，打破窗户通风，可对乘务员来说，在列车危情下，这是比打开车门通风更严重的问题，他们担不起，也或者完全超出了他们的应急预案——也许根本就缺乏这样的预案。破窗就成了列车里所有人都能想到，却踌躇的决定。

在小伙甩开乘务员劝阻前，K1373次列车弥漫着服从，是乘务员前后胸被汗水湿透的服从，是老年人与幼童出现中暑征兆的服从，是一种让所有人陷入进一步险情的服从心态。如果在这个情势下，有谁享受这种服从，那他一定是变态了。

在小伙奔到车窗的过程中，他身前身后有数名乘务员在，这都让人怀疑，他作势阻拦小伙没有用上全力。在那种必须接受车外指令才能行动的受制状态，让作为乘客的小伙破窗或许可以甩掉一切有形与隐性的责任，所以小伙成功站在了车窗那。

小伙用安全锤击打车窗，猛击数下即成功破窗，小伙随即闪开，乘务员易位，站在破损的车窗前挡住，防止有人跳车，另有乘务员迅速打扫碎玻璃——肉眼可见地，小伙的不服从让乘务员有了恪守职责的新机遇，不服从犹如春风，让车厢里活了起来。

得益于小伙的不服从，其他乘客获得了新鲜的空气，孤勇者给更多人换来了喘息之机，也或者说是生机。这是一个富有意味的时刻，小伙砸碎车窗的不服从，升级了整个列车事故，同时却让事故的危险性下降了，不服从不是挑衅，而是解放。

小伙在金华站被带去铁路派出所问话，在长达十几个小时的时间里，及至微博上此时发酵，人们都认为他会受到不公正待遇。紧急避险——一种看起来不会挑衅警方的定性，在公众的谈论中彼此传递，这是一个修饰“不服从”的安全词。

摆在铁路警方面前的，随着舆情变强烈，也明朗起来。如果对小伙处以任何处罚，都将为广铁集团招致更猛烈的非难。轻拿轻放，似乎是明智的选择。“批评教育”，既保证了官方在处置列车遇险时的权威，也顾全了舆论的风向。

这就是从不服从视角看到的整个事件，它昭示了两个处境：一是紧急状况下的不服从可以自救，也可以救人，但不服从的公众意识显然处于自我松绑的限制级别；二是“不服从”被“紧急避险权”所取代，是一种话语上的虚与委蛇，却呼应并强化了上一条的现实。

这阵子广州都是桑拿天，在没有空调的地方待上五分钟就会满身大汗，就算坐着不动也会心跳加快头晕脑胀。

想象一下，118个人，闷在K字头绿皮火车的一节车厢里，在气温33度的浙江金华，没有空调，没有风扇，门窗紧闭，停留3个小时……

请问乘客会被蒸到几成熟？

关键在于，这不是凭空想象，而是昨天一火车上千名旅客真实的遭遇。

7月2日晚，K1373次旅客列车在浙江金华与一辆货运列车发生侧面碰撞事故，万幸没有造成人员伤亡。但列车因此停在铁轨上3个多小时，期间空调关闭，门窗紧闭。

设身处地想一下，刚刚经历了撞车惊魂的一车乘客待在这闷罐车里会有多热，多闷，多烦躁，多害怕……

据媒体报道，车上旅客多次和列车乘务人员沟通，希望开门或者破窗（列车固定车窗无法打开）来透气，均被乘务人员坚决拒绝。

不开门这一点是完全可以理解的，列车因故停在半路上，黑咕隆咚的铁道上，把乘客放出去也太危险了。

但不允许破窗就完全不可理解了。说得轻一点，这是工作方法僵硬死板，说得重一点，这是拿一车乘客的生命安全在开玩笑！

30多度的气温，这么多人挤在狭窄封闭的车厢里呼吸，体感温度很快会超过40度，再加上缺氧的环境，极有可能导致乘客中暑或热射病，代谢旺盛的儿童更是首当其冲的高风险。

毫不夸张地说，这真的是能热死人的场景。

可是，列车员就是不给开门，不让砸窗，那怎么办呢？一整车上千名乘客，居然真就老老实实在那儿憋着、闷着、等着……

直到3号车厢一名黑衣乘客挺身而出，用硬物砸开一扇车窗，为车上乘客争取到了氧气，争取到了一丝晚风，争取到了呼吸的自由。

这是什么行为？这特么就是活生生的英雄主义救苦救难行为啊！

铁路公司完全应该给这名乘客送上嘉奖与感谢费，嘉奖他在危急时刻打破教条解决问题，感谢他及时破窗避免了更多乘客的生命危险。要是由我来办这事，高低也要给他奖励一张五年免费乘坐火车的至尊VIP金卡。

然而现实中，这位黑衣乘客破窗后居然是被乘警带走了……

管辖这趟列车的怀化铁路公安接受媒体采访时表示：

并没有对砸窗的男乘客进行拘留，仅对其批评教育后放行。

仅对其批评教育……意思是破例开恩放他一马没有拘留罚款是吧？

能要点儿脸吗？！

真正应该拘留和批评教育的，是操作不当致列车相撞的货运列车司机，是不近人情拿乘客生命冒险的列车乘务人员，是置乘客危难于不顾等着平民百姓来冒砸窗风险的列车乘警。

勇敢砸窗让一车人得以透气保命的英雄被你们带走，还被你们批评教育，是不是该道歉补偿？

我实在忍不住还要再表扬一下那位勇敢砸窗的黑衣大哥，实在是一位漂亮的中国人！

作为一名中国人，我们完全可以想象到砸窗之前他经历过的内心挣扎：

这一锤下去，会不会被抓走？要赔多少钱？会不会留下案底将来影响孩子考公考编？

这些在中国都是完全有可能发生的后果，也是整趟列车上千人只有他一个人敢于砸窗的直接原因。

中国人，千百年来一以贯之，太温驯了……

设身处地想一想，如果是我在那趟列车上，我肯定会想到要去砸车窗透气，会动那个心思。但我真的不能肯定，换作是我，到底有没有足够的勇气挥动那柄小小的破窗锤。

由此，我对这位黑衣大哥的崇敬之情又多了三分。

向您致敬！

没有带着乘客走，已是不幸中的万幸，要是真把飞机带下去，那就是另一个东航MU5735事件了，后果不堪设想。

但这事哪怕只发生在地面，也已经够震撼。

一个飞了多年、能开A321的机长，拿着刀子砍人，最后从15楼跳下去，这不是情绪崩溃那么简单，是制度一路把人逼到墙角。

这事发生在2025年7月1日上午，长春南航吉林分公司。

李某某，31岁，是一名A321机长。

根据通报，当时他正接受一个叫“资质能力排查”的内部考核，结果被定为“不合格”。

谈话中情绪激动，动手伤了人，最后跑到15楼一跃而下。

排查的内容，说白了就是对飞行员的规章掌握、程序熟练度、飞行状态进行评估。

报告上写着李某某“通讯失效程序掌握不准确”、“驾驶舱门电子锁密码不熟”，怎么看都是基础性失误。

但一个飞了几千小时、能升A321机长的人，会不记得密码？

不会应急程序？

大家心里清楚，飞行员圈子里也都心知肚明，这份报告的背后，是另一套逻辑。

这套逻辑，不是看你会不会飞，而是看你是不是“自己人”。

这事要说透，得从中国民航这几十年的发展说起。

早些年，中国民航是个严肃行业，属于国家战略部门。

培养一个飞行员周期长、成本高，一个飞行员至少得练个三四年。

那时候飞行员叫“空中铁饭碗”，入行不易，淘汰率也高。

所有飞行员统一由中飞院等几所航校培养，选拔严格、流程规范。

但到了2000年以后，情况变了。

民航放开，民营航司一个接一个冒出来，比如春秋、吉祥、奥凯等。

市场大了，但飞行员供应不上。

于是出现一个潮流：高薪挖角。

从三大航里掏人，直接开高价，结果三大航飞行员跳槽成风。

这时三大航坐不住了，他们就联合起来，搞出了一个“飞行员有序流动协议”。

这个协议说白了，就是限制飞行员自由跳槽。

你想走？

可以，交几百万违约金，原单位还得点头。

最狠的是，档案和执照验证资料都在原单位手里，不点头你什么也干不了。

就这样，飞行员开始被“锁死”在原单位，变成了“航空农奴”。

那时候大家还安慰自己：至少飞得多，收入也高，忍一忍还可以过下去。

但真正把整个系统搞坏的，是“自费飞行员”这件事。

2007年以后，三大航开始搞自费招飞，名义上是缓解飞行员紧缺，实际上是打开了一条“关系户快车道”。

不用走中飞院那种选拔流程，航司内部自己面试自己选。

那考什么？考你爸是谁。

于是各路“飞二代”“烟二代”“电二代”纷纷涌入。

你看电力系统、烟草系统、铁路系统，哪个不是被关系户塞满？

本来一个技术岗位，最后变成圈子里的“传承职位”。

有的岗位上一个家族能连着干三代。

现在好了，这套东西也传进了民航。

他们进来以后呢？

飞得少、挣得多。

宽体机、大航线、好班次，一排就是几年。

有人飞完一个月只做几次起落，年终奖金却是满打满算。

甚至不少人还搭配了“固定教员”，你放心飞，真出事有老飞兜底。

而真正靠自己熬上来的普通飞行员，飞737、飞320，飞红眼、飞偏远线，一天飞四段，风里雨里，挣的还不如人家坐着喝茶的“二机长”。

李某某就属于那种靠自己一点点熬上来的。

他不是“圈里人”，更不是“谁谁谁的儿子”。

他熬到机长已经算幸运，可就在最关键的节点，一个资质排查把他从空中打回地面。

资质排查这几年成了航司手里的“万能钥匙”。

你想处理谁，搞一个排查就够了。

哪怕你飞得好，也能在“态度问题”“程序不熟练”“沟通不足”里找到理由。

一旦你被贴上“不合格”的标签，后面的程序就是降级、停飞、重新培训、带飞50小时、再复飞……

但你要知道，这个“50小时”从哪儿来？

靠排班。

排班权在谁手里？

在领导、在机队。

那谁先排上？

当然是圈子里的。

你不是圈子里的，你就慢慢等。

等个半年一年，飞行资质早就废了。

你想走人？

不好意思，合同还在，违约金四五百万，还欠公司培训费。

想去国外？

民航局不给你出具飞行记录验证，你连资料都带不走。

出不去、留不下，还被贴着“情绪问题”的标签，你说人会不会疯？

这时候公司还会搞一套心理“疏导”，让你签文件、谈感受，一旦你表达不满，说“最近压力很大”，就会被定义成“心理状态不稳定，可能影响飞行安全”，直接停飞。

这套流程，表面是管理，其实是清洗。

李某某的故事，其实不是特例，而是一个典型。

他一步一步走到机长，却在制度里被一步一步逼回底层。

他最后没有带着飞机走，已经是克制。

他如果真的情绪完全崩溃了，把整架航班带走，后果不堪设想。

但他没这么干，他只对这个系统里压在他头上的几个节点“爆发”了，然后自己走了。

从某种意义上说，他是用命把问题摆到台面上。

但这系统回应了吗？

没有。

民航局没有回应，南航没有说明，连个公开的追责都没有。

更没有人站出来说：是不是制度出了问题？

是不是排查流程太随意？

是不是对普通飞行员的保护机制太弱？

没有。

只有一句“刑事案件正在侦办”。

可是，我们都知道，这不是普通的刑事案件。

这是一个被体制架死的人，在最后时刻做出的极端回应。

而这套体制已经不仅仅是民航的问题。

你去看看电力系统，有多少岗位是“儿子接父亲班”的；

你看看烟草系统，有多少领导的子女进了“非卖品”办公室；

你再看铁路、电信、甚至银行、石油、广电……

只要是体制内，只要是资源型岗位，关系户早就排满了。

现在，这个风终于吹到了民航。

而不同的是，民航不是地面单位，它是一架一架的飞机，是几百条乘客的命，是每天几千次的起飞降落。

你可以用关系进别的系统混日子，但你不能在天上混。

可现在的系统，连“飞得稳”都开始向“站队稳”倾斜，那离出事也就不远了。

李某某的事情，只是一个开端。

如果这个系统再不动手术，再不清理掉那些混进来的、靠背景吃饭的人，再不恢复飞行员自由流动的职业权利，那么，这样的事不会是最后一起。

这不是个体的崩溃，这是整个行业的警告。

你可以堵消息、删评论、开会维稳，但现实不会跟着你演戏。

飞行员不是机器，不是随时替换的零件，他们是真正掌握几百人生命的人。

他们的崩溃，不是情绪的问题，是制度早就裂开口子，只是没人敢看。

李某某已经没了，希望大家别再把问题推回他身上，说“他不适合飞行”。

真正不适合飞行的，是这个制度。

2025年6月30日晚，我们的朋友坚果兄弟和郑宏彬分别失联了，因为他们近期对7年来持续关注的陕北榆林小壕兔持续污染地回访、发声。

具体事件已有一些文章，微博上也可搜索——

回访小壕兔 / 2025

寻人启事｜行为艺术家坚果兄弟和郑宏彬失联

关注艺术家坚果兄弟失联：他曾帮助深圳城中村儿童、北京雾霾、LGBTQ+群体、冤案受害者、陕西小壕兔乡水污染受害者…

李宇琛｜我的朋友坚果兄弟失联了，他也是我们每一个人的朋友

情况又有点复杂

（坚果兄弟和郑宏彬这些年做了什么，随便搜索一下，可以看到大量的内容。）

榆林是我的出生地，是我度过童年的地方，是我母亲的故乡。小时候的印象里，那里是贫穷的蓝天白云黄沙的一个世界。除了沙尘，没有别的什么污染。陕北虽然缺水，水却是很好的，甘甜养人。我母亲从小在榆林沙漠中种树，年年种年年活不了。她曾说每年都在同一个树坑种树。我二姨是林场的工人，一辈子固沙种树。90年代左右，因为种树和绿化技术与政策的发展，树可以种活了。现在榆林周边一片绿色，小时候出门满眼无垠的沙漠的景象已经不存在了。

但也是在90年代，因为油气发现，陕北变成了能源开发的热地。像早一些时候的山西，数千年的半耕半牧半行商的贫穷之地，变成了有资源就有钱的地方，诞生了无数富豪。90年，陕西各种人和机构，凡是能插上手的，都纷涌到陕北去挖油井挣钱。我当时所在的单位也动员所有员工集资去买了口井，还准备发行股票。但是吃皇粮的人干了一阵儿看没有什么收获就撤了，转手后的油井很快出了油，我们单位一无所获。90年，我舅舅在正在开发的神木大柳塔找到了一个会计工作。那个夏天，我坐长途车去大柳塔看望他。和舅舅在大柳塔漫步的时候，已经看到，那里的地表和水都已经被污染了。黑污污油腻的排泄物肆意在大地上蔓延。当时年少的我感到触目惊心，这种急迫的开发和发财，是完全不需要承担责任和义务的。

我去过的大柳塔离小壕兔是两小时车程。

对于10岁就离开榆林的我来说，陕北是我生命中最深的、最亲的、魂牵梦萦的所在。我为家乡很多人摆脱贫穷而感到幸福。很多年，我母亲攒下每一分钱，攒每一件衣物，寄回给榆林的弟妹。就像我院子里的植物用尽所有生命的力量开花一样，我的两个姨姨，为了给我和妹妹做一件衬衣作为礼物，也要想尽所有的办法。不曾指望，但是因为整体经济的改变，终于他们摆脱了作为普通工人的贫穷，过上不缺衣少食的生活。然而，我的故乡发生的许多事情，仍然让我心痛。贫瘠没有污染，到污染和不负责任的唯利是图，转变太快。受罪的受活的，拼命挣扎或抗争，但是大多数人视而不见，也不关心。所以，知道坚果、宏彬和许多他们的同伴在小壕兔所做的事情，我对他们有无以言表的感激。他们是我的朋友，也是我的家乡的恩人。

坚果2024年年底的诗

坚果和我讲过，他投身到环保行动中，是因为他儿时生活世界和现在世界的巨大反差。他在湖北一个青山绿水的乡村度过童年。他的父母恬淡而温柔。他儿时的世界人与自然是和谐的。成年后到大城市，在中国各地飘荡，到处看到的是污染、暴力、不公。他义无反顾投入环保行动和其他社会正义的行动，毋宁说是拒绝他的童年世界的彻底消失，在人世间争取哪怕一点点可能的生活和生存的健康世界。坚果从小梦想过做诗人和小说家，他开过十多个奇特的书店。他学的是文学。但他没有进入文学界，不是因为缺少才华，而是因为那是一个与世隔绝醉生梦死没劲的地方。看看文学界，除了前几年王敖为#MeToo行动，有谁放下身段舍身上场行动过？坚果和艺术圈发生关系，是因为这个圈子里还有人和他一样，有心、有志气、有奇思妙想，能够到任何地方和任何人一起行动。

宏彬和许多艺术圈的人有过相似的经历。从小学画上美术班，考学进入学院或美院。然而他的艺术和个人觉醒，是2008年汶川地震之后，他当时的艺术史老师李公明将课堂变成一节事件新闻报道和艺术行动课那个时刻。之后他做过雅昌的艺术报道，做过策展人，混迹于浮华喧嚣的艺术现场，也活跃于当时刚刚兴起的自组织实践中。15年因为在西安的“副馆长计划”转而投入社会实践。与刘伟伟的接触，之后的西三艺术群体、“居民”计划、“清水河”社区等等，和许多同伴形成了艺术即是媒体，是社会参与、行动和发生的现场这条路径。

坚果、宏彬和许多他们的同伴选择的道路，让他们享受不到艺术圈闭圈取暖自high的温暖和红利，也日渐危路难行。去年策划儿童艺术节的时候，我曾邀请坚果他们为我们构想一个动员更广泛的社会参与的方案。坚果想出了一个让家长和孩子互换位置游戏的方案，非常巧妙。但是没有采用这个方案，甚至都没有提到他们。因为我收到各方面的提醒，不要让他们影响“祸害”了整个艺术节，最好连他们的名字都不要提。他们完全理解并接受，我也完全理解并接受。但是就像在许多、持续发生、都不再会惊讶的事情之后，只有羞耻和惭愧硌硬在心里。

从巴西到印尼、加拿大，世界上各地的环境污染，都和不负责任的、权、利、暴力勾结有关。发声和抗争从来都是螳臂当车的拼命。天下之事，天下人受之，天下人为之。

也许这次他们也不会受到太大伤害。也许他们会很快得到自由。也许我们稍微勇敢一点为他们发声传播，知道的人越多，他们会越安全。

下面这些图片，来自宏彬和坚果分享的一个演示文档。

十年荒唐事，一首《鲁冰花》

近日，知名媒体人柴静接受BBC访问，谈及二十多年的媒体生涯经历和感受。柴静曾供职于中国中央电视台，2014年离职央视，2017年移居海外，现为独立媒体人、YouTuber。2023年7月，柴静开通了个人YouTube频道，并宣布于同年8月17日开始播出独立制作的六集系列纪录片《陌生人——对话圣战分子》。2025年5月，柴静10年前出版的自传体书在中国被下架，也让她再次回到舆论浪尖。

柴静的YouTube频道正在接近100W粉丝

柴静的YouTube频道分析数据

2025年6月9日，柴静发布视频回应12年前出版的《看见》一书在大陆被禁，她表示“真实自有万钧之力…..一群人，一个片子，一本书可以失去，可以毁掉，但无形东西却会留下来，它不反抗，但你也不可能剥夺。”

即使你现在身居高位，但如果有一天你失去权势的时候，你不想被当成一个东西，而是一个人。 —— 柴静

基于这一期BBC对于柴静的报道，我们可以梳理出柴静的人生轨迹：

早期经历（1976-2000）

• 1976年，柴静出生于山西。
• 大学时期，柴静在湖南完成学业。
• 之后，柴静在湖南当地成为小有名气的电台主持人。

2000年，一通来自陌生人的电话改变了她的人生轨迹。柴静曾提及，那通电话来自中国中央电视台知名制片人陈虻，邀请她加入让很多人仰视的央视。“面试时陈虻问我，做新闻关心什么？我说关心新闻中的人。这是我们互相选择的原因。”（BBC）

央视时期（2000-2014）：

• 2003年，柴静调至央视知名的调查节目《新闻调查》。
• 2003年非典报道：柴静因”零距离”采访医院病患成名，获年度风云记者称号。
• 《新闻调查》时期的许多报道关注底层群体、民主法治，也为柴静赢得了”公知”声誉，但她视自己为一位记者与作家。
• 2011年，柴静主持访谈节目《看见》，深度报道了征地农民、女死囚、重庆”打黑”、留守儿童、同性恋者等社会边缘群体和敏感议题。
• 2013年，《看见》节目停播（最后一期是清华大学“朱令被投毒”案）。2014年，柴静辞职离开央视。

她在近期影片中分享这样一段往事：非典疫情过后不久，刚上任的中国总理温家宝探访央视，对包括她在内的央视媒体人说：“记者要对人民有感情。”柴静忆及当时在交流中对温家宝说：“我们记者自认为有感情，但新闻调查节目有时一年有三分之一的成品不能播出。”对此，温家宝则以一次下乡与贫农的偶遇回应。（BBC）

转型时期（2015-2017）：

• 《穹顶之下》：2015年自费制作雾霾纪录片，获2亿浏览量后被全网下架。
• 2017年移居欧洲：继续独立媒体工作。

相关阅读：大象公会｜柴静雾霾调查：《穹顶之下》

视频网站删除《穹顶之下》，注意控制有关评论。新一期媒体人员微博、微信账号报备工作开始，请相关人员主动提交账号信息。 再次强调媒体人员不得在公共平台使用个人或官方账号发布违规内容，否则将严惩。 (【真理部】视频网站删除《穹顶之下》)

自媒体时期（2023至今）：

• 2023年柴静转型做YouTube自媒体，至今发布50部视频。首支影片为自制纪录片《陌生人》，聚焦欧亚伊斯兰“圣战士”的恐怖行动背后的宗教禁忌。
• 关注议题：涵盖义和团、文革、六四、维权人士、朝鲜战争、俄乌战争、国共内战等话题。
• 柴静制作的一部文革纪录片获得近百万点击量，该片首次公开清华物理系创系主任叶企孙的文革日记和照片，让她感到“织补了历史缺漏”的满足感。
• 柴静制作的视频多次触碰“敏感议题”，对此柴静认为应该有人“平静、诚实、公正地叙述禁忌”，因为“一个社会有禁忌就不健康了”。

触及“禁忌”是否要付出代价？譬如，会不会因此无法回国？柴静说：“我对新闻工作者的宿命很早就看得很清楚。我做《穹顶之下》的时候，就已经完全清楚后果。我不左转、不右转、不后退，也不加快步伐，只是按自己的脚步走。”（BBC）

阅读全文：BBC ｜柴静： 从中国官媒的知名记者和“公知”到出走海外的独立媒体人

中国经济困境

CDT 编辑注：该文为知乎网友“noone”对于问题“南航吉林分公司被曝突发伤人事件，一机长伤4人后跳楼身亡，当地回应案件侦办中，具体是怎么回事？”的回复。

---

相关阅读：基本常识｜别把飞行员搞得那么神秘敏感，旅客安全才更有保障

@noone：

民航律师，给大家分享点专业知识，很多评论看不见，各位多小心。

大概2000年开始，国内民航大跃进，出现一批私营航企，由于早年飞行员培训被中飞院)垄断且培训周期较长，私营航企紧缺飞行员，开始高薪挖角国企飞行员转会。三大航长期以来聚集大量地面行政人员，导致人机比过高效益差，难以负担飞行员对涨小时费的需求。后由南航副总和中飞院校长牵头，自命为所谓“中国飞行员协会”的副会长及会长，与民航局签“飞行员有序流动保证书”，限制飞行员从国企流向私企。当然了，该南航副总和中飞院校长后来都因贪腐入狱。

大量持有飞行执照的民航局公务员以帮飞名义留在三大航参与运行，三大航提供各种特权，比如随意挑班，比如飞的很少却提供“平均小时费”，编制外收入导致民航局天然偏向航司利益，各种政策阻止飞行员流动。

因为飞行行业特殊性，吸引大量领导子女和飞二代想进入航司成为飞行员，这个需求导致后期航司跳过中飞院自主招自费生。既然是自费，公司有理由降低招生标准。这些关系户进入航司后以最快速度升级机长，再进入大飞机参与国际航班运行，业内称作“二机长”，即起飞落地由另一资深机长陪同，保护领导子女安全飞行并享受机长待遇，而普通飞行员聚集在737，320等小飞机每天飞国内通宵小四段，非常辛苦。

降低招飞标准，带来各种不安全事件。航司安全压力，增加各种考核，因为要卡通过率，又不能卡关系户，飞二代和局方公务员。这导致普通飞行员考核压力进一步增大。

近年航司运营不善，大量亏损，导致私营航企难以高薪挖角。这导致三大航飞行员如果在本单位难以立足却不能辞职换公司。经济方面航司会按照民航局早期文件向其索赔，政策方面民航局限制飞行员流动，使其不能转移飞行档案资料，具体到南航，内部流转文件显示一个新机长流转需向公司支付430W，至于各级教员，500W起步。

近年大量飞行员选择出海飞行，但民航局拒绝履行ICAO公约，向接手ICAO成员国家按照民航组织公约验证飞行员飞行执照和资历，导致国内飞行员进一步积压。

综上，民航局限制流动，航司内部关系户过多，各种考核标准主观性过强，导致民航普通飞行员运行压力巨大，才是此次悲剧的原因。

分割线————————————————————

07年开始，以招自费生为由，降低招飞标准，招进来一大批关系户，比如早期的几个女飞，基本都是领导家亲戚。

飞行员多了，自然面对淘汰的问题，而考核本身主观性过高，导致对关系户的特殊照顾，比如南航机长面试考核，很多飞行员考三次以上，但有些人很顺利，比如737某女飞，一次顺利通过，因为她的父亲就坐在评委席。

矛盾激化后，被举报到民航监管局，但南航将矛盾转移为自费飞行员整体水平低下，这导致去年针对自费飞行员的安全大排查。而今年，这个排查扩大了打击范围，新机长和大改驾进入排查范围

因为整个行业低迷，导致考核不通过飞行员难以转会进入别的公司，南航对将降为副驾驶飞行员仍按照机长标准进行索赔，而新公司对降级副驾驶极少或根本起不提供流转费用，这导致考核不通过飞行员要么留下公司低声下气，要么负债几百万辞职。

南航内部飞行员心理疏导流于形式，变成打击工具，即无理由以“情绪不稳定，危及航空安全”停飞，进一步掩盖了问题，心理有问题的飞行员假装开心，这其实比不开心还难受。

“以罚代管”的粗暴管理，导致小问题被放大成大问题，定期复训和不定期排查成为飞行员职业生涯不定时炸弹，资深机长教员随时可能被降为副驾驶。

所谓带飞50小时，即由机长教员陪同飞行50小时，但由于飞行排班权利下放给机队，导致一方面机队领导长期霸占所谓“领导班”，另一方面对不喜欢的飞行员以保障运行为由不安排机长教员，这导致对某些飞行员来说，带飞50小时可能需要数月甚至数年。

所以，此次悲剧仅仅是一次爆发，整个机体早已腐朽，而今天我们看到的是一个新的脓疮。

分割线————————————————————

有人问，为什么民航不缺飞行员，而有些公司又高薪挖国外飞行员，是不是国外飞行员技术高超。

据我所知，海外飞行员在飞行技术方面并不比本土牛马飞行员突出，比如当年厦航马尼拉报废一架737，就是韩国机长。相关不安全事件众多，各位可自行搜索。

虽然外籍飞行员收入高，但很大一部分收入要交给海外中介公司，这些中介公司每月从外籍飞行员收入抽成后，负责搞定执照，工作签证等手续。至于这些手眼通天的中介公司的老板是谁？

我不清楚……

以下是部分知乎网友的回复：

王先生：按照东航事件不与公布的通告 你说的这些已经危害国家安全了……

虫叔：所有回答中，你这篇是最中肯，也是最直指要害剖析了问题根本的，说白了就是机制老化，面对新经济时代的跌宕起伏，不能快速有效的引入有效的机制进行改进，反而采取盲目保守的老办法，以简单粗暴的方式试图予以“纠正”，不仅没有解决好问题，反而将矛盾复杂化尖锐化，导致悲剧的发生，也为飞行安全埋下了难以预测的隐患。

kkkbisket：现在各行各业，各个层级，能塞人的地方都被他们塞满了各种各样的亲戚关系户。

剑箫：总结一下:1.部分航司为了自己利益，限制飞行员流动。2.领导为了自己利益，招了不少关系户。3.考核流于形式，普通飞行员压力山大。4.经济下行，航司效益不好，传导给没有关系的普通飞行员。5.矛盾爆发，出现伤人跳楼事故。感受:1.六朝何事，只成门户私计。2.发展可以掩盖很多问题，潮水褪去，问题就暴露出来了。3.越是封闭环境，越有可能滋生。

游途观山海：看来各行各业现在随便一揭露都早以森森白骨。

辛巴：果然各行各业早已一片狼藉。

猫卡卡：感觉和医院差不多。按照规定提职称要上门诊，但是领导上门诊，让进修医生代上。关系户长期以各种理由带薪脱岗，什么帮扶啊，搞科研呀，培训呀。现在是一堆不会看病的主任医师，副主任医师。

momo：久拖不决的问题总算是在经济不好的大背景下纷纷浮出了水面。

GaryanLee：无意冒犯，所以上次的垂直降落很可能也是因为这些原因了。

二二二：此次悲剧仅仅是一次爆发，整个机体早已腐朽，而今天我们看到的是一个新的脓疮。

牧云：你这么发，帖子活不了太久的。

CDT编者按：7月3日，人民日报发表文章《为党和人民事业奋斗终身——纪念李克强同志诞辰70周年》，文章由中共中央党史和文献研究院撰写，对李克强的一生给予“高度评价”（未提及李克强讲真话这类内容）。文章称李克强是“中国共产党的优秀党员和杰出的国家领导人，为党和国家贡献了毕生精力，推动了共青团工作、中原崛起、东北振兴、经济改革和高质量发展，并在疫情期间展现了出色的领导力，始终保持共产党人的政治本色和高尚的道德情操。”

李克强（1955年7月3日—2023年10月27日），安徽定远人，生于安徽合肥，中国共产党、中华人民共和国政治人物，原正国级领导人。 （维基百科）

推特用户 @wangzhian8848 称：“国内党政机关通知，不得转发这篇文章。”有网友在微信平台进行了检索验证，发现该文确实已被限制转发。

最早的测试

目前，在微信平台上仅有“党的历史”（中国共产党中央委员会党史研究室机关工会委员会的微信公众号）这一账号保留了转载内容，阅读量已突破10万。

2023年10月，中国前总理李克强“突发心脏病”在上海去世后，官方一直压制各类民间的自发性悼念活动，包括网文的转发、线下的纪念等。

• 【404文库】走马财经｜当人们纪念李克强总理时 到底在纪念什么？
• 【图说天朝】敏感的日子又多了一个：清明节

2025年2月，维权网报道称，新华社前记者顾万明在前总理李克强去世后公开质疑其死因，要求当局展开调查。2024年11月，顾万明被上海市闵行区法院以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑一年。

• 【CDT关注】维权网：新华社记者顾万明质疑李克强死因，被判刑并剥夺退休待遇

以下为文章全文：

为党和人民事业奋斗终身 ——纪念李克强同志诞辰70周年

中共中央党史和文献研究院《人民日报》（2025年07月03日第06版）

编者按：今年7月3日是李克强同志诞辰70周年。按照党中央关于已故党和国家领导同志诞辰纪念活动有关规定，本报今天刊发由中共中央党史和文献研究院撰写的纪念文章《为党和人民事业奋斗终身》。

2025年7月3日，是李克强同志诞辰70周年。李克强同志是中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，杰出的无产阶级革命家、政治家，党和国家的卓越领导人。李克强同志对共产主义崇高理想坚贞不渝，对党和人民无限忠诚，为党和国家事业贡献了毕生精力，作出了重大贡献。

一、有力推动共青团工作服务党和国家工作大局

李克强同志，安徽定远人，1955年7月3日生于安徽合肥。1962年9月至1974年3月，先后在合肥市南门小学、第八中学学习，1973年12月加入中国共产主义青年团。李克强同志从青少年时代起就热爱党、热爱祖国、热爱人民，刻苦学习，追求进步。1974年3月起，在安徽省凤阳县大庙公社东陵大队插队，1976年5月加入中国共产党，1976年11月至1978年3月任安徽省凤阳县大庙公社大庙大队党支部书记。1978年3月至1982年2月，在北京大学法律系学习，曾任校学生会负责人。

1982年2月起，李克强同志先后任北京大学团委书记，共青团中央常委、共青团中央学校部部长兼全国学联秘书长，共青团中央书记处候补书记，共青团中央书记处书记兼全国青联副主席、全国少工委主任。1993年3月起，李克强同志任共青团中央书记处第一书记兼中国青年政治学院院长，第八届全国人大常委会委员，中央社会治安综合治理委员会委员，中央精神文明建设指导委员会委员。李克强同志紧紧围绕党的中心任务来考虑和安排团的工作，组织开展了新时期我国青年工作发展战略、中国青少年思想道德和文化状况大调研。他提出并推动实施跨世纪青年文明工程和跨世纪青年人才工程，深入开展“希望工程”、“青年志愿者”、“青年文明号”、“服务万村脱贫致富奔小康行动”等工作，有力推动团的工作服务党和国家工作大局。

二、大力推进中原崛起和东北老工业基地振兴

1998年6月起，李克强同志历任河南省委副书记、代省长、省长，省委书记、省长，省委书记、省人大常委会主任，其间兼任黄河防汛总指挥部总指挥。他敏锐把握我国经济发展由东向西梯度推进、世界性产业转移由我国沿海向内地延伸的新机遇，立足河南地处中原的区位优势和比较优势，提出实现中原崛起的奋斗目标，在全省上下形成发展共识。他提出并实施向东引进先进技术和管理经验、向西开拓中西部市场的“东引西进”战略，为推进河南对外开放作出了积极努力。积极实施中心城市、中心城镇带动战略，形成在全国具有独特优势和重要影响的中原城市群经济隆起带。在大力推进工业化、城镇化进程的同时，加快农业现代化建设，推动全省农业劳动生产率大幅度提高，进一步巩固了河南农业大省的农业基础地位，推动河南经济社会各项事业取得长足发展，城乡面貌发生积极变化。

2004年12月起，李克强同志历任辽宁省委书记，省委书记、省人大常委会主任。他紧紧抓住东北振兴和沿海开放的双重机遇，着力深化国有企业改革，构建“五点一线”沿海经济带，大力发展临港工业和沿海经济，打造装备制造业聚集区，提出并组织实施集中连片棚户区改造、促进“零就业家庭”就业等民生工程，大力发展县域经济，统筹城乡发展，全省综合经济实力迈上新台阶，发展后劲进一步增强，人民生活水平明显提高，呈现出经济加快发展、社会全面进步的良好态势，经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和党的建设等全面推进，辽宁老工业基地振兴取得显著成绩。

三、积极探索推动科学发展

2007年10月，李克强同志在中共十七届一中全会上当选为中央政治局委员、常委。2008年3月，李克强同志任国务院副总理、党组副书记，负责国务院常务工作，负责发展改革、财政、国土资源、环保、建设、卫生方面工作。其间，兼任国务院三峡工程建设委员会主任、国务院南水北调工程建设委员会主任、国务院深化医药卫生体制改革领导小组组长、国务院食品安全委员会主任等。2008年国际金融危机发生以后，党中央作出一系列重大决策部署。李克强同志贯彻落实党中央决策部署，落实积极的财政政策和适度宽松的货币政策，把扩大内需作为保增长的根本途径，在优化结构的基础上保持投资较快增长，把扩大消费需求和改善民生有机结合，积极应对，共克时艰，促进经济平稳较快发展。他协助做好应对国际金融危机、加快经济结构调整、深入实施区域协调发展战略、推进节能减排和生态环境保护、深化医药卫生体制改革、推进财税体制改革等工作。他强调要切实有效地把基本医疗卫生制度作为公共产品向全民提供，把保基本、强基层、建机制作为医改工作的重心，深化医改要抓住医保、医药、医疗3个重点环节，实行“三轮驱动”。他着力推进保障性安居工程，强化保障性住房公平分配，加快发展公共租赁住房，促进人民群众安居乐业。他积极探索环境保护新道路，强调坚持在发展中保护、在保护中发展，解决影响科学发展和损害群众健康的突出环境问题，推动经济转型，提升生活质量，为经济长期平稳较快发展固本强基，努力为人民群众提供宜居安康环境。

四、贯彻落实新发展理念，着力推动高质量发展

2012年11月，李克强同志在中共十八届一中全会上再次当选为中央政治局委员、常委。2013年3月，在十二届全国人大一次会议上，他被任命为国务院总理，同月起任国务院党组书记。在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，面对世界经济复苏乏力、局部冲突和动荡频发、全球性问题加剧的外部环境，面对我国经济发展进入新常态等一系列深刻变化，李克强同志坚持稳中求进工作总基调，保持战略定力，着力完善宏观调控，注重预调微调，注重定向调控，着力推进供给侧结构性改革，适度扩大总需求，推动实现更高层次的供需动态平衡。加快新旧动能转换，大力发展新兴产业，改造提升传统产业，深入开展“互联网+”行动，推进制造强国建设，实施工业强基、智能制造、绿色制造等重大工程，促进经济结构加快优化升级。引导金融支持实体经济，加强普惠金融服务。坚持创新引领发展，实施创新驱动发展战略，完善支持政策，营造鼓励创业创新的良好环境，着力激发社会创造力。坚持对外开放的基本国策，在上海等省市设立一批自由贸易试验区，扎实推进“一带一路”建设，显著提升开放型经济水平。深入实施区域协调发展和新型城镇化战略，推动新的增长极增长带加快成长，推动全面深化农村改革，促进农村一二三产业融合发展，增强城乡区域发展协调性。坚持以人民为中心的发展思想，着力保障和改善民生，推进精准扶贫、精准脱贫，实施积极的就业政策，坚持教育优先发展，促进城乡教育均衡发展，加快推进分级诊疗和医联体建设，建立统一的城乡居民基本养老、医疗保险制度，完善社会救助制度，加快构建社会保障安全网，人民群众获得感不断增强。坚持人与自然和谐发展，着力治理环境污染，生态文明建设取得积极进展。推动依法全面履行政府职能，落实中央八项规定精神，坚持“约法三章”，努力建设人民满意的法治政府、创新政府、廉洁政府和服务型政府。

2017年10月，李克强同志在中共十九届一中全会上又一次当选为中央政治局委员、常委。2018年3月，在十三届全国人大一次会议上，他再次被任命为国务院总理，并担任国务院党组书记。在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，面对百年变局加速演进、新冠疫情冲击、国内经济下行等多重考验，李克强同志坚持稳中求进工作总基调，完整准确全面贯彻新发展理念，构建新发展格局，推动高质量发展，统筹发展和安全，持续做好“六稳”、“六保”工作，统筹推进稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险、保稳定各项工作。创新宏观调控方式，统筹运用财政货币等政策，立足超大规模市场优势，坚持实施扩大内需战略，围绕补短板、调结构、增后劲扩大有效投资，支持交通、水利、能源等基础设施和民生工程建设，多措并举促进消费，保持经济运行在合理区间。加大对实体经济的有效支持，综合施策降低企业经营成本，及时帮助经营主体应对冲击、渡过难关。深入实施创新驱动发展战略，推动产业结构优化升级，紧紧依靠创新提升实体经济发展水平，促进数字经济和实体经济深度融合，不断培育壮大发展新动能，有效应对外部打压遏制。推进区域协调发展和新型城镇化，扩大保障性住房供给，推进城镇老旧小区改造，增强区域发展平衡性协调性，培育更多经济增长动力源。完善强农惠农政策，实施乡村振兴战略，加快推进农业农村现代化，稳步推进多种形式适度规模经营，切实保障国家粮食安全。贯彻以人民为中心的发展思想，着力保基本、兜底线、促公平，强化就业优先政策导向，加大对企业稳岗扩岗支持力度，促进教育公平和质量提升，深化医疗卫生体制改革，提升医疗卫生服务能力，加强社会保障和服务。着力推进脱贫攻坚，加强易地搬迁后续扶持，巩固拓展脱贫攻坚成果。落实绿水青山就是金山银山的理念，加强生态环境保护，促进绿色低碳发展，推动生态文明建设取得明显成效。

担任国务院总理后，李克强同志还先后兼任国务院振兴东北地区等老工业基地领导小组组长、国务院西部地区开发领导小组组长、国家科技教育领导小组组长、国家科技领导小组组长、国家应对气候变化及节能减排工作领导小组组长、国家能源委员会主任等，在科技、教育、生态环保和东北全面振兴、西部大开发等领域倾注了大量心血。新冠疫情发生后，李克强同志担任中央应对疫情工作领导小组组长，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，坚持人民至上、生命至上，强化医疗资源和物资保障，全力救治患者，因时因势优化调整防控政策措施，及时有效促进复工复产、加强保供稳价，最大限度保护人民生命安全和身体健康，推动统筹疫情防控和经济社会发展取得重大积极成果。

新时代新征程上，李克强同志认真贯彻党中央决策部署，坚持从中国国情出发，坚持和完善社会主义基本经济制度，持续推动经济体制改革，坚持社会主义市场经济改革方向，处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用，推动有效市场和有为政府更好结合。他持续推进政府职能转变和行政体制改革，扎实推进依法行政，提高行政效能，增强政府公信力和执行力，着力打造市场化、法治化、国际化营商环境。他坚持“两个毫不动摇”，积极促进多种所有制经济共同发展，推动国企聚焦主责主业优化重组、提质增效，促进民营企业健康发展。他深入推进财税体制改革，深化预算管理体制改革，推进中央与地方财政事权和支出责任划分改革，实施税收征管改革，深化金融体制改革，提高金融服务实体经济效率，着力解决融资难融资贵问题。他积极推动深化科技体制改革，改革科研项目和经费管理制度，赋予科研单位和科研人员更大自主权，通过市场化机制激励企业创新，有效增强科技创新引领作用。他坚决贯彻对外开放政策，实行更加积极主动的开放战略，实施更大范围、更宽领域、更深层次对外开放，主动对接国际高标准经贸规则，努力建设高水平自由贸易试验区，促进贸易和投资自由化便利化，深化互利共赢的国际经贸合作，以高水平开放更有力促改革促发展。

李克强同志对人民群众饱含感情，一切以人民利益为重，着力解决人民群众急难愁盼问题。他经常深入企业、厂矿、田间地头、基层一线，仔细倾听群众呼声，实地了解群众安危冷暖，注重解民忧、纾民困。他反复强调，要在发展的基础上多办利民实事、多解民生难事，着力解决好群众就业、教育、住房、医疗、养老等方面的突出困难，兜牢民生底线，不断提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。

李克强同志作风深入扎实，积极倡导讲实话、办实事的工作作风，带头反对形式主义、官僚主义。他提出，做好经济社会发展工作，没有捷径，实干为要。要干字当头，真抓实干、埋头苦干、结合实际创造性地干。要充分发挥中央和地方两个积极性，鼓励地方因地制宜、大胆探索，竞相推动高质量发展。要强化督查问责，严厉整肃庸政懒政怠政行为，坚决治理政务失信。以改革的办法、锲而不舍的精神解难题、激活力，给干事者鼓劲，为担当者撑腰，以实干推动发展，以实干赢得未来。

2023年3月，李克强同志不再担任国务院总理职务。从领导岗位上退下来后，他坚决拥护和支持以习近平同志为核心的党中央领导，关心党和国家事业的发展，坚定支持党风廉政建设和反腐败斗争。

五、始终保持共产党人的政治本色和高尚道德情操

李克强同志的一生，是革命的一生、奋斗的一生、光辉的一生，是全心全意为人民服务的一生，是献身于共产主义事业的一生。

李克强同志认真学习马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想，始终在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致。他牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导。

李克强同志具有坚强的党性原则，讲政治、顾大局，把党的事业和人民的利益放在首位，自觉在党和国家工作大局下想问题、做工作，切实做到对党忠诚、为党分忧、为党尽职、为民造福。他说，要增强为民服务意识，提高为民服务本领，勤勉尽责为人民做事。

李克强同志坚持一切从实际出发，理论联系实际，注重运用马克思主义的立场观点方法分析问题、解决问题、指导实践、推动工作。他认为，为政贵在力行，万事成于实干；经济社会发展各项工作都是实打实干出来的，来不得半点虚假；要坚持实事求是，立足社会主义初级阶段基本国情，着力办好自己的事，尊重发展规律、客观实际和群众需求。

李克强同志坚持民主集中制原则，坚持党的集体领导，密切联系群众，善于倾听不同意见，调动和发挥各方面积极性。他说，各级政府及其工作人员要坚持科学决策、民主决策、依法决策，广泛听取各方面意见包括批评意见；作为人民政府，所有工作都要体现人民意愿、维护人民利益、接受人民监督；要尊重人民群众首创精神，充分调动各方面积极性，进而汇聚起推动发展的强大力量。

李克强同志光明磊落，勤勤恳恳，任劳任怨。他常说，作为人民公仆，干事是履职之要，干净是为政之德；政府公职人员清廉用权是本分也是天职；要廉洁修身，勤勉尽责，干干净净为人民做事，决不辜负人民公仆的称号。他谦虚谨慎，平易近人，严于律己，清正廉洁，生活俭朴，对家属和身边工作人员严格要求，始终保持共产党人的政治本色和高尚道德情操。

今天我们纪念李克强同志，就要学习弘扬他的革命精神、崇高品德和优良作风，更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围，高举中国特色社会主义伟大旗帜，全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，坚定信心、同心同德，踔厉奋发、勇毅前行，为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业而团结奋斗。

但是很快，包括官媒报道在内的很多消息都被消失了。截至基本常识公众号发稿前，也没有看到公安部门的情况通报。

涉及飞行员群体，牵连到民航安全，事件又一次被定性为敏感事件，不允许网络传播讨论。

是的，又一次。

此前，民航局答复关于东航坠机事故的信息公开申请时表示，相关飞行事故调查进展情况通报，公开后可能危及国家安全、社会稳定，决定不予公开。

排除了机械故障，排除了天气原因，还会有什么因素导致飞机从万米高空垂直坠落呢？

很显然，正是因为飞行员这个群体被当作特殊的、神秘的、敏感的存在，涉及飞行员的“负面新闻”才会被认为危害社会稳定，危及国家安全。

然而，这恰恰是完全错误的思路！

飞行员作为一种职业，不可否认是事关重大的，每一次上岗可能关系到数百名旅客的人身安全，但放到整个社会中比较，其实也没有那么特殊……高铁列车司机、公交车司机、渡轮船长、过山车检修工、燃气公司工程师等岗位涉及的人命数量哪个都不比飞行员少。

飞行员是特种岗位，但并不是什么特殊职业，不应该被当成敏感群体特殊对待。

现实中，有些公司和管理部门喜欢把飞行员的工作神秘化、敏感化处理，其实并不是为了保护飞行员群体不受干扰，也不是为了更好地保护旅客出行安全，而是为了更容易控制和拿捏飞行员，是为了更好地保护航空公司的利益。

首先，把飞行员群体敏感化，航空公司就能更容易操控飞行员的培养训练与工作安排，让中国飞行员作为一个整体的职业流动性变得很差。

实际上，当前中国的民航飞行员培养模式已经被飞行学员普遍诟病，很多学员在投入多年学习付出后无法上岗执飞，很多飞行员的职业发展与横向跳槽被航司牢牢卡死，整天带着浓重的怨气在飞行。

然后，把飞行员群体敏感化，航空公司就能借此遮蔽很多自身制度、管理方面存在的问题，就能借此推卸或减轻很多本该承担的责任。

以航空事故调查为例，以维护社会稳定为由拒绝公开事故原因，实质上是为了减轻航司的赔偿责任，降低事故原因对航司业绩的冲击。

最后，把飞行员群体敏感化，使得飞行员的正常诉求很难发声，实质上在积累矛盾与风险。

近五年来，飞行员岗位的年收入相对社会上其它精英岗位的优势已经非常小，甚至略有不如，而飞行员整体的工作量（包括很多与飞行没有直接关系的事情）与工作压力却在与日俱增。

因为被定性为敏感群体，飞行员们的声音很难传播出来被公众听到。相应的，对飞行员的相关管理规定也就很难真正改善。

分享一点基本常识：

要让一个群体兢兢业业工作，保障服务质量，靠长期高压是不可能实现的。

要保障广大旅客的安全，需要的是把飞行员这个职业正常化，让飞行员群体的真实境遇为社会所知晓，让飞行员群体的真实诉求被社会听到。如此，才能从根本上化解矛盾，降低风险。

补充声明：

本文旨在讨论和关注飞行员作为一个群体的境遇，并非个案分析，更不是为刑事犯罪的凶手找借口做辩护。

今天讲一个案子，先说我个人的结论：

这是我见过的最无耻的判决之一。

审理并作出判决的是河南省郑州市中级人民法院。

7月2日，新京报新媒体“探针news”刊发了一篇《银行女职员虚构理财产品诈骗近亿元，花6000余万打赏主播》的报道引发关注。

报道所披露的大概案情是这样的：

某银行郑州纬二路支行女客户经理席薇，胆子不是一般的大。

自2009年6月至2022年6月的13年时间里，她利用在银行的身份，以“内部理财产品、保本保息、收益高、安全稳定”等为由骗取31名被害人的信任，通过出具虚假的理财产品协议书，骗取了共计1.6亿余元。

最终席薇被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，但截至案发前，部分受害人收回一定数额的本金及利息，尚有9000余万元未收回。

这里先说一个前提：席薇销售虚构的理财产品，是基于其理财经理的身份，销售时间是执行职务期间，销售地点银行内。

如其中的受害者朱先生及其妻子，在席薇诈骗案中，就损失了855万元。

朱先生的受骗过程是这样的：

2021年时，朱先生在该支行购买的一笔1000万元的理财产品到期后，就频繁接到席薇的电话和短信，向他们推荐新的理财产品。原本打算将钱转至其他银行的朱先生被说动了。

最终在该银行下属支行的营业大厅，与席薇签订了一年期的理财协议书，并将855万元本金，转到了席薇指定的账户。

注意一个细节：据报道显示，因为理财协议书盖有银行公章，业务办理时也是在银行内，朱先生当时没有发现什么异常。

据报道，席薇骗取的9000余万元的赃款中，除了用于买车、买房以及奢侈品消费外，在直播平台充值并打赏给主播的金额高达6000余万元，其中在映客直播平台充值并打赏主播5951万元。

而席薇打赏的大部分是男性主播，其中她曾通过不断打赏的方式，让一位男性才艺主播，连续8个小时为其唱歌。

据直播平台证实，席薇自2016年开始，在映客平台充值、打赏的时间长达6年，她自己名下或被她控制的5个账号，累计充值4447次，共向2797名主播打赏了32.442万次，平均每次打赏金额为197.35元。

平台认为，席薇的充值及打赏金额呈现小额、多次的特征，与平台其他深度客户相比，并没有值得异常关注的情形，平台尽到了合理审查及注意义务。

对于这个并不复杂的案子，我们来看郑州市中级人民法院是怎么判的：

也就是说，直播平台与被打赏超过2万元的主播都得退钱——估计那位连续为席薇唱歌八小时的主播，也得把当初得到的打赏退回来。

很快，郑州市中院便向直播平台追缴18879144.2元。这个数字怎么来的呢？据平台介绍，1887万余元的执行款是法院依据席薇在映客平台充值、打赏，主播共提现4063万余元，平台含税所获收益为1887万余元来确定的。

法院这么判，鬼都不服，别说直播平台。映客平台说了：

我们只是提供了直播服务，又没有参与席薇的诈骗行为，且她又不是未成年人，每一笔打赏数额又都不大，也发现不了什么异常啊？何况主播也提供了“精神服务”，凭什么要我们退钱？就算赔钱，也是银行来承担被害人的损失赔偿责任啊？

坦白说，这几年直播平台确实存在这样或哪样的问题，但这次事件，直播平台确实很冤枉。

银行很快就把1800多万从直播公司账上划走了。

平台继续不服，立即提出了异议，但不出意外地被郑州市中院驳回了。法院认为，你对生效的刑事判决认定不服，不属于执行异议范围，通过其他法律程序寻求救济去。

奇葩吧？

银行职工在银行内拿着盖有银行公章的“虚假协议”骗了储户的钱，银行不用担责，反倒让与其无关的提供正常服务的机构和个人退钱。

按照这个郑州中院的混账逻辑，席薇买的车、买的房以及所有消费过的商家是不是都得退钱呢？

事情呢还没完。

朱先生是31名受害者人中损失最大的。眼瞅着被席薇判了无期，而被骗855万元别说利息，本金至今分文都没有拿到——他是心急如焚啊！

朱先生认为，席薇所供职的银行既某银行郑州纬二路支行有不可推卸的责任。

但诡异的是，事件发生后，该支行竟然注销了。

席薇曾供职的某银行郑州纬二路支行，如今已成为农产品展销中心一部分。其在13年间虚构理财产品，诈骗客户9000余万元。新京报记者 程亚龙 摄

俗话说，跑得了和尚跑不了庙。随后朱先生就将该银行郑州分行起诉至金水区人民法院，要求该行赔偿855万元的理财本金及利息。

朱先生的理由也很简单：自己之所以被骗首先是基于席薇客户经理的身份，在办理理财业务时也是在银行的办公区域内，“甚至打印的理财协议，都是席薇在办公区使用办公电脑现场打印的”。

这种情况下难道银行没责任？结果，经过一审、二审竟然全部被法院驳回了。

我们看看法院给出的理由：目前席薇诈骗一案尚未进行追缴、退赔，不能证明他的损失未得到弥补。

也就是说，你是被骗了，但退赔的事儿还没有完结就向银行索赔，老子不能支持你。

尼玛的！钱被挥霍了，人也被判无期了，所有财产也都被没收仍平不了账——你竟恬不知耻地说不能我的损失证明不了到不得弥补？

只能说：一个不要脸的法院，一份很无耻判决。

实际上不光朱先生，另一位受害人曾起诉银行，结果也被金水区法院驳回了。

你们到底是人民的法院，还是银行的护院？

最后，这奇葩判决连检察院都看不下去了。

郑州市检察院认为，银行郑州分行作为专业的金融机构，在长达13年的时间内均未能发现席薇的违法犯罪行为,足见其监管存在重大漏洞。银行存在监管不力、用人失察的责任，对客户的财产损失存在明显过错，应在其过错责任范围内对刑事退赔不足部分承担相应的补充赔偿责任。

检察院的态度很明确：你法院胡乱判，我要抗诉你。

6月25日，朱先生向郑州市中院问询案子是不是再审，法官并未表态，只是说“说需要上会研究”。

据新京报的报道，以前有过类似的判例。

也是这家银行的位于广州的东风支行。

报道提到，该行一位客户经理以相同的方式骗了16名客户5000余万元。该案刑事判决后，受害人将东风支行诉至法院要求承担赔偿责任。最终法院判决，客户经理麦某某对受害人的损失退赔不足部分，由东风支行承担赔偿责任。

看到这个案例，心里踏实很多。说明不是所有的法院和法官，都这么不要脸。

最后，那位大神知道本案的银行是谁吗？留言区告诉我们，好让广大的人民群众避坑。

6月30日晚，刚刚结束陕西榆林小壕兔乡回访不久的艺术家坚果兄弟，在昆明与亲友失联，不知下落。近一周他陆续曝光小壕兔乡天然气井和煤矸石污染对村民健康造成危害。

同晚，2018年以来与他共同深度参与小壕兔环境污染公共艺术行动的策展人郑宏彬，也在西安被警方带走，目前无法取得联系。

这次情况又有点复杂， 当然这也不是坚果第一次失联了。在跟拍坚果兄弟这几年里，这是我已知的第四次“失联”。

第一次是在小壕兔，当时坚果为了解救线人吴彦荣出来（当年的老吴因举报小壕兔环境污染被跨省抓捕），被榆林市某部门带走，并达成协议只要坚果不再回到小壕兔，老吴就能放出来。

第二次是“抓娃娃计划”，呼吁解决因拆迁导致深圳最大城中村外来务工子女失学的问题。当时被深圳某派出所带走，某所长指着坚果骂道：你们艺术家都是垃圾，这句话也放到了我们纪录片的海报里。

第三次是调查濒危动物川陕哲罗鲑的生存状况，据研究数据，川陕哲罗鲑有可能是继长江白鲟灭绝后近二十年因人类活动即将灭绝的又一个国家一级保护动物，在青海调研时被警方以不遵守防疫政策带走调查。

第四次是听坚果说的，为金融诈骗群体维权的项目，被老家的派出所跨省抓捕，为了让坚果老实点，当地甚至威胁坚果如果继续“惹事”将会影响到他哥哥孩子读书问题。

坚果其实性格有点内向，这些年因为为底层人民维权，呼吁解决环保问题估计不知道多少次被威胁被失联了，他也很少会主动跟人谈起这些经历。

在我跟拍的项目里，像小壕兔水污染事件，遇到了太多匪夷所思蛮横无理的阻挠。相机被抢走过；为了不让重金属乐队演出，而且是在村民院子里的私人演出，当地文化监管部门一面威胁村民一面没收乐器强行制止；走访村民期间八辆车跟在我们后面，说是来保护我们的；当地煤矿的工作人员假报警要带走我们，结果我们真的拨打报警电话，他们立刻就怂了；煤矿的中间人在宾馆找到坚果说只要不接着调查环境问题，愿意出20万贿赂，没想到这也被我们的摄像机拍了下来；小壕兔乡某部门为了不让坚果回访，竟然承包了之前我们入住的宾馆一年时间，真的很想问一下这笔钱从哪里出的；也有人打电话来威胁道，你们接着调查到时候死都不知道怎么死的。

没想到的是，从2018开始的小壕兔水污染事件，过了七年时间，当地的做法没有任何改变，很难想象这是在21世纪中国发生的事情。

我在想为什么又是小壕兔？

2018年的小壕兔水污染事件，国内媒体都有报道过。最后的解决办法是什么，当地政府邀请我去拍摄给村民铺装自来水管道，政府官员在镜头前保证要解决水污染问题，承诺给每家每户安装净水器。可讽刺的是这些净水器竟然是三无产品，厂家的电话是假的，地址也是假的。

过去的七年间坚果其实偷偷又回访了几次小壕兔，为什么是偷偷，因为之前跟当地某部门达成了协议，只要不回小壕兔就能把举报污染的线人老吴放出来。有一次回访小壕兔，坚果发起了“举白旗”计划，既然当地如此的强权霸道，那我们就像你们投降吧，向煤矿投降，向气井投降。可笑的是他们连投降都不让，一次次驱赶抢夺白旗，甚至包下了我们所住宾馆的隔壁房间，24小时监控。小壕兔乡的村民都接到了消息，不能接受媒体和任何可疑人员的采访，发现可疑人员要立刻上报。

如果猜测这次的失联原因，我觉得就是这次坚果回访小壕兔的行动了。这次坚果又是悄悄的回去了，连跟拍他的纪录片导演都没有通知，我想可能想更低调一些，人多了容易暴露。

这次的艺术行为是[#陕西癌症村28只羊举白旗投降]()#

2004年始，中石化华北局在陕西榆林小壕兔乡钻井采气，如今800多个气井遍布全乡。2018年，小壕兔水污染事件曝光：人得怪病、羊群死亡、柳树大片死亡。从2019开始，小壕兔乡小壕兔村六组，癌症、脑梗、心梗频发，到2024年，短短5年有21人得重病，至今7人死亡。全村陷入恐慌，村民们发现，“照这么个速度，我们这个组就再不出5年，就等于灭亡了。”于是，他们去信访、去环保局、去打12345市长热线……这一切努力，都没有结果。

就像是待宰的羔羊，不得不向（            ）投降。

其实作为前媒体人，我曾向坚果建议过，中石化还是不要碰了，很难。

但坚果还是不畏强权去做了，我想他还是放不下小壕兔乡的村民。这些走投无路的村民找到了坚果，希望他能继续呼吁解决该地的环境问题。作为前媒体人，我能想到的这次可能是以造谣的名义把他俩带走调查，那在此我也想请求当地政府公布这些年实际居住在小壕兔村六组的村民患癌症、脑梗、心梗情况，重病和死亡人数。到底是不是“癌症村”，我想实际数据可以说明一切。

这些年陆陆续续的走访村民，我们确实发现当地脑梗心梗患病率很高，难道这都是偶然情况？暂不说村民喝了污染的水会怎么样，我们看到过大量的鸟类尸体，因为喝了当地的湖水，鸟连站起来都困难。当然当地企业的解决办法是安排一个工作人员专门去捡鸟尸体，集中起来进行掩埋销毁。

可能在当地企业，政府眼里，坚果是一个麻烦制造者，为什么一而再再而三盯着污染的事情不放。首先我想说的是每个公民都有监督的权利，面对环境污染我们有监督举报的权利，坚果只是行使了一个公民该有的正当权利。第二坚果并没有在任何举报污染的过程中获利，反而是这些年他过得穷困潦倒，甚至连一个固定住所都没有，大部分都是借宿在朋友家里。第三当地企业和政府有没有好好解决污染问题，七年过去了，污染问题仍在，当年面对舆论压力还知道为村民通自来水，安装三无净水器，如今直接抓人？

在此我呼吁，无论是什么部门带走了坚果和宏彬，请公布信息，以免坚果家人朋友担心。必须向社会公示带走调查的原因，公示调查结果！

坚果兄弟是享誉海外的知名行为艺术家，他是2015年中国年度十大人物，

他的遭遇已经受到社会和媒体的的关注。我也希望小壕兔乡的村民能团结起来，这不是第一次坚果因为替你们呐喊而失联。一个外地人能够坚持七年为你们维权，我相信他是真正热爱这片土地，总还有几个淳朴善良的村民能支持他继续战斗下去。最后请小壕兔乡的村民们也拿出法律武器进行维权，毕竟你们仍要生存于这片土地，任何威胁到基本生存的环境问题都要抗争到底！

最后建议当地政府把那28只举白旗的羊也带走调查，可能他们更想说点什么。

寻找两名失踪人口：

1.2025年6月30日，坚果兄弟在云南昆明与亲友失联，时至7月2日仍了无音信，近一周他陆续曝光小壕兔乡天然气井和煤矸石污染对村民健康造成危害，12篇公众号文章近日突然全军覆没，疑似被陕西警方带走。

2.2025年6月30日晚，2018年以来与坚果兄弟共同深度参与小壕兔环境污染公共艺术行动的策展人郑宏彬，人在西安，被警方带走，目前无法取得联系。

坚果兄弟人像：

郑宏斌人像：

著名艺术家坚果兄弟和郑宏斌被带走前（2025年6月份），二人曾在陕西榆林市的小壕兔村，回访2018年关注的小壕兔污染案件。期间经过多次整改后，他们决定再次回访这个因环境污染、水源紧缺、资源被开发而出现“发展与生存困境”的村落。在村庄了解情况之后，坚果兄弟被真实的苦难给震惊了，他在公众号@情况有点复杂上，陆续发布了小壕兔村当前面临的繁杂困苦与无奈，与羊合作完成天马行空的艺术行为…….

白色的羊，白色的旗幡，在枯黄的沙地上，这里的生命如同这片土地的牺牲品，在埋藏着天然气、煤的利益战场，咩咩和躲藏。

如果网友有关于行为艺术家坚果兄弟和郑宏斌的线索，可留言公众号后台，以便早日寻人成功。

关于坚果兄弟

坚果兄弟：在无意义中寻找自由丨焦点人物

「腾讯图片」报道坚果兄弟  点击图片阅读

坚果兄弟在「一席」演讲  点击图片阅读

坚果兄弟做过什么

2015  尘埃计划  点击图片阅读

坚果兄弟使用工业吸尘器为北京吸雾霾100天，他将用这100天内收集到的灰尘做一块板砖。

2018  带盐计划  点击图片阅读

在陕西榆林，有一个叫小壕兔的地方，这里曾经水草肥美，有刀兔海子，锁得浪海子、淘壕兔海子……一些让人听听就醉了的天然小湖泊，现如今，这里的水变了味儿，变了色

项目发起人“坚果兄弟”如是说：“我老家是湖北的，从小水垢就很重，就一直关注水的问题，后来听说小壕兔那边水污染比较严重，我就策划了这次叫做‘带盐计划’的行为艺术，带了一万瓶农夫山泉到小壕兔去，把原装的清洁饮用水留给当地村民，然后装上当地受污染的水，带到北京和西安展览，并邀请网友参与到讨论中来，为每一瓶污水‘代言’。”

展览的第二天，陕西环保部门立即宣布将对小壕兔乡水污染事件进行调查。

__

2019 把直变弯心理咨询中心 点击图片阅读

出于什么原因要注册这样一家公司？

主要是针对关于“同性恋扭转治疗”这个现象，你看到微信文章里罗列的所有相关机构都是正式注册的。如果我们以艺术项目的方式反对这个议题或事情，那也应该从这个层面和形式去针对，所以我们这家心理资询公司也是经过国家审批并获得经营资质的合法公司。

2020  深圳娃娃项目  点击图片阅读

今年6月，在白石洲这个深圳最大的城中村，租户们被告知需要在未来几个月内搬离白石洲。许多人都在挣扎着寻找自己能够负担得起的新住处，可深圳是世界上房租最高的城市之一。

然而，即便他们想方设法地能够成功在深圳外围找到新房子，孩子的教育也会成为一个棘手的问题。很多孩子目前都在白石洲附近的学校上学，所属的南山区是深圳的中心区。如果要短期内再转学到其他学校，对于学位紧张的深圳来说，这几乎不可能。

8月，坚果兄弟开始关注白石洲儿童的就学问题。4日，在他的“深圳娃娃”项目中，他和志愿者们一共从白石洲的租户家庭里收集了大约400个娃娃，并用一台巨大的抓机将这些娃娃扔出深圳界外。

2020  饥饿艺术家计划  「BIE别的」报道  点击图片阅读

这个艺术项目的名字叫做 “饥饿艺术家”（微博 @饥饿艺术家计划），执行组由四人组成：坚果兄弟、武老白、小明和郑宏彬，他们原定招募十一位在铁笼中绝食抗议的人（他们称这些人为饥饿艺术家），为另外十一个人的遭遇进行抗议。饥饿艺术家们将轮流被关进铁笼一天，按照被分配到的抗议内容和抗议方式行动，每人有 2777 元的报酬。从本质上说，“饥饿艺术家是被雇佣的”。

饥饿艺术家发起人的名字叫唐洁，家住安徽省阜阳，她的丈夫葛林林曾与阜阳房地产商人褚安江有过私人矛盾。褚安江在阜阳认识很多关键人物，出于报复，他诬告葛林林涉黑，2018 年 8 月 25 日，葛林林入狱，被判 22 年监禁。四天后，唐洁的一位朋友借着举报葛林林的名义，与褚安江等人约在阜阳山水间茶坊聊天，并偷偷录下交谈的内容，录音中，褚安江说：“我花2000万买葛林林坐牢20年。”换算下来，一天大约要花 2777 元。褚安江以这个价格买了葛林林 20 年的牢狱，唐洁则用同样的价格雇佣了十一人，一人为发生过的一种不公抗议。

2021  淄博火锅鱼 「全现在」报道 点击图片阅读

山东淄博城区孝妇河段深黄色的河道里，突然漂起了几十个“鱼”和“辣椒”，两个扮成渔夫的男人用七八米长的细竹竿拨弄漂在河面的“鱼”，并用普通话高声喊着：“淄博～火锅鱼；淄博～火锅鱼～”

路过的民众停下脚步，有人拍照，有人发问：“这火锅鱼多少钱呢？”

“自由定价，你们说了算！”其中一个“渔夫”答道。

艺术家坚果兄弟就是两个“渔夫”之一，这是一场由他发起的行为艺术活动。坚果兄弟告诉全现在，他希望通过这次活动，吸引更多人关注淄博的水污染状况。

4月1日，恰逢愚人节，“淄博火锅鱼”的视频在网络上吸引了大量转发和关注。

淄博火锅鱼登顶当地大众点评美食榜

2021  重金属乡村巡演  点击图片阅读

坚果说，他在2020年看到生态环境部发布的《第二次全国污染源普查公报》，发现全国重金属污染物排放总量居高不下，全国各个流域的水污染物排放总量之中，重金属排放高达一百五十多吨。他也在全国首次土壤污染调查报告中发现，全国约有将近五分之一的耕地抽样检测结果超过土壤环保标准。然而，各项占比如此之高的重金属污染，却几乎没有消息进入到公共视野中。他继续搜寻更具体的重金属污染案例，发现极少有被媒体曝光。这背后发生了什么？现在这些排放的重金属污染物是怎样影响着我们每个人的生活？于是乎产生了全国重金属巡演的想法。

_在2021年初，坚果开始在网上公开征集重金属污染的线索，并与中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称绿发会）的志愿者花费了四个月到各地实地调研。_重金属污染调查历时四个月，调研志愿者团队与编辑小组撰写完成八份污染调查报告。报告中显示：查干淖尔湖被迫接纳着来自企业的生产矿井废水，多达九次的行政处罚也没能终止携带污染源的工业废水排放；陕西商洛的沙河子镇，固废被随意堆放，工业废水将河道染黑，而这些被污染的河道所在流域却是南水北调中线水源地的丹江流域；广东阳春的工业废料铜泥甚至填充鱼塘、堆弃在水源地附近以及被用作烧砖原料；青海的众多乡镇持续多年的垃圾处理方式基本采取露天焚烧方式，街头的垃圾箱总在傍晚时燃烧着垃圾，渐起火光，燃烧后的烟雾和气味弥漫着街区；柴达木一些枸杞农场的土壤铅镉汞超标，种出的枸杞经过检测有多项指标未达到健康标准，但是仍大批量发往全国各地。

调研结束后，到8月下旬，招募了两支重金属乐队前往七个省的八个污染乡村演出。

相关阅读：【404文库】情况有点复杂｜地方政府通过律师事务所向坚果兄弟发函要求删贴

7月2日，网传艺术家坚果兄弟、策展人郑宏彬近期走访陕西小壕兔乡，并公开反映当地环保问题后，疑遭警方带走“失联”。

小壕兔乡位于陕西榆林市榆阳区，地处陕蒙边界、毛乌素沙漠南缘。2018年，此地因水污染问题备受舆论关注，当地环保部门曾介入调查，生态环境部亦表态，“将持续关注小壕兔乡水污染问题”。

 图源：极昼2018年相关报道

对于污染问题，当地村民彼时曾多次反映未果，待坚果兄弟等人介入后发生转折。

据北青深一度报道，2018年，行为艺术家坚果兄弟将来自小壕兔乡的一万瓶生活用水，拿到北京和西安展览，引发广泛关注。在榆林环保部门对小壕兔乡多个村庄进行的水质检测中，多份水样铁、锰等指标不合格。“事后，内蒙古的多家煤矿企业，因矿井水存放、外渗等问题，遭到了罚款查处。”

近年来，坚果兄弟等人对小壕兔乡环境污染问题保持着持续关注。

2025年6月22日，坚果兄弟发帖称，将重访小壕兔乡，搜集当地环境污染相关线索，“自2018年始，在媒体、环保工作者、律师、网友、村民、艺术工作者和地方政府的戏剧性的联合行动下，小壕兔啃了不少硬骨头，有一些环境问题得到基本的解决，还有一些环境问题还在暗流涌动。”

7月1日，网上曝出坚果兄弟及其合作伙伴失联的消息。

网传消息称，6月30日，坚果兄弟在昆明与亲友失联，不知下落。同晚，与坚果兄弟共同参与小壕兔环境污染公共艺术行动的策展人郑宏彬，“也在西安被警方带走，目前无法取得联系。”

网传消息显示，二人被迫失联，疑与近期陆续曝光小壕兔乡环境污染问题有关。

7月2日，笔者从多位知情人士处获悉，二人确于近日被陕西榆林警方带走。

知情人士称，坚果兄弟与郑宏彬此次前往当地，停留一周左右，“主要是走访‘癌症村’情况，挂白旗（行为艺术），在小壕兔的时候都正常。”

坚果兄弟、郑宏彬的身边人士表示，坚果兄弟、郑宏彬近期身体状况均不佳，亟需就医，但担心榆林警方将对二人采取进一步措施。“坚果最近一直心脏不太好，容易心紧。”

对此，笔者多次致电榆林市公安局、榆阳区公安分局及榆阳区政府办公室，询问涉事二人下落，均未果。

CDT编者按：原文中的“【部分删减】”为作者所加。

高考成绩出了，朋友圈里的高中老师都在发喜报，又一代苦逼高中生结束了自己的高中生活，再过个几天就到了填报志愿的时候，牢章作为一个过来人，别的经验可能互联网上说的很多了，所以不说少的不唠，唯一一条，千万别选没空调的学校。

这几天也是闹出了不少笑话，6月下旬，黑龙江、吉林等地遭遇罕见高温，多地连续发布高温预警。

吉林大学大部分宿舍未安装空调，夏季室内闷热难耐，尤其在6月末至暑假期间以及秋季开学后的半个月，体感温度极高，学生得在地下车库打地铺。

当然，按照惯例，我也查到了这所大学的留学生宿舍，不出所料是有空调的。

你就哪怕再往北到了哈尔滨也有学校出这种事。哈工程的老师就会在招生的时候讲，自己的学校是53年留下来的墙体非常厚，夏天隔热冬天隔热，我从一个土木专业的角度上跟大家说这纯粹是放屁。

一般的房子做好保温之后能做到冬天隔冷，夏天隔热，但问题是宿舍就这么十几平方米的地方，不但要塞4个人，还要塞一整套生活设施，内功率很高，这样的环境冬天是肯定暖和的，夏天在保温设计的作用下，如果不透气，绝对是灾难。

当然也不能光说别人，中南大学D座教学楼的空调多少年了？

我本科的时候在当刺头闹事，当时学校就哄我，说研究，现在读研了还在研究。

所有看到这个视频的高中毕业生，请在填报志愿的时候联系联系刚才提到的几所学校，问问吉林大学和哈工程什么时候装空调啊？

问一问中南大学，D座的空调什么时候修，牢章虽然再也不用去上课了，但还是替学弟学妹们谢谢大家。

不过平心而论，中南包括宿舍在内，其余绝大部分区域都有空调，这个我们后文会讲。

当然，只看空调难保会有误伤，存不存在学校还可以，但没空调的学校呢？也可能存在，因为在我们这套评价体系里，空调只是一个表象，一个易于观察的表象，我们实际上在评测的是什么？管理，或者说是管理层的思维方式。

刚才说的哈工程，在工科领域也是响当当的学校了，但是你看看招生老师的嘴脸呢。学校热，不但不解决问题，还要扣境外势力帽子，说一些人抹黑学校，因为是给国防做贡献，被美国拉到黑名单，大家意志不坚定。

一个空调问题还要扯到境外势力上，我觉得你他妈多少有点扯淡了。

更有甚者。说出来欧洲白种人体质和咱不同，他们耐冷不耐热。那俄罗斯不卖天然气，说冬将军欧洲冻死人的时候，你们可不是这么说的。结果这回旋镖还得打到我们河北人头上，河北农村冬天断气，把老百姓冻个半死。

中南大学当年修宿舍的时候，还没什么钱，当时的校长是张尧学院士，学生有意见啊，张尧学也闹头，最后拿出个解决办法是请了商业公司在宿舍里面安装空调，学生一年出100块钱费用算租赁。这个办法应该推广到全国的高校，你学校实在是不舍得出这个钱，或者说没有这个能力，那牵头组织工作总会做吧？

建筑电力工程产能和空调产能如此过剩的当下，空调这种小事都解决不了，不是能力问题，而是态度问题。

而且越是没空调的学校，管的越多，并不是说有什么神秘的联系，二者的关系很好理解，本科生和科研工作没关系，不值得付出任何成本，反过来说，只要能出学术成果，能在学术评价体系里面给学校抬咖，实验猪都能配空调系统。

领导时常体现出两种叠加态，一种是早该管管了，另一种是我TM凭什么管你，当他看你不顺眼，要收拾你的时候就呈现为早TM该管管了，呈现出了极强的控制欲。比如武汉大学就会没收学生的电动车，甚至还要强制收购，强买强卖个人财产。

那另一方面，如果底层开始要一点福利和基本的做人待遇的时候，这很多领导，身上的叠加态就会坍缩成另一种情况，那就是我凭什么管你，具体来说就是无论学生的意见太大，总之是不给你装空调的。

我再念一遍，2013年，张尧学的回复，我下决心也要给你们装空调。中南从湖南没有拿到一分钱，如果我能从湖南拿到一个亿，我全部用来给你们装空调何况我们从国家拿到钱也比复旦少得多，但我答应你明年尽最大努力装空调。

隔壁湖南大学也有话说的呀，第2年2014年赵月宇就说，装空调不一定会影响吃苦耐劳。

岳麓山下这两所985，两段话比一万个招生广告要用的多。因为它代表着学校的一种态度，那就是本科生在学术层对学校的名声和晋升没有什么意义，但是学校尊重本科生的生活条件。愿意为之付出协调工作。这样的学校，不是说他们完全不会损害学生的利益，而是以管理为名义去损害学生利益的可能性要小得多。

别的学校我不敢说，中南大学在疫情三年没有封过一次校，学生全部自由进出，中南大学的校门不关，外面的人进得来，里面的人出得去，10年来，外卖都可以送到宿舍楼下，宿舍不限功率，不搞强制断电。

这几样条件干掉全国多少学校，大家心里面可以有评价。

当然从纯学术，纯功利的角度说学生不是校园的共建者，合作者，而是纯粹的被管理者。但正如所说，这是从纯功利的角度上说的。

现在知识还需要大学教授来传授吗？我觉得对于90%的人来说不需要了，b站是全中国最优秀的开放大学。所有顶尖院校的专业课程你都可以在里面学。学校的第一作用是给你发毕业证，给你一个社会承认的文凭来证明你年轻时候的学习能力，第二个作用就是实现社会化。

大学是个小社会，中国人的社会化，也就是学习如何与人交往，社会礼仪，人生规划、社会认、谈恋爱等等问题都要在大学这四年里面解决。中国绝大多数高中生是谈不上什么社会认知和未来规划的，大家在老师的指导下考上了大学，什么东西都不用想，什么东西也不用算，你只要听话刷题就行。只有踏进了大学的校门，大多数人才算正式成为了成年人。

既然中国人的社会化和养成是从大学才开始的，那么这样的管理模式在给他们什么样的价值观？答案就是极度功利主义的，都在指责当代年轻人自私、冷血、市侩，你们怎么不考虑考虑自己是怎么对年轻人言传身教的？

如果在这个阶段，学校不是帮助学生建立价值观、实现独立人格，而是用高压、回避、污名化等手段去压制正常诉求，它传递的就是一种失败的信号：社会就是权力者说了算，你的声音毫无价值。

这是一种犬儒的、消极的、阶层化的社会模型：

【部分删减】

或许这种情况是现实，但象牙塔应当是个讲理想主义的地方，不应该被傲慢的权力腐化至此。

其实再往大了说，这是父权制和行政管理的遗留，学生被当成了潜在的风险源或服从者，而不是正在成长的社会个体。自己也从来不把自己当成教书育人的教师，而是行政管理者，一句话，行政官僚化的大学教师已经不再是教师了。

官僚化，就意味着权力，而权力只对权力的来源负责，还是拿空调举例子，这些学校的领导，他们住的地方肯定是优先保证空调的，哪怕他们每年住在里面的时间很少，那也得保证他们的工作环境。上级巡视领导，肯定也是一样。

大学会决定你未来几十年的人生路，选大学就是在选未来的三观，应当慎重抉择。

所以我们回到标题还是那句话，鉴别一个学校是否值得去上的最好问题就是问他们有没有空调，这不是一个空调的问题，而是从一个空调能够看出太多太多的东西，这是一个切口，一个窗口，能让你一下子就弄清楚，在这里成长为人值不值得。

而对于不幸已经在这些没有空调的学校就读的年轻人来说，这也是人生第一课。大学是社会的缩影，早一点认清，有痛感，是好事。

【部分删减】

高考的时候都会写议论文，激扬文字当然不错，但这也容易形成一种错觉，就是一切激昂的、闪耀的、光荣的现实都和自己有关，事实未必如此。大家需要尽快意识到，现实世界里的宏观和微观存在背离，以及为何会发生这种背离。

应当去理性地审视宏大叙事，谨慎地评估它与你的关系。

面对这些，我们这一代人比你们痴长一些，我们也效法做出了一些努力，比如我们成功地让世界第二人口大国变成了生育率倒数第二，把好些人急的团团转。

既然宏大叙事不一定和个人感受有关，那么生育率也可以和人口总量无关。

我们这个社会是不缺宏大叙事的，它总是一次又一次，以理想、奋斗、集体、荣耀的名义出现。但作为个体，在跟着欢呼雀跃之前，不妨冷静一点多想想，成本在哪里？成就从哪来？是否只有好处没有有坏处？自己是不是那个代价？

这不是悲观，是一个成年人应有的素质。