「标准化在什么情况下是语言的生命力，什么情况下会变成语言的孱弱和残缺？」

布言

注：本文讨论的“中文”和“华语”等概念，或不符合中港台三地任何一地之约定俗成用法，请读者阅读时留意。

过去几周，安装试用了 Meta 推出的新社交平台 Threads 的两岸三地与海外华人用户，都很难不被一场网民大辩论吸引眼球，那就是“支语警察”引发的“港台大战”。

这场大战发源于一些 Threads 用户对台湾汉语官话（台湾称为“华语”或“中文”）环境中“中国用语渗透”的担忧。这些用户用“支语”来简称或蔑称“中国用语”。

有人贴文说，台湾人越来越多在口语中使用了“支语”，而非台湾用语——比如帽衫是台湾用语，卫衣是“支语”；比如手提包是台湾用语，手袋是“支语”；忧郁症是台湾用语，抑郁症是“支语”，等等，并鄙夷这些“支语”不好听，或不文雅。

很快，就有香港用户在相关贴文下留言，不解为何港人说的“手袋”和“抑郁症”也要遭到鄙夷，并质疑这些用户对台湾用语和“支语”的二分过于狭隘。随著越来越多关于警惕“支语”的串文出现，Threads 上港人群体对“支语警察”的嘲讽和批评也相应激增，演变为一场港台语言文化辩论。