Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

劳务宏观笔记|每天工作6小时23分?这数据能信吗?

CDT 档案卡
标题:每天工作6小时23分?这数据能信吗?
作者:劳务宏观笔记
发表日期:2024.11.4
来源:劳务宏观笔记
主题归类:劳工权利
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

最近发布的“全国时间利用调查公报”显示,我国劳动就业参与者平均每天的活动时间是6小时23分钟,通俗的讲就是,一周下来,平均每天工作的时间是6小时23分钟。

这明显和我们的感知不同,也和其他的调查数据不吻合。“时间利用调查公报”是抽取的今年5月份作为样本。当月,国家统计局公布的全国企业就业人员周平均工作时间是48.7小时,算下来每天是6.95小时,将近7小时。 这两个数据明显是不吻合的。

如何解释这种数据和现实的背离呢?

首先,要看调查的对象。“时间利用调查”采取的事居民入户调查,随机抽取5月份周一到周五的一天,以及周末的一天,然后让被调查者每十五分钟记录一次自己的活动。只要这期间有过以薪酬为目的的活动,就会算进去。而“企业就业人员”的调查是以企业为单位的,排除了非正规就业,以及没签合同的,零时工等等。

这可能带来一个偏差,就是有些人是非充分就业的,并不是全职工作。这可能拉低了整体的工作时间。这些人很难纳入失业统计,根据国家的统计标准,每周只要工作了一小时以上,就算作就业人口。 比如,现在大学生就业难,有些暂时没找到工作的,可能会做一些零工,贴补点收入。如果这部分人被统计进去,就会拉低整体的就业时间。 当然了,这只是笔者的猜想,并没有任何的数据支撑。 

img

全国时间利用调查公报所发布的数据

另外,这个调查统计的是6岁以上的所有人口。而这里的6小时23分钟,是就业参与者的数据,虽然排除了16岁以下的人口,但是仍然包括60岁以上的人口。如果分年龄段看,16/17岁的平均时间是4小时21分钟,18-59岁的时间是6小时32分钟,60岁以上的时间是5小时30分钟。很明显,老年人口和18岁以下的人口,就业并不充分,这也拉低了数据。 

但是,18-59岁的人口中,并没有进一步细分的数据。所以也很难确定,是不是青年群体中有大量的非充分就业人口。但是按照目前青年失业率高企的状况,这种可能性是很高的。 

如果按五天八小时的正规工作时间,每周七天平局下来就是5.7小时。这是显著低于6小时23分钟的。所以,这个数据所反映的工作时间仍然是很高的。

事实上,这里提到的两个数据,都无法真正反应我们的工作时间。“时间利用调查”的数据会被非充分就业人口稀释,而“企业就业人员”的数据,没有包括大量非正规就业,以及灵活就业人口。很多不正规的加班也不会算进去。所以,这两个数据都是明显低估实际情况的。但,即使这样,出来的数据仍然明显高于五天八小时的正规工作时间。这更能说明,我们是处于全民加班的阶段,工作时间远超五天八小时。 

老年人口大量参与劳动

这个数据还反映了一个重要现象,就是老年人口的劳动。数据显示,60周岁以上人口,平均的有酬劳动是5小时30分,无酬劳动是3小时31分钟。 这说明,我们有大量老年人口,处于退而不休的状态,甚至做了大量的无酬劳动。这也和我们的常识吻合,很多人退休了还会找点事情做,尤其是帮助儿女带孩子,做家务。

最近国家出台了延迟退休的政策。如果实际情况是很多老人虽然退休了,仍然在工作。那么延迟退休,无非只是延迟退休金的领取。如果老人在家做家务。那么,延迟退休之后,谁做家务呢?

数据的复杂性

总之,数据虽然看起来客观,但是背后却隐藏着非常复杂的现象。 如何对解读数据,就非常重要。“全国时间利用调查公报”发布后,很多媒体直接拿着数据来宣传。比如,有媒体说,全民健身时间多了。他们的理由是,运动健身在2024年参与率为49.6%, 2018年为30.9%,提升了18.7个百分点。

这确实没错。但是,如果细看数据,就会发现,2024年参与锻炼健身的平均时间是1小时10分钟,而2018年的平均时间是1小时41分钟。虽然参与率提升了,但是参与时间降低了啊。而且,2024年的数据是6岁以上人口,2018年的数据是15岁以上人口。大量的学生参与运动是很正常的。

所以,不要简单的相信数据,数据的解读很重要。

获取最新的劳动力市场和宏观经济数据解读,请关注:

 相关文章:

一年内三度刷新纪录,中国人平均工作时间拉长至新极限,工作生活平衡遭严重冲击

遥遥领先!各国“周平均工作时间”最新数据

统计局最新数据:女性的无酬劳动时间是男性的1.9倍

***

加作者微信,以防走丢:laowuhongguan

img

【404文库】老干体v|你觉得不行了是什么时候?

CDT 档案卡
标题:你觉得不行了是什么时候?
作者:家传研究院
发表日期:2024.11.1
来源:老干体v
主题归类:中国经济
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

当时只当笑话的一些小细节

酝酿了历史的大风暴,再也笑不出来

img

最近,上面密集表态经济承压,需要经济大省挑大梁、发挥财政支柱作用。今年的经济发展目标5%,也从必须完成变成了努力完成,体现了实事求是的态度。

但具体什么时候不行了,对不同的人和行业而言,时间点可能并不一致。

img

早在2010年

这几日在澳洲采写家传,两位朋友发现不行了的时间,前后差了12年!

一位曾是一家国际消费品大陆市场高管。这个品牌在市场上有一个强大的竞争对手,类似于麦当劳与肯德基的关系,明面上是竞争对手,实际上长期共生。

他发现,早在2010年,两大品牌的销量出现了「此消彼长」的零和博弈,这意味着市场进入了存量竞争,增量消失了。

另一位朋友则一直关注金融市场,他在2022年春季的上海,经受了一段无法磨灭的时光记忆。当年到达澳洲,参与了美股交易,从国际金融市场的视角回看那些年和国内金融市场,就有了完全不同的感受,不客气点说就是上帝视角。

可能拉开距离,才能看得更清楚,这是他的感受。

img

网课后遗症

一位初中生小朋友说,她感觉不行了,可能是2020年只能上网课之后,班都不能上,肯定不行了。

这三年并非全部病因,但是让很多人感受到了问题的存在。反映在就业市场上,一是失业率大幅变化,另一个则是人力市场对「疫情班」毕业生的歧视。

近日,一名2024届毕业生发文,在BOSS某聘上与某物联公司老板沟通时,被对方回复「不接收‘疫情班’,‘疫情班’应届生简直是受不了,没办法说」。

img

用人单位被迫用手机用电量来推断工作的注意力是一个方面,但从我们家传编辑部的招聘经历来看,主要还是两个方面,一是没有好的实习。毕竟学校只是读些书,连老师都不懂的职业技能,只能通过实习来训练。

二是不读书了。小红书和抖某占据了太多的时间,我们在几家高校有家传和数字人文课程,发现学生连开场白都不听,一入座就进入手机游戏、小红书和抖某状态。因为不读书,连基本的培养价值都没有。

img

这导致我们自2022年以来几乎没有招到像样的毕业生,甚至有三次「遇险」经历:面对拒绝,一位东北朋友逼问「我哪里不合适了?我觉得很合适」;询问一位河北学生有关俄乌战争的看法之后,她直接举报我们讨论政治敏感话题;一位贵州学生仅实习一个多星期,就在办公室录音三张光牒上网举报。

学生质量的下降是明摆着的,但是大环境也很明确。一个重要的表征是考公数据。

2008年金融危机次年,国考报名人数首次超过百万,是2005年报名人数的4倍,意味着年轻人的就业取向从原来的外企、民企转向了体制内岗位,直到今年的300余万人。

厌恶风险,是人类生存下来的基本技能和经济理性。当人们趋向保守、稳定、热衷考公,而非进步、变化、创造财富时,经济肯定生病了。

从就业角度看,2009年就不行了。

img

2023年民企信用崩盘

自信的体制内感知到不行了,可能会更晚一些。虽然10年前温先生一直讲今年是有史以来最困难的一年,但也都平安度过了,让人误以为危机从来并行,在某种程度上放松了警惕,毕竟数据一直在强劲增长。

最近官方采取的动作,有两个我印象深刻。

一个是老赖名单上民营企业家的比例太高, 2023年5月,发改委公布《失信行为纠正后的信用信息修复管理办法(试行)》,信用系统不得不启动大规模修复。

二是在劳资纠纷中,以前几乎都是判企业输,而现在则几乎判员工输,背后的原因不难理解。这是个经典的维稳手段:谁弱谁有理。
最近有个热帖说,很多律师今年不会再接劳动仲裁案件了:

有几个朋友欠薪已经长达5个月,每天还要拼命干活。公司被很多债主追上门,员工还要笑脸帮忙应对,工作环境乌烟瘴气。老板不能不说辞退,这几个朋友找到我打劳动仲裁,我和他们讲,现在仲裁风向对劳动者不是很有利,今年不会再接了,问了其他几个律师也都不愿意再接了。

很明显,这是官方的指导意见。之前是让企业拿钱出来安抚员工,现在则是保护企业以保税源,否则企业裁员,死给你看。

记得戴口罩时,说经济不过是暂停,脱下口罩分分反弹。现在包括财政政策大调头在内的举措,可以推测官方认为不行了,时间当在2024年10月份。

img

一条射线天地宽

换个非经济视角,则是2006年。

2003年孙志刚事件是市场化媒体的高光时刻,人们普遍相信可以向好,岂知却是顶点。2006年时,市场化媒体彻底被掐断舆论监督之路。
差不多同时,一位胡先生明言,东北邻居在政治上是正确的。

最近有人讨论垃圾时间,我说不对,至少应该是2006年。而且,现在是波澜壮阔的大时代,变化一日千里,是个人应该都感受到了。

最近很多人感受到了不行,却还在用周期论来分析,而我认为,之后是一条射线,不存在起伏。

此外有个时间点更重要:2011年。

那年,在秘鲁有一个谈话,很多人根本没有注意到;有些人看到了,但没有意识到划时代意义。

正如今年的诺贝尔经济学奖得主阿西莫格鲁在《国家为什么会失败》中认为,上层建筑决定经济基础。

分析框架更新之后,我的结论是心病还得心药医,问题出在经济基础,答案却在上层建筑。

时间是2006年。

你觉得是什么时候不行了?

我写了一本书,讲浙江人怎么培养家族企业家,上架当月入选浙江省好书榜:

我写了那么多家传,发现许多成功的家庭,祖辈要么是读书人、绅士,要么是企业家地主。

或者,平民家庭一代人突起奋发,通过读书等方式逆天改命,从而实现阶层跃升。

又,每6.5个浙江人就有一个老板,山东湖南常出将军,且举族生长,郁郁葱葱。

为什么?

每个人都是大地之子、家族之魂,欲要认识自我、启迪后人,必先追溯祖辈事迹、了解家乡风物。

无论欧美,还是立国仅200余年的澳洲,孩子们入学先讲家传,次学国史。

每一个来过世间的人都应该留下记录。如果上辈已年逾70,请长按下面微信二维码,识别加我好友,一起抢救家庭记忆:
img
img
img

家传编辑部系列,点击关注
img

❌