iPhone 13 处于 iOS 16 版本，我想回复出厂一下，能否重新激活当前版本系统而不进行升级？
我们的工控系统用的 PyQt5 写的界面，需要内嵌一个好用的文本编辑器。直接嵌入 VSCodium 难度似乎过大，而且太重了，有什么更轻量级的、更适配 Qt 的方案吗？
需求：
距去年总结的《月光博客2023年推荐阅读文章》已经有一年多的时间了，现在，旧的一年已经过去，新的一年已经到来，为了让大家不错过任何一篇好文章，我这里推荐一些全年度我觉得写的比较精彩、比较有意义的文章给大家。推荐文章的列表如下。
我之前曾经看完了“豆瓣250”和“IMDb250”的全部电影，感觉还不错，近期我看完了另一个片单“历届奥斯卡最佳影片”的全部电影，结果大失所望，感觉奥斯卡最佳影片真是个大坑。
今年4月，我曾经制定了一个“IMDb250观影计划”，打算在今年看完“IMDb250”的全部电影，今天我终于完成了这个计划，看完了IMDb250的全部250部电影，下面是我的一些观影体验。
电影《芳华》相比小说《芳华》有了不少修改，电影版对于两个主要人物刘峰和林丁丁都进行了美化，导致一些关键情节分析起来会出现完全不同的结论，下面的《芳华》人物分析仅仅针对电影版的剧情，不针对小说版的内容。本文将通过“功利主义”这种伦理学说，对电影《芳华》里的刘峰和林丁丁进行分析。
这两天有篇文章很火，刷屏了社交媒体，文章标题叫《中文互联网正在加速崩塌》。文章内容主要讲的是，以前那个年代曾经红火过的中文网站的内容正在消失，中文互联网正在迅速崩塌，移动互联网出现之前的中文互联网内容，已经几乎消失殆尽。
去年9月，我曾经制定了一个“豆瓣250观影计划”，打算完成一个之前十多年我都没完成的小计划：看完“豆瓣250”的全部电影，今天我终于完成了这个计划，看完了豆瓣250的全部250部电影。
《周处除三害》这部电影主要剧情讲述了通缉犯陈桂林被告知患有肺癌晚期，于是想在临死之前“干一票大的”，当发现自己在通缉榜上只排名第三，他决心查出前两名通缉犯的下落，并将他们一一除掉，并借此扬名。
2008年斯蒂芬·达尔德里导演的电影《朗读者》，改编自1995年本哈德·施林克所创作的小说《朗读者》。这部电影令人印象深刻，我看完电影之后还专门看了一下原著小说，由译林出版社翻译，感想颇深，因此就写一篇人物分析。
自2018年起，苹果公司每年都会在春节前夕推出一部以iPhone拍摄的新春短片，这些短片不仅展示了iPhone的强大摄影能力，更以温情的故事触动了无数观众的心。每一部苹果新春短片都以细腻的情感、创新的技术以及与节日氛围的高度契合，展现了苹果对于人性与温暖的关注，成为了每年春节的文化盛宴之一。本文将回顾苹果历年来发布的新春短片，带大家一同感受这些温馨瞬间。
2018年：《三分钟》
2018年2月1日，正值中国春运拉开帷幕之际，香港著名导演陈可辛用iPhone X拍摄了新年短片《三分钟》。这部短片讲述了一对母子在春运期间于火车站短暂团聚的故事。片中，一位列车乘务员母亲因工作原因多年未能与孩子共度春节，而这次列车在老家车站停靠三分钟，成为了她与孩子见面的宝贵机会。在短短的三分钟内，母亲维持秩序、拥抱孩子，而孩子则背着乘法表，场面感人至深。这部短片不仅展现了亲情的温暖，也反映了春节期间许多坚守岗位人员的不易。
2019年：《一个桶》
2019年1月25日，苹果公司发布了由贾樟柯导演iPhone XS拍摄的贺岁微电影《一个桶》。这部短片同样以亲情为主题，讲述了一个青年打工仔与母亲过完年后，带着母亲精心准备的装满鸡蛋的白塑料桶返回城市工作的故事。短片中，鸡蛋被细沙包裹，并标注了日期，这些细节无不体现了母爱的深沉与细腻。青年在打开桶的瞬间，被这份母爱深深打动，而观众也被这份平凡而又真挚的情感所感染。
2020年：《女儿》
2020年1月11日，苹果发布的新春短片《女儿》以真实故事为灵感，讲述了周迅饰演的单亲妈妈带着女儿在重庆开出租谋生的故事。在春运期间，她带着孩子出车的行为遭到了许多人的埋怨，但无论遇到什么困难，她都不曾动过让女儿下车的念头。短片通过母女俩在出租车上的日常，展现了单亲家庭的艰辛与温暖，同时也传递了陌生人之间的善意与关怀。影片由2017年奥斯卡金像奖提名影片导演西奥多·梅菲尔执导，摄影指导为2020年金球奖提名影片劳伦斯·谢尔，影后周迅领衔主演，拍摄设备为苹果的iPhone 11 Pro，拍摄地点是中国重庆。短片的创意灵感来自一个真实的故事，2017年媒体报道的“武汉单身妈妈带着3岁女儿开的士”新闻。
2021年：《阿年》
苹果2021年度新年短片《阿年》，讲述了一个山村小女孩阿婷的一段关于成长的故事，父母为了守护孩子阿婷，怕她在大山里遇到危险，说着山里有年兽吃小孩，但实际上，阿婷遇到的年兽却和想象中的不一样，它的内心却很纯粹——不想吃小孩，只想吃年糕，小女孩递上了年糕，后来，她和年兽成了朋友，从小到大和年兽一起玩耍、一起成长。影片结尾，除夕之夜，村里鞭炮炸裂、烟花漫天，阿婷带着鼓起勇气的阿年来到村里，阿年却被爆竹和烟花吓得掉头逃跑。影片由王子逸执导，使用iPhone 12 Pro Max拍摄。
2022年：《卷土重来》
苹果2022年度新年短片《卷土重来》，讲述了一位年轻的电影追梦者，在影视基地只能担任武打替身，一次意外摔断胳膊后回到农村老家，他的父亲和乡亲们希望他能够帮助大家拍摄一部电影，目的是想把无人问津的村子打造成网红景点。起初，儿子拒绝了这一提议，但在看到父亲坚持拍摄的热情后，他最终挑起重担，帮助乡亲们拍摄了一部以火星为题材的科幻片。影片由《钢的琴》导演张猛执导，使用iPhone 13 Pro拍摄。
2023年：《过五关》
苹果2023年度新年短片《过五关》，影片的故事背景设定在1987年的中国，传统京剧受到新兴娱乐形式的强烈冲击，一名年轻的京剧演员在面临外界压力时，选择坚守京剧舞台，独自挑起重担，完成了一场孤独而悲壮的京剧《过五关》的表演。影片由导演鹏飞执导，使用iPhone 14 Pro拍摄。
2024年：《小蒜头》
苹果2024年度新年短片《小蒜头》 ，讲述了一个关于自我认同的故事，影片的主角小薇是一个从小觉得自己“不够好”的女孩，她拥有一种超能力——可以随时变身成为其他人。离开家到大城市后，她越发频繁地使用这一能力，以追求周围人的认同，并渴望拥抱归属感。然而，这种频繁的变身最终导致她迷失了自我，在春节期间，通过爷爷的循循善诱，小薇最终重新找回了真实的自己。影片由《超凡蜘蛛侠》导演马克·韦布执导，范伟主演，使用iPhone 15 Pro Max拍摄。
结语
苹果历年来的新春短片不仅展示了iPhone的摄影实力，也用不同的故事诠释着“家”的意义，以及科技如何帮助我们跨越距离、拉近心与心之间的距离，也让我们感受到了春节期间人们回家的渴望与不易，就如同《绿野仙踪》里桃乐丝说的那句台词：“哪里也比不上家里好”。
© Meridith Kohut for The New York Times
上班以来，买了不少两三千的鞋子（各种 yeezy ，aj 之类等），但是我发现这些鞋子很多穿不到半年，就出现开胶，后跟破损等等各种问题。反而以前大学买的几百的鞋子很耐穿，现在还能穿。
所有的日志打印都通过 LogUtil 类，并且日志上还得加上 code 来区分，比如 LogUtil.info("code101", "xxx")。 不能直接使用 slf4j 的 log.info("xxx")。
我完全不能理解这种操作，和他讨论了很多次，我觉得这样没有任何好处，因为 slf4j 本来就是一个门面，并且 logback 等实现提供了 Filter ，Coverter ，Appender 等扩展，完全可以通过 logback 来实现扩展，而不是侵入业务代码，并且业务也很难都改成这种方式啊。
他说是为了统一入口，便于以后扩展。但给不出具体的例子。工作了十几年了，都没产生好处，还要坚持封装。
ps：此人是我 leader 的 leader 。
请问：封装成 LogUtil 是否真的有好处，且相比 logback 扩展实现的更好，只是我没有想到，欢迎各位指点
© Meridith Kohut for The New York Times
双非一本，计算机专业，学习安卓开发，曾经北京 12k 的 offer 刚毕业眼高手低没去，然后疫情。就在老家找了个小厂前端（ 5.5k ）干了 2 年（温水煮青蛙），目前已离职。
近期 boss 上投前端简历面试几家后，感觉目前技术只停留在使用层面。
现在突然有个机会，比亚迪工控软件开发，C#方向。级别 G3 ，底薪 4.3k 加班后 10.5k-12.2k （加班 80-110H ）。
我的看法是
所以目前几条路
想听听各位的想法和建议。
© Mandel Ngan/AFP via Getty Images
使用Google Adsense的用户，最近应该会收到Google Adsense要求进行新加坡税务信息的填写，而在以前，Google仅要求提供美国的税务信息填写，但是根据谷歌2021年6月发布的新政策之后，用户需要先填写一下税务信息，如果不填写AdSense税表，将会课税高达30%。
中国大陆的用户是可以享受免税政策的，谷歌亚太地区的款项都是从谷歌新加坡公司打款出来的，所以用户需要向新加坡的税务机构提交自己的税务信息，一方面是避免重复征收，其次是如果不填写的话，会对你征收最高规格的税务，同时对你的账号造成不良影响。
这里就需要中国用户在税务局办理一个“中国税收居民身份证明的开具”，指的是个人为享受中国政府与其他国家政府签署的税收协定，互免国际运输收入税收协议或者换函的协定待遇，就其构成中国税收居民身份的任一公历年度向主管税务机关申请开具《中国税收居民身份证明》。
以前，《中国税收居民身份证明》可以在深圳市电子税务局网站线上办理，几分钟即可办理成功，但是，随着2024年11月份全国各省市电子税务局网站的改版，该功能目前已经从网站上消失，那么，用户现在应该如何办理呢？
目前，《中国税收居民身份证明》依然可以线上办理，办理途径是：深圳税务服务号，打开微信，搜索“深圳税务服务号”，点击“我要办”-“远程办”，业务列表里选择“国际税收”-“中国税收居民身份证明的开具”。
需要提供3个信息，1、《〈中国税收居民身份证明〉申请表》，2、与拟享受税收协定待遇的收入有关的合同、协议、董事会或者股东会决议、支付凭证等证明资料。3、《无法在电子税务局办理说明》。
合同协议，可以使用“AdSense 在线服务条款”，将其存为一个PDF文件即可，无法在电子税务局办理说明，可以截图深圳市电子税务局网站界面即可。
《中国税收居民身份证明》申请表可以在线填写，先在微信中保存草稿，然后点在线填写的时候，会给出一个链接，可以从电脑上打开填写申请表，申请表填写的主要内容如下：
英文名称：拼音名在前，姓在后
享受待遇所得类型：独立个人劳务
通讯地址、境内住所地址、现居住地址：建议都填写真实地址
联系电话：填写自己的手机号
申请年度：当前的年份
缔约对方国家（地区）：新加坡共和国
对方纳税人名称（英文）：Google Asia Pacific Pte. Ltd.
对方纳税人名称（中文）：谷歌亚太私人有限公司
对方纳税人识别号：200817984R
拟享受协定名称：中华人民共和国政府和新加坡共和国关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的协定
拟享受协议条款：独立个人劳务
拟享受协定收入金额：按实际填
预计减免税金额：按实际填
申请人或代理人：填写自己的中文姓名
税务机关：任意选择
完成申请后，点击提交，就可进入审核环节，一般几天后，深圳税务局审核通过，就可以下载“中国税收居民身份证明的开具”的PDF文件了。
这几年来，我一直使用的是中国电信的1000M光纤带宽，价格是每月195元，光猫上接了一个小米路由器，然后全家通过有线和无线上网。
我家里一共有十多个上网设备，两个卧室分别两台电脑通过网线连接上网，两个卧室和一个客厅分别有3台小米电视通过无线WiFi上网，两个空调、一个冰箱、微波炉、电饭煲、洗碗机、空气炸锅、扫地机器人等等到都通过无线WiFi上网。
前些天，中国电信通知我说，可以给我的宽带进行免费网络检测，我想免费检测就检测呗，于是就同意了。
隔几天后，电信的师傅上门来我家免费检测网络速度，有线宽带检测1000M速度达标，无线WiFi检测的时候，师傅说不达标，没有达到1000M带宽应有的速度，说可能是我的小米路由器质量不好，建议我升级到FTTR，相比我目前每月195元的价格，升级到FTTR后每月价格199元，以及一次性安装费199元，价格上差异不大，还节省一个路由器。
我第一次听说FTTR这名词，听电信师傅说，就是把光猫和路由器整合在一起，还在客厅增加一个放大器，因为价格和以前的价格差不多，我就同意升级宽带了。
第二天，电信师傅就上门安装了，路由器是中兴的，上面标记个WiFi6，电信师傅花了一个小时时间，把客厅和卧室拉了一条光纤，走的是原有电话线的暗线，现在客厅也多了一个光纤路由器，客厅的小米电视也可以接网线了，全屋的WiFi都有千兆了。
我自己测试了一下，原先客厅电视的WiFi信号是1格，现在变成了满格，使用电视自带的网速测试，上网速度是300M左右，和之前的差不多，有线上网速度还没有无线快，只有100M，电信师傅说，可能我的小米电视有线网口只有100M的网口。
在电脑上试了一下，也和以前网速没什么区别，但电信送的路由器我感觉没有小米路由器好用，没法使用SMB共享文件夹，只能使用DLNA来看共享文件了，而且路由器上的DLNA目录显示还是乱码。
我感觉FTTR并没有什么新的技术，只是通过堆光纤堆成本来达到全屋WiFi自由的目的，其实并没有在技术上实现什么突破，而且我感觉性价比实在不太高，感觉我被“套路”了。
之所以我感觉FTTR性价比不高，是因为这东西对普通人基本没什么用，对电脑极客，家里有十多台上网设备和家电，并且分布在多个房间内，可能还有点用，但也只是增加了WiFi信号而已。
总的来说，对于一些老房子，各个房间之间没有网线连接的，可以用FTTR走暗线用光纤把两个房间连起来，那还有点用。如果对于新房，每个房间都有网线连接，那就实在没有安装FTTR的必要了。
名词解释：
FTTR（Fiber to the Room），光纤到房间，是将光纤从通信基站一直延伸到家庭室内的每一个角落，从而为家庭用户提供极高速度的互联网接入服务。用光纤代替网线，通过部署光组网终端，实现与家庭网关互连，结合双频Wi-Fi、Wi-Fi6等技术，保障全屋网络覆盖的组网技术。
Progressive Democrats wrestling with how to navigate a second Donald Trump presidency are settling on a new approach: Take his populist, working-class proposals at his word — or at least pretend to.
If he succeeds, they can take some credit for bringing him to the table. If he doesn’t, they can bash him for it.
It’s a change in strategy, emerging in private conversations among some liberal elected officials and operatives, that comes after years of resisting Trump ended with him returning to the White House.
Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.), chair of the Congressional Progressive Caucus, said in an interview that she would likely work with Trump if he pursues antitrust promises he made on the campaign trail. Sen. Richard Blumenthal (D-Conn.) said he sees himself partnering with Trump to tackle “large corporate consolidations,” while Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) posted on X that he “looked forward” to Trump “fulfilling his promise” to cap credit card interest rates.
Even Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.), the resistance icon who popularized the motto “nevertheless, she persisted” while skewering a Trump cabinet pick in 2017, is finding common cause with the president-elect.
“President Trump announced during his campaign that he intended to put a 10 percent interest rate cap on consumer credit,” Warren told POLITICO. “Bring it on.”
But, she added, “if he refuses to follow through on the campaign promises that would help working people, then he should be held accountable.”
An aide to a progressive member of Congress, who was granted anonymity to discuss internal strategy, stated the obvious: Liberal Democrats will continue to oppose most of what Trump does “tooth and nail.”
However, the person said, “For the few policy proposals that we think will help the working class, capping credit card interest rates being one of them, we'll say, ‘Put up or shut up.’ Because if he does, it's a great win for millions of people across this country. And if he doesn't, it exposes him as a fraud that he is.”
Progressives are not suddenly buying MAGA hats, and with Trump not yet in office, the range of ways they may engage him — or oppose him — remains a work in progress. They are still appalled by Trump’s behavior and policies, including his plans to create the largest deportation program in history, cut taxes for the wealthy and roll back transgender rights. And many of them fear that Trump is an aspiring dictator who threatens democracy itself (which Trump allies have said is unfounded).
But some of Trump’s populist campaign promises fall in line with progressives’ own aspirations. Those include making in vitro fertilization treatments free, ending taxes on tips and capping credit card interest rates. He has also promised for years to protect the popular programs of Social Security and Medicare. At times, he has promoted directing Medicare to negotiate drug prices.
When asked for comment, Trump spokesperson Steven Cheung said, “President Trump's America First policies will help uplift all Americans and Democrats know voters are now firmly behind him, as opposed to their failed and tired policies that have devastated this country for the last four years.”
And some of Trump’s allies have also backed a handful of other ideas that progressives support, from slashing the Pentagon to strictly enforcing antitrust laws.
Billionaire Elon Musk, who has been charged by Trump with downsizing the federal government, appeared to agree with progressive Rep. Ro Khanna in a recent thread on X that the Department of Defense spends too much money on contractors.
Top Trump ally Matt Gaetz, whom the president-elect tapped for attorney general but has since withdrawn, has praised Federal Trade Commission Chair Lina Khan. Khan is revered on the left for infuriating Wall Street and aggressively busting up monopolies. Though Khan is not expected to stay on under Trump, and Musk said she would be “fired soon,” Vice President-elect JD Vance has also spoken positively about her and called for breaking up Big Tech.
Last week, Khan returned the favor at an FTC meeting, saying that she is “so grateful and appreciative of the bipartisan support” for her work, “including from Vice President-elect Vance and formerly Congressman Gaetz.”
Progressives are clear-eyed that with a Republican-controlled House and Senate, many, if not most, of Trump’s populist campaign promises will not happen — if he were ever serious about them to begin with. But they believe that his voters want him to follow through. They also lack any power in Congress and are desperate for even an outside chance to influence policy.
Adam Green, co-founder of the Progressive Change Institute, said that his group conducted polling in the critical battleground states of Pennsylvania and Michigan during the final week of the election. He said the surveys, done in conjunction with the liberal firm Data for Progress, found that the majority of Trump’s voters want him to crack down on price gouging, raise taxes on billionaires, and strengthen anti-monopoly laws.
“Trump actually made promises to people, like helping those on Social Security, ending taxes on tips, and capping credit card interest at 10 percent,” he said. “His own voters believe he has a mandate on that, plus higher taxes on billionaires and big corporations. So let’s hold a mirror up to him and ask, are you going to be a hypocrite or not?”
Not all progressives agree with that strategy. Rep. Summer Lee (D-Pa.), a member of the so-called Squad, said of Trump, “I've never gotten the impression that he's been accountable to anything in his life.” But, she said, “I don't fault anybody for trying.”
Sen. Peter Welch (D-Vt.) said that holding Trump’s feet to the fire in Congress is “a little bit unrealistic — we don’t have the votes.” But he said there is room to advocate for liberal policies.
“If there’s areas we agree, let’s work together and get them done: credit card fees, cap on interest rates, prescription drug reference pricing,” he said. “I’m all about working on things that are going to help working-class people.”
Either way, it’s not 2017 anymore. And Resistance 2.0 won’t look exactly the same as its first era.
“There'll be places where resistance is appropriate,” said Warren. “For example, if Trump follows his V.P. JD Vance in trying to ban access to abortion nationwide through the FDA, there will be massive resistance. If Trump follows through on his promises for more tax cuts for billionaires and billionaire corporations, we're going to be in that fight all the way.”
At the same time, she said, “if Trump is going to lower interest rates on all consumer loans to 10 percent, count me in.”
© Francis Chung/POLITICO
lead image
2024年10月23日，来自上海时年43岁的女子沙白在个人社交账号上宣布自己将在瑞士实施安乐死，据悉，沙白于20岁确诊红斑狼疮，该病会导致身体免疫系统自我攻击，红斑狼疮不易根治，需长期治疗，且患者长期遭受折磨。
如果看待沙白的这种因病而自杀的行为？这里通过西方两种主流的道德理论来分析一下沙白自杀这个事件是否符合伦理道德。
义务论（Deontology）和功利主义（Utilitarianism）对自杀的伦理评判有着显著不同的视角。
1. 义务论视角下的分析
义务论的核心是道德行为的普遍性和个人对道德法则的遵循，最著名的代表是康德（Immanuel Kant）的伦理学。康德认为，道德行为应该符合“绝对命令”，即行为本身是否符合道德原则，而不是考虑行为的结果。
人作为目的：康德的义务论强调人应作为目的，而非手段。这意味着人具有内在价值，应该被尊重。自杀在这种理论下往往被认为是不道德的，因为它是对自己生命的“工具化”，将生命视为可以支配的对象，从而违反了人作为目的的原则。
义务与责任：义务论还强调个体对自己和他人负有道德义务。自杀可能被视为对自己生命的逃避，因此违反了个体对自身的照顾义务。同时，考虑到自杀会对家人、朋友和社会带来痛苦，义务论认为个人也有责任避免这种负面影响。
在义务论看来，自杀行为被视为不道德，因为它违背了尊重生命、尊重自我、以及尊重他人的义务。
2. 功利主义视角下的分析
功利主义关注行为的结果，衡量其道德性的是行为是否能带来最大的幸福和最小的痛苦。该理论的代表人物是边沁（Jeremy Bentham）和约翰·斯图尔特·密尔（John Stuart Mill），其核心在于“最大幸福原则”。
幸福和痛苦的权衡：功利主义会衡量自杀是否能减少痛苦或增加幸福。例如，如果一个人因无可救药的病痛或不可承受的痛苦而选择结束生命，功利主义可能认为自杀是道德的，因为它消除了极大的痛苦。但是，如果自杀带来了家庭、朋友或社会的更大痛苦，那么功利主义可能认为自杀是不道德的。
结论：功利主义不绝对反对或支持自杀。它会视具体情况而定，根据自杀带来的幸福或痛苦的权衡来评判行为的道德性。
总结
义务论一般认为自杀是不道德的，因为它违背了对自身和他人的道德义务，忽视了人类生命的内在价值。
功利主义则视具体情况而定，评估自杀是否能带来幸福的最大化或痛苦的最小化。因此，自杀是否道德取决于其实际带来的结果。
这两种理论为自杀的伦理分析提供了不同的维度，义务论强调普遍的道德原则和责任，而功利主义关注行为带来的具体后果。
Login
