最近，中央政治局召开会议，分析研究2025年的经济工作，提出实施“适度宽松”的货币政策。这是时隔14年之后，我国货币政策首次从稳健转向适度宽松。对普通人而言，货币政策大转向，究竟会带来什么影响呢？

我国上次实施适度宽松的货币政策，还是在美国次贷危机爆发之后。2008年11月底，当时的中央政治局会议提出，“当前国际金融危机仍在扩散和蔓延，对全球实体经济的冲击和造成的损失将进一步扩大，对我国经济发展的影响也将更加明显”，在这样的背景下，政治局会议提出实施“适度宽松”的货币政策。

那一轮适度宽松的货币政策持续了两年时间，期间我国多次下调利率和存款准备金率，直到2010年底，我国终止了“适度宽松”的货币政策，从适度宽松转向稳健。从此，“稳健”就成为我国10多年来的货币政策基调，直到这一次，我国再度宣布实施“适度宽松”，货币政策又一次迎来大转折。

我国货币政策大转向，主要目是通过释放充裕的资金流动性，降低实体经济的融资成本，以达到刺激经济增长的目的。对于大部分普通民众而言，除了关心经济增长的大环境之外，更关心的还是自身的切身利益——货币大转向，对自己会带来怎样的影响？

我国货币政策从稳健转向适度宽松，由此带来的最明显变化就是，未来一段时间，我国的货币闸门将进一步放松，市场上的资金流动性大幅宽松，利率继续降低。对于普通民众而言，最直接的挑战就在于，存款和理财的收益会越来越低，如果手上有闲置资金，未来几年将面临无处可投的困境。

最近两年，我国利率不断下降，存款利率一再刷新历史新低，3年期和5年期存款利率都已经跌到“1%”时代，对于普通民众而言，将闲置资金放在银行里，利息已经几乎可以忽略不计。如果我国未来货币政策继续宽松，利率还将大概率下降。所以，对于偏爱储蓄的国人而言，在超低利率时代，如何实现资金安全的保值增值，未来将是一个重大挑战。

理论上而言，如果利率足够低，股市和楼市就会出现较好的投资机会。因为低利率意味着股市的估值提升，楼市的资金成本下降，对于股市和楼市都会带来支撑。而且，利率足够低之后，储蓄收益下降，也会让部分储蓄资金分流到股市和楼市。这也是我国持续降低利率的目的之一，希望能够在一定程度对股市和楼市形成支撑。最近这一次政治局会议，除了提出货币政策转向适度宽松，还罕见提到了稳住楼市和稳住股市。

那么，存款利率大幅下降之后，老百姓会因此将储蓄资金转移到股市和楼市吗？从积极的角度来看，如果股市和楼市能够提供良好的回报，那就有可能带来双赢，一方面，老百姓在存款利率大降之后，找到了回报率更高的投资渠道；与此同时，股市和楼市稳住之后，对于中国经济也会带来强有力的支撑。那么，这种双赢局面会有可能出现吗？

从股市来看，政治局会议提到货币政策转向之后，次日（12月10日）A 股市场的确大幅高开，但可惜好景不长，A股市场在高开后迅速跳水，当天收盘时几乎就抹去了全部涨幅。“适度宽松”的货币政策给A 股市场的提振只持续了短短几个小时。

从楼市来看，货币政策继续宽松，最直接的好处就在于买房的资金成本继续下降。但事实上，过去两年来，我国的房贷利率已经快速下降，从6%下降到3%出头，已经下降了一半左右。但这一轮房贷利率大降，并没有对楼市形成支撑，老百姓没有因为房贷利率下降就去加杠杆买房，反而是大量提前还贷。所以，如果房贷利率从6%降到3%也没有对楼市形成支撑，那么，房贷利率从3%继续下降的空间已然有限，对于楼市的刺激效应也不会太明显。决定楼市走向的还是基本供求关系和人们的信心，利率不是决定性因素。

我国货币政策转向之后，还有一个潜在目的在于刺激民众消费。因为如果存款利率较高，很多人会将闲置资金放在银行赚取利息，但是如果利率大降，资金放在银行里几乎没有收益，甚至还因为通胀而缩水，那么，老百姓存钱的积极性就可能会下降，由此可能会增加更多的消费。

对于一生偏爱存钱的中国人而言，存钱的首要目的是维持安全感，应对未来的生老病死等各种不时之需，而通过获取存款利率，那只是存钱的副产品。所以，想要老百姓将资金从银行取出来消费，仅仅只是降低利率还远远不够，**即使存钱没有利率，很多人也会习惯性存钱，因为这会带来足够的安全感。**

从发达国家来看，刺激民众消费的办法，主要是搭建起足够丰厚的社保体系，有了社保体系的支撑，民众就没有大规模存钱的必要。有些发达国家给民众退休后发放养老金，要做一个资产测试，民众账户上的资产越少，能够拿到的养老金就越多，反之，资产越多，能够领取的养老金就越少，这样做就可以鼓励民众在退休前将钱都尽量花掉。

对于我国而言，想要让老百姓减少存钱，增加消费，还是应该大幅增加对社保体系的投入。当民众对于未来的不安全消除之后，除了在银行保留最低程度的储蓄，更多的资金都可以拿出来或消费，或投资，这反过来又会刺激经济增长，形成双赢的良性循环。

刚在地上捡到小柒的一位舞蹈老师的证明材料，上面显示，这位老师是 2001 年生人，也就是说 00 后已经在给 80 后的我的小孩上课了。同时，他年收入 12 万，换算成月收入就是 1 万，我在他这个年纪时，月收入是 3000 元。

多么具象的「时间」啊！

不仅仅是年龄代际上的时间感，这个早就有体会了，更主要的感受是收入数字的增长和货币的膨胀。我毕业那会住 ¥350 的房间，一个月的吃和交通下来还能剩 1000 左右。那时候，我存了三个月钱，买了人生中第一台相机，是松下的 LX3，当时的售价就是 3000 元。

前些年，深圳设计公司的应届生行情大概是 6～8K 这个水平，中单率高的设计师一个月最多能拿到 2 万。但今天的 2 万的购买力跟十几年前比，显然远不如那会儿般松弛。在现在的深圳，1 万的收入至少要拿出 5～6 成交给房东，自己能支配的部份吃吃喝喝谈个恋爱就不剩什么了。

单看数字，挺大，但也是因为显得大，才觉得时间可怕。

晚上我一边溜着狗，一边把这张照片发到朋友圈，看着这个画面，我脑海里浮现出了这八个字：

横看成岛，纵观为舟。

因为满眼的绿色虽然被分成了三等分，但它平均的质感以及层次，让我觉得很像一片海面，而这个路人就像海面上的一座小岛。小岛的这个意向，其实来自于我朋友圈那个封面。有一次中午我在公司附近散步，看到了海上的一艘货船，它正好行驶到这个位置上，我拍了这张照片。

它是一艘船，但它跟海上的这些电塔共同构成了一个新的画面，看起来像一座小岛。

我常常觉得，如果我们采用一种与别人横向比较的方式来看待问题，那么我们会给自己找到一个所谓的位置。这个位置它码住了我们，规定了我们必须要做的一些事情。

但其实如果把这个视角转过来，转换到在这个行走的路人身上，他面前其实除了这条路以外，这片所谓的海洋其实是身边的一面墙，他可以走这条路，他也可以不走。在他那个维度里头，路有很多条，他是一艘自由的航船，而这个视角从旁人看来，是看不见的。