Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

CDT 档案卡
标题:“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章
作者:中国数字时代
发表日期:2024.12.15
来源:中国数字时代
主题归类:中国经济光明论整个国家都洋溢着乐观向上的氛围梅大高速塌方事故极端民族主义罐车乱象调查山西倒卖尸体案网络身份证无差别杀人事件极端民族主义珠海体育中心撞人事件
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

CDT编者按:2024年即将过去,中国数字时代为读者整理了年终专题,共7篇,包括年度每日一语、年度404文章、年度报告汇、年度敏感词、年度播客、年度视频和年度人物。

本文是年终专题第2篇,下一篇是《2024年度敏感词》。

2024年1月1日-12月13日,中国数字时代【404文库】项目统计到357篇遭到404的文章、帖子、视频,并将它们全部存档在了中国数字时代的网站上(截至发稿时项目总收录数1888篇)。

打开这些内容的原始链接,你会看到一些提示“此内容因违规无法查看(微信公众号)”、“该微博/用户不存在(微博)”、“404你似乎来到了没有知识存在的荒原(知乎)”、“啊叻?视频不见了?(B站)”……不同平台的提示各不相同,但它们都表明这些内容曾经存在过,却已遭到移除或屏蔽,它们共同构成了中文互联网上那些“消失的记忆”。

2024年中国数字时代搜集到的404文章数量(355篇)高于2023年(287篇)。其中占比最高的是各类事故,含火灾事故、爆炸事故、塌方事故、车辆事故、决堤事故等。其次则是各种无差别杀人案,自6月起,这类所谓的“献忠事件”频繁发生。此外,在多个404话题中,经济因素贯彻始终。

  • (事故)从河南方城英才学校火灾事故开始,有网友认为中国已进入了“新闻通报时代”,整个社会完全失去了生产事实的能力,官方通报成为了我们与真相发生关系的唯一途径。人们在很多事件中陷入了“只有通报,没有真相”的困境之中,诸多疑问悬而未决,得不到任何的答案。

  • (杀人)年内中国频繁发生无差别杀人案,烈度与频率均远高于去年,而在极端民族主义及仇恨教育的影响下,针对外籍人士的多起“偶发事件”,让世界上最安全的国家之说几乎成为笑话,也让高水平对外开放的目标变得困难重重。有网友指出,一个极度原子化的社会更易产生“献忠现象”,因为其整体缺乏组织、缺乏联合、缺乏互助、缺乏归属,使得个体的无助与绝望极易转化为报复社会行动。

  • (经济)年初,当局不断恐吓对经济形势做出悲观评估的人士,要求“唱响中国经济光明论”。年末,当局用了数月时间才终于接受了经济现状是一种事实,而非观点。明确表示“非简单以GDP论英雄”、“经济运行面临困难及挑战”,未来一年中国经济能否提振不容乐观。

在2024年即将落幕之际,中国数字时代第2篇年终专题《年度404文库》,为您呈现这一年中被屏蔽的声音。404文章的不断累积证明了对审查的反抗始终在发生,尽管有些集体抗议可能在未成形时就被压制,但反抗的声音依旧不懈地寻找突破口,试图在下次成功突围……【404文库】记录了被审查机器阻挡后“404遗址”堆积的过程,这成为整个反抗历史的重要组成部分。


中国数字时代2024年收录的404文章主要涉及以下话题:

  • 1月:如此打工三十年(农民工生存现状短片)、山东台长言论 “不做跨省的舆论监督”、河南方城英才学校火灾事故、江西新余店铺火灾事故、孙任泽死亡案(刑讯逼供)、新闻通报时代。
  • 2月:《整个国家都洋溢着乐观向上的氛围》(人民日报评论)、梅西香港表演赛缺阵风波、纳瓦尔尼之死、以刑化债、山东莒县凶杀案。
  • 3月:燕郊爆炸/央视采访遇阻、中国取消总理记者会、农夫山泉亲日风波、莫言被毛星火起诉事件。
  • 4月:大麻合法化政策(德国)、黄俄孝子、川渝燃气增费事件、云浩止耕(建华镇党委副书记、政法委员纪云浩粗暴阻拦春耕)。
  • 5月:广东梅大高速路面塌方事故、百度副总璩静翻车事件、海参崴阅兵游旅游项目、娄烨最新作品《一部未完成的电影》、山西太原跳桥自杀潮。
  • 6月:苏州“6·24”日本人遇袭事件(胡友平见义勇为伤重离世)、吉林市北山公园伤人事件(四名美国大学教师受伤)、企业纳税倒查30年(国家税务总局对此否认)、体制内强度指数(由财经媒体人刘晓博提出)。
  • 7月:新京报罐车乱象调查、中国拟推网证/网号制度、中信建投实习生事件、湖南省华容县洞庭湖大堤决堤。
  • 8月:山西奥瑞公司盗卖数千具尸体案、多省市成立“砸锅卖铁”工作专班、西安一名女性租客之死、唐山打人案涉事民警公开举报。
  • 9月:深圳“9·18”日本学童遇袭身亡事件、山东省泰安市东平县校车事故、中国足球世预赛0:7惨败日本、延迟退休新政落地。
  • 10月:上海沃尔玛随机杀人事件、2024年诺贝尔经济学奖、上海万圣节狂欢、多地财政收支失衡公务员欠薪。
  • 11月:珠海体育中心撞人事件、无锡工艺职业技术学院持刀伤人事件、湖南常德永安小学撞人事件、郑州大学生夜骑开封。
  • 12月:经济学家付鹏/高善文演讲、韩国6小时紧急戒严风波、前体操冠军吴柳芳被批“擦边”。

在即将与2024年告别之际,我们一起回顾404文章当中颇有代表性的12篇:

往事与随想|新闻“通报时代”

账号名称:@往事与随想 | 作者:彭远文|平台:微信公众号 | 删文时间:2024年1月22日

img

2024年1月22日,微信作者彭远文提出了一个“通报时代”的概念,指整个新闻行业已全面进入了“公权大幅扩张,媒体同步萎缩”的状态。例如,1月19日发生的河南方城英才学校火灾(致13死4伤),最早披露火灾信息的竟是当地消防部门,而河南媒体不去采访,不去监督,连消防部门的通报都不发。3月15日,央视记者现场采访燕郊爆燃事故遇阻,中国记协发表声援文章《正当采访是记者的权利》,直言“一纸通稿不能代替现场报道”,被网友调侃“连党的喉舌都被党掐脖子”。

如今,每当发生一起重大事件之后,所有人“等通报”已逐渐成为一种舆论常态。在此过程中,媒体应有的核查、监督功能几乎完全丧失,使得官方通报成为了唯一信源,并逐步代替了真相。诚然,这一情况并非形成于一朝一夕。例如2022年1月的“丰县铁链女”事件,就已经具备了“通报时代”的全部特征,即:“媒体报道完全缺位、其他信息渠道消声、官方通报成为唯一信源但无效”。至今,该事件仍是一个不解之谜。

通报时代一方面自然是新闻从业者的悲哀,就在当月,山东台台长吕芃以“从来不做跨省舆论监督”自傲,有网友评论“只剩正能量,便是当下中国媒体弊病所在”。另一方面,通报时代也导致了整个社会真相缺失、正义缺失以及反思能力的减退,未来甚至会继续倒退到一个“不通报时代”。最终,这篇描绘现实、探讨概念的文章遭到了严厉审查,这恰也揭示了通报时代形成的根源所在。

相关文章:


何文蔚的笔记仓库|广州民调:30多年来未见的全方位满意度下降

账号名称:@何文蔚的笔记仓库 | 作者:何文蔚|平台:微信公众号 | 删文时间:2024年2月8日

img

2024年2月2日,人民日报发布了一篇题为《整个国家都洋溢着乐观向上的氛围》的文章。该文引述德国共产党国际关系书记雷娜特·科佩对中国的赞美,称“中国在推进现代化进程中持续增进民生福祉,不断提高人民生活品质,人民群众的获得感、幸福感、安全感显著提升”。此文发布之时,恰逢中国股灾,且国家经济增速减缓的趋势已愈发明显,因此文章毫不意外的引发了舆论翻车。有网友评论讽刺道“百年未有幸福,千年未见的贤圣,万年未遇的盛世”。

几天后,微信作者何文蔚在公众号上转发了广州社情民意研究中心(中国创立最早的民调社会组织,已有36年历史)一份2023年度民调报告(访问样本为1000人),该报告显示:受访的广州民众对经济状况以及就业、收入的满意度均严重下滑,其中低收入、低学历和年轻人这三大人群的不满情况尤其突出,而民众对于“民营企业发展”的满意度更是创下历史最低,对于2024年的经济发展信心也相当不足。

这些调查结论显然与人民日报所谓的“整个国家都洋溢着乐观向上的氛围”形成了鲜明冲突,隐约揭示了在民生领域出现问题后,一种悲观情绪正在全社会中悄然蔓延。然而,这篇客观呈现民调结论的文章发布不久即遭封禁。讽刺的是,广州日报也对该民调(《2023年度广州城市状况市民评价》)进行了报道,但仅提及了一些正面内容,比如“广州供电、供水、治安、社会秩序等获好评”,而这篇正能量报道至今留存于墙内新闻网站上。

相关文章:


网易新闻|总理记者会的前生今世

账号名称:@网易新闻 | 平台:网易新闻 | 删文时间:2024年3月4日

img

2024年3月4-11日,全国人大和政协会议在北京召开。人大新闻发言人娄勤俭在首日宣布“今年的全国人大会议结束后不再举行总理记者会,如无特殊情况,本届全国人大后几年也不再举行总理记者会”。该消息令中外媒体及网民大感意外,因为历年的总理记者会是一个已经维持了30年的政治传统,同时也是一个难得的媒体与中共高层直接对话的机会。

例如,前总理温家宝在2012年的记者会上公布了王立军事件的调查进展,之后警告“没有政改,文革的历史悲剧或重演”。2020年,已故的前总理李克强说出了“有6亿人每个月的收入也就1000元”的言论,打脸了习近平“全面脱贫”的官方宣传。有网友认为,取消总理记者会可能是为了进一步巩固习近平的个人权威,毕竟现总理李强在人大政府工作报告上强调“过去一年(政府)取得的成绩,根本在于习近平总书记领航掌舵”。

总理记者会不再举行的消息引发网络热议之后,官方迅速采取了严厉的审查措施,不仅屏蔽了相关微博话题,还将一些微信评论文章删除。但令不少网友感到意外的是,就连网易新闻一篇9年前的专题《总理记者会的前生今世》也随之消失,尽管它只是回顾了总理记者会的部分历史。该文提到“从1993年开始,两会闭幕后总理举行记者招待会予以常态化、制度化。而与会的媒体则是从600家到800家不等。20多年来国内外发生的重大事件……从未在总理记者会上缺席。”但该文作者或许没有预料到,这一制度传统,竟会在2024年彻底消失。

相关文章:


李戊晨|“这次事故我永远失去了老婆、妈妈、岳母”

账号名称:@李戊晨 | 作者:李戊晨的弟弟 | 平台:微博 | 删文时间:2024年5月5日

img

2024年5月1日凌晨2时左右,广东省梅州市梅大高速茶阳路段突发路面塌陷,导致23辆汽车陷落,造成48人死亡,30人受伤。该事故发生时正值劳动节假期,再加上高速路的免费通行,使得凌晨的高速路段车流密集。在事故发生之后,微博网友 @李戊晨 发布了自己弟弟的一篇亲历帖文,他的弟弟在事故中失去了妻子、母亲以及岳母,仅与儿子幸存。

该帖认为,当地高速公路在预警和应急层面,对惨重的伤亡负有一定责任。另外,帖子还指出,有许多电车在剧烈碰撞后迅速着火,导致了被困人员难以逃生。令人疑惑的是,即便这篇帖文“情绪稳定”,且未将矛头直指政府,但受害者家属还是受到了有关部门的施压,被迫删去了原帖。(注:两个月后,@李戊晨 发帖解释了当初删文的原因)之后,新华社等官媒将“事故”表述改为了“灾害”,认为这一梅大高速惨剧主要是强降雨灾害所引发。

但是,也有网友提出连续质疑,“为何一条通车不足十年的高速公路发生如此严重塌方”、“为何气象部门强降雨预警时旅游部门、高速管理方未采取任何措施”,“为何中国要长期坚持不合理的统一放假调休政策”、“为何有关部门对受害者家属施压要求删帖,为何会删除网上的相关报道”…这些有关工程质量、管理水平、政策制定、维稳目的的追问,自然无法得到任何回应,整个事故也陷入了“无人负责”的巨大困境。

相关文章:


何加盐|中文互联网正在加速崩塌

账号名称:@何加盐 | 作者:何加盐 | 平台:微信公众号 | 删文时间:2024年5月22日

img

2024年5月22日,微信作者何加盐分享了自己对于中文互联网的一个重要观察——“中文互联网上的内容,每年都以断崖式的速度在锐减”。何加盐在文中提到,“中文互联网正在迅速崩塌,移动互联网出现之前的中文互联网内容,已经几乎消失殆尽”。曾经红火过的中文网站,如网易、搜狐、凯迪猫眼、天涯论坛、校内网(人人网)等,在一定年份之前的信息都已经完全消失不见了。似乎有一只吞噬网页的怪兽,把中文互联网的一切内容,以五年、十年为单位,一口吞掉,人们曾经以为互联网可以保留一切,但结果是一切都没能保留。

作者分析认为,造成这种情况的原因有二。一是经济原因导致过去多年间大量网站关停,海量的网站内容数据因此流失。二是监管原因导致互联网内容审查经历了从无到有、从宽到严的过程,大量以前可以合法存在的内容,如今已不符合监管要求了,灰色地带不复存在。并且在此背景下,中文互联网上各种信息发布意愿、内容质量及互动频率也都大为降低。

那么,“中文互联网的加速崩塌”会带来什么后果呢?一个显著的结果那便是“历史的消亡”,当七零后、八零后已经找不回自己的数据历史时,新生代又如何能认识那段历史呢?而整个中文互联网世代,在将来会不会既无历史也无痕迹呢?这篇文章在阅读量突破10W+之后,随即遭到全网删除,可能的原因是作者谈及了中共的网络审查。由此,该文在墙内中文互联网上,便成为了“崩塌与消亡的一部分”,而官方是如何扮演着抹杀历史的角色,其实已通过行动自我揭示。


高剑犁|【高见20】谁在用“问题食油”?

哔哩哔哩|UP主挖出油罐车半年行驶轨迹

账号名称:@高剑犁 | 作者:高剑犁 | 平台:B站 | 删文时间:2024年7月11日

img

2024年7月1日,新京报发布的调查报道《罐车运输乱象调查》揭露了一个令公众震惊的“行业秘密”:一些油罐车平时运输的液体并不固定,不仅会拉食用油,也会拉煤制油,还会拉工业废水、塑化剂、废机油、减水剂这样的非危化品液体。而且它们在换货装载时,往往不做任何清洗,就直接就往车内灌食用油,造成食用油被残留的化工液体污染。目前,中国在食用油运输方面缺乏“专车专用”的强制国家标准,因此这一食用油行业的潜规则显然长期存在。“罐车运输乱象”的报道还牵扯出了中储粮集团、金龙鱼公司,前者是一家吃着政策红利的央企。

那么,被污染的问题油流向了哪里,被谁食用了?在诸多媒体因限制而噤声之时,一位B站UP主@高剑犁 对新京报报道进行了深入分析,查出了一辆罐车的车牌号(冀E5476W),利用数字物流平台的GPS定位信息,绘制出了车辆半年来行驶轨迹地图。结果显示,该车的行驶路线覆盖了大半个中国,它常常会在将煤油卸货后“顺路”装载食用油返回。

许多网友被UP主 @高剑犁 调查能力折服,相关视频迅速突破了百万播放量,B站官方微信账号甚至也发布了一篇短文大力推荐。但不久后,这篇短文及UP主的视频,均遭到了404,罐车运输乱象的质疑、批评声也销声匿迹。有网友调侃,这似乎是“国家终于大力出手整治”的标准做法,人们总是期待问题本身会得到解决,但它们总是率先被解决的是提问的人。

相关文章:


劳东燕|“网号网证”是给每个网民安上的监视器

账号名称:@劳东燕2004 | 作者:劳东燕 | 平台:微博 |删文时间:2024年7月30日

img

2024年7月26日,由公安部与网信办共同起草的《国家网络身份认证公共服务管理办法》正式公布,并向社会公开征求意见。该管理办法拟对所有网民统一核发“网证网号”,作为唯一的互联网全平台身份认证ID(网络身份证)。在网民申领网证之后,无需再向各网络应用提供姓名、身份证号等信息。官方称此举可以“保护个人信息安全,减少互联网平台以实名制为由采集、留存公民个人信息”。但有网民注意到,早在2023年6月“国家网络身份认证app”就已经在应用商店出现,足以证明网证网号新规的“征求意见”仅仅只是走过场而已。

清华大学教授劳东燕首先在微博发文提出批评意见,她认为所谓的“网证网号”其实是给网民“安上监视器”,类似于疫情期间的健康宝,治理思路如出一辙,只不过是将通过健康宝的社会管控日常化与常态化了。一方面一个人所有的上网痕迹都可以被轻易加以收集,另一方面一个人的上网权益可能会需要经由相关部门的许可、批准。从技术角度而言,网证网号制度推出之后,用户的实名信息会被集中到国家级平台上,使得个人持有的账号一目了然、无所遁形。这不仅会更方便有关部门“落地查人”,理论上也确实可以做到“一键封号”、“全网拉黑”。

因此,有网友担心网证网号最终会演变成一种“上网资格证”,甚至可能与一个人的信用分数、爱国指数之类的挂钩,自绝于人民者将失去上网发言的资格。尽管舆论反弹激烈,官方依然压制了各种反对声音,强行通过了网络身份认证制度,未来该政策将有可能把对内信息管控推向一个新的高度。

相关文章:


澎湃新闻|盗窃倒卖数千具尸体制作植入材料、75人涉案,地方民政部门回应

账号名称:@澎湃新闻 | 平台:澎湃新闻网站 | 删文时间:2024年8月8日

img

2024年8月8日,北京勇者律所的律师易胜华在微博上公开了一起涉嫌盗窃、侮辱、毁坏尸体案的《起诉意见书》,在多家媒体进行了跟踪报道后,一场持续多年、影响全国的特大盗卖人体骨骼案被全面曝光,引发了全网震荡,不少网民怒批“生前当韭菜,死后成耗材”。据媒体报道称,山西奥瑞生物材料有限公司8年间从山东、四川等地非法购买了数千具尸体,之后进行肢解、清洗、辐照,加工为同种异体骨产品后销往各地医院,非法获利数亿元。该案涉及范围极广,总共有75名犯罪嫌疑人被捕,并牵涉多家专业医疗机构。警方办案时总计查封了18余吨的人体骨骼。

该案件最触目惊心的一个细节是:山西奥瑞公司负责人在西南地区的四家火化场总共盗窃了4000余具尸体。在此过程中,死者的家属们可能毫不知情。如此多黑暗细节暴露出的道德沦丧、法制缺失、公权腐败、医风不端等问题,几乎展现了整个社会的全方位系统性溃败。澎湃新闻是国内首个报道此事件的媒体,而官方在第一时间就封杀了此报道,后续审查力度也是前所未有。例如,中国数字时代在2天时间内总共搜集到11篇404文章,20个被封禁的微博话题。

之后,据传揭发盗卖尸体案的律师易胜华为此付出了巨大代价,他先是被北京司法局约谈,微博相关帖文被删,后又“卸任”北京勇者律师事务所主任一职,本人表示也己“做好了结束律师职业生涯的准备”。至今,这起大案再无媒体持续跟进,后续发展无人知晓。

相关文章:


弱信号|从住房养老金到砸锅卖铁,政策语言应该规范化

账号名称:@弱信号 | 作者:孙立平 | 平台:微信公众号 | 删文时间:2024年8月29日

img

2024年8月28日,一份重庆市璧山区成立“砸锅卖铁”工作专班的文件在互联网上流传。文件提到“重庆市璧山区区政府研究,决定成立重庆市璧山区‘砸锅卖铁’工作专班”。之后,有网友检索发现,类似的表述在多地的政府文件乃至政府工作报告中都有出现,并非重庆一地的专利,它们源于去年底国务院下发的“47号文”。该文件还点名要求天津、内蒙古、辽宁等12个重点省市,要“砸锅卖铁”,化解地方债务风险。

从语义上讲,“砸锅卖铁”有倾尽一切、不留后路,乃至破釜沉舟之意。但这样的俗语出现于政府文件中,还是让不少网友感到怪异,认为它在表达上很粗鄙,用法上很模糊,很像是出自高层某人的原话。有网友对此调侃道“不是很懂,为什么要砸锅卖铁?直接把锅卖掉不行么?为什么一定要砸烂变废铁才卖呢?”

微信作者孙立平撰文批评了政策语言不规范化,他说“住房养老金和砸锅卖铁,这样的语言有一个共同的特点,就是不规范化。一变成政策语言,就往往就模糊不清,甚至引起误解。”而“现代政治是一种规范化、制度化的政治,过于模糊的语言只能降低社会生活制度化、法治化的程度,并为随意滥用权力留下空间。”对于大力清理地方债而言,有相当多的金融领域词汇可以使用,但领导人依然选择了最土味与狼狈的说法,一方面足见行政语言的腐败,另一方面则能看出整个政府的“草台班子”属性。诚如网友所言,从“砸锅卖铁”中只看到愚蠢的决心,没有看到高明的手段。

相关文章:


念个咒语会下雨|十岁日本男孩被害的背后:快手上278个视频呼吁“拆除日本学校”,点赞量超两百万

账号名称:@念个咒语会下雨 | 作者:念个咒语会下雨 | 平台:微信公众号 | 删文时间:2024年9月20日

img

2024年9月18日,一名10岁的日本男孩沈某在前往深圳南山区日本人学校的途中,不幸遭遇44岁男子钟某的持刀行凶,最终男孩伤重不治,于次日凌晨身亡。在6-9月的三个月时间里,中国连续发生了三起针对外籍人士的袭击事件,其中两起都是针对在日本人学校就读的学生。在深圳这起持刀伤人案件发生的82天前,苏州某公交站台也有一名52岁男子持刀袭击等候校车的日本母子,在旁的校车引导员胡友平不顾安危上前阻止歹徒行凶,成功保护了这对母子,但她自己因为伤势严重去世。之后,苏州市政府追授了胡友平“见义勇为模范”称号。但官方对于案件细节依然讳莫如深,外交部发言人对外坚称是“偶发事件”。在深圳日本男孩遇袭死亡后,有网友提出激烈批评“连续三次发生还能叫做偶发吗”、“918国耻日已经被重新定义”。

从连续两起针对日本人的袭击事件来看,它们显然都与民间愈发强烈的仇日情绪有关,例如微信作者 @念个咒语会下雨 便分享了自己的一个观察,ta发现仅在快手平台上,宣扬“拆除日本人学校”的仇日视频有278个,累计点赞量高达231万。这些视频充斥着各种假消息、阴谋论、仇恨宣传,个别博主甚至实地探访日本人学校,大肆怂恿粉丝参与对日“讨伐”。更关键的是,这类煽动极端民族主义的账号在胡友平女士遇害后并未受到限制,实则揭示了“反日流量密码”的形成,完全依赖于官方的长期纵容,官方并非不能限制,而是不愿。讽刺的是,在对反日宣传及仇恨教育提出批评后,该文连同其它10余篇评论一起被404了。

相关文章:


水瓶纪元|珠海体育场凶案翌日

水瓶纪元|珠海凶案追踪:行车轨迹、伤心徒步团、疑凶已离异多年

账号名称:@水瓶纪元 | 作者:一只蝴蝶/一只蝴蝶协作组 | 平台:微信公众号 | 删文时间:2024年11月12日/11月20日

img

2024年11月11日,珠海航展开幕前夕,一名62岁的樊姓男子夜间驾驶越野车闯入珠海体育中心内部道路,绕场对场内人群进行无差别的冲撞、碾压……这起蓄意驾车撞人事件造成了罕见的重大伤亡(官方通报35死43伤),成为了2024年度最为严重的无差别杀人案,当地公安机关将之命名为珠海“11·11”驾车撞人案。有媒体人证实,撞人事件发生两小时后,就有了报道禁令。官方一如既往启动了信息维稳模式,网上的事故现场视频、图片以及相关文章接连被屏蔽,这也导致事件再度陷入了“只有通报,没有真相”的困境。

微信公众号“水瓶纪元”是罕有的对这一事件进行了持续报道的独立媒体,尽管它们发布的两篇调查报道均遭到了微信平台审查。在第一篇文章中,“水瓶纪元”作者12日凌晨1点来到了事发现场,见到30位环卫工人正在进行洗地作业,并闻到了空气中的“丝丝血腥味”。第二日晚,作者注意到警方使用“正方形平顶伞”来遮挡体育中心的悼念家属,以防引起路人围观。该文还注意到了官方发布的舆论引导通知,这些细节显然都是触碰红线的“敏感内容”。而在第二篇文章中,作者更是对樊某车辆的冲撞轨迹进行了还原,并采访到多位徒步队队员,间接了解了一些受害者的基本情况。很遗憾的是,由于警方对樊姓男子个人信息的垄断,作者未能采访到樊某本人或家属,但显然“水瓶纪元”已经为还原该事件真相尽了最大程度的努力。

有网友调侃,在新闻通报时代,水瓶纪元团队实际上已扮演了一个专业媒体的角色。在缺乏足够的信息,民众不得不自发去做调查。然而,即便已经进行了一番深入调查,水瓶纪元依然在官方的信息维稳之下,没能得到这个问题的答案——“我们仍然有巨大的疑问,是什么让樊某不惜用‘同归于尽’的方式处理问题?”

相关文章:


经济人读书会|高善文:2025年可能是一个重要的转折点

账号名称:@经济人读书会 | 作者:高善文 | 平台:微信公众号 | 删文时间:2024年12月3日

img

2024年12月4日,知名经济学家高善文在国投证券2025年度投资策略会上发表了一段演讲,直陈当前中国经济面临诸多严峻问题,并透过对近年来中国多项经济数据的分析,揭露当局在就业、GDP增长等方面存在明显的数据造假。实际上,在高善文之前,另一位经济学家付鹏在汇丰集团内部活动的讲话就已经受到了网络关注,并遭多平台封杀。付鹏指出,当今中国存在中产阶级殒落、有效需求不足、贫富差距扩大、信息严重封锁、人口红利消失、房地产市场风险等严峻问题,也坦言官方救经济措施已无法像2008年般(大放水)奏效。

如果说付鹏的演讲主要是直指中国经济面临的核心危机,以实事求是的方式“唱衰经济”,那么相较之下,高善文则“更加敢讲”。高善文先是聚焦消费信心不足,总结整个社会出现了“老年人生机蓬勃、中年人生无可恋、年轻人死气沉沉”的怪象。后又通过数据对照与印证,指出2021至2024年这3年来,中国GDP增速每年被高估了3个百分点,累计高估了10个百分点。如果将这些虚高的数字下调,正好与当前的经济状况相符。另外,他还强调在新冠疫情爆发后,中国的失业率直线上升,累计有4700万人无法正常找到工作。最后,高善文还分享了两大结论:1.泡沫破灭后,经济增速要回到正常水平,平均需要9年。2.2025年可能是一个重要的转折点。

实际上,高善文对于中国经济增长的前景并不悲观,但他点出中国经济困局、怀疑官方数据造假,显然也是当局难以容忍的。几天之后,习近平主持召开中央经济工作会议,承认经济运行面临困难及挑战,宣布在2025年实施适度宽松的货币政策,以扩大内需、稳定楼市和股市,释放了将加大力度放水以提振经济的信号。至于经济的结构性改革,此前习近平已经强调“该改的、能改的我们坚决改,不该改的、不能改的坚决不改”。

相关文章:

建设性意见|广州地铁安检,不要发癫了好吗?

身为打工人,周一大清早挤地铁去上班本来就一肚子不爽,这要是再碰上地铁安检突然大排长龙导致迟到扣钱,很难忍得住不骂娘!

image
image
image
image

地铁安检是各大城市都有的事,怎么今天广州的安检突然被骂呢?原来是这几天广州地铁开启了让人添堵的全新操作。

CDT 档案卡
标题:广州地铁安检,不要发癫了好吗?
作者:项栋梁
发表日期:2024.12.9
来源:微信公众号“建设性意见”
主题归类:安检
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

原本,地铁口的安检主要是查包,防止有人将易燃易爆危险品带进去。乘客过安检门后,如果没有明显的异常,安检员象征性地拿手持安检器扫一下也就过了。这样的安检,虽然也会耽误几秒钟时间,但基本上人过去了,拿上包就可以走,总体还在可忍受范围内。

现在,广州地铁安检至少增加了3项导致人员严重拥堵的新操作:

1.人工安检必须一个一个一个一个一个一个一个一个一个一个地通过,前一个人被360度转圈查完通过了,才允许下一个人过安检门。

2.裤子口袋有手机钱包钥匙纸巾,总之有任何东西的,必须掏出来拿手上给安检员看过才行。

3.背包里放了充电宝的,必须开包检查,由安检员看过容量符合规定才能通过。

我实在是憋不住现场反问了一句:

我是在坐飞机吗?!

没错,这些安检措施只要是坐过飞机的读者肯定都很熟悉,这不就是机场安检的全套流程么?

同样,但凡是坐过飞机的读者也都知道,从安检排队到通过安检,十分钟完成就已经谢天谢地了。(习惯走VIP通道的领导们此处请不要说话,会被骂)

可是我滴个老天爷啊,这不是机场,是广州地铁的早高峰啊!早高峰的人流是什么概念你们有数吗?

广州地铁3号线,是全世界最拥挤(每公里客运强度最高)的一条地铁线。没有之一。

广州地铁3号线,平均每日客运量180万人次,高峰时达到280万人次。作为对比,广州白云机场每日最高客流量也才22万人次。

拿机场安检的标准来要求地铁安检,你们算过账吗?有那么一秒钟考虑过乘客的感受吗?

最最重要的是,你们考虑过地铁乘客的安全吗?!

给地铁安检加码,冠冕堂皇的理由当然是保障广大乘客的安全。但是你们这些做决策的领导有没有去现场看过:

到底是地铁站台上人多,还是堵在安检口的人更多?

到底是地铁站台上人员密度更高,还是摩肩接踵的安检通道人员密度更高??

image

相应地,你们有没有设身处地想过:

如果真有丧心病狂的人想搞事情危害公共安全,他会优先选择狭窄拥挤水泄不通的安检口,还是重重安检和闸机之后的地铁站台?

其实,广州地铁安检之所以要这么发癫,原因你们不说我也知道,就是受珠海事件的影响,上面要求加强安全防范。人员密集的地铁自然就成了重点督办单位,必须做点什么来落实领导要求。

问题在于,地铁安检加码是人为添堵和增加安全隐患的,而不是疏导和排除安全隐患的啊。

我也知道你们不在意乘客上班会不会迟到,你们也有能力让所有批评和抱怨的声音销于无形,但你们总得为自己的乌纱帽想想吧?

地铁安检口拥堵成这个鬼样子,万一发生了踩踏,算谁的责任?

地铁安检通道汇聚了这么庞大密集的人流,万一有人在安检口之前作案,这锅由谁来背?

一点建设性意见:

广州地铁安检,恢复原样,不要发癫了好吗?

【404文库】“不要躲,每一个人都是守门人”(外二篇)

CDT 档案卡
标题:【404文库】“不要躲,每一个人都是守门人”(外二篇)
来源:青年志Youthology有病要讀書plus竹不倒

主题归类:无差别杀人事件《经济参考报》记者安徽被打事件
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中,我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、青年志Youthology|李厚辰:无差别伤害事件,只能用“经济下行”来解释吗?

11月中下旬,在中国各地出现了多起无差别伤人极端事件。面对这一情况,微信公众号“青年志Youthology”发布了一篇由媒体人李厚辰撰写的文章,对这些无差别伤害事件进行反思。该文很快便被删除。

作者写道:

对于最近的案件,必须承认一点,我们几乎什么都不知道。所有信息都来自于官方公告,但公告对事件只存在“定性”,而不存在“挖掘”。

过去的社会事件,尚有调查记者深度挖掘,勾勒出犯罪者的完整生活轨迹与成长环境。例如“吴谢宇弑母案”和“鲁荣渔2682号惨案”(也称“太平洋大逃杀案”),都通过调查记者的深度报道,揭示了大量细节。这些细节虽然未必能直接给出社会问题的答案,却为理解极端事件的发生及其背后的可能成因,提供了重要线索。

如今大众很难再看到这样的报道。

因此,公众可以知晓的信息非常有限,有限到甚至难以确定其动机。

即使是有自白书的案件,公众距离真相仍然遥远。那么那些没有自白书的案件呢?现状是,很多坏事接连发生,但为何发生?一个笼统的解释是,经济下行与社会矛盾加剧导致了这些问题。这种解释看上去“绝对正确”,却无助于当下的行动,因为它将问题的解决寄托于一个难以在短期内实现的目标:经济复苏。

无差别伤害事件,只能用“经济下行”来解释吗?又或者,在经济复苏之前,我们还可以具备哪些理解的视角?

无差别攻击是社会困境浮出海面的冰山,冰山之下是根深蒂固的顽疾。我们当然可以放弃理解个案,将无差别袭击视为当前重大社会问题中“必然涌现”的极端现象。从社会学的角度,这恐怕也是唯一的解释路径。
该如何解决这一问题?最简单的答案似乎是经济繁荣、分配合理、福利体系健全。但遗憾的是,这也是最无助的答案。我不得不承认自己对这个问题抱有深深的忧虑和悲观,因为我意识到,在无差别攻击事件的背后,是一个规模更为庞大且绝望的中年人群体。

我们对“冰山一角”都缺乏深入的了解,更遑论提出针对更深层次问题的有效对策。但这并不令人意外。纵观历史,有许多问题在短期内注定无法解决。这篇文章提出的问题远多于答案,这也正是我的疑虑所在:公众和社会层面掌握的信息实在太少,而透明度才是一切解决方案的基础。

这或许才是最令人担忧的地方。问题本身固然严重,但它也可能被更大的社会问题所掩盖或限制,进而陷入无解的恶性循环。

二、有病要讀書plus|现在你娃校门口的保安越多,说明你的社会地位越高

微信公众号“有病要讀書plus”作者同样发布文章对愈发频发的社会伤害事件中缺乏深度报道进行质疑,但文章也被审查。

文中写道:

有段子说,现在你娃校门口的保安越多,

说明你的社会地位越高,

这种地狱级笑话,我是笑不出来的。

无差别袭击陌生人的新闻,以肉眼可见的速度在增长,

让你根本无心评论,

只能陷入恐惧、无力和悲痛中。

没有更复杂的道理了。

任何关心这个社会的人,

都知道发生了什么,

成因是什么,

也知道等待社会的是什么。

无需再强调常识了,

你防不住一个决意不想活的人。

严刑峻法、各种机构媒体喊话“零容忍”,

或许会吓退一些人,

降低暴力发生的几率和破坏程度,

但一个幻灭了、魔障了、放弃了的人,

没有任何系统可以预防。

社会从来就是如此脆弱。

人类社会得以正常运行,

建立在所有人绝对的理性预期之上,

你每天出门上路,你会默认每个人会红灯停、绿灯行,

你骂那些暴徒凶手是变态,是恶魔,是畜生,

你心里很爽,但是毫无用处,

你把凶手非人化,是例外的人渣和变态,呼吁杀罚惩戒,

社会不但甩弃了责任,沉醉于情绪宣泄和道德快感,

更是再一次放弃了保护自身安全的机会,

除了严肃地理解和研究人的动机,别无他途。

要深度报道!要深度报道!要深度报道!

很残酷的是,人们真正的心理底线,

并不是出于社会公义的“怎么会发生这样的事情?”

而是“(我)已经挣了这么多钱,挤进了一线城市中产社区,

为什么(在我身上)还会发生这样的事情?”

人们用脚投票,为了下一代的安全甘愿继续埋首于生活的重压,

做奶粉难民、疫苗难民、空气难民。

人们也会集体诵念那段著名的经文:

“起初他们追杀xxxx,我没有说话;

接着他们追杀xxxx,我没有说话;

后来他们追杀xxxx,我没有说话……

最后他们奔我而来。却再也没有人站出来为我说话了。”

这样念诵的时候,仿佛大家真的开始反思“我没有说话”这件事。

但其实不是,大部分人的重音落在最后那句:

“再也没有人站出来为我说话了”

为什么没有早一点拉响警报?

守门人怎么不见了?

一场公共危机的发生,

必定是每一个环节的层层失守,

最终无人可以自外其间。

无论你身在何处,

在这个系统里,

不要躲,每一个人都是守门人。

三、竹不倒|记者被打,是让人恐惧的开始!

“经济参考报”两名记者在安徽调查高铁建筑材料造假的问题,结果遭遇了袭击,手机被抢,一名记者的右手受伤。一名现场负责人对着镜头,嚣张的说道,手机是他扣的,打记者是他的下属。记者以为自己被打了,手机也被抢了,总该让自己走了吧?对方称:逮到现场了,我能让你们走吗?明目张胆的恐吓,威胁。这句话,极其可怕。打完了,手机也抢走了,还不让别人走?要干什么,非法拘禁?继续伤害?

上面这段文字来自微信公众号“竹不倒”发布的遭到404的文章《记者被打,是让人恐惧的开始!》,该文继续写道:

如果新闻工作者的安全不能保障,谁还敢去挖掘那些隐藏的真相呢?一石惊起千层浪。事情刚传出风声,立刻就冲上了热搜。

要知道,“经济参考报”是新华社旗下的媒体,所以很多声援两位调查记者的其他媒体,也都强调了这个关键词,“新华社主管主办的《经济参考报》记者王文志、程子龙在安徽被打了……”

这当然没说错,但难道“不是新华社旗下媒体的记者被打了,就可以不关注不处理了吗?”

或许大量的媒体并不是想表达“新华社的记者你们都敢打”这个意思,他们只是希望加上那几个字,能尽快引起网上人们的关注,获得舆论支持,帮助记者的同时,严惩袭击记者的人。

这是合理的,但这样并不好。多来上几次,有的人就会把其他报社的记者被打,理解成“还可以接受”,或者“并不可怕的事情”。

那么后果就是,记者、调查记者的数量继续减少,就算不减少,他们能做的事情也会继续减少。

至少他们不会再去惹中铁了。

所以别看这一顿袭击毒打记者的事情曝光上了热搜,或许也会得到比较好的处理,但是有些人杀鸡儆猴的效果已经达到了。打人嘛,也没有造成什么恶劣的实质性伤害,处罚会有,但绝不会是那种痛彻心扉的处罚。

可记者被打了是事实,更多的记者只能被迫选择“多一事不如少一事”。

就像媒体说的,他们可是新华社的记者,他们都被打了,那普通媒体的记者还可能敢调查这类事件吗?

尤其是南方系的媒体,说不定被打完,还要被网上那些无脑的人骂两句“境外势力,活该被打”。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

❌