前段时间那一篇互联网裁员潮演变成制造业招聘潮的文章，让我想起了多年前跟人讨论的关于笔尖钢的事情。这件事情在不同的场合跟不同的人都讨论过很多次，但最终在对方的嘴里都会演变成「因为市场经济结构没必要，所以不必去做」这样的方向。

虽然这种「不想要」的说法听起来很厉害，但作为一个从小在国营钢厂长大的工科生，我想表达的是：在讨论市场经济和供需关系之前，还是得先搞清楚「有没有能力做」这件事。尽管你们可能在很多科普的文章，或者一些朋友的嘴里都听说过，做这个东西并没有想象中那么难，并且也有新闻报道了，我们确实攻克了技术上的难点，但制造业并不是「可以做」就一定可以实现的东西。

生产和检测是这件事情的一体两面，在「有没有能力做」这个问题上会涉及到材料问题、检测工具以及生产工具和检测工具的精度。举个例子，今天你可以在互联网上找到关于芯片原理和制造工艺的各种资料，从论文到图文到视频都有非常多，但为什么能够制造芯片的公司那么少？为什么光刻机会成为卡脖子的关键？

因为这不仅仅是一个关于市场供需关系和经济结构的问题，如果一项技术在市场端需要如此谨慎的考虑材料、工艺和成本时，往往在真实的制造生产层面，就意味着它的难度是非比寻常的。在生产车间里，把笔尖制造出来的绝对不是材料科学家或者力学方面的专家，而是数以十万计的只有高中或者初中学历的普通人。想象一下《三体》当中描写的阵列计算机：你得把一个如此复杂的东西，最终分解、简化到每个人只需要拿着两盏灯的程度。

我们公司研发老大的前东家，就曾经在这一类对精度要求极高的项目当中，在技术上被国外卡脖子。所有的理论层面的难题，他们都已经跑通了，最后卡在了一个检测设备上。我们国产的设备，无论如何都达不到那一个精度，导致那个项目一直没有办法落地。

我弟弟所在的实验室之前拿到了全球只有一百份的实验材料，但他们所构思的实验设计，恰恰就被卡在了如何把这仅仅只有 1g 的粉末，按照他们想要的精度划分，并取出来。

任何关于精度与制造的突破，都是人类文明前进的标志。这绝对不是用市场经济可以简单解释的事情。

所以我觉得，有那么一批人能够从互联网行业投身到制造业，是一个非常好的事情。人如果习惯了用比特的思维方式来看世界，是非常危险的。因为原子是比特的容器。我们必须对物理世界有切身的体会，才能感受到参差不齐是世界的常态，以及工业化究竟意味着什么？

在我们调侃世界是一个草台班子的同时，也得清晰地认识到：这个草台班子的精度，其实已经远远超出了普通人的想象。