CDT编者按：12月23日，国家安全部微信公众号发布此文后，引发了舆论的强烈反弹。

相关阅读：中国数字时代【网络民议】栏目

---

网络社交媒体评论区因其可以突破时空局限，就多元话题开展即时交流，逐渐成为大众社会互动的主要场所之一。国家安全机关工作发现，近年来，部分境外间谍情报机关利用网络社交媒体评论区窃取我国家秘密，扰乱我网络秩序，对我国家安全构成威胁。

——伪装身份，伺机窃取情报。境外间谍情报机关可能通过伪装成相关话题爱好者，潜伏在有关政治、经济、军事、科技等内容的网络评论区里，以询问、辩论、交友等方式刺探我国家秘密。工作发现，有境外间谍情报机关通过人工筛选或算法捕捉等方式，在某涉我科技项目视频的评论区中刺探我科研装备参数、编号、研发人员等涉密敏感信息。

——散播流言，扰乱民众认知。境外间谍情报机关可能通过招募“水军”、使用社交媒体机器人等方式，在评论区中肆意编造散布抹黑我政府、政策的不实言论，或歪曲我国历史误导民众认知。工作发现，有境外间谍情报机关在关于我国历史英雄人物的网络评论区中大量刷屏野史、伪史，妄图诋毁抹黑我国历史文化与英雄楷模，消解人民群众对英雄人物的敬仰及对我国历史文化的认同。

——操纵话题，挑起舆论争端。境外间谍情报机关可能通过创建大量用于制造舆论的网络账号，在社交媒体中主动操纵设置话题，并在评论区中刷屏控评，激化矛盾、制造对立，企图带偏舆论风向，操纵舆论话题。工作发现，有境外间谍情报机关恶意设置有关敏感话题，并刷屏煽动反动言论，激化民众情绪，试图挑事闹事、制造混乱。

国家安全机关提示

面对境外间谍情报机关利用互联网窃取我国家秘密、扰乱我网络秩序等行为，广大人民群众应保持警惕，增强国家安全意识和反间防谍意识。

——增强安全保密意识。广大人民群众特别是核心涉密岗位工作人员在参与评论时，不在评论区中发布任何涉密信息，不暴露自己接触到涉密单位、涉密人员及国家秘密的情况，避免被别有用心之人利用。

——提高自身辨别能力。面对纷繁复杂的网络信息时，不被虚假信息和恶意诱导所迷惑。如发现网络言论中有涉及反动、敏感等危害我国家安全的负面信息，应保留证据，及时举报。

——遵循客观真实原则。广大人民群众应不盲目转发未经证实的消息，不编造不实信息，不转发造谣、抹黑我国家历史、革命历程与发展建设等言论。

---

以下为中国数字时代编辑摘自部分推特、微博网友的评论：

再次省到你：难道我没有双休，免费加班的秘密被窃取了。

小狸牙：我四个月没发工资了，算机密吗？

Duchy_of_Chen：諸如空氣質量數據之類的。

ChickenWaffle22：不是，间谍跑到墙内网络评上去搜集国家机密？那我就奇怪了，内网不是都被贵党控制了吗？如果有国家机密，那贵党不才应该是最大的间谍吗？

河南人要自信-：为精选评论或者关闭评论区奠定了基础。

苦盡甘來：以前我也相信是境外势力！！

拿盆干饭：间谍窃听之后留下了同情的泪水。

飞天御剑流：虚拟诈骗号码天天给我打电话，能不能管管。（这算不算机密？）

MTFXJP8964：普通老百姓根本接触不到有价值的情报。

EGamwich：国家机密都放在评论区了，那还叫“窃取”？

Eris37298：哪国间谍傻到评论窃密？又有哪个国家间谍傻到聊天时不用暗网通讯而是用腾讯，网易，新浪，字节跳动平台软件？

yjingnn8：这是共产党就惯用的洗脑手法，用来蛊惑煽动不明真相的群众。

ShimotsukiRigen：在评论区里说不好的是“境外势力”，在评论区里说好的是“阴阳怪气”，想给谁扣帽子就给谁扣帽子，横竖都是他们的理儿。

WhbiEZ5PoDwX2XS：揭露國家現實就是竊取國家機密，哈哈哈哈哈哈。

tima05yu：网友评论：草木皆谍。

ppanh：精选非间谍评论。

AndyFox168：枫桥经验网络版。

realdingdonggee：国安部骗经费是吧。

robin0ny：一種恐嚇手段而已。晚清也是如此。

am09241921：绑架民意传播仇恨挑拨离间贼喊捉贼。

teuroteuro：很简单呀，全国取消评论区不就得了。

秦制时代的原子化百姓，没有任何与朝廷正面讨价还价的能力，这是基本常识。南宋自然也适用这一常识。

朱熹评价两宋的财政汲取力度，称“古者刻剥之法，本朝皆备” ，乃历代汲取手段的集大成者。其中，南宋的汲取力度又远大于北宋。南宋国土面积不如北宋，但财政数据显示，宋孝宗时代的汲取总额，已直追高强度敛财的宋神宗时代——须知，此时距离靖康之难不过短短数十年，经济与人口皆远未恢复到巨变前的水平。所以清代史学家赵翼评价南宋时，也说它是个“取民无艺” 的政权，汲取百姓血汗毫无节制。

南宋“取民无艺”的典型证据之一，是被北宋朝野视为暴政、在真宗与仁宗时代一度被取消的丁税（丁身钱），在南宋又以各种名目重新冒了出来。百姓的负担随之大幅提升。方健先生依据南宋地方志《嘉泰会稽志》卷五《赋税》提供的绍兴府新增税赋资料，做过一番计算，结论是南宋的绍兴府“平均每丁增加4.232贯文的税赋负担，较之北宋初每丁160文的身丁而言，增加了25.45倍”。

于是，在宋高宗绍兴七年（1137）十二月，礼部尚书刘大中上奏说，浙东百姓苦于人头税，已经开始拒绝养活新生儿了：

今浙东之民有不举子者。臣尝承乏外郡，每见百姓诉丁盐紬绢最为疾苦。盖为其子成丁则出紬绢，终其身不可免。愚民宁杀子，不欲输紬绢；又资财嫁遣力所不及，故生女者例不举。诚由赋役烦重，人不聊生所致也。

大意是：现下，许多浙东百姓生了儿子不肯养育。臣我以前做过地方官，经常听百姓们说最痛苦的负担是丁盐紬绢。养了儿子，到了成丁之年，就要给朝廷缴纳紬绢，而且是年年要交。所以愚民宁愿杀子来逃避。养了女儿又会发愁没资产将她嫁出去，所以他们生了女儿也不养。总之，百姓杀子的原因，是朝廷赋税太重导致民不聊生。

次年（1138）五月，宋高宗下发了一道谕旨：“禁贫民不举子，其不能育者，给钱养之。” 严禁南宋百姓生了孩子不养活。与该诏书相匹配的新政策，是“州县乡村五等、坊郭七等以下贫乏之家，生男女不能养赡者，每人支免役宽剩钱四千” ——乡村人里的第五等，城里人里的第七等（官府按资产多少给百姓家庭划定了等级），这些贫困家庭如果生了孩子无力抚养，每个孩子可向官府领四千文“免役宽剩钱”。绍兴十一年（1141），宋高宗又应地方官员奏请，准许自孕妇怀胎第五个月起，无论贫富，均免除其丈夫一年的“杂差役”，以便丈夫安心照顾产妇与婴儿 。此外，南宋政府还在地方设立“举子仓”。仓库的粮食，专门用于救助生了孩子无力抚养的家庭，标准是生一个孩子“给米一石”，约相当于今天的60公斤 。

中枢频繁出台禁止百姓生子不养的政策，意味着生子不养这种情况。在当时已成为一种引起朝野重点关注的广泛现象。

这些政策，也只是看起来美好，并未真正改变南宋百姓养子成本过高的问题。所以，在宋孝宗时代，“民不举子”仍是南宋社会极为严重的问题。乾道年间，在处州（今浙江境内）做地方官的范成大上奏朝廷，称“处州丁钱太重，遂有不举子之风” ——人头税收得太狠，处州百姓不肯生养孩子。

大略同期，在福建做过提刑官的郑兴裔，也有一道给孝宗的《请禁民不举子状》，主旨是希望朝廷出台政策禁止百姓杀害子女。奏章说：“生子恒多不举”这种风俗，相沿至今所在多有，其中又以“建剑汀邵四州”最为严重，原因是“自军兴以来，户口凋残。贪吏奸胥又复肆其凌虐，丁盐紬绢诛求无艺，愚蠢小民，宁杀子而不愿输税。”郑兴裔告诉孝宗，自己“提刑福建路”两年了，这两年里耳闻目睹了太多父母杀害子女的惨剧，“于兹闻见所及，惨状不可名言”。他提供给朝廷的对策，是恢复本朝“杀子孙徒二年”的律例，发动民众举报，“告官审实，以犯人家财给之”，若举报属实，便将“不举子”家庭的财产奖励给举报人。

郑兴裔的办法可能未被朝廷采纳，也可能是采纳了但没有效果，然后被放弃。稍晚一些时候，孝宗淳熙年间去福建南剑州做地方官的陈安节，发现当地仍是“民俗类不举子”。陈安节的挽救办法，不是发动民众举报，而是“劝其举者，官赋之粟者三年” ——对生养孩子者实施奖赏，由官府连续三年给生养孩子的家庭提供粮食。据陈安节的墓志铭讲，有了三年粮食补助，南剑州百姓不肯生养孩子的风气发生了转变。三年粮食补助不是小数目，墓志铭对陈安节治绩的叙述，也许不算夸张。

大略同期的严州（也在今浙江境内），现象也很典型。据吕祖谦说，严州多盗贼，原因不是民风彪悍，也不是地理位置偏僻，而是“丁钱偏重于它邦，原其情状，实可怜悯”，当地百姓被人头税压得喘不过气来，只好上山去做盗匪。严州地方官府实地探访后，留下了这样一段记录：

深山穷谷至有年三十余，颜状老苍不敢裹头。县吏恐丁数亏折，时复搜括相验，纠令输纳，谓之“貎丁”。民间旣无避免之路，生子往往不举，规脱丁口。一岁之间，婴孺夭阏不知其几。小民虽愚，岂无父子之爱？徒以阨于重赋，忍灭天性，亲相贼杀，伤动和气，悖逆人理，莫斯为甚。

大意是：严州的偏僻山谷之中，藏着很多年过三十、容貌老成却不裹头、不行成人礼的男丁——因为行了成人礼就要纳入簿册，就是缴人头税。地方官吏为了将他们抓出来，常下乡挨家挨户搜查，这种搜查有个专用名词“貌丁”，就是当面检验百姓的面容相貌来判断其是否已经成年、是否应纳人头税。老百姓被“貌丁”逼得无路可走，只好生了孩子不养活，以求减少家庭人丁。一年之间不知有多少孩子因此夭折。底层百姓虽然愚昧，也有父子之爱。他们如此泯灭人性，全是被沉重的税赋所逼。

严州的情况太惨，所以朝野舆论的批评声音也大。南宋政府不得已，只好实施减税政策。据做过谏官的詹元宗讲：严州百姓以耕田养蚕种茶割漆为主业，全家人终年劳作“仅得以无饥”，加上朝廷的种种摊派与苛捐杂税，便活得极为艰难。朝廷实施了减税政策后——该州共计175740人，每年减免14292匹绢，相当于“昔之取者以其十，今之取者以其四” ，也就是将税负从十成降低为四成——严州百姓终于不再杀子：

严之习俗，苦于丁税之苛，有贫不举子之患。至是不复有闻。

可惜的是，严州减税只是特例，并未普及至其他地区。其他地区的官员，仍要继续面对辖下百姓不肯养活新生子女的难题。如在安庆府做地方官的余嵘，面对“乡俗不举子”，能做的只是设立三所救助机构，“各给钱米药饵” ，拨一点钱粮药物，能挽救一个孩子是一个。在福建为官的赵善俊，则大棒加胡萝卜，一面“痛惩不举子者”，一面“凡产育给金谷” 。这些措施效果很有限，且往往人走茶凉、人去政息。终南宋一朝，朝廷拒不减税，故始终没能解决“民不举子”这个问题。

人头税的重压，必然会在生育率上有所反映。葛剑雄在《中国人口发展史》中提到：

从绍兴二十九年到嘉定十六年（1159-1223年）这64年间，（南宋的）户数只增长了114.23%，年平均增长率只有1.23‰，是相当低的。在此期间，南宋境内大多数情况下是比较稳定的，人口的自然增长似不应如此之低。

值得注意的是，前文提到的杀子现象中，有多起恰好发生在“绍兴二十九年到嘉定十六年（1159-1223年）”前后。换言之，若将南宋政权治下存在极重人头税这个事实，与南宋“愚民”宁愿杀子以避人头税这种社会风气联系起来，这六十余年间那相当低的人口自然增长率，便可以得到很合理的解释。简言之，这种低增长率是南宋政权“取民无艺”暴政的必然结果；也是秦汉三国两晋那些人头税负担沉重的时代里，频繁发生过的事情。不必惊讶，没有意外。

前运动员吴柳芳（56学姐）第一次被平台制裁的时候，我没有跟风一些媒体，为吴柳芳叫冤。

原因很简单：

1 看不上一些平台为了引流，一边标榜自己正能量，一边放纵软色情。

又要流量，又要牌坊，还不如Onlyfans来的光明正大。

2 通过“豁出去”来挣流量没毛病，但普通人沉迷其中的同时，也渐渐被堵死了出路。

那些在山村读书女娃娃，起早贪黑的早餐摊老板娘，端茶送水的女服务员，哪个不比吴柳芳难？难道也鼓励他们都“豁出去”吗？

3 吴柳芳的背后是一个MCN机构，专门孵化包装美女，走软色情割韭菜路线，我个人确实是见不得这种机构好。

这对很多用心搞优质内容的创作者来说，是劣币驱逐良币。在本质上，也是物化女性。（肯定了可以通过性暗示来挣钱的行为）

但在绝大多数人的支持下，某音恢复了吴柳芳的账号，很多人本来不知道她的，也去关注账号了，短短几天，她的粉丝就到了600多万。

不过，情况再次发生了变化。

近期，吴柳芳的某音号再次被“制裁”。

不仅禁言，还强制掉粉600多万，目前粉丝来到了还没爆火之前4.4万。

这一次，某音给出的理由是：“多次发布低俗内容吸粉引流，影响恶劣”。

而且不仅把吴柳芳的账号给“灭了”，还对和吴柳芳同一家MCN的十几个账号都给灭了。

对MCN机构“大海星辰”，也采取限制后台账号管理功能30日处置。

这里插一嘴，“大海星辰”的创始人是童锦程，出生于1993年8月1日，因其在抖音和虎牙平台上的低俗内容而走红，被称为“渣男祖师爷”。

自“大海星辰”成立起，就经常通过制造争议话题、以及低俗内容来吸引眼球，从而实现粉丝增长和商业变现。

这也是我在前文中谴责的原因，吴柳芳并不是单纯为了谋生计，还是背后MCN机构作恶的棋子。

照理说，某音的这波操作是我想看到的。

但现在这样搞，反而让我更担忧了。

担忧在哪？

法不可知，则威不可测。

平台的刑罚依据到底在哪里？

一会儿封，一会儿解，还强制掉粉，这和法治社会、契约精神格格不入。

如果平台要封禁一个账号，应该拿出具体的有关规定，到底是哪一条哪一款，得说明情况。

而不是说封就封，说解就解。

既然平台开始以擦边为由封了吴柳芳的账号，怎么又突然解开了呢？

怎么又在吴柳芳没有发布违规作品的情况下，又给封了呢？

再次，很多人关注吴柳芳成为她的粉丝，平台又依据什么条款来强制清粉？

要知道，有很多人本来是没有下载某音app的，只是听说了这档子事，下载了某音app，成为了某音的用户。

说明吴柳芳也是变相地在为平台吸粉。

此外，人是在你平台被捧红的，现在你把她打成“低俗吸粉”之流，一键清理。

你自己呢？

钟晱晱之前炮轰某音说过两句话：

“以强欺弱，霸凌弱小。这不是你个人的行为，是对人类技术文明的亵渎”，

“不要以所谓的避风港原则，对这些行为进行搪塞！”

图源：经济观察报

如果说吴柳芳造成了“不良影响”，那么平台就没有责任吗？人家就是利用你的算法，你的推荐机制火的。

现在把吴柳芳罚了，平台呢？

什么事也没有，打开app，黑丝擦边主播还是一抓一大把，少了吴柳芳，更有后来人。

再一个层面，吴柳芳因为“低俗内容”收到了惩罚，

平台就用不追究责任了吗？

打个不恰当的比方，就是扫黄工作，也不是光抓小姐，小姐的营业场所也要被整顿吧？

再次强调，中国是一个法治国家，平台这翻手为云、覆手为雨，事后还把自己摘得干干净净的行为，让人感到害怕。

今天可以是吴柳芳，明天就可以是李柳芳、张柳芳。

正如钟晱晱所说：

“盈利性平台企业必须承担法律责任。”

平台随心所欲地删稿、推流，通过技术、算法，让网络成为玩弄民众智商的场所。

这不仅严重破坏了国家的法律体系，也对当前的营商环境造成了严重的伤害。

无论是被造谣的钟晱晱，还是退役谋生的吴柳芳。

某平台，该给一个说法了！

• 完 –

网络辟谣这门手艺，上海算是祖师爷，如今苏州也得了真传，技术愈发炉火纯青。

近日，有一些自媒体发布文章和视频，对大量外资企业已经或准备撤出苏州表示关注，表达担忧。作为外资制造业企业集聚的高地与重镇，苏州的变化对中国宏观经济影响深远，更牵动人们日益敏感的神经。

真有外资企业在撤离吗？哪些外企撤离了？比例占多大？因为什么原因撤离？出于对自己工作和收入的关心，人们迫切想要知道这些问题的答案，也迫切期待政府采取果断措施改善局面。

于是，苏州行动了，苏州辟谣了……

虽然辟谣一件众所周知的事情本身很难理喻，但不得不说，苏州辟谣的水平还是相当高的。

你们不是说外资企业在撤离苏州吗？我拿实际的数据来打脸：

你看，我们苏州现在有外资企业24639户，比上个月多了35户，比去年底多了1000户。短期在增长，长期也在增长，你们吃饱了没事干少传点谣言吧！

这次辟谣，绝对是高手在操盘！

辟谣，有三重境界：

辟谣境界第一重，主打一个你爱信不信

由权威部门出面，通常是地方政府或者是公安机关等主管单位发一个辟谣通告，说某某事情不实。具体哪里不实呢？不说。真实情况是怎样的呢？也不说。反正我们权威，反正只有我们掌握信息，我说不实就是不实。

“你爱信不信”的辟谣，力度很大，但效果就几乎没有。谣言之所以有快速传播的空间，反映的是公众对真相的极度渴求，不提供真相的单纯辟谣无法满足公众的信息需求，自然也无法平息谣言。

辟谣境界第二重，主打一个抠细枝末节

这类辟谣通常会抓住复杂传言中某个微不足道的错误细节来作文章，通过否定细节来把整个传言定性为谣言。

例如有传言说“喜羊羊昨晚拿着80公分的大砍刀杀了灰太狼”，某地出来辟谣说12月22日我市不存在有人拿80公分砍刀杀狼的事件，请大家不信谣不传谣。然而真相是，凶杀事件发生在12月23日凌晨2点，砍刀长度是75公分，这样一来，“昨晚”的确是不严谨，“80公分”的确是不准确，可这个说法能算谣言吗？

“抠细枝末节”的辟谣，刚开始在上海流行的时候还能唬到一些人，现在大家普遍识破了这个套路，效果就大打折扣了。

辟谣境界第三重，拿光鲜一面的真实信息来遮掩全貌

这类辟谣是最有迷惑性的，是第二重境界的升级版本。它会直面事件核心，给人一种不回避问题的自信感觉，并且会给出具体的真实信息，看起来非常坦诚。

上面苏州对外资撤离的辟谣就来到了第三重境界。首先，它直接面对问题的核心，就是外资企业在苏州的现状与过去一段时间的变化情况，然后，它用市场监管的数据回应了公众的需求，给出了外资企业在册数量的权威数据。

然而，外资企业在册数量就是全部的真相了吗？不是的。

当人们讨论外资撤离的时候，第一个直观的感受是企业裁员和产线停产。一家工厂关闭了八成的生产线，裁撤了八成的员工，把相应岗位和产能转到了其他国家和地区，算不算产能撤离？

当人们讨论外资撤离的时候，第二个直观的感受产业龙头企业和大型企业的变动。某个地区撤走了一家年产值50亿的工厂，新开了5家年产值的1000万的工厂，算不算巨头撤离？

当人们讨论外资撤离的时候，第三个直观的感受是实际利用外资的变化。某个地区以前每年能有数十亿美元的外资直接投资，现在只有千万美元级别的投资，算不算资金撤离？

当然，以上各方面的数据苏州在辟谣时都没有提供，我也没有胆量私自去调查发布，所以，我并不知道苏州外资企业实际在岗人数变化，苏州外资企业实际产值变化，苏州大型外资企业数量变化，苏州实际利用外资变化……

苏州外资真实情况如何，你猜？

吴柳芳的抖音账号又被禁言了……粉丝数也从巅峰时的600多万被清理到仅剩4万。

自上次舆论风波后账号解封以来，吴柳芳的账号没有更新过一条视频，没有开过一场直播，没有任何动作。很显然，再次封禁吴柳芳账号不是抖音平台的决定，也不是吴柳芳做错了什么。

吴柳芳账号再次被封的原因有且只有一个：

某某总局要赶尽杀绝。

这实在是一个令人心寒齿冷的故事：

一名拿过世界冠军的体操运动员，因伤退役后无法再靠体操维持体面生活，又因从小封闭训练别无所长，她要怎么改命呢？

互联网给了吴柳芳摆脱体制“施舍”自谋生路的可能性，功成名就管师妹的嘲讽为她带来了影响力晋升的机会。尽管代价是承受如山的压力与无边的恶意，但她承受住了，挺过来了，数百万用户的自发关注终于让她熬出头了。

作为“娘家人”，某某总局一没有给过吴柳芳充分的生活就业保障，二没有在吴柳芳作为小网红艰难打PK的时候给过任何提携帮助，反而在她刚刚有机会熬出头的时候送出赶尽杀绝的“圣诞礼物”。

摸着良心问问自己，这是“娘家人”该做的事吗？这是人能干出来的事吗？

退一万步说，就算按照某些人清朝末年的道德观，非要认为吴柳芳是在擦边，非要觉得吴柳芳丢了国家运动员的脸，非要给吴柳芳当爹指点她该如何生活，那你们也该负担起当爹的责任，给处境不妙的女儿另谋一条“体面”的生路吧？

哦，女儿丢了你的脸，就当众把腿打断任她自生自灭是吧？

摸着良心问问自己，这是“娘家人”该做的事吗？这是任何一个稍有人性的“爹”能干出来的事吗？

其实说到底，做出赶尽杀绝这一决定，并不是因为某某总局有多么强大，而恰恰是因为他们在瑟瑟发抖，他们极度恐惧。

问题是，他们在害怕什么呢？

反贪部门或许能解答大家的疑惑：

某某总局原局长苟仲文，落马，被双开，涉嫌受贿罪和滥用职权罪被逮捕；

某某总局原副局长杜兆才，落马，因受贿罪一审判处有期徒刑十四年；

某某总局原副局长肖天，落马，涉嫌严重违纪违法，正接受组织调查。

吴柳芳在公共关注下存在一天，“举国金牌”的体制就要被审视一天，退役运动员的生活保障就要被审视一天，某某总局利益链条上吸血的每一只牛虻就要被审视一天。

这些人，深知自己经不起审视，所以必须赶尽杀绝。

一点建设性意见：

人家一没偷抢诈骗，二没贪污受贿，不喜欢请随意，不要欺人太甚。

今天是朱令去世一周年，一年前，朱令在白天最短，黑夜最长的冬至那天去世。昨天，看到清华学子张黎利的这篇文章《清华大学在朱令案中的冷血与无耻，我如何成了救助朱令的长期志愿者》，张黎利是清华大学92级计算机系的学生，和朱令是同一年进入清华的，他和孙维是初中同学，还认识帮助过朱令的贝志诚，而孙某那个时候的男朋友，清华计算机系的谢某某，和他同系，宿舍也只隔着几个房间。

2013年，他第一次从天涯知道朱令的事情，对朱令非常同情，之后发起并建立了一个专门帮助朱令和朱令家人的基金会，叫华霖救助基金，这么多年，一直在默默地帮助朱令和朱令家人。他还是公号“朱令我们在一起“的唯一的管理员，这么多年，持续为朱令的事情发声。

他最近的这篇文章可以解读为对清华的控诉书，历数清华在处理朱令事件中种种恶劣的行径，一共四个观点，全文看下来，可以说清华在对待朱令的事情上，是相当冷血和无耻，令人非常愤慨！

他的第一个观点：朱令的病没有及时治疗，清华负有部分责任。

1995年3月9日朱令第二次住院，神经内科主任李舜伟接诊，李舜伟怀疑为铊中毒，并与相关专家联系。但清华提供的化学品清单排除了朱令接触铊的可能性，导致医生误判，使朱令错失了及时确诊和治疗的机会，病情最终不可逆转。

当然，这里也不得不说这个医生也有责任，既然高度怀疑，为什么不做排查，就那么相信清华的话？

清华当年出书面证明清华本科生不可能接触到铊盐是为了逃避责任，还是出证明的人做事情马虎，我们现在不得而知，但这份证明延误了朱令的诊断和治疗，让朱令之后的三十年成为一个重度残疾人，却是不争的事实。

另外，投毒案是在清华宿舍里发生的，也是因为当年清华对铊盐管理不妥，让那个歹毒的人能够轻易把铊盐带出实验室，给朱令多次投毒才造成朱令悲惨的境遇，所以清华对造成朱令的悲剧，负有相当大的责任。

张黎利的第二个观点：清华大学对证据丢失、导致案件无法侦破，负有重大责任。

1995年4月28日，朱令被确诊为铊中毒，怀疑有人投毒。朱令父母向清华报警，清华保卫科却通知朱令宿舍的人，结果造成了4月29日宿舍失窃，重要证物丢失。1998年，警方要求检查封存物品时再次发现部分证据遗失。这两次失窃直接导致案件关键物证消失，使案件无法侦破。而事后清华化学系只是赔偿了朱令家3,000元了事。因为清华管理不善，造成了朱令案件最重要的物证丢失，清华的行为令人愤慨。

张的第三个观点：清华在朱令治疗和救助过程中表现得非常冷漠。

朱令作为清华学生，最初是享受公费医疗的待遇的，治疗费用由清华承担。但是在朱令住院一年后（1996年），清华就停止支付医疗费用，并反复催促朱令父母办理退学手续。

办理退学意味着朱令将失去公费医疗，这给朱令父母带来了巨大的精神和经济压力。尽管他们多次写信请求保留学籍，清华都不理不睬，直到1997年4月，在朱令班级毕业前夕，清华才安排与家属见面，但校方态度非常冷漠，明确表示无法保留学籍，断绝了朱令的医疗保障来源。 1997年11月，北京相关部门要求清华提供40万救助款，但清华仅同意支付20万元，另外的20万是由北京市青少年发展基金会承担的。清华还要求签订一次性补助协议，还强调这是“特殊照顾”，与司法程序无关，目的就是把自己撇清。

张同学这段陈述是和朱令的律师张捷的说法是一致的。张捷也提到清华当年为了不承担朱令的医疗费，以休学不能超过两年为由勒令退学。在朱令妈妈强烈反对下，清华给出一个条件就是一次性买断出20万，如果要追究责任就不给。朱家人当年一直财务很困难，只能无奈接受。

做出了这么多不堪的事情，居然还对朱令一家如此刻薄，勒令退学，且一直没有给朱令发毕业证。因为朱令没有大学毕业证，身份一直是工人，又拿不了低保，医保的问题也解决不了。最后是张捷把朱令作为他公司的一个员工，每个月发几千块的工资才得以保障朱令的医保。

张黎利说，清华的做法相当于把在校内被投毒受害人推出了学校，让这个受害人自生自灭，他深深感到了清华的冷血与无情，而受害人的悲剧很大程度是由于清华自身管理不善才导致的。最后还是在上级部门要求下，讨价还价赔了40万的一半。对清华当年的做法真是瞠目结舌，且无比愤慨，天理何在，良心何在？这特么到底是哪个没人性的领导做出的决定，真的很想骂人！

20万买断后，从1998年至2012年的15年间，清华校方与朱令家人没有任何联系，从未打过电话，写过信，彻底对朱令事件不闻不问。直到2013年，朱令事件成为社会热点后，校方在外界推动下，与朱令家人进行了几次接触。2013年9月，清华校长陈某某带着两位管理人员和一位校友探视朱令和家人。那位清华校友当场给了朱令父亲10万现金。这是清华校方唯一一次主动尝试与朱令家人和解。然而，这个行动因为一篇微博文章的公开曝光，引发了校方对潜在舆论风险的担忧，停止了所有后续联系，内部领导更是表态“从今以后清华死猪不怕开水烫”，明确拒绝再与朱令家人进行接触。

张黎利的第四个观点：清华校方一直在回避责任。

1995年，北京电视台记者采访时，清华拒绝回答是否有铊。中国青年报记者采访时，化学系副主任薛某某声称朱令的实验中绝不可能接触含铊物质，清华本科生不可能接触到铊。但北京市公安局后来查获清华购买铊盐的发票和介绍信，1996年清华校方承认工物系购买过铊。张黎利通过SCI科学索引的数据库，发现1996年，清华大学在荷兰学术期刊《分析化学学报》上发表了一篇涉及铊盐的论文，其第一作者和第三作者分别为清华的童某某和李某某两位教授。根据化学实验研究及论文发表的一般周期推算，该论文的相关实验工作正好发生在1994-1995年间，即朱令中毒期间。而那个时候孙维正在童某某和李某某所在实验室做研究，是唯一能合法接触铊的本科生。

但在1997年，清华总务处和副书记先后表态：学校化学药品管理很好，按规定管理毒品，及时报案，无任何责任。校方始终拒绝承认实验室管理存在问题。

迄今为止，清华从来没有承认过在朱令事件上有任何责任。

去年朱令去世，清华官方发文称朱令为“我校1992级校友”，可知你们对待你们口中的校友当年是何等冷漠残酷？而且这个所谓的校友到现在你们都没有颁发毕业证！清华，你欠朱令一个道歉和一份毕业证！

当然，我也很清楚，我这里一直统称清华，但真正做出这些决定的是当年清华的领导，而不是现任清华的领导。当年具体做出这些没人性没底线的决定的人到底是谁？根据张黎利的文章，朱令父母从1997年开始就写信给当时的清华大学校长，恳请校方先行支付朱令的治疗费用，但是校长秘书拒绝签字接收。当时清华的校长是王大中（1994 到2003任清华校长）。朱令父母只好在97年9月3号以挂号信的方式把这封信寄给了当时的清华党委书记，寄出以后也一直没有回音，直到一年以后才有回音，而之所以有回音并不是他们良心发现，而是因为相关部门要求清华提供安抚款。这个时候根据网上搜到的信息清华的党委书记是贺美英（1995年9月 – 2002年2月），但张黎利的文章里提到当时出面和朱令父母见面的书记的名字是张再兴，我查了一下，张再兴是当时的党委副书记。

我们也要分清楚，清华官方的态度和清华学子的态度是不同的。我认识的许多清华学子也为清华在朱令事情上的处理深以为耻，这位张黎利同学更是本着清华学生一向做事严谨的风格，彻查了当年清华在朱令出事后所作的行动。张黎利的文章还提到他一年多的调查访谈中一些令他震惊的发现：第一，清华校园过去二十年来发生的学生非正常死亡事件不少，但从未听说清华承认过自身的管理责任，反倒看到了清华状告死亡学生家长闹事的新闻。用张黎利的原话就是：“清华园里面游荡着不止一个冤魂”。

第二，清华绝大多数学生，对这些非正常死亡事件知之甚少。他的很多同学和他一样，在毕业十多年后才从媒体上得知了当年发生在身边的朱令惨案。而他调查中采访的清华在校生和近几年的毕业生中，大多数没听说过朱令事件，也不知道其他的学生命案。我想，这种对命案的轻描淡写，生怕担责任的态度，正是这类事件不断发生的根源之一。

如果张黎利的文章所述都属实，那么清华的确做得太过分了！清华就是这样对待他们的莘莘学子吗？将来那些优秀的学子报考清华的时候是不是要考虑一下？清华现在的领导也应该为当年的管理者做出的恶心事负责，或者说弥补当年的过错，希望他们在朱令父母有生之年，勇敢地站出来给朱令一个迟来的道歉，给朱令补发毕业证，如果可能，也尽可能在经济上补偿朱令的父亲母亲，以告慰朱令在天之灵。

逃避责任，掩盖错误不是解决问题的办法，只会让声誉越来越糟。勇敢承认错误并改正才配得上中国顶尖大学的声誉，才能让清华的校训“自强不息，厚德载物”不再是一句空洞的口号。知耻而后勇，知错而弥补，虽然很艰难，虽然需要勇气，但这是唯一正确的做法。唯如此，才能告慰朱令在天之灵，才能让所有清华学子不再寒心，才能平息所有关心朱令的人的不平和愤怒，才能不辜负清华两个字。

根据官方统计数据，京沪两地在11月双双遇到消费的大幅下降：北京11月社会品消费零售总额同比下降14.1%、上海同比下降13.5%，同期全国同比增长3%。

上海2024年11月消费数据（来源：上海市统计局）↑

北京2024年11月消费数据（来源：北京市统计局）↑

除京沪外，广州11月的社零也同比下降了1.6%，而截至本文发布时，深圳的数据还没有出来。

过去有个说法表示经济下行压力不会影响京沪，因为京沪会吸走全国资源，所以“京沪永远涨”，现在又应该怎样解释？

北京和上海作为中国一线中的一线城市，两地现在的消费状态会不会成为一个全国前瞻指标，或者说有他们背后特殊的因素呢？

京沪消费下降的背后，我认为至少有几点重要原因：资产缩水、就业波动、消费结构差异和更高的居民杠杆率这几点重要原因。

（1）资产缩水影响巨大

最近被广泛讨论的消费降级，不仅仅是收入变化影响这么简单，相比于收入的变化，资产价格波动带来的财富观对一个人的消费影响来得更大。

我们以北京和上海为例，一套京沪非常普通的住房市值随随便便超过500万，而其他二三线城市可能只有100万，而在过去几年我们很清楚地看到，无论是北京上海这样的一线城市，还是其他二三线城市，都经历了房价的大幅下跌，京沪的跌幅并没有更小。如果各个城市的跌幅都一样，比方说下跌30%，京沪平均总价房产（500万）缩水的绝对值是150万，其他城市平均总结房产（100万市值）缩水的绝对值只有30万，这样的资产缩水对消费心理是有巨大冲击的。

还需要强调有一个残酷的现实，那就是虽然很多新北京人或新上海人常常自称自己多么励志、多么努力，但其实他们绝大多数人在京沪这样的城市也根本没靠工作**赚到多少钱，只不过当年咬牙买房之后价格涨上去了，最后把时代的红利当成自己的本事，这显然是一种错觉。**

但不可否认的是确实有很多人的满足感和消费潜力是基于之前的房价上涨，曾经国内房地产如火如荼时，就算是出国旅行，很多国人得知当地房价很低之后自己心里都会暗爽一把，现在房价下跌了、也卖不掉了，所以消费也开始减少预算了。

（2）就业波动影响更大

以北京和上海为代表的热点城市汇聚了大量高收入职业，在经济周期向上的时候，这些行业蒸蒸日上，帮助所在城市吸引了全国无数人才；而当这些行业开始衰退的时候，自然就会降薪裁员。

这种情况导致京沪外来人口的流出和消费力的下降，我们可以很明显地感觉到过去这些年，那些造富能力非常强的行业如房地产、金融、教培、互联网，一个接着一个由于客观市场规律或遭遇铁拳使得大量从业者遭遇财务困境。甚至于很多从业者当下的困境恰恰就来自于曾经的成功，例如一个教培或房地产行业的优秀从业者，在2020-2021年用自己在事业上成功所赚到的钱作为首付三倍杠杆买了一套房子，那么现在无论如何都很难支撑，而其他人因为连首付都没有，所以连踩坑的资格都没有拿到，反而成了一件好事。

另外，除非是家境富裕的土著，一线城市的生活是躺不平的，对于大多数年轻人来说，一线城市要么卷、要么走…因为这里的成本比其他城市高不少，如果没有更好的就业机会，他们没有理由继续付出高昂成本留在这样一个地方，而人口一旦流失，消费自然也会下降。

（3）消费结构差异

我们看2024年11月全国的消费数据，可以得到一个非常明显的特征，那就是可选消费大幅下降，其中下跌幅度最大的是化妆品类，同比2023年11月的降幅达到26.4%，而其他一些关乎生活基本需要的必选消费表现相对稳定。值得一提的是，家用电器因为国家以旧换新补贴推动，使得这一项目的同比增长达到22%，这证明补贴消费的效果是立竿见影的，未来这样的补贴应该会越来越多，值得期待。

过去一线城市的消费升级是走在全国领先位置的，因此一线城市居民的可选消费比例是远远高于其他地区的，这也导致一线城市居民消费下降的空间比其他地区更大…

所以不是其他地方的老百姓不想省钱，而是其他地方的消费者几乎没有经历太多实质性消费升级，现在的消费基本都是吃饱穿暖，实在很难再去省了。

（4）居民杠杆率更高

一线城市的房价收入比，远远要大于其他城市，也就是说即使一线城市的收入更高，但高出的幅度远远不如房价高出的幅度大，这就是杠杆的效果。这也导致相同年龄段、相同行业的人群，在一线城市的（买了房的）人财务压力普遍远远大于其他城市的人…也是由于财务压力原因，一线城市的结婚率、生育率也远远低于其他城市，而在小城市，由于现代金融观念落后、房屋总价相对较低，一般人买房不会把杠杆用到极致，在北京和上海这样的高房价城市，买套很普通的房子就可能需要贷款几百万，居民杠杆压力是非常大的。

我们从数据看，一旦居民杠杆率超过某个临界值后，居民杠杆率越高，消费增速就越慢，两个数据有非常明显的负相关。

中国居民部门杠杆率 vs 中国社会消费品零售总额增速↑

看过往数据，2020年以来中国居民杠杆率高位盘整，但消费增速还在持续放缓，这说明在现有的可支配收入占比和社会福利保障背景下，60%出头的居民杠杆率应该就是老乡们的极限了，因为居民已经极为努力地顶住压力让杠杆率维持高位而不是掉头向下，但代价是消费的低迷，居民这几年已经开始牺牲消费来扛鼎了，中国人民确实是全世界最吃苦耐劳的群体。

事实和数据证明，在经济下行期，并没有什么地方是绝对安全的堡垒，“京沪永远涨”可能只是一些人的自我安慰，就好像刚需不怕跌一样，这类洗脑式的论断没有参考价值，只有情绪价值。

另外，消费下降说明居民的财务压力已经开始影响到实际生活体验了，所以忘掉房价吧，房价真的已经是一个没什么营养的话题了…因为当你发现困难来的时候，砖头并不能当饭吃，我们普通人下一步最应该关注的是未来一年自己或家庭的工作和收入情况，毫不夸张地说，现在只要是能按时按量发工资的公司那都是好公司。

而在京沪之后，其他热点城市和更多二三线城市是否会出现京沪类似的消费下滑情况，还有待进一步的观察。但消费的疲弱，不只是短期出现的问题，而是长期的结构性短板，因为我们一直以来都重视投资重视生产，但却忽视消费的重要性，甚至有人觉得消费就是吃喝玩乐就是不利于奋斗，这个理解是完全错误的。对于通缩的压力和消费的价值，我这里分享一下之前在我的付费星球发的一个帖子，主要目的是摆事实讲道理的帮助读者克服通胀焦虑，保护好自己的钱袋子。

总之，消费是经济可持续增长的核心动能，如果没有足够的有效需求，那么生产也将变成失去意义的无效内卷；而且消费的下降一旦成势，就很容易带出一个恶性循环：消费下降导致生产商亏损或减产 – 然后产业链上下游降薪或裁员 – 再然后被降薪或被裁的人因为收入减少于是进一步缩减消费…

另外，2025年就要到来，在川普上任的前景下，我们几乎可以肯定国际间的贸易保护主义会重新抬头、新的贸易摩擦会再次到来，外需将变得不再稳定，这时培育好自己的内需市场就更加重要了，只有自己足够强大稳定，才能以不变应万变。

扩大内需，特别是在居民消费上给予更大的力度的补助已经刻不容缓了。

2024年11月，中国社会消费品零售总额同比仅增长3%，这一增速较10月份的数值4.8%，大幅下降了37.5%，也比市场的预期数值5.3%低了2.3个百分点。对比历史同期数值，3%的增速也处于历史低位，低于过往5同期均值水平4.22%。

再看一线城市呢？更加触目惊心。11月，北京社零消费零售总额同比-14.1%，创2022年12月以来近2年新低;上海社会消费品零售总额同比-13.5%，创2022年5月以来30个月新低。

价格是供需均衡后的结果，消费需求不足，价格全线走低。

2024年第三季度，综合衡量全社会物价水平的经济指标—GDP平减指数，当季同比录得-0.53%。从2023年6月开始，已经连续6个季度为负，这一轮持续时间为近20年来最长。再下跌一个季度，我们就将创下 1990 年代亚洲金融危机的惨淡记录。

具体到CPI和PPI是什么情况呢？

11月份，CPI同比从10月的0.3%再度回落至0.2%，已连续57个月运行在收缩通道内。PPI同比为-2.5%，自2022年10月起由正转负，截至2024年11月，已连续26个月处于负增长区间。

GDP平减指数连续为负，表明我们的经济陷入通缩风险，消费对经济贡献的乏力也开始显现。

2021-2023年，消费对GDP贡献均值为60.4%，2024年前三季度则大幅下降至50%，单三季度，消费对GDP的贡献仅29%。

怎么办呢？每当经济需求不足的时候，需要借助外力来吧经济拽出泥潭。我们复盘了此前三轮物价通缩周期的过程，基本是如下路径：

第一，拉外需，外需回暖在此前几轮物价回升过程中发挥着显著的作用；比如1998-1999年亚洲金融危机期间，通过加入WTO，推动外需增长，带动物价回升。2008年和2015年通缩周期也都伴随着外需的回暖。

第二，如果外需承压，通过地产投资来刺激国内需求弥补外需缺口。比如2008年四万亿刺激计划，2015年，地产涨价去库存，通过拉升房地产市场需求，弥补外需缺口，最终带领物价走出泥潭。

那么，这两条路径还能继续奏效吗？

大概率很难。

首先，房地产投资就是目前经济的最大拖累项，并且预计在短期内无法解决。根据我们的预测，2025年房地产行业将会使GDP增长率降低2个百分点，并且这种增长拖累或会持续至2030年。

其次，出口估计也不能做过多指望。

自2017年川普上台开始，全球政治向“右转”，“只扫自家门前雪，不管他人瓦上霜”的民粹主义、保护主义浪潮迭起。而2024年特朗普的再度当选，其保守主义、孤立主义比8年之前表现的更为激进。

在对华贸易政策上，美国新一届政府提出“对中国商品全面征收60%关税”、并积极主张“取消中国最惠国待遇”。更为严峻的是目前不仅仅是美国，包括欧盟、沙特以及东南亚的越南、泰国、印尼等诸多国家都提出要对中国产品加征关税。

这会带来什么影响呢？

根据高盛的测算，美国这一个国家对我们的平均税率从目前的19.3%只提升20个百分点，都将会使我们明年的经济增速下降0.7个百分点，回到4字头的增速。

如果提升到60%呢？

瑞银集团的最新研究也显示，60%的关税将砍去中国经济年增长率的一半以上。

看到了吗？

出口和投资在未来都可能拖累经济的增长，所以拉动内部需求是我们不得不做的必选项。事实上，我们的政府也认识到了拉动居民消费的必要性。

政策层面上，在12月11日至12日举行的中央经济工作会议，把“大力提振消费”放在明年重点工作任务的第一位，强调要全方位扩大国内需求。

实际行动上，也采取了一系列措施，包括发放消费券、实施消费补贴、推动家电市场以旧换新、拉股市等等。

但一系列的措施，效果并不那么显著。那么未来，还有办法让消费起来吗？

有的！

具体应该怎么做呢？路径也很清晰，政策要减少对供给层面的刺激，要落到需求侧，加快修复居民资产负债表，做大居民收入，托底民生保障。让居民既有钱消费，更敢于消费。

首先，帮助居民修复资产负债表，直白一点就是稳住居民最大头的资产-房产。

数据显示，房产占我国居民总资产的比重达70%。

目前无数居民被套牢在房产上，房贷利息为刚性支出。收入一旦下降，不想要断供，只能节衣缩食偿还房贷。还如何指望宏观经济有需求，有未来？

所以，政府救地产的当务之急，就是要拿出真金白银救助存量房，稳住房价，呵护居民最核心的资产，为居民现金流腾挪空间。只有如此，才能护住居民的信心、护住经济的需求。

其次，要大幅提升居民收入占比，缩小贫富差距

消费的底层是收入。一般而言，居民消费支出占比和居民可支配收入占比呈明显的正相关关系，收入越高花的越多。

对比国际情况，我国居民部门可支配收入占比偏低。中国居民可支配收入占比在40%左右，其他我们耳熟能详的经济体，居民可支配收入占比都在50%以上。比如，美国是68%，越南也是68%，印度是58%，俄罗斯低一点，在52%。这意味着，每创造100块钱的GDP，美国人分走68块，印度人分走58块，我们分走40块。

分的少，花的自然少。而这个分的少，主要体现在初次分配中劳动者报酬占比较低，再分配环节向居民部门转移支付效果不显著。

2022年，中国劳动者报酬占国民收入比重为52.7%，低于美国、日本、韩国的62.1%、73.3%、59.8%。

一般而言，在初次分配不均的情况下，政府参与的再分配环节有助于调节收入分配不均的情况。但从我国的现实情况看，再分配调节作用不佳。2022年，居民、企业、政府部门在初次分配环节收入份额分别为62.2%、26.6%、11.2%，三者在再分配环节收入份额分别为60.8%、22.6%、16.6%。

可见，再分配环节并未提升居民收入份额，更多体现为企业部门收入在税收环节向政府部门而不是居民部门转移。比较不同国家的衡量贫富差距指标基尼系数，发达国家的基尼系数值在财政调节后明显下降，而中国的基尼系数基本不受财政调节的影响。

所以，在初次分配中，要提高企业支付的劳动者报酬占比，鼓励企业分红、适当减少利润留存，让居民有钱可花。在再分配环节，政府税收要提升累进性质的直接税占比，比如加大对富人征税，对低收入群体减税，缩小收入差距，这些才是提升居民消费的根本途径。

最后，政府还应该完善医疗和养老保险问题，为居民的看病和养老兜底，让居民消费没有后顾之忧。

从我国当前财政支出来看，社会保障支出严重不足。2010-2020年，美国广义政府财政支出中社会保障一项占GDP的比重平均为17.5%，中国的社会保障支出占GDP比重平均为9.6%，仅为美国的55%。同一时期，美国财政支出中用于经济建设以及相关运营、管理工作的经济事务一项占GDP的比重平均为3.8%，中国则平均为8.1%。

目前的财政支出，向逆周期属性的社会保障支出不足，缓冲居民消费需求的能力较弱。居民对未来收入预期不足的情况下，又没有兜底，消费起来战战兢兢，年轻人不婚不育的的底层逻辑也在于此。

所以，政府要加大财政支出向社保倾斜，让居民没有后顾之忧，敢于消费，敢于畅想未来。

救济经济根本没有特效药，只有综合施策，方能走出困境。

上期周报：【CDT周报】第199期：“给吃给喝十几年，怎么就是拐了”

过去两周中国数字时代【404文库】新增文章11篇，【每日一语】新增网语5条，【大事记】收录热点事件2件，刊登读者投稿2篇，投稿请点此。

编者的话：

12月14日—21日 这一周。

中国人民大学重阳金融研究院微信公众号“人大重阳”发布的一篇文章引发了全网围观，文章记录了哈萨克斯坦共和国国务顾问叶尔兰·卡林来人民大学演讲后与现场观众的互动。其间，一位名为王宪举的教授向刚结束演讲的叶尔兰·卡林提出了一个问题，他先是描述了自己在哈萨克斯坦首都阿斯坦纳访问时的一些见闻，说看到当地的小孩非常多，而政府也极其鼓励生育，这使得整个国家的生育率维持在较高水平。

王宪举还提到，自己听说哈萨克斯坦的女大学生毕业以后就生孩子，一个一个地生。然而，与中国相比，现在的中国女性都不愿意生育，也不相应政府的动员。最终，王宪举抛出了一个令人无比震撼的提问“你们国家的女大学生怎么能相信你们的话，老老实实、服服帖帖的早生、多生孩子呢？”有网友如此形容听到这个粗鲁问题时的感受 —— “感觉像是刚‘收留’了女大学生，立马就来咨询怎么生孩子的话术”。

据人大重阳院长王文的介绍，提问的王宪举教授是著名的俄罗斯问题、中亚问题的研究专家，也是中国人民大学-圣彼得堡国立大学俄罗斯研究中心研究员。王文在转交该问题时，顺带也询问了叶尔兰·卡林自己有几个孩子，对方的回答是6个孩子。人大重阳微信公号编辑遂将其作为了现场最有价值、最为亮眼的花絮，把整篇文章标题命名为了《当这位高官说有6个孩子时，在场都会心大笑》。（目前原文已被删除）

不满人民大学正在“全方位堕落”的人大校友熊太行评论道，“生育率低的问题其实是有定论的。要么是社会发达百姓生育意愿过低，要么就是老百姓真的过不下去了。”而对于中国这种“未富先老”的特殊国家而言，实际上这两种情况都已存在了。叶尔兰·卡林在回答问题时提到哈萨克斯坦对于鼓励民众生育加大了政府投入，甚至专设了教育基金，这恰恰是值得中方认真学习的。另一方面，叶尔兰·卡林也提到，该国存在个别“不教育和养育女孩儿的习惯”，而这大概就是王宪举所谓的女性“老老实实、服服帖帖”之秘诀，若中方真想要效仿这点，只要坚持倒车就可以了。

有网友感叹，按理说驻外记者出身的王宪举本应有最基本的国际视野，但他却在国际场合问出无异于“怎么给女人脖子套铁链”的问题，暴露出自己糟糕的知识水平和道德水平。还有网友指出，王宪举这类精英学者的提问，实际上揭示了一个真相，那便是涉及一国大政方针之时，这类人群潜意识中追求的正是“服服帖帖”，眼中没有人的权利，只有政治收益。其制定政策的目的就是要让老百姓听话、照做、服从，即便是受过高等教育的女大学生，在他们眼中也无非是生育机器罢了。

在遭遇野蛮提问后，哈萨克斯坦的后续反应可谓相当激烈。两天之内哈萨克国际通讯社连发多条微博，多角度全方位介绍该国如何保障女性权益，隔空回应王宪举的奇葩提问。打脸力度之强，频率之高，堪称毫不留情。乍一看，就像是要为另一个中世纪国家指明方向，其“赶紧与野蛮言论撇清关系”的急迫心态，可见一斑。诚如网友所言，哈萨克斯坦目前可能还算不上是一个非常文明的国家，但它至少知道“怎么对待妇女儿童才是文明的正确的”以及“在国际场合应该说什么话表什么态”，对于物化女性明确说不。因此，从这个角度来说，它已经算是“遥遥领先”，以自己为镜子，照出了愚昧与文明之别。

12月16日，国家统计局发布11月份国民经济运行情况，新闻发言人付凌晖介绍称，11月份的经济运行呈现出“生产升、需求增、就业稳、市场暖、质量优”等特点。此言一出立马引爆了网络舆论，在央视新闻的一则微博下，不少网民纷纷批评官方美化糟糕的经济形势，评论在短时间内突破了1000条且呈一边倒态势。最终，央视新闻选择开启了评论精选，以应对舆论失控。目前，原微博总评论数已突破2000条，但评论区只显示了6条精选评论。

有网友评论道“你告诉我15个字里哪一个是真的？”、“这么好的事情就6个人评论？”、“赶紧加息吧！”的确，如果中国经济现状真如这15字所言，那当前就不应该是防范经济衰退，而是担心经济过热了。还有网友讽刺“这么好的地方那一定很多人结婚然后生至少两个小孩吧”，算是隔空调侃了之前的王宪举之问。事实上，即便国家统计局发布的数据是完全真实的，也显示出消费增速明显放缓，至少低于预期，但官方却坚称“需求增、市场暖”。对此，有网友回应“骗骗别人就行了，何故连自己都要骗呢？”

这番缺乏基本现实感的自欺欺人15字，或许也可以解释为何近期多地会出现“给树木穿毛衣”的现象。一开始先是北京某园区给胡同里的树木穿彩色毛衣过冬，之后便引来其他城市效仿，官方称这种毛衣树木丰富了街景“大大提升了社会人情味和温感度”。但一个显而易见的情况是，在民生凋敝、经济衰退的当下，尚有穷人衣不裹体、食不果腹，为何却要优先给路边的树木披上毛衣呢？

有网友指出，给树木穿毛衣是一种奢靡之风，亡国之举。这种资源严重错配的唯一解释，大概就是“树的价值比韭菜高”或者说“穷人处境不及城市街景”。据《资治通鉴》记载，这种大国颜面压倒一切的荒诞，早在一千多年前的隋炀帝时期就有出现。当年，隋炀帝在洛阳大宴诸蕃，为向人展示中原的富足，遂以缯帛缠树。其中有蕃人发现了端倪，反问道“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”仅9年之后，隋朝灭亡。

一周荐读：

• 【年终专题】“在这个比冬天更肃杀的极端时候，我的阳光依然要挣扎着穿过高墙照亮你昏暗的牢房”……2024年度CDT报告汇

2024年，中国数字时代【CDT报告汇】栏目共报道了150篇报告，内容涵盖言论自由、新闻自由、民调、跨国镇压、维吾尔人权、西藏人权、宗教自由、中国数字极权、劳工权利、中国经济、女性及性少数群体权利、以及美中关系等多个方面。

• 【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

在2024年即将落幕之际，中国数字时代第2篇年终专题《年度404文库》，为您呈现这一年中被屏蔽的声音。404文章的不断累积证明了对审查的反抗始终在发生，尽管有些集体抗议可能在未成形时就被压制，但反抗的声音依旧不懈地寻找突破口，试图在下次成功突围……

• 【年终专题】“整个国家都洋溢着乐观向上的氛围”……2024年度敏感词

在2024年即将落幕之际，中国数字时代第3篇专题《年度敏感词》将呈现这一年中被压制的故事：从总理记者会的取消到“六四”的沉默，从经济挣扎到青年摆烂，试图突破控制的阴影，让低吼的真实得以被更多人听见。

• 青年志Youthology｜2024，微微存活

青年志用24组词回顾了2024年。这一年，青年人在“没力气”和 “还有点力气”间反复横跳。闹剧、悲剧和喜剧交替上演，愤怒退场，接棒的是解构一切的抽象。我们用24组词回顾了2024年。这一年，青年人在“没力气”和 “还有点力气”间反复横跳。闹剧、悲剧和喜剧交替上演，愤怒退场，接棒的是解构一切的抽象。这是我们又度过的一年，能说的都说了。不能说的，就留在心里。

一周关注：

• 【网络民议】“缯帛缠树”不是亡国之兆么？
• 常识流通处｜从北到南给树穿毛衣，总觉得有点诡异

近期，中国多地出现“给树木穿毛衣”的现象，一些城市街道旁的树木披上了颜色丰富的毛衣，引来不少市民和游客打卡留念。据悉，一开始是北京某园区为胡同里的树木穿上彩色毛衣，其目的是给树木和灌木做冬季保护，以保暖材料加以覆盖。而给树木批彩色毛衣能够提升氛围、丰富街景。之后，此举引来其他城市效仿，官方称“这大大提升了社会人情味和温感度”。

• 【网络民议】“怎么在不增加成本的情况下让女人生孩子，直白的说就是怎么给女人脖子套铁链”
• 【404文库】人大重阳｜人大学者王宪举问“怎么让女大学生服服帖帖生孩子”
• 【404文库】六神磊磊读金庸｜年轻人已经够老老实实服服帖帖了
• 【404文库】就叫熊太行也行｜人大教授：听说你国女大生毕业就老老实实服服帖帖地生孩子
• 【404文库】就叫熊太行也行｜我母校人大投诉我了，说我伤害她的商誉
• 【404文库】深涵说｜和谐社会，又救了烂人一命
• 熊太行｜王文当院长，中国人民大学这几年到底有多差
• 建设性意见｜打人不打脸，哈萨克斯坦这下手也太狠了……
• 那些原本是废话的常识｜希望你老实又服帖的人，多到超乎想象
• 二湘的十一维空间｜人大王宪举教授粗鲁提问的背后，是国人的国际视野问题

日前，中国人民大学学者王宪举在公开场合询问哈萨克斯坦官员“如何让女大学生多生孩子”，引发网民怒批。哈萨克斯坦共和国国务顾问叶尔兰·卡林11月22日到访人民大学，以“哈萨克斯坦的改革和中哈永久全面战略伙伴关系”为主题发表演讲，人民大学重阳金融研究院微信公众号“人大重阳”发布的一篇文章详细记录了演讲互动部分，其中包括王宪举的提问和卡林的回答。

• 【网络民议】阿强同志｜性少数议题事关民生问题

同性恋及性少数议题是一个事关2亿人的民生问题（7000万性少数+1.4亿家长=2.1亿老百姓）。这个群体当前面临的核心问题是“尊严贫困”问题，而新时代的社会治理，我认为需要从解决“物质贫困”到解决“尊严贫困”过渡，让人人活出尊严感，尊严感是人能享受美好生活的重要组成部分。性少数议题是涉及到健康、教育、法律、社会保障等方方面面的民生问题。需要通过推动反歧视立法、完善社会保障、提高公众接受度等措施，使我们的社会成为更加包容、和谐，美好的社会。

• 【翻车现场】“生产升、需求增、就业稳、市场暖、质量优”

12月16日，国家统计局发布11月份国民经济运行情况。国家统计局新闻发言人付凌晖在新闻发布会上介绍，11月份经济运行呈现“生产升、需求增、就业稳、市场暖、质量优”等几个特点。央视新闻在微博上转发了这一消息，评论区有不少网民留言批评官方美化糟糕的经济形势，总评论数量突破了一千条。面对大量批评声音，央视新闻选择开启了评论精选，以应对舆论失控。

一周惊奇：

• 宾曰语云｜燃气公司滥用“执法权”，村民柴火灶被贴封条！
• 亮见｜如此欺负老百姓，谁给你们的权力？

近日，因为存在“双火源”安全隐患，河北邢台新河县一村民家的柴火灶，被新河县中裕燃气有限公司贴上了封条，引发争议，同时，“燃气公司有无执法权”的问题也激起了网民讨论。12月16日，邢台市住建局双代办接受封面新闻记者采访时表示，事件引发关注后，昨天县级主管部门和乡镇工作人员到村民家中进行调查，将柴火灶的封条撤了。该村民也积极主动配合，将柴火灶拆了……

• 林樾读书｜发明“恶意讨薪”一词的人大代表李宝忠，被列入失信执行人名单

近日， “恶意讨薪”一词创始人，人大代表李宝忠被列入失信执行人名单！被执行总金额仅为48万元。据悉，全国人大代表，河北建设集团的董事长李宝忠曾在全国两会上提出：应当把恶意讨薪农民工列入征信黑名单。有网友查询发现，李忠宝董事长的企业在公开信息查询系统里，自身风险千条以上、关联风险也是千条以上。原来，李忠宝先生就是欠薪专家！他深受讨薪之苦，所以咬牙切齿地向国家提议：严厉打击讨薪者！将他们列入征信黑名单！

• 【404文库】老干体v｜雷军前手下被「远洋捕捞」弄死，检察院都拦不住，中央呢？
• 老萧杂说｜这架势是要把民企老板搞绝种

一位雷军的前手下，北京一家公司总经理邢燕军，被草原铁骑以「涉嫌开设赌场」的名义抓回草原，检方认为证据不足不予批捕，但铁骑继续关在自己的办案点，直到变成尸体。铁骑说是自缢，一份简单的尸检报告显示死因是突发性心脏病。人死了大半年，至今没个准确的死因。半年后，这起案件终于被撤销，被抓的14人无罪获释。差不多就是远洋捕捞弄死了人吧。这家企业的「原罪」，估计是因为收入还不错。

• 顶端新闻｜天津一事业单位招本科生参与“掏粪”？有249人报名，招聘单位回应

“有249人报名去和平区掏大粪？”12月19日，有网友在社交平台发文称，天津市和平区2025年度事业单位公开招聘中，有一个岗位需要招本科生参与粪便、油污掏挖养护工作。20日上午，该招聘单位工作人员回应极目新闻记者称，该岗位属专业技术工作，主要负责一线排水设施的养护、管网改造及现场施工管理工作，无需掏粪，该工作人员主要负责技术指导及应急处置。

一周讽刺：

• RAUZ｜排海行动一年后，中国赴日游客增长214%

近日，日本政府观光局发布的最新月度资料显示，2024年10月访日外国游客达到创纪录的331万人次，比2019年同期（250万人次）增长33%。今年1~10月，访日外国游客数突破3000万人次大关，甚至冲破了该国从1964年以来的记录。2023年全年日本接待了2507万人次国际游客，仅位列全球该排名的第15位。但数据表明，尽管经历核污染水排海等争议，全球赴日旅游市场正在强势复苏。

• 个人记忆库｜报告：三年口罩，戴了个寂寞

前几日，美国众议院冠状病毒大流行监督和问责委员会特别小组发布了调查报告《2019冠状病毒病大流行的行动后回顾：经验教训和前进道路》，竟然称在美国，戴口罩对防范新冠没有任何作用！我将对此开展严厉的批判。本文内容仅限于美国的情况，与国内无关，仅供参考。举报我的，请勿反对毛主席的指示：让人说话，天塌不下来。

一周声音：

• 【404文库】唐师三百手｜“学霸就餐区”，养成权威主义人格的温床

近日，网传成都某知名中学食堂开辟了所谓的“学霸就餐区”……人格发展的关键时期，个性不能自由舒展，那么就必然扭曲发展。所以，中国的中学教育大概率会培养出人格扭曲的学生，一代一代地培养。同时，校方滥用权力加以管理，使其中大部分学生养成慕强的人格，也就是崇拜和服从拥有强权的人和机构。

• 【404文库】往事与随想｜你指望卜小花在低福利的石叠村能得到什么？
• 【404文库】北京市千千律师事务所｜671份判决书告诉你，收买被拐妇女儿童怎么判
• 【404文库】旧闻评论｜一篇消失了的宣传稿

我在想一个问题：如果不是网络曝光，什么事都不会有。村里人不会觉得有问题，当地警方和宣传系统不觉得有问题，外来的寻亲志愿者也不觉得有问题，甚至卜小花的家人也不觉得有问题。所以，一方面是网络舆论对现实的纠偏，但反过来看，则是网络与现实的断裂。仅仅是因为他们不懂法，不懂尊重女性，价值观太low？并不是，也许更重要的一点是，他们知道现实是什么？现实就是：这个政府指望不上。

• 古老板的老巢｜三明医改后，中产阶级要怎么应对？

别想着有什么方法能改善公办医保的结果，永远也不可能好。屎上雕不出花！民间需要反思的是，我们追求医疗由政府来保障这件事，对还是不对。如果你至今坚持这一观点，坚持要将医疗产业公有化、医保大锅饭化，那你的认知就得配上你的命运。从现在开始，每一年都为未来储备医疗支出费用吧。认清现实吧，不要抱什么幻想了。事已至此了，回不了头了。

一周故事：

• 水瓶纪元｜海棠作者被捕，耽美创作频繁涉刑出路何在？

起初，海棠文学城上多位耽美作者的停更和失联是悄无声息的。各种小道消息在微博隐秘地流传，直到当事作者和家属出面证实，事件才终于搬上台面。自今年6月以来，安徽警方以涉嫌淫秽物品牟利罪，跨省抓捕了50多位作者…过去几年间，国内各网络文学平台逐步收紧审查制度，使耽美作者们被迫翻越墙外赛博流浪，而如今，服务器在台湾的海棠文学城作为国内耽美作者的创作飞地已不再安全。色情淫秽和言论自由的界限，究竟该如何划分？女性情欲的书写又该往何处安放？

• 【404文库】鸡蛋bot｜高楼燃爆调查：事发前两小时燃气公司曾到场，物业有入户密码未进屋排查

深圳湾万象城商圈，人流喧杂，但总有人习惯性地停下脚步，抬头望向那栋44层高楼燃爆后留下的空洞，静默离开。12月11日14时46分，深圳消防接警，位于商圈内的深圳湾悦府二期（柏瑞花园）1幢发生爆燃事故。至当日18时，明火已扑灭，事故造成1人死亡，无其他人员受伤，事故原因正在进一步调查中。笔者现场发现，此次事故至少造成1幢27-30四层、多户房屋受损，部分外立墙面完全剥落…..

• 真实故事计划｜大哥在养殖场看着你

2024年9月开始，知名漫画作者@真-柳堡在网络上发布一系列文章，控诉自己2008年起供职的A-soul工作室是一间长期压榨画手员工的黑工厂。之后，又有近20名工作室前画手加入声讨，相关话题一度登顶热搜第一。出品过《浪漫传说》《暴走邻家》《极度分裂》等知名作品的A-soul漫画工作室成立于2008年，刚好赶上中国漫画的蓬勃发展期，还受托绘制了《斗罗大陆》的漫画版。

相关阅读：基本常识｜那些你以为“大逆不道”的话，在地铁站大屏播出来也没啥

昨天投放在广州地铁体育西路的广告播放了一天，现在已经被撤档啦。很抱歉让专门去打卡拍照的读者白跑一趟，怪我没处理好事情。

传播基本常识总是会有阻力的，广告能通过审核播出来已经是很有意义的进步，特别感谢每一位同温层好友的支持与声援。

广州地铁传媒单方面毁约，提前撤下我付费投放的合法商业广告，我会通过法律程序维护正当权益。

传播基本常识是推动社会文明进步的事情，我会继续努力，不会因挫折而放弃，也期待得到大家一如既往的支持。

基本常识博主项栋梁拜谢！

相关阅读：水瓶纪元｜海棠作者被捕，耽美创作频繁涉刑出路何在？

一

“远洋捕捞”出现了细分领域。

刚刚看到一个令人震惊的消息，数十位女性作者被跨省抓捕。

作为一个热爱码字的人，忍不住要在这里为她们发出一声同类的悲鸣。

事情的大致原委是这样的：从6月开始，50多位“耽美文学”作者被跨域抓捕，她们中有人被判刑5年，有人不得不四处筹款以求轻判。

这些作者大多是20多岁的年轻人，女性占绝大多数，她们用文字表达对性与爱的想象，读者自愿对此付费阅读，未产生任何对双方的胁迫，没有个人利益的受损，却因此背负上了“淫秽物品牟利罪”的罪名。

恕我寡闻，第一次知道“耽美”这个词，查资料得知，所谓“耽”，即沉溺、痴迷的意思，“美”即美好的事物和情感。所以，耽美主义也曾叫唯美主义，甚至有人认为耽美主义就是浪漫主义。耽美本身作为一种文学的小众流派，作为一个小圈子的亚文化，本身没有原罪，也不是天然就跟色情或淫秽挂钩。

当然，我相信，为了流量，具体说为了吸引读者充值阅读，她们在写作过程中，一定有打擦边球的行为，游走在灰色地带。

她们不知道，一张网，正悄悄向她们捕来。

6月20号，中部某省相关执法单位以涉嫌制作、传播淫秽物品牟利罪，上门抓捕了十几个作者，其中包含“云间”、“辞奺”、“一蟹”和“Momo”等人。

7月底，第二批抓捕开始。

二

为何中部某省相关执法单位能突破属地属人原则，跨境逮捕全国各地的涉案作者？对此，律师黄思敏解释说：“互联网时代，和传统社会的传播形态并不一样，这使得任何地方都有可能成为犯罪地，所以有时候会有跨区域的执法和抓捕。当然，目前也有各地趋利执法的情况。”

所谓的趋利执法，对应的即是近来开始在网上流行的词汇“远洋捕捞”。“远洋捕捞‌”原指渔业活动中远离海岸，在200米深线以外的大洋区进行捕捞的行为。然而，近期出现的“远洋捕捞”现象是指一些地方政府因财政困难，通过异地执法的方式，对相对富裕地区的民营企业进行查封、冻结财产等行为。

“远洋捕捞”一度声势浩大，以南方某省为例，今年有一万多家民企遭到“远洋捕捞”的打击，有老板身陷牢狱、家破人亡、倾家荡产，同时派生员工失业、企业关停等痛心局面。雷军的前手下刑燕军甚至因“远洋捕捞”而死，更是成为近日网络关注的一个焦点。

而这起跨省大规模抓捕小说作者的现象表明， “远洋捕捞”的对象已不止于异地企业家，而是积极开辟新领域，向普通人下手了！

这也正是这起事件令我感慨甚至愤怒的地方——是的，我没有恐惧，有什么好怕的——这些作者基本上是年轻女性，经济状况并不富有，甚至有人因为身患重病只能靠写作谋生，就这，也有人不放过！

据悉，为了争取减刑和缓刑，涉事作者们大多在积极退还“赃款”，也就是多年来赚取的稿费——打个不恰当的也许不尊重她们的比方，就算是风尘女子，喝令她们上缴多年来操皮肉生意得来的收入，正常人，拿这钱心安吗？

相关爆料显示，头部作者“云间”由于积极退赃，被判处有期徒刑四年零六个月。部分未能筹集到资金退赃的作者，被判处了更长的刑期，如“辞奺”被判刑五年零六个月。涉案金额在25万元以下的作者，基本都能缓刑。所有涉事作者都留下了案底。

据“云间”的妹妹在微博讲述，“云间”在海棠写文近十年，共计千万字，被读者戏称为“无情的码字机”。她一心扑在写作上，没有养育孩子，只有4条宠物狗。为了退赃和缴纳罚金，4个月以来，家人都在借钱、筹钱，但依旧弥补不了资金缺口，才不得不上网向读者求助——当地的判决书显示，“云间”涉案金额达180多万元，算是一条“大鱼”了。

三

有法律界人士认为，如何定义“淫秽”，并不单单是一个法律问题，还涉及道德、文化、社会、心理等因素。色情淫秽和言论自由之间存在张力，其中的界限值得探究。

社会学家、性学家李银河，早在2012年就在其博客《声援耽美网站作者》一文中说：“淫秽品是言论，是人类想象力的产物，它不是行动。”

《金瓶梅》的作者叫兰陵笑笑生，换到现在，他还能笑笑吗？

即使她们有罪，正如有网友所质疑的，写情色小说比强奸犯判得还重，这正常吗？

2018年，就有人做过这样的对比：10月31日，耽美文学作者天一，因非法获利十五万，于安徽芜湖法院以制作、贩卖淫秽物品牟利罪，被判处有期徒刑十年六个月并处罚金；

“天一案”庭审现场（图_视频截图）

同年5月，某女子在北京马路人行道上，被陌生人从身后扑倒，遭遇性侵并受伤。10月10日朝阳法院开庭审理，罪犯以强制猥亵罪，获刑八个月。

或者说，如果要对这样的小说作者进行重拳打击，在酒店安装摄像头偷拍客人的呢?

在网上曝光他人身体隐私的呢？

进而言之，利用职权胁迫他人发生性关系的，判了多少年?

盗卖他人器官的，判了多少年?

当然，这样的抓捕是有法律依据的，但是，当它与公众的朴素情感相抵触，是不是必须调整了?

最后我想说，“远洋捕捞“向普通人蔓延，说明问题很严重了。

CDT编者按：基本常识作者项栋梁在后续文章中称“广州地铁传媒单方面毁约，提前撤下我付费投放的合法商业广告，我会通过法律程序维护正当权益。”

相关阅读：基本常识｜地铁投放的基本常识被撤档，文章也被删除啦

关于“中医能不能治病”的问题，相信很多人都有强烈的观点，也都知道这个话题最容易让亲友之间删除拉黑反目成仇。

治病不看中医不吃中药的人们基本都有一个概念，自己的观点只能在私下讲讲，最多在群里说几句，是万万不能做成标语出现在报纸电视广告牌等公开场合的。在当前的国家政策与社会氛围下，批评中医博大精深是“大逆不道”的。

然而，我偏不信这个邪，我偏要公开普及这个基本常识：

传统医学是文化，现代医学是科技。文化可以传承学习，但最终归宿应该是博物馆，科技需要创新发扬，用来在医院治病救人。

关于“俄乌战争你支持谁”的问题，本来中国人应该是可以客观公正讨论的，然而耐不住宏观环境有明显的立场偏向。

支持乌克兰的言论会被举报汉奸，谴责俄罗斯侵略的文章会被平台删除，渐渐地，人们逐渐悟出来一个道理，在公开场合谴责俄罗斯侵略是“大逆不道”的，可能给自己带来危险和麻烦。

然而，我偏不信这个邪，我偏要公开普及这个基本常识：

谴责侵略战争，是文明世界的共识。俄罗斯出兵攻打主权国家乌克兰，是任何借口都无法掩盖的侵略暴行，是和日本军国主义打着“大东亚共荣”的旗号侵略中国一样性质的暴行。

关于“我是群众还是公民纳税人”的问题，答案其实很简单，但把“我是光荣纳税人”这个振聋发聩的答案大声喊出来，还是会让很多人感到害怕。

与纳税义务相对应的，是纳税人的权益，是纳税人参与公共事务讨论和决策的合法权益。只是有些人不希望广大纳税人有这个意识，不喜欢大家讨论这个话题。

然而，我偏不信这个邪，我偏要公开普及这个基本常识：

中国既有个人所得税这样只覆盖少数群体的直接税，也有消费税这样包含在部分商品价格里却没有体现在小票上的直接税，更有覆盖绝大部分商品和服务，最终由所有消费者买单的间接税，也就是增值税。生活在中国的每个人，无论收入水平高低，无论社会贡献大小，只要有消费行为，就是一名光荣的纳税人。

以上三条基本常识，我已做成巨幅广告投放到广州市中心的体育西路地铁站电子大屏上，每天面向超过70万乘客普及（感谢“我是小方块”同学帮助设计）。

当然，我认为是基本常识的观点，还会有很多人认为是狗屁不通，认为是大逆不道。没关系，真理越辩越明，只要公开讨论，就算是打破立场的垄断，总会推动进步。我热切期待有更多读者、媒体和自媒体作者都参与进来讨论这些话题，通过公开坦诚的方式表达观点。

12月21日周六下午2点到5点，我将在广州体育西路地铁站站厅大屏幕前守候，欢迎支持这些基本常识的读者前来打卡合影。

也非常欢迎对以上观点持有反对意见的读者前来当面讨论，在不影响公共秩序的前提下，我都非常乐意奉陪。（大屏幕在站厅中部，需刷卡进站）

禁评、禁屏…..

这几天大家都在讨论“老老实实服服帖帖生孩子”的话题，看到好多作者都发了评论。

这事情是非黑白太过清晰，就是一个知识水平和道德水平都很低的老头儿在国际交流场合暴露出真实嘴脸的闹剧，我也没啥新观点新角度，所以就没写。

直到我今天看到哈萨克国际通讯社的微博，实在是坐不住了……

从昨天到今天，哈萨克国际通讯社连发多条微博，多角度全方位介绍哈萨克斯坦女性权益保障和生育的关系，显然是在隔空回应王宪举的奇葩问题。打脸力度之强，频率之高，堪称毫不留情。

本来吧，你要说哈萨克斯坦在妇女就业和妇女儿童权益保障方面做得有多好，比中国好多少，那只怕是说不上。

但有三点，人家哈萨克斯坦做得非常好，绝对比我们体面得多。

第一，人家哈萨克斯坦知道怎么对待妇女儿童才是文明的正确的

全世界文明国家的共识，都是尊重妇女儿童作为人的平等权利，同时基于妇女儿童在历史和现实中的弱势地位尽量给予帮扶优待。至于妇女要不要生孩子，什么年纪生孩子，生几个孩子，需要尊重妇女的主观意愿。

国家可以通过改善宏观环境来为妇女和家庭创造更好的生育条件，但绝不应该要求甚至强制妇女老老实实服服帖帖地生孩子。

当然，理想归理想，现实是现实。很多国家因为文化、宗教等原因，还不具备全面做到男女平等、全方位保护妇女权益的社会条件，有一些国家因为发展基础薄弱，尚不具备为妇女儿童提供良好教育、医疗和就业保障的经济基础，这都可以理解，事情要一步一步地做。

但是不管一个国家的社会条件和经济基础是什么水平，不管你的妇女权益保障当下能做到多少分，至少该知道怎么才是文明的，怎么才是对的。只有明确了方向，才有可能一点点进步，最终跟上文明世界的步伐。

很显然，以王宪举为代表的一部分身处国家智库和政府决策层的人，并不明白什么才是文明的，并没有拿妇女当人的基本观念。而哈萨克斯坦，至少人家知道什么才是文明社会的做法，哪怕暂时做得不够好，整个社会是知道往什么方向努力的。

第二，人家哈萨克斯坦知道在国际场合应该说什么话表什么态

当王宪举问出那段“老老实实服服帖帖”的奇葩问题时，哈萨克斯坦的嘉宾有两种选择，一种是照顾提问者的面子，顺着你的思路打个哈哈，圆融地讲一段没有信息含量没有鲜明态度的话，另一种是坚定表态站在现代文明尊重妇女人权保障妇女权益这一边，和那些把妇女当成生育工具的言论及时切割。

哈萨克斯坦的演讲嘉宾选择了第二种方式，哈萨克国际通讯社也选择了第二种方式，显然这是哈萨克斯坦人在国际交流场合的共识。他们知道说什么话能长脸，知道说什么话会给祖国丢人。

第三，人家哈萨克斯坦的外宣真的是做给外国人看的

把外宣当成外宣，就这一点，朝鲜、伊朗以及其他一些国家可能永远也学不会，他们从来都是把外宣当成内宣来做的。

朝鲜对韩国喊什么话，他们从来不在意韩国是否真的听进去了，也不在乎韩国人的观念是否受到了影响。他们真正在乎的是把“我们对韩国喊话了”这件事告诉国内民众，让朝鲜人或愤怒，或骄傲，或嘲讽，总之更加服从朝鲜政府的安排。明面上是外交，底子里是内政，结果就是无效外交和无效外宣。

而哈萨克斯坦不一样，他们真的把外宣工作当成外宣在做。不管是到其他国家演讲，还是在其他国家的社交媒体上发言，人家重视的都是向目标国家的公众展示本国形象，传播本国观念，最终获得外交收益。就这点，人哈萨克斯坦还是很有章法的。

一点建设性意见：

国家智库的人，还是应该好好挑一挑，都不说能力怎么样了，起码挑一些明是非知荣辱的，挑一些大脑操作系统更新到了21世纪版本的人。

不然真的太丢人了，打脸太疼了……

这两天，“老老实实服服帖帖”成了热词。很多人都说，实在无法想象在一个对外交流的高端场合，堂堂知识分子能问出“如何让女人老老实实服服帖帖生孩子”而且还要“早生和多生”的问题，实在太丢人了。哈萨克斯坦官媒之后的种种隔空回应，也加剧了这种丢人感，很显然，这又是一个国际笑话，虽然很多人并不在乎。更大的笑话是，哈萨克斯坦的文明度也相当低，这类似于“被后进生羞辱”。

很多人面对这种事情，第一反应是“祸从口出”，认为“说话一定要小心，说错了就惹事”，但他们显然没搞清问题的本质。一个说话必须要小心的环境，说明禁忌很多，不允许人正常表达。但一个禁忌很多的地方，反而会给荒谬言论留下很大空间。因为正常表达的渠道被堵住了，那就只有配合权力、价值观荒诞的表达可以留下。

更重要的是，问题不在于说不说，而在于价值观。一个价值观正常的人，哪怕是个话痨，只要置身文明世界（这是最重要的前提），也不用担心“说错话”。

看到有人建议，在这种国际场合，还是挑一些“大脑操作系统更新到21世纪版本的人”出场，不然太丢人了。这个建议当然是好的，不过就像我的朋友孙小方所说，这片土地大多数人的大脑还停留在一百年前，所以挑人的难度实在不小。

别看“老老实实服服帖帖”遭遇了批评声音，但在现实生活中，它才是主流文化。在中国家庭里，长辈说“人一定要结婚要生孩子”“女人不生孩子就像母鸡不下蛋，等于没有用”的几率高不高？在酒桌饭局上，中年男人说“如何驾驭女人”“管理一个家就像管理一个单位”的几率高不高？在单位里，领导说“现在的年轻人都自私，不好管”的几率高不高？面对公共事件，人们说“别揪着鸡毛蒜皮的事情不放”“家丑不可外扬”“小心别有用心的人”“过好自己的日子就行了”的几率高不高？

这不是某个人的措辞问题，而是一种普遍性的思维模式。我另一位朋友熊太行在文章里写了这么一句：“王宪举生于1954年，知青出身，15岁就老老实实、服服帖帖去了北大荒。”

这才是症结所在：一代代人早已习惯了老老实实、服服帖帖，就像明朝人清朝人习惯了父母之命媒妁之言，习惯了“学得文武艺报效帝王家”，习惯了下跪一样。

“老老实实、服服帖帖”其实是一种判断标准，是许多人心目中的生活准则。在他们看来，一个人生下来就要老老实实、服服帖帖听父母的话，不然就是叛逆，在外面同样要老老实实、服服帖帖，当然，这是面对权力和强者而言，面对弱者，“老老实实、服服帖帖”就会变成“有便宜不占王八蛋”。读书时要老老实实服服帖帖千万别早恋，毕业了就应该老老实实服服帖帖马上结婚生孩子，如果没有男丁，那就老老实实服服帖帖继续生。找工作不要好高骛远，老老实实服服帖帖考个编制，在单位老老实实服服帖帖听领导的话，一步一步爬上去……

如果不老实不服帖呢？许多大帽子就会扣过来，最常见的是“自私”。比如逼婚的老人会说“我一把屎一把尿把你带大，你25岁了还不结婚生孩子，你对得起我们吗？”

我从来都看不惯这样的指责，因为说到自私，很多老一辈从小就教育孩子明哲保身，比如见到公交车上有小偷千万别声张，你说是他们自私，还是孩子自私？孩子的自私是不是他们教的？

“责任感”也是一顶大帽子，你不结婚生孩子，就会有人上升到“都不结婚都不生孩子，国家以后怎么办”的高度。别扯了，很多老人一辈子连随地吐痰的习惯都改不了，谈什么社会责任感？

“老老实实、服服帖帖”的潜台词就是“服从”，是对“自我”的抨击。如今经常见到一个说法，认为当下中国人太自我，受西方个人主义荼毒太深，因此世风日下。

这个说法当然很可笑，因为在现实中，许多人对逻辑和哲学一无所知，唯一倚仗的就是滥用辩证法，见到自己不同意的就搬出“凡事有好有不好”（不耽误他们对自己认同的东西搬出“凡事都应该如何如何”），但对中学政治课本中同样存在的“内因与外因”视而不见，只要有坏事都推给外人或外国。

更重要的是，认为当下中国人太过自我，很大程度上是连“自我”都没搞明白。或者是错误将“自我”等同于“自私”。举个不恰当的例子，这感觉就像批评太监的性生活过多。我倒是觉得，很多人明明一辈子连“自我”都没找到。

在中国谈起“自我”或者“个人主义”之类的词，几乎被许多人自动认定为贬义，等同于不择手段的“利己”。这种曲解的根子在于中国文化对个人乃至私域的漠视，所以对于私权并不在意。注重集体利益是中国价值观的主流，传统文化始终强调群体意识和人的社会性，强调社会对个人的约束。

所谓自我，是尊重内心选择，不剥夺他人权利和自由，自给自足，认清自己；所谓自私，则是索取和剥夺他人权利和自由，缺少独处能力，需要通过他人来满足自己。

在现实中，有很多“不自私但没找到自我”的人，最典型的例子就是“扶弟魔”的存在。在中国社会，姐姐从小帮忙照顾弟弟，甚至成年后还要为原生家庭付出的例子相当常见。甚至一些家庭，连弟弟买房买车都需要姐姐出钱。

前几年电视剧《欢乐颂》里引发热议的樊胜美，就是这样一个姐姐。一个白领、单身女性却陷入经济崩溃的焦虑，完全沦为原生家庭的人肉提款机。这类事情绝不仅仅是影视剧里所有，在现实中，谁没有几个这样的“扶弟魔”朋友呢？她们当然是不自私的，反而是付出者和受害者。

找不到自我，对于中国人来说实际上是一种常态。每个人都可以回头想想，这辈子有多少事情是为了自己而做呢？

即使成年后，中国人的人生也很难与“自我”“自主”扯上关系。比如找工作，是追求稳定还是要理想，堪称中国家庭的永恒命题。这两年考公热，甚至成为毕业生的首选，看似实现了代际之间的观念统一，但说实话，它更多是年轻人的无奈与老一辈思维惯性的合流，并不意味着观念上的真正统一。

结婚生子更是重灾区，逼婚逼生孩子，本质上就是对“自我”的剥夺。中国家庭最常见的道德绑架被许多人视为理所当然，草草结婚酿成的悲剧，即使在现实中发生再多次，当事人的父母也不会真的检讨自身。至于生孩子和“必须生个男丁”，往往伴随着“女人就像母鸡，不下蛋就没有用”的陈腐观念。

在工作中，大多数中国人都不可能找到自我。“混碗饭吃”和“吃碗饭混”是最常见的状态，每个人都要戴上一层层面具，面对领导是一个样子，面对同事是一个样子，甚至面对这个同事需要这个样子，面对那个同事需要那个样子。至于工作中必须面对的形式主义和各种不堪，大多数人当然只能接受。这种“打工人的自觉”当然没有错，但它无论如何也算不上自我。在现实中，常常可以听到一些单位负责人张嘴就是“现代的年轻人太自我，不好管”，但这实则是个标准问题，对于许多老一辈来说，只要不跟自己保持一致，那就可以归入“太自我，不好管”的行列，就会希望他们能“老老实实、服服帖帖”。

哪怕“老老实实、服服帖帖”成了国际笑话，他们也不会服气的。他们不在意自己站在文明的反面、世界的反面，只会抱怨“世风日下，现在的人怎么都不好管了”。

文/六神磊磊

一位专家问老外客人，怎么让年轻人老老实实服服帖帖生孩子，引发很多讨论。

专家原话的槽点特别多。就没忍住，简单聊几句吧。

这届年轻人其实已经够老老实实服服帖帖了。

他们有情绪、有压力，以自己化解为主，不怎么制造麻烦。换句话说，本届年轻人在自我开导方面特别会。

最近某宝上的二十大年度商品，知道都有些什么吗，水培香蕉，谐音梗“禁止蕉绿”，一个链接卖十万加。大家就这样自己宽慰自己，怎么不老实呢。

让玩，他们就玩一下，走到玉林路的尽头，走到小酒馆的门口；不让玩也不说什么。允许过的节日过一下，不提倡过，就收起道具，低头假装路过。多好的人儿。

他们爱网上骂骂老板，但好像也没真对老板做什么。你看那些报复社会的糟心事件，还是中老年干的多。年轻人干什么了。

他们看的诗歌、小说、摇滚、嘻哈，哪一样不老实的，我觉得我小时候看的东西都刺儿得多。连网络小说现在都是以“苟”为主，苟道流行。早几年的男频网络小说，主角都要“在生死之间磨砺”“越级挑战”，现在不磨砺了，都苟起来。

还要怎么老实服帖呢。

年轻人确实有一些事闹不明白，因为有信息差和经验差。但在生活这件事上还是闹得明白的，没有什么信息差。

他们知道房租多少钱，交通多少钱，咖啡和奶茶多少钱。反而是教授们不知道。

日子怎么过，他们自己明白。他们再喜欢的博主，只要无视他们的生活困境，非说高溢价的产品不贵，他们就会翻脸。人家知道生活的熔断点在哪儿。

如果一代人很喜欢猫狗，却不想要孩子，说明不是因为缺爱的能力，而是因为后顾之忧。消除后顾之忧才是最有效的。总想靠做思想工作解决问题，不太好使。

教授还忽略了一件事，老老实实、服服帖帖，这八个字是个父相伤害的循环。

想着让人家老老实实，服服帖帖，回头又会有人让你老老实实服服帖帖。可千万不要有自居食物链上游的幻觉。

金庸小说里，白驼山有很多蛇奴，每天想的事就是让蛇儿老老实实、服服帖帖。

结果到大船上，少主欧阳克放火烧船，让蛇奴陪葬，他们吓得惊慌大叫，乱跑乱嚷，却一点用都没有，最后只能老老实实服服帖帖。

然而欧阳克又照样被洪七公霸凌，塞了一嘴鸡骨头，还是嚼过的，连抱怨都不敢，唯一能做的就是老老实实服服帖帖。

君看剃头者，人亦剃其头。你琢磨如何让年轻人老实、服帖，别人一样琢磨怎么让你们这些机构、专家老实服帖。如此循环，何时是了啊。

忍不住自动演绎了一下琼瑶剧风格：

“你是不是不爱我，因为我不够老老实实、服服帖帖？”

“不，我就是喜爱你的不老老实实、不服服帖帖！”

“天啊我好喜欢你喜欢我的不老老实实、不服服帖帖！”

当然，这件事也是难为先生们了。

毕竟生孩子和炒股不一样。想让大家都去炒股，就会有人自告奋勇出来，扮演炒股，直播炒股，回头去邀功，显示引导得多么新鲜卖力。生孩子演不了啊，咋引导，你得真生。

还是范志毅那句话，没那个能力知道吧。

相关阅读：熊太行｜王文当院长，中国人民大学这几年到底有多差

上一篇推送嘛，没了，访问量停在了9万多。

上午接到一个侵权提示，是校方找平台投诉的。

投诉主体显示是“中国人民大学”，那就是单位行为，不是王文院长了。

这个投诉，认为我侵犯了名誉/商誉/隐私，或者肖像权，平台问我愿意不愿意认罚，说认罚能减轻一点。

我认为四个指控都不成立，不认罚，平台就判我违规，删掉了。

我说说为什么不成立。

首先，侵犯名誉权不成立。

如果认为我侵犯了王文的名誉权，那应该王文自己来主张。中国人民大学是一个法人，法人有名誉权，但如果说谁侵害了中国人民大学的名誉权，那就是那些贪婪愚蠢、见风使舵、引入低级差劲智库机构，滥用学校名誉的管理者。

我作为一个关心学校命运的校友，一直在把王文院长和学校做切割，一直都在维护学校的名誉权。

其次，侵犯隐私权不成立。

法人没有隐私权，我在文中提到的三个名字，王文、胡锡进、王宪举，我的截图都是公开发表的推送，没有出现这三位任何一位的隐私部位。

第三，侵犯肖像权不成立。

我用了一张微信自带AI配图做封面，是一只非常可爱的，穿着西装的小猪。

这里没有出现任何人的肖像对吧。如果有哪位觉得这个卡通角色就是他，可以私信我，我改。

三个既然都不是。

那只有一种可能，我的上一篇推送，伤害的是我的母校，中国人民大学的商誉。

怪哉，你是一个公立大学，不是企业，怎么可能有商誉呢？

难道你忘了初心，出来卖了吗？

这里多劝王“院长”（听说你们人大重阳都是企业聘是吧）两句：

赚多少钱算多啊。

官多大算大啊。

差不多就得了，建设你不会，别破坏了对吧。

出的那些云山雾罩误导国家的东西，不要太张扬。

等哪天你不风光了，总得给家里积累点福气不是，等到老了变成小丑，不觉得悲凉吗？

你呀，也别觉得我就是一个人，你们是一个机构，好多人，就能对我怎么样怎么样。

下面这段话，你没上过人大，你永远不懂它意味着什么。

“要造就一大批人，这些人是革命的先锋队。这些人具有政治远见。这些人充满着斗争精神和牺牲精神。这些人是胸怀坦白的，忠诚的，积极的，与正直的。这些人不谋私利，唯一的为着民族与社会的解放。这些人不怕困难，在困难面前总是坚定的，勇敢向前的。这些人不是狂妄分子，也不是风头主义者，而是脚踏实地富于实际精神的人们。中国要有一大群这样的先锋分子，中国革命的任务就能够顺利的解决。”

我在你面前就是一个人，但是人大校友有多少人？

有良知的、在乎母校声誉和人民利益的校友，几十万总是有的。

我们就是这一大批人，你们是一小撮。

做有些事儿，别太过分，我们，盯着你呢。

我知道坏形势不是你造成的，但是——

第一，我只能骂你这个级别的。

第二，你先动我母校的，你，活该。

这次我晚上发，你们再要投诉，就起来去办公室加班儿。

不客气。

标题刺激，那就先说我和这个话题的利益相关。

人大毕业生（2000级本2004硕）。

要说的是这几年的堕落，那种全方位的堕落。

别的学校的老师，同学也请看着点，这不是一个学校的堕落，这是一个行业的集体崩溃，但我一直主张各家管各家事，每个学校的校友盯着自己的学校严厉深责，对那些没有骨头的家伙狠狠唾弃。

你不骂他，他会越来越烂。

你骂他，他可能也会越来越烂。

但是你要不骂他，你就会长结节，不如你骂他，保不齐他能崩了大血管。

一定要骂，把母校骨子里的小骂出来，把学校里的小人揪出来，红红脸，出出汗，学校才能进步。

1.王文院长跟哈萨克斯坦人谈论女人生孩子的问题

哈萨克斯坦国务顾问叶尔兰·卡林来访问，参加了“人大重阳”组织的活动。

卡林演讲完之后，有个叫王宪举的教授提问，问哈萨克斯坦女大学生为什么那么愿意生孩子，“一个接一个的生”“老老实实、服服帖帖的”。

王宪举提问之后，王文院长就把这个问题交给了卡林。

答案没有意义，因为生育率低的问题，其实是有定论的。

要么是社会太发达了。

人们希望接受更久的教育，像北欧那种国家，大家都愿意读书读到快30岁，自然这期间就不愿意生育。

要么就是老百姓过不下去了。

早些年有个少数民族地区号称有生一儿一女的秘方，说他们寨子正好就生一儿一女，没有多的。说是有民族草药加持，后来科学家去调查才发现，就是村里地少，军阀税重，养活不了那么多人，多的孩子就都溺死了。

这俩问题都值得严肃对待，但是无论王宪举还是王文，都没有严肃对待这个话题。

人大重阳的院长王文，以前是环球时报的编辑，胡锡进的老部下，这个事情出来之后，胡锡进力挺他。

我们都知道，被老胡力挺的人啊，坏人含量特别高。

2.人大重阳到底是个什么鬼东西

人大重阳的自我介绍在这里。

自吹自擂的介绍不值得一看，不过这个介绍的含金量，其实是那个时间点。一个低级的智库什么时候插入了大学，耐人寻味。

大家别觉得大学智库这东西很高级。

简单说就是一帮很难当上正经教授的混子，弄来了一笔钱给大学，然后在里面每个人弄个院长啊研究员什么的当当。

你进智库之前人家请你最多给你上39元6瓶的酱酒，进去之后，人家就给你上了199元6瓶茅台镇的酱酒，这就是区别。

3.人大重阳智库的下流趣味

智库成员的素质，不足以代表中国人民大学正经教授的素质。

我们一起看看下图，就能理解人大重阳这个智库的下流趣味了。

他们是故意把“生6个孩子”“会心大笑”，当做现场最有价值、最亮眼的花絮提出来，做了一个微信推送二条的。

求仁得仁嘛，他们这么得意这个问题，就应该接受大家放下聚光灯下，仔细看看。

这是黄色小报的打法，王院长显然是积习难返流毒深重，人在智库却仍然耐不住寂寞，其风骚……

对了，他们把那个会心大笑微信二条删掉了。

只要有人提醒的话，还是知道要脸的。

4.中国人民大学的水平正无限接近重阳智库和王文

王文和重阳智库的水平不代表中国人民大学正经教授的水平。

但是重阳智库的小编，和中国人民大学行政人员和官号小编的水平是基本相似的。

看看“中国人民大学”官方号的一篇文章吧：

王文第二次起身跟普京互动，能说明什么呢？

说明他长得矮？姚明就完全不用起身，他在座位上就能互动。

一个人参加会议，价值在哪里？

能不能提出好问题，能不能让被提问的嘉宾有感而发，产生好的答案，形成传播热点，引发人们的思考。

王文说了啥，普京说了啥，一概不知，那意思就跟《甄嬛传》似的，本月皇上翻了华妃八次牌子，艳冠后宫。

以“第二次被翻牌子”做传播点，还堂而皇之地发在大学的主号上。

我不怪被翻牌子的人，我怪这个允许发这篇烂推送的人，你们是王婆子、马泊六吧，看见大官人和金莲弄了两次，心里就暗暗做喜，觉得老身的棺材本有了指望。

当然了，人大不是最差的，毕竟还有更差的，希望大家在评论区都把自己的母校骂一骂。

什么是知识分子啊，不是混个院长、研究员的抬头制造愚蠢的内容垃圾。

而是管好自己的母校，看见有下流人物爬上来，就给这类玩意儿一脚踢下去。

这才是对母校最深沉的爱。

CDT编者按：近期，中国人民大学的一位学者王宪举在公开场合询问哈萨克斯坦官员“如何让女大学生多生孩子”，此消息引发网民怒批。哈萨克斯坦共和国国务顾问叶尔兰·卡林11月22日到访人民大学，以“哈萨克斯坦的改革和中哈永久全面战略伙伴关系”为主题发表演讲，人民大学重阳金融研究院微信公众号“人大重阳”发布的一篇文章详细记录了演讲互动部分。在下文加粗内容引发巨大争议后，目前人大重阳已经将这篇文章删除。

王宪举，2005年7月至2011年8月任中国驻白俄罗斯使馆参赞。2011年10月至2014年12月任国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所副所长、研究员。2015年1月至今担任该研究所研究员。2016年5月至2024年11月，担任中国人民大学-圣彼得堡国立大学俄罗斯研究中心副主任。

---

原标题：【演讲互动】当这位高官说有6个孩子时，在场都会心大笑

编者按：哈萨克斯坦今年新增人口数量40万，如果横向比较，哈国人口出生比例是中国的3.5倍，如何做到的？11月22日，哈萨克斯坦共和国国务顾问（由哈萨克斯坦共和国总统任命的办公厅最高领导，直接对总统负责）叶尔兰·卡林到访中国人民大学，以“哈萨克斯坦的改革和中哈永久全面战略伙伴关系”为主题发表演讲分享了哈国人口政策改革经验及对中国的研究。演讲实录内容见今日微信头条《哈萨克斯坦“关键人物”呼吁：免签，欢迎中国人来！》，现将现场观众与卡林问答交流实录整理发布如下，供读者参考。

王文：非常感谢卡林先生一个多小时的精彩演讲，讲述了哈萨克斯坦近年来改革的深层逻辑，以及他个人对于制度、秩序、社会治理的精准看法。有些观点，作为学者我也受益匪浅。我相信，今天来自四面八方的很多企业界人士，投资界人士，同学们都会很有收获。

更重要的是，我们今天还有很多交流的机会。比如说，我们听到了卡林先生对东方、西方划分的一些看法和认知。我也要向卡林先生说，我们中国人对于“三个世界”，对东方、西方认知我们的一些坚持及对这些观念我们的一些尊重和维系。我想我们这种交流是非常有效的。所以，今天应顾问先生的要求，我们专门留出半个多小时时间来沟通和交流。我相信大家还有很多问题，尤其想要讲一讲关于中哈关系，还有世界格局的一些问题。

在各位问问题之前，今天有两位非常重要的点评嘉宾，我想专门请他们先做一个简要的点评，2-3分钟。首先，有请中国驻哈萨克斯坦原大使姚培生先生做一个3分钟的点评。

姚培生：尊敬的叶尔兰·卡林国务顾问，我仔细地聆听了您的主题演讲，在您的演讲中，没有任何官方的口吻。而且可以找到很多问题的答案，可以获得很多思考的素材。我差不多在哈萨克斯坦工作了四年，每天我都会观察哈萨克斯坦国家发展的进程，我想略微回忆一下我在哈萨克斯坦的工作经历。

差不多是20年前，我离开了哈萨克斯坦。但是，大家都知道，中哈之间的友谊源远流长。在2000年以前，我们两个民族的先辈已经有了非常密切的交流、交往。今天您的演讲非常精彩，介绍了哈萨克斯坦，对我来说感到非常的亲切，尤其是最近三年，哈萨克斯坦的《宪法》改革可谓大刀阔斧，非常的成功，在这方面卡林先生做了很多工作。如何把这项事业付诸实施，这是一项复杂的工作，我一直在关注那里人们在说什么，谈论什么。

中国和哈萨克斯坦之间已经建立起了可靠的、坚固的关系，即永久、全面战略伙伴关系。我们现在非常重视双方的伙伴关系，您发现了现在不同的机制都已经建立起来。因此，我相信未来我们中哈之间会有很多的合作成果，您今天讲了很多有关改革的东西，我会讲，不论你说多少话，都会归结到一点，改革还在进行时。我想改革没有结束，我们生活在改革当中，不进行改革没有创新，一个社会就不会进步。我相信，下一步您的国家会有更多的成果来建设国家，并且与其他国家进行合作，尤其是与中国进行合作。

因此，利用这个机会，我真诚地祝贺您在这个职位上能够取得更多的成绩，祝您的国家繁荣昌盛，祝您的国家和其他的国家有更多的交流。我们是近邻，我们是搬不走的邻居，这是上天给我们的。谢谢！

王文：谢谢姚大使。第二位点评嘉宾，有请中国一位非常著名的俄罗斯问题、中亚问题的研究专家，中国人民大学-圣彼得堡国立大学俄罗斯研究中心研究员王宪举教授。

王宪举：尊敬的卡林先生，今天很高兴听了您的演讲，我感到很受教育，受益匪浅。我最近刚刚访问了哈萨克斯坦，去了阿斯塔纳和阿拉木图。阿斯塔纳给我的印象，新的中亚地区最年轻的，甚至是最现代化的首都，给我留下了很深刻的印象。我的感觉是，哈萨克斯坦首都很漂亮、很大气、很整洁，哈萨克斯坦人民很有信心，很自豪。

所以，我就在想，哈萨克斯坦是如何能够做到现在这个程度？这个国家现在很有活力，刚才听了您的演讲，我就能够体会到一些。您讲了改革，我原来以为你会讲改革，会讲“一、二、三、四、五”，这些年在哪些方面，第一条、第二条、第五条、第六条，但是您没有这么讲。我觉得您讲得很好，既有理论的高度，有政治的高度，有宏观的，但是又接地气，讲得非常平和，非常实在。我觉得我们中国的观众、听众比较容易接受。你讲到了公正的社会，讲到了政府的效率，讲到了议会，各个方面的关系、选举等等。但是，我印象最深的还是您讲到了一点，就是在迅速发展的社会和现在科技，各种各样的思潮，在现在的情况下，如何来增强人们的社会意识，使人们的意识能够现代化。其实我最近在哈萨克斯坦访问的时候，回来以后一直在思考，如何使得哈萨克斯坦能够做到这一点？您今天介绍了一些经验和做法，我觉得我很受启发。

时间关系，我就想提一个问题，就是我这次在阿斯塔纳访问的时候有一个使我很惊讶的现象，就是哈萨克斯坦的小孩很多，在街上、公共场所、商店到处都是小孩，家长怀里面抱一个，手里面拉着一个，年纪大的几个小孩两三个孩子还在后面跟着，有的小一点的是大人用小推车推着，而且我听说现在哈萨克斯坦人口的平均年龄是32岁，而且政府是采取了很有效的，就是鼓励生育，早生育、多生育，使得哈萨克斯坦的人口现在是将近2000万，但是国土面积是270万平方公里。

所以，它要解决这个问题，但是它解决得很有效，非常的高效。我们国家现在女同志是不愿意结婚，不要小孩，家长也好，领导也好，你动员她，劝她，她不听。所以，我就奇怪，哈萨克斯坦是如何做到这一点的，你们在政策上、措施上、优惠待遇等等方面，甚至我听说女大学生毕业以后就生孩子，一个一个地生。她们怎么能够这么相信你们的话，老老实实的，服服帖帖的就这么生孩子，早生、多生，谢谢你！

王文：特别感谢王宪举老师。我可以冒昧地问一下顾问先生，您有几个孩子吗？还准备再去生孩子吗？

叶尔兰·卡林：我有6个孩子，5个女儿，1个儿子。

王文：表示致敬。

叶尔兰·卡林：但是，我都不是强迫的，不要强迫妇女去生孩子，或者改变她，让她做自己不愿意做的事情。因为我有一个很好的朋友，他是他的家庭里面第一个成家的，不久之后，这个家庭里面就有了第一个女儿。所以，我的朋友，我们一直在担心，因为哈萨克斯坦也有这样的一个观念，就是男孩儿现在我们的兄弟、亲友、长辈都在生孩子，那我们怎样去养育孩子，养育女儿呢？这是一个问题，我们家里面传统是生男孩儿，没有教育和养育女孩儿的习惯。我就告诉他，不要去给她做选择，不要替她选择，她自己会成长。

所以，我们有这样一个优势，就是首先我们有这样一个现代的社会问题，它是怎样产生的呢？对于当代社会来讲，它是一个典型的问题，就是传统观念的一个退化等等。现在我们还好，我们还保留了这样一种传统，就是家庭的文化。我想这是我们社会的一个优势之一，这使得我们能够保持传承，并且发扬这种传统的文化和观念。

第二，总的来说哈萨克斯坦的妇女是非常积极的，她们非常积极地参与社会生活的各个方面，也参与政治，并且提问题，保证人权，正是得益于一些妇女的积极分子，我们通过了非常重要的一项法律，是涉及儿童安全和妇女权益的，这个法律经过很多年很长时间的激烈地讨论。所以，我们一直想通过这个法律。我们希望能够在2020年通过，但是最后没有通过。因为有一些社会的团体反对这样的一个法律的通过，他们说不能够打破传统的社会的一个观念，他们组织了一些反对的行动，并且阻止了这个法律的通过，这是2020年的事情。

而两年之后，哈萨克斯坦的妇女终于取得了胜利，这个问题又被提上日程，并且最终得到了通过，这个法律的确是非常有突破性和革命性的，它形成了一种新的机制来保护妇女的权益。

现在我想讲一下我们的人口问题。大家都知道，哈萨克斯坦地广人稀，人口不是很多。2000万我想对中国来说是不大的一个数字，但是哈萨克斯坦人口增长非常快，每年基本上会有40万的新生儿出生，这会对社会形成一定的压力，需要不断地建设新的学校、幼儿园等等。这是我们亟待解决的问题，就是我们需要不断地对社会事业进行拨款，来进行财政投入。

第二个问题也是相关的，那就是我们有这种坐享其成的观念，我们的公民，我们的社会总是期待着国家政府能够帮他解决这个问题，这会影响社会的高速发展。所以，我们也做了大量的改革的尝试，我们希望能够形成一种更加积极地参与的观念和态度，就是能够积极地来参与和改善自己的生活。

最后一个例子我想讲的是，我们现在议会正在研究一个法律，我希望在不久的将来就会得到通过，它是一个新的社会发展的纲要和计划，就是“未来计划”。它的计划的实质就是我们将会建设一个特殊的教育基金，每个新生儿，就是每个孩子到5岁的时候，满5岁的时候，他/她都有一个独立的账户，他/她的父母都可以在银行为这个孩子开设账户，而政府会向这个账户打入基本上是500美金左右这么一个数字，而每年都会有一个奖励，都会有一个7%的增长。

这是一个政府和国家的投入，它在帮助年轻的家长能够减轻它的负担，因为年轻的家长要负担孩子的教育，这就是我们怎样去帮助年轻的家长们，希望他能够重视自己孩子的教育。就是政府和国家来投入，500美金是不大的一个数字，但是同时家长也需要在一年之内要分批地投入1000美金。大家可以算一下，这是一个成比例投入的一个数字。

这样就使得我们基本上就在引导家长，就是它是一个国家和家长共同形成一种儿童教育基金的计划，我们在提前、提早地为孩子规划未来，而这个专属的账户只能用于孩子的教育。我们做了一个统计，基本上包括利息，包括每年的增长率等等，当孩子年满18岁的时候，基本上能够达到几百万的间隔，基本上就能够覆盖到他的高等教育的费用了。所以，我们走的是这样一条路，就是政府和家庭共同投入。

我们还有一种团结的原则，我刚才不止一次地讲了公平的哈萨克斯坦，公平的哈萨克斯坦原则的一个重要的标准之一就是我们在2020年的《宪法》上规定了所有的财富是属于人民的，只是受于政府管理，这是我们政府来规定的。那产生了一个问题，既然说所有的财富属于人民，人民如何享用这种财富呢？所以，我们总统也提出了一个非常好的倡议，就是我们有一个国家的基金，就是我们的能源收入，就是石油天然气的收入，开采石油的收入都会计入这个国家基金，现在每一个新生儿都要开设账户，每一个新生儿的账户都会从这个国家基金的账户里面得到分红。

这样做的目的是什么呢？比如说，这个孩子到年满18岁的时候，他/她就会有一定的储蓄了，而这个储蓄只能够用于两种目的：1.解决住房的问题。2.解决教育的问题。或者他/她的家长不能够滥用这个专属账户的基金，比如，买奢侈品，买汽车，买智能手机等等。所以，我们不想培养一种消费的观念和消费的思潮。所以，我们在培养一种家长的责任心和责任感，也就是各方共同的参与，包括国家和家长的共同参与。我想通过这种机制的调节，我们就能够逐渐地形成一种新的社会的习惯，新的社会的标准。当然，任何一种改革都需要时间来验证它的效果如何。所以，我们希望能够建立这种基础。

非常感谢姚大使，非常感谢您对我的高度评价。我刚才有点受宠若惊，您说了很多，我这里没有一些官样的文章和官方论调，很感谢您对我的高度评价，我也非常高兴能够在今天这个场合见到您。的确是您也为中哈两国的友谊和发展作出了巨大的贡献，您和您的先辈，以及您的同事，包括在使馆，包括在您的职位上的一些好朋友，都应该为自己的成果和所做的工作感到骄傲。我们今天看一下中哈两国关系的高度，的的确确今天这种成果的取得很大程度上取决于两国外交官的大量的努力，你们做了很多工作，谢谢！

王文：卡林先生刚才讲的40万的数字是非常震撼的，如果按照哈萨克斯坦2000万人口，中国14亿人口，如果横向比较，那就意味着，中国每年要出生2800万人口才跟哈萨克斯坦的人口的出生率是相同。但是，中国今年出生人口仅仅800万，不到哈萨克斯坦这个比例的零头，也就是哈萨克斯坦的出生比例是中国的3.5倍。所以，很多我的同龄人很佩服我，说我有两个孩子，我突然发现，我应该佩服您，因为您比我多了3倍的孩子。但是，我觉得刚才您讲的那个经验非常值得中国借鉴，如果我的孩子5岁的时候就存一笔钱，年化收益率7%，等他18岁的时候再取出来，我也不能用，我觉得我应该会考虑生第三个。我相信我们年轻的同学们现在也准备开始一毕业就开始结婚。所以，特别感谢您传授的那么重要的给中国解决目前中国老龄化和中国现在人口减少的经验。我们掌声感谢一下这样的智慧。

我们进入到互动环节。

现场提问1：尊敬的叶尔兰·卡林先生您好，我的问题是，在上海合作组织的框架下，中哈两国的合作不仅限于传统的安全，以及经贸领域的合作。在未来哈萨克斯坦是否考虑引入一些新的合作议题，比如说，能源数字化、应对气候变化，再比如说一些趋于智能化的基础设施建设，中哈两国将会在上述一些领域开展怎样的一些联合的试点项目，以实现共同利益，谢谢！

现场提问2：我是中国人民大学历史学院的学生，我的专业是政治学和历史学。所以，您今天讲的这个话题确实是我非常感兴趣的一个问题，尤其是中国在外交措施上是非常严谨的国家，所以看到永久、全面这个词真是非常深刻。以及您讲到从政治哲学的观念，以及到具体的政策都很触动我。我是一名哈萨克族学生。

我的问题是从90年代，从纳扎尔巴耶夫总统开始，哈萨克斯坦就比较鼓励境外的哈萨克族人回到哈萨克斯坦，确实也引发了一波“回归潮”，在我的身边有不少的亲戚朋友回到那边去定居、创业之类的，我自己也有在未来去纳扎尔巴耶夫大学，或者阿夫莱比大学去留学的一个计划。

所以，我想问的是，未来哈萨克斯坦对于境外的哈萨克族，对于哈萨克斯坦人民的回归，以及中哈之间的人口的移动，对于双方的外交政策会不会有什么样的影响，以及您对乌拉乌曼这个群体的态度是什么样的？

现场提问3：我是北京日报长安街知事的记者，我有两个问题想请教卡林顾问。我们知道美国近些年来加强了对中亚五国的关注，包括在2023年的“C5+1”峰会上也提到了会增加对中亚五国的援助。在之前的“C5+1”会议上甚至提到了重返中亚建设军事基地的这种可能性。所以，我想请教您，您对于美国的这些年来加强对中亚地区的关注，您有什么样的看法？以及哈萨克斯坦将会如何处理大国之间的关系？

第二个问题是，您刚才在演讲当中提到了，说明年是哈萨克斯坦的“中国旅游年”，其实中国大多数的民众还没有去过哈萨克斯坦，您会如何向这些潜在的中国游客介绍您的国家呢？

现场提问4：叶尔兰·卡林先生您好，我是中国人民大学国际关系学院外交学系的一名学生，您刚才的演讲的主题是哈萨克斯坦政治改革，在国际关系理论中有一个理论，就是专门强调国内政治对国际关系的影响。我想请问，哈萨克斯坦的政治改革对哈萨克斯坦的外交政策可能会产生怎么样的影响？谢谢您！

叶尔兰·卡林：有两个问题，我一开始就讲过，学生应该仔细地听我讲的，我更多的是从事内政，由于我的职务关系，我们不太好方便评论国际关系，大家应该都能够理解。

我说一点，涉及其中的一个问题，您的问题中的信息是不准确的，需要非常仔细地使用这些信息，遗憾的这也是一个问题，很多的专家他们经常使用的是一些不同的假的新闻，然后我们还会惊讶，为什么形成不正确的看法，或者是歪曲的看法。这个问题实际上不需要讨论，需要非常仔细地对待这些信息。

这个问题讲的哈萨克族的人的问题，他们回到他们的历史祖国哈萨克斯坦，首先我纠正一下，我们不用乌拉乌曼这个术语，2019年以来我们不再使用乌拉乌曼这个提法了，我们用另外一个定义，另外一个是Conpas，这里也需要记录下来，我们五年的立法已经有了相关的修改，这不仅是术语的替换，因为可以有相关的解释。说到哈萨克斯坦回国地减缓，我不认为这是一个很戏剧化的情况，很多的进程大家都知道，这些社会的进程，或者其他的进程，他们是有周期性，有一个时期是上升，有一个时期是下降，所以，现在做一些结论为时过早。

第二，有新的规定来监管我们的移民过程，我们是希望有一个有序的进程，会持续的稳定发展，但是会更加有序。我先稍微远离这个问题一些，因为涉及移民问题。

我还想举这样一个例子，我分管主管很多国家委员会的工作，到外国的人才培养，然后还有老年学，还有一个委员会，就是国籍的问题，到中国来之前，我周三召开了这个委员会的又一次会议，会议期间，我们作出了一个决定，有关给予他国籍，或者退出这个国籍的申请。我给你一个有趣的统计数据，五年以来，希望申请退出我们国籍的人正在稳定的减少。也就是说，如果在2019年的时候，申请退出哈萨克斯坦国籍的有1800份申请。那么，在2020年只有800个申请，而在后续的2021、2022、2023年，每年也就是100个申请，今年我总结了委员会的工作，前9个月我们只收到了30份申请。也就是说，五年以来，申请退籍的申请，就是减少到了原来的1/16。

我的意思是什么？我想起了，当我讲到公民信用，他们乐观。当然，你可能不相信我的话，但是这就是来自生活的真实的案例，每年申请退籍的人数，这些申请在减少，也就是人们相信他们比较乐观，他们希望留在哈萨克斯坦，尽管有各种各样的困难。但是，他们还是乐观，只有原来的1/16。我想这就是我们所进行的改革的成果之一。

现场提问5：感谢人大，感谢王文院长给了我们这样一个沟通交流的舞台。哈萨克斯坦应该是“一带一路”当中最重要的国家之一，卡林先生对于哈萨克斯坦的改革和中哈永久全面战略伙伴关系的介绍当中，我们也感受到哈萨克斯坦的改革是循序渐进的。然后，又是细致入微的，包括我们前不久做微信和结算系统的对接。

卡林先生最后的发言结尾放在了文化这个层面，其实我们作为一个中国的企业，一直以来做着“一带一路”中国文化的“走出去”的工作。接下来我们从现在开始，也推动“一带一路”文化“请进来”的工作，我们也愿意在这个层面加强“一带一路”国家地区，特别是哈萨克斯坦作为“一带一路”的首倡国，它的民族文化艺术和它的风土人情，它的资源特色、发展诉求，以及咱们中国和哈萨克斯坦国家“一带一路”十多年来的投资开发建设成果的发展历程。

现场提问6：我是一名金融学专业的学生，因为今天卡林先生您主要是讲哈萨克斯坦的改革，哈萨克斯坦的金融改革主要体现在哪些方面，当前国际上数字金融发展得如火如荼，哈萨克斯坦数字金融方面发展的现状是怎样的？

现场提问7：哈方在推动“一带一路”绿色金融发展方面作出了哪些部署？

现场提问8：尊敬的卡林先生您好，您在演讲里面提到了关于和传统的价值观对接和冲突调适的问题，我是一个历史学专业的学生，我也发现，您和托卡耶夫总统的演讲里面也经常提到，传统文化和传统的历史对于现在改革的一个重要性。所以，我想请问一下，您是怎么看待民族的传统文化对于现行改革的一个影响？如果可行的话，您可以给出几个民族的传统文化对于改革影响的一个关键词吗？

现场提问9：卡林先生您好，我想问一下，哈萨克斯坦政界和学界对于当代中国的政治史、政治思想、政治制度研究方面有什么样的侧重点，和其他国家，尤其与欧美国家相比，您国有什么特色，您认为中国哪些方面是值得哈萨克斯坦进行借鉴，并且如何根据您本国的国情加以调整和本地化？我们也希望哈萨克斯坦的一些政治改革经验也能够为我们所借鉴，让我们进行一个文明互鉴的活动。谢谢！

叶尔兰·卡林：非常感谢你们的提问，当然也是感谢你们对我演讲的关注，以及表现出的极大的一个兴趣。我们今天的活动快结束了，所以我做一个总体性的回答，希望各位能够满意。

你们所提的问题非常有意思，我想不光是国情学的研究，对于我个人来说，我自己作为学术兴趣来讲，我所从事的学术的研究，明年我计划从事的学术研究，我想它的实质在于当我们再来研究思考社会的进程，整个地缘政治的变化、国际关系的时候，我们经常会考虑到一些传统的理论，主要是一些西方的主流的一些学者的理论。

我们会非常关注并认真地研究西方的理论，我们会遵循，并且使用这些理论，基本上都是以西方的理论为主导的。但是，忽然间我就想到了，如果说我们在谈到多极化社会的时候，首先应该承认的就是智力的，智慧的一些多极化。世界上有很多地方，世界其他角落也有自己的智慧，有自己的观点，世界该怎样发展，应该朝哪个方向发展，怎样建立多极化社会，有其他的一些不同形态的社会，这些社会也有权利去表达，去发声，去研究，包括自己的一些理论和实践方面的一个观点等等。

所以，当我对这些问题陷入沉思的时候，我就开始研究有哪些理论，哪些著名的学者、思想家、作者他不属于西方阵营的，他不属于西方思潮的。所以，我经常会想到中国的一些作者或者是思想家，无论是主动发现，还是自动地顺其而然地进入我的头脑，就是中国当代的学者和思想。中国当代的一些学生应该说是研究出了相当有意思的一些新颖的学术理论框架，现在也在各种各样的学术界进行积极的讨论。

首先，我想指出的是多样化，多样化在西方也有广泛的受众，西方有这样一个不正确的观点，就是在其他的国家和社会，就没有对这个理论或者观念的相应的兴趣。但是，我所看到的现象是什么呢？就是一个非常特殊的现象，就是中国的一些学者和研究人员在怎样研究，他观察到的全球发生的一些变化。我想这是中国所具有的独特的一些优势之一，也就是中国的一些思潮，一些主流的思想和观点，一些主流的看法和观点。

这应该说首先是中国的一些优势，同时也是对社会巨大的一个贡献。因为中国本身它的思想就有着非常悠久的历史，在历史的各个阶段都涌现出了各种各样的著作、思想、学派、思想家等等。正因如此，才会促进中国社会的不断变化、变革和进化，才会形成中国非常稳固的结构性的社会，我非常尊重中国的学者和学派。所以，中国的人民是非常幸福的，包括在中国，包括在人大留学的哈国学生应该说是幸运的，你们能够汲取到中国最前沿的人文科学、思想和思潮和学术理论。

所以，从这个方面来讲，一方面你们是在学校读书，是在汲取最先进的理论和最新的知识，包括接触到最现代化的当代的中国的社会，你们得以有机会来沉浸式的研究中国，来研究中国的传统，中国的人文科学，这是你们所具备的巨大的优势，你们把这样巨大的优势应用到实践中来。

所以，再次感谢中国人民大学的领导，感谢对我的邀请，能够在今天，在人大这个场合，这个学术的讲台上，你们非常的负责任，对我负责任，对自己的学生和老师也负责任。我觉得今天的对话非常有趣。我已经感受到了在中国的教育界和学术界对哈萨克斯坦都表示了浓厚的兴趣。这当然让我感到非常振奋，我也希望在座的各位能够继续来夯实我们的人文的桥梁，无论是中国的、人大的教师队伍，包括人大的这些可爱的学生们，希望你们能够取得新的学术成果，取得新的成功，希望你们能够进行更加开放的、更加积极的讨论，谢谢！

王文：非常感谢卡林先生。我觉得坐在前排的来自哈萨克斯坦的到中国人民大学留学的同学们应该是非常幸运的，我也很幸运，我过去的十多年曾经去过哈萨克斯坦三次，每次去哈萨克斯坦都感受到变化，哈萨克斯坦的首都阿斯塔纳我认为是全世界建筑最前卫的城市，没有之一。很多建筑都非常的具有后现代色彩，简直就是世界庞大建筑的一个试验田，尤其我印象深刻的是去阿斯塔纳的哈萨克斯坦的国家博物馆中，一进门，我印象中就有一个非常大的哈萨克斯坦的国土面积的地图，这个地图显示了哈萨克这个千年民族第一次建国，实现了民族千年复兴的一个伟大的抱负。

今天我听了卡林先生的演讲，我更加感受到哈萨克斯坦一代新的政治家的崛起，也更加感受到哈萨克斯坦在过去30多年改革，尤其这些年来改革推动下哈萨克斯坦蓬勃的生机。我是强烈推荐各位到哈萨克斯坦旅游，而且是免签，非常方便，从北京飞到哈萨克斯坦大概就4个多小时，从乌鲁木齐飞到哈萨克斯坦，到阿拉木图就1个小时，乌鲁木齐飞到阿斯塔纳就2个小时，所以实际上是非常非常近的。今天我认为卡林先生在人民大学演讲，实际上也为中哈两国的友谊继续往前推进，中国年轻一代和哈萨克斯坦崛起的一代政治家之间的沟通和交流，又建起了非常深厚的桥梁。所以，让我们再次以热烈的掌声感谢卡林先生。

今天的演讲活动到此结束，再次感谢各位！

12月16日，国家统计局发布11月份国民经济运行情况。国家统计局新闻发言人付凌晖在新闻发布会上介绍，11月份经济运行呈现“生产升、需求增、就业稳、市场暖、质量优”等几个特点。

以下是人民日报原报道摘录：

就业形势总体稳定。11月份，全国城镇调查失业率为5%，与上月持平，处于今年以来较低水平。其中，外来农业户籍劳动力调查失业率为4.4%，比上月下降0.3个百分点，青年劳动力调查失业率也在下降。

“四季度以来，主要经济指标明显回升，社会信心有效提振，积极变化显著增多。从全年情况看，经济社会发展主要目标有望顺利实现。”

央视新闻在微博上转发了这一消息，评论区有不少网民留言批评官方美化糟糕的经济形势，总评论数量突破了一千条。面对大量批评声音，央视新闻选择开启了评论精选，以应对舆论失控。

以下为中国数字时代编辑摘自微博、推特网友评论：

星云_StarC1oud：以下为博主精选评论。

我是穿越来的吗：你告诉我15个字哪一个是真的？别吹太过好吧！

boboo2k16 :一片大好，不是小好。

Mr·MAJ：麻中麻。

leryex：工资降，绩效无。

两三片雪山前：一千多条评论只显示个位数，真稳！

Harumi四号机：开开评论让我们也夸一下吧。

一谦四益Shawn：经济这么好应该加息了吧。

傻乎乎真好玩：如此这般，盛世华章。

芋雨鱼玉的郁了：整个国家都洋溢着乐观向上的氛围。

杏杳杏 :我信了，答应我明年别降薪行吗？

山色树影斑驳：生产劣，需求降，就业差，市场萎，质量低。

SILLIN：谨防经济过热，赶紧加息吧。

好想吃碗仔翅：这么好的地方那一定很多人结婚然后生至少两个小孩吧。

笨狗社会生存指南：求不要脸教程。

Stunninged：毕业即失业的我想点踩却找不到按钮。

wuyu_666666：崩盘大吉。

近期，中国多地出现“给树木穿毛衣”的现象，一些城市街道旁的树木披上了颜色丰富的毛衣，引来不少市民和游客打卡留念。据悉，一开始是北京某园区为胡同里的树木穿上彩色毛衣，其目的是给树木和灌木做冬季保护，以保暖材料加以覆盖。而给树木批彩色毛衣能够提升氛围、丰富街景。之后，此举引来其他城市效仿，官方称“这大大提升了社会人情味和温感度”。

“给树木穿毛衣”迅速引发了批评声音，例如有网友指出，12月8日河南驻马店有一名男子用塑料袋包裹全身御寒，这与“给大树穿毛衣”形成鲜明对比。有网友回应”人活得不如一颗树”、 ”去树上脱几件衣服过冬”。

还有网友在评论文章中指出：

给树穿衣服，上一次，出现在一千多年前的隋炀帝时期。据《资治通鉴》记载，隋炀帝大业六年，隋炀帝在洛阳大宴诸蕃，“胡客或过酒食店，悉令邀延就坐，醉饱而散，不取其直。”日：“中国丰饶，酒食例不取直。”胡客中其黠者见以缯帛缠树，日：“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”市人惭不能答。

相关阅读：常识流通处｜从北到南给树穿毛衣，总觉得有点诡异

12月15日，央视新闻在节目《“多巴胺”树衣“火出圈” 冬天大树需要穿毛衣保暖吗？》中请教了林业专家一个问题“给大树穿毛衣，会不会对树木的生长有影响？”，专家表示“和环境美观的角度来看，冬季给大树穿毛衣的做法，是值得肯定的”，但“春天记得给大树脱掉哦”。

相关阅读：央视新闻｜“多巴胺”树衣“火出圈” 冬天大树需要穿毛衣保暖吗？

不少网友对于“给树穿毛衣”的举动大为不满，认为在民生凋敝、经济下行，全社会被迫过紧日子的当下，这种有些奢侈的做法显得尤为不合时宜，“有这点钱不能用到人身上？”况且，这些树毛衣具体花费是多少，以及由谁承担费用，也相当值得追问。

以下为中国数字时代编辑摘自微博、推特平台的网友评论

大勇3000：奢靡之风，亡国之举。

LindaSu1287591：卧槽，隋炀帝杨广给树穿绸缎的历史重现了，亡国之兆啊。

Tonyliu395995：这就是党宣传中的旧社会的形象。

青山更被暮云遮 ：不赞同这种行为艺术。第一浪费资源，第二干扰植物自然生长，第三污染环境。

尼克的心事：有钱任性，中国有的地区的人连毛衣都不敢多买一件，居然给树穿毛衣了。

甜亦alone：以前不是喷漆么，现在变毛衣了。

匿名网友：还好意思把这当“好事”发布出来，是疯魔了吗？河北上海等地也给树穿毛衣，被网友骂的一塌糊涂，历史上也有给树裹衣服，知道后世史书是怎么评价的吗？有这点钱不能用到人身上？

yetoone：你们不花钱，国家提你们花。歌舞升平。

itongtou：隋炀帝+明崇祯。

Nonecareman：樹的價值當然比韭菜高。

Tonyliu395995：朱门酒肉臭。

fanzei_net：整个国家都弥漫着诡异恐怖的气氛。

甘草颗粒 ：说起来是为了美化环境，其实就是找由头花钱。花钱装扮城市，面子有了，里子也有了，但是，人心，没了～

吃瓜看戏不劝人：小时候读卖火柴的小女孩，想着那是遥远的那个世界才会发生的事情，今天，就是眼前……

真是奇了怪了。

最近一段时间，给树穿毛衣的诡异现象，正席卷全国多个城市。

如图所示——

？

除了图个好看，我不知道给树穿毛衣有什么实际价值。

按照专家的说法，新栽植的抗寒能力差的树种在第一个冬天需要进行保温，包括缠绕草绳、裹无纺布等措施。但是，从图片上看，这些树显然并非新移栽，而且，这股“行为艺术”从北到南，包括温暖的广东，也有城市不甘落后，给行道树穿上了毛衣。

以我的脑回路，真想不通这是要干啥。

更何况，专家也说了，一个最基本的常识就是，给树穿上毛衣，不利于树的呼吸，更容易导致寄生虫大量繁殖，危害树木。“此前，我们曾经看到缠了标语布条好多年的古树，拆下布条时，发现里面有虫卵。”

给树穿衣服，上一次，出现在一千多年前的隋炀帝时期。据《资治通鉴》记载，隋炀帝大业六年，隋炀帝在洛阳大宴诸蕃，“胡客或过酒食店，悉令邀延就坐，醉饱而散，不取其直。”日：“中国丰饶，酒食例不取直。”胡客中其黠者见以缯帛缠树，日：“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”市人惭不能答。

大树穿毛衣，寒士直哆嗦。作为对比，有人在大树身披彩色毛衣的图片旁边，配发了一条新闻，有摊贩因为烧炭取暖而身亡。

是的，不管始作俑者是出于何种考虑，我都觉得这是一个非常愚蠢的举动。

毕竟，在经济下行的大背景下，这种做法显得特别刺眼，有较强的违和感。我们真的富裕到这等程度了吗，钱真的多到没地方花了吗？好像那些富得流油的土豪国家也没这么干吧，看看这些身着锦衣的对，再看看那些衣不蔽体的底层人士，未免让人感叹，过去，常说人活得不如狗，现在可以说，人活得不如一棵树。

上面不是三令五申要过紧日子吗，为树穿毛衣的行为，没有把日子过紧，只是让人心头一紧。

如果给树穿毛衣是街头的零星现象，完全可以将它看成是一种小众的行为艺术，也不值得我专门为它在这里打这么多字。

离奇的是，就像一股妖风，在很短的时间内，它就吹遍大江南北。

各大媒体的官方账号基本上对这件事是正面报道。用词也是高度统一，给树木穿上多巴胺毛衣是冬日浪漫云云——他们到底知不知道多巴胺跟性兴奋高度关联啊？

为什么会这样？这背后究竟发生了什么？这么多城市不约而同地跟风，是有一双无形的手在操控吗，还是，它成了一种隐形的竞赛？

说到这里，我想顺便表扬一下深圳。今年9月，多家媒体报道，在深圳市罗湖区笋岗街道田贝社区街道两旁的树上，“长”出了各式各样的小动物，有的“长”出了一只老虎，有的“长”出了一只倒立的小狮子，有的“长”出了一只招财猫……犹如一个大型“动物园”。

它们被称为“儿童树洞画“，是小朋友在树上绘出来的画。

同样是为了美观，给树穿毛衣，和在树上画画，哪样更高明？

总之，在各行各业过紧日子的大趋势下，在裁员降薪不绝于耳、消费降级此起彼伏的大背景下，给树穿毛衣的荒唐、奢侈的集体闹剧，该收场了！

近日，网传成都某知名中学食堂开辟了所谓的“学霸就餐区”。

图片中展示的“高一学霸就餐区“，有专门特供的配好餐的精致木盒，有新鲜水果，有汤品。配菜有三荤一素，木制餐盒装得满满地。

说起来，这不算什么新鲜事物，早几年前，就曾曝光过特供“学霸餐”的中学。

图片中的这间成都某知名中学，招收的学生基本上都是从全成都各初中掐尖的“学霸”，也就是说，这间高中按照分数招收的最后一名学生，在他原来的初中班级里也是妥妥的学霸。

就是这样由全成都各初中掐尖录取生源的知名中学，在学霸中还要再度区分学霸中的学霸，并给予公开的特权。

“不平等”简直就是这间中学的座右铭，核心价值观。

我不知道这间中学教不教学生社会主义核心价值观，其中的“平等”讲起来算不算阳奉阴违。

所谓“学霸”，大概就是指那些学业成绩拔尖的学生。从心理学角度，一个学生能够成为学霸，最主要的影响因素是天赋。这么说吧，智商测验160分及以上的学生，只要心理不崩溃不摆烂，在这间中学坐在学霸就餐区吃饭根本不需要付出太多努力。相对地，智商130的同学就算是付出十倍、二十倍艰辛的努力，也很难争取到坐学霸就餐区资格。（智商100就比一半人聪明，130及以上就是人群中前2.5%最聪明的人）。

所以，“学霸就餐区”鼓励和弘扬的是什么？努力吗？No！是天赋。人生来就不平等，就高人一等的天赋。

中学阶段（初高中）是一个学生情绪、人格和社会性发展的关键敏感期。直白地说，就是学生终其一生人格塑造的最关键时期。

如果学生处于一个享有公开特权，且又被严格和苛刻管理限制的校园里，那么，这样的学生最可能就是发展为权威主义人格。

权威主义人格是一个社会心理学概念，指的就是崇拜和服从比自己权力更大的人，但对不如自己的相对弱势者倾向于充满偏见和苛刻对待。

知名中学通常对学生都有着严格乃至苛刻的管理限制，例如不得携带手机等电子产品进校园，男女生不得有亲昵嫌疑的交往；甚至上厕所、说话也受到严格的限制。

人格发展的关键时期，个性不能自由舒展，那么就必然扭曲发展。所以，中国的中学教育大概率会培养出人格扭曲的学生，一代一代地培养。同时，校方滥用权力加以管理，使其中大部分学生养成慕强的人格，也就是崇拜和服从拥有强权的人和机构。

同时，因为天赋和不算艰辛的努力就能享有校方赋予的公开特权，这种不做什么就能比别人艰辛努力更优越的经验，培养的不是安全型的高自尊，而是自恋。

一个慕强的自恋者，最显著的特征就是瞧不起比自己弱势的他人，不仅会以片面且负面的刻板印象来看待弱势者，而且也会倾向于以惩罚性方式苛刻对待弱势者。

这就是权威主义人格的一体两面：慕强和凌弱。

权威主义人格（authoritarian personality）概念最早是法兰克福学派的社会学家阿多诺提出。他试图用这个概念来解释二战时期第三帝国社会的人格基础。

没错，权威主义人格就是第三帝国社会的人格基础。

可以想见的是，能够坐在“学霸就餐区”的“学霸中的战斗机们”，成年后大概率能够顺利跻身社会菁英阶层，有机会成为掌控权力的“大人物”。

他们压根就看不起，也不在意比他们弱势的人群，包括培养他们的中学教师群体。

再宽松灵活的制度也有一条诚信的底线，而非可以借助这套制度来蒙混过关。以美国大学招生制度为代表的这一套招生制度，正是信任申请者的道德水平，默认他们提交的申请材料都是真实的，遵循的是“先信任再证实”（trust and verify）的逻辑。而近年来规模化的“中介帮造假”现象损害了内地生群体的信用，最终导致港澳高校不信任内地留学中介，也拒绝内地生的国际成绩。

文｜王兢

责任编辑｜陈斌

近日，澳门大学宣布，因应政策调整，自2025/2026学年起，该校将暂停招收内地非高考学生的本科入学申请。这一决定意味着，从2025年5月6日至6月26日的申请期间，澳门大学将不再接受内地非高考生（即在读国际课程或持境外公开考试成绩的学生）的本科课程申请。

新闻传出之后，“震撼”内地教育界，坊间多以“引发内地国际高中生及家长震动”称之。而更进一步的影响是，对于内地考生而言，将无法以国际课程体系成绩申请澳门大学，哪怕是内地学校的OSSD体系也不再可行，这也意味着诸如DSE 、A-Level、AP、IB等国际课程成绩将“失去竞争力”。而与之相应的是，高考成绩的含金量将进一步上升。

查阅澳大最新的招生政策可知，该校也并非是对“国际课程成绩”斩尽杀绝，也不存在“只认高考成绩”，而是对“生源地+申请成绩”做了更为详细的区隔：包括香港、台湾与海外在内的非内地学生，仍然可以通过国际课程成绩申请澳大；而内地学生将只能依靠高考成绩来申请澳大本科，且“所有申请人必须在澳门大学官网办理网报手续”。

澳大的招生政策骤变，与近期的“DSE造假案”密不可分。2024年11月19日香港星岛新闻网报道，香港考评局早前发现，澳门科技大学逾20名报读学生所提交的香港中学文凭考试（DSE）成绩为伪造。澳门司法警察局也于11月18日表示，经排查发现24名内地生涉案，已拘捕其中4人，其余20名涉案内地生均已离开澳门。澳门司警提到，被捕人家长透过网上中介，以假学历成功入学。

以DSE造假丑闻为代表的“入学申请材料造假”现象并非自澳门始，而是在香港首先爆出。2024年7月4日，香港警务处发言人表示，一名24岁和一名34岁的内地女子因涉嫌“行使虚假文书”“向入境处人员作虚假陈述”，分别于6月和7月3日被捕，她们涉嫌的犯罪事实，正是以留学中介的身份制作虚假材料，包括不限于成绩单、外语成绩、课外实践经历等等。

通常而言，如果内地学生以高考成绩、内地学历申请港澳高校的话，那么港澳高校会函请内地教育机构或是到学信网上查核真假。而一旦内地考生开始以“国际成绩”来申请的话，那么港澳方查证的工作量与难度均会加大，也做不到面面俱到与万无一失，这就给了一些“留学中介”猫鼠游戏的操作空间。此次的“DSE造假案”，大概率就是这些“留学中介”在香港遇挫之后“转战澳门”的成果，涉事的24名学生有20名都不失时机地离开澳门，显示他们也不无“通权达变”的能力。

早在2023年及以前，国内社交平台就充斥类似“留学中介”机构的广告，诸如“保录”“花钱就上”“无外语成绩要求”等宣传语也吸引了不少家长与学生，仿佛只要花钱就能砸来港校的入学资格。但在2024年5月，香港大学爆出了学历造假事件：港大经管学院的涉事者东窗事发是因为硕士生涉嫌抄袭功课引起校方怀疑，最后被发现一批涉事学生入学材料里的国际学历、成绩单、外语成绩造假。

众所周知，欧美港澳的不少高校在招录政策上较为灵活，并非严丝合缝地依照选拔性考试的成绩，而是要综合考量学生在校成绩、英语水平、课外表现，等等，乃至坊间曾有笑谈这是另类的“察举制”。然而在现实中，即便是在美国也曾在2019年爆出震惊一时的“高校招生舞弊案”，涉案家长多为演艺明星、企业主管等名流，涉案案情也包括了考试作弊、伪造文体成绩、行贿受贿等盘外招。

因此，澳门大学的这次政策改变，可以视为是对近年来愈演愈烈的“内地生入学材料造假”的一种回应。其实澳大的这一决定早有预兆，澳门高校也早就有类似的举动。2024年6月，澳门城市大学招生事务处发表《严正声明》，表示该校招生将全部通过招生事务处独立进行，“从未委托其他机构代理”，并点名了22家所谓的“留学委托机构”，表示任何机构未经允许干涉招生均属违法行为。

平心而论，内地生并非都是造假行骗的幸进之徒，内地生的国际成绩当然也不可能都是造假得来，而以类似“察举制”标准来遴选学生的这套欧美式招生制度，本身也有不同于内地统一选拔考试的优越之处，它足以扩大遴选范围，发现更多的可塑之才，而不是机械地依据选拔性考试成绩。

但无论如何，再宽松灵活的制度也有一条诚信的底线，而非可以借助这套制度来蒙混过关。以美国大学招生制度为代表的这一套招生制度，正是信任申请者的道德水平，默认他们提交的申请材料都是真实的，遵循的是“先信任再证实”（trust and verify）的逻辑。而近年来规模化的“中介帮造假”现象损害了内地生群体的信用，最终导致港澳高校不信任内地留学中介，也拒绝内地生的国际成绩。

2024年7月，香港特区立法会议员已在提请“改革港校申请者学历背景评审程序”。而澳门高校今年以来的举动，大概率也将促进澳门特区相关的立法。包括学历在内的申请材料造假在港澳均属于重罪，在香港最高可判十四年监禁，在澳门也可因《中华人民共和国刑法典》第244条“伪造文件罪”而判处最高三年徒刑或科罚金。此次澳大的政策转变与“DSE造假案”也再次警示外界，诚信的价值，不应屈从于一纸看似值钱的文凭。

11月4日起，河北唐山迁安市民营企业家杨立国等20人涉黑案，在由石家庄市鹿泉区国山宾馆南会议楼临时改建的审判庭一审公开审理。

庭审中，包括一号被告人杨立国等在内多名被告人当庭控诉“指居”期间有遭到办案人员刑讯逼供和人格侮辱，其中包括：先让看色情视频，勃起后强迫脱裤子；被用脚踩在脸上强迫其唱《征服》；被强迫一边学鸭子走路一边唱“我是一只公鸭子，要找一只母鸭子”等。一旁听者称“震碎三观”。

河北企业家杨立国。受访者提供

此案中，杨立国名下企业仅被查封的现金就超过10亿元。其家人认为，此案“错就错在为了铁矿改造，公司账上现金太多。”

法律界人士指出，本案明显属于趋利性办案。相对于跨省“远洋捕捞”式执法，本案可称为“近海捕捞”。多名刑法学专家出具《法律意见书》认为，杨立国不构成组织、领导黑社会性质组织罪。一位全国人大代表致函最高法院为其陈情，希望依法公平、公正处理。

01

从人大代表到“黑社会老大”

迁安北依燕山、南望渤海，是河北省辖县级市，由唐山市代管。其经济总量常年保持河北省县域首位，铁矿石储量居全国县级之首，是著名的铁矿石之乡‌，一直位列“全国百强县”，民营企业功不可没。

公开信息显示，杨立国1963年出生于迁安城关镇公平村，早年做过泥瓦工、裁缝，1988年开始兴办实业，1998年获得迁安市赵店子镇岐阁寺铁矿（后更名为腾龙铁矿）承包经营权，2004年收购秦皇岛市卢龙县鑫兴矿业有限公司（下称卢龙铁矿）。

目前，杨立国实控企业11家，涉及矿山、房地产、酒店、物业等行业。截止2022年底，企业和个人累计缴纳税款18.29亿元，为公益慈善事业捐款403万元。杨立国曾连续多次当选迁安市人大代表、人大常委和迁安市工商联副主席，并连续多年被评为迁安市、唐山市劳模。

在2023年2月16日，杨立国突因涉黑被石家庄市公安局鹿泉分局刑拘，被查封、扣押、冻结资产包括资金10.9亿元、房产104套、车辆8台等。

杨立国涉黑案历经两次移送起诉、两次退回补充侦查、三次延长审查起诉期限，于2024年11月4日一审开庭审理。

石家庄市鹿泉区检察院指控，为攫取铁矿经营权，1998年下半年，杨立国通过张爱民（已死亡）、王江招募大量社会闲散人员，采用各种暴力、软暴力手段，陆续威胁、逼迫代树军等将迁安市岐阁寺铁矿承包经营权转让给自己，以其为首的黑社会性质组织初步形成。为维护和扩大组织利益，杨立国先后招募了孙久利、李向东、朱传玉、陈文雄等人加入“护矿队”，在迁安实施了非法拘禁、寻衅滋事等多起违法犯罪活动。

《起诉书》称，杨立国收购卢龙铁矿后，经营期间因采矿问题与刘金涛发生矛盾，授意陈文雄等人招募大量社会闲散人员充实到“护矿队”。2006年8月5日，双方纠集人员在卢龙铁矿发生持械斗殴，造成一人重伤、一人轻伤的严重后果。

鹿泉区检察院认为，杨立国黑社会性质犯罪组织自成立以来，共实施犯罪活动12起，违法活动4起，涉及寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁、故意伤害等罪名，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪共4个罪名追究杨立国的刑事责任。

02

警方发现账上现金超10亿后被立案

杨立国的家人称，杨立国涉黑案来源于“孙久利等人系列案件”。2018年，杨立国的前员工朱传玉到柬埔寨谋生。2022年因涉嫌违法被福建警方拘留，转交给河北警方侦查。侦查过程中，朱传玉供述了2006年前后在杨立国所属铁矿打架斗殴的事情，进而牵出2004年之前的保安队的负责人孙久利。

2022年6月20日，河北省公安厅指定石家庄市公安局管辖“孙久利等人系列案件”。同年10月30日，石家庄市公安局以“620专案”的名义，将该案再次指定给鹿泉公安分局管辖。

“鹿泉公安分局在办理孙久利系列案件的过程中，发现杨立国及其企业拥有大量财产，见财起意，遂开始将此案强行与杨立国拉上关系.”杨的家人称，警方发现孙久利20年前曾在杨立国公司干过活，而杨立国旗下有十来个亿的资金和两个铁矿，于是将“孙久利等人系列案件”变更为“杨立国组织、领导黑社会性质组织案”，抓捕了杨立国和企业多名员工，查封了杨立国及其企业的财产，拼凑成一个有20名被告人的杨立国涉黑案，而孙久利则被列为本案第二被告人。

杨立国公司旗下物业

辩护人认为，鹿泉公安分局未对杨立国正式立案，就对其采取刑事措施，违反了“先立案，后侦查”的要求。“本案连杨立国的立案手续都没有，只有孙久利系列案件即620专案的立案手续。极为荒唐！”

以《起诉书》中谈及的王江为例，知情者介绍，王江的案子（无论与杨立国是否有关）已经过了追诉期，所谓的受害者当时的鉴定结论是轻伤，不追究，重伤是2022年立案后重新鉴定的，并非案发时的2006年鉴定，而最新的鉴定只用了3天时间就出了结果。

多名刑法学专家论证认为，石家庄市鹿泉区既非犯罪行为发生地或结果地，也非杨立国居住地，无论法定管辖还是指定管辖都于法无据，该区司法机关对本案都不具备管辖权。

“管辖权问题的根子在于逐利式执法。”一位法律界人士认为，这也是某种“远洋捕捞”，因为发生在省内，所以可以命名为“近海捕捞”。

旁听者介绍，杨立国在庭审中辩称自己与孙久利系列案件无关，鹿泉区对其涉黑案没有管辖权。“我要不是有这么多钱，就没有这么多事。”

20年前就已经因在外喝酒打架被杨立国开除的二号被告人孙久利，亦当庭表示不认可其与杨立国涉黑案有关。“我跟杨立国一毛钱关系没有，因为我20年前就不干了。他就在我旁边坐着，他要是给过我一分钱，你们判我100年我都认。”

旁听者介绍，律师在质证庭指出42份检察机关问询笔录中，有37份来自侦查机关的讯问笔录，甚至连标点符号都一模一样。多名被告家属认为，这明显是人为拔高凑数，“为了搞钱而搞案子的痕迹很明显。”

03

当年持枪凶徒，现在竟成了受害人

辩护团队认为，检方指控的犯罪事实主要围绕着“两条龙”，即杨立国旗下的腾龙铁矿和卢龙铁矿。其他大多是发生在十几二十年前的一般治安纠纷，都已调解结案或处理完毕。

“检方指控的其他员工违法犯罪很多纯属个人事务，和杨立国毫无关系，也被算在他头上，作为黑社会犯罪构成。有的指控甚至连被害人是谁都没搞清楚，比如违法事实第2起陈文雄、赵金利殴打大车司机案，该大车司机连名字都没有。”旁听家属称。

杨立国获得腾龙铁矿的承包经营权，被检方认定为该黑社会性质组织实施的寻衅滋事罪主要犯罪事实之一。

杨立国名下两座铁矿现已全部停产，损失巨大

鹿泉区检察院指控，杨立国等人威胁、逼迫代树军等转让岐阁寺铁矿承包经营权，最终取得经营权，后更名为腾龙铁矿。杨的家人称，该案实际情况是腾龙铁矿原承包人因经营困难严重亏损，加上股东之间的矛盾，主动将该矿转包给杨立国，其并未实施过暴力、胁迫行为。

多名专家论证认为，相关证据难以排除杨立国取得腾龙铁矿的经营权系合法商业行为的可能性。相关笔录显示，代树军承包该矿时利润并不高，当时国家出台了资源税，导致采矿场和选矿厂赚不到钱。代树军主动找到政府，自愿放弃承包该矿。杨立国以缴纳资源税为代价，接替代树军承包了该矿。该承包行为也获得了迁安市政府的批准。

杨立国被指控组织、领导黑社会性质组织罪和故意伤害罪的主要犯罪事实，则与2006年的卢龙铁矿斗殴案有关。

检方指控，杨立国与刘金涛在2006年8月5日，双方纠集人员发生持械斗殴，造成一人重伤、一人轻伤的严重后果。

“这是本案最冤的部分。”被告家属和辩护人均表示。庭审证据也显示，2006年，案发地卢龙县公安局就曾以涉黑对刘金涛立案侦查。“现在倒过来了，涉黑的持枪团伙成了被害人，当年的被害人成了黑社会分子。”

检方指控亦显示，刘金涛等7人到卢龙铁矿，刘一方人员首先开枪将杨立国一方员工邵劲生击伤，后保安队员朱传玉驾车将刘金涛撞倒致其昏迷，并用自制哑铃将其腿部和手部砸伤。

相关法庭证据表明，杨立国对刘金涛持枪上门一事，事先并不知情。

“检方指控的聚众斗殴、故意伤害系事出有因。本案起因是刘金涛盗采卢龙铁矿矿石，杨立国愿意向刘金涛支付费用换取其不要盗采，双方经过协商，刘金涛仍然使用武力抢夺矿产资源，带人到矿区闹事。”专家论证认为，杨立国一方为了保护企业财产不受侵害而进行自卫，主观恶性不强，具有防卫性质；在案发过程中，刘金涛一方率先开枪将人打伤，由此激化矛盾，存在一定过错。

04

不能护矿，否则就是黑社会？

在检方对杨立国涉黑案的指控中，护矿队是一个重要角色，甚至成为黑社会组织特征之一。

多名被告人承认，2000年前后，采矿业盗采甚至直接偷盗成品矿石非常普遍，不管是国有企业还是民营矿业，以保护矿山为目的的保安队基本上是中国矿业标配。“如果成立护矿队（保安队）就是黑社会，那全国绝大部分矿山都可以打成黑社会了！”

专家认为，本案中指控的“护矿队（保安队）”并非为了进行违法犯罪活动而设立，不应作为评价本案是否为黑社会性质组织的依据。

首先，所谓护矿队（即矿山企业的保安队）是因外部环境和矿区生产经营的客观需要而设立，其目的是为了保护企业财产安全和正常生产经营。案发期间，不能排除盗采偷矿、阻拦工程等侵害矿山事件发生的可能性，成立专业的安保队伍有一定的必要性，且并不违法。

杨立国等被抓后，其亲人多次前往有关机关上访。受访者提供

其次，即使根据《起诉书》指控的事实，这只安保队伍多为“被动保护”矿山安全，鲜有“主动出击”实施违法犯罪活动。其行为仅为履行正常的护矿职责，而不是为了以暴树威、逞强耍横，更不是通过欺压残害群众称霸一方。

此外，杨立国经营的铁矿与安保队员是正常的劳动关系，而非黑社会性质组织中组织与成员的关系。安保队员可以自由辞职，对企业和杨立国均没有明显的人身依附性；护矿队员工资待遇水平与一般员工相差不大，并不具有黑社会性质组织成员的特殊性。

值得强调的是，公司还规定，保安队不许喝酒嫖娼惹事打架等——这些要求并不具有反社会性，并非为了增强犯罪能力、掩盖犯罪事实的组织规约，而是正常的公司管理规定。孙久利等人就是因为在外喝酒打架被开除的。

多名被告人当庭称其实他们就是铁矿负责保安的职工，根本不存在什么护矿队的名字。

专家论证认为，本案中，黑社会性质组织的四个特征，即组织特征、行为特征、经济特征、危害性特征均不具备。

从组织特征看，腾龙铁矿和卢龙铁矿均以合法方式取得，并非为了有组织地实施违法犯罪活动而设立，其内部组织架构、责任分工是为了满足公司治理的需要，不应认定为黑社会性质组织的组织特征。

从行为特征看，检方指控的大部分寻衅滋事事实，杨立国事先既未知晓、计划、指示，又未直接参与，部分寻衅滋事事实更是偶发性事件。指控的聚众斗殴、故意伤害事实事出有因，系维护企业自身的正当权益，具有一定的被动性。

从经济特征看，涉案资产并不等同于黑社会性质组织资产，不能将两铁矿具有一定的经济实力，认定为黑社会性质组织的经济特征；杨立国并没有以获取不正当经济利益为目的，且大多数指控的事实与获取经济利益无关；杨立国赔偿被害人的目的是达成和解，平复和化解矛盾，其赔偿行为应当得到肯定的评价，而不应评价为黑社会性质组织犯罪的经济特征。

从危害性特征看，杨立国及相关人员虽有一定的违法犯罪行为，但均是出于特定原因，一是为维护自身企业的财产安全和正当权益而护矿，二是协助政府拆迁。其行为既没有形成控制区域或行业的恶劣影响，也没有造成当地法治生态、经济秩序的破坏，明显不符合黑社会性质组织犯罪中对于危害性特征的要求。

此外，在长达20多年里，这个所谓的“黑社会集团”仅有12起违法行为，并且大部分都属于已结案或个案，律师认为完全不能体现出真正的黑社会特征。

05

被告人对灯明誓，血溅法庭

据现场律师和旁听者介绍，11月28日，即庭审第二十四天，杨立国不满庭审走过场，不能保障基本诉权，悲愤下在法庭上拿麦克风狠砸自己额头，顿时血流满面，引发了旁听者的广泛同情。

当天的庭审中，就涉黑部分第一起寻衅滋事案进行举证、质证。也就是《起诉书》中所称的杨立国、王某与张某民迫使代树军等转让岐阁寺铁矿及其附属第一、第二、第三选矿厂的承包经营权。

庭审中，杨立国对指控当庭予以否认，并多次请求法庭播放证人、被害人的同步录音录像，但得到的却是公诉人的反对与合议庭的沉默。

见状，杨立国以手指灯发誓：“如果我实施了这些行为，我全家不得好死！”

下午，杨立国辩护人指出公诉人《起诉书》制作不规范，导致对杨立国涉嫌寻衅滋事罪指控不明。杨立国也要求合议庭给个说法。

旁听者回忆，当时杨立国拿起了话筒，强烈要求合议庭明确《起诉书》指控的问题。合议庭置之不理，让公诉人继续举证。

见状，杨立国情绪完全失控，举起沉重的话筒底座狠砸额头，顿时血流满面。四五个法警冲过来试图控制杨立国。杨强烈挣扎哀嚎，十几名法警一起将杨立国强行摁在椅子上面。

审判长宣布休庭，医护人员随后进入法庭。此时，杨立国额头正中已经凸起一个大包。他声泪俱下，对审判长痛陈自己的心路历程。

杨立国表示，在侦查阶段受到不公，以为到了检察院能好一点。结果检察院制造假证据，包庇侦查机关的违法行为。又觉得到了法院能好一点，以为审判长会为被告人做主。结果多次要求法庭到石鑫宾馆去取证，去看看被告人遭受长达六个月变相肉刑的地方，合议庭不去；多次要求法庭播放同录，合议庭不播。开庭以来，对被告人及辩护人提出的问题，一概不给解决，一直违法推进庭审。

“现在我再也不相信审判长了，审判长直接把我判了吧！”

次日的庭审中，杨立国面前的话筒被牢牢地固定在约束椅上，麦克风与底座的连接处被黑色泡沫包裹着，话筒底座被黑色胶带反复缠绕在约束椅的右侧。杨立国周围的法警也增加了一个。

一位辩护人称，他深深的体会到了杨立国的无助无奈以及公检法的无法无天。“我也不知道用啥渠道能让中央政法委、公安部、最高检和最高法派人来石家庄市鹿泉区法院，看看这个法庭是怎么审判这个扣押了十个亿的企业家杨立国案件的？”

06

不能让杨立国等人为政府“背锅”

在庭审第29天，审理第七起寻衅滋事案。

《起诉书》指控：2012年9月至12月，迁安市赵店子镇申刘庄村与赵店子村，杨立国任命第八被告人章某华为拆迁组组长，由章某华成立“攻坚组”，“攻坚组成员”到拒不配合拆迁的村民家里寻衅滋事，以迫使他们签订《拆迁协议》。

一位辩护人称，综合在卷书证、相关笔录和被告人当庭陈述，该案堪称全案最为荒谬的一起指控。

首先是指控内容的荒谬：据在案书证，本起指控中，拆迁的目的是政府为了推进城乡一体化建设，其责任主体是迁安市政府，实施主体是赵店子镇政府，其中杨立国的腾龙铁矿为政府进行大量垫资并协助政府进行扫尾工作，具体负责派人到村民家里协商，指引村民到镇政府签署拆迁协议并领取拆迁款，同时负责拆迁协议签订后的地面物拆清。

两个村子一共800多户村民，最后仅剩几十户由于对拆迁款不满意等因素成为了“钉子户”，部分“钉子户”正是本案的被害人。而在双方交涉中的偶发纠纷，成为了本案公诉人指控的内容。

辩护人指出，如果认定杨立国与章某华是黑社会，那么迁安市市政府、赵店镇镇政府也是黑社会。“不能让杨立国等人为政府‘背锅’。”

其次是《起诉书》制作的荒谬：《起诉书》称，章某华安排“攻坚组”成员到村民家里实施威胁恐吓等行为，迫使村民签订拆迁协议。但庭审中坐在约束椅中的，仅有杨立国与章某华两个人，没有任何所谓的“攻坚组”成员。杨立国、章某华对“攻坚组”这一说法均表示困惑。

章某华连续对公诉人提出三个问题，其一，这个“攻坚组”是谁成立的？其二，这个“攻坚组”成员都有谁？其三，这个“攻坚组”是谁调查来的？章某华说“如果不弄明白这些问题，我就成了个糊涂人。”

然后是笔录制作的荒谬：有辩护人阅卷时发现，在卷笔录中存在大量违法以及违背常理的内容。

第一，“时空错位”。对于涉嫌到村民家里进行威胁恐吓的“攻坚组”成员，被害人对其体貌特征，竟存在“夏天穿着长袖，冬天光着膀子”的描述。辩护人讽刺道“这哪是黑社会，简直是神经病!”

第二，“勇敢的被害人”。一份被害人笔录中，前面被害人称到其家里进行威胁恐吓的是腾龙铁矿的人，也是杨立国的人；被问到“为什么这么说”，其表示后来到腾龙铁矿工作时得知的。

第三，“我怎么会打我侄子?”被害人赵某明笔录记载，章某华安排人对其实施殴打。但章某华困惑道:“我和赵某明父亲关系非常好，赵某明是我侄子，我怎么会安排人打我侄子？《起诉书》怎么这么编故事？”

第四，辨认笔录的见证人都是被害人。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第194条第2款“与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人，不得作为见证人”的规定，本案所有辨认都应该是无效的。

对于公诉人如此荒谬的指控，七十多岁的章某华使出浑身力气怒吼:“所有被害人都不出庭，《起诉书》纯属编造，气死我了!”

迁安市工商联出具的证明。受访者提供

07

石鑫宾馆的秘密

本案庭审中，杨立国等多名被告人当庭控告其遭到办案人员刑讯逼供，要求排除非法证据。

辩护律师团队指出，为将杨立国及其企业打成黑社会性质组织，办案人员将多名嫌疑人“指居”在一个叫“石鑫宾馆”的地方，严重违反了不得在宾馆、酒店、招待所等其他场所执行监视居住的规定。

“刑讯逼供违法取证，主要集中在石鑫宾馆这个地方。”多名家属声称，鹿泉公安违反法律规定，将大部分嫌疑人集中在石鑫宾馆关押半年之久。石家庄此前曾经爆出过在“指居”期间死亡的暴瑞钦案，涉案警察均已因涉嫌刑讯逼供被立案调查。“我们获知，暴瑞钦案至少三名警察也参与了杨立国案的侦查和讯问活动。”

杨立国的家人称，为逼迫杨立国就范，办案人员连续给其佩戴手铐四十多天，不给吃饱饭，不让好好睡觉，并威胁抓他的家人。杨立国等人被“指居”后，辩护律师多次提出会见要求，但是鹿泉公安怕律师了解到嫌疑人遭到刑讯逼供的情况，以各种理由推诿搪塞，不让律师会见。

有被告人在质证时自述，有的办案人员让嫌疑人看色情视频，看你生殖器硬不硬，然后强迫脱裤子。

被告人郑爱军当庭证实，他已经51岁，一个办案人员把他的裤子给扒了，又给他看黄色录像。见不起作用，一把精油给他抹上了。

李志强、王春利、张朋等被告人的家属称，三人在被“指居”期间均遭到殴打、变相肉刑、精神控制、威胁等刑讯逼供行为。李志强的家属称，办案人员还强迫李志强听同案嫌疑人被刑讯逼供的惨叫声，李志强曾听到“嘟嘟”的电流声和同案嫌疑人被电击的惨叫声。

据被告人家属介绍，2024年4月，部分嫌疑人家属和律师向鹿泉区检察院提出书面控告，请求该院对本案中存在的刑讯逼供行为进行调查监督，并提交了调取“指居”及讯问期间同步录音录像、排除非法证据申请。7月，鹿泉区检察院答复家属和律师称，他们经过调查，认为不存在刑讯逼供的情形。当被问及是否查看了“指居”点的监控录像后，工作人员称“指居”点虽然有监控，但监控视频只能保存一个月，现在视频已经被覆盖，所以无法查看。

“我们反复提出，要求法庭指挥控辩双方和被告人一起到石鑫宾馆进行现场勘验检查，但法庭始终不同意。”一位辩护律师称，鹿泉检察机关放弃了对“指居”进行监管和对侦查活动进行监督的职责，甚至在审查起诉的讯问中大量复制粘贴侦查机关的讯问内容，已涉嫌编造证据。另外，涉黑案件所有讯问都依法应当制作同步录音录像，但本案仅移交了少部分同录，既未移送全案同录供辩护律师查阅观看，也不允许辩护律师交叉观看所有同录。

2024年12月14日，法庭宣布休庭，因本案复杂重大，将择期宣判。

来源：法治边角料微信公众号，作者：刘虎  张梦云

近日，日本政府观光局（日本国家旅游局，JNTO）发布的最新月度资料显示，2024年10月访日外国游客达到创纪录的331万人次，比2019年同期（250万人次）增长33%。

今年1~10月，访日外国游客数突破3000万人次大关，甚至冲破了该国从1964年以来的记录。

2023年全年日本接待了2507万人次国际游客，仅位列全球该排名的第15位（参考文章：2023年法国接待了1亿外国游客，中国呢？）。但数据表明，尽管经历核污染水排海等争议，全球赴日旅游市场正在强势复苏。

10月外国游客恢复率133%

2019/2023/2024年10月访日外国游客统计数，2024年数据为估算值，引用自「日本政府观光局（JNTO）」，@RAUZ 制图

在日本政府观光局监控的23个旅游市场中，对于10月访日外国游客，韩国以73万排在首位；中国大陆游客数以58万人次位于第二位，对比2023年增长127%。

而如果回看2019年10月，访日中国游客数单月就已达73万，超过全年访日外国游客的1/4强。

以单月331万的数据来看，2024年10月的总访日游客市场恢复率（相对于2019年10月基线）达到133%。

中国游客增长214%

2019/2023/2024年前1-10月访日外国游客统计数，2024年数据为估算值，引用自「日本政府观光局（JNTO）」，@RAUZ 制图

对比1-10月累计数据，中国游客增长率达到惊人的214%（相对于2023年），但比疫情前（2019年）恢复率仍仅为72%。

仅中国大陆居民需办理赴日签证？

值得注意的是，中国游客增长，是在大陆游客需要办理赴日签证的情况下达到的。

日本与东亚各地区间人员交往最为密切，而赴日人数前5位的地区中，仅中国大陆居民需要办理赴日签证（图上标星号的地区为赴日需签证地区）。

不过根据日本经济新闻 [1] 消息，日本政府已经开始就放宽中国人访问日本时所需的签证发放条件展开调整。部分签证申请手续将被简化。

“日本外务省、法务省、警察厅等相关政府部门将很快展开讨论，将确定包括审查签证申请时所需提交的材料等新的应对措施。日本外相岩屋毅正考虑年内访问中国，并做好了此行与中国方面就签证问题展开讨论的准备。”

[1] https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/57432-2024-12-04-12-26-36.html

CDT编者按：2024年即将过去，中国数字时代为读者整理了年终专题，共7篇，包括年度每日一语、年度404文章、年度报告汇、年度敏感词、年度播客、年度视频和年度人物。

本文是年终专题第2篇，下一篇是《2024年度敏感词》。

2024年1月1日-12月13日，中国数字时代【404文库】项目统计到357篇遭到404的文章、帖子、视频，并将它们全部存档在了中国数字时代的网站上（截至发稿时项目总收录数1888篇）。

打开这些内容的原始链接，你会看到一些提示“此内容因违规无法查看（微信公众号）”、“该微博/用户不存在（微博）”、“404你似乎来到了没有知识存在的荒原（知乎）”、“啊叻？视频不见了？（B站）”……不同平台的提示各不相同，但它们都表明这些内容曾经存在过，却已遭到移除或屏蔽，它们共同构成了中文互联网上那些“消失的记忆”。

2024年中国数字时代搜集到的404文章数量（355篇）高于2023年（287篇）。其中占比最高的是各类事故，含火灾事故、爆炸事故、塌方事故、车辆事故、决堤事故等。其次则是各种无差别杀人案，自6月起，这类所谓的“献忠事件”频繁发生。此外，在多个404话题中，经济因素贯彻始终。

• （事故）从河南方城英才学校火灾事故开始，有网友认为中国已进入了“新闻通报时代”，整个社会完全失去了生产事实的能力，官方通报成为了我们与真相发生关系的唯一途径。人们在很多事件中陷入了“只有通报，没有真相”的困境之中，诸多疑问悬而未决，得不到任何的答案。

• （杀人）年内中国频繁发生无差别杀人案，烈度与频率均远高于去年，而在极端民族主义及仇恨教育的影响下，针对外籍人士的多起“偶发事件”，让世界上最安全的国家之说几乎成为笑话，也让高水平对外开放的目标变得困难重重。有网友指出，一个极度原子化的社会更易产生“献忠现象”，因为其整体缺乏组织、缺乏联合、缺乏互助、缺乏归属，使得个体的无助与绝望极易转化为报复社会行动。

• （经济）年初，当局不断恐吓对经济形势做出悲观评估的人士，要求“唱响中国经济光明论”。年末，当局用了数月时间才终于接受了经济现状是一种事实，而非观点。明确表示“非简单以GDP论英雄”、“经济运行面临困难及挑战”，未来一年中国经济能否提振不容乐观。

在2024年即将落幕之际，中国数字时代第2篇年终专题《年度404文库》，为您呈现这一年中被屏蔽的声音。404文章的不断累积证明了对审查的反抗始终在发生，尽管有些集体抗议可能在未成形时就被压制，但反抗的声音依旧不懈地寻找突破口，试图在下次成功突围……【404文库】记录了被审查机器阻挡后“404遗址”堆积的过程，这成为整个反抗历史的重要组成部分。

---

中国数字时代2024年收录的404文章主要涉及以下话题：

• 1月：如此打工三十年（农民工生存现状短片）、山东台长言论 “不做跨省的舆论监督”、河南方城英才学校火灾事故、江西新余店铺火灾事故、孙任泽死亡案（刑讯逼供）、新闻通报时代。
• 2月：《整个国家都洋溢着乐观向上的氛围》（人民日报评论）、梅西香港表演赛缺阵风波、纳瓦尔尼之死、以刑化债、山东莒县凶杀案。
• 3月：燕郊爆炸/央视采访遇阻、中国取消总理记者会、农夫山泉亲日风波、莫言被毛星火起诉事件。
• 4月：大麻合法化政策（德国）、黄俄孝子、川渝燃气增费事件、云浩止耕（建华镇党委副书记、政法委员纪云浩粗暴阻拦春耕）。
• 5月：广东梅大高速路面塌方事故、百度副总璩静翻车事件、海参崴阅兵游旅游项目、娄烨最新作品《一部未完成的电影》、山西太原跳桥自杀潮。
• 6月：苏州“6·24”日本人遇袭事件（胡友平见义勇为伤重离世）、吉林市北山公园伤人事件（四名美国大学教师受伤）、企业纳税倒查30年（国家税务总局对此否认）、体制内强度指数（由财经媒体人刘晓博提出）。
• 7月：新京报罐车乱象调查、中国拟推网证/网号制度、中信建投实习生事件、湖南省华容县洞庭湖大堤决堤。
• 8月：山西奥瑞公司盗卖数千具尸体案、多省市成立“砸锅卖铁”工作专班、西安一名女性租客之死、唐山打人案涉事民警公开举报。
• 9月：深圳“9·18”日本学童遇袭身亡事件、山东省泰安市东平县校车事故、中国足球世预赛0:7惨败日本、延迟退休新政落地。
• 10月：上海沃尔玛随机杀人事件、2024年诺贝尔经济学奖、上海万圣节狂欢、多地财政收支失衡公务员欠薪。
• 11月：珠海体育中心撞人事件、无锡工艺职业技术学院持刀伤人事件、湖南常德永安小学撞人事件、郑州大学生夜骑开封。
• 12月：经济学家付鹏/高善文演讲、韩国6小时紧急戒严风波、前体操冠军吴柳芳被批“擦边”。

---

在即将与2024年告别之际，我们一起回顾404文章当中颇有代表性的12篇：

往事与随想｜新闻“通报时代”

账号名称：@往事与随想 ｜ 作者：彭远文｜平台：微信公众号 ｜ 删文时间：2024年1月22日

2024年1月22日，微信作者彭远文提出了一个“通报时代”的概念，指整个新闻行业已全面进入了“公权大幅扩张，媒体同步萎缩”的状态。例如，1月19日发生的河南方城英才学校火灾（致13死4伤），最早披露火灾信息的竟是当地消防部门，而河南媒体不去采访，不去监督，连消防部门的通报都不发。3月15日，央视记者现场采访燕郊爆燃事故遇阻，中国记协发表声援文章《正当采访是记者的权利》，直言“一纸通稿不能代替现场报道”，被网友调侃“连党的喉舌都被党掐脖子”。

如今，每当发生一起重大事件之后，所有人“等通报”已逐渐成为一种舆论常态。在此过程中，媒体应有的核查、监督功能几乎完全丧失，使得官方通报成为了唯一信源，并逐步代替了真相。诚然，这一情况并非形成于一朝一夕。例如2022年1月的“丰县铁链女”事件，就已经具备了“通报时代”的全部特征，即：“媒体报道完全缺位、其他信息渠道消声、官方通报成为唯一信源但无效”。至今，该事件仍是一个不解之谜。

通报时代一方面自然是新闻从业者的悲哀，就在当月，山东台台长吕芃以“从来不做跨省舆论监督”自傲，有网友评论“只剩正能量，便是当下中国媒体弊病所在”。另一方面，通报时代也导致了整个社会真相缺失、正义缺失以及反思能力的减退，未来甚至会继续倒退到一个“不通报时代”。最终，这篇描绘现实、探讨概念的文章遭到了严厉审查，这恰也揭示了通报时代形成的根源所在。

相关文章：

• 【404文库】劳东燕2004｜自净：一种“媒体”的新状态
• 【404文库】城市的地得｜央视记者被阻挠：一个新阶段

---

何文蔚的笔记仓库｜广州民调：30多年来未见的全方位满意度下降

账号名称：@何文蔚的笔记仓库 ｜ 作者：何文蔚｜平台：微信公众号 ｜ 删文时间：2024年2月8日

2024年2月2日，人民日报发布了一篇题为《整个国家都洋溢着乐观向上的氛围》的文章。该文引述德国共产党国际关系书记雷娜特·科佩对中国的赞美，称“中国在推进现代化进程中持续增进民生福祉，不断提高人民生活品质，人民群众的获得感、幸福感、安全感显著提升”。此文发布之时，恰逢中国股灾，且国家经济增速减缓的趋势已愈发明显，因此文章毫不意外的引发了舆论翻车。有网友评论讽刺道“百年未有幸福，千年未见的贤圣，万年未遇的盛世”。

几天后，微信作者何文蔚在公众号上转发了广州社情民意研究中心（中国创立最早的民调社会组织，已有36年历史）一份2023年度民调报告（访问样本为1000人），该报告显示：受访的广州民众对经济状况以及就业、收入的满意度均严重下滑，其中低收入、低学历和年轻人这三大人群的不满情况尤其突出，而民众对于“民营企业发展”的满意度更是创下历史最低，对于2024年的经济发展信心也相当不足。

这些调查结论显然与人民日报所谓的“整个国家都洋溢着乐观向上的氛围”形成了鲜明冲突，隐约揭示了在民生领域出现问题后，一种悲观情绪正在全社会中悄然蔓延。然而，这篇客观呈现民调结论的文章发布不久即遭封禁。讽刺的是，广州日报也对该民调（《2023年度广州城市状况市民评价》）进行了报道，但仅提及了一些正面内容，比如“广州供电、供水、治安、社会秩序等获好评”，而这篇正能量报道至今留存于墙内新闻网站上。

相关文章：

• 【404文库】风慢慢｜整个鲁镇都洋溢着乐观向上的氛围
• 【404文库】老萧杂说｜整个未庄洋溢着乐观向上的氛围
• 【404文库】【旧文重温】人民日报1960年，人民公社让整个国家都洋溢着高速发展的氛围

---

网易新闻｜总理记者会的前生今世

账号名称：@网易新闻 ｜ 平台：网易新闻 ｜ 删文时间：2024年3月4日

2024年3月4-11日，全国人大和政协会议在北京召开。人大新闻发言人娄勤俭在首日宣布“今年的全国人大会议结束后不再举行总理记者会，如无特殊情况，本届全国人大后几年也不再举行总理记者会”。该消息令中外媒体及网民大感意外，因为历年的总理记者会是一个已经维持了30年的政治传统，同时也是一个难得的媒体与中共高层直接对话的机会。

例如，前总理温家宝在2012年的记者会上公布了王立军事件的调查进展，之后警告“没有政改，文革的历史悲剧或重演”。2020年，已故的前总理李克强说出了“有6亿人每个月的收入也就1000元”的言论，打脸了习近平“全面脱贫”的官方宣传。有网友认为，取消总理记者会可能是为了进一步巩固习近平的个人权威，毕竟现总理李强在人大政府工作报告上强调“过去一年（政府）取得的成绩，根本在于习近平总书记领航掌舵”。

总理记者会不再举行的消息引发网络热议之后，官方迅速采取了严厉的审查措施，不仅屏蔽了相关微博话题，还将一些微信评论文章删除。但令不少网友感到意外的是，就连网易新闻一篇9年前的专题《总理记者会的前生今世》也随之消失，尽管它只是回顾了总理记者会的部分历史。该文提到“从1993年开始，两会闭幕后总理举行记者招待会予以常态化、制度化。而与会的媒体则是从600家到800家不等。20多年来国内外发生的重大事件……从未在总理记者会上缺席。”但该文作者或许没有预料到，这一制度传统，竟会在2024年彻底消失。

相关文章：

• 【404文库】张3丰的世界｜记者会上到底有什么
• 【404文库】猛哥｜再见到政治老师，跟他讲讲记者会的事
• 【404文库】衣者褚｜那些年的围追堵截：拉胳膊、抢话筒、堵厕所

---

李戊晨｜“这次事故我永远失去了老婆、妈妈、岳母”

账号名称：@李戊晨 ｜ 作者：李戊晨的弟弟 ｜ 平台：微博 ｜ 删文时间：2024年5月5日

2024年5月1日凌晨2时左右，广东省梅州市梅大高速茶阳路段突发路面塌陷，导致23辆汽车陷落，造成48人死亡，30人受伤。该事故发生时正值劳动节假期，再加上高速路的免费通行，使得凌晨的高速路段车流密集。在事故发生之后，微博网友 @李戊晨 发布了自己弟弟的一篇亲历帖文，他的弟弟在事故中失去了妻子、母亲以及岳母，仅与儿子幸存。

该帖认为，当地高速公路在预警和应急层面，对惨重的伤亡负有一定责任。另外，帖子还指出，有许多电车在剧烈碰撞后迅速着火，导致了被困人员难以逃生。令人疑惑的是，即便这篇帖文“情绪稳定”，且未将矛头直指政府，但受害者家属还是受到了有关部门的施压，被迫删去了原帖。（注：两个月后，@李戊晨 发帖解释了当初删文的原因）之后，新华社等官媒将“事故”表述改为了“灾害”，认为这一梅大高速惨剧主要是强降雨灾害所引发。

但是，也有网友提出连续质疑，“为何一条通车不足十年的高速公路发生如此严重塌方”、“为何气象部门强降雨预警时旅游部门、高速管理方未采取任何措施”，“为何中国要长期坚持不合理的统一放假调休政策”、“为何有关部门对受害者家属施压要求删帖，为何会删除网上的相关报道”…这些有关工程质量、管理水平、政策制定、维稳目的的追问，自然无法得到任何回应，整个事故也陷入了“无人负责”的巨大困境。

相关文章：

• 【404文库】三联生活周刊｜梅大高速塌方：没有抵达家乡的打工者
• 【404文库】财新特稿｜梅大高速悲剧

---

何加盐｜中文互联网正在加速崩塌

账号名称：@何加盐 ｜ 作者：何加盐 ｜ 平台：微信公众号 ｜ 删文时间：2024年5月22日

2024年5月22日，微信作者何加盐分享了自己对于中文互联网的一个重要观察——“中文互联网上的内容，每年都以断崖式的速度在锐减”。何加盐在文中提到，“中文互联网正在迅速崩塌，移动互联网出现之前的中文互联网内容，已经几乎消失殆尽”。曾经红火过的中文网站，如网易、搜狐、凯迪猫眼、天涯论坛、校内网（人人网）等，在一定年份之前的信息都已经完全消失不见了。似乎有一只吞噬网页的怪兽，把中文互联网的一切内容，以五年、十年为单位，一口吞掉，人们曾经以为互联网可以保留一切，但结果是一切都没能保留。

作者分析认为，造成这种情况的原因有二。一是经济原因导致过去多年间大量网站关停，海量的网站内容数据因此流失。二是监管原因导致互联网内容审查经历了从无到有、从宽到严的过程，大量以前可以合法存在的内容，如今已不符合监管要求了，灰色地带不复存在。并且在此背景下，中文互联网上各种信息发布意愿、内容质量及互动频率也都大为降低。

那么，“中文互联网的加速崩塌”会带来什么后果呢？一个显著的结果那便是“历史的消亡”，当七零后、八零后已经找不回自己的数据历史时，新生代又如何能认识那段历史呢？而整个中文互联网世代，在将来会不会既无历史也无痕迹呢？这篇文章在阅读量突破10W+之后，随即遭到全网删除，可能的原因是作者谈及了中共的网络审查。由此，该文在墙内中文互联网上，便成为了“崩塌与消亡的一部分”，而官方是如何扮演着抹杀历史的角色，其实已通过行动自我揭示。

---

高剑犁｜【高见20】谁在用“问题食油”？

哔哩哔哩｜UP主挖出油罐车半年行驶轨迹

账号名称：@高剑犁 ｜ 作者：高剑犁 ｜ 平台：B站 ｜ 删文时间：2024年7月11日

2024年7月1日，新京报发布的调查报道《罐车运输乱象调查》揭露了一个令公众震惊的“行业秘密”：一些油罐车平时运输的液体并不固定，不仅会拉食用油，也会拉煤制油，还会拉工业废水、塑化剂、废机油、减水剂这样的非危化品液体。而且它们在换货装载时，往往不做任何清洗，就直接就往车内灌食用油，造成食用油被残留的化工液体污染。目前，中国在食用油运输方面缺乏“专车专用”的强制国家标准，因此这一食用油行业的潜规则显然长期存在。“罐车运输乱象”的报道还牵扯出了中储粮集团、金龙鱼公司，前者是一家吃着政策红利的央企。

那么，被污染的问题油流向了哪里，被谁食用了？在诸多媒体因限制而噤声之时，一位B站UP主@高剑犁 对新京报报道进行了深入分析，查出了一辆罐车的车牌号（冀E5476W），利用数字物流平台的GPS定位信息，绘制出了车辆半年来行驶轨迹地图。结果显示，该车的行驶路线覆盖了大半个中国，它常常会在将煤油卸货后“顺路”装载食用油返回。

许多网友被UP主 @高剑犁 调查能力折服，相关视频迅速突破了百万播放量，B站官方微信账号甚至也发布了一篇短文大力推荐。但不久后，这篇短文及UP主的视频，均遭到了404，罐车运输乱象的质疑、批评声也销声匿迹。有网友调侃，这似乎是“国家终于大力出手整治”的标准做法，人们总是期待问题本身会得到解决，但它们总是率先被解决的是提问的人。

相关文章：

• 【404文库】21世纪经济报道｜油罐车轨迹查询功能下架
• 【404文库】智谷趋势｜“5个记者顶100个市场监管局！”为什么需要调查记者，这是最好的答案
• 【404文库】群己论实｜新京报记者韩福涛危险了
• 【404文库】码头青年｜穷追猛打！别让油的关注度被稀释转移

---

劳东燕｜“网号网证”是给每个网民安上的监视器

账号名称：@劳东燕2004 ｜ 作者：劳东燕 ｜ 平台：微博 ｜删文时间：2024年7月30日

2024年7月26日，由公安部与网信办共同起草的《国家网络身份认证公共服务管理办法》正式公布，并向社会公开征求意见。该管理办法拟对所有网民统一核发“网证网号”，作为唯一的互联网全平台身份认证ID（网络身份证）。在网民申领网证之后，无需再向各网络应用提供姓名、身份证号等信息。官方称此举可以“保护个人信息安全，减少互联网平台以实名制为由采集、留存公民个人信息”。但有网民注意到，早在2023年6月“国家网络身份认证app”就已经在应用商店出现，足以证明网证网号新规的“征求意见”仅仅只是走过场而已。

清华大学教授劳东燕首先在微博发文提出批评意见，她认为所谓的“网证网号”其实是给网民“安上监视器”，类似于疫情期间的健康宝，治理思路如出一辙，只不过是将通过健康宝的社会管控日常化与常态化了。一方面一个人所有的上网痕迹都可以被轻易加以收集，另一方面一个人的上网权益可能会需要经由相关部门的许可、批准。从技术角度而言，网证网号制度推出之后，用户的实名信息会被集中到国家级平台上，使得个人持有的账号一目了然、无所遁形。这不仅会更方便有关部门“落地查人”，理论上也确实可以做到“一键封号”、“全网拉黑”。

因此，有网友担心网证网号最终会演变成一种“上网资格证”，甚至可能与一个人的信用分数、爱国指数之类的挂钩，自绝于人民者将失去上网发言的资格。尽管舆论反弹激烈，官方依然压制了各种反对声音，强行通过了网络身份认证制度，未来该政策将有可能把对内信息管控推向一个新的高度。

相关文章：

• 【404文库】黄裕生｜真正的现代化国家绝对不是“编户齐民”的国家
• 【404文库】阿喀琉斯与龟｜我担心哪天我的上网证被吊销了
• 【404视频】章北海official｜互联网不信任网证网号，历史记住河南红码

---

澎湃新闻｜盗窃倒卖数千具尸体制作植入材料、75人涉案，地方民政部门回应

账号名称：@澎湃新闻 ｜ 平台：澎湃新闻网站 ｜ 删文时间：2024年8月8日

2024年8月8日，北京勇者律所的律师易胜华在微博上公开了一起涉嫌盗窃、侮辱、毁坏尸体案的《起诉意见书》，在多家媒体进行了跟踪报道后，一场持续多年、影响全国的特大盗卖人体骨骼案被全面曝光，引发了全网震荡，不少网民怒批“生前当韭菜，死后成耗材”。据媒体报道称，山西奥瑞生物材料有限公司8年间从山东、四川等地非法购买了数千具尸体，之后进行肢解、清洗、辐照，加工为同种异体骨产品后销往各地医院，非法获利数亿元。该案涉及范围极广，总共有75名犯罪嫌疑人被捕，并牵涉多家专业医疗机构。警方办案时总计查封了18余吨的人体骨骼。

该案件最触目惊心的一个细节是：山西奥瑞公司负责人在西南地区的四家火化场总共盗窃了4000余具尸体。在此过程中，死者的家属们可能毫不知情。如此多黑暗细节暴露出的道德沦丧、法制缺失、公权腐败、医风不端等问题，几乎展现了整个社会的全方位系统性溃败。澎湃新闻是国内首个报道此事件的媒体，而官方在第一时间就封杀了此报道，后续审查力度也是前所未有。例如，中国数字时代在2天时间内总共搜集到11篇404文章，20个被封禁的微博话题。

之后，据传揭发盗卖尸体案的律师易胜华为此付出了巨大代价，他先是被北京司法局约谈，微博相关帖文被删，后又“卸任”北京勇者律师事务所主任一职，本人表示也己“做好了结束律师职业生涯的准备”。至今，这起大案再无媒体持续跟进，后续发展无人知晓。

相关文章：

• 【404文库】建设性意见｜连骨灰都是假的！！！每一天都在刷新对底线的认知
• 【404文库】凤凰网风暴眼｜疑盗卖4000具尸体制作植入材料，涉案嫌疑人商业版图曝光
• 【404帖子】易胜华律师：太原公安下一步应该就是找我了……以这种方式给自己的律师职业画上句号，是最圆满的事情。

---

弱信号｜从住房养老金到砸锅卖铁，政策语言应该规范化

账号名称：@弱信号 ｜ 作者：孙立平 ｜ 平台：微信公众号 ｜ 删文时间：2024年8月29日

2024年8月28日，一份重庆市璧山区成立“砸锅卖铁”工作专班的文件在互联网上流传。文件提到“重庆市璧山区区政府研究，决定成立重庆市璧山区‘砸锅卖铁’工作专班”。之后，有网友检索发现，类似的表述在多地的政府文件乃至政府工作报告中都有出现，并非重庆一地的专利，它们源于去年底国务院下发的“47号文”。该文件还点名要求天津、内蒙古、辽宁等12个重点省市，要“砸锅卖铁”，化解地方债务风险。

从语义上讲，“砸锅卖铁”有倾尽一切、不留后路，乃至破釜沉舟之意。但这样的俗语出现于政府文件中，还是让不少网友感到怪异，认为它在表达上很粗鄙，用法上很模糊，很像是出自高层某人的原话。有网友对此调侃道“不是很懂，为什么要砸锅卖铁？直接把锅卖掉不行么？为什么一定要砸烂变废铁才卖呢？”

微信作者孙立平撰文批评了政策语言不规范化，他说“住房养老金和砸锅卖铁，这样的语言有一个共同的特点，就是不规范化。一变成政策语言，就往往就模糊不清，甚至引起误解。”而“现代政治是一种规范化、制度化的政治，过于模糊的语言只能降低社会生活制度化、法治化的程度，并为随意滥用权力留下空间。”对于大力清理地方债而言，有相当多的金融领域词汇可以使用，但领导人依然选择了最土味与狼狈的说法，一方面足见行政语言的腐败，另一方面则能看出整个政府的“草台班子”属性。诚如网友所言，从“砸锅卖铁”中只看到愚蠢的决心，没有看到高明的手段。

相关文章：

• 【404文库】新新默存｜温克坚：砸锅卖铁——地方债务的前世今生
• 【404文库】刘晓博说财经Pro｜砸锅卖铁！这些地方，怎么了

---

念个咒语会下雨｜十岁日本男孩被害的背后：快手上278个视频呼吁“拆除日本学校”，点赞量超两百万

账号名称：@念个咒语会下雨 ｜ 作者：念个咒语会下雨 ｜ 平台：微信公众号 ｜ 删文时间：2024年9月20日

2024年9月18日，一名10岁的日本男孩沈某在前往深圳南山区日本人学校的途中，不幸遭遇44岁男子钟某的持刀行凶，最终男孩伤重不治，于次日凌晨身亡。在6-9月的三个月时间里，中国连续发生了三起针对外籍人士的袭击事件，其中两起都是针对在日本人学校就读的学生。在深圳这起持刀伤人案件发生的82天前，苏州某公交站台也有一名52岁男子持刀袭击等候校车的日本母子，在旁的校车引导员胡友平不顾安危上前阻止歹徒行凶，成功保护了这对母子，但她自己因为伤势严重去世。之后，苏州市政府追授了胡友平“见义勇为模范”称号。但官方对于案件细节依然讳莫如深，外交部发言人对外坚称是“偶发事件”。在深圳日本男孩遇袭死亡后，有网友提出激烈批评“连续三次发生还能叫做偶发吗”、“918国耻日已经被重新定义”。

从连续两起针对日本人的袭击事件来看，它们显然都与民间愈发强烈的仇日情绪有关，例如微信作者 @念个咒语会下雨 便分享了自己的一个观察，ta发现仅在快手平台上，宣扬“拆除日本人学校”的仇日视频有278个，累计点赞量高达231万。这些视频充斥着各种假消息、阴谋论、仇恨宣传，个别博主甚至实地探访日本人学校，大肆怂恿粉丝参与对日“讨伐”。更关键的是，这类煽动极端民族主义的账号在胡友平女士遇害后并未受到限制，实则揭示了“反日流量密码”的形成，完全依赖于官方的长期纵容，官方并非不能限制，而是不愿。讽刺的是，在对反日宣传及仇恨教育提出批评后，该文连同其它10余篇评论一起被404了。

相关文章：

• 【404帖子】深圳遇难日本男童父亲小山纯平：我唯一的愿望，是这样的悲剧不再重演
• 【404文库】打冷｜他杀死的，是深圳人的孩子
• 【404文库】水瓶纪元｜从深圳到东京：他们为那个孩子守夜

---

水瓶纪元｜珠海体育场凶案翌日

水瓶纪元｜珠海凶案追踪：行车轨迹、伤心徒步团、疑凶已离异多年

账号名称：@水瓶纪元 ｜ 作者：一只蝴蝶/一只蝴蝶协作组 ｜ 平台：微信公众号 ｜ 删文时间：2024年11月12日/11月20日

2024年11月11日，珠海航展开幕前夕，一名62岁的樊姓男子夜间驾驶越野车闯入珠海体育中心内部道路，绕场对场内人群进行无差别的冲撞、碾压……这起蓄意驾车撞人事件造成了罕见的重大伤亡（官方通报35死43伤），成为了2024年度最为严重的无差别杀人案，当地公安机关将之命名为珠海“11·11”驾车撞人案。有媒体人证实，撞人事件发生两小时后，就有了报道禁令。官方一如既往启动了信息维稳模式，网上的事故现场视频、图片以及相关文章接连被屏蔽，这也导致事件再度陷入了“只有通报，没有真相”的困境。

微信公众号“水瓶纪元”是罕有的对这一事件进行了持续报道的独立媒体，尽管它们发布的两篇调查报道均遭到了微信平台审查。在第一篇文章中，“水瓶纪元”作者12日凌晨1点来到了事发现场，见到30位环卫工人正在进行洗地作业，并闻到了空气中的“丝丝血腥味”。第二日晚，作者注意到警方使用“正方形平顶伞”来遮挡体育中心的悼念家属，以防引起路人围观。该文还注意到了官方发布的舆论引导通知，这些细节显然都是触碰红线的“敏感内容”。而在第二篇文章中，作者更是对樊某车辆的冲撞轨迹进行了还原，并采访到多位徒步队队员，间接了解了一些受害者的基本情况。很遗憾的是，由于警方对樊姓男子个人信息的垄断，作者未能采访到樊某本人或家属，但显然“水瓶纪元”已经为还原该事件真相尽了最大程度的努力。

有网友调侃，在新闻通报时代，水瓶纪元团队实际上已扮演了一个专业媒体的角色。在缺乏足够的信息，民众不得不自发去做调查。然而，即便已经进行了一番深入调查，水瓶纪元依然在官方的信息维稳之下，没能得到这个问题的答案——“我们仍然有巨大的疑问，是什么让樊某不惜用‘同归于尽’的方式处理问题？”

相关文章：

• 【404文库】鸡蛋bot｜珠海市体育中心袭击事件背后
• 【404文库】海隅苍生｜2018-2024中国无差别杀人案件总结分析
• 【404文库】衣者朝新｜我们需要知道更多，也有权知道更多
• 【404文库】常识流通处｜杀害一个人，世人常有恻隐之心；但是，消灭一个符号呢？

---

经济人读书会｜高善文：2025年可能是一个重要的转折点

账号名称：@经济人读书会 ｜ 作者：高善文 ｜ 平台：微信公众号 ｜ 删文时间：2024年12月3日

2024年12月4日，知名经济学家高善文在国投证券2025年度投资策略会上发表了一段演讲，直陈当前中国经济面临诸多严峻问题，并透过对近年来中国多项经济数据的分析，揭露当局在就业、GDP增长等方面存在明显的数据造假。实际上，在高善文之前，另一位经济学家付鹏在汇丰集团内部活动的讲话就已经受到了网络关注，并遭多平台封杀。付鹏指出，当今中国存在中产阶级殒落、有效需求不足、贫富差距扩大、信息严重封锁、人口红利消失、房地产市场风险等严峻问题，也坦言官方救经济措施已无法像2008年般（大放水）奏效。

如果说付鹏的演讲主要是直指中国经济面临的核心危机，以实事求是的方式“唱衰经济”，那么相较之下，高善文则“更加敢讲”。高善文先是聚焦消费信心不足，总结整个社会出现了“老年人生机蓬勃、中年人生无可恋、年轻人死气沉沉”的怪象。后又通过数据对照与印证，指出2021至2024年这3年来，中国GDP增速每年被高估了3个百分点，累计高估了10个百分点。如果将这些虚高的数字下调，正好与当前的经济状况相符。另外，他还强调在新冠疫情爆发后，中国的失业率直线上升，累计有4700万人无法正常找到工作。最后，高善文还分享了两大结论：1.泡沫破灭后，经济增速要回到正常水平，平均需要9年。2.2025年可能是一个重要的转折点。

实际上，高善文对于中国经济增长的前景并不悲观，但他点出中国经济困局、怀疑官方数据造假，显然也是当局难以容忍的。几天之后，习近平主持召开中央经济工作会议，承认经济运行面临困难及挑战，宣布在2025年实施适度宽松的货币政策，以扩大内需、稳定楼市和股市，释放了将加大力度放水以提振经济的信号。至于经济的结构性改革，此前习近平已经强调“该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改”。

相关文章：

• 【404文库】与市场共舞｜经济学家付鹏在HSBC演讲速记

山西女硕士卜小花患精神疾病走失13年被寻回，这件事很容易让人想起丰县事件，很多话以前已经说过，并不想说，但看了我很喜欢的两个公号的评论，反而想要补充说说。

一篇是项栋梁的《丰县铁链女之后没有全面清查，所以才有“收留”女硕士的荒唐》（已经打不开了），一篇宋志标兄的《一篇消失了的宣传稿》，基本上都是在批评公安部门的不作为，把犯罪当“收留”。

如志标兄所说：“一个有精神障碍的女子，在她不幸走失的过程中，只要被有意或无意地引向替男人生养的结果，就是拐带行为。在这个黑暗过程中，任何人以任何名义支付金钱，就该被定义为人口贩卖来论罪，并同时追究其中的胁迫、囚禁、强奸及虐待罪行。”

这些我都很同意，但总觉得，仅此并不够。

我在想一个问题：如果不是网络曝光，什么事都不会有。村里人不会觉得有问题，当地警方和宣传系统不觉得有问题，外来的寻亲志愿者也不觉得有问题，甚至卜小花的家人也不觉得有问题。所以，一方面是网络舆论对现实的纠偏，但反过来看，则是网络与现实的断裂。

仅仅是因为他们不懂法，不懂尊重女性，价值观太low？并不是，也许更重要的一点是，他们知道现实是什么？

现实就是：这个政府指望不上。

假设回到2011年7、8月的和顺县青城镇石叠村，你指望卜小花在那里能得到什么？

很多人会说，他们应该去报警，然后警方会把卜小花送到救助站，寻找一段时间后，再把她送回亲人的身边。

而实际上，这里面每个链条都是断的。

你觉得石叠村的村民会有这个认知？谁会告诉他们应该这样做？现实是，在他们的人生经验中，这些都是没人管的，从小到大，他们看见的乞讨人员政府管吗？隔壁村那个精神病人政府管吗？顶多会有长辈做示范给他们打碗饭吃，这就是好人，若有人收留，这就是大善人。在农民眼里，政府从来是令人畏惧的存在，饿死你也没人管的好不好？所以，你准备批评他们认知有问题？

好，即便他们上报了，你觉得警方和救助站就会管？如果找不到家人，你觉得当地精神病院/福利院就会养她一辈子？你觉得当地财政有这笔预算，如果没有这笔预算，上级部门和中央就有这笔拨款？

给大家看个案例，链条的每个环节是怎么断掉的。2005年，湖南29岁的张衡生（疑似精神病人）被车撞伤之后，当地茶恩寺镇扶桥村村民先后拨打电话与湘潭县110指挥中心、湘潭县交警大队、茶恩寺镇派出所、茶恩寺镇民政所取得联系，可5天内无人过问，直至张被冻死。

这里面最重要的细节不仅是5天内无人过问被冻死，而是据当地村民反馈，经常有救助站把精神病人扔到他们那里就不管了。有人亲眼目睹一群精神病人从车里被推出来，而就在衡生冻死的那个路段，当地村民就埋葬了4个男精神病人，3个被车撞死，1个活活饿死。大家可以搜索《湖南遇车祸青年苦撑五天冻死路边事件完全调查》，“衡生之死”是那一年全国皆知的热点新闻，距离卜小花走失的2011年不过6年。

如果你觉得中国进步太快，这是太久远的极端个案，我再找一个，2013年新京报的《解锁重症精神病人》系列报道：“关在笼中、锁着铁链的精神病人，偶见于新闻事件，而记者采访发现，这样的‘笼中人’其实是个庞大数字，仅河北省便有约10万人。”“重症精神病患者超过1600万，能够住院治疗的不超过10%。”“据调查统计，2011年，有的省获得基本药物免费治疗的重症精神病患者，尚不足1%。”

不需要我再找了吧。现在我想问，2011年出现在石叠村的卜小花，被饿死、落水死、被车撞死（7、8月间被冻死的可能性不大）的概率有多高？“收留”这个词令人很不适，但在更严酷的现实面前，真的有那么难以令人接受吗？

这就是网络与现实的断裂。我不是说要把现实合理化，我最不满的是，大家好像漏骂了什么。

这一轮网络舆论，被骂得最惨的是那个所谓“丈夫”张瑞军，然后是认可张瑞军“收留”卜小花的当地警方，再有就是麻木不仁的当地村民，但是，最应该骂的，难道不是那个权力最大资源最多牛逼哄哄无所不能的汲取性政府吗？

我最不能忍受的是：这似乎只是一个单纯的刑事案件，只要把张瑞军给判了，把当地警方通报批评一下，这事情就完了。

这也是城市和农村的断裂。别动不动就说什么“盲山”了，这个词比“收留”更让人作呕。一群人对另一群人遭受的不公孰若无睹，怎么还有脸去对别人进行道德批判？中国农村精神病人没人管，农村老人一个月只有一百多块养老金，怎么就不见人义愤填膺如坐针毡呢？石叠村不是“盲山”，如果是，那村外的人同样也都瞎了眼。

所以，你指望卜小花在低福利的石叠村能得到什么呢？

卜小花本身的遭遇是巨大的悲剧，这还隐含另外一层的悲剧：如果卜小花不是硕士，不是城里人，不是家庭情况还不错，事情很可能不会发展成今天这个样子。假设卜小花出生一个贫穷的农村家庭，那么，她走失可能家人根本就不会去找，即便找到家里人也不会接受，这并不鲜见。我忍不住会想，这种隔膜，永远只有等城里人极其偶然地到了农村，遭遇伤害之后才会看见。远的如知青文学，近的是卜小花。但是，如果我们的社会，有接近一半的人生活遭遇极其不公平的待遇，而其他人视而不见，你想的安全即可得乎？

之前我感慨“中国农民不是人”，有朋友问：有没有人算过直接给一定年龄以上的农民上社保需要多少钱？我的回答是：应该算即便目前的社保支出不变，如何调整才能保障农民享受均等的养老福利？也许这会让人觉得不可思议，无法实行，但凭什么就不可以呢？

我们经常听到说中国人口众多，中国是发展中国家，总之中国没钱，这不搞笑吗？中国人这么勤奋，怎么会没钱？

今日中国，所有人都应该认识的一个问题：我们最大的问题就是分配不公，而最大的不公不是资本家占有太多，而是政府占有太多，然后分给了自己。

比如：

一个很现实的问题：那两个“事实孤儿”能得到什么样的照顾？政府能参照上面的标准给全包了吗？

上期周报：【CDT周报】第198期：不该改的、不能改的坚决不改

过去两周中国数字时代【404文库】新增文章3篇，【每日一语】新增网语5条，【大事记】收录热点事件2件，刊登读者投稿3篇，投稿请点此。

编者的话：

12月7日—14日 这一周。

广州地铁站于周一突然升级了安检的严格程度，以“人过门、物过机”的统一要求进行安检，不但对乘客的随身物品进行检查，还要求乘客需依次通过安检门并接受搜身。有网友分享亲身经历表示，“当天是逢包必检，过机过门如有报警，也需要再次开包复查复核。”这种机场级安检措施使得民众进站时间大大增加，上下班高峰时间安检口前大排长龙，有人进站甚至花了几十分钟才进站，导致上班严重迟到。

广州地铁安检加码来得相当突然，从发布通知到正式实行，仅半天时间，没有任何征求意见。据悉，官方执行新规冠冕堂皇的理由是“为了更好保障市民出行安全”。然而网民猜测，此次安检升级可能受到上月珠海汽车撞人案影响。但一个显而易见的情况是，低效率的安检反而制造了人为拥堵，这恰恰给那些意图报复社会、制造“献忠事件”的人创造了良机。有网友调侃“恐怖分子都不用进站了，简直是做梦都要笑醒了”。

在舆论的唾沫之下，广州地铁安检新政施行时长约10小时，即从早上“突然加码”，到傍晚“突然取消”。当然，其中最主要的原因，是低效率安检完全无法应对广州这种巨型城市的密集人流。例如，有网友实地探查后发现，广州天河区某个地铁站的液体检测仪因使用次数过多，“已经被干坏了”。根据广州轨交的数据，2024年广州3号线的日均客运量高达180万人次，相当于一座大城市的常驻人口。

有网友反问，这种自以为是的“短命政策”，开始很高调，结局很窝囊，来去如儿戏，让人高度怀疑它来自某位领导的“一拍脑袋”，它是如何从提出到执行的？谁又该为来回折腾打工人负责？此外，在这种不容丝毫闪失的安全观念指导下，它总是为了某个绝对安全的目标，让所有人付出巨额的代价。但事实却证明，任何加码式的维稳都是有极限的，在其维系成本超出全社会的承受极限时，便有可能在层层加码中断裂。

还有不少网友提到，中国可能是全球唯一一个需要进行地铁安检的国家。欧洲日本为何没有地铁安检？一个重要的原因即是地铁安检的成本过高，为了防范“偶发事件”而投入如此巨额的资源，并不是成熟民主社会的明智选择。当然，在珠海汽车撞人案之后，当局可能会有更多的理由加大维稳层面的投入。近期就有不少网友发现珠海全市开始出现各种“石墩阵”，尤其在各种学校门口，以防范可能的车辆袭击。对此有网友评论“以前亡羊补牢，现在亡人堵路”、“如此最安全国家的治理经验，他国的确难以效仿”。

近期，山西省晋中市和顺县曝出了一起“精神障碍女硕士被收留十几年”事件，继“丰县铁链女”近三年后，再度引爆舆论。近一个月前，抖音博主“小核桃”向寻亲志愿者朱玉堂求助，希望帮“二婶”找回家人。朱玉堂在山西省和顺县石叠村见到了“二婶”卜女士（花花），但发现这位曾硕士毕业于燕山大学的女子患有精神疾病，已无法正常交流。在寻亲志愿者与当地民警的协作下，卜女士的家人终于被找到，这则寻亲故事也貌似迎来了“圆满结局”。

之后，和顺县公安局将之当作正能量宣传典型，大肆宣扬他们在实地走访、人口比对、DNA采样等方面所做的努力。但该报道意外透露了一个细节，即卜女士在2011年失踪时已经患有精神疾病，她后来与石叠村张某育有一儿一女。那么，卜女士为何会一直在张某家？并与其生儿育女？在过去的十几年内，张某为何没有帮助卜女士寻找家人？对此，警方在报道中的用词是——收留。有网友感叹“这世间的很多悲苦，时不时以正能量的面目呈现”。官方所谓的“收留”，真正合理的描述，难道不是“拐卖、非法囚禁、强奸、强制分娩”吗？

另有网友注意到，2022年的丰县铁链女事件中，“收留”一词就曾多次出现，这似乎成为了官方口中精障女子受到保护的一个暖心词汇，然而其本质就是拐卖。因为稍懂得法律常识的人就不难发现，“遇见一个走失的精障女子，唯一正确的方式，难道不就是报警吗？”随着媒体与网民的深扒，人们发现了更多震惊细节：卜女士的走失地点与被找到地点，仅仅相距100余公里。并且在十几年内，卜女士“躲过”了人口普查、核酸检测，至今仍然是“黑户”。

至于，为何卜女士所在的石叠村人人皆知她身世不明，却没有人帮她寻亲？当有记者来村采访时，村民们也都持回避态度，拒绝谈论此事。而口口声声要为卜女士寻亲的张某侄女（抖音博主“小核桃”）也显得相当可疑，她声称完全不知卜女士的身家背景，但寻亲志愿者上门仅两小时，便找到了重大线索。此外，张某侄女还在直播间为自己的叔叔辩护，她说“给吃给喝15年（该数字也与警方通报有出入），怎么就是拐了”、“是给她一口吃的，她不想走，刚好我二叔缺个媳妇，两个人就走到了一起。”

在寻亲志愿者首次见到卜女士时，ta用一个笔记本写下了面谈时得知的关键信息，其中包括“燕山大学、大学老师白象忠、卜天贵”等，志愿者便是用这些词随便一搜，就查到了卜女士的真实身份，包括她曾经发表的论文。而笔记本页的第一个字是“跑”，让人不寒而栗，也画龙点睛般勾勒出了这个完整版本的中式恐怖故事。

一周荐读：

• 【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

2024年即将过去，我们搜集整理了最受网民欢迎的“每日一语”，按照发布时间进行升序排列。其中既有对社会现象的辛辣嘲讽，也有对新闻事件的精妙点评。三年清零之后，中国的经济恢复未如预期，反而进入到一种通货紧缩的状态，伴随着的是大量青年失业、楼市崩盘和股市长期低迷，普通百姓不敢消费，而电动汽车等“新三样”也在出口方面面临重税……

• 【CDT关注】宋永毅｜《哨兵国家》书评：揭开存放于黑箱中的中共监控史的机密

当今网络上报道中共的监控体系时都说它是奥威尔的《1984》式的，完全是靠技术。但是裴教授认为：中共最拿手的并不是它的技术，而是组织。中国引进高精尖技 术是在过去大概20年的时间内，但苏俄列宁主义式的严密的监控体系早就存在了。

• 【CDT关注】波士顿书评｜访谈王柯：近代日本民族主义的流变及镜鉴

社会进化论的适者生存说，为近代日本的国家主义提供了有力的正当性理论根据。这种思想对加藤弘之、德富苏峰等自由主义者具有非常大的影响，他们纷纷转向，抛弃社会契约论立场而转向社会进化论、转向国家主义。

• 【404文库】正面连接｜一场事先张扬的消防检查

11月20日至23日，网传的街景影像中，潮州商家“集体关门”：多家工厂停工，沿街相连的商铺大门紧闭，路上连车辆和行人也少见。网上流传各种卷帘门上的闭店告示：老板心情不好，今日店休；猪脚被偷，休息一天；夫妻吵架，休息一天；怕鬼，今天休息。那时，潮州正在经历一场全国性的安全生产和消防检查。今年11月，22个国务院巡查组陆续进驻全国各省份，坊间称之为“国考”。

• 【404文库】美国驻华大使馆｜伯恩斯大使2024年人权日声明

今天美国与国际社会一道庆祝《世界人权宣言》76周年纪念，其宣告“一个人人享有言论和信仰自由并免予恐惧和匮乏的世界的来临[. . .]为普通人民的最高愿望。”当我们思考这一天的意义时，美国重申其深切关注中华人民共和国未能履行其国际承诺来保护《世界人权宣言》所述之人权以及根本自由。

一周关注：

• 建设性意见｜广州地铁安检，不要发癫了好吗？
• 基本常识｜广州地铁安检恢复原状，政策寿命10个小时
• 老萧杂说｜万分正确，十分打脸
• 四环青年｜地铁安检新规仅持续10小时？来回折腾打工人得有人负责
• 挪威TALK｜广州地铁折腾安检验证了一个朴素的道理
• 古老板的老巢｜连出昏招！广州怎么了？
• 房东老冯｜日本的地铁为什么不需要安检
• 倪刃｜欧洲的地铁为什么不需要安检？

广州地铁安检之所以要这么发癫，原因你们不说我也知道，就是受珠海事件的影响，上面要求加强安全防范。人员密集的地铁自然就成了重点督办单位，必须做点什么来落实领导要求。问题在于，地铁安检加码是人为添堵和增加安全隐患的，而不是疏导和排除安全隐患的啊。

• 返璞ReSeT｜“收留” 之恶：女性何时不被剥削？
• 新闻哥｜被“收留”后，女硕士从文明世界消失13年
• 亮见｜被“收留”女硕士后续，让人出离愤怒
• 深涵说｜从“张某收留”说起
• 观人随笔｜“收留”终究不是法治，沉默总是淹没常识
• 吾我五木｜关于女硕士被“收留”，几点疑问与一封信息公开申请
• 基本常识｜丰县铁链女之后没有全面清查，所以才有“收留”女硕士的荒唐
• 【朋友圈】山西和顺县“收留”女硕士事件时间线整理
• 木白文笔平平｜山西女硕士事件持续发酵，当地妇联也睡醒了
• 木白文笔平平｜山西女硕士事件，一开始当地是当成正能量宣传的
• 后代聊斋｜既然被好心人收留了，识相的还是感恩吧
• 自由娜拉｜行动倡议：呼吁彻查山西精障女硕士被“收留”十五年事件——“五问”山西政府公安部门
• 自由娜拉｜高举“强奸”轻放“拐卖”？追问和顺县初次调查通报——请和顺县联合调查组明确公开解释女村民郭某的角色

一个精神疾病患者，被 “收留” 多年，生育子女，这究竟是何种“自愿”？面对明显的失踪与可能的拐卖，相关责任人为何没有采取报警或联络家属的应有举措？我们决不能容忍媒体与权威机构在用词上淡化罪恶，甚至将剥削行为包装成道德行为。能够将“拐卖”一词美化成““收留”，这背后反映出的是对恶的纵容和对女性的严重剥削。当我们看到这些悲剧不断上演，我们必须质问，到底是什么样的社会会让女性的苦难被如此轻易消费与遗忘？

• 三联生活周刊｜货币政策罕见大转向，会给普通人带来哪些重要影响？

最近，中央政治局召开会议，分析研究2025年的经济工作，提出实施“适度宽松”的货币政策。这是时隔14年之后，我国货币政策首次从稳健转向适度宽松。对普通人而言，货币政策大转向，究竟会带来什么影响呢？我国上次实施适度宽松的货币政策，还是在美国次贷危机爆发之后。2008年11月底，政治局会议提出实施“适度宽松”的货币政策。

一周惊奇：

• 红星评论｜高校公示学生变性信息，要平衡知情权和隐私权

近日，一份盖有华中科技大学同济医学院护理学院公章的公示在网上流传。据潇湘晨报报道，该公示称，护理学院一名学生向学院提交了个人基本身份信息变更申请，因进行性别重置手术缘由，申请其性别信息由男变更为女。公示中详细写明了该学生姓名、所在专业和班级和身份证号码等信息。

• 一座独立屋｜国债收益率创纪录，说明了什么？
• 元淦恭说｜信号再明显不过了

国债收益率不断下降的影响具有两面性。从好的方面看，它有利于降低全社会融资成本，增加未来国家举债的空间并用于反哺民生……从不好的方面看，利率的下降是结果而不是原因，正是因为没有其他可靠的投资物，导致资金涌入无风险的国债，这说明无论是实业经营还是其他大类投资，赚钱真的变得越来越难了。

• 四环青年｜晚自习上厕所要开医院证明？反人性的教育该消停了

当一种教育方式或管理理念表现出明显的反人性特点时，我很难相信所谓的“都是为了孩子好”。恕我直言，我只相信这类教育的动机，是最大可能地提升成绩，进而提升自己的教学业绩，从而达到功利性的利己目的。在这样的教育中，学生从来都是工具，是产品，而非完整的、鲜活的、独一无二的人。

• 现实的模样｜众多校长被查，教育的问题能改变吗？

有的校长以权谋私，伙同他人虚列名目侵吞公共财物；有的大搞权钱交易，利用职务便利为他人在工程承揽、工程款结算审批等方面谋利，并非法收受巨额财物；有的利用职务便利挪用资金、挪用公款进行营利性活动；有的为他人在征订教辅材料、试卷等方面谋利，同时非法收受财物。

一周讽刺：

• 【404文库】人生不鱼期｜灵隐寺没保住叙利亚，却提前送走了阿萨德

2023年，叙利亚总统巴沙尔·阿萨德在杭州灵隐寺虔诚祈祷，表达了对叙利亚人民的美好祝愿。而仅一年后，他的政权轰然倒塌，甚至连人都跑到了俄罗斯。如此戏剧化的转折，让人不禁怀疑：当时阿萨德到底祈祷的内容是什么？难道他说的是：“佛祖保佑，给我个体面的台阶下”？

• 三联生活实验室｜花200块当一天精英？网红正在占领联合国

年轻人本以为，自己在职场上装的富二代、大小姐已经是顶配人设了。结果没想到互联网上人外有人——最懂立人设的网红博主们，最近已经把自己爆改成了“联合国精英”。位于美国曼哈顿的联合国总部，曾是只会出现在新闻里的政治腹地，如今却正在成为网红们的室内大影棚。它就如一个黑洞般，吸引着那些一生爱出片的博主们。

• 老干体v｜离林毅夫打包票的「高收入国家」只剩19天了……

一般人说话，不能太满，比如说在某种判断前面加个「努力」或「争取」二字。但对一退再退的林毅夫老师来说，现在已在墙角，加不加的，留给他的时间都不多了。因为他用了一个广告法禁用的字「最晚」。现在是2024年12月12日，距离林毅夫老师预测的「最晚」成为高收入国家还剩19天时间。想想都令人激动。

一周声音：

• 文学报｜2024诺奖得主韩江发表获奖演讲：历史可以帮助当下，让文字传递爱的光线

12月8日，韩江在瑞典学院现场作了题为《光与线》（Light and Thread）的获奖演讲。在演讲中，她从童年写下的诗句开始，讲述了每一部作品背后的创作心路，而始终困扰她的问题是，“为什么世界如此暴力和痛苦？然而，世界为何又如此美丽？”如今她意识到，只因为她文字背后对人类怀有的爱，促使她一次次重返历史现场，让情感沿着文字之线，传递给一个个读者。

• 经济观察报｜你无限卷低价 侵蚀的是别人工资

多重压力叠加下，今年下半年，许多企业只能利用降低工人工时的方法来倒逼他们主动离职，最终达到降低产能的结果。一些企业用“共享零工”实现降本，一些企业则将目光投向了大专生。于是，工价越来越低，低到难以想象。

• 倪刃｜高楼的安全隐忧，越来越严重了
• 基本常识｜你们楼里的消防栓，有水吗？
• 新京报｜深圳住宅燃气爆炸背后：无人居住的房屋和被忽视的燃气入户安检

大规模的高层住宅存在，意味着高昂的维护成本，和更艰难的安全管理，因此就更需要高标准的维护水平，才能保障其安全。消防管理，需要的不是钱，而是更规范化的制度和严格执行。然而现实却是，官僚主义作风、消防与物业的踢皮球、对消防检查的流于形式等等，普遍存在于全国各地。

• Lola｜历史的唯一出口

要说区分粉红的方式，其实是一个人是否走出爱国主义教育强行制造的那种创伤。 走出来的人，是因为承受了真实的来自政权的强暴，并试图改写幼年时期错乱的创伤记忆。 没走出来的人，是一边承受着强暴，一边用错误的创伤叙事错乱地攻击不存在的敌人。

一周故事：

• 极昼工作室｜快递驿站没有新闻，只是越来越难做了

数十万家快递驿站，和几百万快递员一道，构建起庞大物流系统的末端，也成了很多人生活中难以离开的存在。但在很多人眼里，它现在也成了麻烦制造者，“不送货上门”、“服务态度差”乃至“威胁”“辱骂”，社交媒体上，投诉驿站的帖子常常盖起高楼。另一边，驿站从业者的怨气更大，他们说，自己才是“底层”，夹在“各路神仙”和消费者间的缝隙里艰难生存。

• 深耕纪｜一个尘肺病诗人之死

他死了，如一片秋叶飘回了养育他的中原大地。从眷恋到决绝，并不是突然转变的。离去的念头应在他心里一直挥之不去，决绝是最后挣扎的结果。他人生的悲剧，早在四十年前就埋下了伏笔。他的死是决绝的。死前，2024年12月2日凌晨5时53分，他发了一条朋友圈，向亲友作最后的告别。他发朋友圈时，有意把妻子、儿子和女儿的微信都屏蔽了。

• 【404文库】三联生活周刊｜深江铁路5标段塌陷之后

12月5日凌晨，深圳市宝安区应急管理局发布情况通报称，12月4日23时许，位于宝安区航程接到洲石路的深江铁路5标段施工现场突发地面坍塌，接施工单位报告，13名现场作业人员失联。根据央视新闻发布的现场图片，坍塌位置的坑洞宽度横跨洲石路的7个车道，一直延伸到宝州工业区内的楼房下，坑深数十米，裸露出砖红色土，坑内积有水土混合的泥浆。