Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

魏春亮说|监控又坏了?

img

1月2号的事情了,沸沸扬扬闹了好几天,当地终于发了通报。

img

具体怎么回事,大家可以去抖音上搜搜“蒲城”,有些话在这里不太好说。

说说能说的。

CDT 档案卡
标题:监控又坏了?
作者:魏春亮
发表日期:2025.1.6
来源:微信公众号“魏春亮说”
主题归类:陕西蒲城县高中生坠亡事件
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

整个通报,前面说了吵架和打架,后来说了高空坠落死亡,又总结说“学校在学生心理关爱等方面存在薄弱环节”,再强调“不造谣、不信谣、不传谣”。

这仿佛在说“吵了两句嘴就要死要活,现在的小孩子怎么那么脆弱?我都已经自罚三杯了,你们还要再乱说,我就不客气了”。

所以,咱别的就不说了,就说一件事——

监控。

按照死者家人的说法,家人要求查看监控,但校方说监控坏了,所以家人一直不知道事情的真相。

这是家人不断在网上发声的原因之一,也是网友持续关注、愤怒不已的导火索。

监控又不失时机、恰逢其时、恰到好处地在关键节点上,坏了,这么懂事的监控,不引起人们的怀疑才怪呢。

当然,这也只是学生家长的一面之词,不可尽信。

联合调查组发通报,强调“不造谣、不信谣、不传谣”,那你完全可以将此事讲清楚讲明白啊,但大家也看到了,并没有这样的表述。

只有一句涉及到“监控”——

“公安机关经进行现场勘查、调阅监控、调查走访、尸表检验,认定该生系高空坠落死亡”。

哎,等等。之前校方不是说监控坏了吗?那公安机关又是怎么“调阅监控”的呢?又是调阅哪里的监控啊?

家人和校方,到底谁在撒谎?还是说监控一开始坏了,后来又很懂事地自己好了?

既然有监控,如果家人没看过,那是为什么?如果家人看过了,为什么还在说不给看?不应该是就监控内容再说话吗?

21世纪的当下,我们的校园事件,却总是被一个小小的监控“卡脖子”,看来,我们并不总是“遥遥领先”。

监控的事情,语焉不详,模棱两可,我只能言尽于此,不好再说了。

但是,有一件事情,我却可以斩钉截铁地说,通报冤枉了该学校。

通报说“此事件的发生,表明学校在学生心理关爱等方面存在薄弱环节”,我看未必。

十几天前,该学校的公众号还发文说,2024年12月9日、12日,蒲城县职业教育中心德育讲师团分别在学校新、老校区进行了两场《敬畏生命  热爱生命》专题讲座。

讲师团老师以真实案例入手,引入主题,引导同学们珍惜自己生命,关怀他人生命,谨慎对待生命关系,冷静处理生命问题,与周围生命休戚与共。

这表明,学校在学生心理关爱等方面,不是存在薄弱环节,而是强得很啊。

只是,打脸来得这么快,真是天大的讽刺。

他们的功夫都用在了哪里呢?

恐怕只有天知道了。

img

❌