中国格力电器董事长董明珠日前一席“绝不用一个海归派，里面有间谍”的言论，在美中关税贸易战升温之时，引发舆论热议。中国媒体甚至点名批评她的言论“背离常识”。

董明珠22日在格力电器召开临时股东大会中，针对人才选拔问题，明确表示，“格力电器绝不用‘海归派‘，因为里面有间谍，不知道谁是谁不是。在无法辨别的情况下，只能保守的选择，在国内的高校里培养自己的人才。”

直属央媒《光明日报》主管的《新京报》发表快评，指“董明珠脱口而出的‘间谍言论‘，无疑暴露出了其用人观念的落后。很大程度上，这其实源于观念深处根深蒂固的偏见。”

王国臣：习近平对海归派不信任

中华经济研究院第一研究所助研究员王国臣接受本台访问时表示，近年来，中国政治高层官员体系明显偏重“本地派”，例如掌管中央办公厅的中共政治局常委蔡奇与中国国务院总理李强皆是中国本地学位背景。在经贸领域方面，目前掌舵的是厦门大学出身的中国国务院副总理何立峰，而前任的刘鹤，曾赴美国的哈佛大学学习。相形之下，现任经贸官员多缺乏国际背景。

他也观察到中国所谓的“海归派”官员，特别是留美背景的官员几乎很难有发言权。他举例，中国人行前行长易纲在2023年被撤换，留美的易纲在去年美国总统特朗普当选时曾表示，“面对关税或小院高墙，从经济角度看不报复是最好的，但从政治学来说，不报复可能没办法应付国内民意。”易纲的谈话马上被封杀。从近期的美中关税贸易战决策可以看出，并不是按照易纲的提议做。此外，留日背景也长期不被重用，因中共对日本的历史性猜疑，使得相关背景的学者与官员难以获得信任与重用。

“易纲是从国际角度看问题，可是与中国领导人习近平的民族主义主张冲突，怎么可能不报复，要如何对小粉红交代。在观点冲突下，习会认为提出这样建议，是不是受到留学美国的影响，观点偏向美国。所以习近平会更重用本土派，而非海归派的。因为海归的意见与他不一致，”王国臣说。

赖荣伟：中国爱国主义凌驾专业

台湾励志协会(TIA)执行长赖荣伟对本台表示，在民族主义当道的情况下，政治与爱国主义凌驾于专业知识之上，导致“外行领导内行”的现象普遍。尤其是政府在做经济决策时，强调本地出身血统胜过专业与技术能力。在这样政治氛围下，经济政策往往不是依据市场数据与趋势制定，而是出于政治忠诚与对上讨好的考量。

他说，中国既非世界第一大经济体，人民币也还未成为全球通用货币，其产业链高度依赖国际市场，从原料供应到产品销售都无法脱离全球体系。对中国而言，若忽视出口市场反映的趋势，势必面临与全球经济接轨时的重大挑战。赖荣伟表示，“除非中国自认经济实力雄厚，可以倒退回到1980代邓小平改革开放前的锁国状态，但这显然不可能也不切实际，所以这样的主张是开倒车的做法。”

中媒捧海归竞争力 批董明珠间谍论

上海的《新民晚报》点名董明珠的言论展示了她认知和知识方面的局限性。网民很轻易地指出其中的荒谬之处：“两弹一星”的功臣里就有很多海归，包括钱学森；革命先辈中很多人都有留学的经历；中国国内有全球竞争力的科技公司，比如阿里、腾讯、华为，海归是他们的核心竞争力之一。

海归派顶多在技术领域受重视

王国臣分析，这应从两个层次来解读，在技术层次，中国政府当然会希望继续很多的留美或是其他先进国家的海归派回国，投入所谓的“新三样”产业。但是，在政治决策上是不用这些海归的，他们也很难当上领导。

他认为董明珠的言论绝对不是无的放矢，而是反映出在中国的本地派对于海归派的不信任感，而这两派在观点上面本身就分歧。“所以本地派会觉得，海归派站在美国立场打压中国。”

评论区不乏挺董派声音

在《新京报》快评的评论区讨论相当热烈，“挺董”“反董”言论各有拥护者。支持董明珠留言，“海归确实存在危险”“董小姐说的很对，人家不是国安系统，无法分辨海归政治身份，为了避免那种万一，干脆就不用海归，很正常”。反对者表示，“格力那点核心科技，人家间谍看得上是一回事，海归派看得上你格力是另一回事。”“董总这话太片面，海归派也有实干家，像张一鸣、王小川，都是留学归来创的业。”

赖荣伟：中国以爱国主义为名 要求海外华人搜集情报

赖荣伟指出，中国极权与独裁体制下，只要是中国人都有义务协助中国政府做情报搜集。中共透过爱国主义与道德诉求，喊话“党跟国家需要你，必须有实际作为。”也因此，海外的留学生或居住者，即使已取得他国国籍，只要是中国出生者，都有可能被要求协助搜集情报。

“这些协助可分为不同程度，轻则提供当地学校、社区的就近观察，给予口头资料，重则接受指令行动。留学生与在海外的中国人都可能被中共利用为情报协助者，”他补充说。

据中国人力资源平台、智联招聘发布《2024中国海归就业调查报告》指出，2024年，中国回国求职的应届留学生人数同比增长19%，整体回国求职人数已达2018年的两倍。报告指，“这一趋势受到国内政策支持和就业市场扩张的推动。”

责编：许书婷 陈美华

美国对中国商品加征最高可达245%的关税，不少中国的出口商订单喊停，集装箱滞留在码头。苏州港近日贴出公告，将提供外贸企业3个月免费堆存的服务，但这是否能缓解出口商的严重损失？

苏州港管理委员会办公室发布公告指出，为了支持外贸企业渡过难关，即日起，苏州港各集装箱码头对全市外贸企业进出口重箱提供免费堆存服务，暂定自2025年4月18日起至7月17日为止。

苏州港的公告意味着不少出口集装箱滞留，厂商成本压力不小。然而，央视的叙事却是另一番“一切向好”景象。央视记者前往苏州昆山描述称“尽管工厂已经暂缓大部分输美产品的生产和发货，但是研发部门却没有停下来，反而更加忙碌。企业正计划把原定于明年甚至后年发布的新品，提前到今年上市。”

央视还访问一位所谓的“正在洽谈的印度代理商拉古·比亚利亚”说：“在我们国家，有增长很快的消费人群，而且中国的产品功能和品质都很好，我非常看好这块市场。”

中国出口厂商悲鸣“公司已死”

另一方面，中国的社交媒体仿佛在平行时空，不少出口厂商上传视频哀嚎快撑不住了。同样位于江苏的丹阳市衣品服饰公司，这个月10日上传了一支视频，工人们正从货车把一捆捆的货物卸下来。厂商称“6万件的羽绒衣全部暂停”。

“倒闭了，倒闭了，真的倒闭了！”伯克利供应链科技(广州)有限公司负责人11日拿着手机拍摄公司目前的现状，原本年销2亿、拥有60名员工的公司，如今只剩寥寥数人。视频的标题写着：“内卷、人口骤降、关税产品出不去，公司已死。”

负责人欲哭无泪说着：“开餐饮、餐饮倒闭了，开矿、矿也倒闭了。说来不怕大家笑话，20年的努力，一夜就倒闭了。原本以为自己是条龙，结果是条虫。现在又迷茫了，不知道干啥，但事实上就倒闭了。”

在另一个出口大省浙江，台州起跃机电厂商也分享一段视频，悲壮地写着：“贸易战中的中小企业，如果牺牲了，大家要记住我们企业的名字。”因为关税的原因，出口订单，镜头举目所及成堆的产品摆放着，“全部国外采取暂停发货，这么多货全部都压在这里。这次关税贸易战，像我们这里的中小企业首当其冲！”

出口转内销 价格战“内卷”

为了因应关税战，包括阿里、抖音电商、快手等10多家中国电商平台，还特定推出外贸专区、绿色通道等，试图协助中国外贸产品“出口转内销”。但是，出口厂商缺乏内销渠道外，另一方面还面临中国本地市场“内卷”的激烈价格战。中国消费市场有限的情况下，本地厂商也喊苦。

以家电为例，中国家电网指出，随着出口订单集中回流，供给端的激增不可避免，会令本就内卷的家电行业面临更严峻的考验。根据中国家用电器协会数据，2024年中国家电业累计出口额1124.2亿美元，其中约18%面向美国市场。一部分可转往其他海外市场，但仍有相当部分产能转向中国国内市场。报道引述慈溪某小家电制造企业表示，他们对美出口占比约30%，考虑若长期停滞发货导致库存积压，该企业表示“或面向国内市场降价清货。”

中国媒体“中厨号”在一篇“出口转内销的企业在增多，厨卫厂商如何破解价格内卷加剧的困局？”提到今年春节后，出口型厨卫企业海外订单下滑，转向中国国内市场。报道称：“明眼人一看就知道，价格内卷可能会更加惨烈。”

人民收入未增 难以拉动中国内需市场

本月15日，中国国务院总理李强在北京调研时，强调“以更大力度促进消费扩大内需做强国内大循环”。然而，中国的内需市场价格战已经打得腥风血雨，外贸厂商再加入，饼能跟着做大吗？

“口袋没钱，你刺激我有什么用。如果有钱，你不刺激，我也知道消费。为什么总在说刺激国内消费，刺激得了吗？老百姓手里没钱，被他们压榨的，”武汉田先生对本台表示，过去还没有打倒资本家、地主时，一般的受薪工人，如果这家不行还能换一家，彼此竞争、工资自然上升。“现在只剩一个大地主共产党，做不做都由它说了算，价格都由它制定，不卷是不可能的。”

“美国的消费市场约达19万亿美元，是全世界第一大市场。欧盟它的消费能力约10万亿美元左右。中国的消费能力是不足的，”中国独立学者贺江兵接受本台访问时表示，他观察到开餐馆的人不少，但是，这些创业者对外部环境不了解，没有掌握大环境变化，餐厅往往撑不到3个月就倒闭。中国人均消费有限，无法解决扩大内需的问题。

数据显示，美国的消费支出总额约占美国GDP的69%，欧盟则占GDP的51%，中国的消费支出总额约为6.7万亿美元左右，仅占中国GDP的38%，与欧美相比仍有不小的差距。

责编：许书婷 陈美华

美国白宫18日更新网页，采纳了2019年爆发疫情的COVID-19病毒源头源自中国实验室外泄的说法，并更新病毒主要网站阐述观点。

白宫网站新的页面大大的标题写着“LAB LEAK(实验室外泄)”，两个大字中间配上美国总统特朗普的照片。

报告指出，新冠病毒具有一项在自然界中不存在的生物学特征。数据显示，所有 COVID-19 病例都源自单一的人类感染事件。这与以往多次人畜共通传染疫情(例如SARS、MERS)有多次跨物种传播事件的情况相违。

报告称，武汉是中国顶尖的SARS病毒研究机构所在地，武汉实验室历来进行过功能增益研究(也就是基因改造与病毒强化），但其“生物安全等级不足”。

网站指，该病毒在一个活禽海鲜市场疫情爆发之前，武汉病毒研究所的研究人员曾于2019年秋季出现类似新冠感染的症状。依照各项科学标准判断，如果新冠疫情是自然起源，相关证据本应早已出现，但至今仍未见。

钟志东：美国检讨疫情剑指中国

“表面上看似是对疫情的检讨，实际上却是将疫情政治化，目标剑指中国。特朗普政府借由疫情的究责表达对中国的强烈不满、不信任，并试图借疫情议题对中全面施压，也为未来在政治或经济层面上追究中国责任留下伏笔，”台湾的智库、国防安全研究院国家安全研究所助理研究员钟志东接受本台访问时做上述表示。

他提到目前美国已有州政府对中国提出因疫情损失而求偿的法律诉讼，“白宫此举由官方定调中国在疫情的责任问题，未来不排除进一步推动国际究责与赔偿行动。”

密苏里州胜诉 中国需赔偿240亿元

美国密苏里州在2020年4月控告中国政府等单位隐瞒疫情资讯。据报导，密苏里州这项诉讼案提告对象，包括中国政府、中共、中国国家卫健委、武汉病毒研究所和中国科学院等单位。今年3月，密苏里州获得美国联邦法院的缺席判决，裁定中国需赔偿超过240亿美元。对此，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇曾回应，称中国政府不会接受判决。倘若中国利益受损，中方势将依法采取对等反制措施。

陈破空：新冠追责提上议程 对中国在关税谈判施压

除了追责、赔偿以外，时事评论人士陈破空认为，此时美国特朗普政府明确指出病毒起源是中国武汉实验室，这不仅是对疫情溯源的表态，更是一种对中共施压的手段。他对本台表示，“若关税贸易谈判无法谈出对美国有利的协议，新冠追责可能提上议程，让中国感受到压力。”

陈破空分析，美国近期动作频频，除针对疫情起源发声，还点名中共与红海胡塞武装之间的关联。美方指称中国长光卫星公司提供卫星影像协助胡塞武装攻击商船，这也指明中国在全球对美不利的行径。此外，芬太尼毒品危机也被视为“超限战”的一部分，若中国在贸易战中继续强硬、硬杠到底，美国仍有多张牌可打。

“接下来美国还有后手，一旦贸易与关税战陷入僵局，美中双方都将付出代价。美国届时可能全面算总账。将中共视为敌对国家，甚至比照胡塞武装与贩毒集团，将其定义为恐怖组织。如此一来，未来若爆发冲突，美国可名正言顺地以打击国际恐怖主义为由，联合国际社会展开行动，”他补充。

蔡慎坤：美国若未主导病毒溯源 各国难以挑战中国

时事评论人士蔡慎坤告诉本台，关于新冠病毒溯源，中国很清楚，它是躲不过去的。美国若没有领头主导清算究责，其他国家难以挑战中国，对中共发起追责。他提醒若此事轻易放过，未来中国可能再次平白无故释放莫名的病毒。

“特朗普此时强调病毒溯源，不见得真要追责，而是向中共施压、敲警钟。尤其现在关税战升级到这个程度，美中之间不断放狠话，态度愈趋强硬，病毒溯源议题成为美方的一项谈判筹码，”蔡慎坤表示，追责与赔偿的关键在美国态度，若美国强硬，全球可能跟进启动。美方此举如同试探中共是否在关税议题上让步，或试图联合他国反制，美国仍握有筹码。

新冠病毒2019年底在湖北武汉市爆发，2020年和2021年迅速扩散至全世界。截止至2025年2月，世界卫生组织(WHO)统计数据显示，该病毒造成全球超过700万人死亡。

责编：陈美华 许书婷

美中关税战逐渐升级。曾因质疑中国GDP增长数字而被封杀的中国经济学家向松祚近日在一场演讲中指出，就算最乐观的估计，中国出口至少下降1成以上，产能过剩的出口转内销，将掀起价格战，那就是生死存亡挑战。他形容这是一场“国运之争”。

向松祚曾担任中国人民大学教授、中国人民大学国际货币研究所理事兼副所长，2019年曾因质疑中国GDP增长数字高估而被封杀。近日在网络流传一场关于美中贸易战的演讲中，指出这次为何美国铁了心针对中国，这是必须深思的问题。目前中国的工业制造占全球32%，未来5-10年占比将达到45%，这已接近美国二战结束时的水平，这是美国绝对不愿意看到。这次美国发起的对等关税战，意在打击中国制造业。

“这真的是全球颠覆性的变化，很快地我相信大量的出口企业会面临非常灾难性的挑战，我用的是‘灾难性‘这个词。”向松祚提出他的憂慮。

程晓农：中国学者未理解贸易战并非“冷战”最核心问题

旅美经济学家程晓农对本台表示，中国的经济学家对美中关系的理解十分有限，他们不了解美中冷战已持续5年，更不清楚中国对台施压是它整个冷战战略的第一环。中国领导人习近平这次关税战选择强硬对抗，是因为冷战逻辑“谁先眨眼就输了”，等于示弱会处于被动状态。特朗普多次强调他在等习近平来电，实则测试对方是否“眨眼睛”。冷战的基本规律是双方不能低头，同时又必须维持最高层级沟通，以避免核战争风险。

“习近平已释出信号，希望用较低层级的官员代替他贸易谈判，实际上就是要闪躲冷战最核心的问题。因为一旦答应，双方有了安全保障，中国就无法再以核武器威胁美国。”程晓农继续说道，“习近平等于失掉一张最大的牌，虽然他不敢真用，但是他舍不得放弃最大的一张牌。在此情况下，美中的谈判不可能顺利。”

华尔街日报：美国利用关税要求贸易伙伴孤立中国经济

《华尔街日报》近期引用知情人士透露，特朗普政府计划利用正在进行的关税谈判，要求美国的贸易伙伴承诺孤立中国经济，以换取白宫减少贸易和关税壁垒。报道称，美国官员计划与70多个国家进行谈判，要求这些国家阻止中国通过其领土运输商品，阻止中国公司在其境内设址以规避美国关税，并且不在其本国经济中吸收中国廉价工业品。“这些措施旨在削弱本已摇摇欲坠的中国经济，并在特朗普和中国国家主席习近平可能举行的会谈之前，迫使北京在谈判桌上处于不利地位。”

中国出口下滑转内销 掀价格生死存亡战

这次的关税战对于中国出口冲击不小，向松祚分析，中国的出口主要集中在广东、浙江、江苏、山东这四省。“这种痛苦会持续半年、1年，还是更久？”他说，中国经济高速发展长期大量依赖出口，反过来看就是内需不足。中国与美国没有谈判的空间，所以必须思考中国经济未来方向。

“一些产能过剩的传统制造业面临非常严重的挑战，特别是汽车相关产业。现在即便最乐观的估计也认为，中国今年出口将下降10%到15%。”

向松祚预期，除了汽车业外，他列举机电产品、服装鞋帽、小型家电，这些都是出口美国的主要品类，它们将遭受严重冲击，甚至面临历史性的转型。“问题的严峻程度超乎想象。这些产业本来就过剩，如果出口再下滑，转内销那就是价格战，真是生死存亡的挑战。”

周其仁：中国如同三明治被顶住力求突围

另一位中国经济学家、北京大学国家发展研究院经济学教授周其仁在网络流传的一场四月份最新演讲中，形容中国现在就像“三明治”被顶住，上有发达国家技术与资本优势，下有新兴市场成本竞争。中国改革开放40年收到成效，印度、越南、东欧等国家纷纷效仿中国模式，这些国家具备更低成本的对中国产生压力。他反问，“中国发展40年，已经离开了地、还没有够着天。成本上扬后，创新品质竞争力不够强，这就是现状。我们远远没有到可以松口气、自我感觉良好。中国面临一次突围，上头有东西盖着你，后边有追兵，这个仗打还是不打？”

周其仁分析中国要突围有三大策略，分别是深化体制改革、坚持对外开放以及推动技术与品质创新。

国运之争 必须深化改革

向松祚将这场关税战定性为“国运之争”，在此背景下，他提议中国必须加快深化改革与完善监管，不能再以短期政策来应对结构性问题。短期政策虽可能发挥一时的作用，但无法根本解决国家长远发展的挑战。

他特别提醒大家认识到，“这是人类一个划时代的变局，这不是一件小事，不仅是对美国、对中国、对世界上几乎所有的国家，这是全球贸易、经济、产业、金融货币秩序的真正重组转折点。”向松祚认为目前人类尚难以全面评估其最终结果，只能从长远历史的视角观察与拭目以待。

周其仁也揭示民企的重要性。周其仁回顾中国前领导人邓小平重要贡献，尤其是在中国共产党领导下的社会主义体制中，给予民营经济合法地位是最重要决策。他认为这为中国成为世界第二大经济体奠定了基础，因为改革开放后蓬勃发展的民营企业兴起，成为推动中国经济发展的核心引擎。

程晓农：中国经济学者谈论形同“踩地雷”

程晓农指出，周其仁在中国经济学界地位更高些，但是，中国经济学者在这问题完全没有资讯，或即使有点耳闻，也不敢公开谈论。“因为这是踩地雷，会炸得粉身碎骨。涉及习近平的个人决策，没有任何人有插嘴的空间。”

程晓农说，周其仁重提竞争力“靠民企、靠创新”，只是重复了20年的老调，未触及实质核心问题。他查找这些学者是否有触及实质内容的更深刻分析，“但是他们或者绕开、或者真的不清楚，都是挠痒痒而已。”

责编：许书婷 陈美华

美国对中国输美产品课征关税达145%，白宫最新声明最高至245%。台湾的阁揆示警，中国产品可能流窜东南亚，甚至台湾洗产地。台湾政府祭出三道防线，严防中国违规转运。

台湾的立法院财政委员会周三(16日)邀请财政部、经济部等部委就“防范中国大陆产品低价倾销及透过台湾洗产地问题之因应策略”进行专题报告。

为防堵中国出口货品规避美国加征关税，绕经台湾伪造“台湾制造”后违规转运“洗产地”至美国，台湾的财政部提出“事前预防、事中严查及事后严罚”三道防线因应。

报告指出，在“事前预防”部分，要求厂商出口时检附证明文件，筛选高风险货物及厂商严审；“事中严查”方面，针对出口美国货物，筛选可疑目标，海关查验货物时，严查产地。针对高风险业者，海关在保税仓间加强查核货品标示；最后则是“事后惩罚”，海关查获厂商未依规定标示产地或标示不实，最高可处新台币300万元(约人民币45万)罚锾或禁止1年输出入货品。

台美对原产地定义不同 立委忧遭认定洗产地

除了这三道防线外，民进党立委吴秉叡在质询时，提出美国与台湾对于原产地定义标准不同，台湾是以“出口地”为标准，但是美国以“进口来源国”或“最终目的地”为准，这样的落差可能会被美国认定台湾为中国洗产地的风险。他进一步指出，美国针对产品原料制造35%来自中国，就认定是中国制造(Made in China)；而台湾针对“附加价值”超过35%的产品，就认为是台湾制造，台美双方认定有差距。

吴秉叡举例，输美产品如果从中国进口50%的原料，台湾加工50%“附加价值”再出口到美国，“该如何认定是台湾制造，还是中国制造?”

民进党立委吴秉叡：“上述的例子，台湾认为是台湾制造，美国认为是中国制造，这就刚好被美国认定是在替中国洗产地。”

台湾的经济部次长江文若：“这部分要由美国来认定。”
吴秉叡：“当你被美国海关认定，就惨了！你帮中国洗产地，台湾所有产品的关税，就会用不同标准看待。”

台湾的经济部次长江文若答询时表示，原产地认定是由进口国海关认定，台湾认定“台湾制造”有两大规定，其一是实质转型附加价值35%或是税号有转换。因此经济部建议台湾出口厂商，“要跟客户、美国进口商保持密切联系，询问美国海关；此外，美国海关有预审制度，出口商可以请客户把进口产品的相关成分内容，请美国海关先做预审。”吴秉叡建议，台湾销往美国产品是否应按照美国标准修正。

台阁揆：擦亮MIT 打击冒牌

在美国不断升高加码对中国产品的课税后，台湾对于中国产品违规转运保持高度警戒。

台湾的行政院长卓荣泰13日参加一场宣讲活动时，指出美国政府除了要解决高科技的出口管制、低价倾销之外，非常在意违规转运的“洗产地”问题。很多台湾高科技机敏产品销售到国外，却让有心人士销回中国，所以台湾对违规转运、出口管制要严格把关。

他预期未来中国输美税率已高到进不了美国市场。中国产品将向世界各地流窜，例如东南亚国家、甚至是台湾，经由“小三通”(福建沿海与台湾离岛的金门、马祖水路直接往来)入台。台湾政府一定会做好“三道防线”，不会让低价倾销影响台湾产业安全，“绝不允许台湾成为中国的洗产地。”

“Made in Taiwan(MIT)这个金字招牌是台湾人民的骄傲。MIT就是MIT、一定要擦亮招牌、打击冒牌，有MIT就没有MIC，”卓荣泰说明，这不仅是替未来跟美方谈判增加利基，让世界更相信台湾有能力防卫国防安全，也有能力保护经济安全。

国民党立委提案台湾离岛设自贸区 遭质疑恐成中国洗产地破口

据报道，在野的国民党立委陈玉珍日前提案修正“离岛建设条例”，其中
第18条之1的第6项提出修正草案，明定大陆地区人民、法人、团体、机构、资金、物品、商品、劳务及服务，进出离岛自由贸易示范区，相关办法由事业主管机关拟定；并于说明栏第7点述明，为便利“并适度松绑相关规定”。民进党立委质疑，这将成为“中国洗产地破口”。

提案的陈玉珍反驳，台湾本岛已有7大自由贸易港区，如果自贸港区等同洗产地漏洞，民进党应先行检视本岛现有制度，而非针对尚未成形的金门特别杯葛。

阁揆卓荣泰日前在立法院针对相关议题回应表示，依照提案内容，恐让中资进到台湾离岛进行重大建设，这万万使不得，一定要严防。若未来涉及洗产地，是在这次对等关税中，美国很在意的违规转运，一定要全力防堵。

责编：许书婷 陈美华

台湾艺人Tank（吕建忠）日前公开自己已在中国成功完成“心肝同期联合移植手术”重获新生。除了移植器官从何而来引起热议外，台湾医界也因为中国学者投书国际期刊讨论极低体重早产儿捐赠肾脏的个案，掀起对中国医疗伦理的讨论。

1982年出生的Tank患有家族遗传性心脏病，7日在个人微博发表自己消失大半年，又重新从杭州出发的心路历程。他指出2024年3月末，他住进浙江大学医学院附属第二医院（“浙大二院”）治疗，医师说唯有“心肝同期联合移植”才能彻底解决病症。

不久之后，他的心脏衰竭、肝脏也随之恶化，在万念俱灰之际，11月一名脑死病患捐献器官，Tank幸运地接受器官移植手术而重生。他在文中还特别“感谢祖国、感谢杭州”，声称这是“最坚强的后盾”。

Tank在中国接受器官移植的消息，随即被数十家中国媒体报道。他的主刀医生王伟林还对媒体表示，“这次的心肝联合移植手术是对高精尖手术的又一次探索，在器官移植领域具有重要意义。”

中国人体器官分配核心政策 匹配首要条件是地理因素

出自台湾的Tank在极短时间内，能在中国获得器官配对并成功接受移植手术机率有多低、器官来源，都在台湾引起相当多的讨论。

根据一名在中国执业的医师对本台表示，“器官移植在中国有一套评分制度。”本台记者进一步查询发现，一份2023年关于“中国人体器官分配与共享基本原则和肝脏与肾脏移植核心政策”，以“肝移植等待者医疗紧急度评分”为例，“政策”明文规定，所有肝移植等待者在列入肝移植等待名单之前都必须获取一个有效的医疗紧急度评分，用于肝移植等待名单的排序。

影响匹配名单排序，首要条件是“地理因素”，进行器官匹配的最小分配区域为移植医院的移植等待者名单，逐级扩大分配区域至区域内、省级行政区，最后才是全国。其次则为“年龄因素”，12岁以下的儿童捐献者的肝脏优先分配给12岁以下的儿童肝移植等待者。其他包括“医疗紧急度评分”、“血型匹配”和“器官捐献者及其直系亲属的优先权”及“等待时间”等。

相关报道

胡鑫宇案后 为什么器官移植再次牵动网民神经？

失踪人口与中国器官移植乱象有何关联？

安华：中国器官移植礼遇境外人士有所图

长期关注中国器官移植黑幕、目前流亡英国的前新疆乌鲁木齐铁路局中心医院肿瘤外科医生安华托帝接受本台访问时表示，43岁的境外人士能到中国接受器官移植，一点都不奇怪。因为长期以来，中国大陆所有资源和便利几乎都优先提供给境外人士。“因为境外人士能替中国宣传医疗体系，甚至会把中国涉及器官活摘的黑暗面漂白。”

安华说，这名台湾艺人在成功接受移植手术后，如果什么都没说，他反而觉得不寻常。只要有人接受从中国来的器官移植，那他回去后几乎不可能再反共。他分析，中国影响世界各国收买人心，有三种基本套路。“第一种是金钱陷阱（money trap）、第二种是美人计、还有最特别的一种，就是器官陷阱（organ trap），这是中共特有的手段，其他国家几乎不具备这种能力。因为这背后，是由国家机器支撑的一整个产业链，”他补充说。

中国医师投稿曝早产儿肾脏器捐 引发伦理争议

在Tank赴中接受心脏和肝脏同期移植手术后，台湾医界对于中国器官移植问题掀起诸多讨论。台湾的卫福部次长林静仪也是一名妇产科医师。近日，她在个人脸书指出，她搜寻期刊看到2023年中国学者投稿，让极低体重早产儿捐赠肾脏的个案。后来美国路易斯安纳州大学健康科学中心的新生儿科副教授针对个案报告写了一篇 letter to the editor 投书给同一个期刊，指出其中一个早产儿血压低的状态并未到濒死，而瞳孔微弱光反射也是30周前胎儿正常的情况，35周之后就会发育完成出现光反射的瞳孔收缩；他直指“我们对于撤出如此早产儿维生设备的决定感到质疑。”

林静仪质疑“中国医师怎么敢、怎么会，怎么真的这样做，还写成期刊报告？”

林静仪接受本台访问时表示，此次因为Tank同时移植心脏与肝脏，以目前公开的资讯来看，在台湾了解器官捐赠的医师都非常疑惑，“怎么这么短的时间可以配对完成，而且是心跟肝同时捐赠，这在很多的国家是比较困难达成的事。”

她谈到在一篇美国知名的顶尖期刊，发现两名早产儿肾脏捐赠非常极端的个案，让她很震惊的。“尤其是新生儿科的医师，看到那篇期刊会对于里面蛮多的疑虑。不论是早产儿的状况、急救的机会，或是整个器官捐赠的评估，跟台湾与国际的法规与想法都不太一样。引起大家对于中国器官捐赠移植部分，在伦理上面的争议。”

林静仪所指的文章，是由上海仁济医院张明医师等人发表在《美国移植杂志》（American Journal of Transplantation, AJT）的文章，主要内容是探讨体重低于1.2公斤的早产婴儿肾脏移植至成人的可行性。

摘要指出，第一例为一名出生于29周妊娠期的早产女婴，体重1.07公斤。受者为一名34岁、体重75公斤的女性；第二例捐赠者为一名出生于29周又5天的早产女婴，体重1.17公斤。受者为一名25岁、体重46公斤的女性。报告称，“根据我们的经验，来自妊娠小于30周且体重小于1.2公斤的早产新生儿之整体肾脏移植，能够在短期至中期内达到可接受的移植结果。”

台湾医师：境外移植或早产儿器捐存在人权、伦理、脑死判定顾虑

台大妇产科主治医师施景中也针对相关议题在个人脸书写道，很久以前接生过无脑儿，父母都是未成年，生产前夕，孕妇表达想帮小孩做器官捐赠。由于过去没有前例，他咨询台大医院伦理中心主任蔡甫昌后，蔡甫昌随即联系国内外权威寻求意见，结论是“不可以拿无脑儿当器官来源做移植，（即使这样的异常儿根本无法存活），因为脑死判定和大人不同，或根本就无从判定起。”

台湾移植医学会理事长、台大医院主治医师蔡孟昆在脸书表示，针对近日艺人境外移植和早产儿器捐的议题引起广泛的讨论，有必要从移植外科医师的立场发表专业的看法。他认为“不论是活体、脑死或死后、成人或早产儿的器官捐赠，所有移植器官的摘取，都必须符合人权和伦理的原则，而境外移植或早产儿的器官捐赠目前仍存在人权、伦理和脑死判定上的顾虑。”

责编：许书婷 陈美华

美国提高对中国商品的关税至145%，中国11日也对美提高对等关税至125%。中国国家领导人习近平11日首次公开回应称，打关税战没有赢家，“中国不畏惧任何打压。”美国总统特朗普日前表示，习近平是他的好友，预计习近平会在某个时间打给他。

中国国务院关税税则委员会11日发布，调整美国进口商品加征关税，从84%提高至125%。声明指出，“在目前关税水平下，美国输华商品已无市场接受可能性，如果美方后续对中国输美商品继续加征关税，中方将不予理会。”

11日上午，习近平在北京钓鱼台国宾馆会见来华访问的西班牙首相桑切斯（Pedro Sanchez）。新华社报道，习近平强调，“打关税战没有赢家，同世界作对，将孤立自己。”他说，70多年来，中国发展始终靠的是自力更生、艰苦奋斗，从不靠谁的恩赐，更不畏惧任何无理打压。

不过，《北京之春》荣誉主编胡平对本台表示，中国一边说，“中方不愿打、但也不怕打”，一边又说，“关税战、贸易战没有赢家。”这样的说法“硬中有软”。中国并未宣称中国必胜，而是强调“大家都会倒霉”，反映中共内部对关税战的顾虑。“中国虽表面强硬，实际上内部对此非常忧虑，因为一旦关税全面落实，对中国经济将造成严重冲击，中国只是不愿意在世人面前示弱。”

(取自毛宁X社群平台)

王毅喊“敢于善于斗争” 毛宁翻墙转发毛泽东讲话

中国外交部长王毅10日在中国驻外使节工作会议发表讲话时，又重拾“战狼”口吻，表示“要敢于善于斗争，坚决维护我国主权、安全和发展利益。”

在中国官方下达所谓的“勇于斗争”指令下，近日就看到中国外交部发言人毛宁翻墙至X平台，转发前中共领导人毛泽东在1953年回应“抗美援朝”战争时的一段讲话，“时间要打多久，我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是艾森豪威尔，或者美国的将来的什么总统，由他们去决定。他们要打多久，（我们）就打多久。一直打到，完全胜利。”毛宁还以英文写道，“我们是中国人。我们不怕挑衅，我们不会退缩。”

胡平指出，中国展现出强硬立场，不愿在美国压力下低头的同时。另一方面，中共中央高层私下不断召开会议，积极为与美国谈判准备，希望争取一项相对不太坏的协议。这种对外采取高调策略，在中国有识之士普遍被视为虚无空洞，他们非常清楚当前中国的严峻情势。不过，这类政治语言，对于少数不了解真相的群众，对内产生激励效果。

相关报道

白宫澄清：美国对中关税实为145% 中国厂商内卷压力倍增

特朗普：暂停对等关税90天 对中国关税立即加到125%

中美互征报复性关税 中国民间忧虑与支持并存

马聚：中国出口转内销 对墙内甩锅经济下行责任

时事评论人士马聚接受本台访问时分析，利用这样方式的炒作民族主义，与其说是“挑起”，不如说是“加温”。中国政治常透过“加温”民族主义方式，营造内部的凝聚力。

他认为这次中共借着美国的关税战甩锅，向内部兜售中国经济的困境，转移全是从2017年起美国总统特朗普所造成的。“可以激发过去几年在经济上受压的中国民众，找到一个直接有效的出气口，也找到了所谓的病根，但这是要打上引号的。”

他解读毛宁特地“翻墙”到X平台上转发毛泽东的讲话，除了争取海外舆论的支持外。另一方面，也是向“墙内”释放讯号。将这些所谓的国际支持“出口转内销”到中国国内，塑造一种“连外国人都支持”的假象。

“我们会谈到民族主义或民粹主义，每一次被煽动起，是因为这往往是政权甩锅最常见、也最有效的工具。”马聚补充说，“无论中外皆然，每一次煽动民族主义，同时也是对现有的掌权者或权力拥有者能以更好、更全面、更稳固的强化执政正当性。”

炒作民族主义 撩起中国人民痛苦恶梦

X平台帐号“头条热点”转发这条贴文，写道“这个演讲不久后，毛泽东杀死了数千万中国人……”1966年，毛泽东发起文革在中国掀起“十年浩劫”。

胡平指出，毛宁引用毛泽东的这段讲话是非常荒谬。因为毛时代正是中国闭关锁国、陷入严重贫困的年代。所有经历过那个时期的人，都对此记忆犹新。如今把毛泽东那段话再拿出来，只会引发反效果。但是，他认为目前的情势还不会走向极端，今天的中国和毛时代已经大不相同。“近年来，中国人对经济持续下行、失业率升高非常忧虑。在这种情况下，煽动民族主义的效果能有多大，实在值得怀疑。”

“当年毛发动文革，是为了重新夺回权力；但现在的习近平并不需要争夺权力，所以两者情境不同。”马聚说，在中国的政治传统里，人民往往是权力斗争中的牺牲品。政权如何更替，最后受害的往往都是民众。中国人民因为有痛苦的基因，形成今天看待事物的方式可以理解，但若要探究本质与动机，两者差异还是很大。

除了会见西班牙总理外，习近平2025年首度出访，选定东南亚3国。其中4月14日至15日预定前往越南进行国事访问，15到18日转赴马来西亚、柬埔寨访问。

责编：陈美华 许书婷

美国总统特朗普9日宣布，由于中国缺乏尊重，对中国征收的关税提高至125%，立即生效，但白宫10日澄清，对中关税实际应为145%。中国官媒央视周四（10日）中午报道，10日12时01分起，对原产于美国的所有进口商品，加征84％关税。

美国媒体美东时间10日上午报道，白宫官员澄清对中国的关税，实际上应是在特朗普9日宣布的125%基础上，再加上原本因为芬太尼征收的20%，总额应为145%。 彭博社指出，这一澄清意味着中美贸易战再升级，也反映出特朗普政府对中政策的强硬。

不过，在10日的内阁会议上，特朗普暗示他对和中国展开谈判持开放态度，”我们希望能达成协议，“同时表示，”我非常尊敬习主席，他是我的老朋友了，我想我们最后能达成对两国都有利（的协议）。“

美国总统特朗普在美国时间9日下午宣布，考虑到超过75个国家联系美国寻求谈判，“对等关税”暂停90天，期间只会征收对等关税10%。但是，因为中国对全球市场缺乏尊重，他宣布美国将对中国的关税提高到125%，即刻生效。

时事评论人士蔡慎坤对本台表示，尽管美国表面上是针对多国征税，“这一轮关税调整的最终目标，仍然是中国。” 他解释，从美国对越南加征46%、对柬埔寨加征49%、对泰国加征37%，甚至对台湾也征收了32%的关税，显示美方非常清楚，很多输美产品实际上是透过转口贸易或产能转移，试图规避贸易限制，但原始来源仍来自中国。

【美国财政部长：特朗普诱使中国陷入被动局面】
美国总统特朗普对75国的对等关税暂停90天，而对中国的关税将上调到125%。美国财政部长贝森特说，特朗普为自己创造了最大的谈判筹码，可以说特朗普诱使中国陷入了一个被动的局面。#贝森特 #关税 pic.twitter.com/lHPop9MCzv

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) April 10, 2025

张胜其：美国意在重塑全球公平贸易秩序

关注中美贸易战的商人张胜其告诉本台，美国对中国加征125%的关税，并非真正底牌，而是一种震慑性出牌，意在重塑全球公平贸易秩序、迫使中国重新谈判。

他认为短期内中美双方都会受损，但长期来看，中国因对美出口依赖大、体制僵化、产业外移压力重，所受打击更深；而美国则可借此促成供应链回流与谈判优势，逐步重建主权经济体系。

针对中国对美国征收报复性关税，美国财长贝森特（Scott Bessent）接受福斯商业频道（FOX Business）访问时表示，中国的报复是“失败者的操作。”他说，“很遗憾中方不愿意坐下来谈判……他们拥有现代世界历史上最不平衡的经济体，我可以告诉你，这次升级对他们来说只会是个失败的选择……。”

中国除了在周四中午起，针对美国商品加征84%关税外，中国领导人习近平在中共中央周边工作会议提出构建“周边命运共同体”构想，试图联合周边国家打贸易战。《南华早报》指出，习近平下周将出访马来西亚、越南及柬埔寨等三国。

(Go Nakamura/REUTERS)

台商心声：多数出口厂商无奈只能“躺平”

一名要求匿名的张姓台商接受本台访问时表示，据他所知，在中国大陆认识的一些朋友，对现在走到这一步都感到非常无奈，但也只能接受现实。“反正现在赚钱不容易，做什么也都不对，不如干脆选择躺平。”

他进一步解释，所谓“躺平”，就是手上还有一点存款的人，干脆不再投入，少花点钱，省吃俭用撑下去。他说，现在中国许多工厂的运作也大幅缩减，只剩下维持最基本需求的部分还在运行。像是中国内部与民生直接相关的食衣住行产业，还是有基本的生产，毕竟再怎么过苦日子，这些刚需还是存在的。所以目前能够持续运转的，大多是维持基本生活所需的工厂。

张姓台商指出，中国每年从对美贸易中获利超过3000亿美元，一旦这笔出口收益大幅缩减，将对中国经济造成巨大冲击。依赖对美出口的大量工厂恐将面临倒闭潮，这会导致大规模失业问题。工厂无法偿还银行贷款，将造成金融体系出现债务风险。同时，失业人口增加又会进一步打击内需，造成恶性循环。

“本来消费市场陷入低迷已经很卷，雪上加霜的是，这些出口型的产业倒闭，造成大量的失业人口，消费更恶化。所以中国想依靠刺激消费扩大内需，作为弥补出口减少的这一块损失，但是效果很有限。可以预期今年2025年，中国GDP的增长至少砍半是最低的，”他悲观地做上述预测。

中国出口、内销“往死里卷”

在浙江的一个内销厂商在X平台账号@igeekbb，发布一段视频表示，上游做外贸的企业，专门出口原材料，已经很久没有接到订单，连一个货柜都没有出过，于是转为内销，造成内卷的恶性循环。

“他们卷进来做内销时，内销这一部分厂商跟着卷起来。大家就一起卷、往死里卷，卷到最后都一起破灭吧！”她激动地表示，“不论是对做外贸或不做外贸的，（关税）影响都太大了！”

相关报道

特朗普：暂停对等关税90天 对中国关税立即加到125%

中美互征报复性关税 中国民间忧虑与支持并存

美国对中祭104%关税9日生效 习近平召政治局常委应对

中国强硬底气“内宣”巩固政权

蔡慎坤分析，特朗普政府这次出台对应关税政策留有余地，初始对中国征收的税率是34%，美国的意图是透过施压促成谈判。如果中方愿意谈判，双方有机会针对包括俄乌战争、台海局势，甚至是Tiktok交易案与巴拿马运河等问题进行协商。然而，习近平没有打算退让，立刻加以反制。他说，北京自认为的底气，首先中国具有庞大的产能，并有“低成本、低人权”的优势。

蔡慎坤说：“其次，中国的极权体制，人民好管理统治，即使吃草根树皮，还能维持社会稳定。西方国家都是民选政府，百姓一旦受苦怨声载道，执政者马上面临政治压力；而中国人就算饿死也不会造反。”

张姓台商则表示，中共政权已为最坏情况做准备，进入长期“与美对抗到底”的阶段。透过强力内宣手段，宣称抗美是为了国家尊严与正义，要老百姓做好过苦日子的准备。中国内部评估过，就算完全阻断与外面世界的贸易往来，以中国的量体，关起门来还能撑5年。“习近平借由与美国打贸易战、金融战，舆论战来巩固领导中心，稳固权力，舒缓内部矛盾压力。”

责编：许书婷 陈美华

美国总统特朗普对数十个国家实施的“对等性”关税9日生效，其中对中国商品征收的叠加关税高达104%。于此同时，中国领导人习近平与中共中央政治局常委召开中央周边工作会议。中国国务院9日发布白皮书，强调中美应通过对话协商解决问题。

白宫新闻秘书莱维特(Karoline Leavitt)周二宣布，美国总统特朗普周三对所有中国进口商品征收104%关税。

根据特朗普的“对等关税”方案，中国原定在周三面临34%的关税上调。但由于北京未撤回其对美国商品征收34%报复性关税计划，特朗普又额外对中国加征50%关税。

莱维特对记者表示：“像中国这样选择报复并加剧其对美国劳工不公平对待的国家，正在犯错。特朗普总统意志坚定，绝不妥协。”她补充说：“中国人想达成协议，只是不知道该怎么做。”

美国财长批中国升级行为是重大错误

“中国此次的升级行为是重大错误，”财政部长贝森特(Scott Bessent)周二对CNBC表示，在这场日益激烈的贸易战中，美国对中国拥有显著优势。“中国对我们加征关税，我们会损失什么？我们对他们的出口仅为他们对我们出口的五分之一，这对他们来说是注定输的一方(losing hand)，”他补充说。

(Go Nakamura/REUTERS)

中国发白皮书强调对话协商

新华社报道，中共中央周边工作会议4月8日至9日在北京举行，会议指，在当前处于世界变局重要阶段，“要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，紧紧围绕党和国家中心任务，统筹国内国际两个大局、发展安全两件大事。”

中国国务院公布的《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书，全文2.8万字。白皮书指出，作为发展阶段、经济制度不同的两个大国，中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的，“关键要尊重彼此核心利益和重大关切，通过对话协商找到妥善解决问题的办法。”

郑旭光：104%关税恐引爆中国制造业暴雷 攸关中国政权稳定

时事评论人士郑旭光对本台表示，中国因缺乏言论自由、多党制与示威抗议游行的权利，显示人民展现高度的“忍耐力”，特别在涉及民生问题如就业时更为明显。相比之下，美国等民主国家的人民对苦难的容忍度较低。像习近平这样的统治者没有选举压力，一旦作出决策，整个党内几乎无人能有效反对。虽然短期内贸易僵局，对美国中期选举有压力。但是中长期而言，中国面临更大的经济风险。尤其104%关税的实施，可能导致中国整体制造业出现类似房地产业的“爆雷”现象，不仅大企业亏损，全行业亦将陷入困境，产能被迫关闭，企业破产潮难以避免。

“这样的经济危机，可能进一步引发民生问题与社会不稳，虽不能立即推论共产党政权将倒台，但若出现社会动荡，其后果将远较民主国家的政权更替来得严重，因为中国一旦政权崩溃垮台，随之而来的全面清算恐无法想象，”郑旭光说。

相关报道

回应美关税压力：希音欲外移产线遭中方劝阻

美对中国征关税恐叠加至104% 中国制造业遇惊涛骇浪

美中关税战台商忧虑冲击 多管道避险盼“撑过三年”

广东外贸公司停接美国订单 特朗普：中国不撤34%报复关税 再加50%

《纽约时报》：习近平陷两难 退缩将削弱合法性

《纽约时报》在一篇评论分析，习近平面临两难选择，他不能向美国示弱，但反击有可能导致贸易战进一步升级。报道称，这名中国领导人已把自己塑造成民族救星，正在实现中华民族的伟大复兴。分析人士表示，结果是，中国在与美国的斗争中退让的灵活性较小，“因为退缩可能会削弱习近平的合法性。”

陈松兴：习近平恐借关税战卸责经济恶化

文化大学国家发展与大陆发展研究所兼任教授陈松兴对本台表示，中国面对美国加征关税的挑战，已启动类似应对金融危机等级的因应机制，措施包括大量发行国债以补贴企业，让工厂可以继续维持运作。同时发放类“消费券”、推动“以旧换新”，以刺激内需也许能带动一定的需求，暂时稳住部分的产能，尽管无法完全抵消对美出口损失。在此情况下，中国正寻求与欧盟能达成有效的协议，然而，欧盟也忌惮中国过剩产品过度倾销，而东南亚虽然近两年超越美国成为第二大出口市场，但东盟吸收能力有限，中国要如何处理产能过剩与库存压力，这是一大挑战。

他提醒，“目前中国经济下行，美国的关税战，提供习近平一个很好的借口，借由美帝主义要摧毁中国的说法，要求中国人民共体时艰。在中国经济恶化情况下，反而让习近平有个台阶可下。”

中国将陷入低增长新常态

郑旭光分析，面对来自美国与欧洲的贸易压力，中国作为出超国家，过去依赖出口导向的战略，如今面临调整压力。这将倒逼中国改变长期高积累、低消费的举国体制，转向提升内需与调整分配结构。

中国的举国体制，透过高储蓄率与国家税收来支持科技发展与工业升级，使中国近年来在高科技发展迅速，然而这种模式牺牲的是人民消费能力，一旦外部施加关税壁垒，出口受限，内部又缺乏消费支撑，便会出现经济“入不敷出”的困境。

他说，“要破解这项困境，就需要降低积累率、提升消费比例，但这将导致GDP成长放缓，科技投入减弱。未来中国可能步入新常态，不再动辄高增长，而是转向更低速的经济增长模式，实际GDP成长率恐怕都难达5%。”

郑旭光指出，中国在投资方面，低价倾销引发国家安全疑虑。随着疫情与俄乌战争的启示，全球对产业链的脱钩与断链危机产生警觉。过度追求效率与成本将危及供应稳定。因此世界趋势也在推动去中国化与供应链重组。他预期未来中国整体社会将像00后、90后的“躺平”心态，可能趋向低频、节制的“新常态”。

责编：陈美华 许书婷

在台湾的总统赖清德将中国定义成“境外敌对势力”后，台湾的前文化部长龙应台投书《纽约时报》，主张台湾维持和平与自由的唯一途径是与中国和解。另外，台湾北一女中国文教师区桂芝登上央视批评赖清德。台湾内部的“大中国情怀主张”，让中国官媒、党媒借力使力，作为打击台湾政府打压言论自由的宣传工具。

龙应台4月2日在《纽约时报》投书，以与计程车司机聊天破题，宣称“今天的乌克兰，就是明天的台湾”，成为台湾人普遍的担忧。她大谈“疑美论”，同时还引用所谓的网络非正式民调，宣称在抵御中国上“多数人选择投降。”

龙应台同时拿中国官方批评赖清德“玩火”的字眼，批赖清德制造恐惧、引发对抗”。她写道，“在台湾的政治话语中，即使建议与中国和平相处也会被视为天真、不爱国，或者更糟糕的：被斥为投降和背叛。”

最后她说台湾时间不多了，“完全依赖美国、同时拒绝和对抗中国不再是一条可行的前进道路。不首先确保和平，就不可能有民主。”

《环球时报》社评以龙应台打击赖清德

隔一日，中国党媒《环球时报》以社评规格评论龙应台发文，把炮口对准赖清德称，赖清德是两岸人民的共同敌人、顽固坚持“台独”分裂立场，加剧台海紧张局势。《环球时报》还振振有词宣称，刚落幕的军演是对“台独”势力实施了“进逼”“慑封”“毁瘫”“锁控”。

北一女教师区桂芝上央视批赖清德

除了龙应台之外，另一位台湾女子高中最高学府北一女国文老师区桂芝登上央视受访，直批赖清德定调中国是“境外敌对势力”，抱怨自己不能再到中国探望母亲，或是母亲就不能回台湾。她说，“我请问他要切断我们母女吗？”“赖清德要不要去面对他的祖先，我想问良心何在？”

面对铺天盖地的批评，她继续上台湾节目说，“对我去大陆接受访问，接受央视访问，觉得非常反感的人，因为你们就是认同，他们是境外敌对势力。可是对我来说，他们是境内的同胞，了不起，他也是境内敌对势力，他也不是境外。”

台湾的陆委会主委邱垂正批评区桂芝这样的说法有点颠倒是非、混淆视听，配合中共党媒对台统战。

外省二代宋国诚：“想像的中国”是不切实际家国情怀

政治大学国际关系中心兼任研究员宋国诚接受本台访问时分析，龙应台、区桂芝呼应中国的说法，反映她们对中共本质认识不清、对两岸关系非常无知。她们心中所谓“怀旧中国”或“古典中国”，早已被现在的中国共产党弄得面目全非。“她们怀旧的心理，早已是过时的浪漫，是选择性的偏执。”

宋国诚的父亲是国民革命军，曾参与远征军，家族是国共内战、抗日战争的缩影。过去基于外省第二代，有某种程度的家国的情怀。但他也是一位中国问题深入的研究者，并走过中国大江南北，做过无数次的田野的调查。宋国诚自认对中共统治后的中国，有更权威、更深入的了解。“想像中的中国是一种浪漫而不切实际的家国情怀；对真实的中国认识，就会知道中共始终没有放弃并吞台湾的野心。所以选择性服膺自己家国情怀的偏误，就会得出浪漫不切实际的中国观。”

言论自由不能混淆国家认同

台湾内部掀起龙应台和区桂芝发言是否属于言论自由的争论，宋国诚直指核心，表示龙应台与区桂芝都必须认知，如果她们只是一般市井小民，发言不会受到重视。但是她们身份的特殊性，言论本身要自我节制。“并非不能享有言论自由，但言论自由不能够混淆国家认同、国家利益与国家安全三大基本支柱。”

李筱峰：“大中国情怀”无法摆脱以中国为中心视角

台湾史学者李筱峰对本台表示，龙应台与区桂芝虽长期居住在台湾，但因父母来自中国，立场上倾向“大中国观点”，很难完全融入台湾社会，所以缺乏“以台湾为主体”的认同。尽管龙应台过去表面上较开明自由，但其“大中国情怀”根深蒂固，仍无法摆脱以中国为中心的视角，不了解台湾人现在是站在自己的立场看问题。

“她们如果老是用中华民族主义看问题，那就看不清楚问题本质。重点在于民主自由人权法治。”李筱峰认为区桂芝虽熟读古文，仍停留在国民党党国时代的教育。他建议区桂芝应多读胡适、殷海光、林语堂这些自由主义的学者，这才是中国、台湾所需要的。”

破除“和平才有民主”迷思 李筱峰：民主不以战争解决问题

对于龙应台主张“先有和平才有民主”，李筱峰深深不以为然表示正好相反，应是“先有民主才有和平。”他说，相较于蒋介石、蒋经国时代，喊着“反攻大陆、消灭共匪”。现在的台湾是希望两岸和平相处，以兄弟之邦互相对等，但中国始终认为台湾在挑衅。“龙应台在《纽约时报》没有半句指责习近平和中共，却指责台湾在挑衅、破坏和平。”

李筱峰呼吁龙应台应“先以文明说服中国共产党”，朝民主方向前进，那台湾根本无需独立。现在问题是中国走向民主的机会，几乎是零。“中国专制政权比过去更霸道，逼得台湾只好走自己的路，维护自己的民主自由。”

李筱峰说，民主国家之间不是以战争，而是谈判协商解决问题。民主国家内部也是如此，以数人头、投票解决国内问题，而非以打破人头、冲突武力解决问题。

宋国诚批“卖台论”是台湾吴三桂

宋国诚指出，龙应台文章引用不具公信力的民调影射台湾人普遍倾向投降，“这是投降主义的包装。”对于文章指责赖清德把中国当作“境外敌对势力”，宋国诚说，赖清德明确指的是中共政权，而非中国人民。他回顾历史，自1949年以来，包括823炮战、台海飞弹危机到现今的中国军机扰台，以及一再上演的军事演习，不断对台湾推行敌对行动的政权，难道不是“台湾的境外敌对势力”？

他反问龙应台“读圣贤书所为何事？”这是倒果为因的叙述的策略。“台湾如果一直在谈投降、和解，疑美、疑特（特朗普）理论笼罩，不用等到中共武统台湾，我们自己就会让这些舔共亲中人士，把台湾卖给中共。”

宋国诚认为，中配网红亚亚的“武统论”，杀伤力远不如所谓的“卖台论”。“卖台论”才是真正损害台湾利益的要害，因为中共最想就是以不费吹灰之力、不费一兵一卒，不战而屈人之兵，他将此统称为“台湾吴三桂”。

责编：陈美华 许书婷

中国电动车小米SU7于29日行经安徽省高速路发生车祸起火，造成3人身亡。家属悲愤不解为何车子会自燃，还有家属因实名揭露还挨批蹭流量。小米董事长兼CEO雷军沉默了3天，直到1日晚间才在微博发声表示，强调小米对此事不会回避，会用行动回答大家的问题。

综合媒体报道，这起火烧车事故是发生在3月29日晚间10点左右，3名女大生结伴外出，开着小米SU7电动车，行经安徽省的高速路时，车辆失控撞上护栏，整辆车瞬间起火燃烧，车内3人逃生不及烧成焦尸。

在网络流传，一名来自湖北黄石的宋子云拿着身份证，实名揭露自己的外甥女在车内，她说家属直到隔天上午6点多才接到通知。她的先生与公婆赶赴现场，警方初步判断车辆已经烧毁，车门锁死打不开，前座两个女孩都火烧死了，后座女孩虽被路人救出仍宣告不治。“我们发现尸体，就在抖音评论。好多人说我为了蹭流量什么的，（叹气）我根本就不是什么蹭流量，我是实话实说。”

驾驶员的父亲接受《经济观察报》访问时表示，他的女儿今年23岁，在2022年拿到驾照，此前在家中一直开别克君越。去年10月，女儿的男友购入这辆小米SU7，女儿曾单独驾驶这辆小米SU7前往佛山。这名父亲强调，“她不是第一次开长途，也不是第一次驾驶，对这个车的性能应该是比较了解的。”

这位父亲从现场交警得到的信息是，事故前方在修路，车辆撞到水泥桩后自燃，车锁打不开。他说，“我女儿和她的另一个同学是被活活烧死的。”
报道称，直到4月1日晚上6点，事故发生后，家属没有碰到任何小米公司的人。

王剑：中国电动车事故频传 官方刻意掩盖保护车企

资深财经专家王剑对本台表示，中国官方非常保护电动车企业，特别是前几家大厂；包括比亚迪在内，之前许多事故从未被公开报道，事实上事故不计其数，但是外界难以掌握真实情况。这次小米SU7事故是因为太多人拍摄到画面，酿成3死才引起公众关注。他质疑：“若是特斯拉或是其他外国品牌车辆出事，家属哪需要维权？”

王剑指出，中国电动车企业以“做手机的方式做汽车”，追求低成本与快速上市，不像西方传统车厂累积百年造车经验，要优先解决安全、驾驶与各种问题。中国造车企业多为科技业出身，缺乏完整的车辆测试与安全验证体系。许多电动车产品迅速量产上路后，未经充分实测，自然导致大量潜在风险。

王剑说，“小米这次的事故，只是中国电动车安全问题的冰山一角。中国电动车要走向世界，本质的问题是能否达到其他国家的安全标准。中国电动车出口，往往以二手车的形式销售，就是为了回避其他国家的要求。”

雷军在事故3天后才发声

1日晚间10点19分，雷军终于在个人微博发文，代表小米表达哀悼。他给出的解释是，由于事故还在调查，小米一直没有接触到事故车，很多问题此刻还没有办法回答。“等到此时，我觉得我不应该再等了，我必须站出来，代表小米承诺：无论发生什么，小米都不会回避。”

相关报道

中国电动车制造商向欧盟法院提起关税诉讼

比亚迪巴西工厂劳工合同曝光：上交护照、支付押金

中国电动车市场洗牌风暴 极越大规模裁员

智驾转换手动驾驶成为致命瞬间

另一方面，小米发言人在微博指出，初步了解，事故发生前车辆处于“NOA智能辅助驾驶”状态，以116公里时速行驶。事发路段因施工修缮，以路障封闭车道，并改道至逆线车道；而涉事车辆检测出障碍物后曾发出提醒并开始减速。随后驾驶员接管车辆进入手动驾驶状态，但车辆与水泥护栏发生碰撞，碰撞前系统最后确认时速约97公里。

媒体根据小米公布事故的时间线，质疑车辆的智能驾驶系统，在22时44分24秒检测到障碍物后发出警示，仅1秒后，驾驶员随即接管，但三秒内便发生碰撞。

东方卫视主播说：“这样的时间窗口对于人类驾驶员而言堪称是致命瞬间，根据国际标准，驾驶员从接收到警示，到完成操作的合理反应的时间，应该是在1.5到2.5秒之间。这次系统留给驾驶的操作时间不足1秒。暴露L2级辅助驾驶系统，在预警与反应时间上的严重局限。”

急欲超越特斯拉 中国辅助驾驶系统安全吗？

台湾汽车专业内容网站、U-CAR创办人陈鹏旭接受本台访问时表示，中国车厂在驾驶辅助系统发展相当积极，以对标甚至超越特斯拉为目标。目前中国电动车在自动接管驾驶操作的程度，放眼全球是最多的；驾驶在大部分情况下，可交由车辆自动执行操作。然而，现阶段仍属于非完全自动驾驶（尚未达到第五级），车辆仍需保有方向盘与踏板供人类操作，在特殊或突发状况下，仍须人的驾驶接管。

“在辅助驾驶系统与人之间的控制转换设计上，业界仍在摸索，还未达成一致共识。遇状况时，若系统提醒驾驶接管，就算数吗？如何有效提示驾驶者进行接管转移、如何设计人机使用界面，使驾驶能即时理解并反应，目前仍未达到成熟的情况，”他补充说。

陈鹏旭强调，现阶段这类系统主要目的仍是作为“驾驶辅助”，重点在于降低长途驾驶时的专注力疲劳，减少因疲劳驾驶导致的风险，而非完全取代驾驶，虽然中国部分地区已试办到这阶段。

王剑表示，所谓的“自动驾驶”强调需“穷尽所有可能性”，以因应突发状况。但中国幅员这么庞大，各地路况不一，目前中国车企的开发节奏过快，仅靠1、2年的开发根本无法达到安全应有的水准，反而将驾驶人置于高度风险之中。“中国电动车自动驾驶一定是巨大的坑，3年之内一定是不安全的。”他感叹因为“新三样”是中国政府大力扶植的明星产业，所以放弃了安全标准，最后会以人命为代价。

责编：陈美华

解放军东部战区周二(1日)在台湾周边举行联合演训，台湾国防部早在3天前即掌握山东舰航舰编队等机舰动态。台湾的总统府谴责中国是麻烦制造者。

新华社报道，解放军东部战区新闻发言人施毅陆军大校表示，4月1日开始，东部战区组织陆军、海军、空军、火箭军等兵力，在台岛周边组织舰机多向抵近台岛，重点演练海空战备警巡、夺取综合制权、对海对陆打击、要域要道封控等科目，检验战区部队联合作战实战能力。

央视报道，中国福建海警组织舰艇编队位在台湾离岛的东引岛、乌丘屿附近海域开展综合执法巡查，重点开展查证识别、临检拿捕、管控驱离等科目演练。

台湾3天前即掌握山东舰动态

而台湾的国防部周二一早也同步公布监控画面，台湾的海军苏澳舰紧盯中国的山东舰、湛江舰、银川舰；此外，台湾的空军RF-16侦察机也拍摄并监控解放军901型快速战斗支援舰的动态。

台湾的国防部周二傍晚发布，1日上午7时21分陆续侦获中国联合军事操演的中国军机舰，截至台北时间下午3点半为止，总计13艘军舰、4艘海警船，其中2艘在东引南边；山东舰编队在位在鹅銮鼻东南220浬处。空中兵力方面，主辅战机、直升机、无人机共71架次，其中36架进入台湾应变区。

台湾的国防部发布的新闻稿重炮批评中国持续在台湾周边及印太地区，穷兵黩武增加军事活动，不断升高在印太、乃至全球的军事威胁，公然挑战国际秩序、破坏区域稳定现状。同时还嘲讽解放军，“内部贪腐严重越反越贪、军队能力虚假等问题，凸显外强中干窘态。”

【解放军抵近台湾联合演训 并用“动画恐吓”】
【台谴责其为麻烦制造者 应解决内部问题】… pic.twitter.com/TKw37tFgIe

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) April 1, 2025

宋国诚：中国升高两岸紧张 换取与美谈判筹码

政治大学国际关系研究中心资深研究员宋国诚接受本台访问时表示，自从台湾的总统赖清德上任以来，尤其是近期将中国定调为“境外敌对势力”之后，中国对台湾发动一波波的威吓手段。从国际战略层面，美中关系因美国总统特朗普的关税政策日趋紧张与恶化，中国一方面希望透过与美国谈判来降低关税威胁，但目前“特习会”是否召开举棋不定。他说，“于是，中国采取提高两岸紧张情势的策略，把台湾当成美中谈判筹码。”

相关报道

解放军在台海发动战备警巡联合演训 台湾紧盯动态

台湾汉光军演想定2027年中国犯台 台湾社会防卫韧性迎接挑战

中国单日出动59架军机扰台称“军事行动” 台湾：中国是 “台海麻烦制造者”

两岸军方宣传战同步开打

这次解放军的联合演训，同样伴随着大量的舆论宣传战，东部战区制作主题海报，在台湾地图大大写上“进逼”两字。央视则在所谓的台湾海峡进行“直播”，还在宣传视频放入台湾的地标101，以及位于台北市闹区西门町的汉口街。台湾方面也在第一时间秀出海空监侦画面外，並随即在X平台发布一支台湾军方“严阵以待”的视频，严厉谴责“中国不理性的挑衅、破坏区域和平”、并强调台军“始终坚定捍卫领土主权的信念”。

台湾的国防部长顾立雄周二在立法院受访时证实，29日起透过联合情监侦手段，已掌握相关征候，周二上午9点国防部成立应变中心，掌握中国联合演训情况。“我想我们本来就有预应海空军兵力进行相关应对他们(解放军)相关作为。”台湾的国防部发言人孙立方则表示，目前还没到启动“立即战备操演”的程度。

台湾谴责中国挑衅 美批中国升高军事胁迫 破坏台海和平稳定

中国国台办发言人朱凤莲宣称，“赖清德”坚持台独分裂立场，将大陆界定为“境外敌对势力”，抛出17项策略，...必须坚决反制、严厉惩戒。

对此，台湾的总统府发言人郭雅慧发表声明严厉谴责，指出中国作为区域一员，近日持续在台海周边及印太区域，包括纽、澳、日、韩、菲律宾南海等区域各方国际海域，以军事挑衅、海上灰色地带袭扰等单边行径，破坏区域安全稳定、片面升高区域情势、公然挑战国际秩序，是国际社会公认的麻烦制造者。

美国在台协会(AIT)发言人回复中央社记者提问表示，正密切关注中国在台湾周围的军事活动。AIT发言人强调，中国升高军事胁迫的伎俩只会让紧张加剧，并破坏台海和平与稳定。发言人表示，中国没有理由在台湾周围进行不负责任的威胁与军事压迫行动，美国将持续支持台湾面对来自中国的军事、经济、信息及外交压力的行动。

余宗基：中国以武力胁迫台湾投降屈服

“中国在此时此刻宣布对台湾，首次启动陆、海、空、火箭军联合演习，就是要以武力威胁方式，迫使台湾老百姓投降屈服，”台湾前国防大学政战学院院长余宗基在一场“抗中保台”记者会作上述解读。

他提及《华盛顿邮报》揭露美国国防部的《国防中期战略指导》文件，提出两大战略目标，其一是阻止中国武力进犯台湾，其次则是强化美国本土防卫。美国已将中国视为主要敌人，双方终将一战。“所谓夺台湾者夺天下，因此台湾的选择格外关键，究竟是与民主国家站在一起，还是倒向极权阵营，答案已经非常清楚。”

面对中国的军事扩张威胁，余宗基指出美国与周边国家也做出回应，日本近期宣布具备在6小时内撤离琉球、西南诸岛12万居民的能力，显示这已在做战争准备；菲律宾与美军在4月将展开“肩并肩”(Balikatan）联合军演，演习地点巴丹岛距台仅200公里，美国将在此部署“堤丰武器系统”(Typhon Weapons System)的中程能力陆基飞弹发射系统，演练主题是反夺岛作战，美军也轮调战斗兵团进驻，剑指中国的意图明确。此外，韩国数以千计的退役军人走上街头，抗议中国在黄海设置大型钢架结构，严重影响韩国国家安全，韩国政府决定严格取缔中国非法越界捕鱼，可以预判两国紧张关系急剧升高。

解放军台海常态化演训 分析：创造现状将台海内海化

针对去年东部战区曾开展所谓的“联合利剑—2024A”、“联合利剑—2024B”演习，此次东部战区的军演并未公布代号，中国的国防大学张弛告诉《环球时报》说，“这很大程度上说明解放军今天的相关演练已经是一种常态。”

宋国诚从军事与战略角度分析，中国“步步进逼”，利用各种常态化的军演、战备警巡等手段，意图“创造现实”，在事实上控制台湾海峡，进而主张其对台湾的主权。“中国对台采取所谓三化政策，首先将台湾海峡内海化；其次，将台湾主权中国化；第三，则是对台湾社会实施内部统战化。”

他认为中国不断运用各种法律、军事演习、中配渗透统战等手段，目的就是要“创造现实”：透过天天派军机扰台，久而久之让台湾社会对军演与绕飞“麻痹”，进而降低心防与警觉心，对台威胁“日常化”，造成“既成事实”。虽然台湾与西方国家不断强调“反对改变台海现状”，但是，宋国诚示警，中国不断透过蚕食慢咽“创造现状”(creating status quo)，把台海纳入内海，台湾主权中国化。

责编：陈美华 许书婷

中共解放军东部战区新闻发言人施毅陆军大校4月1日（周二）表示，1日起，东部战区组织陆军、海军、空军、火箭军等兵力，位台湾周边组织舰机“多向抵近台岛”，他宣称这是对所谓的“台独”分裂势力的严重警告和有力遏制。

对此，台湾的国防部发布新闻稿指出3月29日起就陆续掌握中国山东舰航舰编队等机舰动态，31日已进入台湾的“应变区”。台军运用联合情监侦手段，检派任务机、舰及岸置飞弹系统严密监控、掌握，已启动应变机制，适切应对。

台湾的国防部也同步公布监控画面，显示台湾的海军苏澳舰紧盯解放军的山东舰(17)、湛江舰(165)、银川舰(175)，此外，空军RF-16侦察机也拍摄监控解放军901型快速战斗支援舰的动态。

中国国台办发言人朱凤莲宣称，解放军东部战区位台岛周边开展联合演训，是对赖清德当局猖狂谋“独”挑衅的坚决惩戒。

针对中国在台湾周边发动军演，台湾的总统府发言人郭雅慧回应表示，中国作为区域一员，近日持续在台海周边及印太区域，包括纽、澳、日、韩、菲律宾南海等区域各方国际海域，以军事挑衅、海上灰色地带袭扰等单边行径，破坏区域安全稳定、片面升高区域情势、公然挑战国际秩序，是国际社会公认的“麻烦制造者”，总统府对此严厉谴责。

责编：陈美华

美国国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）近日在亚洲访问，除了与日本首相石破茂会面外，也分别与日本、菲律宾防长会晤，强调面对中国的威胁，美国将打造坚实的同盟，提高吓阻力量使中国不敢轻举妄动。同时《华盛顿邮报》的报道也披露美国的战略指导文件将重点放在吓阻中国夺取台湾与强化本土防卫。

路透报道，赫格塞斯30日与石破茂一同出席了硫磺岛的追悼仪式，赫格塞斯强调了美日同盟的重要性，并提及包括澳大利亚、菲律宾及韩国在内的其他地区关键伙伴。“以实力换和平，需要与盟友和伙伴通力合作，横跨整个太平洋，”赫格塞斯说。

台湾智库咨询委员张国城对本台表示，美国国务院与五角大楼多次强调维护印太和平的重要性，并持续重视与现有盟邦的合作架构。目前并未见到有任何取消或松动合作的迹象。“中国以武力改变现状的态度与准备令人担忧，美国采取吓阻态度，避免中国误判美方决心。”

【赫格塞斯访日菲】
【强调与盟邦合作吓阻中国】
美国国防部长赫格塞斯（Pete… pic.twitter.com/42MPoxCFNv

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) March 31, 2025

华邮：美国将吓阻中国夺台与强化本土防卫列为首要目标

在赫格赛斯访问亚洲期间，《华盛顿邮报》披露，美国国防部一份机密的《国防中期战略指导》文件，三月中旬分发至整个国防部，并由赫格塞斯签署。文件表明，美国已重新调整美国军事战略，将重点放在吓阻中国夺取台湾与强化本土防卫，并在欧洲及其他地区“承担风险”。

报道指，特朗普首届政府与拜登政府都将中国视为对美国最大的威胁，并对太平洋地区的冲突进行备战与威慑部署。但赫格塞斯的指导文件极为特殊，“将中国入侵台湾视为唯一必须优先考量的情境，从而重新调整庞大的美国军事架构，把重心转向印太地区，超越本土防卫的范畴。”

根据文件内容，赫格塞斯写道：“中国是国防部唯一的步调威胁（pacing threat），而在捍卫美国本土的同时，阻止中国既成事实地夺取台湾，是国防部唯一的节奏情境。”美国部队规划架构——也就是五角大楼用来应对潜在威胁的建军与资源分配方式——将仅以与北京的冲突为唯一大国战争的备战对象，并由欧洲盟友主要负责应对来自莫斯科的威胁。

王定宇：美国集中政治军事资源吓阻中国犯台

民进党立委王定宇解读这份文件表示，台湾是美国的重要核心利益，美方不能承担失去台湾的风险。由于中国军力迅速提升，而美国军事与政治资源有限，因此需进行资源重配。对俄罗斯的威胁将由欧洲盟友处理，中东则由以色列与区域盟友负责，美国将集中力量应对中国。

王定宇：“此战略也要求美国必须做好两项准备、也是摆出姿态，一是与中国可能打上一仗，二是防卫美国本土的准备。如果中国选择入侵台湾，可能会遭遇美国集中军事和政治资源在此区域，吓阻中国扩张的军事主义。”

钟志东：助台抗中最优先 美台关系前所未见

台湾的智库、国防安全研究院国防战略与资源研究所助理研究员钟志东接受本台访问时表示，美国国防部把协助台湾抵抗中国列为唯一最优先应对的战略考量，“这在美台关系史上前所未见”，即使在台美有共同防御条约的年代，也从未有过如此高的战略定位。这份备忘录突显台湾在美国整体全球国防战略布局中，台湾是最优先的角色。

“这也反映出美国战略重心从欧洲转向印太的转变背景下，中国已被视为最主要的全球威胁与竞争者。而台湾在全球产业供应链中，未来在美国管制经贸与安全领域都具关键性。备忘录将台湾提升为战略首要考量，显示出台湾在地缘战略上的不可或缺的角色，”他补充说明。

钟志东说，特朗普政府一贯以“美国优先”的务实立场，但他对台湾的军事承诺并未因其削减对外军事支出而减少，反而维持了拜登政府时期的支援水准。显示对台湾安全的重视。此前，特朗普与石破茂首次峰会中，也重申台海和平稳定的重要性，这种延续性也体现出美国对台政策跨政府的共识。

张国城认为这份文件可信度极高。在中国军事扩张野心日益明显，军事战力也有所增进的情况下，美国此时的表态非常重要。但是，他提醒相较于美日、美韩关系，美国在日、韩都有驻军，且有非常频繁的联合军事演习，台美军事合作在联合演训、军事装备、指挥系统方面仍有明显差距。“此外，台湾内部的国防共识与投入也不如日韩这么团结一致，这是美方顾虑的焦点。”

破除疑美论

在美国处理乌克兰问题时，台湾部分人士炒作所谓的“疑美论”，钟志东认为这份文件一定程度地减缓所谓的“疑美论”疑虑，证明美国在面对中国威胁时，仍将台湾视为关键合作伙伴，并准备在战略与军事层面给予优先支持。

张国城也进一步厘清，从拜登政府到特朗普第二任期，尽管外交政策产生变动，这与美国是否会放弃台湾是两件事。针对美国政策有不同想法，并不等于“疑美”，更不等于要转向“亲中”，这完全是三回事。就算台湾认为需强化自身能力，不应过度依赖美方，也不代表该选择“亲中”立场。

30日的追悼仪式上，日本首相石破茂表示，“面对日益严峻的国际环境，为了实现自由开放的印太地区，强化日美同盟极为重要。”

此外，法新社指出，赫格塞斯会见日本防卫大臣中谷元时表示，北京在台湾周边加强军事压力，并未排除以武力统一台湾的可能性。日本在因应中国侵略行为方面扮演不可或缺的角色，协助华盛顿在本区域、包括台湾海峡建立“可信的吓阻力”。

赫格塞斯28日与菲律宾国防部长特奥多罗（Gilberto Teodoro）举行联合记者会，赫格赛斯提到“这象征着牢不可破的同盟关系，尤其是在面对共产党中国在本区域的侵略行为时。我们的伙伴关系展现对印太和平与安全的承诺。”他引用美国总统特朗普经常强调“以实力换和平”的理念说，“我们不寻求战争、寻求和平，但渴望和平的人必须做好战争的准备。”

责编：许书婷 陈美华

在外国投资雪崩式下滑之际，中国领导人习近平周五在北京人民大会堂会见联邦快递、丰田、三星等数十家跨国企业高管，宣扬中国市场的安全和外资在中国的利益，但又同时要求外企遵守中国法律和规则。

新华社报道，40多位外资企业全球董事长、首席执行官和商协会代表参加会见。其中美国联邦快递集团总裁芮思博（Raj Subramaniam）、德国梅赛德斯－奔驰集团董事会主席康林松（Ola Källenius）、法国赛诺菲集团首席执行官韩保罗（Paul Hudson）、英国汇丰控股集团行政总裁艾桥智（Georges Elhedery）、日本日立制作所会长东原敏昭、韩国SK海力士社长郭鲁正、沙特阿美总裁纳瑟尔（Amin Nasser）等人发言后，随即由习近平发表讲话。

习近平发言时，吹捧外资是“中国改革开放和创新创造的重要参与者”，还强调“对外开放是中国的基本国策。”

不过，中国去年外商直接投资（FDI）净额下降1680亿美元，资本外流规模创1990年以来的最大规模。2024年，外商对中国的投资规模仅为45亿美元，只剩2021年3440亿美元的历史高峰的1.3%。

分析：中国煽动民族主义激化矛盾吓跑外资

“虽然习近平在会见外企时，一再强调开放平等，尊重法律精神，但是，实际作法未落实。中国应尊重民营企业与外国投资者，应放宽对市场过多的限制，尊重市场机制，才有可能消除外企投资人的疑虑。”台湾励志协会执行长赖荣伟对本台表示。

他进一步强调，中国问题的关键在于缺乏市场开放应有的核心精神，当下中国以政治干预市场，导致对市场的不尊重与法制倒退。对外国投资者的态度矛盾，国内煽动民族主义，敌视外国人，加上国际上对外关系恶化，使外资缺乏信心，甚至常以国安理由限制外企与外国人行动。当下的趋势是“越管越严，大家就越跑得远”。若是要吸引外资回流，应朝更开放、更人权的方向发展，建立稳定、公平的运营环境与法治保障。

【习近平见外企】
【宣扬中国市场又要求遵守中国规则】
在外国投资雪崩式下滑之际，中国领导人习近平周五在北京人民大会堂会见联邦快递、丰田、三星等40多家跨国企业高管，宣扬中国市场的安全和外资在中国的利益，但又同时要求外企遵守中国法律和规则。https://t.co/pCkH7pJhTv#习近平 pic.twitter.com/QRwTgIfvAC

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) March 28, 2025

评论：中国对外企的保证多为口惠

被接见的成员之一，美中关系全国委员会主席欧伦斯（Stephen Orlins）对CNBC表示，与会企业本身就已在中国有业务布局；习近平在接见会上，点评了每位讲者的发言内容。

对于外界最关注的中国政治不确定性，习近平对外企宣称，“中国长期保持政局稳定、社会安定，是世界公认的最安全国家之一。”“中国过去是、现在是、将来也必然是外商理想、安全、有为的投资目的地。”他说，“相信中国就是相信明天，投资中国就是投资未来。”

在强调投资环境的同时，习近平也语出警告，引用《淮南子·齐俗训》中的内容表示，“入其国者从其俗，入其家者避其讳”，表态要外资遵从中国法律，另外希望跨国公司“发出理性声音，采取务实行动，抵制各种开历史倒车的行为，摆脱零和博弈，促进合作共赢”；“希望大家登高望远，也不畏浮云遮望眼，也不盲从各种干扰全球产业链博弈、安全稳定的行为......个别国家搞小院高墙、关税壁垒，将经贸问题政治化、工具化、武器化、泛安全化迫使企业选边站队，做出违背经济规律的选择，这不符合市场规则和开放大势。”暗示外资应该摆脱美国的游戏规则，继续深入中国市场。

美国圣托玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元在接受本台采访时表示，中国不是一个法治社会，也不是开放的市场，对外商仅是口头承诺，可能朝令夕改，缺乏制度保障。即使外商与国有企业合作，也难以获得实质性的安全与利益保障。

他提醒，“没有真正的市场开放与法治化改革，外资风险仍然存在。再者，中共过去已有多起掠夺公司的案例，使外资对中国失去信任。中国政府过去靠空头支票吸引外资，经过30年的经验教训后，如今这种说法已不再被相信。”

习近平喊全球化 但中国只单向出口全球 未对等开放市场

在美国总统特朗普将于4月2日“对等关税”实施前夕，习近平对外企意有所指地说，“多边主义是解决世界面临困难挑战的必然选择，经济全球化是不可阻挡的历史潮流。”习近平还要外企共同维护多边贸易体制、全球产业链供应链稳定、开放合作的国际环境等。

叶耀元提醒有意在中国投资的外企，虽然中国强调多边主义与拥抱全球化，但实际上并未真正对等地开放自身市场。中国只希望其产品能出口全世界，但是对开放进口外国产品设下诸多限制。“这不能称为全球化，而是自利主义，本质上也是一种单边主义。”

他分析，尽管中国仍是全球第二大消费市场，部分外企仍希望能在中国市场占有一席之地，这样就能赚到钱。但是这也必须承担技术窃取风险。尽管短期能赚得利润，但是企业长期利益恐受损。此外，在中国投资还有高度的国安、人身安全风险。叶耀元认为“企业若重视长远发展，会选择避开中国市场。”

赖荣伟说，美国即将对中国企业加征关税，虽然仍有依赖中国消费市场的外企对中国的依赖有“惯性”，但中国进入通缩阶段，消费力明显下滑，中国市场诱因正逐渐减少。相反地，政治风险上升，使企业更谨慎。“越来越多大企业转向中国以外市场，虽然短期内不会完全脱钩，但正在进行路径转移。”

《纽约时报》指出，中美关系紧张，使美国企业对在华新投资持观望态度。中国持续收紧国家安全相关法律，也让许多外资企业深感疑虑。
例如美国商业咨询公司美思明智集团（Mintz Group）的5名中国员工被拘留2年后于本周获释，该公司曾为企业提供调查与尽职审查服务，现已基本撤离中国市场，导致跨国企业难以在投资前获得必要的法规、环境与政治风险评估支持。

与会者的中国官员还包括中共中央政治局常委蔡奇、中国外长王毅，以及中国副总理何立峰等人。

责编：许书婷 陈美华 李亚千

台湾一年一度的军演汉光演习，今年首次以2027年中国犯台的可能行动作为设定。周四，在台南首次举行全社会防卫韧性委员会实地演练。

台湾的总统府在去年成立“全社会防卫韧性委员会”，目标是由中央与地方协力，并结合民间力量，携手建构因应大型灾害与威权主义扩张威胁的量能，以全面提升国防、民生、灾防与民主四大韧性。周四在台南的实地演练透过小规模演练方式，验证“大规模疏散撤离”“收容安置”，以及“扩充急救医疗场所”等灾难应变能力。

俄乌战争借镜 社会稳定持续运作极其重要

台湾民间全民防卫组织、黑熊学院共同创办人何澄辉接受本台访问时表示，所谓的防卫分成国防、民防，以及最基本的心防，认知和抵抗的意识是一切的基础；台湾近几年才真正意识到台湾全社会韧性的重要性。过去的认知总将其视为军事、战争问题，仅限于少数或特定身份人面对。俄乌与以哈战争中，社会部门稳定以及持续运作，甚至进一步发展极其重要。他说，“在全台湾约有200多个民防组织与单位，如何有效整合这些民间力量与政府体制的改造互相结合，是台湾要面对的挑战。”

战争是全民面对的挑战

台湾智库、国防安全研究院中共政军与作战概念研究所副研究员舒孝煌对本台表示，前美国印太司令戴维森（Philip Davidson）提出，中国可能在2027年对台湾台湾采取军事行动，也就是所谓的“戴维森窗口”（Davidson Window），台湾依此设定目标，并规划各项军事演练与想定。除了军事层面，防卫韧性也成为关键，不仅是支持军队作战运作，整体社会也需要因应战争可能带来的冲击，如医疗、水电、通讯等基本服务的持续运作与部会的有效动员。

“战争不只是国防部的事，而是全民面对的挑战，需全民参与准备，但目前社会是否已做好足够准备，仍是一大疑问，”舒孝煌说。

中国袭扰台湾动作不断 慎防由演转战擦枪走火

在此同时，台湾的国防部发布，从25日上午6时至27日上午6时止，总计侦获20架次中国军机及8艘舰艇侵扰，其中12架次逾越台湾海峡中线，进入西南空域。此外，中国西昌卫星发射中心周三也发射载运火箭，途经台湾中部，但因在大气层外并无危害。

另一方面，台湾的海军舰队指挥部周四表示，中和军舰27日在台中港外海约45浬（限制水域外9浬）处，与中国籍渔船“闽连渔61756”发生擦碰。双方人员均无损伤，舰艇受损部分不影响航行安全。

台湾的军舰罕见地与中国籍渔船碰撞，在台海高度紧张之际，类似的意外是否有可能在未来演变成擦枪走火的冲突？何澄辉分析，不管是中国的超限战，或中国、俄罗斯和其他社会主义国家，经常采取所谓灰色地带作战，其中的关键就是制造冲突事端；这并非传统的军事部门对峙，而是透过利用民间的海事冲突、或海上碰撞、越界捕捞，甚至像最近切断台湾的海底电缆等，来执行典型的灰色领域作战。

“目的是挑战你的底线，测试应对能力。中国恐怕还未做好战争的准备，但是对台湾、对其他国家，持续保持施压的状态，有利于它可以维持冲突事态中的主动性，以及可以测试对手在各方面的防卫能力；当情势有利时，他能升高态势；反之，则降低冲突，”他说。

舒孝煌则认为，台湾海巡署与中国大陆海事单位长期有合作与交手经验，双方在处理海上人员扣留与释放等事件时已形成一定默契，通常会透过协调方式和平解决，以避免破坏既有合作关系。

然而，在面对更具威胁性的军事活动时，台湾需具备更高的侦测与判别能力，能即时掌握周边海空情势及中国海军、空军基地的动态与物资动员情况，以判断“由演转战”的可能性，即是否从军演转为实际战争。舒孝煌：“若中国突袭发动战争，台湾是否能在数小时内完成指挥体系转换、部队部署与战备调整，短时间内解决小规模冲突。若是没有能力解决，扩大为全面战争，对台湾构成很大的挑战。”

亚亚事件撕裂台湾 自由民主社会韧性挑战

在中国灰色地带袭扰中，中国对台发动舆论战与心战，挑起台湾社会的纷乱。近期中配网红亚亚在抖音宣传武统遭台湾撤销依亲居留资格，并限期离境，引发台湾社会统独之间尖锐对立。

台湾的中研院院士陈培哲在内75位学者发表联合声明，宣称台湾的总统赖清德就任后不断用民粹主义凝聚支持者向心力，台湾的言论自由空间快速遭到压缩，还呼吁民进党政府悬崖勒马。

然而，另一位中研院院士朱敬一在天下杂志专栏，分析遣送亚亚与言论自由无关，借镜美国大法官的TikTok判决推论“未来”的风险，以限制TikTok“现在”用社群平台收集资讯的自由。他提到亚亚将来会在“攻台”时，在台湾内部产生内应式的国安风险，因此“我们现在就要处理这个人”。朱敬一的观点在社交媒体获得大量的转载，引发热议。

何澄辉认为台湾所珍视的自由民主社会包括言论自由，这些基本价值是台湾人的核心利益。但是，对中共而言，只是看到民主社会的懦弱能加以利用。他认为自由开放的社会反而该正面迎接这样的挑战，而非刻意回避。类似此次中配或其他事件，社会产生不同意见、大声辩论，反而是自由社会的优势，这远远不到所谓的“撕裂”、“分裂”。相反地，如果不去面对它，等到更激化时采取更极端的手段，反而是民主社会很大的失败。

责编：许书婷 陈美华