2011 年，胶片巨头柯达传出破产的消息，传统影像的脚步声在身后渐行渐远，逐渐淹没在时代洪流中。

另一边，为发烧而生的小米第一代在发布后迅速爆火，原本以运营商定制机主导的市场生态迅速动摇，国产手机厂家如春笋般涌现，早早为移动影像时代的来临埋下伏笔。

此后十年，智能手机野蛮生长，在芯片、屏幕等硬件配置上激烈角逐，在全面屏、伸缩摄像头等形态创新中不断演进，最终迈入第三个竞争周期——影像之争。

这个阶段，不再有早期市场的波澜壮阔，也不似形态竞争的百花齐放，如果说前两个时期是大开大合的过招，那么影像时期，则更显得精雕细琢，厂家依赖着传统影像野蛮生长的同时，也在小心翼翼地探索着独属于移动影像的道路。

站在 2025 年的时间节点回望，前两个竞争周期在较量中，已逐步收敛出趋于统一的答案。

那么，已经鏖战多年的移动影像，又走出了怎样的轨迹？

认知建立，百家争鸣

影像竞争的伊始，厂商们直面一个哲学级难题：什么是好照片？

或者说，什么是用户需要的照片？

芯片、内存、屏幕，都可以量化为参数与跑分数字，但影像这个东西和艺术沾了点边，就变得飘渺了一些——光学技术是客观的，参数摆在那里，用户一眼便知高下，但审美调校，却是一门见仁见智的艺术。

有人偏爱浓烈吸睛，有人钟情淡雅耐看，众口难调，哪种影像更能打动用户，谁也无法定论，广大的手机用户就像某些甲方，在方案做出来之前，很难意识到自己真正想要的是什么。

面对这种不确定性，厂商选先后与已经经过残酷市场验证的传统影像厂商合作，塑造各自独特的影像认知，打造自己的品牌形象。

在这个过程里，认知的差异推动了技术演进与审美取向的分化，走出了不同的道路，最终体现在产品上，成为各家影像体系的核心标识，获得了一些教训，也得到了一些启发，最终组成了移动影像之争的上半场。

小米

2020 年，小米正式推出 Ultra 机型，确立了大底主摄+超长焦的方案，在 DXOMARK 评分上大幅提升，正式跻身影像的第一梯队。

在两年的打磨之后，小米与徕卡联手推出 12 S Ultra ，将徕卡的色彩认知融入「徕卡经典」和「徕卡生动」两种风格，小米正式成为德味的移动代言人。

不过，想要建立摄影认知和打造品牌，色彩仅是其中一环。

从街拍模式、徕卡定制界面到一年一度的影像大赛，小米系统性地将「人文摄影」基因移植到移动端，自 12S Ultra 延续至今的徕卡水印，更成为强化品牌认知的重要标识。

这些举措带来了显著商业回报：12S Ultra 首销月销量突破 120 万台，较前代增长 37%，成为小米首款 600 美元以上价位月销百万机型。

此后一年间，小米在 600-800 美元价位市场份额从 8.3% 跃升至 14.1%，迈出了走向高端的第一步。

今年早些时候，小米发布了 15 Ultra，打响了 2025 年影像旗舰的第一枪。

这部手机延续了一英寸大底主摄的配置，在原有影像阵容基础上进一步升级了超长焦镜头的规格，不仅提升了整体影像表现力，也通过影像手柄和与之搭配的街拍模式继续强化人文摄影这一主题，同时，它将关注点回归于光学质感本身，重新强调影像的物理属性与真实观感。

从某种意义上说，小米在影像认知上的建立，也影响了它在影像产品上的宣发思路。虽然同样具备 AI 修图、算法辅助等现代功能，但相比之下，小米显得更执着于那些来自影像历史的文化语境：无论是大师们的影调风格、经典的色彩偏好，还是反复被验证的焦段选择，几乎都能在摄影史中找到它的根系。

而小米真正做的，是用现代技术与工程能力将这些影像宝藏重新激活，并极大地降低了它们的使用门槛——经典不再只是属于少数人的专业语法，而成为每个人轻松按下快门、即时拥有的生活语言。

雷军曾描绘过小米的科技理念：

选择对人类文明有长期价值的技术领域，长期持续投入。

如果将这句有些笼统理念聚焦在影像上，那么影像最本质和朴实的价值，无疑在于记录，镜头里的个体、社会与时代，就是个人的价值、社会的价值与时代的价值。

记录的过程与结果，便是人文。

让用户更好地记录想记录的一切，这是小米在影像竞争上半场的核心命题，也是品牌高端化的关键驱动力。

无论是色彩风格，还是街拍模式，一切，皆为这一目标服务。

OPPO

作为跟随人类首个登上月球的相机品牌，哈苏在进入数码时代后，依然凭借胶片时代的余威和标志性的「自然色彩解决方案」，成为数码中画幅相机的标杆之一。

而 OPPO 与哈苏的合作，也始于色彩。

在 2022 年发布的 Find X5 系列中，OPPO 首次引入哈苏影像系统。尽管受限于手机传感器的物理条件，双方仍然努力对传感器进行色彩校准，在画面中尽可能复现哈苏风格的色彩表现，并将专业相机中的色温控制逻辑搬进手机，让用户在按下快门的瞬间，就能得到更贴近人眼感受的色彩。

后来，OPPO 又把中画幅相机所独有的那种「自然光学影调」继续引入手机，在 Find X7 Ultra 上首次实现了对「中间调」的重点调校，让照片在风格上更接近中画幅的层次感与细腻度。

Find X7 Ultra 也因此被不少人视为 OPPO 与哈苏合作三年以来的阶段性总结。不管是色彩还原的准确度，还是中间调的过渡质感，又或是大师模式下的多种专业风格选择，都能感受到它在影像表达上的全面进化。

直到今天，凭借「听劝」与不间断地更新，这台手机的影像仍受到好评，是我们编辑部中最抢手的影像手机之一。

在影像领域，OPPO 与哈苏的合作关系似乎更像是志同道合的朋友，而非紧密绑定的伙伴。

在合作的框架中保留自主思考的空间，这种松弛带来了更多可能性，三年的合作已然走向成熟，集大成之作 Find X7 Ultra 问世之后，OPPO 开始试图走出一条属于自己的影像之路。

在这条路径上，OPPO 一边学习，一边思考，最终将自己的影像认知浓缩为一句话：轻松捕捉生活之美。

这句话背后，其实是一个中画幅思维的延续：复杂的计算、色彩还原、镜头调教，全都藏在快门背后，用户只需要做一件事——按下快门，记录当下。

我们看到 OPPO 在 Find X8 上加入了三款胶片模拟滤镜，提供更多元的审美选择；也看到在 Find X8 Ultra 上推出了丹霞原彩镜头，为复杂光源下的夜景人像提供更坚实的基础，将影像认知真正落到了场景与感受之中，而不只是停留在参数与口号里。

从一开始借力哈苏，逐步建立自己的影像认知，再到聚焦人像风格，推出 LOMO 凝光影像品牌——OPPO 的影像探索，已经走上了属于它自己的路。

vivo

提及漫长摄影史，蔡司是一个无法回避的名字，在胶片时代，它以一家之力为包括康泰时、潘太康、徕卡、哈苏、禄来等相机名厂提供高性能的镜头设计，手握世界三大镀膜之一的 T* 镀膜，还横跨显微镜、望远镜、测绘仪器等领域定义行业标准。

这种跨越百年的技术积淀，为蔡司赋予了「光学教科书」的权威地位。

而 vivo 与蔡司一拍即合，成为国产阵营中唯一与殿堂级光学巨头深度绑定的厂商。

根据爱范儿在去年年底探访 vivo 总部，并与其执行副总裁胡柏山的对话中，vivo 表示了自己对影像的看法：

我们自己所定位的最终目标是取代绝大部分的单反相机的场景，我说的是场景。

也许是因为目的过于明确和具象，与别家借助传统摄影厂商搞色彩、培养文化、建立影像认知的路子不同，vivo 选择了一条更具工程思维与技术导向的路径，直面移动影像的结构性问题。

具体而言，双方的合作成果集中体现在三大维度：

1. 光学技术移植 ：将蔡司经典的 Biotar 旋涡虚化、Planar 高分辨率等镜头特性融入手机镜头设计，例如 vivo X 系列首创的蔡司人像模式，就是通过算法模拟蔡司经典镜头的光学特性，赋予手机人像摄影独特的「奶油焦外」质感；
2. 镀膜工艺突破 ：搭载蔡司 T* 镀膜技术，显著降低大光比场景下的眩光与紫边问题；
3. 色彩科学体系 ：基于蔡司自然色彩科学，建立覆盖从传感器到显示的全链路色彩管理系统，确保从拍摄到输出的色彩一致性，避免过度算法修饰的失真感。

在合作过程中，vivo 巧妙地利用蔡司的光学技术，巧妙地避免了陷入手机硬件堆砌的宣传口径中，转而建立了光学技术、专业成像的影像认知，打造了独特的品牌形象。

这一轮影像竞争，vivo 的表现不可谓不亮眼，根据 Canalys 的最新报告，随着影像旗舰的持续迭代，2024 年的第二季度，vivo 全球高端手机出货量同比增长 39%。

再加上适当的技术下放，vivo 凭借 4930 万台的出货量及 17% 的市场份额，成功登顶 2024 年中国大陆智能手机全年出货量榜单。

就在几天前，vivo 发布了 X200 Ultra，继续在影像上搞事情。这一次，他们把主摄从常见的 23mm 拉到了 35mm，配合画质更强的超广角与长焦，打造出了一个三颗镜头素质趋于一致的「影像大三元」组合。

在螺蛳壳里做道场，vivo 从光学焦段上做功课，尝试突破移动影像的既有领域，虽然这一步的方向还有待考察，但在逐渐陷入停滞的手机影像中，这样的探索本身已具备一定的积极意义。

从「身边统计学」角度来看，vivo 的成像风格在多个用户群体中展现出较强的接受度，技术理性与大众审美之间，它找到了一个足够稳的位置。

而 vivo 的野心远不止于此。2024 年，双方签署新一轮战略合作协议，将合作领域从手机影像拓展至 AR/VR 光学方案研发。这一布局直指未来移动终端的形态革命：蔡司在自由曲面镜片、空间光学模组等领域的技术储备，或将助力vivo在XR设备的光学显示与交互体验上抢占先机。

华为

如果要为国产智能手机的影像之争划定一个时间节点，我更愿意把起点放在 2016 年，华为 P9 的发布。

这一年，华为 P9 创下了两个「第一」——它是华为首次搭载双摄像头的机型，也是国产手机厂商首次与传统影像品牌深度合作的产品，正式拉开了移动影像进化的序幕。

上市一年时间，华为 P9 拿下 1200 万台全球销量的亮眼佳绩，再加上凭借彩色+黑白双摄方案带来的细腻色彩过渡和明暗影调，配以徕卡对色彩的悉心调教，时至今日，P9 依旧是社交媒体上常被提及的德味代表。

叫好又叫座，是联名合作为国产厂商带来的第一个甜头。

华为的特殊之处不止于此，2022 年，国产智能手机厂商开始全面深入合作时，华为踩下一脚急刹车，毅然决然与徕卡分手，取而代之的是随着 Mate 50 系列一起推出的自有影像品牌 XMAGE。

如果说影像合作是站在影像历史的巨人肩膀上向前眺望，那华为是第一个从肩上走下来，自己做巨人的角色。

影像品牌，是一个全面的东西，但另起炉灶，并不意味着必须独立打造所有工具。

英雄所见略同，与徕卡的「现任」小米一样，华为也用一系列的战略来铸造 XMAGE 影像品牌，从可变光圈、伸缩摄像头，再到去年年底的 Mate 70 Pro 系列上那颗红枫原色影像系统，华为一边探索更多的影像技术，一边靠 XMAGE 影像大赛、用户社群，逐步构建起自己的影像认知体系。

在终点到来之前，胜负尚未盖棺定论，但有一点毋庸置疑——华为，的确是那个敢为人先的探路者。

自 2016 年华为 P9 推出以来，手机影像竞争已历经九年；而从国产智能手机厂商全面与传统影像品牌合作算起，这场竞赛也已走过四年。

哪怕智能手机的发展速度一直在下降，但根据 Counterpoint Research 发布的数据，在全面合作开始以后，2022 年三季度 600 美元以上的智能手机整体份额达到 22.4%，这是连续九个月增长速度超过智能手机市场的整体增长速度。

将影像作为高端产品的立足点，并展开联名合作的战略，得到了市场的反馈。

苹果

在移动影像的讨论中，苹果是一个避不开的话题。

如果说国产厂商在上半场的竞争中卷生卷死，那 iPhone 扮演的角色，就是龟兔赛跑中的兔子。

我们先说说它面对风格化的挑战。

iPhone 是一个非常长期主义的厂家，纵观所有主流智能手机厂商，只有它在移动影像的光学时代和计算摄影时代都保持一种稳定的成像风格，也只有它从头到尾没有合作过任何一家传统影像。（原谅我排除三星这个厂商，在中国市场上，它的遗憾退场，实在太早了些）。

这种成像风格，我称之为「白开水」。

iPhone 一直不追求浓烈色彩或戏剧化对比，而是像一杯透明玻璃杯中的水，还原肉眼所见。这种影像策略背后，是苹果一贯信奉的理念：照片，应该忠实于发生过的现实。

但当对手们纷纷建立起独立的色彩体系、风格模型、审美认知时，苹果终于在 iPhone 16 Pro 上交出了一份答卷：调色盘。

这个可视化调色盘，简化了传统调色的逻辑管线，将复杂的参数归纳为四个可调维度。

就像自动挡汽车隐藏了机械原理，却让更多人能轻松驾驶一样，苹果将计算摄影的复杂逻辑封装在滑块背后，让用户仅需拖动坐标，便能直观地获得符合个人偏好的影像风格。

技术被隐藏于视觉之后，将审美的选择权交还给摄像头背后的人，这是苹果式的「无为而治」。

理念确实聪明，轻描淡写之间，用一个简单的坐标方块，提供了无数种成像可能性，四两拨千斤，苹果拿手的就是这种设计哲学。

但从另一个角度来看，调色盘甚至不能被称为答案——它更像是把风格化的答题纸还给你，让你自己动笔涂。

苹果一如既往地克制，也一如既往地骄傲：我不选边站，因为我就是标准。

但遗憾的是，正是这种骄傲，让 iPhone 成了那只领先以后就开始呼呼大睡的兔子。

在国产影像旗舰越来越贴身、越来越强势的追赶下，小小的滑块，似乎已经无法有效回应更深层次的影像需求。

这种无为而治，更像是一种不再进攻的姿态，可是逆水行舟，不进则退，iPhone 的静态影像能力，正在一步步失去昔日的优势。

影像旗舰的竞争，从未像今天这样清晰可辨，主观审美与计算摄影的花样百出，依旧无法掩盖物理硬件的客观差距，在这场军备竞赛中，谁领先尚无定论，但谁稍有短板，就很可能失去逐鹿中原的资格。

2025 年，是手机影像的拐点

几年前，各家手机厂商的发布会重点还围绕着「跑个分」，影像部分不过是 DXOMARK 排行榜的宣传专栏；如今，iPhone 在影像硬件上的领先地位已不复存在，国产手机正在成为移动影像，特别是静态影像创新的主导者，影像升级已成发布会的核心议题，占据近一小时篇幅。

不过弹指之间，时代变了。

但喧嚣之下，真正的变革迟迟未至。

合作的热度退去，品牌与风格调校逐步固化，用户的审美阵营初步划定。昔日的影像标杆 iPhone，也逐渐被超越。

一英寸大底、多焦段覆盖、计算摄影加持，画质已比肩卡片机，夜景直出不再稀奇。

看似卷无可卷，技已至巅，行业进入表面的「稳定期」——竞争不再是技术突破，而是划地为营，各守一方审美领地。

这样的平静，往往是风暴前的沉默。

二十世纪初，世界表面风平浪静，但刚步入工业化的列强已在暗中较劲，掰着手指盘算未来的版图。

工业革命席卷全球，有些国家抢先迈出两步，有些则稍显迟缓，但当时世界 90% 的土地已被列强瓜分，走在前列的国家开始质疑现有秩序——经济、资源、市场，是否该重新分配？

那是欧洲民众感到闷热潮湿的一个夏天，萨拉热窝的一声枪响，世界第一次世界大战就此爆发。

太阳底下并无新事，每一次产业秩序的重构，往往都始于表面风平浪静之时，移动影像也不例外。

当审美不再是唯一的差异化手段，风格调校逐步定型，参数堆砌渐趋饱和，影像竞争的上半场已然接近尾声。

所有厂商都在面对一个同样的问题：手机影像的下一枪，会在哪里打响？

我们不妨换个角度来看，大底的代价是厚重的影像模组与受限的 23mm 主摄，计算摄影虽强化影像质量，却难免带来影调不自然的痕迹，多镜头系统的一致性与切换稳定性仍是顽疾……

硬件虽强，却不像想象中那么美满，这仍是一场「补短板」的游戏，不断在妥协中寻找平衡点。

内燃机时代，发动机的动力性能和燃油效率接近物理极限，车企开始面临「再提升 5% 没有实际意义」的问题，于是竞争焦点随之从发动机转向三电系统（电池、电机、电控）与智能驾驶，全面开启电动化与智能化的竞争赛道。

当技术接近物理极限或成本收益失衡时，单点突破的空间被压缩，想要在有限的物理条件下，实现更好的使用体验，竞争的焦点势必转向系统化比拼，影像领域也不例外。

谁能利用好硬件的技术积累，减少移动影像的妥协、谁能在焦段布局、计算摄影优化、色彩风格一致性等方面找到最优解、谁能构建一个足够稳定、无缝衔接的系统性闭环，谁就能突围。

届时，厂商之间的差距，可能会呈指数级拉开。

就像萨拉热窝的那声枪响，其导火索的意义往往只在事后才被赋予，时间的重要节点，总在回望时才清晰可辨。

但我隐隐觉得，我们或许正站在移动影像竞争的关键拐点上。

这个拐点的左侧，是红枫原色、丹霞原彩等对色彩与光线表达的重新定义；右侧，是焦段布局与模组结构的系统性重构，正悄然展开。

这个拐点的背后，是影像竞争上半场的平静落幕，这个拐点的面前，可能是下半场全面对抗的汹涌波涛。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

前不久，OPPO 正式发布自有影像品牌 LOMO 凝光影像，宣告在多年打磨之后，已建立起一套成熟的影像认知体系，并开始探索属于自己的影像美学之路。

而在一周后，OPPO 再次召开发布会，一口气推出了三台手机，分别是今年国产手机厂商的第二台影像超大杯、搭载 LOMO 凝光影像的 OPPO Find X8 Ultra，以及 Find X8s 和 X8s+ 一大一小两部兄弟机型。

爱范儿也提前拿到了产品，并拍摄了不少的样片，在初步体验之后，我认为 OPPO Find X8 Ultra 这台手机，也许是旗舰影像机型的转折点。

OPPO Find X8 Ultra：设计很听劝，影像很坚持

在设计上，OPPO Find X8 Ultra 可以说是相当听劝。

它采用了用户呼声颇高的直屏设计，正面配备一块 6.82 英寸 OLED 显示屏，分辨率达 3168×1440，像素密度 510PPI，支持 1-120Hz 自适应刷新率，全局峰值亮度高达 1600nit，依旧维持旗舰级显示素质。

机身背面则摒弃了前代的分区设计，所有配色版本均采用统一一体化风格，带来更加完整和谐的视觉体验。

视线转向影像模组，这一代对前代 Ultra 颇受争议的不对称镜头布局进行了调整，改用更为对称的十字形排列。哈苏 logo 回归模组正中央，闪光灯依旧独立于模组之外，安置在机身左上角。

这种改动可谓见仁见智——你觉得，它对你的审美胃口吗？

OPPO 将本代影像旗舰称为「夜神」——别误会，这个夜神的意思是「夜景人像神器」。

影像模组中的四颗镜头延续了 OPPO 一贯以来的四摄方案，以超广角、大底主摄再加上两颗长焦镜头覆盖常用焦段需求。

原生 15mm 超广角均适用于风光与人像题材；主摄延续一英寸大底传感器的配置，原生 23mm 焦段，支持拓展至 28mm、35mm、47mm 三个经典焦段，自然还原人物与环境关系。

长焦是这一代升级的重点，70mm 潜望长焦采用 1/1.56 英寸 CMOS，光圈升级至 F2.1，还提供了额外 85mm 焦段的选择，进光量比至今仍在爱范儿编辑部广受欢迎的 Find X7 Ultra 提升了 150%，这颗镜头也被称为凝光影像的王牌镜头，尤其适合带有环境特征的人像拍摄。

而 135mm 潜望长焦配备 1/1.95 英寸 CMOS，光圈从 F4.3 提升至 F3.1，进光量提升 251%，最长焦段可以延伸至 600mm。

进光量的提升，带来的不仅仅是亮度的增强，更是一系列影像质量的根本性改善。

随着进光量的增加，手机可以在更低的感光度下完成曝光，从而有效抑制画面噪点，而手机常采用多帧融合来提升画质，单帧噪点的降低也意味着系统可以减少融合帧数和拍摄时间，进一步提升成像效率与稳定性。

换句话说，在夜间拍照时，不仅画质更纯净，成片率也更高，不容易出现糊片或抖动的问题，让夜景拍摄变得更简单、更可靠，这也是他们将 OPPO Find X8 Ultra 称为「夜景人像神器」的凭仗之一。

除了影像模组规格升级，Find X8 Ultra 对光线的处理也有重大突破。

首先是定制的红外截止滤镜。OPPO 宣称这枚蓝玻璃采用屏幕级封装工艺加工，拦截杂光性能比传统蓝玻璃材质提升 81%，显著提升画面色彩纯净度。

其次是色温控制。随着 LED 光源在日常照明中的普及，光谱成分更加复杂多变，传统相机的全局白平衡难以准确应对多光源场景，极易导致肤色偏黄或泛青，画面光影混乱。

为解决LED光源复杂的色温问题，OPPO Find X8 Ultra 的影像模组迎来了第五个成员——丹霞原彩镜头。

OPPO 将这颗镜头称为「电子阿胶」，因为这颗具备完整光学结构的独立摄像头，内置分区色温感知技术，能够将画面划分为多个区域，针对每一区域的色温进行独立识别与校准，特别适用于夜间人像拍摄。

简单来说，分区色温计算，就是一位懂得因地制宜的调色师，可以将画面分成一块一块的区域，分别识别和校准不同区域的色温，在夜晚拍摄人像时，它能独立优化人物肤色的白平衡，避免肤色因全局调整而发黄或发青，让肤色保持自然，同时还能确保背景霓虹灯不被误调偏色，保留真实光影的氛围感，让整幅画面在情绪和真实之间取得更好的平衡。

而定制的蓝玻璃与丹霞原彩镜头，就是「夜景人像神器」的第二个凭仗。

更进一步，OPPO 基于亚洲多光照环境下的肤色数据库，打造了首个 AI 肤色模型，融合电影色彩工程师与彩妆品牌的美学标准，通过算法优化肤色分区与光影过渡，减少后期调色需求，使成片更自然、更一致。

值得一提的是，由于用户对于影像模组厚度的顾虑，OPPO 延续了传感器倒置的设计，Find X8 Ultra 在搭载一英寸大底与双潜望镜头的情况下，依旧将镜头模组厚度控制在可接受范围内，机身厚度 8.78mm，加上影像模组的厚度也仅有 13.99mm，整体手感较为轻盈。

除了硬件升级，Find X8 Ultra 的软件也迎来进一步优化。

上一代口碑颇佳的大师模式再次进化，新增风格自定义界面，用户可通过滑动切换多种摄影风格，并进行更深层次的个性化调节，同时，Find X8 Ultra 还引入了 JPG Max 格式，在保留 5000 万像素全尺寸输出的同时，大幅降低文件体积，兼顾高画质与便捷分享。

大师模式是我在初步体验 OPPO Find X8 Ultra 时最喜欢的一个功能，这个模式不会过分压制高光，也不会大幅度提亮暗部，整体保留了画面的自然动态范围；同时极大程度地去除了算法锐化带来的「数码感」，搭配 OPPO 全新引入的拍摄场景与题材识别的自适应影调引擎，让照片呈现出极具光学质感的成片效果。

在 OPPO Find X8 Ultra 上，OPPO 对 HDR 进行了全面升级与普及：ProXDR 效果不仅应用于相机取景预览和实况照片，还实现了所见即所得的成片一致性体验，并且在相册中对照片进行编辑，也能保留 HDR 效果，后续小红书还将在 4 月底全面支持 OPPO ProXDR Live 照片的分享，进一步提升使用便捷性与影像呈现力。

随着 Find X8 Ultra 推出的，还有进一步升级的 AI 功能。

在 OPPO Find X8 Ultra 机身左侧，还新增一颗全新的「快捷键」，默认绑定为 AI 一键闪记。该功能可智能识别、分析并记录当前屏幕中的各类信息，自动储存在「小布记忆」App 中，随后，AI 会对内容进行分类整理并形成记忆，用户可通过 app 或语音指令便捷调用，或是 AI 主动根据日程提醒，实现「所见即记、随时可取」的用户体验。

OPPO Find X8 Ultra 搭载高通骁龙 8 至尊版移动平台，整机重量为 226 克，厚 8.78mm，搭载 6100mAh 电池，支持 100W 有线快充及 50W 无线快充，兼顾性能、续航与充电效率。

OPPO Find X8 Ultra 一共提供了星野黑、月光白、晨曦微光三种配色，售价根据配置不同，分别为：

• 12GB + 256GB：6499
• 16GB + 512GB：6999
• 16GB + 1TB（卫星通讯版）：7999

在体验了一段时间的 OPPO Find X8 Ultra 后，我还有一个更深的感触，也就是我在开头写下的最后一句话——这也许是旗舰 Ultra 机型的转折点。

我最中意的大师模式，之所以可以极大程度地还原光学质感，说到底凭借的是足够强大的硬件底气，才能在尽可能脱离算法的前提下提供依旧优秀的成像，而这些强大的影像硬件，正是 Ultra 机型一直以来的象征。

在这种拔尖定位下，「极致影像」几乎成了 Ultra 的代名词——无论是设计、手感，甚至是便携性，都可以为影像性能的极致表现让路。

这么来看，这一代 OPPO 的影像超大杯可以说相当有意思，在核心竞争力影像上，OPPO 坚持走自己的双潜望路线，先夯实硬件基础，再将突破口聚焦在夜景人像，进一步解决杂光干扰、色温偏差等夜拍顽疾，试图从底层打通复杂光线下的人像表现，取得新的突破。

但在设计上，OPPO 却一反 Ultra 机型完全极致和厂家主导的设计理念，不仅开始考虑手感、厚度，也明显听进去了不少用户的反馈，对上一代存在争议的部分进行了大刀阔斧的改动，可谓「听劝」听到了点子上。

坚守中有改变，听劝中又有坚持，牺牲手感换影像的时代，可能要结束了。

OPPO Find X8s 系列：一大一小，直屏全能

除了影像旗舰 Find X8 Ultra，OPPO 此次还同步推出了两款 X8s 系列新品。

OPPO Find X8s 是呼声已久的小屏旗舰，搭载 6.3 英寸 1.5K OLED 显示屏，屏幕像素密度达到 460PPI，支持 1-120Hz 自适应动态刷新率，全局峰值亮度达到 1600nit。

这部小屏旗舰的最大亮点之一，是来自第二代芯片级屏幕封装技术的 1.25mm 的屏幕黑边，这个数据比 X8 标准版缩减了 0.2mm，比 iPhone 16 Pro 窄了 0.18mm，同时仅 7.73mm 的厚度配合 179 克机身重量，带来更加轻盈、舒适的手感体验。

OPPO Find X8s+ 搭载 6.59 英寸 OLED 显示屏，屏幕像素密度达到 460PPI，支持 120Hz 自适应动态刷新率，亮度规格保持一致，定位为更大尺寸的性能旗舰。

OPPO Find X8s 系列两部手机正面均采用直屏设计，背面则采用了新的浮光寰宇影像模组设计，镜头布局由 OPPO Find X8 系列的十字布局改为了「×」形布局，未与 OPPO Find X8 Ultra 这台超大杯对齐，有些可惜。

值得一提的是，OPPO Find X8s 的镜头凸起仅 2.97mm。

两部手机均搭载 LOMO 凝光影像三颗摄像头，但潜望长焦的焦段设置稍有区别：

• OPPO Find X8s 的潜望长焦为原生 85mm（3.5 倍）
• OPPO Find X8s+ 的潜望长焦为原生 73mm（3 倍）

两款新品同样搭载了 Find X8 Ultra 上的 AI 一键闪记，让小屏旗舰也拥有不打折扣的智能体验。

在续航方面，Find X8s 配备 5700mAh 电池，Find X8s+ 则为 6000mAh，双机均支持 80W 有线快充与 50W 无线快充，续航与充电体验都在线。

性能上，两款新机均搭载天玑 9400+ 处理器，提供旗舰级的性能表现，确保日常流畅与高强度使用场景下的能效兼顾。

OPPO Find X8s 共提供星野黑、月光白、落樱粉、海岛蓝四种配色，根据配置不同，售价分别为：

• 12GB + 256GB：4199 国补到手价 3699
• 12GB + 512GB：4699 国补到手价 4199
• 16GB + 256GB：4399 国补到手价 3899
• 16GB + 512GB：4999 国补到手机 4499
• 16GB + 1TB：5499 国补到手价 4999

OPPO Find X8s+ 在星野黑和月光白的基础上新增一个风信紫配色，根据配置不同，售价分别为：

• 12GB + 256GB：4199 国补到手价 3699
• 12GB + 512GB：4699 国补到手价 4199
• 16GB + 512GB：4999 国补到手价 4499
• 16GB + 1TB：5499 国补到手价 4999

在简单上手 OPPO 这一次推出的其中两款手机后，我最大的感受是一个词：听劝。

OPPO 这代产品策略的核心，是兼听则明。也正是因为这种「听劝」的姿态，Ultra 机型被确立为顶层锚点，一方面承载了 OPPO 对旗舰影像的理解与表达，另一方面也开始拿出余力去顾及更多日常使用体验。

这种理念最终落到了产品层面，便有了 X8s 与 X8s+ 的组合搭配——在主打一手掌握的同时，与 Find X8 Ultra 形成高低错位、前后呼应的产品梯度，通过尺寸、定位、手感、影像能力等多个维度的差异化，对不同用户的呼声做出了更具体系感的回应，也进一步完善了自身的旗舰产品矩阵。

在坚持原本产品核心竞争力的前提下，这种听劝，本质上是一家厂商放下姿态、将用户反馈从「被听见」变成「被实现」的努力尝试，这种尝试无疑会获得用户的认同，这本身就是一种进步，也值得肯定。

将目光转回这个矩阵的排头兵——OPPO Find X8 Ultra，也许有朋友会认为，这样的方式让 Ultra 失去了一些极致的味道，反而有些面面俱到、四平八稳的中庸感；

但如果让我以一个普通用户的身份来回答，在一台尽可能照顾到手感、设计、影像体验乃至用户反馈的旗舰产品面前，我会毫不犹豫地说一句：

我很喜欢。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

人类对光的驯服，始于一种近乎原始的忍耐与妥协。

1839 年，法国画家达盖尔发明银版摄影术时，曝光时间动辄十几分钟甚至半个钟头。那些渴望被历史记住的面孔，不得不在烈日下如雕塑般静止，稍一动弹便化为模糊的魅影，这也让早期肖像总蒙着一层庄严的「石化感」。

两个世纪后的今天，手机成为每一个人口袋里的相机，但移动影像技术狂欢的背后，「大底传感器」、「超大光圈」构筑起新护城河，本质仍未脱离古典光学的路径依赖。计算摄影在加速移动影像弯道超车的同时，也带来了一眼望穿的算法痕迹。

在 OPPO 2025 影像科技之夜上，OPPO 正式宣布推出自有影像品牌——LUMO 影像，通过搭载凝光影像的的 OPPO Find X8 Ultra，我们看到了一种面对移动影像困境的全新思考路径：

不再满足于追赶光学，而是以计算重新发明光学。

光的桎梏：传统摄影中百年未见之困局

摄影是用光的艺术，却也是被光绑架的艺术。

相机主导摄影的百余年间，人造光源基本只有白炽灯和荧光灯两种。

传统相机设置中，针对人造光源仅有白炽灯和荧光灯两类白平衡选项，它们以特定权重计算全局白平衡的自动算法（AWB），这也是手机影像沿用的白平衡计算方式。

但 21 世纪的发展速度超过了人们的想象。

白炽灯、钨丝灯、荧光灯等传统光源逐渐从历史舞台退场，取而代之的是拥有更高显色性、更低功耗的 LED 灯，只是这种光源对于影像来说却是个不小的难题——LED 光源色温复杂多变、光谱组成不一，令传统成像系统难以适从。

世界愈发繁华，光线也愈加复杂。用户拍照的时候面对的不再是单一的荧光灯，而是外滩那霓虹斑斓的灯光秀、是大唐不夜城变幻莫测的全息投影，是酒吧闪耀的 RGB 光带。

传统方案试图以全局白平衡矫正色彩，却让人物与背景陷入「非此即彼」的妥协：为保留霓虹灯的冷艳色调，人像脸颊不得不被迫染上冷峻青色；因光影多变，影像不得不接受光影错位或层次断裂的视觉困扰。

这种削足适履的逻辑，构成了百年影像发展中无法逾越的光影困局。

「第五颗镜头」，重构手机多摄的协同逻辑

面对眼花缭乱的世界，凝光影像带来了丹霞原彩镜头。

这不是什么辅助角色，而是一颗功能完备的摄像头，它由完整的光学模组、CMOS、滤光片等元器件共同构成。背后更有一套量身定制的算法支撑——分区色温感知技术。

简单来说，分区色温计算就是一位懂得因地制宜的调色师，可以将画面解构为一块一块的区域，分别识别和校准不同区域的色温，彻底突破了「一刀切」的全局处理局限。

在光影复杂的夜晚拍摄人像时，它能独立优化人物肤色的白平衡，避免因全局调整导致的肤色偏黄或偏青问题，确保人像呈现自然通透的质感。同时，背景中霓虹灯的独特色彩得以完整保留，真实光影氛围不受干扰，使整幅画面在情绪表达与视觉真实之间取得理想平衡。

凭借着全球首个分区色温感知技术，丹霞镜头终结了沿用百余年的全局白平衡的困局，让手机首次实现对复杂光源的精细化光谱解构——人物肤色与场景光效不再互相妥协。

从技术哲学角度看，丹霞镜头的分区色温感知技术本质是将计算能力植入光学底层。

不同于传统影像链路中算法仅在后端处理 RGB 信号的表层干预，OPPO 通过前端光谱传感器直接获取原始光谱数据，使计算摄影从后期修正转变为光学设计的内在组成部分。

这是一种「硬件即算法」的范式转换，类似半导体行业将 AI 加速器从外部附加组件提升为芯片核心架构的革命性演进。

随着多摄时代的到来，一台旗舰手机的摄像头甚至可能多达四五个，这种硬件堆砌的边际效用正在变低，而 OPPO Find X8 Ultra 正在重构手机多摄的协同逻辑——广角超广角负责环境叙事，长焦捕捉情感特写，丹霞镜头扮演「色彩协调者」，在不同焦段间建立光谱统一性。这使得各个镜头不再孤立成像，而是通过光谱、色温、深度等多维度数据的智能融合，构建出完整而精准的场景物理光场模型。

这种多模态感知架构，超越了传统光学的机械复制。就像自动驾驶系统整合多种传感器感知世界一样，丹霞镜头或许预示着未来移动影像将整合更多维度的感知能力，从而让影像从视觉复刻升维为环境感知的艺术表达。

而驱动这一切的核心，是以人类感知体验为中心的设计哲学的胜利。

全链路原彩 ProXDR：一次从技术到生态的「影像普惠」

2010 年，当 iPhone 4 首次将 HDR 技术引入手机领域时，三帧合成的魅力让人们初次领略了计算摄影对传统影像的革新。

十多年后，虽然移动 HDR 已经拓展到视频领域，却仍处于「残缺不全」的状态——社交平台压缩了动态范围，跨设备的色域映射出现失真，即使最惊艳的 HDR 影像也难逃千篇一律灰调平面的命运。

这种断裂折射出一个残酷现实：影像技术的单点突破无法扭转生态割据的系统性困局。

凝光影像作为一个完整的影像系统，所构建的不仅是从硬件到底层算法的全链路能力，更包含了常被忽视、却至关重要的一环——展示。

过去，我们评价一个影像系统的优劣，经常会说「所见即所得」，但照片不只是被「拍下」，更重要的是被「看见」这一社会化过程。

「所得即所见」同样重要。

在全新的凝光影像系统中，OPPO 通过全链路的原彩 ProXDR 体验，实现了三个维度的革新：

• 从按下快门的那一刻起，用户在取景框里看到的画面就已经具备完整的 HDR 效果，彻底消除了拍摄与成片之间的观感落差；
• 后期编辑时，全链路 ProXDR 实况仍能保留 HDR 显示，确保不论怎样调色或剪裁，照片的动态范围与色彩表现都不被破坏；
• 原彩 ProXDR——作为全球首个完整的 HDR 解决方案，OPPO 并没有完全将其封闭在自家的生态里，而是联手谷歌，推动 HDR 标准在越来越多的社交平台上完成适配，共同推进 HDR 图像的生态普及，让影像之美真正跨越设备界限。OPPO 还与国内影像潮流发源地小红书达成平台级战略合作，首次将完整的原彩 ProXDR 显示技术带进小红书，让用户在小红书分享的内容也能亮起来。

这是业界第一次彻底以 HDR 规格，重新构建了从拍摄、成片、编辑、显示到分享的全部影像管线，并覆盖了从照片、视频、到 Live Photo 实况照片的全部拍摄格式。

从达盖尔银版术到柯达胶卷，影像史本质是一部标准争夺史。全链路原彩 ProXDR 的价值不仅在于技术先进性，更在于其揭示的行业真理：​影像的民主化，从来不只是硬件普及，更是体验标准的无界统一。

计算摄影的进化轨迹：从补偿机制到重新定义「光的意义」

正如银版摄影术催生了印象派画家对瞬间的痴迷，凝光影像或许正孕育着这个时代的布列松。

丹霞原彩镜头与原彩 ProXDR，一者解构光的复杂性，一者重构光的完整性，演绎着移动影像的一体两面：

丹霞原彩镜头代表通过分域感知与精准计算，让每一缕光线重获「表达自由」，全链路 ProXDR 则在重新定义「何为真实」。

追溯计算摄影的进化轨迹，我们可以清晰地看到三个发展阶段：

• 第一阶段：计算摄影作为一种补偿机制，用算法弥补硬件短板
• 第二阶段：让算法与光学相互赋能，形成光学与算法的协同系统
• 第三阶段，通过多摄协同与感知升维，重新定义「光的意义」

当凝光影像在技术与艺术、客观与主观、记录与表达之间寻找平衡点时，OPPO 不仅在解决一个工程问题，更在回答一个哲学问题——我们创造的究竟是更聪明的相机，还是更懂光的眼睛。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

这两年，富士可谓是大出风头。

从一众军舰头相机中脱颖而出的复古造型，加上无需后期即可直出经典质感的胶片模拟，让 X100VI 这台机型为首的富士 X 系列相机疯狂溢价，一度有了「电子茅台」的戏称。

在便携相机市场尝到甜头后，富士将目光转向旗下另一条更为专业、性能更强悍的 GFX 中画幅产品线。

于是，以中画幅 CMOS 为核心的大号 X100VI 顺理成章地来了，富士影像正式发布全球首款固定镜头中画幅数码相机——GFX100RF。

画质，是中画幅也能「好玩」的底气

一直以来，无论是相机还是手机，拍摄的照片质量都与传感器尺寸息息相关，在同一时期的技术水平上，基本遵循一条物理规律：

底大一级压死人。

以常见的全画幅相机为例，其传感器尺寸为 36mm × 24mm，是当前旗舰影像手机常用的一英寸传感器面积的 7.5 倍。

而 GFX100RF 搭载索尼制造的 1.02 亿像素中画幅 BSI CMOS 传感器，采用 4:3 画幅，尺寸为 44mm × 33mm，成像面积达到全画幅相机传感器的 1.7 倍，可以以每秒 6 张的速度拍摄 16-bit 的照片。

近年来，「中画幅」这一原本属于摄影师的小众概念，正在被越来越多内容创作者和观众熟知，它最大的魅力，就是依托大尺寸 CMOS 与超高像素带来出色的宽容度和解析力，为后期裁切、二次构图提供极强的自由度。

这张照片拍摄于云南雨崩，使用的是一亿像素的中画幅相机。即便在经历了大幅裁切后，下雨崩升起的炊烟、阳光洒落在树枝上的光影细节依然清晰可见。

可以说，哪怕焦段不够也无妨——中画幅所带来的像素冗余与宽容度，让随意裁切成为可能，想要多少焦段都能后期实现。

这种强大的裁切能力，正是富士敢于在 GFX100RF 上玩出新花样的底气所在。

GFX100RF 搭载的是一颗不可更换的 35mm F4 固定镜头，等效全画幅视角约为 28mm，这个焦段拥有「人文摄影黄金视角」的美誉。

相比平稳中庸的 50mm，28mm 能容纳更多元素、展现更广阔的空间，画面张力更强，也更具现场感。

但正因为如此，28mm 也被认为是最难驾驭的焦段之一，对使用者的构图能力要求相当高，一不小心就极易拍出画面杂乱、主题不明的作品，出片率也大大下降。

为此，富士为 GFX100RF 带来了第一个新花样——数码变焦拨杆。

这枚拨杆位于快门按钮下方，正好落在手柄的食指位置，便于在拍摄过程中快速操作，使用者可通过拨杆快捷切换焦段至等效 36mm、50mm 和 63mm，在不同拍摄场景中灵活应对，弥补固定镜头带来的构图限制。

虽然本质上，数码变焦就是裁切，但得益于 1.02 亿像素的中画幅传感器，即便裁切至上述三个焦段，GFX100RF 依旧能输出 6100 万像素、3100 万像素以及 1900 万像素的画面，足够日常应对不同的拍摄场景，给固定镜头提供更多的可能性。

而第二个新花样，同样也藏在机身上——画幅转盘。

作为一家拥有 90 年历史的影像品牌，富士在胶片时代不仅与柯达在胶片领域分庭抗礼，还打造了属于自己的胶片相机家族 FUJICA。

在 FUJICA 家族中，大多数成员都是中画幅相机，覆盖了从 645、6×6、6×7 到 6×17 等多种画幅规格，甚至包括至今仍被摄影爱好者奉为传奇的 XPAN 画幅。

如今，这些曾在胶片时代孕育出无数经典影像的画幅，也被富士带回到了 GFX100RF 上。

在机身背部，一枚圆形画幅转盘格外醒目，刻印着多个经典画幅比例。

使用者只需转动这枚拨盘，便可在 原生 4:3、经典 1:1、严谨的 5:4、横幅史诗感十足的 65:24 等多种比例之间自由切换，根据拍摄场景和创作意图，快速找到最合适的画面构图方式。

作为配合，GFX100RF 在 576 万像素的 EVF 电子取景器与 3.15 英寸 210 万像素的两向翻折显示屏上都设置了清晰的画幅线框，不仅能够直观显示当前所选画幅的成像范围，还能帮助用户观察取景框外的环境，提升构图预判能力，从而在拍摄瞬间把控更多可能的画面细节。

此外，作为 X100VI 的放大版，GFX00RF 同样采用镜间快门的设计，这种快门结构集成在镜头模组中，最高快门速度达 1/4000 秒，具备低震动、低噪音和全速闪光同步等优势，深受街拍摄影师与商业用户青睐。

为了进一步提升实用性，GFX100RF 还内置了 4 档 ND 滤镜，可在强光环境下辅助用户控制光圈、实现长曝光拍摄，或为视频拍摄提供更灵活的快门速度选择。

说起视频，富士为 GFX100RF 配备了 4K 30p 10-bit 4:2:2 的视频规格，并提供了较为专业的 F-Log2 曲线，为专业调色留足空间。

早在 2023 年底，富士就已经在 GFX100II 上引入了完整的视频规格，并为其推出专用的电动变焦镜头。近期还有传闻称，富士或将在年内推出中画幅电影机，进一步拓展其影像产品线。

作为主要竞争点，富士为 GFX100RF 配备了全套的胶片模拟，备受喜爱的 Classic Negtive 以及最新的 Reala Ace 模拟均在其中，亦支持对这些胶片模拟进行自定义设置，打造自己的胶片配方，直出带有一定风格的 JPG 照片，省去繁琐的胶片步骤。

GFX100RF 整机具备防尘防滴溅设计，735 克的机身重量配合 820 张续航的电池，全天候户外拍摄也没什么问题。

在过去，中画幅相机几乎是昂贵与专业的代名词，这些机器往往出现在无比专业的场景中——不是大型商业广告拍摄，就是博物馆文物数字化存档，离普通摄影爱好者的生活颇为遥远。

而 GFX100RF 的出现，则可以说是富士第一次真正将中画幅带入日常生活：一台可以拿上街头、记录生活的相机，不仅能拍，还能「玩」，甚至玩起来还挺有意思。

在富士的官网上，也直言不讳地讲出 GFX100RF 的设计目的：

从转动刻度盘的触觉乐趣到取景器的构图创造力，GFX100RF 的设计以最纯粹的形式提供摄影乐趣，将您与图像制作过程无缝融合。

好玩，但不意味着好卖

从精心打磨的复古设计，到别出心裁的画幅转盘，再到一应俱全的胶片模拟，不难看出，富士对 GFX100RF 寄予厚望。

但这台中画幅版的 X100VI，真的能复刻电子茅台的热度，把中画幅推向更广阔的应用市场吗？

如果不考虑外观和价格，我的回答几乎是肯定的。

但凡事就怕「如果」。

我们不妨将视线拉回到 X100VI。

这台风靡全球的小相机之所以能爆红，除了没有更换镜头的后续成本、胶片模拟对新手的友好之外，最核心的卖点其实是外观设计——因为在影像之外，它也满足了大众「拿着就好看」的情绪价值。

毕竟，颜值是第一生产力的定律，在相机上也不会失效。

X100VI 采用的是经典的旁轴设计，其最大特点是在机身上保留了光学取景器（OVF），兼具观感与操控体验。

而目前做旁轴数码相机的主流厂商，只有富士与徕卡 M 系列，而徕卡 M 系列均为手动对焦，更偏向进阶或专业用户，门槛较高，而富士则以自动对焦、便携机身以及胶片模拟等特性，将旁轴设计带入更大众化的使用场景，自然赢得了更广泛的关注，甚至一度被称为时尚单品。

但在 GFX100RF 上，富士按照比例做了一个稍大的 X100VI，却将光学取景器砍掉了，只保留了电子取景器，加上 GFX100RF 并没有配备内置闪光灯，就导致相机的正面顶部出现了很大一块视觉空缺。

而最灾难的是，富士将对焦辅助灯放在了这里。

审美虽因人而异，我无法替所有人下定论，但若说它不如 X100VI 讨喜，恐怕不会有太大争议。

而另一个更切实际一些的原因，是价格。

GFX100RF 的定价高达 34900 人民币，这个价格约为 X100VI 的三倍。

如果你的目的是扫街、记录生活，想要一台具备扫街乐趣的相机，同样的预算其实还有很多选择。

比如，你可以为一台入门级全画幅相机搭配一颗大三元镜头，组成一套更具系统性和灵活性的组合，剩下的钱，还够你再买一台理光 GR 追求纯粹的扫街乐趣。

你还可以考虑徕卡推出的 Q 系列 ——不仅拥有 F1.7 的大光圈，还配备了防抖系统，在轻便与画质之间取得了不错的平衡，同样具备极高的拍摄乐趣与成像能力。

如果你更看重的是中画幅所带来的画质与成像能力，那么 GFX100RF 还要面对富士自家人的打击。

富士中画幅系统之所以能在专业圈站稳脚跟，很大程度上依赖于其强大的 GF 镜头群。从开山之作 GFX100 到近年来颇具口碑的 GFX100 II，这套系统的专业属性正是建立在丰富、高素质镜头支持之上。

同样价位下，你完全可以选择支持全套 GF 镜头、拥有更强扩展能力的 GFX100S。这台相机在体积控制上依然合理，却拥有更高的灵活性与系统完整性，在便携性与专业性之间取得了更好的平衡。

在外有同价位竞品围攻、内有自家兄弟对位的双重夹击下，这台「好玩」的中画幅相机，恐怕注定走上一条略显命途多舛的道路。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

如果在手机厂商中说起探索，那么华为一定是避不开的名字，无论是每年超过收入百分之二十的研发投入，还是近年来层出不穷的技术创新，都印证了华为对探索的执着。

随着一段引人注目的宣传短片发布，片中众人齐心协力推动泳池边界，人们的视线再次来到这家擅长「探索」的公司身上。

与之一起进入视野的，还有在上一代推出伸缩主摄，探索移动影像新形态的 Pura 产品线。

在众说纷纭的期待下，华为正式召开 Pura 先锋盛典，推出了属于 Pura 产品线的新角色——「阔折叠」Pura X。

不寻常的「阔折叠」，是新物种吗？

与这两年着重发力的大折叠不同，Pura Fold X 是一台拥有新形态的小型折叠手机，新形态的亮点，在于这台小型折叠手机的比例，有点意思。

Pura X 配备了一块 6.3 英寸柔性 OLED 内屏，激发亮度高达 2500 nit，支持 HDR Vivid 高动态显示，呈现更丰富的光影细节与色彩表现。

同时，屏幕支持 1-120Hz 自适应刷新率，根据场景智能调节，兼顾流畅与省电体验，并搭载 1440Hz PWM 调光，有效减少屏幕频闪，提供更护眼的视觉体验。

这块内屏展开后的比例为 16:10，与前期宣传片末尾的文字相呼应。

相比以往小折叠更趋近 21:9 的细长比例，Pura X 在展开后显得更宽，视觉体验更接近日常使用的直板手机。

16:10 这一比例的选择恰到好处，既保留了更宽广的视野，又兼顾了多场景适配。

在日常使用中，16:9 是电影、电视剧、短视频平台的主流比例，也是手机原生视频拍摄的标准格式，因此在横屏模式下，Pura X 能提供更出色的沉浸感。

据华为官方数据显示，观看 16:9 视频时，Pura X 的可视画面相比传统小折叠提升 40%，而在欣赏 4:3 比例的图片时，显示面积提升 60%，带来更完整、宽阔的视觉体验。

此外，Pura X 还配备了一块 1:1 比例的 3.5 英寸 OLED 外屏，同样支持 1-120Hz 自适应刷新率与 1440Hz PWM 调光，在护眼与显示效果上达到了旗舰水准。

3.5 英寸，是智能手机初期的主流尺寸，而且还是 1:1 这样的特殊比例，在普遍习惯大屏幕的今天，小屏交互体验如何，很重要。

为了这块外屏，华为为 Pura X 打造了一整套基于外屏的卡片式交互。

在折叠状态下，这块外屏可满足轻度日常使用需求，无需展开主屏即可轻松回复消息、查看信息，单手操作更加便捷，同时还针对地图、航班等出行信息提供了优化，使外屏上的信息一目了然，提升交互效率。

同时，华为还给 Pura X 的外屏上方配备了听筒，在通话状态下，不需要打开折叠屏，就可以顺利完成对话，打造全方位的折叠体验。

值得一提的是，华为依旧延续了对折叠屏影像体验的高标准追求。

尽管 Pura X 是一款尺寸较小的折叠产品，但在影像系统上几乎没有妥协。

Pura X 搭载四摄影像系统，其中三颗光学摄像头实现从超广角到长焦的完整覆盖，提供丰富的拍摄视角，充分满足用户的多场景影像需求。

而剩余的一颗，是前段时间首发于 Mate 70 Pro+ 上的红枫原色摄像头，通过多光谱捕捉，精准还原白平衡。

华为 Pura X 搭载 4720mAh 的高硅负极电池，支持 66W 有线快充，40W 无线快充。

Pura X 终于揭开了自己的面纱，出现在我们面前。

但比起 Pura X 本身，更让我感兴趣的，是余承东在发布会开场时高调宣布：这是一台「新物种」。

新物种，是什么？

一直以来，折叠屏市场只有两种形态，在过去几年的折叠屏探索中，大折叠已经逐渐摆脱了噱头大于实用的质疑，在办公、观影等场景中找到了适合自己的发展方向。

相比之下，小折叠始终游离于时尚市场，因轻巧便携而受欢迎，却难以兼顾外观与功能，深陷「美丽小废物」的困境。

当然，业界并非没有尝试突破这一限制，我们看到不少小折叠在外屏形态上做文章，尝试方形、圆形、长条等不同设计，试图通过外屏，为小折叠找到一条新的路子。

但在整体使用逻辑上仍然遵循传统直板手机的模式——竖向展开，回归直板形态。

这是行业默认的思路，直到华为打破了它。

华为的突破口，来自于两件事，第一件，是屏幕比例。

大屏的需求始终存在，iPad mini 产品线的延续便是佐证，但这种需求在小折叠领域一直未被激发。

而 Pura X 通过调整屏幕比例与尺寸，终于将小型折叠手机的内屏做到真正具备可用性和实用性，使小折叠不再只是「好看但不够好用」，而是成为折叠屏形态进化中的新可能。

有人说，这听起来很简单，为什么现在才有人做？

这一切的答案，指向了鸿蒙。

鸿蒙 5 正式版，是华为定义新物种的底气

与折叠两个字一起出现的，除了厚薄、铰链以外，最多的是系统，一个折叠屏好不好用，很大程度上取决于系统怎么样。

回溯至去年年底，华为为 Mate 70 系列 准备了 两个不同版本的系统——一款是兼容 Android 的鸿蒙 4.3，另一款则是原生鸿蒙 5 公测版，为全面转向鸿蒙生态奠定了基础。

经过小半年的打磨，鸿蒙 5 终于结束了阶段性的修行，正式版随 Pura X 正式登场。

在当下的操作系统竞争中，AI 已成为重头戏，作为鸿蒙 AI 入口，全新小艺率先亮相。

华为宣称，小艺历经超过 100 个场景、百万小时的对话训练，具备更精准的情绪感知能力，能够理解语气变化，与用户进行更自然、更富有情感的交流。

同时，全新视觉交互设计让小艺的动态表现更具「呼吸感」，进一步拉近人与 AI 之间的距离。

小艺帮接功能的加入，让 AI 助手不仅能听懂你，还能代替你。

当用户不便接听电话时，小艺可以自动接通外卖、快递等重要来电，并记录详细信息，确保重要通知不遗漏。

不仅如此，小艺还能智能读取用户行程，提前提醒缓存视频或小说，为旅途增添乐趣。

同时，它还可智能整理相册，根据行程、地点等信息，自动生成回忆视频，并匹配合适的音乐与文案，让珍贵瞬间以更生动的方式呈现。

这一切的背后，是盘古大模型与 DeepSeek 双模型的深度协同，在晟腾 AI 云服务 强大算力的支撑下，实现更高效、更精准的智能交互，让 AI 进一步融入用户生活。

语音助手，再次向个人助理迈出一步。

据华为官方数据，鸿蒙 5 正式版在整机性能上实现 40% 的提升，同时，安全能力进一步加强，自发布以来，已成功拦截 28 亿次不合理权限索取，有效保护用户隐私和数据安全。

此外，让信息触达更加高效的实况窗功能使用率提升了三倍，这个功能无需启动应用，即可实时提醒行程动态或重要信息变化，让用户随时掌握关键通知。

同时，Pura X 还首发搭载 AI 人像精修功能，借助人工智能的强大计算能力，智能识别光线环境，提供多种专业级打光效果，精准塑造轮廓与质感，让每一张人像照片都呈现出更自然、立体的光影层次，为人像拍摄带来更专业的优化体验。

在发布会上，华为邀请了一些鸿蒙应用开发者，分享原生鸿蒙应用与鸿蒙 5 正式版系统的互动，展现了鸿蒙 5 正式版的跨应用协同 AI 能力。

截至 2025 年 3 月，鸿蒙已收获用户反馈的优化建议 400 多万条，完成系统更新迭代 30 多个版本，新增超过 150 项功能特性。

如今，已有 2 万多个鸿蒙应用及元服务上架，微信、抖音、支付宝等 20 多个APP下载量超过 200 万次，稳居全球第三大移动操作系统。

在超 10 亿台终端的庞大基数支撑下，华为正向 10 万个原生应用与元应用的目标迈进，加速构建更为繁荣的鸿蒙生态。

随着 Pura X 与鸿蒙 5 正式版的推出，余承东也正式宣布：

华为终端正全面进入鸿蒙时代。

鸿蒙 5 正式版的更新，是华为在生态上再进一步，也是华为敢用 Pura X 定义一个新物种的底气所在。

过去，应用生态仍以直板手机为主，面对适配非传统比例的高昂成本，厂商只能望而却步，所以主流厂商通常采用硬件适配软件的方式，比如通过定制特定屏幕形态来兼容现有软件生态，来打造小折叠。

而华为则反其道而行之，利找到了一条新思路。

鸿蒙 5 具备极高的灵活性，能够完全按照华为的意志适配不同设备形态：在直板手机上，它是直板生态；在折叠屏上，它能自适应折叠形态；在三折设备上，它也能完美匹配多段折叠体验。

以鸿蒙系统为核心，华为实现了软件生态对不同硬件形态的自适应，彻底打破设备形态的固有边界。

这，才是华为敢于探索业内少有人涉足的领域，实现「用软件定义硬件」的真正底气。

从 Pura X 开始，华为不再只是硬件厂商，而是正式迈入完整自研的智能生态时代，为移动终端市场带来前所未有的可能性。

手机与鸿蒙 5 正式版发布后，余承东还预告了电脑的存在，鸿蒙电脑，将于 5 月与大家见面。

早在去年九月，华为常务董事余承东便公开表示，由于 Windows PC 的供货停止，华为计划推出搭载鸿蒙操作系统的电脑。

时间来到现在，微软 Windows 操作系统的许可证即将到期，而鸿蒙操作系统的发布，也恰逢其时。

在此之前，华为已率先推出 预装 Linux 第三方系统的 HUAWEI MateBook D16，并相比 Windows 版本降低了 300 元，为鸿蒙 PC 生态的落地进行前期铺垫。

根据调研机构 Canalys 的数据显示，2024 年华为台式机与笔记本在中国（大陆）市场出货量达到 430 万台，以 11% 的市场份额位居国内 PC 市场第二，仅次于市场份额 35% 的联想。

华为首款正式搭载鸿蒙操作系统的电脑，又将带来怎样的突破和惊喜？

5 月，我们拭目以待。

搭载鸿蒙 5 正式版的 Pura X 提供月影灰、零度白、幻夜黑三种经典配色，同时还推出了两款采用素皮拼接设计的典藏版，在质感与设计上更具独特风格。

根据不同配置，Pura X 的售价分别为：

• 12GB + 256GB：7499
• 12GB + 512GB：7999

Pura X 典藏版的售价为：

• 16GB + 512GB：8999
• 16GB + 1TB：9999

以上两个版本都将于 3 月 20 日 18:08 开始预售，3 月 30 日 10:08 正式发售。

发布会的落幕，是新旅程的起点。

无论是折叠屏的新形态，还是登台的鸿蒙 5 正式版，都在讲述一个清晰的主题——从现在开始，华为将摆脱以往的任何辅助，以完全独立的姿态，正式成为第三个拥有完全自主操作系统的移动终端厂商，而这个年轻的系统，将拥有更强的后劲与潜力。

这份 「纯粹」，倒也与发布会 Pura 的命名理念相呼应。

当然，产品行不行，最终还是要落到实际体验上，Pura X 好用吗？鸿蒙 5 正式版的实际体验如何？还有什么发布会上没有提及的惊喜吗？

爱范儿将准备一系列的体验与评测，一一为你解答。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

时间来到三月距离一年一度的苹果秋季发布会还有半年，但按照往年节奏，iPhone 17 系列的设计验证测试（DVT）与量产验证（PVT）已进入关键阶段。

此时，关于新机的爆料逐渐浮出水面，信息的准确度也显著提升，iPhone 17 系列的轮廓正变得愈发清晰。

不过有些不同的是，今年的焦点并非惯例中的 iPhone 17 或 17 Pro，而是一个全新的角色——iPhone 17 Air。

自 iPhone 6 系列推出大屏手机以来，苹果是第一次重新审视 Plus 机型，并且将产品设计的方向从大屏转移到了超薄上——究竟 iPhone 17 Air 会是一款什么样的手机，目前已经有足够多的信息能够帮助我们窥探这款新 iPhone 的样貌。

超薄的 iPhone 17 Air，会弯吗？

既然「超薄」作为最大的卖点，iPhone 17 Air 的机身厚度也是最受关注的地方。

根据彭博社 Mark Gurman 爆料，iPhone 17 Air 将比 iPhone 16 Pro 薄约两毫米，iPhone 16 Pro 的厚度为 8.25 毫米，那么 iPhone 17 Air 的厚度大约在 6.25 毫米左右。

但还有一些爆料的信息显示，iPhone 17 Air 也许会更薄。

天风国际证券的分析师郭明錤认为 iPhone 17 Air 的厚度将只有 5.5 毫米，与最后一代 iPod nano 的厚度几乎一致；而苹果分析师 Jeff Pu 则同意 iPhone 17 Air 的厚度会在 6 毫米左右。

考虑到这么多年 iPhone 影像模组凸出的传统，或许这两个尺寸只是游标卡尺卡在不同位置所致，换言之，机身最薄处可能在 5.5 毫米，而最厚的地方约 6.25 毫米。

作为对比，iPhone 历史上最薄的产品是 11 年前的 iPhone 6，最薄处厚度为 6.9 毫米，今年将发布的另一台超薄手机——三星 Galaxy S25 Edge 的最薄处厚度则为 5.84 毫米。

薄是卖点，也是麻烦。

iPhone 17 Air 的尺寸选择，曾是苹果内部的一大焦点。

在设计初期，苹果曾考虑两种方案：一是 6.9 英寸，与 Pro Max 和 Plus 机型看齐；二是 6.6 英寸，介于 Pro 与 Pro Max 之间，提供新的尺寸选项。

之所以在尺寸上反复权衡，是因为苹果在「薄」这个字上面，实在是已经吃过太多亏了。

2014 年，iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 的发布，让苹果第一次在「薄」这条路上踩到了陷阱。

相比前代，这两款机型采用了更薄的铝合金机身，屏幕尺寸也明显增大。

发布不久后，就有部分用户发现 iPhone 6 Plus 在口袋里使用一段时间后，会出现机身弯折的现象。

虽然苹果最初否认问题的普遍性，但 2018 年的一份集体诉讼案件报告揭露了一个关键事实：苹果在 iPhone 6 系列发布前的内部测试中，已发现 iPhone 6 的弯折概率是 iPhone 5s 的 3.3 倍，而 iPhone 6 Plus 由于机身更大，弯折概率高达 7.2 倍。

在之后的 iPhone 6s 系列上，苹果一改之前采用的铝 6063—T6 合金，使用常见于航空航天和高端自行车制造的铝 7075 合金，抗弯折强度显著提高，大幅减少了 iPhone 6 的弯折问题。

但教训并未止步于 iPhone。

2018 年，苹果推出全面屏 iPad Pro，更纤薄的设计带来了更好的手感和便携性，却也让机身的刚性大幅下降。用户陆续反馈 iPad Pro 在日常使用中容易弯曲，甚至有部分设备出厂时就已略有弯折。

苹果仍然维持一贯的态度，声称轻微弯折「属于正常现象，不影响使用」。

直到 M4 iPad Pro 这一代，苹果才在「全球最薄 iPad」上彻底加强了机身强度，为这一问题画上了句号。

苹果硬件主管 John Ternus 曾在接受采访时表示，新款 iPad Pro 具有新的内部结构，其中新的金属盖位于主板的顶部，沿着设备中部分布，在中间形成了一个「肋骨」支撑着 iPad。

这个设计不仅极大提升了产品的坚固程度，也更有助于散热。有了保持超薄机身的同时加强结构强度的产品经验，相信 iPhone 17 Air 也不会像 iPhone 6 那样弱不禁风。

从最新流出的 CAD 图来看，iPhone 17 Air 的显示屏尺寸最终从 6.9 英寸缩小到了 6.6 英寸。在苹果看来，5 毫米厚度区间内，6.6 英寸是更合理的折衷方案，在保证轻薄的同时降低弯折风险。

同时，iPhone 17 Air 可能是钛合金含量最高的 iPhone，通过更高比例的钛金属边框提升机身刚性，进一步防止因超薄设计导致的结构性弯折问题。

苹果对「薄」的执念从未改变，但 iPhone 17 Air 选择的每一步，都透露出他们在轻薄与强度之间的谨慎权衡。

iPhone 17 Air 配置大改 ，是偏科生还是特长生？

从多个信源爆料来看，好消息是，非 Pro 版本的 iPhone 也终于要上高刷了，坏消息是，上的是 iPhone 17 Air。

彭博社爆料称，iPhone 17 Air 将配备一些过往 Pro 系列 iPhone 才有的高端功能，比如支持 1Hz 至 120Hz 的自适应刷新率的 ProMotion 屏幕——但也会有一些低端 iPhone 才会见到的配置，比如单摄像头。

在外观设计上，iPhone 17 Air 依然采用灵动岛。尽管此前有传言称，iPhone 17 系列可能会引入超透镜（Metalens）技术，从而缩小灵动岛，但天风国际证券分析师郭明錤认为，当前技术仍未成熟，灵动岛的尺寸缩小或许还需要等待，iPhone 17 Air 仍将保持原有的开孔设计。

影像系统方面，iPhone 17 Air 将采用单摄方案——目前在售的 iPhone 里，仅有 iPhone 16e 是单摄像头设计。唯一的好消息是，这颗摄像头可能与 iPhone 17 标准版的主摄保持规格上的一致，可以拍摄 4800 万像素的照片，同时支持两倍无损的数码变焦，配置还是比 iPhone 16e 的要好些。

摄像头被安置在机身背部顶部的横向条形突起模组中——一侧为摄像头，另一侧容纳了闪光灯与麦克风。值得注意的是，单摄像头的设计意味着 iPhone 17 Air 可能无法拍摄空间视频或空间照片。

尽管 Vision Pro 已具备将普通照片转换为空间照片的能力，但对于视频内容，目前仍然无能为力。换句话说，如果 iPhone 17 Air 仍坚持单摄方案，那么在 Vision Pro 的空间体验上，它或许会有所局限。

此外，iPhone 17 Air 将搭载与 iPhone 17 标准版一样的 A19 处理器，同时配备 8GB 内存，以满足 Apple Intelligence 的使用需求，在轻薄设计与性能之间寻求最佳平衡。

因为超薄设计而一并缩水的配置，还有扬声器和实体 SIM 卡槽。

X 用户 @Majin Bu 公布的 CAD 图不仅泄露了 iPhone 17 Air 的尺寸，同时也泄露了全系列手机的底部开孔情况。

从图片上看，Pro 和 Pro Max 机型每侧的开孔数量相同，而 iPhone 17 Air 的底部开孔则减少到每侧只有 2 个。

而在此之前，已经有相关爆料称 iPhone 17 Air 不再采用双扬声器设计，仅在机身顶部配备扬声器，以便在有限的机身空间内为电池及其他关键元件让路。结合 CAD 图片来看，底部开孔很可能仅用于麦克风。这意味着 iPhone 17 Air 的外放音质将会受损。

与此同时，实体 SIM 卡槽也将在 iPhone 17 Air 身上消失。

目前，苹果已在美国市场推出完全取消 SIM 卡槽的 iPhone 机型，而在其他地区，iPhone 至少保留了一个实体 SIM 卡槽。而为了让超薄设计落地，iPhone 17 Air 可能会全面摒弃实体 SIM 卡的设计。

最后，是关于 USB-C 接口的取舍。

在许多折叠屏手机上，我们已经看到机身厚度逐步逼近 USB-C 接口的物理极限。而在 iPhone 17 Air 的设计过程中，苹果同样曾认真考虑彻底砍掉 USB-C 接口，以释放更多内部空间，实现更极致的轻薄设计。

如果 USB-C 接口被移除，苹果目前唯一可行的充电方案便是 MagSafe 磁吸充电。然而，MagSafe 仍面临诸多挑战，包括充电发热、功率受限，以及部分国家和地区的无线充电频段限制，距离完全成熟的体验仍有一定差距。

所以在最新爆料中，Mark Gurman 表示苹果最终决定保留 USB-C 接口，但这并不意味着苹果已完全放弃「无端口化」的设想，苹果高管对 iPhone 17 Air 相当重视：

iPhone 17 Air 代表了苹果大变的开始，如果这款新iPhone成功，苹果打算再次尝试制造无端口 iPhone，并陆续应用到更多机型上。

显然，iPhone 17 Air 看上去像是偏科生，实则是苹果眼中的特长生。

iPhone 家族求变第一步，也是决定性一步

早在 iPhone 16e 发布之前，苹果官方对于 iPhone 的宣传口径就已经悄然变化——从 iPhone 变成了 iPhone 家族（iPhone family）。

在 iPhone 17 Air 之前，iPhone 只有数字系列和 Pro 系列两条产品线，相同产品线的配置基本一致，只有尺寸不同—— 比如 iPhone 12 mini、iPhone 12 跟 iPhone 12 Plus，只有屏幕尺寸大小和电池容量不同，但其他配置都保持同一规格。

而 iPhone 17 Air 不同，它以约 899 美元的价格取代了销量低迷的 Plus 机型，定价介于标准版与 Pro 之间，这个区间既不会撼动标准版的核心市场，也不会侵蚀 Pro 系列的高端定位，反而为苹果提供了更大的试验空间，去探索更加激进的产品形态。

低端与高端、妥协与突破并存的矛盾组合，造就了在 iPhone 家族中独树一帜的 Air。

与产品本身同样值得探讨的，是 iPhone 17 Air 的定位——苹果为何要在 iPhone 17 这个代际，推出这样一款充满矛盾的机型？

折叠屏的探索已被提上日程——前不久，业内消息称苹果计划在 2026 年推出折叠屏 iPhone，爱范儿此前也对苹果提速折叠屏 iPhone 的可能性做过详细分析。

就像 Apple Watch 在推出前，苹果就已在 iPhone 上广泛测试 OLED 技术那样，iPhone 17 Air 在超薄机身、结构调整、接口裁撤上的尝试，很可能正是苹果的一场技术实验，为折叠 iPhone 铺路。

另一方面，还是老生常谈的问题，Apple Intelligence 和 Vision Pro 的表现不及预期，苹果未来很多年都还需要让 iPhone 来挑大梁——但 iPhone 单薄的产品线已经不足以满足市场的需求，苹果亟待一场变革。

iPhone 17 Air 可能是另一个革命的火种。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

去年的 WWDC 上，苹果为所有屏幕前的观众带来了久违的 One more thing——Apple Intelligence。

不过一年的沸沸扬扬以后，大家都难免有些疲惫，苹果似乎也是如此，在继续推进 Apple Intelligence 的同时，苹果终于将目光转回了设计上。

据彭博社报道，苹果公司计划于今年晚些时候对 iOS、iPadOS 和 macOS 进行重大界面设计更新。

设计的最终目的，是交互

上一次，苹果如此对设计动大刀，是 2013 年的 WWDC。

2013 年 6 月 10 日，苹果首席执行官 Tim Cook 站在台上宣布 iOS 7 的发布，然后聚光灯转移到刚从 Scott Forstall 手中接手软件设计的 Jony Ive 身上。

他没有急于介绍 iOS 7，而是先谈起了自己对设计的理解：

我认为简约、清晰与高效中蕴含着深刻而持久的美。真正的简约远非仅仅摒弃杂乱与装饰，而是要在复杂中建立秩序。

短短的一句话，几乎成为 UI 设计的金科玉律，也道出了为什么拟物化被淘汰的原因——在小尺寸的屏幕上使用拟物化设计，需要在图标中填充大量的信息，这些信息会浪费人的注意力，同时也增加了不少的辨识成本，从而导致交互的迟钝。

而扁平化干净的线条与配色，让使用者可以迅速分辨出该图标的含义，通过简化视觉元素，让功能本身成为设计的焦点，同时，也无比契合苹果一贯「少即是多」的设计语言。

所以，哪怕拟物化曾是美学标杆，无论人们如何评价 iOS 7 的扁平化变革，苹果依然果断将其推入历史。

很明显，从 iPhone 在国内兴起到 iOS 7 短短几年时间，彼时的用户对拟物化 UI 仍意犹未尽，以至于多年后，SmartisanOS 那套迟到的拟物 UI 依然被人津津乐道。

遗憾的是，锤子也和拟物化一起，成为了时代的眼泪。

时间来到现在，iPhone、iPad 与 Mac 的功能愈发复杂，功能的入口也随之变得越来越繁杂。

举个最直观的例子，相机 App 的界面如今已近乎「窒息」。

如果你打开照片格式或照片风格选项，取景框之外的每一寸空间几乎都被二级菜单入口占据，甚至顶部菜单还与功能选项发生了明显的重叠，让整个界面显得局促不堪。

还有一个或许更直观的例子：iPhone、iPad 与 Mac 之间的操作逻辑已逐渐分化，曾经那种无缝上手的体验，如今已不再是理所当然的事情，切换设备时的适应成本正变得越来越高。

设计影响交互，交互决定体验，iOS 7 以来构建的 UI 体系，已经无法满足当前多设备协同的需求，而这，正是苹果无法容忍的。

因此，苹果决定重塑设计语言，通过更统一的视觉与交互逻辑，让不同设备之间的操作体验更加一致。

为了达成这个目的，苹果选择 Vision Pro 作为锚点，让整体视觉风格向 visionOS 靠拢。显然，苹果仍然视 Vision Pro 为「明日产品」，并希望以其设计理念作为未来 UI 体系的基石。

本次更新内容将涵盖操作系统的核心视觉元素，包括图标、菜单、应用程序、窗口样式以及系统按钮，目的是通过简化交互逻辑，让用户更便捷地使用设备。

visionOS 随着 Vision Pro 一起问世，以空间计算为核心，强调数字内容与物理空间的有机融合，其设计原则包含三个层级：

1. 层级感知：通过动态景深与虚实叠加，构建类似现实世界的光影层次感（如窗口悬浮高度暗示操作优先级）
2. 物理隐喻：沿用触控直觉（如滑动、拖拽），但引入三维空间操作（物体旋转、空间缩放），降低学习成本
3. 情境响应：界面元素会根据环境光线变化自动调整透明度和色调，确保视觉舒适度

这套设计语言本质是将 iPhone 的平面交互升维至空间，同时保留苹果标志性的设计美学。

很显然，目前的主流移动终端依旧是以屏幕为内容承载物，所以这套语言的大多数层级都不能照搬到 iPhone、iPad 或 MacBook 上，但其中的材质语言，是完全可以统一的地方。

visionOS 为了与现实世界有机结合，精心挑选了一个在现实世界中存在，又可以成为虚拟世界桥梁的材质——毛玻璃。

毛玻璃这种材质首次出现在 iOS 7 上，系统大量使用了毛玻璃材质，将其作为扁平化设计的补充策略。

通过高斯模糊叠加半透明层，系统界面（如控制中心、通知栏和多任务切换窗口）在保持极简视觉的同时，构建了立体层级感。

这一设计巧妙平衡了扁平化浪潮下的信息密度问题，不仅区分信息层级，更通过虚实叠加引导用户注意力，用模糊的底层内容暗示非当前操作焦点，毛玻璃成为核心交互元素，正式成为「交互状态的可视化载体」。

2014 年，随着 UIVisualEffectView 和 UIBlurEffect 等原生 API 的开放，开发者可在应用内自由实现动态模糊效果，键盘弹出时的背景虚化、文件夹展开时的层级过渡，都可以设计毛玻璃效果。

毛玻璃逐渐从系统级控件扩展至第三方应用，成为 iOS 生态的标志性设计语言。

而如今，在 iOS 19，毛玻璃将迎来新一轮的重塑与强化，最终可能成为三个终端设备的共同交互认知——在 iPhone、iPad 与 Mac 等基于屏幕显示的移动终端上，毛玻璃材质用于平面层级的轻量化交互；

而在 Vision Pro 上，毛玻璃用于承载三维空间中的多窗口叠加与深度交互，本质是通过光学隐喻构建数字世界的认知框架。

从现在第三方给出的概念图来看，iOS 19 甚至有将图标改为圆形的尝试，不过这种形态的可能性并不算大，因为使用完整的圆形并不符合苹果目前的主流终端设备——它们的显示屏都以矩形为主。

如果一切顺利的话，这套全新的系统体系将在今年 6 月的 WWDC 上与我们见面，并更新在 iOS 19、iPadOS 19、macOS 16、visionOS 3 等系统中。

与爆料一同而来的，还有一个坏消息：此次更新仅限于交互设计方面，苹果无意合并其不同操作系统的底层架构，仍将保持 iOS、iPadOS 和 macOS 的独立性。

一直以来呼声较高的 iPadOS 与 macOS，将继续保持独立。

苹果的困境，是 Apple Intelligence 的狼来了

苹果之所以突然对设计动刀，除了交互上的麻烦已经积重难返以外，还有另外一个因素。

苹果一向是一家偏向保守的科技公司。相比追逐潮流，它更倾向于整合已有技术，经过精细打磨后再推出，以确保最佳的用户体验。

但这种保守在已经形成燎原之势的 AI 时代，已经相当严重地拖了苹果的后腿。

不仅是在国内迟迟无法落地，导致 iPhone 16 系列的 AI 体验形同鸡肋，甚至被戏称 Apple Intelligence 最直观的变化是让 iPhone 全系升级到 8GB RAM。

即便是在已落地的海外市场，Apple Intelligence 的表现也远未达到人们的期待。

这一切都是因为苹果将自己圈在一个自己画下的禁咒里。

当其他厂商争相接入各种 AI API，推动智能化生态时，苹果却始终对「将用户数据交给外部服务商」持谨慎态度。

而按照苹果一贯的传统，第三方应用在 iOS 上几乎无法获得跨应用操作的权限。这意味着，如果苹果想要构建真正系统级的 AI 生态链，唯一的选择，就是完全依赖自己的 AI。

但奈何，自家的 Siri 也不争气。

Siri 本应是苹果 AI 战略的核心入口，但多年来，它的功能局限、交互僵化，逐渐沦为智能助手领域的「边缘角色」。如今，苹果想要在 AI 时代重回主导地位，必须解决一个关键问题：如何让 Siri 从「语音助手」升级为 AI 生态的核心枢纽。

为了让 Siri 变得更聪明，苹果不得不破例引入 ChatGPT，借助第三方 AI 提供支持，同时还宣布开发一个更个性化的 Siri，这个 Siri 能深入理解用户的个人背景，并具备跨应用执行任务的能力，成为真正的 AI 助手。

但现实却并不乐观。

前不久，知名爆料人 Mark Gurman 也表示，苹果自研的大语言模型进展受阻，最初打算将 LLM Siri 与 iOS 18.4 一起推出，但进展并不乐观，于是苹果推迟到了 5 月份的 iOS 18.5，而现在看来，可能要在 2025 年 9 月推出的 iOS 19 至 2026 年 3 月的 iOS 19.4 上才能看到全新的 LLM Siri，而路透社等媒体也跟进了这条新闻。

至于跨应用 AI 的能力，恐怕也得一并延期。

既不愿意彻底开放生态，也无法迅速造出自己的 AI，左脚绊右脚，苹果就这么在 AI 移动端落地的路上磕磕绊绊，不知道什么时候才能跑起来。

随着 Apple Intelligence 的推迟，消费者与投资人的信心也在悄然动摇。

2024 年 9 月，由于 AI 相关功能延期，iPhone 销售预期下调，苹果股价单日暴跌 4.85%，创下两年半来的最大跌幅。

而在竞争更加激烈的中国市场，情况更是不容乐观。

2024 年第四季度，苹果的市场份额跌至 16.7%，排名第三，落后于华为和小米，销售额同比大跌 18%，中国市场份额的大幅丢失，导致 iPhone 在全球销量同比下滑了 5%，在全球市场的市场份额下跌 1 个百分点至 19%。

此时，iOS 19 的更新毫无疑问是围魏救赵，能吸引很大一部分注意力，争取一些喘息的时间。

也说得过去——毕竟，如果 AI 是改变移动终端的最终答案，Apple Intelligence 就是第一步，而操作系统，则是这一切的基石。

既然 Apple Intelligence 还需要时间，那就在等待的时间里，做点值得期待的事。

不过，这个转移目光的方式，可不一定管用，短短一年时间，苹果已经从万众期待，变成「狼来了」——用网友的话来说，之前承诺的 Apple Intelligence 还没来，又要端新的大饼上桌。

这大饼到底是真好吃，还是画饼充饥，就不好说了。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博