❌

Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

In Fight Over Abrego Garcia’s Deportation, Trump Seeks to Shift the Focus

✇NYT | Top Stories
Peter Baker
The president is trying to rewrite the narrative of Kilmar Armando Abrego Garcia’s wrongful deportation as a dispute about illegal immigration rather than the rule of law.

© Eric Lee/The New York Times

President Trump holding a document with talking points about Kilmar Armando Abrego Garcia in the Oval Office on Friday. The Supreme Court ordered the Trump administration to “facilitate” his return from El Salvador, but the president has indicated he won’t try to do so.

特朗普是如何“双标”对待政府机密的

✇NYT | World in Mandarin
PETER BAKER

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小
新闻分析

特朗普是如何“双标”对待政府机密的

PETER BAKER
关于国家安全机密违规问题，特朗普一直是对人不对事。
关于国家安全机密违规问题，特朗普一直是对人不对事。 Eric Lee/The New York Times
就特朗普政府而言，有这样的政府机密，也有那样的政府机密。
联邦法院要求提供有关一架多天前降落、有摄像机记录其抵达情况的运送移民军用飞机的详细信息？对不起，法官，这事太机密了，即使事情已经过去很久也不能透露。
总统的高级国家安全顾问在一个不安全的群聊里披露了即将对美国敌人进行军事打击的细节？这不是机密，不是对国家安全的威胁，没什么大不了的。
事实证明，在华盛顿的这个新时代，究竟什么构成官方秘密似乎取决于是谁在发问，是谁在说。在同一周内发生两起涉及敏感信息的事例凸显了特朗普总统对待政府保密的方式是多么的“双标”。
广告
这也说明了特朗普有一种非凡的能力，可以随心所欲地扭曲政治现实，而不用担心事实或一致性。毕竟，这是一位把加拿大和欧洲说成是敌人而不是盟友的总统，他改写历史，声称是乌克兰挑起了俄乌战争，他派律师上法庭，辩称埃隆·马斯克并不是政府效率部的真正负责人。
这样的事已经变得司空见惯，以至于在何为秘密的判定上存在的“双标”可以在不知不觉中起作用。一方面，特朗普政府援引所谓的国家机密特权来对抗一位联邦法官，这位法官试图就政府不经听证和正当程序就驱逐移民的行为是否合法做出裁决。另一方面，特朗普对在民用平台Signal的群聊中披露对胡塞武装发动袭击的计划又不以为意，群中还有一位无意中被拉入的记者。
“令人费解的是，声称即将进行的军事行动根本不怎么敏感，而已经发生、被广泛报道的驱逐出境的事实却不能披露，”在美国科学家联合会从事政府保密问题研究数十年的史蒂文·阿夫特古德说。“当保密被如此明显地操纵，以达到自私的政治目的时，很难把保密当作国家安全的工具来认真对待。”
这两件事的核心信息都是时间标记。在移民案件中，詹姆斯·E·博阿斯堡法官命令政府告诉他，运送被视为帮派成员的委内瑞拉人的飞机何时从美国领土起飞，何时离开美国领空，何时降落，以及移民何时正式脱离美国政府的监管。
法官想要这些细节来决定政府是否非法违反了他让飞机返航的命令。政府表示，这些信息太敏感，不能提供给他。
本月早些时候，特朗普政府将一群委内瑞拉移民驱逐到萨尔瓦多特科卢卡的一所监狱，尽管联邦法官下令停止对他们的转移。
本月早些时候，特朗普政府将一群委内瑞拉移民驱逐到萨尔瓦多特科卢卡的一所监狱，尽管联邦法官下令停止对他们的转移。 Alex Brandon/Associated Press
在Signal事件中，国防部长皮特·海格塞斯在群聊中提前几小时告诉同事们——以及被误加进去的记者——美国战机和无人机将打击胡塞武装的准确时间。
可以想见如果胡塞武装知道了这些信息，对他们会有所帮助。但白宫和海格塞斯基本上是在说，这些信息实际上并不是那么敏感。
广告
“我们一直都说，这个群聊里没有发出过机密材料，”白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特在本周的一次新闻发布会上说。“没有透露地点、信源或方法，当然也没有讨论战争计划。”
她没有提到其中涉及的预估时间。相反，当记者追问这些问题时，莱维特改变了话题，并攻击记者、《大西洋》主编杰弗里·戈德堡，称民主党人过分渲染此事。然后，她抨击前总统拜登从阿富汗拙劣的撤军。
对于海格塞斯在群聊中提供的有关即将发生的袭击的细节不构成机密的说法，两党的国家安全资深人士都嗤之以鼻。参加群聊的还有副总统JD·万斯、国务卿鲁比奥、国家安全顾问迈克尔·沃尔兹等人。
“在这个群聊中分享的信息绝对不可能不是最高机密，”前五角大楼律师、现就职于耶鲁大学法学院的乌娜·哈撒韦说。“坦率地说，我很震惊，居然有人会试图提出不同的看法。这种关于即将开展的军事行动的详细信息恰恰是最需要严密保护的。”
她还说：“鉴于政府声称国家机密特权允许它向地区法院隐瞒一架已经降落的移民飞机的信息，这就更加荒谬了。”
即使远没有如此轰动的保密失误通常都会引发严肃的调查，可能关系到刑事责任，然而司法部长帕姆·邦迪周四似乎表示，她不打算追究这个问题。
不过，就在上周，邦迪的副手托德·布兰奇宣布，司法部将对有人向《纽约时报》泄露有关委内瑞拉黑帮“特伦·德·阿拉瓜”的信息一事展开刑事调查。布兰奇在声明中说，泄露的信息“不准确，但仍然属于机密”。他没有解释虚假信息如何能成为机密。
国防部长皮特·海格塞斯（右）在 Signal群聊中向同事们（以及一名被误加入群的记者）提前透露了美国战机和无人机在几小时后打击胡塞武装的准确时间。
国防部长皮特·海格塞斯（右）在 Signal群聊中向同事们（以及一名被误加入群的记者）提前透露了美国战机和无人机在几小时后打击胡塞武装的准确时间。 Haiyun Jiang for The New York Times
关于国家安全机密违规问题，特朗普一直是对人不对事。他在2016年首次赢得总统大选，至少在一定程度上是因为他严厉指责对手、前国务卿希拉里·克林顿在任期内使用不安全的私人服务器发送电子邮件。他带领人群高呼“把她关起来”，并宣称如果他当选，在危害政府机密的问题方面，“没有人能凌驾于法律之上”。
但特朗普一上台后却经常无视有关保护政府信息的警告。他在网上发布了伊朗的敏感卫星图像。他在被告知手机受到俄罗斯和中国情报机构的监控后，仍使用不安全的手机。他撕毁需依法保存的官方文件，扔在地上，让助手们去收集碎片用胶带粘好。
广告
当然，最令人难忘的是他在2021年1月离开白宫时带走机密文件，把它们存放在马阿拉歌庄园的淋浴间、办公室、卧室和宴会厅里，并无视要求他归还文件的传票。当特别检察官杰克·史密斯后来以处理机密和密谋妨碍司法为由起诉他时，特朗普嘲笑此案是党派迫害。
然而，当人们发现拜登在特拉华州的家中也有机密文件时，特朗普表示愤怒（尽管与特朗普不同，拜登自己迅速报告了这一发现，归还了文件，并与调查人员合作）。“相比之下，特朗普的事就是小题大做，”特朗普一度这样宣称。
即使在周四，特朗普团队又再次选择了比烂的角度，坚称在Signal聊天中提前披露一项军事行动，与民主党的违规行为相比根本不值一提。
邦迪对特朗普团队披露攻击计划的行为似乎没有太大意见，甚至没有发起调查，但她所在的部门本周向法院提起诉讼，要求保护可能在政治和法律上损害特朗普政府的信息的机密性。
驱逐委内瑞拉移民的飞行数据可以帮助博阿斯堡法官弄清楚，政府是否无视了他的命令，当时他要求飞机掉头返回，由他先裁定驱逐是否合法后再行动。
邦迪的司法部拒绝遵照执行，并在一份简报中辩称，相关披露“将对国家安全和外交事务构成相当程度的危险”。目前尚不清楚飞行结束后披露还能构成怎样的危险，但政府附上了鲁比奥的一份声明，称这将“削弱”美国向其他国家保证“信息会被保密”的“信誉”。
然而，应特朗普政府要求接收并监禁委内瑞拉移民的萨尔瓦多政府似乎根本没打算保密。事实上，该国总统发布了一段飞机抵达的视频。看起来他没有隐瞒到达时间的想法。
司法部长帕姆·邦迪坚持认为，在Signal聊天中提前披露军事行动的恶劣程度比不上民主党以前的过失。
司法部长帕姆·邦迪坚持认为，在Signal聊天中提前披露军事行动的恶劣程度比不上民主党以前的过失。 Eric Lee/The New York Times
周四，这两件事在某种程度上有了交集——展现了华盛顿特有的光怪陆离。在针对攻击计划群聊提起的另一起诉讼中，同样是那位博阿斯堡法官命令，特朗普政府应依据联邦记录法保存3月11日至15日间的所有Signal信息。

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.

特朗普的白宫正在克里姆林宫化

✇NYT | World in Mandarin
PETER BAKER

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小
白宫备忘录

特朗普的白宫正在克里姆林宫化

PETER BAKER
2004年，前克里姆林宫新闻中心记者叶莲娜·特列古波娃的公寓外发生爆炸，事后她在家附近接受采访。特列古波娃曾对普京总统提出过严厉批评。
2004年，前克里姆林宫新闻中心记者叶莲娜·特列古波娃的公寓外发生爆炸，事后她在家附近接受采访。特列古波娃曾对普京总统提出过严厉批评。 Maxim Marmur/Agence France-Presse — Getty Images
她问了太多总统不喜欢的问题。她报道了太多对他政府的批评。因此，没过多久，叶莲娜·特列古波娃就被赶出了报道俄罗斯总统普京的克里姆林宫记者团。
这在一系列的事件中只是一个小插曲，时过25年，几乎已经被人遗忘。但这也是一个有说服力的时刻。普京不喜欢挑战。记者团的其他成员领会了这一信息，他们最终变成了克里姆林宫所希望的样子：一群顺从的记者，他们知道要守规矩，否则就要付出代价。
特朗普总统的团队决定精心挑选哪些新闻机构可以参加白宫记者团，在椭圆形办公室向他提问，或者与他一起乘坐空军一号，这是现代美国两党总统都未曾迈出的一步。白宫表示，拥有这样的采访渠道是一种特权，而不是权利，它希望为“新媒体”机构开放空间，包括那些恰好支持特朗普的媒体。
但是，白宫决定将备受尊敬的美联社拒之门外，作为对其报道的惩罚，此举所传达的信息是明确的：任何记者都可以在任何时候以任何理由被驱逐出报道人员之列。正如特列古波娃后来发现的那样，还有更严厉的惩罚，但至少在莫斯科，她被驱逐只是恶性滑坡的开始。
广告
美国无论如何都不是俄罗斯，任何比较都有可能太过份了。当时俄罗斯几乎没有民主的历史，而美国的制度已经延续了近250年。但是，对于我们这些25年前在俄罗斯做过报道的人来说，特朗普的华盛顿让人想起普京早期的莫斯科。
新闻媒体受到压力。立法者被驯服了。被认为不忠的职业官员将被解雇。由承诺“报复”的总统任命的检察官正将目标对准他眼中的对手，并撤销针对他的盟友乃至其他听命于他的人的案件。曾经认为自己是宇宙主宰的亿万富翁们纷纷拜倒在他面前。
法官如果暂时阻止他们认为可能违法的政府决定，就会受到弹劾威胁。在特朗普的第一个任期内，军方拒绝被用作政治工具，现在，军方最高级别的军官和律师已被清洗。这位自称“国王”的总统表面上是在开玩笑，实际上却在暗示他可能会试图超越宪法的限制继续掌权。
当然，这种做法的某些版本并不新鲜。其他总统也曾采取过看起来很强硬的行动，或者向对手施压。我在白宫的工作可以追溯到1996年，在这段经历中，没有哪位总统特别喜欢有关他的新闻报道，当然也有记者因报道而受到惩罚的时候。
2004年，《纽约时报》发表了一篇关于副总统迪克·切尼是否可能退出竞选连任的文章后，我们发现自己在空军二号上没有座位了。奥巴马总统的团队曾试图将福克斯新闻排除在向电视台提供的新闻发布会之外，但当其他媒体站出来支持福克斯时，他们只好让步。
但那些相对克制的争端与现在发生的情况完全不同。白宫接管了记者团——一个由13名记者、摄影师和技术人员组成的轮换小组，他们可以近距离接触总统，以便向同事汇报——颠覆了几代人以来报道总统的方式。
广告
这引起了各路媒体的警觉。正如其他电视台支持福克斯反抗奥巴马政府一样，福克斯也支持美联社反抗特朗普政府，其白宫高级记者批评了记者团的接管。当然，现在开创的先例可能会被未来的民主党政府用来对付它不喜欢的媒体。
周三，也就是白宫新闻发言人卡罗琳·莱维特宣布接管的第二天，几十年来白宫记者团的两大支柱——美联社和路透社都被排除在记者团名单之外。保守派媒体Newsmax和The Blaze受邀取代它们的位置。
其余的电视台得以被保留，彭博社和NPR等其他传统机构也留下来了。在一次内阁会议开始时，这个记者团有机会向特朗普和他的亿万富翁赞助人埃隆·马斯克提问，大约持续了一个小时。白宫助手称，这证明他们并不打算让特朗普免受审视。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特以民粹主义措辞谈论这次接管。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特以民粹主义措辞谈论这次接管。 Doug Mills/The New York Times
“白宫的新闻访问特权不再由一小撮驻华盛顿记者所霸占，”莱维特在谈及此次接管时时用上了民粹主义的措辞。“在这张人人趋之若鹜的桌边，所有记者、媒体和声音都应该有一席之地。因此，通过把记者团有限席位的分配变成一个日常性的工作，白宫将把权力交还给美国人民。”
当然，正如福克斯驻白宫高级记者杰基·海因里希在社交媒体上所说，此举“并不是把权力交还给人民，而是把权力交给了白宫”。海因里希是白宫记者协会的董事会成员，该协会历来是决定记者团成员资格的机构。她说，长期以来，该协会一直欢迎新声音。
这一切是在外交政策发生重大转变的背景下发生的，特朗普正在从乌克兰转向普京领导的俄罗斯。最近几天，他将俄罗斯在2022年对乌克兰实施全面入侵归咎于乌克兰。他还称该国民选总统·泽连斯基是“未经选举的独裁者”，但没有对俄罗斯或普京提出任何指责。“他是一个非常聪明的人，”特朗普周三谈到普京时说。“他是一个非常狡猾的人。”
广告
俄罗斯著名记者叶夫根尼娅·阿尔巴茨在2022年俄罗斯入侵乌克兰后，不得不因被捕威胁而逃离自己的国家。她说，过去五周华盛顿的事态发展与普京执政初期的情况非常类似。
“寡头们拍马屁，针对媒体的诉讼，限制哪些媒体可以进入白宫记者团，哪些不应该——所有这些听起来都很熟悉，”阿尔巴茨说。
但她强调，与俄罗斯不同的是，美国仍然是一个拥有重要制衡机制的国家，无论它有多么脆弱。“有一个巨大的区别，”她说。“你们有一个独立运作的司法机构，而我们没有。这是一个巨大的不同。”
用莱维特在网上的话说，在特朗普阵营的人看来，这种与普京的莫斯科的比较是“歇斯底里”，这是一个有权势的左翼精英的夸张类比，只因为总统“对一个过时的组织进行了非常必要的改变”，他们就感觉自己的特权受到了挑战。
2000年3月，我和妻子第一次来到莫斯科，帮助报道普京的首次选举，当时俄罗斯正处于转型期。后来，我们于当年年底回到莫斯科，开始了为期四年的工作。叶利钦总统构建并移交给普京的民主制度刚刚萌生不久，存在严重缺陷、腐败不堪，在公众眼中越来越不可信。
经济动荡使数百万俄罗斯人失去了毕生的积蓄和安全感，这意味着许多人把“民主”这个词等同于混乱和盗窃。但在普京掌权的早期，俄罗斯仍然有一个相对开放、充满活力的政治环境，各种观点都可以自由、广泛地表达。
广告
普京认为，恢复秩序需要强硬手段，他开始有条不紊地巩固权力，建立他的顾问所说的“有管理的民主”。他不仅接管了克里姆林宫的记者团，还利用诉讼手段夺取了一家主要独立电视网的控制权。他从议会中驱逐了倾向西方的政党，取消了州长选举，这样他就可以自己任命州长。
也许最重要的是，普京针对那些在上世纪90年代叱咤风云的强大寡头们制定了法律，承诺只要他们不挑战他，就允许他们保留往往来路不正的财富和公司。无视这一命令的人要么被逮捕，要么被驱逐出境，他们的企业也被接管。“我自己控制着所有人，”上任不久的普京被问及喜欢自己新职位的哪些方面时说。
2004年的普京。他在上任之初就巩固了权力并对新闻界施加影响。
2004年的普京。他在上任之初就巩固了权力并对新闻界施加影响。 Misha Japaridze/Associated Press
到2004年底我们离开的时候，莫斯科发生了翻天覆地的变化。一开始和我们愉快交谈的人都已经不敢回复我们的电话。“现在我一直都有恐惧感，”一个人当时这样告诉我们。
现在，华盛顿也有同样的寒意。每天都有一些过去可以随意公开反对特朗普的人表示，因为害怕受到影响，他们不会再让记者引用他们的名字，无论是民主党人还是共和党人。
他们担心联邦调查局的领导人是一个公开的党派斗士，他似乎已经列出了一份敌人名单。他们担心自己的直言不讳可能会伤害为政府工作的家人。他们赌的是如果他们保持低调，也许就会被遗忘。
毕竟，这届政府取消了曾激怒总统的前官员的安保和权限，并解雇了参与调查特朗普或其盟友的人。
广告
华盛顿首席联邦检察官致信国会几名民主党议员，询问他们是否发表了在他看来是在煽动暴力的公开言论。与此同时，那些对特朗普支持者——也就是那些在2021年月6日真的实施了暴力的人——发起检控的检察官，却遭到他的办公室的清洗。
在俄罗斯，事态最终走上了更加黑暗的道路。特列古波娃后来写了一本揭露真相的书，激怒了克里姆林宫。一天，一枚炸弹在她的公寓外爆炸；后来她逃离了这个国家。此后数年，独立记者被解雇、逮捕、下毒甚至被杀害。其他被视为人民公敌的人也是如此，其中最著名的是反对派领导人鲍里斯·涅姆佐夫和阿列克谢·纳瓦尔尼，涅姆佐夫在克里姆林宫的阴影下被枪杀，纳瓦尔尼死于狱中。
再次重申，美国不是俄罗斯。那里的历史令人忧虑，极度复杂。当然，许多俄罗斯记者如今仍宁愿住在华盛顿，也不愿住在莫斯科，他们相信，美国的新闻自由传统和民主理想远比俄罗斯强大。
但是，无论是在共和党人和民主党人的领导下，我在华盛顿从事记者工作几十年，从未有过如今的这种感觉。

Peter Baker是《纽约时报》首席白宫记者。他报道了最近的五位美国总统的新闻，有时也撰写将总统和美国政府置于更宏观的背景和历史框架下的分析性文章。点击查看更多关于他的信息。

翻译：晋其角

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.

谁是特朗普的好朋友？俄罗斯、朝鲜和白俄罗斯

✇NYT | World in Mandarin
PETER BAKER

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小
新闻分析

谁是特朗普的好朋友？俄罗斯、朝鲜和白俄罗斯

PETER BAKER
美国总统特朗普周一在椭圆形办公室会见法国总统马克龙。马克龙试图温和地劝说特朗普提高对俄罗斯的警惕，但美国总统似乎不为所动。
美国总统特朗普周一在椭圆形办公室会见法国总统马克龙。马克龙试图温和地劝说特朗普提高对俄罗斯的警惕，但美国总统似乎不为所动。 Doug Mills/The New York Times
从你结交的朋友就可以看出你是个什么样的人——如果这句老话是正确的，那么特朗普总统的行为可能会告诉全世界，他在第二个任期内打算成为什么样的人。
在乌克兰战争三周年之际，本周，特朗普让美国投票反对联合国大会谴责俄罗斯入侵乌克兰的决议，此举重塑了国际秩序。
和特朗普一样站在俄罗斯一边的国家有哪些？朝鲜、白俄罗斯、叙利亚和苏丹。
站在他对面的国家都有哪些？英国、法国、德国、加拿大、意大利、日本，以及世界上大多数国家。
广告
很难想象比这更鲜明的展示——上台不到一个月后，特朗普就这样彻底地重新调整了美国在世界上的地位。他将美国置于全球主要流氓国家的阵营中，与那些自“二战”以来或在此之前一直是美国最好朋友的国家对立起来。
美国与传统盟友关系的破裂对美国外交政策的未来有着深远影响。尽管波兰、法国和英国的领导人本周将前往华盛顿，试图把特朗普拉回自己的阵营，但他们乃至他们的同胞们面临的现实是，特朗普不认同他们的价值观，也不认为他们的优先事项与美国的利益一致。
如果美国打算与俄罗斯和国际社会的其他弃儿结盟，它可能会迫使欧洲、加拿大和日本、韩国等亚洲盟友走自己的路，在其他地方寻找联盟。与此同时，特朗普对莫斯科的尊重让俄罗斯走出了外交小黑屋，而这样的小黑屋正是俄罗斯全面入侵乌克兰以来的三年里华盛顿和西方所试图构建的。
“在这件事上和其他许多方面，特朗普都毫不掩饰地公然听从俄罗斯的吩咐，让美国与我们的对手站在一起，反对我们的条约盟友，”奥巴马总统任内的驻联合国大使、后来担任国家安全顾问的苏珊·赖斯说。“我们都要问自己，这是为什么？”
对于美国周一在联合国大会上的投票以及美国推动安理会通过一项不指责俄罗斯入侵的替代决议，欧洲领导人感到震惊和困惑。美国、中国和俄罗斯对这项决议投了赞成票，英国、法国和其他欧洲国家投了弃权票。
就连一些共和党人也终于被激怒，并且公开发声。他们原本就算对特朗普的一些决定私下里极为不满也一直竭力避免公开与他决裂。
美国驻联合国副大使多萝西·希亚在联合国安理会会议上就一项美国决议进行投票，该决议呼吁立即在乌克兰实现和平，但并未提及俄罗斯的入侵或指责俄罗斯。
美国驻联合国副大使多萝西·希亚在联合国安理会会议上就一项美国决议进行投票，该决议呼吁立即在乌克兰实现和平，但并未提及俄罗斯的入侵或指责俄罗斯。 Charly Triballeau/Agence France-Presse — Getty Images
“今天联合国的投票结果让我们与俄罗斯和朝鲜站在一边，我对此深感不安，”犹他州共和党参议员约翰·柯蒂斯在社交媒体上写道。“他们不是我们的朋友。这种姿态同美国的自由和民主理想背道而驰。我们都希望结束战争，但必须在确保乌克兰主权和安全，并阻止普京进一步追求领土野心的条件下来实现。”
内布拉斯加州共和党众议员唐·培根对总统会站在侵略者一边表示震惊。“特朗普政府今天在乌克兰问题上彻底搞砸了，”他在网上写道。“绝大多数美国人支持独立、自由和自由市场，反对恶霸和侵略者。”
广告
特朗普的顾问称，他正在启动一场复杂而敏感的谈判来结束战争，那些批评他采纳俄罗斯论点的人一定是反对结束乌克兰的暴力冲突。上一任总统拜登没有促成和平，因此特朗普的做法肯定更好，他们的逻辑就是这样。
“总统比任何担任过美国总统职位的人都更懂得如何达成协议，为了达成协议，你必须让双方都坐到谈判桌前，”白宫新闻发言人卡罗琳·莱维特在周二的新闻发布会上说。“通常情况下，当你达成一笔好交易时，双方离开谈判桌时都会有点不愉快。”
但是，如果说特朗普寻求达成协议时的目的不是疏远俄罗斯总统普京，那么他在疏远战争的另一方、乌克兰总统泽连斯基时，却显得也毫不犹豫。特朗普拒绝批评普京或俄罗斯，但他错误地声称是乌克兰“开启”了这场战争，并称民选的泽连斯基是“未经选举的独裁者”。
美国很少在重大问题上与朝鲜和白俄罗斯等国达成共识，同时对英国和法国持强硬态度。美国国务院2023年的一份报告称，与美国在联合国投票最一致的国家是加拿大、英国、澳大利亚和法国。在有争议的联合国投票中，与美国意见相左最多的国家包括叙利亚、尼加拉瓜、伊朗、朝鲜、中国、古巴、白俄罗斯和俄罗斯。
通常，美国与主要盟友存在分歧的主要领域是以色列-巴勒斯坦冲突，美国在这一问题上大多反对联合国批评以色列的决议，欧洲国家则更多地投票支持这些决议。联合国前外交官表示，他们想不起美国曾在如此重要的问题上加入俄罗斯和其他离群国家的行列。
“我担任联合国大使的时候，如果接到国务院和白宫的指示，把我们的欧洲盟友晾在一边，与包括俄罗斯、朝鲜和白俄罗斯等国在内的独裁轴心投票一致，我会觉得，肯定是俄罗斯人入侵并破坏了我们的通信系统，”赖斯说。
广告
特朗普丝毫不担心自己被排除在全球共识之外。本周，他接待法国总统马克龙时没有表现出明显的敌意，尽管这位来访的领导人试图温和地劝说他对俄罗斯保持警惕，并拿出更多意愿捍卫乌克兰的安全。特朗普微笑着与他握手，似乎完全不为所动。
周四，他将在白宫接待英国首相斯塔默，英国领导人试图传达欧洲与美国站在一起的重要性，这次会谈将进一步考验大西洋联盟的新现实。但欧洲官员对成功的期望并不高。
2019年，美国总统特朗普与朝鲜领导人金正恩在越南河内散步。特朗普一直对独裁者表示钦佩。
2019年，美国总统特朗普与朝鲜领导人金正恩在越南河内散步。特朗普一直对独裁者表示钦佩。 Doug Mills/The New York Times
现实是，特朗普对普京和朝鲜金正恩这样的领导人并不反感。他一直对独裁者表示钦佩。2021年离开白宫后，他在马阿拉歌的办公室墙上高高兴兴地挂上了自己与金正恩的合影。金正恩是一位冷酷无情的独裁者，美国国务院指控他的政府犯有法外处决、任意逮捕、酷刑、镇压、强迫堕胎和强制绝育等侵犯人权的罪行。
其他总统也曾为了国家利益而在现实政治中做出让步，与不怀好意的人物和国家结成同盟，但通常不会有多大热情，而且通常不会以牺牲亲密盟友为代价。而特朗普愿意比他的大多数前任走得更远。
在与马克龙的新闻发布会上，总统提到了沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼。中情局称他是杀手，下令残忍杀害并肢解了《华盛顿邮报》专栏作家贾马尔·卡舒吉。而特朗普称这位王储是“一个了不起的年轻人”，“在全世界都受到极大的尊重”。
对遭到专制国家入侵、陷入困境的民主国家领导人泽连斯基，特朗普最近却没有这样的褒奖。乌克兰不是特朗普设想的美国同盟的一部分。虽然美国是七国集团中唯一一个投票反对联合国决议的国家，但特朗普实际上正在组建一个新的俱乐部，分会设在莫斯科、明斯克和平壤，而不是伦敦、巴黎和柏林。

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.
❌