美国总统特朗普出人意料地打算对进口到美国的汽车和汽车零部件征收25%的关税，这不仅会扰乱供应链，还会在美国全球各地的盟友中加剧愤怒和疏远，增加它们采取报复措施的压力。

受新关税影响最大的许多国家（如韩国、日本、德国、墨西哥、加拿大）因特朗普团队无视已签署的自由贸易协定和他威胁长期建立起来的安全关系的做法而感到震惊。

加拿大总理马克·卡尼周三表示，特朗普加征关税是“直接攻击”。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩称，关税的结果“对企业不利”，“对消费者更糟”。德国代理经济部长罗伯特·哈贝克表示，“欧盟现在对关税作出果断回应很重要，我们必须明确表示，我们不会在美国面前退缩。”

其他领导人的反应则比较低调，暗示他们仍在考虑如何应对，除了这一轮关税外，预计4月初还会有新一轮关税。

“我们需要考虑最符合日本国家利益的做法，”日本首相石破茂周四对国会说。“我们正在把所有选项摆到桌面上，考虑最有效的应对措施。”

这些关税给美国和外国的汽车制造商们都带来威胁，增加了全球贸易战的可能性。使用关税和其他措施的经济民族主义连锁反应可能导致金融和服务成本增加，抑制全球经济增长，让通货膨胀蔓延，并可能会使其他国家与美国本已紧张的安全谈判气氛更加激烈。

特朗普政府试图使用美国影响力的所有工具，包括美国的军事支持和消费市场，来获取在特朗普眼里对美国人更有利的交易。但对那些几十年来一直信任美国、把本国的经济与国防计划与华盛顿的承诺联系在一起的国家来说，这是一个逆转的时刻。

美国影响力长期以来建立在宣扬价值观和自由贸易带来共同财富的基础之上，如今已变得强硬，被许多分析人士称为“只有大棒，没有胡萝卜”。批评人士认为，特朗普班子的思维方式是，美国要得到好处，就需要其他国家（包括盟友）付出代价。

“一切都是地位的竞争、或主导地位的竞争，”威斯康星大学政治学家安德鲁·基德说，他把心理学融入到国际关系研究中。“我认为这是各种极端分子的特点：一切都和剥削与控制有关，不这样想就是盲目或天真。”

他还表示，其结果是，其他国家“不得不认真对待（美国）明确表达的目标，无论多么骇人听闻”。这些目标包括吞并加拿大、收购格陵兰岛、夺取巴拿马运河的威胁，还包括要求盟国在经济上屈服，接受削弱它们经济的关税。

负责管理27个成员国贸易政策的欧盟几个月来一直在研究必要时对关税采取反制措施的提案。这些措施主要针对在上次大选中支持特朗普的美国选区。美国是欧盟最大的贸易伙伴，去年的双边贸易额接近1万亿美元，因此新的关税和反制措施将对双方产生巨大影响，并大幅增加市场的不确定性。

欧盟官员已宣布将在4月中旬前对从内衣到豆制品等许多美国商品加征关税，同时不再延缓实施此前因美国对钢铝加征关税宣布的反制措施。

欧洲第一轮反制措施的打击目标是美国威士忌和摩托车，但为了进行更多谈判，也出于担心美国可能会作出严重打击欧洲葡萄酒和香槟出口的强烈反应，这轮计划被暂缓实施。

更有力的反制措施现在可能会接踵而至。

冯德莱恩在周三晚间表示，欧盟将“在维护自身经济利益的同时，继续寻求谈判解决方案”。

欧洲国家（尤其是德国）向美国出口的汽车数量远远超过从美国进口的数量。自从20世纪80年代以来，早在他进入政界之前，特朗普就经常对这种不平衡表示愤怒，他经常抱怨美国大街上有太多德国和日本的汽车。

美国是德国汽车业最重要的出口市场，德国三大汽车制造商占欧盟对美汽车出口的73%左右。

有可能出任德国下任外交部长的保守派人士阿明·拉舍特 称，欧盟必须对美国的关税作出有力的回应。

加拿大官员们也发出了采取类似行动的呼吁，该国将在几周后举行联邦选举。周三，卡尼的竞选活动在与底特律相连的边境大桥举行，每天有价值3亿美元的汽车零部件从这座桥上通过。他公布了一系列针对汽车行业的承诺，包括设立一个20亿加元（约合14亿美元）的基金，以重塑汽车行业，迎接一个没有美国的未来。

“我们将捍卫我们的工人，捍卫我们的企业，捍卫我们的国家，我们将一起捍卫这一切，”他说。

亚洲国家的官员曾希望获得美国更宽松的关税待遇，因为它们已经在美国斥巨资建设工厂。“我们在美国投资，雇佣员工，支付最高的工资，”日本首相石破茂说。

但是，当日本面临的经济和军事威胁似乎交织在一起时，分析人士称，石破茂能采取的措施有限：日元已贬值，通货膨胀正在上升，这让日本不能承受将进一步推高消费价格的贸易争端。随着更加军事化的中国在日本大门口出现，包括前不久派武装舰艇前往有争议岛屿的水域提出主权要求，日本首相更渴望得到特朗普对捍卫日本安全的明确承诺。美国国防部长皮特·海格塞斯将在本周访问东京。

到目前为止，特朗普政府已向美国在亚洲的最大盟友发出了相互矛盾的信号。在国务卿鲁比奥重申支持日本的同时，总统本人却公开对两国的安全同盟表示怀疑。

“我们目前受到很大限制，”庆应义塾大学研究国际政治与安全的教授神保谦说。

韩国也处于类似的境地；近年来，随着韩国民众的反华情绪上升，同时为了加强对朝鲜的威慑，韩国加深了外交和军事上对美国的依赖。

韩国人对韩美联盟的基本信任能够经受住最新这轮关税的考验，部分原因是这些惩罚措施针对的不只是韩国，也打击了韩国的竞争对手，首尔梨花女子大学研究韩美关系的专家朴元坤（音）说。

但汽车是韩国出口商品中最有价值的东西，去年的汽车出口总额达710亿美元，其中近一半销往美国。韩国政府已召集汽车行业在周四开会讨论如何应对关税。

“美国的关税预计将对向美国市场大量出口汽车的韩国汽车企业构成重大挑战，”韩国产业通商资源部部长安德根说。

在左右两派的新闻门户网站上，许多韩国人对美国加征关税表示愤怒，因为几天前，韩国企业集团现代汽车还表示将投资210亿美元，扩建在美国的汽车工厂。

新加坡尤索夫伊萨东南亚研究所的高级研究员钟伟伦表示，对许多亚洲盟友来说，美国给它们的感觉就像一个警察局长，“把格洛克手枪顶在下级警官（即区域国家）的背上，敲诈勒索现金和其他贵重物品”。

特朗普政府的官员们一直不掩饰他们对欧洲的蔑视。但这种蔑视的声音似乎在私下里还要更大。

特朗普政府高级官员们在消息服务应用Signal的群聊中讨论的部分内容被公开后，欧洲人的反应是恼火和愤怒兼有。这些言论由《大西洋月刊》于周一披露，该杂志的主编被误加到群聊组中，讨论主要是关于打击也门的行动，但其中充斥着把欧洲人描绘为地缘政治寄生虫的批评。

“我只是受不了又要去救欧洲，”副总统万斯写道，他声称打击行动对欧洲的好处会远大于对美国的好处。

“我完全同意你对欧洲搭便车的厌恶，”美国国防部长皮特·海格塞斯后来回复道。“很可悲。”

这些交流似乎展示了他们的真实感觉和判断——欧洲人在占便宜，美国的任何军事行动，无论多么明显地符合美国利益，都应该由其他受益方以某种形式买单。

群聊中的一名使用“SM”身份的成员暗示，埃及和“欧洲”都应该为这次行动向美国提供补偿，该人据信是特朗普总统的高级助手斯蒂芬·米勒。“如果欧洲不补偿，又会怎样？如果美国成功地恢复了航行自由，并为此付出了巨大代价，那就应该有进一步的经济收益作为回报，”SM写道。

特朗普政府官员显然无视安全规则，在一个民用聊天应用（尽管是加密的）平台上进行这种讨论（包括军事行动细节），引发了对俄罗斯和中国可能在监听的担忧。

“普京现在失业了：间谍活动已毫无意义，”欧洲议会议员娜塔莉·卢瓦索在X上写道，并说，现在是美国人自己来泄密了。“压迫乌克兰也已毫无意义，特朗普将亲自解决它。”

群聊中的言论是对世界上最有名的联盟之一的最新打击。建立和加强这个联盟是几代人努力的结果，但特朗普政府在短短几周就削弱了它。

“很明显，以前那种跨大西洋关系已不复存在，往最好处说，是一种冷漠的鄙视，”意大利国际事务研究所所长、曾为欧盟高级官员担任顾问的娜塔莉·托奇说。“往最坏处和接近最坏处说，是一种逐渐削弱欧洲的积极企图。”

从很多方面来看，欧盟是特朗普及其同僚所倡导原则的对立面。欧盟是围绕基于规则的国际贸易而建立的，在与气候有关的监管和保护社交媒体用户方面，它也一直站在最前沿。

自从万斯上个月在慕尼黑安全会议上发表讲话，质疑欧洲的价值观及其民主制度，令欧洲领导人感到震惊以来，欧洲一直处于警惕状态。万斯后来还警告说，欧洲有“文明自杀”的风险。

如果美国与欧洲的关系只是交易性质的话，欧洲人就有相对容易的办法，他们只需要增加军费开支，让特朗普获得某种胜利，法国分析师、前国防官员弗朗索瓦·埃斯堡说。

但从万斯在慕尼黑攻击欧洲民主的讲话、更不用说最近公开的这些交流中可以看出，对欧洲的厌恶超越了交易性质。

“万斯表达得非常清楚：我们没有相同的价值观，”埃斯堡说。

他和德国《时代周报》国际版编辑安娜·索尔布雷等人指出，明确要求欧洲掏钱，而不是像在伊拉克和阿富汗战争期间那样，只要求欧洲提供政治和军事支持，这是新的做法。这种做法忽略了“美国依赖全球贸易”的事实，她说，“法国、英国、荷兰已向该地区派遣了船只，”为的是同样的目的。她说，美国人“一直无视欧洲人的努力”。

一个例子是，中国大部分石油进口走的是曼德海峡，中国出口到欧洲的大部分贸易也走同一条海路。但没有人要求中国掏钱，托奇指出。

近几个月来，华盛顿一直对欧洲使用尖锐的言论和行动。

特朗普明确表示，他想收购属于丹麦的半自治领土格陵兰岛，尽管欧洲领导人警告说，他们将捍卫领土完整。万斯的妻子乌莎·万斯和美国国家安全顾问迈克·沃尔兹本周将访问格陵兰岛，当地政府已表示，没有邀请他们来，并对他们的即将到来作出了激烈反应。

特朗普还多次警告说，欧洲需要为自身的防务掏更多的钱，还威胁说，不会向那些没出够钱的国家提供援助，并已转向急剧疏远乌克兰的立场。同时他还推出了对欧洲征收更高关税的计划，并认为欧盟是为“敲诈”美国而成立的。

丹麦政治家、在欧洲议会属于中间偏左派的议员克里斯特尔·沙尔德莫斯说，美国最近谈论欧盟时大体上的说法对关系“没有帮助”。

“我们能不能用盟友而不是敌人的方式开始交谈呢？”她问道。

在欧洲领导人试图维持友谊关系的同时，他们也在争先恐后地增加国防开支，因为他们意识到，一夜之间拥有能取代美国军事能力的力量是几乎不可能的。

欧洲领导人将于周四在巴黎开会讨论乌克兰问题，北约成员国的外长们将于下月初开会讨论进展情况。

他们也在努力与美国达成贸易协议，欧盟贸易专员周二已前往华盛顿与美国同行进行会谈。

但随着美国对欧洲采取越来越敌视的态度，欧洲各国的官员们正在考虑这样一个未来：珍贵的跨大西洋关系可能永远不会再像以前那样，那曾是几十年来的相对和平与繁荣的基础。

“国际秩序正在经历1945年以来未曾见过的巨大变化，”欧盟最高外交官卡贾·卡拉斯上周说，这个说法与欧盟的防御性备战方案中的说法如出一辙，该方案的目的是帮助欧洲在军事上更加独立。

与美国分手是一个价格高昂的前景。欧盟已公布了一项可能值8000亿欧元（约合8650亿美元）的计划，以帮助欧洲国家实现理想的军事开支水平。

尽管如此，群聊的泄露凸显了为什么“分手”也许是必要的：美国不再是曾经的可靠盟友，无论是在口头上还是在行动上。

在消息服务应用上讨论敏感的军事行动计划，而不是通过更安全的通信方式，是非常不寻常、甚至可能非法的做法。

这种对正常安全程序的漠视将“导致盟友非常不愿意分享分析和情报”，曾任美国驻欧洲部队指挥官的本·霍奇斯说。除非有重大变化，人们“将假设美国不值得信任”。