CDT编辑注：5月28日，美国出台针对中国留学生的签证新政策。美国国务院表示将与国土安全部合作，“大力撤销中国学生的签证，包括那些与中国共产党有关联或是在关键领域学习的中国学生”。而不久前，中国企业家董明珠在谈到人才招聘时表示，“（格力）绝不用一个海归派，因为海归派里面有间谍，我不知道谁是谁不是”。微博、微信用户将美国的政策与董明珠的“间谍论”对比，讨论中国留学生的处境。

相关阅读：
【404文库】难得君｜解读董明珠的“海归间谍论”
基本常识｜留学生陷入空前困境：到底做哪边的间谍比较好呢？

美国驻华大使馆：新签证政策以美国优先，而非中国

新闻声明
马尔科·卢比奥国务卿
2025年5月28日

在特朗普总统的领导下，美国国务院将与美国国土安全部合作，大力撤销中国学生的签证，包括那些与中国共产党有关联或是在关键领域学习的中国学生。我们还将修订签证标准，对今后来自中国大陆和香港的所有签证申请加强审查。

欲查看原稿内容：网页链接

本译文仅供参考，只有英文原稿方可视为权威资料来源。

以下为中国数字时代编辑摘自微信公众号评论：

Hsu：可以去俄罗斯、越南、朝鲜、古巴、老挝……去留学。

黎明：对，这些都是咱们的好兄弟[强]

栗晨皓：闭关锁国啦[偷笑]

JF：这不是挺好的嘛，共产主义的接班人留下来建设伟大的共产主义，不稀罕去腐朽的帝国主义纸醉金迷哈

A会计学历：加大交流不好吗，开放包容

云在天边：网上那么多人不喜欢美国，却那么多人喜欢美金往美国跑;那么多人喜欢俄罗斯，却没有多少人喜欢卢布去俄罗斯，这是为什么呢？

我就是如此：因想去的地方却去不了，不能去的地方又不爱去

Mr.L：司马夹头咋办

m：去阿富汗伊斯兰国际大学深造[发呆][发呆][得意][得意][得意]

正在上课：不好意思，我们有俄伊朝古友好国家

Jason史：改革开放45年后，因为无法妥协的原因。这扇门要关上了🚪。但无论如何，我们都要感谢美国人民对中国的帮助🙏。从清华协和飞虎队，到对抗苏联核威慑，引入联合国，率先投资支持改开，帮助加入wto，消费中国巨大的产能，投资并支持中国的产业升级，给予中国留学生巨大的便利，允许中国游客持有10年旅游签证等等。谢谢你们，作为一普通中国人，我理解这暂时的分别，并期待共识将在未来不远处达成。[Rose][Rose]

Dennis：坐等评论区 看热闹

树：美国人一直引以为豪的慷慨、大气、乐观去哪里了？

王磊：看评论，目前驻华大使馆还是崇尚原来的美国精神的，这一点我们完全可以从评论区的言论自由上看见美国精神，为驻华大使馆点赞！

张宏杰：中外老舅是一家。

寻找桃花岛6：共同的理念就是，见识过外面世界的，不好控制，还是学历低的红脖子们听话，说赢就赢[笑cry]

ssll_145：红脖有枪，敢冲首都华盛顿国会山，敢找议员老爷们要说法，并不好控制。

ar_liang2022：卢比奥原贴：The U.S. will begin revoking visas of Chinese students, including those with connections to the Chinese Communist Party or studying in critical fields.

李楠或kkk：董明珠和鲁比奥真的是一对凤雏卧龙。。。一个说留学生有美国间谍，一个说留学生有中国间谍。留学生找谁惹谁了。。。还没毕业呢，先喜提双面间谍认证。。。真惨。。。

周晓峰：董明珠：留学回国的可能是间谍；鲁比奥：来美国留学的可能是间谍。民粹主义首先想到的是打击国际合作与交流，污蔑普通人。

很不幸，四川大学又上了热搜。此前，他们在官网上发布消息，日本考古学家宫本一夫将担任川大客座教授，被爱国而无知的网友攻击后，今天被网友发现，又悄悄撤下了这条消息。

川大的考古学很出色，据说光是三星堆的发掘和研究，就够他们吃几十年。聘请日本考古学家，也未必是为了提升自己的研究水平，只不过是一个常规操作。

我猜他们并没有打算高调宣传此事，只不过是按照常规流程发布了一个消息，但是仍然被眼尖的网友发现。

网上有很多质疑，总结下来观点就是：为什么要让日本人来研究，我们中国人自己研究不行吗？

这种声音当然是愚蠢和无知的，有人开玩笑说，这些人可能根本考不上四川大学，却在教川大做事。

但是现实的悲哀就在于，很多事就是那些考不上川大的人说了算。

很明显，经过一周时间，川大方面注意到这种舆论，大概经过开会研究后，决定采取措施——既没有发出自己可贵的声音，比如，我们请谁当教授是自己的权利；也没有道歉——对不起，我们不该请日本人；而是悄悄撤下了消息，清除网上的痕迹。

这反映出川大迟钝的一面。

几年前，川大匹兹堡学院请何伟来较写作课，这引起很大关注，因为中国各大学里，都没有这么好的写作课老师；但是，川大请的时机也许不对，当时中美关系前景黯淡。

最终他们感知到气氛，采取不续聘的态度。这又引起轩然大波。

这一次也一样。聘请宫本教授，并不代表川大开明，如今撤下，也不代表他们知错，或者向那些“爱国而愚蠢”的声音屈服。

他们只是习惯性地迟钝而麻木罢了。

川大错过一个发言的机会。他们可以大方承认，发展中日文化交流，符合当今的国策和外交理念。

实际上，在中美贸易战大背景下，这样的做法是明智的。毕竟，此前苏州和深圳刺杀日本人的两位凶手，都被迅速判了死刑，其实已经反映出某种态度的转折。

但是，要求川大做一个明确的“表达者”，很明显是期待过高了。这再次证明一个判断，在当今，大学并不代表观念的新锐或者创新，而是相反——它们往往落后于社会普通水平。

他们撤下了自己的颜面，当然他们未必在乎这一点。

某种意义上可以说，日内瓦协议对中美双方是双赢的，对世界也是多赢的。

关键词：关税战、日内瓦临时协议、冷战

题图：Pablo Picasso, Guernlca,1937

在5月10-11日的周末两天谈判结束后，周一，5月12日，中美谈判代表团发表了联合声明，且各自召开了新闻发布会，表示双方建立了未来贸易谈判机制，且在未来90天内分别降低关税至10%和30%，显示中美双方形成了一个初步协议，川普上任以来发起并持续90余天的中美关税战也告一段落。

不过，严格地讲，这个协议只是一个临时性协议，不仅不代表中美贸易战的终结，相反，它仅只意味着中美双方未来漫长的贸易谈判的正式开始。这或许才是此次日内瓦中美会谈的真正意义。

01

川普政府：关税武器化

自川普上任伊始发动重点针对中国的世界范围的关税战以来，中美间经历了数轮声势颇大、螺旋上升的报复性关税提升，双方贸易关系紧张，已经对中美双方的货运、港口、就业和物价造成了可见的实质性影响。

然而，当这些关税战的负面影响初现端倪，双方着手在日内瓦进行了第一轮磋商后，美方就与中方达成大幅降低关税协议（临时），如同实质搁置了对华关税措施，在中国同时并未因此做出其他实质性让步的背景下，表明：

要么是只懂关税武器化的川普并无后招，对关税战的后果开始投鼠忌器；要么川普政府从一开始只是将武器化的关税作为一个筹码，以关税战为手段，为其设定战场服务，一步步吸引中国和世界各相关国家进入一个他们无法拒绝的谈判领域，展开与贸易平衡、芬太尼、半导体、以及其他广泛议题的谈判。

特别的，针对中国，在日内瓦谈判前，华盛顿的若干智库和政客已经公开表示，美国对华贸易战的目的是根本削弱中国的国际竞争力和经济实力，降低美国对中国参与的全球供应链的依赖。

Pablo Picasso, La Guerre at la Paix 战争与和平, 1952

而在此次日内瓦谈判过程中，在双方都表示进行了富有诚意的专业讨论后，贝森特还在记者会上专门指出，芬太尼问题已经由两国的安全官员进行了全面仔细的讨论，中方几乎全盘接受了美方提出的初步要求，包括开放国内市场等。也就是说，中国亦步亦趋地被导入川普发动的关税战战场。

这是此次中美达成初步协议的关键，也是中美双方都对此次谈判结果表示高调满意的原因。对川普政府而言，作为美国发动世界关税战的焦点，中美初步协议的达成证明，关税战的虚张声势作为川普的“交易艺术”是有效的策略；而且，这很符合川普好大喜功的风格，譬如他在第一任总统任期内与金正恩举行的华而不实的峰会，中美日内瓦谈判和协议所具有的象征性意义对于川普自证其执政风格和路线本身更为重要，接下来的实质性问题，即中美所面临的所有贸易冲突问题，都可以待到未来慢慢展开。

以此衡量，此次谈判的结果，仅仅是以互降关税换取建立起一个建制化的贸易谈判机制而已。而相对冷战时期美苏之间漫长的军控谈判，2025日内瓦中美谈判的结果，或许在于开启了未来以贸易谈判为主题的中美新冷战的新阶段。这或许才是贝森特有关美中贸易不脱钩的承诺背后所指向的。

02

东方大国迫切需要的外交进展

另一边，对中国来说，与美国达成协议以暂停关税战，自然也是一个意味深远的外交进展。首先，作为贝森特口中唯一挑战川普关税政策的国家，中国政府在过去90余天的强硬姿态几乎让世界为之改观，极大增强了中国政府的民族主义信心，也让中国代表团在日内瓦谈判桌上能够以足够强硬的姿态迅速获得美方让步。

其次，诚如贝森特在记者会上所说，关税战作为美对华关系的筹码，其重要性就在于借此打破了中国的对美外交隔离，迫使中国在相持一段时间后展开对美接触并从而建立起正式的磋商机制，这是美国政府无论拜登还是川普都为之头疼的；但对中国来说，却是一个不惜代价但不失面子的重建与美沟通的唯一方式。仅仅就此而论，中国外交的被动被贸易战所掩盖，未来中美间围绕贸易战的外交主旋律由此凸显。

Pablo Picasso,The Charnel House 停尸房,1944

但更重要的，协议中的中国大幅让步显示了中国对此次协议的急迫需求：在符合保持开放的路线下，维持与美的“不脱钩”和未来的漫长谈判，对于延缓和迟滞中国面临的经济衰退具有至关重要的意义。

换言之，如果说此次日内瓦协议对川普政府的象征性意义大于实质性效果的话，那么该协议对中国政府的实质性帮助，则远远大于其在中美缓和或者民族主义的象征效果上。

在这个意义上，可以说，日内瓦协议对中美双方是双赢的，对世界也是多赢的。只是，它的唯一实质性作用只在于建立了中美之间的贸易谈判机制，或许意外的，由此正式启动了一个以贸易谈判而非军控谈判主导的中美新冷战的进程。（END）