❌

Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

European Officials Press Iran on Nuclear Talks. Here’s What to Know.

✇NYT | Top Stories
Steven Erlanger and Erika Solomon
Three European powers will meet with an Iranian minister to try to reopen negotiations over Iran’s nuclear activities and avoid reimposing harsh sanctions.

© Arash Khamooshi for The New York Times

Iran’s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei (pictured last year), said on Saturday that the dispute between Tehran and Washington “is not a matter that can be resolved.”

换个配色，换种心情

✇SUiTHiNK
Steven

试图用一种轻松的配色，来让自己不要那么焦虑。

前两天陪小柒和小叶去运动康复的医生那里做治疗，医生听筱烨说我有抑郁症的时候，问我有没有呕吐的躯体化反应。我当时想了想，好像没有，就跟他说没有。但昨天晚上躺在床上，想起这个问题时，我忽然想起来，去年的上半年好像有那么几个月经常会觉得喉头发紧，时不时会反酸、恶心。当时没想过是抑郁症就没在意。现在想起来，还确实是。

当下年轻人蛮可怜的

✇SUiTHiNK
Steven

​最近常常觉得当下的年轻人其实挺可怜的，还没有走出去看过什么，就已经被移动互联网的信息轰炸得瞎了。与其说是信息茧房，倒不如说他们生活在一个楚门的世界里：一切都是真实存在发生的，但这个真实又是被刻意营造出来的，缺少实际触感的。原子化社会最令人难受的一点在于，多数人没有机会接触到物理层面的世界，自然也就远离了人文、技术真正的交汇处。无论是那些内容，还是那些评论，都让我感到很惋惜。这种感觉，大概就是众生皆苦吧？

我不知道，也许我就是瞎说的，但我还是希望无知少一点，希望多一点吧。

雅尔塔会议幽灵回响，“特普会”将如何决定他国命运

✇NYT | World in Mandarin
STEVEN ERLANGER

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小

雅尔塔会议幽灵回响，“特普会”将如何决定他国命运

STEVEN ERLANGER
从左至右：丘吉尔、罗斯福和斯大林，摄于1945年的雅尔塔会议。那次会议上，这三位领导人重新绘制了欧洲地图，雅尔塔会议也成为大国如何决定其他国家命运的象征。
从左至右：丘吉尔、罗斯福和斯大林，摄于1945年的雅尔塔会议。那次会议上，这三位领导人重新绘制了欧洲地图，雅尔塔会议也成为大国如何决定其他国家命运的象征。 Universal Images Group via Getty Images
1945年，几个超级大国在黑海港口城市雅尔塔举行会晤，商讨在纳粹德国战败后如何瓜分欧洲。他们在地图上划下的分界线撕裂了各国版图，将东欧实际交给了苏联占领，并肢解了波兰。而这些国家既没有代表出席会议，也没有获得发言权。
随着特朗普总统准备于周五在阿拉斯加会晤俄罗斯总统普京，乌克兰人和欧洲人正更多地谈起第二次“雅尔塔会议”，焦虑也日益加剧。他们未获参会邀请，而特朗普曾表示他计划与普京就乌克兰领土问题进行“土地置换”谈判。
“雅尔塔象征着我们所恐惧的一切，”德国小说家彼得·施耐德说道，他的《跳墙者》(The Wall Jumper)一书讲述了对柏林的分割。他表示，在雅尔塔会议上，世界被瓜分，“许多国家被拱手让给斯大林。如今，普京欲复刻雅尔塔会议瓜分世界。对他来说，乌克兰只是起点，绝非终点。"
雅尔塔本身就位于俄罗斯吞并的克里米亚，它已成为超级大国如何决定其他民族和人民命运的象征。“这是一个关键时刻，欧洲被一分为二，东欧人的命运在没有任何发言权的情况下被锁定，”位于维也纳的研究机构——人文科学研究所的塞尔维亚政治学家伊万·维沃达说。
广告
“当今世界固然不同，但事关他国存亡的决策正被越俎代庖，”维沃达说。
欧洲对外关系委员会的爱沙尼亚籍俄罗斯问题专家卡德里·利克表示，这种由大国擅自决定不在场的第三国命运的可能性是“包括爱沙尼亚在内多数东欧国家的民族创伤”。“这种恐惧始终如影随形，害怕有人会出卖我们，或出卖乌克兰，而那是一个更大进程的开始。”
雅尔塔会议期间的斯大林和罗斯福。会议召开时，法国和比利时已解放，德国的战败已成定局。
雅尔塔会议期间的斯大林和罗斯福。会议召开时，法国和比利时已解放，德国的战败已成定局。 Corbis, via Getty Images
丘吉尔在雅尔塔会议举办地利瓦迪亚宫。
丘吉尔在雅尔塔会议举办地利瓦迪亚宫。 Corbis, via Getty Images
普京的公开目标不止于乌克兰。作为一名想要颠覆现有秩序的修正主义者，他已明确要求北约停止东扩、从1997年后加入国撤军（这其中包括所有曾受苏联占领并在1999年后加入的国家），同时重新谈判欧洲的“安全架构”，以承认苏联曾经的势力范围。若可能，他还希望将美国与欧洲分裂开来，从而削弱甚至摧毁“二战”后建立的跨大西洋关系。
1945年2月，英苏美“三巨头”在雅尔塔举行会议。此时法国和比利时已解放，德国败局已定。同年7月，德国波茨坦会议重申了将欧洲划分为西方和苏联势力范围的安排。
富兰克林·罗斯福和温斯顿·丘吉尔当时都疾病缠身、精疲力竭。许多东欧人开始相信，这两人被约瑟夫·斯大林的承诺所蒙蔽——他承诺苏联红军占领的国家会举行自由选举。
哈佛大学乌克兰史教授、著有《雅尔塔：和平的代价》(Yalta: The Price of Peace)等书的谢尔盖·普洛基指出，“雅尔塔在历史上留下了许多印记，但在东欧，尤其是在波兰，它成了一个肮脏的词，”因为这次会议的一个核心议题便是重划波兰边界。
特朗普总统表示，他计划就乌克兰领土与俄罗斯总统普京进行“土地置换”的谈判。
特朗普总统表示，他计划就乌克兰领土与俄罗斯总统普京进行“土地置换”的谈判。 Haiyun Jiang/The New York Times
普京定于周五在阿拉斯加与特朗普举行会晤。
普京定于周五在阿拉斯加与特朗普举行会晤。 Nanna Heitmann for The New York Times
普洛基强调，戴高乐当年亦未获邀参会。“我们可以清楚地看到，当年的戴高乐与今天的欧洲大国，以及当时的波兰和如今的乌克兰，在遭遇上有明显的相似之处。”欧洲主要大国也被排除在阿拉斯加峰会之外，按照计划，它们将在周三与特朗普和副总统万斯举行视频会议。
但普洛基说，前后还是有着明显的差异。斯大林虽然是个麻烦，却是击败纳粹的关键盟友。罗斯福与丘吉尔当时也竭尽所能地“改善红军占领区的处境”。
广告
他说，他们并没有放弃盟军占领的领土，亦未如斯大林所愿就法国政府的组成举行谈判。“所以在苏联未控领土上没有做出真正的让步。”华盛顿和伦敦都不想扩大战争来驱逐苏联人，尽管丘吉尔曾下令制定驱逐苏军的应急计划。
专攻乌克兰与冷战史的历史学家蒂莫西·斯奈德认为，阿拉斯加峰会在“道义正当性上远逊于”雅尔塔会议，因为普京并非斯大林那样的盟友。“尽管斯大林统治着一个可怕的体制，并在解放的同时也在实施压迫，但苏联刚在欧洲战场上承受了大量伤亡，因此在战争结束时与他们讨论战后安排是不可避免的。”
但对在多伦多大学蒙克全球事务与公共政策学院担任教授的斯奈德来说，阿拉斯加峰会与雅尔塔会议存在一个关键的区别。现在是俄罗斯，而不是纳粹德国，正在“发动一场无端战争并犯下诸多暴行”。它“并非终结战争的亦敌亦友的伙伴，而是战争的发起者”。
由于俄罗斯是参战方，特朗普与普京的接触和谈判——拜登政府曾回避此举——倒也不无道理。但批评者强调乌克兰同为参战方，泽连斯基总统理应与会——纵使普京宣称其不具合法性，并认为乌克兰是一个人为拼凑出来的国家。
2024年7月，乌克兰哈尔科夫地区遭受空袭后的景象。在阿拉斯加峰会召开前，乌克兰人和欧洲人一直担心这次会晤可能会演变成又一个雅尔塔会议。
2024年7月，乌克兰哈尔科夫地区遭受空袭后的景象。在阿拉斯加峰会召开前，乌克兰人和欧洲人一直担心这次会晤可能会演变成又一个雅尔塔会议。 David Guttenfelder/The New York Times
普洛基表示，普京如今要求乌克兰交出尚未被俄罗斯占领的领土。这令人想起历史上另一个有争议的时刻，即1938年的慕尼黑会议，当时张伯伦为希特勒达成协议，同意肢解未参会的捷克斯洛伐克，妄想以此来维系和平，实则是注定失败的徒劳之举。
“我们知道丘吉尔和罗斯福因雅尔塔会议而受到诟病，但论臭名昭著还得是张伯伦，”普洛基说道。
广告
斯奈德指出，普京对尚未被攻占的乌克兰领土的要求同样类似希特勒在1938年对捷克斯洛伐克苏台德地区的要求。“如果乌克兰被迫放弃顿巴斯的其他地区，将丧失关键防线和防御工事，这就是当年捷克的处境，”他说。
“希特勒的目标是摧毁捷克斯洛伐克，”斯奈德说，“而普京的最终目标是摧毁乌克兰。”

Steven Erlanger是时报欧洲首席外交记者，常驻柏林。他此前曾在布鲁塞尔、伦敦、巴黎、耶路撒冷、柏林、布拉格、贝尔格莱格、华盛顿、莫斯科和曼谷等地进行报道。

翻译：杜然

点击查看本文英文版。

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.

松松有条

✇SUiTHiNK
Steven

不知道多少年没听人用「松弛」来形容我了，今天过来朋友公司聊点事，久违地又听到了一次。

回来的路上看到这个，忍不住偷拍，好可爱！

我也想这么穿，两只不一样的鞋！

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

计划得有，但不能只有。

连接的方式

✇SUiTHiNK
Steven

思维是神经细胞的连接产生的；

程序是传感器和硬件连接运行的；

人，是在和其他人连接的过程中诞生的。

构成「系统」的不是原子或者物质，而是原子和物质之间的连接方式，是连接的「方式」决定了涌现出来的东西是什么。

记忆是连接；

业务是连接；

灵魂，也是连接。

病，就是某些连接断了；死，就是所有连接断了；

生，就是新连接产生了；长，就是不断有新连接在产生。

成住坏空，就是「感知—连接—断连—消失」的过程。

因此，无常才是恒常。

自我，也不是什么固定的东西。

佛性 vs 神性

✇SUiTHiNK
Steven

测试了一下木质材料的打印效果。难怪一直说「佛靠金装」，确实光泽感对神性的刻画非常关键。

但，神性和佛性是两条不同的路，前者是方便法门，无论于造像还是做产品做设计，都是性价比很完美的方案，而后者是一条终极孤独的路。

长安的离枝

✇SUiTHiNK
Steven

电影比原著更有血肉，盛唐宵禁的直道与一骑飘落的木棉比远山望扬尘更浪漫、更凄凉！

肝肠白发两千里，离枝一骑城门荒，
纵有谏言三千行，不如珠江挂长帆。

看到最后忍不住地流眼泪，哭出来的感觉真好，真好啊！

亲自抓个精力独角仙吧！

✇SUiTHiNK
Steven

为了给旷野之勇者套装升级，需要给大精灵忒拉提供 15 只精力独角仙，但这家伙神出鬼没，抓是不难，但遇到它可就太难了。

于是，我们决定自己做一只，放进游戏里，想抓就抓：

倒也不是什么新鲜事儿，但是吧，当 AI 参与进来之后，这个过程就大大缩短了。

从想法到落地，也就一天。

更好的镜腿（几乎成品）

✇SUiTHiNK
Steven

1、调整了转轴和镜框之间的「夹角」；

2、调整了镜腿向内收束的趋势，配合调整转轴限位。

每一次优化，都更接近原理。

下一步，就可以设计成任何形式了。

红伞伞白杆杆

✇SUiTHiNK
Steven

“红伞伞白杆杆，吃完一起躺板板”

别人都在用 AI 做各式各样的美少女…
我却用 AI 养蘑菇 🤣 而且是毒蘑菇！

上面照片里的模型，是我用 Tirpo AI 文生 3D 后，下载到本地再在 Rhino 里针对打印调整过部分结构所得到的。打印的耗材就是拓竹官方的 PLA 红色，然后再用儿子的儿童马克笔上色。因为是水性颜料，所以来来回回上了好几道，但幸好效果还可以。

我开始还觉得画得挺潦草，但私下给几波互相不认识的朋友看过后，都觉得不错，尤其是其中一位还是常年在一线亲自做手板的老设计师，我才觉得这值得记录一下。不过我还是觉得，因为这个形体细节足够多，所以稍微涂涂色就看着还行，真要是简练一些的造型，拿笔涂我大概是涂不好的 😭😄

但社区里别人分享的 AI 美少女，做出来呢，也还行… 只要别细看结构 🤫 什么四根手指啊、三根绥带啊、两端对不齐的签子啊… 其实咋一看的效果也确实足够好了，毕竟是虚构的漫画角色，你说头身比例奇怪，好像也是合理范围内。

有个朋友说可以做个奇幻精怪故事集，嗯，我觉得这是个有意思的主题！我先摸索一下工作流，说不定可以跟 3DFiti 结合一起玩。

哈佛与中国：从双赢互利到白宫的“眼中钉”

✇NYT | World in Mandarin
STEPHANIE SAUL，STEVEN RICH

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小

哈佛与中国：从双赢互利到白宫的“眼中钉”

STEPHANIE SAUL, STEVEN RICH
哈佛大学培养与中国的关系，在一定程度上有助于增强其财政实力。
哈佛大学培养与中国的关系，在一定程度上有助于增强其财政实力。 Sophie Park for The New York Times
经济大衰退使哈佛大学陷入财政危机。2009年，该校收到的捐赠锐减逾100亿美元，降幅近30%。
为了摆脱困境，哈佛领导层在中国找到了部分答案。随着华盛顿和北京鼓励——尽管有时很谨慎——将接触政策作为两国之间架起桥梁的最佳方式，美国企业纷纷涌入中国。
中国有着巨大的学术和经济前景，而哈佛掌握着有钱有势的中国人所渴望的东西：声望，以及他们自己和子女进入有影响力的交际圈的机会。
在2010年至2025年期间，哈佛大学从中国大陆和香港吸引了5.6亿美元的捐赠和合同，是所有美国大学中最多的，部分来自私人捐赠者和基金会，还有一小部分来自大学等政府实体的合同。
广告
“新的、巨大的财富和特别有利的关系”——与中国领导人和学者的关系——“令人欣喜地汇聚在一起”，哈佛大学的附属刊物《哈佛杂志》在描述当时中美关系的乐观情绪时，显得无比兴奋。
现在，与中国的关系成了这所大学的烦心事。这些联系是在哈佛经济状况较差的时候建立起来的，当时很多外交政策机构认为，高等教育可以在向中国和世界其他地方推广美国的民主理想方面发挥作用。
但是，美国的外交政策对中国的态度已经急剧转向鹰派，尽管哈佛一直在稳步减少与中国的关系，但特朗普政府在更广泛的迫使哈佛就势的努力中，还是把它与中国的关系作为又一个攻击的角度。政府已经剥夺了该校数十亿美元的联邦研究经费，试图取消它收录国际学生的权利，并结束它的非营利税收地位。
特朗普总统将哈佛大学与中国的关系描述为国家安全风险。美国国务卿鲁比奥呼吁对该大学与一家中国公司的关系进行调查，该公司的领导人因对待工人的方式受到了美国政府的制裁，可能导致刑事指控。
哈佛大学校长艾伦·加伯称，政府对学校的全面攻击是一种“脱离法律的夺权行为，目的是控制哈佛的教学和学习，并支配它的运作方式”。
波士顿联邦法官艾莉森·巴勒斯在哈佛就政府阻止其招收国际学生的行为提起的诉讼中称，特朗普政府的行为是“控制一所知名学术机构、压制不同观点的错误行动，似乎是因为这些观点在某些情况下与本届政府相左”。
广告
哈佛大学并不是唯一在中国开展业务的美国大学。纽约大学在上海设有一个授予学位的校区。杜克大学在昆山有一个校区。新泽西州的肯恩大学在温州也有一个校区。
国际学生占哈佛学生总数的四分之一，全校6%的学生来自中国，但总的来说，这种关系已经减弱。哈佛官员指出，在经济衰退后，哈佛从173个国家筹集了96亿美元的资金，而中国的捐款在其中的占比相对较小。
自2020年以来，流入哈佛的中国资金减少了一半以上，从2020年7800万美元的高点降至2024年的3000万美元。哈佛大学将一个夏季语言课程从北京搬到了台湾台北。在上海的哈佛活动中心曾于2010年大张旗鼓地开业，现在已经缩小到以前的四分之一。
在乔治·W·布什政府任国家安全委员会亚洲事务主任的迈克尔·格林说，许多研究型大学发展了与中国的联系，但随着政治气候的变化，它们又减少了这种联系。
“但可能不会让特朗普政府满意，”他说。“在与哈佛的战争中，特朗普政府的动机不仅仅是国家安全问题。”
互利关系
广告
哈佛大学于1880年招收了第一批中国学生。到1908年，中国学生成立了自己的俱乐部。对于今天中国的许多家庭来说，哈佛已成为成功的象征，以至于激发了各种抄袭仿造行为。
哈佛大学教授、费正清中国研究中心前主任柯伟林(William C. Kirby)发现，在中国有375家公司试图将这个名字注册为商标——一款越野车、一家托儿中心、一家快餐店，甚至还有一家为学生提供大学考试服务的公司。
“2008年，当我们去上海注册我们的中心时，总法律顾问告诉我，我们不能使用哈佛的名字——那里已经有哈佛大学了，”柯伟林说，他曾在2022年出版一本关于大学的书《顶尖大学的条件》(Empires of Ideas)。
2015年，时任哈佛大学校长德鲁·福斯特在北京与中国国家主席习近平举行会面，当时习近平的女儿刚刚获得哈佛大学学位。哈佛在当地开始筹款后，吸引了大型房地产公司高管的捐款。
2015年，时任哈佛大学校长的德鲁·福斯特在北京与中国国家主席习近平会面。
2015年，时任哈佛大学校长的德鲁·福斯特在北京与中国国家主席习近平会面。 Pool Photo by Feng Li
一些人与中国共产党关系密切，这通常是中国企业成功的先决条件。其中包括多年前就已加入中国共产党的大连万达集团董事长王健林；还有与政府最高层的官员有往来的恒大创始人许家印；以及中国明天集团的创始人肖建华，他实际上是中共权贵的银行家。
在香港房地产行业赚了数十亿美元的美国公民陈启宗和陈乐宗控制的一家美国基金会也进行了捐赠。捐赠额为3.5亿美元，是当时哈佛有史以来最大的一笔捐款。
广告
哈佛大学校友、亚洲协会美中关系中心主任夏伟(Orville Schell)说，当时中国被视为有望产生大捐赠者的地方。
“大家都在中国有动作，”夏伟说。
2002年，哈佛大学肯尼迪学院启动了名为“中国发展领袖”的项目，这个持续到2016年的项目培训了中国政府官员，其中一些人后来在中国共产党担任了高级职务。该学院强调哈佛所说的“自由、民主和人权的价值观”，希望让新一代领导人接触到民主价值观。
“没人认为这是软弱行为，”夏伟说。“我们的想法是，如果我们互动更多，事情就会发生更大的变化，也许中国会慢慢摆脱列宁主义的过去。”
他说，现在回想起来，很明显，这一战略失败了。
肯尼迪学院在一份声明中说，该院多年前就结束了与中国的关系，包括培训中国公务员的项目。
广告
肯尼迪学院的一位发言人说：“随着中国政府对内变得更加压抑，对外变得更加自信，学校已经终止了这些关系。”
哈佛毕业的中国问题学者林培瑞(Perry Link)说，美国大学不仅寻求学术思想的交流，同时也寻求资金，吸引有钱有势的学生。
他还说，这种安排是中国所乐见的。
“中国共产党的兴趣一直是在科学领域赶上西方，以便和西方一样强大和富有，”林佩瑞说，他曾因协助一名中国异见者逃离中国而被中国禁止入境。
日益加深的不信任
随着美中关系的恶化，一些政界人士，主要是共和党人，对中国在学术界的影响力表示担忧——并指出了哈佛与中国关系构成的薄弱环节。2020年，特朗普总统开始调查哈佛大学是否正确披露了其中国捐赠者的信息。
哈佛大学没有公布中国捐赠者和合同的完整清单，但该大学表示，其合同主要涉及高管教育项目，以及哈佛两家出版社出版的学术出版物和材料的销售和许可。
由于2020年的调查，哈佛大学披露了更多信息，拜登政府结束了调查。特朗普政府今年启动了一项新的调查。
然后，在5月，众议院共和党人致函哈佛大学，要求提供与中国大型国有农业企业新疆生产建设兵团有关的文件，该企业因对待维吾尔工人的方式而受到美国的制裁。
位于波士顿的哈佛大学陈曾熙公共卫生学院在中国举行的会议受到了共和党人的批评。
位于波士顿的哈佛大学陈曾熙公共卫生学院在中国举行的会议受到了共和党人的批评。 Sophie Park for The New York Times
国土安全部随后致信称，哈佛大学“接待并培训”了新疆生产建设兵团的代表，参加由哈佛大学陈曾熙公共卫生学院在中国主办的会议。鲁比奥随后呼吁进行制裁调查。
哈佛大学的发言人拒绝置评。
华盛顿的几届政府对学术合作表示担忧，并指责中国试图窃取科学机密。在过去的一年里，佐治亚理工学院和加州大学伯克利分校都宣布他们正在与中国切断联系。
2023年，一名哈佛科学家被判在与中国建立研究实验室的交易问题上撒谎。（没有证据表明哈佛知道这一安排。）这位研究人员名叫查尔斯·利伯，是哈佛大学化学系的前主任，他被判了短期监禁，现在清华大学任教。
有时，批评人士指责哈佛大学讨好这个日益威权的国家里的行为者。肯尼迪学院阿什中心在2020年发布的一项调查遭到了特朗普第一届政府的国务卿迈克·庞皮欧的批评，因为中国政府将该报告作为90%的公民对中央政府满意的证据来宣传。
哈佛大学肯尼迪学院的一位发言人说，与中国政府传达的信息相反，这项研究发现，中国居民对他们的政府持有微妙的看法。
这项研究的作者之一，哈佛大学国际事务教授托尼·赛奇，是AMC娱乐公司的董事会成员。该公司曾由万达集团控制，但这家中国企业集团已经出售了其控股权。AMC的报告显示，赛奇去年从AMC获得的薪酬超过30万美元。
赛奇表示，由于2012年被任命为AMC董事会成员，他开始熟悉万达集团，并补充说，他是在事后得知这笔捐赠的。
中国房地产开发商王健林成为了哈佛大学的主要捐赠人。
中国房地产开发商王健林成为了哈佛大学的主要捐赠人。 Aly Song/Reuters
万达由曾被视为中国首富的王健林控制，他在美国的收购一度引起国会的担忧。根据该公司网站上的公告，2015年，福斯特在北京与王健林见了面。哈佛大学随后宣布，王健林捐赠了375万美元，用于创建一个专注于气候变化的全球研究所。
随着时间的推移，王健林捐了更多的钱。2015年，《纽约时报》披露了他的公司与习近平亲属的关系，他后来在哈佛大学的一次演讲中为习近平辩护。
然而，他的生意和影响力，像其他几位中国捐赠者一样，已经下降。
另一名哈佛捐赠者许家印创办的恒大已经申请破产。该公司违背了最近对哈佛大学的承诺，只支付了1.15亿美元新冠病毒研究项目的一部分。
明天集团创始人肖建华失去了中国领导层的青睐，因金融欺诈被判处13年监禁，目前正在服刑。
在特朗普总统攻击哈佛的影响下，陈曾熙公共卫生学院和肯尼迪学院宣布削减预算。该公共卫生学院近46%的预算来自联邦拨款和合同。
肯尼迪学院院长上周表示，由于“前所未有的新阻力”，学院将被迫裁员。

傅才德(Michael Forsythe)对本文有报道贡献。

Stephanie Saul报道大学院校，最近重点关注大学录取的巨大变化以及有关高等教育多样性、公平性和包容性的争论。

Steven Rich是时报数据记者，利用数据分析来调查重大问题并阐述时事背景。

翻译：纽约时报中文网

点击查看本文英文版。

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.

液态玻璃意味着透明 iPhone 将争夺 AI+AR 的主动权｜设以观复 vol.17

✇SUiTHiNK
Steven

很多人把这次苹果 WWDC25 发布的液态玻璃界面，当作一次 UI 的新风格更新来看。界面变得更模糊了，更柔和了，也更「高科技感」了，但如果我们只是停留在它看起来好不好看，其实可能错过了一些更关键的东西。

因为这一次，苹果的改变并不仅仅发生在界面上，它背后所传递的，是一套新的交互前提。而这套前提，可能关系到未来十年我们如何使用手机，甚至 —— 我们是否还继续使用手机。

这期视频不是为了追热点，而是想带你冷静地拆解这套语言背后的逻辑：它是如何从视觉层出发，向平台层推进的？它和我们以为的「透明手机」之间，真的有联系吗？而眼镜设备仍未普及的这几年，我们到底应该关注什么？

如果这些问题你也在想，那就点进来看看吧。

🎥 播放地址：

https://youtu.be/WpljvdXmwvY

https://www.bilibili.com/video/BV1yz3Bz8Ev2/

本期关联播客：https://suithink.me/2025/07/07/13ylog/

既然这 10 年间的所有线索（等边三摄、Face ID、Lidar、Liquid Glass）都指向空间计算，那显然 iPhone 就是每一个人都可以接触到的第一台空间计算设备。最便捷最普及的空间计算设备，才是让 AI（不止LLM）真正普及到每一个人手上的基础设施。

液态玻璃意味着透明 iPhone 将争夺 AI+AR 的主动权_13.ylog

✇SUiTHiNK
Steven

🎙 苹果真的只是在给 UI 换皮吗？

WWDC25 上发布的「液态玻璃」，看起来只是一次 UI 升级，但你有没有想过：

👀 为什么苹果要在这个时间点，推出这样一套动态、半透明的视觉语言？
📱 为什么它要在 iPhone 上实现这种「液态玻璃」的设计？
🤔 难道它背后还有更大的目标 —— 比如，透明手机？或者，是为某种尚未到来的设备铺路？

这一期播客，我们不聊参数、不聊功能，而是试着从设计语言出发，拨开这层玻璃迷雾，看看苹果到底在把我们往哪带。

这不是一场关于好不好看的争论，而是一场你可能没注意到的、正在发生的平台迁移。

也许，你正在用的那块手机屏幕，已经悄悄变成了未来世界的第一道入口。

欢迎收听本期节目。

本期播客关联视频：https://www.bilibili.com/video/BV1yz3Bz8Ev2/

既然这 10 年间的所有线索（等边三摄、Face ID、Lidar、Liquid Glass）都指向空间计算，那显然 iPhone 就是每一个人都可以接触到的第一台空间计算设备。最便捷最普及的空间计算设备，才是让 AI（不止LLM）真正普及到每一个人手上的基础设施。

｜相关链接｜

若你所使用的播客客户端未能完整显示插图，或遇网络问题未能正常播放，请访问：

荒野楼阁 WildloG 的地址：https://suithink.me/zlink/podcast/

阅读设计相关的各类文章：https://suithink.me/zlink/idea/

｜其他社交网络媒体｜

苏志斌 @ 知乎｜SUiTHiNK @ 即刻 / 微博

苏志斌SUiTHiNK @ Bilibili / YouTube / 小红书

｜联络邮箱｜

suithink.su@gmail.com

欢迎在 小宇宙、Spotify、YouTube、Apple Podcast 收听本节目，期待你的留言。

💾

❌