❌

Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

鲁比奥驳斥情报报告，坚称美国已摧毁伊朗核野心

✇NYT | World in Mandarin
DAVID E. SANGER，TYLER PAGER

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小

鲁比奥驳斥情报报告，坚称美国已摧毁伊朗核野心

DAVID E. SANGER, TYLER PAGER
国务卿马尔科·鲁比奥表示，伊朗的核计划倒退了数年。
国务卿马尔科·鲁比奥表示，伊朗的核计划倒退了数年。 Haiyun Jiang/The New York Times
特朗普总统和国务卿马尔科·鲁比奥周三在荷兰举行的北约峰会上作出了迄今最详尽的阐述，坚称美国对伊朗的打击行动已摧毁了它的核野心，驳斥了美国情报报告和国际核查人员更为谨慎的评估。
尽管特朗普基本上是在重复他关于伊朗核设施被“彻底摧毁”的主张，但鲁比奥首次详细说明了他为何认为这次袭击使伊朗的核项目进展倒退了数年，而非国防情报局初步报告所称的仅仅倒退数月。他的论点集中在有证据表明一个“转化设施”已被摧毁，而这个设施是核燃料从气体转化为制造核武器所需形式的关键。
北约32国此次峰会的焦点集中在伊朗能否从周日凌晨的打击中恢复。这甚至盖过特朗普的一项重大成就：除西班牙这一显著例外，多数成员国同意未来十年将国防支出提升至国内生产总值的5%，以应对俄罗斯的军事威胁。增加国防开支是应特朗普的要求，他在长达一小时的新闻发布会上庆祝了这一时刻，他对记者表示：“我从2017年开始就推动各国作出更多承诺了。”
但显而易见的是，他对打击效果的情报报告遭到泄露感到震怒。特朗普指责那些质疑伊朗核项目受损程度的新闻机构背叛了“这些勇敢的爱国者，这些了不起的飞行员”，他们从密苏里州横跨半个地球，轰炸了主要目标——一个深埋在山中的名为福尔多的铀浓缩工厂。他和其他政府官员一再强调，由于打击行动执行得如此完美，对结果的质疑实属一种冒犯。
广告
特朗普周三还宣布，美伊将于下周举行会谈，但没有提供参与者或会谈目的等细节。最近几个月，两国的外交官曾多次会晤，试图就伊朗核计划的未来进行谈判，但伊朗在以色列6月13日对其发动袭击后取消了当时的一轮会谈，双方再未会面。
伊朗还威胁停止与国际核查人员合作，这将限制对毁伤情况的直观评估。
然而，总统也淡化了与德黑兰就其核计划达成外交协议的重要性，表示相信在美国袭击后，伊朗不会寻求发展核武器。
“协议或许会签，”他说。“我不知道。对我来说，也不是非签不可。我的意思是，他们刚打了一仗。现在要回归正轨了。签不签协议，我根本不在乎。”
而伊朗官员前日表示愿重返谈判桌。
但到荷兰之行结束时，特朗普似乎像他曾经执着于证明自己拥有最大规模的就职典礼人群一样，专注于证明他已经“彻底摧毁”了伊朗的核设施。为反驳五角大楼的初步评估报告，他在记者会宣读了以色列原子能委员会声明的一部分。
“美国对福尔多的毁灭性打击摧毁了该基地的关键基础设施，并使浓缩设施完全无法运行，”总统说。白宫此前分发的声明中没有“totally”（完全）这个词，但特朗普自行加了上去。
周二拍摄的伊朗福尔多铀浓缩设施卫星图像。
周二拍摄的伊朗福尔多铀浓缩设施卫星图像。 Maxar Technologies
政府官员还否认伊朗已将其储存在古城伊斯法罕和境内其他工厂的约400公斤近武器级核燃料转移，而联合国的国际原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西表示，伊朗官员曾告诉他，为了避免特朗普的威胁，这些库存将被转移。周三，他说他不知道这些库存的下落。
若进行了转移，伊朗或留下了一批库存，经进一步浓缩后用于核武器的制造。
广告
特朗普表示，他确实知道这些库存的下落。“我们认为我们的打击又快又猛，他们没有来得及转移，”他对记者说，但没有拿出任何证据。“被埋在花岗岩、混凝土和钢铁下面了，”他说。
记者会尾声，面对媒体就内阁评估情报的连番提问，越来越不耐烦的特朗普将讲台让予国防部长皮特·海格塞斯，正是其麾下情报机构主导了此次评估。在对媒体痛斥一番后，海格塞斯未反驳《纽约时报》与CNN披露的报告内容，但强调该报告仅属“低置信度”研判。
“所以，如果你想评估福尔多发生了什么，你最好拿一把大铲子，得掘地三尺，因为伊朗的核计划已经被彻底摧毁了，”他说。
国家情报总监图尔西·加巴德周三也坚称总统关于伊朗设施已被摧毁的说法是正确的。她提到了“新情报”，却没有提供更多细节。像海格塞斯一样，她也对相关新闻报道予以指责。
只有鲁比奥结合具体打击目标展开了分析：即便伊朗暗藏高浓铀，美以摧毁的核设施已重创其制造核弹的能力。其核心证据指向转化设施以及一个将燃料转化为铀金属以制造弹头的实验室已被摧毁
以色列军方确认击中该转化设施及配套的燃料铀金属转化实验室，《纽约时报》当时也报道了此次打击。独立分析机构判定，该设施遭严重损毁。

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.

攻击伊朗核设施，特朗普的危险赌博

✇NYT | World in Mandarin
DAVID E. SANGER

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小
新闻分析

攻击伊朗核设施，特朗普的危险赌博

DAVID E. SANGER
美国总统特朗普周六表示，如果伊朗不转向和平，它将遭受比迄今为止更大的“悲剧”。
美国总统特朗普周六表示，如果伊朗不转向和平，它将遭受比迄今为止更大的“悲剧”。 Eric Lee for The New York Times
过去20年里，美国一直在使用制裁、破坏行动、网络攻击和外交谈判等手段，试图延缓伊朗在多数世人眼中迈向核武器的漫长进程。
周日凌晨2点30分左右，特朗普总统发动了一场其四位前任因担心将美国拖入中东战火而刻意回避的赤裸裸的武力展示。
几天来，他一直宣称，他不能冒险放任那些在以色列袭击中幸存下来的德黑兰毛拉和将军们完成最后一次飞跃，达到拥有核武器的地步。在此之后，他命令B-2轰炸机编队跨越大半个地球，向伊朗庞大的核设施中最关键的地点投下威力最大的常规炸弹。
首要目标是深埋在福尔多的浓缩中心，那里超出了以色列的打击能力。
广告
对特朗普来说，决定攻击敌对国家的核基础设施是他第二个任期内最大的赌博，也可能是最危险的赌博。
他赌的是无论伊朗领导人下令对驻扎在中东各处的4万多名美国驻军采取何种报复行动，美国都能将其击退。这些基地都在德黑兰导弹群的射程之内，即使是在以色列进行了八天持续攻击之后。他更是在赌美国可以阻止元气大伤的伊朗使用惯用手段——恐怖主义、劫持人质和网络攻击这类间接方式实施报复。
最重要的是，他在赌自己已经摧毁了伊朗重建核计划的机会。这是一个雄心勃勃的目标：伊朗已经明确表示，如果受到攻击，它将退出《核不扩散条约》，并将其庞大的核项目转入地下。这就是为什么特朗普如此关注摧毁伊朗秘密建造的福尔多设施，该设施在2009年被奥巴马总统公开曝光。伊朗此前在此生产令美国及其盟友极度恐慌的近武器级核燃料。
周六晚上，特朗普的助手告诉这些盟友，华盛顿的唯一任务就是摧毁核计划。他们称这次复杂的打击是一次有限的可控行动，类似于2011年击毙奥萨马·本·拉登的特别行动。
“他们明确表示，这不是宣战，”一名欧洲高级外交官周六晚间在描述他与一名美国政府高级官员的谈话时说。
但是，这位外交官补充说，本·拉登杀死了3000名美国人。伊朗还没有造出核弹。
广告
简而言之，政府辩称此举属先发制人，旨在消除威胁而非推翻伊朗政权。但伊朗人是否会这么认为还远不清楚。周六晚上，在副总统万斯、国务卿鲁比奥和国防部长海格塞斯的陪同下，特朗普在白宫发表了简短讲话。他威胁称，如果伊朗不屈服于他的要求，将会遭遇更猛烈的打击。
“伊朗，中东的恶霸，现在必须实现和平，”他说。“如果他们不这样做，未来的袭击规模将大得多，也容易得多。”
“要么是和平，”他补充说，“要么伊朗会面临比我们在过去八天所目睹的更大的悲剧。记住，还有很多目标。”他承诺，如果伊朗不松口，他将“以精确、迅速和技巧”打击他们。
从本质上讲，特朗普是在威胁扩大与以色列的军事伙伴关系。过去八天里，以色列系统性地定点清除了伊朗的最高军事与核计划负责人，将他们杀死在床上、实验室和掩体中。美国最初与该行动划清界限。在特朗普政府就这些袭击发表的首次公开声明中，鲁比奥强调，以色列“对伊朗采取了单方面行动”，并补充说，美国“没有参与”。
但几天前，特朗普在自己的社交媒体平台上若有所思地表示，美国有能力随时杀死伊朗86岁的最高领袖哈梅内伊。周六晚上，他明确表示，美国已经全力以赴，而且与鲁比奥的声明相反，美国现在已经深度参与其中。
现在，在挫败了伊朗的铀浓缩能力之后，特朗普显然希望能抓住一个罕见的虚弱时刻——正是藉于此，美国B-2轰炸机得以在伊朗领土上几乎不受任何阻力地进出。
广告
在以色列对2023年10月7日造成1000多名以色列平民死亡的恐怖袭击进行激烈报复之后，伊朗突然失去了哈马斯和真主党这两大代理人。它最亲密的盟友、叙利亚的巴沙尔·阿萨德不得不流亡海外。而与伊朗结成权宜伙伴关系的俄罗斯和中国，在以色列袭击伊朗后也不见踪影。
伊朗的最终防御手段只剩下核计划。它绝不仅仅是一个科研项目——它是伊朗抵抗西方的象征，也是领导层巩固政权计划的核心。
伴随着对异见的镇压，该计划已成为1979年开始的伊朗革命继承者的终极防御手段。如果说1979年劫持52名美国人质是伊朗对抗一个体量更大、实力更强的对手的方式，那么在过去20年里，核计划一直是抵抗精神的象征。
有一天，历史学家很可能会把那些被蒙住眼睛关押了444天的美国人的画面，与投向山间堡垒福尔多的GBU-57钻地弹联系起来。他们可能会问，美国及其盟友，或伊朗人自己，是否可以采取不同的做法处理这些事件。
他们几乎肯定会问，特朗普的赌博是否得到了回报。
他在国会的批评者已经开始质疑他的做法。情报委员会民主党领袖、弗吉尼亚州参议员马克·华纳表示，特朗普的行动“没有征求国会的意见，没有制定明确的战略，没有考虑情报界的一致结论”——情报界的结论是，伊朗尚未决定迈出制造核弹的最后一步。
广告
如果伊朗发现无法做出有效回应，如果阿亚图拉对权力的控制现在放松了，或者如果伊朗放弃了长期以来的核野心，特朗普无疑会声称，只有他愿意利用美国的军事力量来实现他的前四位前任认为过于冒险的目标。
但是还有另一种可能。伊朗可能会慢慢恢复，其幸存的核科学家可能会把他们的技能转入地下，这个国家可能会走上朝鲜开辟的道路，加速制造核弹。如今，据一些情报机构估计，朝鲜拥有60件或更多的核武器，这个核武库很可能已强大到无法被攻击。
伊朗可能会得出这样的结论：这是牵制更大的敌对势力，防止美国和以色列采取类似周日早上照亮伊朗天空行动的唯一途径。

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.

若袭击伊朗，美国可能面临何种风险

✇NYT | World in Mandarin
DAVID E. SANGER

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小

若袭击伊朗，美国可能面临何种风险

DAVID E. SANGER
只有美国的B-2隐形轰炸机能携带打击伊朗最深的地下核设施所需的炸弹，但决定使用它们并非没有风险。
只有美国的B-2隐形轰炸机能携带打击伊朗最深的地下核设施所需的炸弹，但决定使用它们并非没有风险。 Cristobal Herrera-Ulashkevich/EPA, via Shutterstock
华盛顿——听起来像是外科手术式的，极为精确，是那种只有美国空军才能执行的空袭。
一系列B-2轰炸机从密苏里州的怀特曼空军基地或印度洋的迪戈加西亚岛起飞。在空中加油后前往伊朗中北部一个远离平民的偏远山区，打击伊朗戒备最森严的核设施——福尔多。
它们一个接一个地投下重约1.3万公斤的巨型钻地炸弹，把离心机房炸出一个大洞。自从奥巴马总统和英法领导人在2009年秋天揭露了该核基地的存在，指责伊朗设下了一个巨大“骗局”以来，这些离心机房一直是美国军方的靶心。
除了中国入侵台湾之外，很少有什么潜在的行动经过如此严密的检验、演练和辩论。军事和地质专家说，从技术上讲，这应该是可行的。
广告
但也充满了风险——正如前国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德在谈到伊拉克战争——美国在中东军事行动的又一个泥潭——时说的那样，存在已知的未知，还有未知的未知。正因如此，过去的16年里，每一位研究过这个问题的美国总统都会犹豫。
特朗普总统周三强调，他还没有决定是否要放弃他私下所说的“重大打击”。但一天前，他在公开讲话时，那种好斗的语气已经消失了。取而代之的是一种谨慎。“我可能会这么做，”他在白宫南草坪对记者说。“我可能不会这么做。我的意思是，没有人知道我要做什么。”
与此同时，在遭遇以色列方面五天打击并损失惨重后，伊朗方面似乎正在寻找出路。伊朗最高领袖哈梅内伊对特朗普“无条件投降”的呼吁做出了挑衅的回应，但特朗普表示，有迹象表明，伊朗人想要谈判，有报道称，一架伊朗官方飞机降落在阿曼，在以色列袭击之前，伊朗与美国总统特使史蒂夫·维特科夫的许多谈判都是在阿曼进行的。
如果特朗普暂停打击，那可能是因为可能出错的环节有很多，而且可能还有很多未知。显而易见的是：尽管以色列成功地摧毁了伊朗的许多防空系统，但B-2仍有可能被击落。有可能计算是错误的，即使是美国最大的常规炸弹也无法到达那么深的地方。
“我去过那里，它在地下半英里，”国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西上周在以色列的行动开始时说。
但是，许多专家说，假设这次行动本身是成功的，那么最大的危险可能在于其后果，就像在阿富汗和伊拉克一样。从那个美国拙劣外交政策的丑陋时代中，我们可以吸取很多教训，但最重要的可能是，“未知的未知”可能会反咬一口。
广告
“把福尔多的工作外包出去，会让美国进入伊朗的视线，”前美国驻以色列大使丹尼尔·库尔策和国家安全委员会资深官员史蒂文·西蒙周三在《外交事务》上写道。“伊朗几乎肯定会通过杀害美国平民进行报复。反过来，这将迫使美国做出回应。”
“很快，”他们继续说，“唯一可以打击的目标将只剩伊朗政权的领导人，而美国将再次卷入政权更迭的勾当——一项很少有美国人愿意再参与的事。”
这种反应可能以其他的形式呈现。伊朗擅长恐怖主义，15年前，美国和以色列对其核项目发动网络攻击时，伊朗建立了一支可怕的网络部队，虽然不像中国的那样隐秘，也不像俄罗斯的那样大胆，却能造成相当大的破坏。此外，伊朗还有大量的短程导弹可以用来攻击油轮，使得在波斯湾的航行过于危险。
白宫最不愿意做的就是在公众面前宣扬这些风险。民主党人呼吁国会发挥作用，但他们没有权力强迫国会发挥作用。“考虑到事态升级的可能性，我们必须参与决策，”特朗普的政治对手之一、加州参议员亚当·希夫周三在CNN说。“轰炸福尔多将是一种进攻行为。”
历史表明，核项目可以被轰炸，但不能被消除。
“核武器可以通过武力来制止，叙利亚的核项目就是一个很好的例子，”加里·萨莫尔说。当福尔多核工厂的存在被公之于众时，他是奥巴马政府的大规模杀伤性武器问题协调员。（该工厂是在布什政府即将结束时发现的。）
广告
萨莫尔说，1981年在伊拉克，为阻止萨达姆·侯赛因获得制造核弹的燃料，以色列轰炸了奥西拉克反应堆，伊拉克人“建立了一个庞大的秘密项目作为回应”，直到1991年海湾战争结束后才被发现。这让美国情报机构非常尴尬，以至于十多年后，他们过分高估了萨达姆·侯赛因再次这样做的能力，导致了第二次失败——并将美国带入了伊拉克战争。
但萨莫尔还说：“我想不出在哪个案例中，仅靠空中力量就足以结束一个项目。”
这是特朗普的一个重要考虑因素。他必须在未来几天内决定，以色列对伊朗纳坦兹铀浓缩设施的袭击，以及对制造新离心机的厂房和可能正在进行武器研究的实验室的轰炸，是否足以挫败伊朗的核项目。
简而言之，他必须决定，用美国飞行员、美国战机和美国武器摧毁福尔多所能获得的任何收益，是否值得冒着美国直接介入的巨大风险。
但他也不想被指责错过了让伊朗倒退数年的良机。“如果这场战争结束后，福尔多被完好无损地保存下来，”现任布兰代斯大学教授的萨莫尔说，“那么不需要很长时间，它就能重新启动。”

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.

谈还是打？特朗普的伊朗问题决断时刻

✇NYT | World in Mandarin
DAVID E. SANGER，JONATHAN SWAN

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小
新闻分析

谈还是打？特朗普的伊朗问题决断时刻

DAVID E. SANGER, JONATHAN SWAN
逃离德黑兰的伊朗人在加油站排起了长队，摄于周一。
逃离德黑兰的伊朗人在加油站排起了长队，摄于周一。 Arash Khamooshi for The New York Times
华盛顿——特朗普总统正在权衡一个关键决定：是否介入以色列和伊朗之间已进行了几天的战斗，帮助以色列摧毁位于伊朗福尔多深埋地下的铀浓缩设施——这只有美国的B-2战略轰炸机投掷的巨型钻地弹“碉堡克星”才可以做到。
如果特朗普决定那样做的话，美国将成为中东地区一场新冲突的直接参与者，与伊朗进行一场他在两次总统大选中都誓言要避免的那种战争。伊朗官员们已警告称，若美国参与打击伊朗设施的行动，将彻底扼杀特朗普声称自己仍有意推进的核裁军协议残存的希望。
据一名美国官员称，特朗普已鼓励副总统万斯和白宫中东特使史蒂夫·维特科夫提出本周与伊朗人见面的建议。该提议也许会获得积极回应，特朗普周一曾表示，“我认为伊朗基本上已坐到谈判桌上来，他们想达成协议。”
谈判的紧迫性似乎正在与日俱增。白宫在周一晚些时候宣布，由于中东局势，特朗普将提前离开七国集团峰会。
广告
“我一离开这里，我们就会干点什么，”特朗普说。“但我需要先离开这里。”
他打算做什么仍不清楚。
官员们说，如果万斯和维特科夫的确与伊朗方面举行了会晤的话，对方最有可能出面的是外交部长阿巴斯·阿拉格奇。他曾在2015年与奥巴马政府达成核协议上起过关键作用，对伊朗庞大的核设施了如指掌。最近几轮谈判一直在阿拉格奇和维特科夫之间进行，阿拉格奇周一已发信号表示对达成协议持开放态度，他在一份声明中说，“如果特朗普总统真心实意地致力于外交，有意停止这场战争的话，后续行动将至关重要。”
“来自华盛顿的一个电话就能把内塔尼亚胡这样的人管住，”他提到以色列总理时说。“那也许为重返外交铺平道路。”
但如果外交努力失败，或伊朗人仍不愿屈服于特朗普的核心要求，那就是他们彻底必须停止在伊朗境内浓缩铀，特朗普仍可选择下令摧毁福尔多以及其他地方的核设施。
伊朗的导弹已对几个以色列城市进行了打击，包括特拉维夫以东的贝内贝拉克。
伊朗的导弹已对几个以色列城市进行了打击，包括特拉维夫以东的贝内贝拉克。 Avishag Shaar-Yashuv for The New York Times
专家们指出，只有一种武器能完成这项任务。它是代号GBU-57的巨型钻地弹，这种炸弹重达13.6吨，只有B-2战略轰炸机能运载它们。以色列没有这种武器，也没有将其运到目标上空所需的轰炸机。
如果特朗普选择踌躇不前的话，那很可能意味着以色列这场战斗的主要目标永远无法实现。
“福尔多一直是这件事的关键，”布雷特·麦格克说，他曾在从乔治·W·布什到乔·拜登连续四任美国总统手下负责中东事务。“如果这场战斗结束，但福尔多仍在浓缩铀，那就不是一个战略收获。”
广告
这一判断长期成立。过去两年里，美国军队在白宫的密切监督下不断完善作战方案。演习得出的结论是：一枚炸弹解决不了问题；针对福尔多的打击需要轮流进行，一架B-2投下炸弹后，需要下一架B-2把炸弹投进同一个洞。而且，行动需要由美国飞行员和机组人员执行。
这些计划原本仅停留在战争推演阶段，直到上周五上午，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡以发现了一个“迫在眉睫”的威胁为由下令采取“先发制人的行动”，对伊朗首都德黑兰发起攻击。他暗示新情报表明，伊朗即将把积累起来的核燃料转化为武器，但他没有透露细节。
多年来一直跟踪伊朗核项目的美国情报官员一致认为，伊朗的科学家和核专家们一直在努力缩短制造核弹所需的时间，但他们还没有看到重大突破。
美国总统特朗​普周一​在加拿大艾伯塔省的卡纳纳斯基斯。他需要权衡自己是否想让美国卷入伊朗与以色列的冲突。
美国总统特朗​普周一​在加拿大艾伯塔省的卡纳纳斯基斯。他需要权衡自己是否想让美国卷入伊朗与以色列的冲突。 Kenny Holston/The New York Times
但他们与麦格克和其他专家在一个问题上意见一致：如果福尔多的核设施在冲突后继续存在下去，伊朗将在通往核弹的道路上保留所需的关键设备，即使伊朗将不得不先重建被以色列在四天的精确轰炸中摧毁的大部分核基础设施。
内塔尼亚胡从布什政府起就一直要求美国向以色利提供“碉堡克星”，但到目前为止还未能如愿。但近几个月里与特朗普讨论过的人表示，这个话题在特朗普与内塔尼亚胡的交谈中反复出现。每当后者向特朗普提这件事时，特朗普通常避免直接回答。
压力持续升级。约阿夫·加兰特曾任以色列国防部长，后因与内塔尼亚胡意见不合辞职，加兰特周一在接受CNN记者比安娜·戈洛德里加采访时说，“这项任务必须完成，由以色列来完成，由美国来完成”，他显然是指“碉堡克星”需要由美国飞行员驾驶美国飞机去投。他称特朗普有“改变中东局势、影响世界的选项”。
广告
经常代表共和党的传统鹰派发言的南卡罗来纳州联邦参议员林赛·格雷厄姆周日在哥伦比亚广播公司的一个节目中说，“如果外交努力不成功”，他将“敦促特朗普总统采取一切办法，确保这次行动结束后，不给伊朗的核计划留下任何东西”。
“如果这意味着提供炸弹，那就提供炸弹，”他补充道，显然是指“巨型钻地弹”。“不管是什么炸弹。如果这意味着与以色列人一起飞，那就与以色列人一起飞。”
周日，驻守在雷霍沃特市的以色列士兵，该市此前遭到伊朗导弹袭击。
周日，驻守在雷霍沃特市的以色列士兵，该市此前遭到伊朗导弹袭击。 Avishag Shaar-Yashuv for The New York Times
但共和党人对这个问题的看法并非铁板一块。党内围绕着是否应该动用五角大楼最强大的常规武器之一支援亲密盟友的问题上所存在的分歧暴露出了更深层次的裂痕。这不仅关乎摧毁福尔多的离心机，也关乎MAGA（让美国再次伟大）支持者对美国应该不惜一切代价避免哪类战争的看法。
共和党内反对干预的派系认为，伊拉克和阿富汗的教训表明，深度卷入又一场中东战争只会带来不利方面的风险，该派系的主要代言人是颇有影响力的播客主持塔克·卡尔森。卡尔森上周五写道，美国应该“不管以色列”，“让他们去打他们自己的仗。”
就目前而言，特朗普仍然能游走于两派之间。通过再给强制性外交一次机会，他能让MAGA忠诚者们相信，他正在用巨型钻地弹的威胁让冲突和平地结束。同时，他告诉伊朗人，无论如何必须停止浓缩铀，要么通过外交协议，要么让GBU-57巨型钻地弹炸毁那座山。
但如果把劝说和胁迫结合起来的手段失败的话，他将不得不决定，这是以色列的战争，还是美国的战争。
德黑兰市中心的大巴扎，摄于周一。
德黑兰市中心的大巴扎，摄于周一。 Arash Khamooshi for The New York Times

Farnaz Fassihi自纽约、Patrick Kingsley自耶路撒冷对本文有报道贡献。

David E. Sanger报道特朗普政府和一系列国家安全问题。他在时报任职超过40年，著有数本关于美国国家安全挑战的书。

Jonathan Swan是时报白宫记者，负责报道特朗普政府。

翻译：Cindy Hao

点击查看本文英文版。

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.

特朗普主持阅兵式，美国多地爆发“不要国王”抗议

✇NYT | World in Mandarin
DAVID E. SANGER

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小

特朗普主持阅兵式，美国多地爆发“不要国王”抗议

DAVID E. SANGER
全国范围内的“不要国王”抗议活动由200多个团体组织。
全国范围内的“不要国王”抗议活动由200多个团体组织。 Jordan Gale for The New York Times
周六傍晚，特朗普总统在首都华盛顿主持了庆祝美国陆军建军250周年的阅兵式，展示美国的军事实力。阅兵式与全国各地的示威者谴责特朗普扩大行政权力的抗议活动形成了意志的较量和形象的博弈。
特朗普坐在宪法大道的检阅台上，观看装甲车队（包括两次世界大战年代的装甲车）从面前驶过，同时，有80年机龄的轰炸机和现代的直升机隆隆作响地从华盛顿市中心上空飞过。全城采取了封控措施，高高的黑色围栏将人群隔离在阅兵场地外——这是自美军1991年海湾战争归来后的首次此类活动——以确保阅兵式不受干扰地展示历史和国力。
虽然阅兵式顺利进行，但仪式上看不出一点对时局的回应。特朗普曾一度离开位于妻子梅拉尼娅和国防部长皮特·海格塞斯之间的座位给新兵们宣誓，那个简短仪式结束后，他对新兵们说：“祝你们拥有精彩人生！”后来，他在日落时分发表了讲话，回顾了陆军历史上最辉煌的时刻。
他提到了乔治·华盛顿，回顾了葛底斯堡战役。但他提的更多的是陆军的实力，而非使命。“美国的敌人一次又一次地学到，如果他们威胁美国的人民，美国的军人不会放过他们。他们的失败是必定的，灭亡是不可逆转的，覆灭终将彻底。”
广告
早在他离开白宫前往阅兵场的几小时前，那天就已浓缩了美国社会在移民、言论自由，以及特朗普决意按照自己的世界观重塑政府、大学和文化机构等问题上的尖锐分歧。
阅兵式从来即是爱国主义的庆典，也是为了对外的震慑。自从2017年在巴黎观看了巴士底日阅兵以来，特朗普就一直想在华盛顿举行阅兵。这次阅兵形式上是为纪念第二届大陆会议1775年6月14日的决定——在列克星敦和康科德与英军作战的震撼下，会议决定组建一支由殖民者组成的一体化的轻武装部队。这支一个月后由乔治·华盛顿担任统帅的军队最终赶走了数量更大、装备更精良的英国统治者军队。
然而，任何庆祝历史的活动都不是在政治真空中进行的。从西雅图到基韦斯特，全美大城小镇的抗议者走上街头，用绝大多数为和平的方式举行示威，抗议特朗普滥用当代武装力量。他过去一周做出的决定——让国民警卫队听从联邦政府调遣，把海军陆战队员派到洛杉矶的街上，为他的移民围捕行动提供支持，已让关于他是否滥用了总司令权力的争论更加激烈。
亚特兰大周六举行的“不要国王”抗议活动，这是全国数百场抗议活动之一。
亚特兰大周六举行的“不要国王”抗议活动，这是全国数百场抗议活动之一。 Dustin Chambers for The New York Times
这是这两种力量的对比展示。美国各地周六当天发生了约2000起抗议活动，人们喊着“不要国王”的口号，群众谴责他们认为的专制越权行为。尽管大城市的集会吸引了更多关注和镜头，但农村地区也组织了不少规模较小的活动，包括印第安纳州举行的36场抗议活动，特朗普去年11月曾以19个百分点的优势赢得该州。
达拉斯是特朗普的另一处票仓，那里的抗议队伍在一条宽阔的街道上延伸了至少五个街区。休斯顿的抗议活动看起来更像是街区派对，人们在墨西哥音乐的伴随下跳舞，在喷泉里冲凉。
但洛杉矶的气氛更紧张一点，那里已经发生了一周的示威活动，以及焚烧汽车等偶然的暴力事件。周六聚集在市中心的抗议者人群覆盖了几个街区。随着夜幕降临，晚上8点的宵禁时限临近，紧张气氛不断升级。在联邦大楼外，警察试图使用化学刺激物驱散聚集的抗议者，在其他地方，骑警冲向人群，挥舞警棍企图强行清场。
广告
再说华盛顿这边。这次阅兵是“美国250”组织者的首场大制作，组织者把“专属VIP体验”票卖给了大额捐赠者们，还向总统的支持者出售红色的MAGA（让美国再次伟大）帽子。当天也是特朗普的79岁生日，尽管他坚称庆祝活动是为军队，无关个人。组织者们预期参加过朝鲜战争和越南战争的老兵，以及在阿富汗和伊拉克战争中打过仗的老兵出席了阅兵式，后两场战争曾被特朗普——以及许多民主党人——批评为浪费生命和金钱。
特朗普为此次高达4500万美元的开支进行了辩护，这笔钱包括修复华盛顿市内道路的费用，60吨重的坦克从宪法大道上驶过会损坏道路。他说对激发民族自豪感、提醒世界美国的硬实力来说，这是笔小钱。他上个月接受NBC采访时说，这笔钱“与这样做的价值相比微不足道”。
福克斯新闻等保守派电视网和流媒体平台全程转播了阅兵式，而老式有线电视网则维持常规节目安排。福克斯新闻的一名主播说，这场阅兵表明“美国说话算数”；另一位则称，沿国家广场两边滚滚而来的武力展示将“给我们的盟友（提供）慰藉”，“给（美国的敌人）带来一点恐惧和一点威慑”。
但在为阅兵做准备期间，特朗普的批评者指出，这种展示可能有适得其反的后果，让人觉得美国似乎沉湎于过去的辉煌，却忽视将盟友视为负担的风险。
特朗普的政治顾问们心中确信，半数甚至更多的美国人会喜欢看这场美国陆军历史的展示，从“一战”时期的坦克，到从华盛顿西北部的街道上空飞过、前往阅兵场做飞行表演的双螺旋桨B-25“米切尔”轰炸机。这些顾问们笃信，这些画面会像特朗普对“美国优先”理念在其总统任期内不断变化的定义一般，令半数甚至更多的美国人津津乐道。阅兵纯粹是作秀，而特朗普则是最擅长表演的大师。
但阅兵也是对美国硬实力赤裸裸的颂扬，尽管这场阅兵主要展示了像M-1艾布拉姆斯坦克这样的巨型装备，在一个无人机和网络武器时代，这些装备显得有些过时。（乌克兰在过去两年里得到的31辆艾布拉姆斯坦克中，现在只有少数还能作战；大多数已被俄军摧毁或因故障瘫痪。）
在白宫将全球援助、艾滋病防治和高校基础研究等特朗普长期抨击的项目斥为浪费的同时，这场耗资约等于"美国之音"全年预算五分之一的阅兵却大张旗鼓上演——而这家曾拥有数百万全球听众的机构已在今春遭特朗普政府停播。
一辆停在国家广场边上准备参加阅兵式的军车。预计这些重型车辆将损坏华盛顿的道路。
一辆停在国家广场边上准备参加阅兵式的军车。预计这些重型车辆将损坏华盛顿的道路。 Eric Lee for The New York Times
美国各地的抗议活动已筹划了数周，组织者们特意将活动安排在华盛顿特区以外的地方，以避免让更多的注意力集中到阅兵式上。民众对特朗普政府打压专家意见、清除“深层政府”，以及噤声批评者等行径日益高涨深感不满。
特朗普调动4000名国民警卫队员和700名海军陆战队员前往洛杉矶的决定明确肯定了军队在国内的作用，这正是大陆会议在组建殖民者军队的问题上犹豫不决的原因。250年后，同样的担忧让周末的抗议活动规模更大、更有力。特朗普上周在北卡罗来纳州的布拉格堡发表讲话，进一步激励了人们参加抗议活动，他把和平的抗议者与“麻烦制造者、煽动者、叛乱分子”归并在一起，后来还说，任何在华盛顿抗议的人都将遇到“非常大的力量”。
广告

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.

特朗普罕见批评普京，但仍不愿让他付出代价

✇NYT | World in Mandarin
DAVID E. SANGER

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小
新闻分析

特朗普罕见批评普京，但仍不愿让他付出代价

DAVID E. SANGER
特朗普总统长期标榜自己与俄罗斯总统普京保持着“良好关系”。
特朗普总统长期标榜自己与俄罗斯总统普京保持着“良好关系”。 Kenny Holston/The New York Times
“我不知道普京到底怎么了，”特朗普总统周日下午对记者说，当时他登上“空军一号”，准备从他在新泽西州的高尔夫俱乐部启程前往华盛顿。几个小时后，他又在社交媒体上发文谈及这位俄罗斯领导人，“他已经彻底疯了。”
在特朗普罕见地批评俄罗斯总统普京之前的一个周末，俄军对乌克兰城市发动过去三年来最大规模的轰炸，其中大部分针对平民目标，从基辅的居民区到大学宿舍都未能幸免。而就在空袭发生几天前，特朗普刚与普京进行了被他公开形容为“极好”的两小时通话，特朗普承诺那次通话后将立即开始直接的和平谈判。
虽长期标榜与普京“关系良好”，这也不是特朗普第一次对俄罗斯总统袭击乌克兰平民表示震惊。一个月前，在导弹和无人机袭击乌克兰，包括人满为患的游乐场时，特朗普曾写道：“弗拉基米尔，住手！”但他从未将这些袭击与他自己的决定联系起来，上周他再次重申，不会继续与欧洲一道对俄罗斯实施新的金融制裁，也不会向乌克兰人提供新的武器或援助。
由此形成的战略真空令人费解：特朗普一边谴责俄方持续杀戮，一边却至今不愿让普京付出哪怕最轻微的代价。
多名外部专家和前政府官员指出，这都是老套路。先是特朗普表示他要退出这场他所谓“欧洲的战争”，然后普京提出一系列等同于让乌克兰投降的要求，并开始加强攻势，特朗普随即表示震惊。特朗普时不时会说他“绝对”在考虑制裁俄罗斯，这周日就是如此。
在周日晚的袭击中，乌军向俄军无人机开火。
在周日晚的袭击中，乌军向俄军无人机开火。 Gleb Garanich/Reuters
但每次当他必须决定是否与欧洲一起实施新的经济制裁时，他都选择退缩。
“俄罗斯拒绝停火，特朗普则越来越想置身事外，”地缘政治咨询公司欧亚集团总裁伊恩·布雷默周一写道。他补充道，这导致“美国人越来越不在意对乌克兰的支持”。布雷默预测，“接下来将是更多的战斗——俄罗斯扩大对乌克兰全境的攻击，而乌军对俄境内目标的打击限制将减少。”
广告
美俄领导人这种诡异的互动模式上周再度上演：特朗普毫不掩饰渴望与普京会晤，他曾宣称唯有他与俄总统有能力结束战争；然而在上周的通话结束后，他却改口称应由俄乌通过直接谈判解决冲突。
在随后与德国、法国、意大利、芬兰及欧盟委员会领导人的通话中，特朗普又提出另一种观点：普京自认为胜券在握，将继续扩大优势。据多名听取了对话简报的官员透露，特朗普明确表示无意向俄罗斯施压，更不用说实施严厉经济制裁了。
“他其实就是在说‘我不管了’，”一位因未被授权谈论此事而要求匿名的官员表示。
该官员称，特朗普的意思显然是要从这场冲突中抽身——这与副总统万斯公开宣称的“我们完全可以退出”如出一辙。特朗普还明确表示，他正在放弃几周前向法、德、英领导人作出的承诺：若俄罗斯拒绝停火，美国将加入对俄国的经济打击。
乌克兰总统泽连斯基本月上旬在阿尔巴尼亚与波兰、法国及英国领导人会晤。
乌克兰总统泽连斯基本月上旬在阿尔巴尼亚与波兰、法国及英国领导人会晤。 Leon Neal/Getty Images
乌克兰总统泽连斯基不想重蹈今年2月与特朗普在椭圆形办公室的争执，一直小心避免公开批评特朗普，尽管后者在呼吁普京停火与拒绝向俄罗斯施压之间反复摇摆。但在周一的社交媒体贴文中，泽连斯基再次呼吁实施更多经济制裁，他写道：“俄罗斯会发动这样的袭击，只能是因为它觉得自己有恃无恐。”
特朗普本人显然希望能摆脱这场冲突，就在上周，他还在思考与莫斯科关系正常化的可能性。“俄罗斯希望在这场灾难性的‘血腥屠杀’结束后与美国开展大规模贸易，我同意，”他在与普京交谈后写道。
广告
在特朗普反复无常的表态中，他始终没有解释为何他无法利用与普京的关系说服对方停止暴力，哪怕是实现30天的停火。竞选总统时，特朗普经常声称普京在拜登和奥巴马执政期间无视他们，因为他“不尊重”他们。他当时表示，自己上任后情况将不同，并宣称能在“24小时内”结束战争（他后来称该言论是在反讽）。
周日，特朗普的语气有所不同。“我对普京的所作所为感到不满。他在屠杀大量平民，”他说，“我不知道普京到底怎么了。我认识他很久了，一直相处不错，但他现在向城市发射火箭弹，杀人，我一点也不喜欢这样。”
随后他写道，普京企图吞并整个乌克兰——这与他的首席谈判代表史蒂夫·维特科夫两月前接受塔克·卡尔森采访时所言截然相反。
“他们为什么要吞并乌克兰？”维特科夫3月底问卡尔森，“到底出于什么目的？他们不需要吞并乌克兰。”
2018年，特朗普与俄罗斯总统普京在芬兰赫尔辛基举行会晤。他曾多次吹嘘自己与俄罗斯领导人的交情与默契。
2018年，特朗普与俄罗斯总统普京在芬兰赫尔辛基举行会晤。他曾多次吹嘘自己与俄罗斯领导人的交情与默契。 Doug Mills/The New York Times
但在周日，特朗普在谈到普京时写道：“若他一意孤行，将导致俄罗斯的崩溃！”
普京的发言人德米特里·佩斯科夫驳斥了特朗普关于这位俄罗斯领导人的言论。他称之为一种“情绪化的反应”。

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.

特朗普的谈判“套路”不再奏效？

✇NYT | World in Mandarin
DAVID E. SANGER

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小

特朗普的谈判“套路”不再奏效？

DAVID E. SANGER
近几周，特朗普总统在他的多项计划中都有不同程度的退缩。
近几周，特朗普总统在他的多项计划中都有不同程度的退缩。 Eric Lee/The New York Times
特朗普总统长期以来陶醉于自己作为最大化主义者的名声，他会先抛出一个极高的要求，制造一场危机，然后开启一场高压谈判。
但越来越常见到的情况是，他最终会退缩，然后直接宣称自己赢了。他的对手似乎已经洞悉了他的套路，他们根据特朗普的行事模式及其毫无顾忌地将外交当做一场生意的态度，精心调整了自己的策略。
这种情况在最近几周反复出现。特朗普在不同程度上放弃了将加沙变成“中东蔚蓝海岸”的计划、把加拿大变成美国第51个州的打算，以及用关税迫使中国屈服的策略。
如今出现了两种截然不同的考验。其一关乎特朗普的立场，在维护乌克兰主权和安全的停火协议上，他是站在美国最大的盟友一边，还是站在俄罗斯总统普京一边。其二与伊朗有关，如果他无法达成比奥巴马总统更好的核协议，切断伊朗获得核弹的途径，他是否真的愿意撒手不管，任由以色列轰炸伊朗——或者不顾风险，参与到以色列的行动中。
广告
这两场谈判都缺乏关税谈判那种数字上的对等性。它们关乎数万乃至数百万人的生死。它们都涉及数十年的积怨，其根源可以追溯到伊朗革命和苏联解体。
俄罗斯和伊朗似乎在观察特朗普的行动风格后完善了自己的策略。两国使者向特朗普的谈判代表史蒂夫·维特科夫暗示，如果美国放宽要求，美国人可能会得到一些投资机会。维特科夫和特朗普一样有房地产行业的背景。
俄罗斯和伊朗的使者都在向特朗普的谈判代表史蒂夫·维特科夫暗示，如果美国放宽要求，美国人可能会得到一些投资机会。
俄罗斯和伊朗的使者都在向特朗普的谈判代表史蒂夫·维特科夫暗示，如果美国放宽要求，美国人可能会得到一些投资机会。 Eric Lee/The New York Times
中国是一个有趣的例子，特朗普采取了最大化主义策略，但后来还是做出让步。而且北京似乎也在观察和掌握特朗普的行事模式。
一个多月前对中国制造的商品加征关税时，特朗普警告中国以及其他面临“对等”关税的国家：“不要报复。”反抗是没用的。那些最早带着让步清单来到华盛顿的人才能达成最好的交易。
中国国家主席习近平没有理会这一建议。他以牙还牙，实施了对等关税，并且再次回应加征关税，直到对中国出口商品的关税达到了令人瞠目的145%。五周来，习近平选择了一条可能导致双方经济相互毁灭的道路。通货膨胀和物资短缺迫在眉睫。集装箱货轮掉头返航。
特朗普花了大约40天时间做出让步，同意初步征收30%的关税——这仍然是极高的税率——除了同意在接下来的90天内解决问题之外，中国没有做出实质性的让步。
广告
这种后退非常引人注目，引发了市场可预见的反弹，并且已经持续了两天，而市场表现是特朗普衡量成功的最终标准。
但这场关税博弈也让华盛顿的战略意图逐渐清晰。自从特朗普开始无差别地对美国对手和盟友加征关税以来，核心问题一直存在：在总统的心目中，关税是重塑全球贸易秩序的一种机制吗？是为了推动美国重新工业化，甚至生产那些毫无必要在美国生产的产品吗？或者他设想的是一种新的收入来源，用来补充税收，以支撑一个30年来支出远远超过收入的政府？
特朗普在不同场合表示过，这三个方面都在发挥作用。但现在看来很明显，真正让他兴奋的是把关税当作大棒，让他对所有外国商品征收的最低10%的关税，看起来像是一笔划算的交易，即使这对消费者来说是繁重的负担。高于这个数字的一切，都有很大的谈判空间。
上周末，特朗普不情愿地会同别国提出了又一项重大要求，这次是针对俄罗斯。这一要求是欧洲最高领导人访问基辅期间提出的，之后他们给美国总统打电话并就措辞达成了一致。他们要求俄罗斯在周一之前同意实施为期30天的停火。
普京无视了最后期限，而他猜自己不会为此付出什么代价。他反而还下令对乌克兰发动无人机袭击，并提出周四在伊斯坦布尔与乌克兰谈判。特朗普迅速表示支持这一想法，甚至放弃了停火为先决条件的原有立场，全然不顾乌克兰将在俄军炮火下被迫谈判的困境。
普京显然感觉到特朗普不太在意乌克兰领土完整的神圣性，甚至不在意是谁发动了入侵。（特朗普上任后不久就坚称乌克兰是咎由自取，这也导致了2月下旬他在椭圆形办公室与泽连斯基总统的激烈争执。）
广告
伊斯坦布尔会谈的主要议题是俄罗斯目前占领的领土的控制权，以及乌克兰是否必须大幅削减军备，还有北约是否需要从俄罗斯边境附近撤回军队和武器。泽连斯基誓言要参加谈判，这增加了出现僵局的可能性。十年前写了一本《最大化主义者》的俄罗斯问题专家、资深外交官斯蒂芬·塞斯塔诺维奇在最近访问乌克兰后指出，自从在椭圆形办公室的争吵以来，“乌克兰人找到了一种将感激与强硬相结合的方法，并让这种方法为他们所用。”
但最近，普京顺应形势，暗示俄罗斯和美国可以开展能源和矿业合作，这对渴望达成协议的总统来说充满诱惑，除了拿下诺贝尔和平奖，他还希望能从乌克兰协议中得到一些好处。维特科夫在接受塔克·卡尔森采访时对这个想法显得很兴奋。
财政部长斯科特·贝森特给美中谈判设定了一些有限的目标。
财政部长斯科特·贝森特给美中谈判设定了一些有限的目标。 Pete Marovich for The New York Times
如今，伊朗也在尝试类似的策略。
对于是否允许伊朗继续进行可能用于制造核武器的铀浓缩活动，几周来各方说法不一。上周，维特科夫在接受布莱巴特新闻网采访时表示：“我们认为他们不能进行铀浓缩活动，不能拥有离心机，不能拥有任何有助于他们制造核武器的东西。”
这些要求似乎相当明确。
但伊朗方面声称，上周末维特科夫在谈判室里的态度要温和得多，并没有排除允许伊朗进行一些核活动的可能性。与此同时，据一些伊朗和其他国家的官员称，伊朗已经开始提出核能合资企业的想法，可能是与美国合作，也可能是与它在该地区的对手沙特阿拉伯。关键是所有制裁都将被解除，而伊朗将保留一些维特科夫以及特朗普近期表示过必须封存或拆除的核能力。
广告
周二在沙特首都利雅得，特朗普表示他为伊朗提供了“一条新的道路，一条通往更美好、更有希望的未来的更好的道路”。然后他说：“现在是他们做出选择的时候了。”

David E. Sanger报道特朗普政府及一系列国家安全问题。他担任《纽约时报》记者超过40年，著有四本关于外交政策和国家安全挑战的书籍。

翻译：纽约时报中文网

点击查看本文英文版。

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.
❌