Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

【404文库】“大火在嗓子里猛烈燃,一个江油妈妈吐不出来,十万个江油妈妈帮她一起吐,吐出一大片火海”(外二篇)

CDT 档案卡
标题:【404文库】“大火在嗓子里猛烈燃,一个江油妈妈吐不出来,十万个江油妈妈帮她一起吐,吐出一大片火海”(外二篇)
来源:飞蛾逐日听澜的杂谈也也的批判诗30

主题归类:江油未成年少女欺凌事件
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

2025年7月22日,在四川江油市一栋空旷建筑楼里,几名十四五岁的女生用辱骂、扇脸、飞踹、强迫脱衣等方式霸凌了一名十四岁的少女。施暴者还得意地录制下霸凌全程。

视频显示,在被霸凌者少女提出家人会报警,央求对方不要再打了之后,霸凌者嚣张表示“又不是没去过(派出所),以为我们怕你吗?没得20分钟就出来了”。

8月2日,这段视频被传出,并引发江油市民的愤怒。

之后,被霸凌少女的父母前往相关单位用下跪的方式祈求领导给他们一个公道。据部分流传消息,被霸凌女生的母亲是一名聋哑人。

8月4日,许多江油市民自发聚集到江油市市政府门前声援被霸凌女生和她的家庭。当局出动的大量警力,对市民们进行暴力镇压。

一些现场视频在抖音、微博、快手等平台发出,随即引爆舆论,但很快相关话题、视频、文章就遭到严格审查删除。

在本期的【404文库】栏目中,我们将选读过去一周中与此事件有关的三篇404文章。

一、飞蛾逐日|昨晚的酱油没有照相馆

江油事件发生的同时,因电影《南京照相馆》引起的大量仇恨情绪、极端爱国主义情绪在中文互联网上蔓延。

微信公众号“飞蛾逐日”作者李宇琛用《昨晚的酱油没有照相馆》为题,声援江油市民。尽管作者使用了“酱油”代替“江油”逃避审查,但该文仍然很快便被删除。

文中写道:

手机屏幕上,像素像一群受惊的蜂,抖动着。一个女孩的脸,然后是两个,三个。一个蹲着,两个站着。一些粗暴的动作,像廉价电影里排练失误的场景。失真的声音里,哭喊和嘲笑缠绕在一起。

“你以为我们怕吗?又不是第一次。”

这句话,比画面里任何动作都更刺耳。

我们每天在信息的河流里游荡,寻找意义,寻找某种能让自己心安的东西。但那天,人们看到的,是一对沉默的父母。

在那个庄重的建筑前。那个女人,那个女孩的母亲,她无法说话。

她只能用身体的姿态,向这片土地提出一个无声的问题。

她的沉默,比所有人的喧哗加起来,还要震耳。

那个画面,像一根小小的刺,扎进了许多人的心里。

你看,人们就是这样。

他们可以忍受生活的沉闷,忍受工作的疲惫,忍受河水的浑浊。但他们无法忍受一个母亲无声的眼泪。

于是,人潮像溪流,汇聚成河。

一开始,只是涓涓细流。有带着孩子的父母,有下班的工人,有像我一样无所事事地寻找着什么的旁观者。

他们只是想为那个母亲说几句话,为那个被伤害的女孩讨一个说法。他们甚至还很耐心地,对着那些穿着制服的人,试图解释一种叫做“公道”的东西。

天黑了。

你知道,天一黑,事情就会变得不一样。

一些更深的黑色,从夜色里分离出来,没有表情,轮廓模糊。

它们一来,空气就冷了,凝固了。

人群的嘈杂,像是被一只无形的手,慢慢拧小了音量。

扩音器里的声音也变了调,生硬,冰冷,不带一丝温度。

然后,那些影子动了。

我看到镜头在抖。有人一直在拍,人们总是相信,镜头不会说谎。

我看见他们融进人群,像水滴汇入大海。然后,一些声音突然哑了,一些举起的手臂垂落,一些身影被黑夜吞没。

人群骚动起来,愤怒的质问像石子投进深潭,只泛起几圈涟漪,就归于沉寂。

“为什么?”

“因为妨碍了通行。”

后来,一个简单的解释,就定义了那个夜晚。一场关于公道的声讨,就这样变成了一场交通疏导。

车来了。

一辆笨重的卡车,它的车厢密不透风,像一个移动的铁盒。

一些人,那些几小时前还在为别人呐喊的人,被装了进去。

那一刻,我觉得镜头里的世界荒诞得像一场梦。有人在低声咒骂,有人在压抑地哭泣。

然后,有人唱起了一首老歌,一首关于家和远方的歌。

歌声沙哑,不成调子,在沉闷的空气里挣扎。

他们在对谁唱呢?是对那些黑色的影子,还是对自己?他们想用这首歌提醒什么?或者,他们只是在寻找一句熟悉的旋律,来抵抗这片无边的黑。

夜更深了。

手机屏幕上的光,开始变得断断续续。

我看见一辆奇怪的车缓缓驶过,它经过的地方,所有的光点似乎都黯淡了下去。

img

我看见混乱中跌倒的身影,看见一束想冲破黑暗的光(也许是某个手机的闪光灯)亮了一下,又迅速熄灭。

一切都结束在凌晨。

路上重新变得平静,街道被冲洗得干干净净。

img

二、听澜的杂谈|服务人民的人,是怎么接受人民的下跪的

在众多被传出的视频中,被霸凌女生的父母在领导面前下跪求说法的画面尤其令人愤怒和心寒。对此,微信公众号“听澜的杂谈”发布文章进行评论,但该文同样遭删除。

文中写道:

第一个人民的公仆,直挺挺、抬着头颅,接受了受害者父母的下跪。

视频中,为女儿讨公道的父母跪在当地官员的脚下。官员树大根深、屹立不倒,仍旧慷慨对着镜头讲着大义,对脚下的“衣食父母”却视若无睹。

被服务的人匍匐脚下,服务者振振有词,我一霎分不清谁是这个国家的主人了——还好,受害者父母只能趴在脚底下,还碰不到屁股,还能继续耍亮证姐的威风。

这一刻,道德责任感被停留在了受害者父母身上,无法顺着当权者整齐的行头继续向上蔓延。

第二个人民的公仆,指着脸、招呼手下,逼着有良心的人下跪。

视频里,一位脖子上都是横肉的不明人士,和上面讲的官员一样,也是拿着话筒的——这样的人一般都想通过声音大掌握话语权——对着一位老太太进行着教育。只是在给老太太下达了“再说一次的”最后通牒之后,一位年轻的小伙子冲在了老太太前面。

事实证明,不明人士和小伙子同样是爱老人士。拿着大喇叭愿意教育老太太那么多次,到小伙子这就只愿意说一遍了:不明人士大手一挥,边上为人民服务的蜂拥而上,小伙子也被好好服务了,又是锁喉又是背手,同样跪在了服务者的脚下。

这一刻,道德责任感传到了小伙子身上,却又被蓝色制服的大手制服在了地上。

小女孩、女孩的父母、小伙子,都跪下了;

施暴者、政府的官员、不明人士,越站越自信。

施暴者哪来的勇气让别人跪下,自己心安理得地站着呢?

或许是让别人跪习惯了,长大了还没改掉这个习惯罢。

服务人民的人,就是这么接受人民的下跪的。

三、也也的批判诗30|江油的妈妈

微信公众号“也也的批判诗30”写下两首诗以记录江油发生的一切。这两首诗也难逃被删命运。

第一首《江油的妈妈》如此写道:

江油的一个妈妈不会说话,也听不见

但是能看见

只看了那么一小会儿

天就塌了

天塌了!那么多踢踹…棍棒…耳光…

噼里啪啦掉下来

全都砸在女儿身上

天上飞来飞去的

应该都是天使啊,怎么放出来那么多小恶魔

大火在嗓子里猛烈燃烧

江油妈妈吐不出来

一个江油妈妈吐不出来

十万个江油妈妈帮她一起吐

吐出一大片火海

第二首《你好,谋杀者》写道:

七月的草木已茂密

谋杀者隐匿之中

风吹草低

还是不能轻易发现它们潜行的脊背

或者脊背上隐隐约约的花纹儿

我把我的女儿放在我的肩头

我激起我的轻功草上飞

为了不让我的女儿惊恐

我不停的施展我拙劣的口技

“噗啦啦,噗啦啦,噗啦啦”

我让我的女儿误以为她的爸爸

是在模仿一只鸟

你好,谋杀者

求你放过我的女儿

这绝对是我最后的底线

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

【404文库】“泥洼洼一片,真干净啊”(外二篇)

CDT 档案卡
标题:【404文库】“泥洼洼一片,真干净啊”(外二篇)
来源:就叫熊太行也行飞蛾逐日

主题归类:洪灾民营企业刑讯逼供
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中,我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、就叫熊太行也行|死了这么多人,可不是哽咽两句就能敷衍过去的

七月底,北京、天津、河北、广东、云南、重庆等多地出现因强降雨、泄洪等原因导致的严重洪涝灾害。北京密云受灾尤其严重,十余万人被转移,愈三十余人因洪灾丧生。其中,太师屯镇一养老照料中心有31人因未被及时施救丧生,老人居多。

img

微信公众号“就叫熊太行也行”对于此事发布的遭删除的评论文章中,作者写道:

北京市密云区太师屯镇的养老照料中心,淹死了31人。

北京大多数这一波洪水的伤亡,都发生在这里。

img

这是一个长方形的院子,都是平房。

洪水涨到两米深的时候,这些老人躲也没法躲,8名工作人员根本就没法拯救55名身体失能的老人。

有没有安全的地方呢?

一墙之隔,就是密云区第二人民医院,这里是楼房,三层楼。

img

只要早一点安排老人转移进隔壁医院,他们就不会死。

为什么没有呢?

区委书记余卫国说,预案没有把镇中心列入转移范围。

img

而且说,他们用了传统思维方式,没有考虑到老人、孩子和身体不便的人。

这不是鬼扯吗?

哪场洪灾没有背老爷爷、老奶奶的照片?

img

老老实实道个歉,不行吗?

以及,我试了高德、百度、腾讯、苹果,都搜不到“太师屯镇养老照料中心”。

img

点评上也看不到这个单位(别的养老院是有的)。

泥洼洼一片,真干净啊。

二、飞蛾逐日|解除留置后,民营企业家们选择了跳楼自杀

编者按:本文含有涉及抑郁、自杀等内容,请酌情观看。如果你也有相关问题,请联系专业机构。

7月27日,居然之家董事长汪林朋跳楼身亡。这已不是近期第一起民营企业家自杀事件。

对此,微信公众号“飞蛾逐日”作者李宇琛发布评论文章,点出民营企业家自尽事件背后,是当局对部分民营企业家的打压和敲诈。然而该文很快便被删除。

文中写道:

三个月前,4月17日,汪林朋被湖北武汉市江汉区监察委员会带走。罪名是立案调查,措施是留置。

img

7月23日,他出来了。留置措施被解除,变为了:

责令候查。

四个字,意味着他重获自由,但悬顶之剑尚未完全撤去。

他回到了公司,像往常一样开始工作。同事们看到了那个熟悉的董事长。

然后,就是7月27日的上午。

坠落之前,汪林朋的最后72小时自由时光,是在怎样的心境中度过的,无人知晓。

但另一位董事长的最后时光,留下了痕迹。

时间拨回两年前的常州。

华立公司的董事长承勇,44岁,比汪林朋年轻。

img

他没有被留置,只是连续三天接受常州市纪委监委的谈话:

每天早出晚归。

调查涉及天宁区原副区长杨康成案。纪委需要承勇承认,他替杨康成保管了800万。

承勇说没有。

调查人员需要他说有。

承勇朋友圈的最后留言:

审讯小屋子有点难熬,太压抑。

img

在连续三天的“谈话”后,11月11日凌晨4点36分,他从世茂广场一跃而下。

他留下了一封遗书,之后被公布在公司公众号上,内容刺眼:

“含冤跳楼身亡,自证清白”。

img

遗书里说,他遭威逼,违心承认了那笔不存在的800万。他说他想:

早点结束。

但事后自己懊悔了,陷入绝望。

他最后的感叹是:

“度日如年…后面还要继续,我觉得太累了,先走一步,拜拜。”

img

汪林朋和承勇,两位成功的民营企业家,都走上了一条相似的、通往天台的路。

这条路的起点,都指向一个特殊的房间。

根据2018年开始实施的《监察法》,这个房间里的措施叫“留置”。

最长6个月,与世隔绝:

律师无法介入。

设立的初衷之一,是为了防止嫌疑人逃跑、串供,或者:

自杀。

在那个有点难熬的小屋子里,人的心理防线很容易被摧垮。尤其是当一些调查人员,背负着破案压力,想要撬开一个缺口时。

一位叫张庆方的律师曾披露,这种事并非孤例。他甚至用了一个很刺耳的词来形容承勇案里的操作:

敲诈。

敲诈一个民营企业家,为官员的案子填坑。

三、李宇琛|石家庄警方领导亲自组织核查,未发现警察刑讯逼供

作者李宇琛近期发布的另一篇文章也同样被删除,该文对石家庄警察关于刘东林案中“自己查自己”的行为进行质疑。

文中写道:

有些结论,像陈年的酒,需要时间的沉淀才能散发出独特的味道。

另一些结论,则像过期的罐头,放得越久,开罐时崩出来的东西就越惊人。

这串数字,他们已经拨打过无数次,听筒里大多是忙音。

但这一次,有人接了,并且带来了一个“好消息”。

电话那头的工作人员同志,用沉稳的语调,口头宣读了一份迟到了六年的核查结论。

根据刘东林家属代理律师刘佳佳和王铁章公开发布的文章,这份结论的核心内容可以总结为:

2019年10月,市局领导亲自组织,纪检组牵头,对刘东林之死进行了核查。

结论是:

程序合法,未发现刑讯逼供,初步判定为因病死亡的意外事件。

家属对此无异议,尸体随后火化。

这份由“自己查自己”得出的完美报告,形成了一个坚不可摧的逻辑闭环。

唯一的瑕疵是,这份诞生于2019年10月的结论,直到2025年夏天,才通过电话线,第一次抵达它本应抵达的当事人——刘东林的家属和律师耳中。

这就产生了一个小小的时空悖论:一个在2019年就对结论“无异议”的家属,是如何在之后的六年里,坚持不懈地奔走、控告,又是如何在2024年底聘请律师介入此案的?

也许,在某些地方,时间是可以被折叠的。

刘东林,外号“熊”,人如其名,是个壮硕的砂场工人。

根据律师文章中引述的案件简况,2019年9月30日,他被带走,指定居所监视居住。8天后的凌晨,他死了。

当年,家属接到的通知是,刘东林死于“肺栓塞”,送医院抢救无效。

几年后,在石家庄警方监管下的暴钦瑞也是这个死因。

这是一个非常专业的医学名词,频繁出现在各种非正常死亡事件的官方通报里,与“躲猫猫”“喝开水”一样,共同构成了当代非虚构写作的素材库。

但家属很快发现了剧本上的漏洞。

据律师文章披露,他们拿到的就诊记录显示,救护车抵达时,刘东林早已没有生命体征。

后续长达7个小时的“抢救”,更像是一场不知给谁看的:

行为艺术。

更让他们无法理解的是,一个壮得像熊的人,怎么会突然肺栓塞?

在殡仪馆,他们终于见到了刘东林。

那具躯体无声地讲述了另一个版本的故事。

律师在文章中这样描述家属看到的情景:

刘东林心脏处的胸口位置有圆形规则的淤青、背部(上半背)有不规则片状黄褐色的淤青、脚踝有伤口、双脚浮肿。

一位曾与刘东林一同被关押的工友后来透露,他自己遭受过电击、捆绑、殴打,他心脏处的圆形淤青,就是电击的痕迹。

家属想拍照,被陪同的民警制止了。

对于背部的淤青,民警同志给出了另一个专业解释:

尸斑。

至于胸口的圆形淤青,则无人解释。

或许,是“熊”自己不小心撞的。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

【404文库】“铅没有颜色,也没有气味。但它可能埋在你家的土壤里、水管里、空气中,或者——治理者不愿面对的‘责任黑箱’里”(外二篇)

CDT 档案卡
标题:【404文库】“铅没有颜色,也没有气味。但它可能埋在你家的土壤里、水管里、空气中,或者——治理者不愿面对的‘责任黑箱’里”(外二篇)
来源:基本常识端端酱旧闻评论

主题归类:甘肃天水幼儿园铅中毒事件
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

2025年3月起,甘肃天水市麦积区褐石培心幼儿园陆续有幼儿在体检中查出血铅含量超标,这些幼儿出现了腹泻、身上疼痛等等症状。但当时,家长们并未将这些病症与幼儿园联系起来。6月,这些幼儿复查后再次血铅超标,家长们才警觉起来,认为与幼儿园有关。

img

7月,麦积区市场监督局和公安分局称查获一起该幼儿园违规使用添加剂导致幼儿血铅异常事件,涉事幼儿园被关闭。

部分家长带着孩子前往西安市中心医院进行检测,检测结果显示,孩子们的血铅指标超过正常值很多。然而,有幼儿家长表示,此前天水相关部门工作人员通知他们孩子的血铅检查结果正常。

img

该事件在中文互联网上引起关注之后,7月8日,甘肃省天水市联合调查组公布了调查结果,称是幼儿园后厨违规添加彩绘颜料制作食品所致。

然而,部分网民对甘肃当局发布的调查通报表示质疑,认为官方提供的资料涉嫌造假,目的是为了掩盖当地相关企业铅污染的问题。

中共审查机制在该事件中对相关讨论采取了严格审查,部分文章、评论遭到删除。

在本期的【404文库】栏目中,我们将选读过去一周中与此事件有关的三篇404文章。

一、基本常识|幼儿园铅中毒案,我能回答所有疑点

媒体人、微信公众号作者项栋梁对公开资料进行查证后,以推理的方式提供了一个幼儿园铅中毒案可能的完整故事,并对当地政府的处理方式进行质疑。但该文遭到审查。

作者写道:

7月2日晚间或7月3日白天,对褐石培心幼儿园留样食品与环境样本的检测结果出来了,三色发糕和玉米肠卷的铅含量严重超标,当地政府开始意识到问题出在幼儿园的食品,于是紧急前往幼儿园仓库检查,并控制幼儿园相关人员展开讯问调查。

img

这也是为什么事发之后,幼儿园方面并没有删除厨房监控记录,也没有销毁用剩的彩绘颜料,因为他们根本就没有意识到这个问题的存在。

7月3日,当地发布第一份通报,定性为幼儿园违规使用添加剂导致幼儿血铅超标的案件。

到这时,事情就变成了当地发生一起重大食品安全负面新闻,对当地政府来说,家长安抚控制和舆情管理就进入了“常规操作”的轨道。

“大政府”的特点正在于此,因为平时什么都要管起来,所以发生什么破事都要担心问责,哪怕事情只是一家幼儿园胡乱操作搞出来的恶果,当地政府也会积极介入去维稳和弹压舆论。

到这时,铅中毒事件肯定已经上到了省委讨论,省里决定介入并接管“负面舆情”的管控。但省里出于控制负面舆情伤害范围的考虑,决定只出力不具名。

于是,7月8日,以当地市级联合调查组名义发布了第二份情况通报,意图让幼儿园把全部责任背下来,定性为偶发的、孤立的刑事案件,尽可能撇清省市两级政府的监管责任,也尽可能避免舆情聚焦在当地的环境污染问题。

img

殊不知,园长指示购买彩绘原料给孩子投毒这种完全违背常理的说法激发了公众更强烈而广泛的质疑,令人不得不怀疑背后有什么更大的阴谋与黑幕。

[…]

但归根究底,当地政府是不冤的。

惯性的维稳思路让他们选择第一时间指使医院造假数据掩盖真相,急于甩脱责任的想法使得他们在第二份通报中刻意误导,再加上铅中毒事件有检测结果造假的前科,第二份通报引发公众和媒体普遍质疑,那是一点都不冤的。

二、端端酱|甘肃血铅真相,远比你想象得复杂

微信公众号“端端酱”发布的一篇遭到删除的文章中,作者认为该幼儿铅中毒事件与甘肃环境污染有关。

文章写道:

天水市麦积区褐石培心幼儿园共有251名儿童接受检测,结果显示233人血铅异常,其中四成血铅水平达中度或重度中毒标准。孩子们出现腹痛、脱发、牙龈黑斑等症状,更令人震惊的是,当地检测称“正常”的孩子,在西安医院却被确诊为中度甚至重度中毒,检测结果相差几十倍。

调查通报迅速出台:两份食品样本中检出严重超标铅含量,分别高达1052 mg/kg和1340 mg/kg,源于后厨使用网购彩绘颜料(包装明示不可食用)。8人被刑拘,多位地方官员被问责。

img

这一处理看似“快速而完整”,但是否也过于迅速?

本地检测与西安医院结果相差数十倍(如儿童A本地血铅值为82 μg/L,西安检测为512 μg/L),远超《血铅临床检测技术规范》允许的误差范围(±10%)。

我们有理由质疑:这起“人为添加”事件是否也落入了一个熟悉的处理模式——个体归因,系统失语。

在公共卫生和环境污染事件中,“快速定责个体、弱化结构责任”的处理逻辑并不新鲜。

这一模式往往呈现为:归责个体 → 定性孤例 → 事件结案 → 系统失改。

甘肃,污染早已不是新闻

甘肃是典型的资源型省份,相关地区长期存在铅污染历史:

img

2006年 天水麦积区吴家河村:冶炼厂排放致334名儿童血铅异常;

2009年 陇南徽县:铅烟尘超标800倍,373名儿童重度超标;

2015年 金昌市:农田土壤铅浓度超200 mg/kg;

2018年 白银市:42%耕层土壤铅超标。

全国土壤监测数据显示,西北工业与农业交界地区普遍存在重金属积累,甘肃中东部干旱农业区土壤铅积累率高达72.5%。

天水这次大规模血铅异常,是否只是长期环境暴露+一次投毒叠加的结果?

[…]

铅没有颜色,也没有气味。但它可能埋在你家的土壤里、水管里、空气中,或者——治理者不愿面对的“责任黑箱”里。

“彩色发糕”或许只是一个爆发点。真正的问题,在于那背后是否存在未被识别、未被治理、未被公开的系统性暴露。

这起事件的意义,不该止步于封锅、封人、封口。而应成为一个溯源、制度改革、以及对公众信任重新构建的起点。

三、旧闻评论|官方通报不再能左右舆情

甘肃天水幼儿铅中毒事件发生后,当地民众、网民对当局的官方通报普遍不信任,认为当局掩盖了事件真相。微信公众号“旧闻评论”发布文章,对中文互联网上出现的这种对官方通报不再信任的现象进行分析,但该文遭到删除。

img

文中写道:

还有更多的案例意在证明,在我们不得不面对的通报时代,以官方通报为核心建构的舆情应对模式,已经走过了其兴盛期,效期愈发短暂——事实上,每一次通报都将通报本身逼近绝境。通报不仅起不到平息舆论的作用,还发挥了扩大舆情的反作用。

官方通报与民间意见之间渐行渐远,现在差不多到了水火不容的地步。主要表现为,官方通报明知道社会疑问何在,可要么自说自话完全无视,要么蜻蜓点水不作解释。民情民意对官方通报,也从翘首以盼权威结论,到现在的轻蔑对待,嬉笑怒骂。

官方通报的性质,已经不再掩饰,无法修饰和美化。构成通报的少量信息,在节选时就服务于既定的定性;通报要么假惺惺道歉,要么不道歉,要么以“举一反三”的空头话草草结束。通报对大众意见的遮蔽,对公权的隐喻,对舆论的升级从未如此直接。

我们被迫进入官方通报时代的信息格局,其代价是大众媒体无限收缩其公共性,社会对真相的索取能力被无限制压缩。在最近两起通报之前,社会上确有迷信通报的短暂时光,那是新闻与大众错身的瞬间,现在的人们已经从“乐见新闻衰败”的愚钝中清醒。

事情已经坏到这个程度了,亦即:新闻媒体重大公共事件中的缺席,即使不乏批评声音,却也不代表官方通报的说服力有丝毫的增加。大众媒体所丧失的能力与信誉,再也不能让通报有任何的自夸。人们已经接受了新闻匮乏的社会现实,通报也成为匮乏的一部分而不是超然于匮乏。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

❌