Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

【CDT周报】第233期:不要谎言要真相,不要奴役要自由

上期周报:【CDT周报】第232期:“灭蚊运动”究竟是灭蚊,还是灭人?

过去一周中国数字时代【404文库】新增文5篇,【每日一语】新增网语5条,【大事记】收录热点事件2条,刊登读者投稿3篇,投稿请点此

编者的话:

8月25日—8月31日,这一周。

浙江绍兴鲁迅纪念馆有一面“鲁迅夹着香烟”的网红打卡墙,于近期遭到一名孙姓女士(网名“非吸烟者权益策略师Ada”)的投诉。她认为,该画面可能诱使游客去拍摄“点烟照”,易对青少年产生误导,呼吁纪念馆进行更换。该女士还将此事投诉到了浙江省政务服务平台“浙里办”,建议将鲁迅抽烟换成鲁迅右手握拳的画面。很快,此事便在网上引发热议。多数网民表达了强烈反感,认为这就是一种动辄以投诉举报裹挟舆论的做法,带有典型的民粹主义色彩。当然,也有网民认为在公共场合去除吸烟形象,本身也是一种文明趋势,尽管它在当下的不文明中显得格格不入。

img

有人指出,公众之所以对这类投诉举报心存恐惧,是因为中国社会长期存在“举报文化”的土壤,使得一些别有用心者能够将个人诉求包装成宏大的“全民意志”,并且这样的举动往往屡屡得逞。例如,2024年1月,就有网民举报在南宁某地铁站里的一幅宣传画形似日本军旗旭日旗,南宁轨道交通集团为息事宁人将图案撤下。此后,这类极端民族主义的“碰瓷事件”多次上演,且愈演愈烈,连官方媒体最终也忍无可忍,批评称“碍国流量不能纵容”。孙女士的举报虽然不是基于民族主义的缘由,但有媒体后续报道指出,其动机可能是借控烟之名推广所谓“尼古丁袋”,这也导致微博对其做出了封号处理。

file

还有人指出,中国的文化审查本身就充满高度不确定性,往往只需一个理由即可。因此,公众不仅惧怕审查本身,也惧怕随时可能被拿来当作借口的“理由”。就像四十多年前,有人投诉北京首都国际机场的壁画《泼水节——生命的赞歌》里面出现了裸体少女,认为有伤风化,当时的国家领导人为了展示对外开放形象,默许了它的存在。但如今,公共场所内还会出现裸体画吗?一切都在变得越来越紧,“不仅仅是我们的日子,还有我们的脑子”。因此,要求鲁迅放下香烟,很容易让人联想到那股“拖拽我们向下坠落的力量”,毕竟文化领域存在已久的垄断性话语权一直在压制多元价值观。难怪有网友调侃,鲁迅抽烟被投诉后,李白连夜将诗改成了《将进茶》,屈原怕被人举报引导跳江赶忙上岸,岳飞精忠报国的纹身分分钟被清洗,关公也收起了管制刀具,武松为了避免非法狩猎办理了打猎证……

file

因此,人们的嘲讽或鄙视更像是一种民意的应激性反弹,担心“举报”会被包装成伪民意并滥用,担心“举报”成为钳制公民的又一借口,担心“举报”会上纲上线从而无休无止。不过,也有人批评媒体小题大做,各大博物馆每年都会收到各种奇葩投诉。真正的问题在于,当下舆论场充满禁忌与审查,许多议题无法触碰,人们只能在“铁笼子”里装模作样地热烈交谈,于是一些本无太大新闻价值的事件被炒上热搜。毕竟,在鲁迅所处的年代,他抽烟的场景被刻画无可厚非,人们甚至觉得那很生活化、很有个性。但在习近平新时代,若将鲁迅改为右手握拳,一些人自然会追问:他要打倒谁、推翻谁?这种百年后再现的战斗姿态未必解释得清,所以投诉本身也未必会被采纳。

file

8月29日晚,重庆大学城熙街的一栋高楼外墙,突然出现巨幅投影标语,分别是:“打倒红色法西斯,推翻共产党暴政!”“没有共产党才有新中国,自由不是恩赐要去夺回!”“起来吧不愿意做奴隶的人们,起来反抗夺回自己的权利!”“不要谎言要真相,不要奴役要自由,暴政共产党下台!”50多分钟后,多名警察才找到了投影设备所在的酒店房间,发现早已人去楼空,抗议者留下的一台监控拍摄到了警察破门而入的画面。而在桌上,还有他留给警察们的一封信,信中强调自己“不属于任何组织”,并写道“也许你现在是受益者,但在这片土地上,有一天你一定是受害者。若不得已,请把枪口抬高一点。”、“每个人付出一点,站起来反抗,那些坏人就不能为所欲为。”

file

之后,人们从多个途径得知,这名抗议者名为戚洪,1982年出生于重庆,曾为电商创业者,他使用户外投影灯、监控设备、远程定时、光雕机等设备实施了这起独狼式抗议,方式类似于去年1月的“济南万达广场投影标语事件(抗议者为柴松)”。早在8月20日,戚洪便设置好了设备离开中国前往英国,29日他从远端操作投影提前实施了计划。戚洪还坦言自己受到了今年4月成都天桥标语事件的启发,这也被一些网友戏称为“川渝联动”。目前,戚洪在重庆乡下的亲人已经受到警方调查。戚洪的有勇有谋引来大量关注,推特用户@李老师不是你老师 关于此抗议的首发推文,阅读量已经突破了1600万,创造了中推圈的一个新记录。

file

就在本月7日,昆明抗日胜利纪念堂门口,一名男子举起写有“习近平走人”的横幅;9日,苏州万象城,一位外卖员背着白板,上书“权力只会对它的来源负责,中国人民需要选举权”。不满的声音、勇敢的声音逐渐增多,已是不争的事实,“重庆投影抗议标语事件”只是最新一例,绝非终结。有网友评论说,类似抗议的变多,大有烽烟四起之势,但看桥员、守厕员、查房员……总有维稳力量捉襟见肘之时,而中共极致的恐惧也会陷入“男儿悖论”——因为严防垮台而走向垮台。不明白播客主持人袁莉在采访戚洪后表示,此人的经历有代表性且特别,经历了“农村长大—辍学—打工—被警察侮辱—经商—幻灭—反抗”,而这就是许多平凡国人的写照,不乏苦难,也不缺勇气。戚洪的举动无疑会让更多人意识到,反抗的声音真实存在。即便身处高压之下,反抗仍可以凭借想象力突围,而他的行动也已成新的符号,在死水上掀起涟漪。

file

CDT 档案卡
标题:【CDT周报】第233期:不要谎言要真相,不要奴役要自由
作者:中国数字时代
发表日期:2025.9.1
主题归类:民众抗议
CDS收藏:话语馆

一周荐读:

2025年8月,中国数字时代搜集整理了过去一个月(2025.7.31—2025.8.29)期间反映国内热点事件的网络视频,以时间为序进行混剪制作了本月月度视频——《八月之声(2025)》。在内容上,该片揭示了当局的言论审查、权利打压,也记录了民间疾苦、民众呐喊与抗争;在形式上,该片模仿了2022年4月22日发布、随即风行全网并遭到审查的抗议上海封城的短片《四月之声》。

吴薇:我们想做的“中国新闻三十年”的专题,其实我是想找一系列在我们过去中国新闻三十年的历史里面,重要的一些从业者,我们的媒体的一些记者、编辑,一些在不同的历史阶段和重要的新闻事件中间,发生过作用的人。而且在这个过程中,其实我很想听的是大家个人每个人的一些选择和参与一些新闻事件的这些过程。

8月29日,也就是中国情人节七夕的晚上10点,重庆大学城的一栋大楼外墙,忽然出现投影的巨幅标语。标语内容包括“没有共产党才有新中国,打倒红色法西斯,推翻共产党暴政,不要谎言要真相,不要奴役要自由,暴政共产党下台”等,投影持续了约50分钟,最终被警方锁定位置关闭设备。

2025年8月28日,推特用户@whyyoutouzhele(李老师不是你老师)发布了匿名网友投稿的成都网安内部文件《2025年第三季度涉意识形态领域风险提示》,其中罗列了多项“重点风险提示”,包括9.3大阅兵、成都世运会、金熊猫奖/国家公园论坛、美国驻成都总领馆关闭5周年、取缔法轮功26周年、十四世达赖满90岁等。

一周关注:

一个不争的事实是,播客(Podcast)在美国已经演化为一个价值数百亿美元、拥有成熟商业闭环的产业。从独立创作者到媒体巨头,都能在其中找到自己的生态位和盈利模式。反观中国,以喜马拉雅、小宇宙为代表的音频平台,尽管用户基数庞大,却始终在盈利的边缘挣扎,商业模式显得异常脆弱。

XYMT688:八分半下架,我居然想到了您。没别的,就是想要说点什么。 // -四喜丸子: 李医生 道长的播客被全平台下架了,又去重新听他的旧节目,特意翻到道长读您评论区留言的那期来听。李医生您说健康的社会不应该只有一种声音,然而现在连这么温和的声音也容不下了。

这位女士真是太好玩了,绝对有才华,有想象力。我甚至觉得她比鲁迅先生还要幽默。贡献了本日最大笑料。事情是这样的:近日,游客孙女士在社交平台发文,认为鲁迅故里的鲁迅抽烟的墙画不妥,并在8月22日将此事投诉至有关部门,建议将鲁迅抽烟换成鲁迅右手握拳的画面。这个事情的幽默在于,令人瞠目结舌。

一周惊奇:

2025年8月21日晚至22日清晨,河北省沧州市孟村回族自治县,一位25岁的女孩去世了。警方通报显示,犯罪嫌疑人是她的丈夫。经法医检验,她的死亡原因是“钝性外力作用致颅脑损伤”。这个案件还有一名犯罪嫌疑人,是被害人的婆婆,因“涉嫌帮助毁灭、伪造证据“被警方控制,两名嫌疑人目前均被刑事拘留。

此次申请信息公开的缘起,是我看到猫盟的一篇推文《探讨雅下水电工程在生态保护上面临的挑战》,文中提到:“笔者致电中国生态环境部申请查阅相关环评报告,得到的答复是该工程涉密,环评报告不予公布。”2025年8月17日,我通过生态环境部“政府信息公开”的在线申请链接提交《政府信息公开申请》。

事情的经过很简单,大概19天前,一车主在成都高新天山加油站加油,油箱容量50升,结果小票打出来显示加了67.96升。多出来的17.96升,加到哪里去了?当时事情引发的舆论相当大,于是官方回应介入调查,再于是19天后,调查结果出来了:交易系统异常,只有这一笔错了,而且退了多收的钱。

八月十八日,辰时三刻的太阳已晒得人后背发暖。湖南永州宁远县的盘君,打棉花坪瑶族乡便民服务中心门口过。那地方是给百姓解琐事的,玻璃窗擦得锃亮,窗内的办事牌摆得齐整,可往里一瞅——空的。他多了句嘴,问路过的工作人员,得到的答复含含糊糊。伸手翻了翻桌上的签到簿,纸页被手指磨得发毛,二十七个名字列得清清楚楚,只五个旁侧打了勾……

8月14日,国家网信办发布通知,为进一步夯实网络传播秩序管理基础,国家网信办顺应各地各单位需求,组织对《互联网新闻信息稿源单位名单》进行了更新,公开发布《2025版互联网新闻信息稿源单位名单》,名单涵盖稿源单位1459家。

一周讽刺:

仔细观察一下小人物薛公远,就觉得这家伙太耐人寻味了。平时非常能伪装,特别会趋利避害。有求于人的时候,他比谁都懂低声下气,甚至摆出看门狗的模样,谁不听您的我就干谁。就活像三四年前,小区群里天天吹捧、附和管理人员,帮着威胁恫吓邻居的那些业主。而不同于上述这些人的是,一到真正作恶时,又胆子很大,残暴果敢,毫无敬畏。简捷不敢吃的人,他薛公远评估之后就敢吃。

近日,香港官员向社会公布财产,特区行政长官、各政治委任官员及行政会议成员的最新个人利益申报资料,已上传特区政府相关网站,随时供公众查阅。看到香港官员的财产公布,让人们不得不想——内地官员的财产何时公布?虽然官方说有申报制度,但那只是“内部备案”,老百姓根本不知道官员们到底有多少财产。

2025年8月28日,微博博主“唐哲同学”的微博商业生命,被平台一纸公告判处了死刑。没有禁言的倒计时,也无关账号的存废,处罚精准地落在了他近60万粉丝流量变现的核心命脉上:永久取消广告分成与盈利资格。对一个以流量为生的自媒体人而言,这无异于一场数字世界的资产清零。而执行这场清算的原因,颇具黑色幽默的意味。这位长期以“爱国”为旗帜的大V,最终是被他亲手炮制的“爱国”内容本身所反噬。

懂王大概率是研究过真正的国资委的。它成立于2003年,除了管理国有资本实现保值增值外,还要强化国资从一般竞争性领域退出,把重点放在关系国家安全和国民经济的关键领域。从懂王的视角看,芯片、钢铁、稀土这不就是关系国家安全和国民经济的关键领域嘛?懂王再翻翻后面20多年,可能就更受启发了。它什么领域也没退不说,规模还越来越大,到今年初,央企的总资产已经是国资委建立时的十几倍了。

一周声音:

“武汉大学图书馆”事件中,唯一有价值的报道,就是李微敖采访到武汉大学校长,那句“等上级安排”,其实是能代表2025年社会氛围的证词,也是这个事件的核心真相:很多困扰,都是权力本身造成的。这个事情最近引发新一轮争议,因为武大校长在一个场合说:李微敖打电话说自己是长沙一中校友,我才给他说了那么一句……

解决中低收入人群社保问题势在必行,不过要先理顺机制、再扩容。在实施过程中,要充分考虑劳动者的意愿和支付能力,还应注意减轻企业的社保负担,做到劳企两利、细水长流。美团的“参保自愿、企业补贴”或是当下更能同时兼顾企业和个人利益的一种可行路径。另外,涉及数亿人口的中低层社保问题,其实是国家的一个全局性社会性问题,单靠雇主无法解决,还需要政府和其他社会力量承担相应的责任。

崇祯和大明朝是确定因素,满清和李自成是不确定因素,投靠后者能不能保命不知道,但为前者效命一定没命,这是一个简单的概率学问题。最终大臣们做出了符合个人理性的决策,那就是降清。明朝与法国的专制王权揭示了一个历史宿命,一个与所有人为敌,毫无信誉的王朝,在顺风局中还能生存,一旦碰到逆风局,必然会在孤立无援中走向灭亡。

法西斯美学的宏大叙事,往往会使观众热血沸腾深陷其中难以自拔。集体被无限拔高,相应的导致个体被无限矮化。为了获得集体的认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。每当你为某些艺术家创作出来的恢弘场面陶醉的时候,应该想想自己是不是无意中丢掉了什么。

一周故事:

中国社科院世界社保研究中心秘书长房连泉在2024年调研发现,城镇就业人口有8%处于“应保未保”状态,集中于灵活就业群体,以农村户口为主。他曾向《财新》分析,5000元(月薪)是他们参与社保的“经济门槛值”。据不同的小微企业老板提到,大家对社保“新规”的顾虑,除了用人成本增加无法负担之外,还在于担忧相关部门是否会追缴社保并处罚金。

极端天气对劳动环境暴露度高、劳动强度大、休息条件差的劳动者有更大的威胁。比如,厂房、工地、矿井容易积水、坍塌,户外劳动者(外卖员、长途运输司机、清洁工等)中暑或发生交通事故的风险显著增加。同时,这类劳动者还往往缺乏相应社会保障:高温津贴、防暑降温措施难以落实;极端天气带来的伤害很多时候被视为“自然灾害”而非“职业伤害”,劳动者及其家属维权难。

两年前,我跳槽去了一家财经媒体,全职做农业报道。我以为这是份更靠近土地、靠近食物的工作,能把新闻报道和具体的生活重新建立联系。和那些书写风味的美食作家不同,我写饲料行情、生猪出栏、粮价波动,采访种地的人、做养殖的人、推广农业技术的人……总而言之,就是报道食物供应系统,试图梳理它的生产链条、流通结构和价格逻辑。

❌