Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

港律师会会长见英副首相 望推动国际法律协作

香港律师会会长汤文龙与英国副首相拉米会面交流时说,双方秉持共同信念,致力维护司法公正与法治,并呼吁进一步巩固香港与国际法律界的联系。

综合香港01和《星岛日报》报道,汤文龙和香港律师会理事侯百燊星期三(10月1日)出席在威斯敏斯特教堂举行的英国及威尔士2025年法律年度开启典礼。典礼汇聚当地资深法官、法律专业人士,以及来自约40个司法管辖区的法律领袖。

汤文龙说,香港律师会受邀参与典礼,显示国际社会肯定香港在全球法律界的地位。作为中国唯一的普通法司法管辖区,香港在“一国两制”框架下持续巩固以普通法为基础的法律制度,并积极推动国际法律协作。

拉米在招待会上致辞时说,法治是珍贵瑰宝,并引用名言“迟来的正义并非正义”(Justice Delayed is Justice Denied),重申法院必须及时伸张正义。

汤文龙与拉米及其他与会者交流时指出,各方在维护司法公正和法治方面拥有共同信念,并呼吁要进一步巩固香港与国际法律界的联系。

此外,香港律师会透露,下届香港法律年度开启典礼将于明年1月19日举行,届时将邀请各地法律领袖出席,共同弘扬普通法的核心价值。

【404文库】“最让一个系统恐惧的,不是钻法律空子的罪犯,而是那个坐在后排,带着笔和眼睛的普通人”(外二篇)

CDT 档案卡
标题:【404文库】“最让一个系统恐惧的,不是钻法律空子的罪犯,而是那个坐在后排,带着笔和眼睛的普通人”(外二篇)
来源:天下刑辩李宇琛凤凰网

主题归类:法治2025年尼泊尔Z世代抗议运动
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中,我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、天下刑辩|旁听权不容非法剥夺

9月10日上午,河南省郑州市管城回族区法院门口,笔名为“青岛天光云影”的青岛公民吴云鹏在旁听一场公开审理的涉黑案件后,被法院人员带走,并移交管城警方。

11日,河南警方称吴云鹏因发布的旁听内容不属实,对他处以治安拘留5日处罚。

对该事件,关注法律议题的微信公众号“天下刑辩”发布文章,质疑郑州警方做法。但该文遭到删除。

文章写道:

从有关信息来看,很多法律人士猜测,系吴云鹏的旁听记内容刺激了当地警方,才有了此次行动。
[…] 根据我国宪法,刑事诉讼法规定,案件审理实行公开审理原则,公开为常态,不公开为例外!

公开审理是指人民法院依照法律规定将案件审理过程向社会公开的司法审判制度,是我国宪法确立的基本原则。依法应予公开审理的案件允许公民持有效证件旁听,并通过电视、互联网直播等方式公开庭审实况,但需经高级人民法院批准。

除非涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪及法律特殊规定的案件不得公开审理,离婚和商业秘密案件经当事人申请也可不公开。所有案件的判决宣告均须公开进行。

人民法院对公开审理案件应提前公布案由、当事人姓名及开庭时间地点,所有证据需当庭公开并接受质证,证人、鉴定人原则上应出庭作证。

审判公开遵循依法、及时、全面三原则,涵盖立案、庭审、宣判等各环节,包括裁判文书上网公开!

按照法律规定,法院公开审理的案件就应该允许公民旁听,这是司法公开的重要内容,并不得限制旁听人数。

现实中,很多法院采取一些见不得光的措施限制旁听,比如采取限制人数、故意使用小法庭、安排无关人员占座等措施限制旁听,这与公开开庭审理的精神完全相悖,不符合司法公开的要求。
各地法院规划建设时,都有一定的标准和配备,包括法庭数量和面积 。

吴云鹏所旁听的案件,属于公开审理案件,河南法院限制每名家属3名旁听人员数量没有依据,河南警方以此作为传唤理由,太过荒唐。

首先,公开审理的案件,任何公民均可以旁听,旁听人员可以如实记录,并发布有关内容,这是司法公开的应有之意,也是群众参与和监督司法的重要渠道,是知情权的重要内容!

其次,旁听群众记录的内容是否属实,属于法院审理案件的范围,目前法院正在按照法律程序审理案件,没有做出生效判决,法院会综合全案证据和事实进行认定。不会因为某个人的旁听记录“不实”就可以改变判决认定。

管城警方作为侦查单位,其侦查的合法性正在接受法院审判,无权认定旁听记内容是否属实。即使不属实,也不是侦查单位可以随意立案处罚,理应遵守回避原则,避免打击报复的嫌疑。

二、李宇琛|郑州多名律师出庭激辩“公安抢管辖权”,法院带走记录此说法的旁听人员交给警方

微信公众号作者李宇琛也发布文章关注该事件,这篇文章也遭到删除。

文中写道:

2025年9月10日上午10时,河南省郑州市管城回族区法院门口,来自青岛的公民吴云鹏,在旁听一场公开审理的涉黑案后,被法院人员带走,失联。

他是一个职业旁听人,笔名“青岛天光云影”。他习惯于用文字记录法庭内外的一切,并在一个叫“旁听士”的公众号上发表。

img

这一次,他被带走,也是因为文字。

他发了两篇文章,文章的标题极具预言性:

《郑州市公安局抢来的黑社会》

[…]

2025年9月10日,他被带走。据后来一位律师透露,派出所一位任姓指导员的说法是:

吴云鹏文章的标题《抢来的案件》,让公安局特别生气。

故事最讽刺的一幕出现了。

郑州市公安局,因为一篇指控他们“抢”案子的文章而感到愤怒,为了证明自己没有抢,他们决定:

把写这篇文章的人也抢了。

被郑州警方从法庭外抢走的吴云鹏,到底是个什么样的人?

在他的公众号旁听士上,他留下了自己行动的轨迹。他不是一个空谈理论的文人,而是一个用双脚和笔杆,一次次冲撞司法程序顽疾的行动者。

img

他似乎把自己看作是法律共同体的一个哨兵。

[…]

他关注的,常常是那些决定案件走向,却又极易被公众忽略的程序问题。

[…]

2025年9月10日,庭审休庭:

吴云鹏走出法庭,随即被几名法院人员围住,带走。

整个过程没有出示任何法律文书。有现场目击者称,他被强行带离:

随后,失联。

近24小时后,消息才逐渐清晰。家属接到他的电话,说自己被带到了郑州市的一个派出所,但没能说出具体是哪个所。

[…]

有时候,最颠覆的行动,不是去违法,而是去记录。最让一个系统恐惧的,不是钻法律空子的罪犯,而是那个坐在后排,带着笔和眼睛的普通人。

当公开二字,成了一个只许观看、不许记录的陷阱时,那支笔、那个键盘、那双眼睛,便成了比凶器更危险的存在。因为它们讲述的,是一个他们不愿被听到的版本。

三、凤凰网|总理辞职、政府大楼被烧……尼泊尔发生了什么?

尼泊尔“Z世代革命”爆发后,凤凰文于9月9日在观察者网发布文章《总理辞职、政府大楼被烧……尼泊尔发生了什么?》,随后在多个网络平台同步发表。然而,该文中提及的社交媒体禁令、政府腐败、抗议示威等明显不是中共想让百姓读到的内容。因此,该文很快便遭到全网删除。同时,各家媒体也陆续删除了大量涉及尼泊尔“Z世代革命”的文章。

在这一篇文章中,作者写道:

除了作为直接导火索的社交媒体禁令之外,此次席卷尼泊尔的抗议也与贪腐和裙带关系问题有关。(河北经贸大学尼泊尔研究中心主任)张树彬告诉观察者网,示威的主要内容,是抗议尼泊尔政府高官贪腐及其子女的奢华生活。

BBC称,在尼泊尔国内,富有政客和有权势人物的孩子被称为“Nepo Kids”,这一群体时常在社交媒体上炫耀财产和奢华的生活方式,引起许多尼泊尔民众的不满。抗议者认为,这些群体的财富和特权反映出尼泊尔严重的贫富差距和腐败问题。

img

一名尼泊尔的TikTok用户说:“Nepo Kids在社交媒体上炫耀他们的生活方式,却从不解释钱从哪里来。”

与此同时,尼泊尔的经济停滞,使得该国年轻人的生活陷入困境。世界银行的数据显示,2024年尼泊尔15-24岁青年的失业率为20.8%。尼泊尔约33.1%的国内生产总值(GDP)来自侨汇,这一数字在过去三十年中稳步上升。

尼泊尔前外交部长纳拉扬·普拉卡什·萨乌德承认,引发这场抗议的腐败和裙带关系问题确实困扰着尼泊尔社会,“长期以来,这一直是尼泊尔政治中的一个重要问题。”但他认为,“应该根据法律、宪法并通过完成法律程序来解决”。

img

张树彬表示,示威青年出现伤亡,激发了更大的怒火。今天示威者不顾宵禁,冲破警察的障碍,攻入尼泊尔政府驻地狮子宫,还将总统鲍德尔、总理奥利、大会党主席德乌帕、内政部长及下令关闭社交媒体的信息部长的家焚毁。尼泊尔前总理普拉昌达的住处也被示威者投掷石块。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

【404文库】“我们这一代要终结腐败”(外二篇)

CDT 档案卡
标题:【404文库】“我们这一代要终结腐败”(外二篇)
来源:布鲁斯出海日志食通社劳东燕

主题归类:Z世代革命劳工法律
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中,我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、布鲁斯出海日志|尼泊尔“Z世代革命”:政府封禁社交媒体引燃年轻人的怒火

近日,尼泊尔大量年轻人走上街头抗议政府社交媒体禁令以及长期以来的贪污腐败、政府无能。

在9月8日的大规模抗议中,年轻人顶着政府军警暴力镇压,推倒路障,冲破警戒区。警方镇压造成数十人死亡,数千人受伤。

9月9日,尼泊尔总理卡德加·普拉萨德·夏尔马·奥利下台。

就在几日以前,尼泊尔总理奥利还出席了中国“九三阅兵”。

对于这一起事件,在微信公众号“布鲁斯出海日志”发布的一篇遭到删除的文章中,作者化雨写道:

8月底,尼泊尔政府要求所有社交媒体平台在七天内完成注册,否则将被屏蔽。期限一过,Meta(Facebook,Instagram,WhatsApp)、YouTube、X(前Twitter)、Reddit、LinkedIn等全球巨头均未提交申请。9月初(上周四),政府正式下令全面封禁这些未完成注册的平台。

分析人士指出:“超过700万尼泊尔青年在海外求学或工作。”此举直接切断了这数百万尼泊尔海外劳工、留学生与家乡的联系,也重创依赖社交媒体宣传的旅游业。

对年轻人来说,这更是剥夺了他们的主要沟通和表达渠道。愤怒之下,成千上万的青年转向TikTok等尚可使用的平台组织抗议,迅速走上加德满都街头。

file

抗议升级:9月8日的大规模示威,成千上万年轻人冲破加德满都的警戒区,推倒路障,抗议政府,警方则使用催泪瓦斯、水炮甚至实弹。冲突已造成至少16人死亡、80 余人受伤,政府宣布宵禁,军队进驻首都加得满都。

file

如果说封禁是导火索,那么“Nepokid”浪潮则是运动的燃料。早在此之前,#NepoKids、#NepoBaby的话题已在TikTok、Reddit上刷屏,年轻人揭露并嘲讽政客子女的奢靡生活。

抗议者的口号直击人心:“领导人的孩子带着Gucci包回国,人民的孩子却躺在棺材里。” 这不仅指向了高达19.2%的青年失业率,也揭示了大量尼泊尔青年因生计被迫出国务工,甚至作为雇佣兵死在俄乌战场。

与此同时,普通家庭靠微薄收入和海外汇款(占GDP的三分之一)维持生活,而政客子女却在海外享受名牌与特权。这种鲜明对比,让“腐败与不平等”这一老话题,被Z世代以更加直观、尖锐的方式重新呈现。

[…]

img

这场运动没有明确的领导者,却带着强烈的世代烙印。大学生、中学生成为主力,他们喊出的口号是:“我们这一代要终结腐败。” 在他们看来,政府所谓“维护国家尊严”的封禁,不过是为了压制揭露腐败的声音。

[…]

然而,这一次的抗议已不再是单一的“网络自由”之争,而是一次更深层的世代觉醒。年轻人不满足于恢复社交媒体,而是要求透明、问责与真正的政治改革。

img

有人称这场运动为“最后的革命”(The Final Revolution)。它未必能立刻改变政局,但无论如何,它标志着尼泊尔政治的一个重要拐点:Z世代正在以数字时代的方式,让自己的声音被听见。

我们经常看到网络上调侃Z世代整顿职场,现在尼泊尔的Z世代走上街头要整顿尼泊尔政坛。随着公众和名人支持不断增强,这场由Z世代引领的“革命”,正在撼动尼泊尔后君主制时代的既有秩序。

二、食通社|送外卖是一种“短命劳动”吗?

微信公众号“食通社”作者郑璐悦近日发布文章,提出当前中国外卖员的生存困境。该文在食通社微信公众号上被删除,豆瓣页面截至发稿时仍可见。

文中写道:

从4月份京东和美团围绕骑手社保展开的舆论战,到9月1日强制缴纳社保的新规,骑手的劳动状况越来越受到人们的关注。但是,对于很多骑手来说,社保似乎是一个非常遥远的事情,他们总是紧盯着眼前的生活压力。

骑手以透支自己的身体健康为代价,一刻不停地穿梭于食物供应链的“最后一公里”。很少有人意识到,为顾客餐食而奔忙的他们,却往往是这个系统里最难吃上一顿健康饭的人。

img

“骑手们经常一天两顿,很多人有胃病。”《过渡劳动》作者孙萍在《随机波动》播客中提到的这句话,让我很不平静。并非因为吃惊,而是出于共情。作为营养学者,这种矛盾让我意识到,值得关注的不仅是餐桌上的食物与健康,还有那些送餐的人是否能好好吃饭。

img

骑手患胃病,乍听是因为缺乏健康知识,不懂养胃之道,但当群体患上了这样的“职业病”,事情远不止于此。

外卖骑手的工作性质决定了他们作息不稳定,平常的进餐时间和饮食质量往往取决于订单量、工时长短,甚至取餐地点是否可及等等因素,而非他们是否“懂得养生”。 现实是,他们的工作节奏不允许他们有足够的时间准备营养均衡的餐食。骑手们的健康困境,不是因为他们不想吃好,而是他们的劳动条件决定了他们无法做出更好的选择。

因此,在理解骑手们的胃病时,开出“规律三餐”的营养处方是傲慢且无效的,因为它与“以单计价”的生存法则不兼容。社交媒体上常见的“少喝碳酸饮料”“多吃蔬菜和水果”“多运动”等专家建议,虽具体,但在真实世界里常因为各种社会因素磕绊,难以实现。

三、清华大学官网删除法学院教授劳东燕2016年毕业典礼致辞

清华大学法学院教授劳东燕在清华大学2016年毕业典礼上曾发表致辞,清华大学官网于当年收录发布致辞文稿。截至2023年2月原帖仍可见。目前该页面已被删除。

img

致辞节选部分写道:

对于法律人而言,要实现“学一点防身的本领,努力做一个不受人惑的人”的基本目标,诸位同学必须要注意四点:

1.做一个正常的、有人性的人。国内的左派之所以惹人讨厌,就是因为他们一面说北朝鲜与前苏联的体制有多么美好,另一面去将自己的孩子送到美英德法等西方国家去留学,甚至让妻儿都移民到那里。一切有真诚信仰的人,都值得尊重。但是,正能量的嘴,负能量的心,打着某种连自己都不相信的主义的名号,做各式的政治投机,愚弄人们,这样的人最终都会沦为历史长河中的跳梁小丑。

2.守住共同的底线,能够做出合理的价值判断。民主与专制,法治与人治,自由与奴役、宪政与专权,究竟哪个值得追求,没有什么可争论的余地。正如有学者所指出的,在中国社会,共同的底线不是左、右派各自坚持的“公平”与“效率”的折中调和,也不是在“自由太多”与“福利太多”之间,寻找“既非自由放任,也非福利国家”的第三条道路,而是争取最低限度的自由权利与社会保障。这是现代文明的基本价值共识。奴隶制再怎么有效率,都不可能为现代文明所接受,因为它背离自由的设定,强迫他人处于被强制的地位。[…]

3.认清中国社会的发展潮流,将自己的优秀与推动社会的进步结合起来。唐德刚先生曾说,中国要花两百年左右的时间才能走出历史三峡,转型成为一个自由、民主与法治的国家。从1840年起算,离两百年已经没有多少时间。要相信,中国社会一定会走出这个历史三峡。在此过程之中,请求诸君务必将自身的优秀与推动社会的进步结合起来。优秀并不仅仅意味着成为行业(尤其是主流行业)的精英,优秀意味着担当与责任,意味着顺应社会发展的历史潮流,而不是逆潮流而行。[…]

4.掌握法律技术很重要,同时要时时谨记,技术说到底是为合理的价值判断服务的。作为一个合格的法律人,同时也作为一名公民,诸位同学既要熟练掌握各类法律技术,也应当具备独立的思考与判断能力。请不要觉得个案正义不重要,尤其在敏感的或者有重大影响力的个案中,要能够做出合理的、符合时代精神的价值判断,并且有能力运用所学到的法律技术,来实践与推进这样的价值。在我看来,将技术玩弄于股掌之间,却无法做出或者故意地无视合理价值判断的人,根本就是没有灵魂的专家;反之,能够做出合理的价值判断,却无法通过法律技术来贯彻此种价值判断的,并非合格的法律人,充其量只是愤青一个。合格的法律人,必须能够将高超的法律技术与合理的价值判断结合起来。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

❌