Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

对隔壁 iPhone 屏幕 PWM 调光的帖子的争论一些总结和分析;关于 iPhone 低频 PWM 调光对人眼危害的科学依据

movq:

本文分为两部分,第一部分是对隔壁的帖子的评价,第二部分附录一些关于 PWM 调光对人眼危害的科学论证

在隔壁帖子中,其实主要就是两派,说低频 PWM 调光对人眼有害的人,说低频 PWM 调光对眼睛无害的人。其中后者说话极其难听,摆出一幅居高临下的样子,对前者冷嘲热讽,把对 PWM 对眼睛有害的质疑类比于 PWM 会导致肾脏疾病。当然,这种类比是无效的。

第二部分 PWM 调光对人眼危害的论证,可以总结为 1.具有个体差异性,在许多试验中受试者都表现出明显的不适; 2.缺乏广泛全面的研究。但是缺乏研究又不能代表这东西存在,还是不存在。就跟不粘锅涂层一样,因为不粘锅涂层这东西没法做人体实验来论证有没有害,所以就只能认为不知道。

第一部分,对隔壁帖子的评价

https://v2ex.com/t/1166701

在这个帖子中,有关 PWM 调光(脉冲宽度调制调光)是否伤眼和 OLED 屏幕是否导致散光的争论中,出现了多种逻辑谬误和认知误区,以下是主要谬误的总结及反驳:

常见逻辑谬误分析

以偏概全谬误( Anecdotal Evidence )

例如,有人说“我用了 OLED 后散光加重了”,就断言 OLED 屏幕导致散光,或者有人说“我用 OLED 没事”,就否认所有相关说法。个别使用者的体验不能作为科学结论的依据,因为散光等视力问题受多重因素影响,且个体差异巨大。

转移话题/稻草人谬误( Strawman Fallacy )

有人嘲讽说“pwm 还可能伤肾脏”或“用了 iPhone 导致前列腺肿大”,这是无关紧要且夸张的论述,用来嘲弄讨论并避开正题,误导讨论方向。[帖中第 19 、20 、21 条回复]

诉诸无知谬误( Argument from Ignorance )

有的人说“没有证据证明 PWM 伤眼,所以不会伤眼”或“没有证据 OLED 伤散光,所以伤眼说法没意义”,这忽视了科学证据需通过严谨研究验证的复杂性,目前研究尚无决定性结论,并不等于证明无害。

心理作用归因( Placebo / Nocebo Effect )

有观点认为某些不适是心理暗示导致,虽然心理因素会影响感受,但这不能完全否定部分人因 PWM 频闪对眼睛敏感而产生的生理反应。[帖中 14 、23 、29 条回复]

假设因果( False Cause )

例如网友将散光恶化与使用 OLED 手机直接联系,实际上散光主要是眼球结构问题,使用屏幕可能导致眼疲劳但不直接导致散光,混淆因果关系。

对这些谬误的专业反驳

关于 PWM 调光伤眼的问题,现有科学文献和临床研究尚未有确凿证据显示 PWM 调光屏幕长期使用必定伤害眼睛,但低频闪烁(尤其低于约 1250Hz )确实可能引发部分敏感人群的眼疲劳、干涩、头痛等症状。高频 PWM 或 DC 调光能减少这种频闪影响。因人而异,部分用户主观有不适感。这个问题应关注科学实验证据,而非仅凭个人经验判断。

关于 OLED 屏幕导致散光的说法,医学上散光是眼球角膜或晶状体形状不规则引起的屈光不正,与显示屏技术无直接因果关系。OLED 屏幕可以通过高对比度减少眼睛调节负担,并不是散光的根本原因。屏幕可能引起的只是视疲劳,建议合理使用和环境照明调整。整体而言,没有科学证据支持 OLED 屏幕致散光的论断。

对反驳“没有用过的人就没伤害”论调,这是逻辑谬误。不同人群的生理反应和敏感度不同,无法用个体无感为普遍无害的证据。科学研究应采用大样本、盲测和统计学方法,而非简单“我没事”的经验。[帖中 22 、23 、26]

对无关嘲讽反驳:移开话题的嘲讽无助于科学讨论,合理的讨论应聚焦于科学证据和理性分析,而非夸张、不相关的结论。

综上所述,PWM 调光和 OLED 屏幕可能对部分敏感用户造成眼睛不适或视疲劳,但目前没有科学研究证实其会导致散光或严重眼损害。对于“用了 iPhone OLED 屏后眼睛散光”的说法,应更多关注用眼习惯、屏幕亮度、调光频率和个体敏感度,不应简单以个例断定因果关系。正确的态度是客观看待个人体验,期待更科学的研究和定量验证。

这也提醒大家,合理用眼、适当休息、多光照环境、避免长时间低亮度屏幕使用,才是保护眼睛的有效方法。

iPhone 的低频 PWM 调光屏幕对人眼危害的科学研究总结

基于目前可获取的科学研究文献,关于 iPhone 低频 PWM (脉宽调制)调光屏幕对人眼潜在危害的科学论证主要来自以下几个研究领域和具体的科学论文:

主要科学研究论文

关于 OLED 智能手机 PWM 调光频率对视觉疲劳影响的研究

Wu, Z., Wang, L., Tu, Y., Sun, Y., Jiang, C., & Wang, D. (2023) 发表了题为"Effect of PWM Dimming Frequency of OLED Smartphones on Visual Fatigue"的研究论文。该研究专门探讨了有机发光二极管(OLED)智能手机显示屏的调光频率对观看者视觉疲劳的影响。[1][2]

关于 OLED 屏幕阅读对眼表影响的随机对照研究

Yuan, K. 等人(2021)在《 Clinical and Experimental Ophthalmology 》上发表的"Effects on the Ocular Surface from Reading on Different Smartphone Screens: A Prospective Randomized Controlled Study"是一项具有里程碑意义的前瞻性随机对照研究。该研究涉及 119 名志愿者,研究结果表明在 OLED 智能手机屏幕上阅读 2 小时后会导致显著的眼表疾病和明显的主观不适。[3]

数字眼疲劳综合性评述

Kaur, K. 等人(2022)发表的"Digital Eye Strain: A Comprehensive Review"是关于数字眼疲劳的重要综述性研究,该研究指出数字眼疲劳的患病率在 COVID-19 疫情前为 5-65%,而在疫情期间成人用户中上升至 80-94%。[4][5][6]

IEEE 1789 标准关于 LED 照明闪烁健康风险的研究

IEEE PAR1789 工作组制定的"IEEE Recommended Practices for Modulating Current in High-Brightness LEDs for Mitigating Health Risks to Viewers"标准为评估 PWM 闪烁对健康的影响提供了重要的理论框架。该标准明确指出:[7][8]

  • 3-70Hz 频率范围的闪烁可能在易感人群中引发光敏性癫痫发作[8][7]
  • 100-200Hz 的不可见闪烁仍可能对神经系统产生影响,导致头痛和眼疲劳[7][8]

研究发现的具体健康危害

眼表损害

Yuan 等人的随机对照研究发现,使用 OLED 屏幕阅读后出现的生理变化包括:[3]

  • 非侵入性泪膜破裂时间(NIBUT)显著降低[3]
  • 泪液分泌高度(NIKTMH)统计学显著下降[3]
  • 眼部红肿指数明显增加[3]
  • 眨眼频率在阅读过程中逐渐增加[3]

视觉疲劳症状

多项研究证实 PWM 调光可导致以下症状:

  • 头痛、偏头痛和眼疲劳[9][10][11]
  • 视物模糊和视觉性能下降[10][9]
  • 眼部干涩、灼热感和异物感[5][3]
  • 颈部僵硬和全身疲劳[5]

特殊人群的高风险

研究表明某些人群对 PWM 闪烁特别敏感:

  • 约 0.025%的人群患有光敏性癫痫,容易受到 3-70Hz 频率闪烁的影响[11][7]
  • 儿童比成人更容易受到闪烁效应的影响,特别是 3 岁以下儿童[4][11]

iPhone 具体的 PWM 频率测量数据

根据技术评测机构的测量数据:

  • iPhone 12 的 PWM 频率为 226.2Hz[12]
  • iPhone Xs 和 iPhone Xs Max 在 50%亮度以下使用 240Hz PWM 调光[13]
  • iPhone 13 Pro 的 PWM 频率范围为 240-510Hz[14]
  • iPhone 14 的 PWM 频率为 60Hz[14]

IEEE 1789 标准的风险评估

根据 IEEE 1789 标准的闪烁风险图表:[15][10]

  • 480Hz PWM 智能手机(如 iPhone 15 Pro )在 40%以上调制深度时属于高风险
  • 240Hz PWM 手机在 20%以上调制深度时属于高风险
  • 频率低于 200Hz 的 PWM,如加州法律 Title 24 要求,在某些应用中必须将闪烁幅度控制在 30%以下[10]

研究局限性和争议

值得注意的是,Wu 等人(2023)的研究发现,在短期观看(约 35 分钟)的暗环境中,360Hz 到 1920Hz 范围内的不同调光频率在主观评价和客观视觉疲劳测量方面没有统计学显著差异。这表明 PWM 频率可能不是唯一决定因素,调制深度( modulation depth )可能是更重要的影响因素。[2][16][1]

总结

现有科学研究提供了充分证据表明 iPhone 的低频 PWM 调光屏幕确实对人眼健康存在潜在危害。主要的科学论证来自 Yuan 等人的随机对照研究、IEEE 1789 标准的健康风险评估,以及多项关于数字眼疲劳的综合性研究。这些研究为 PWM 闪烁对视觉健康的负面影响提供了客观的科学依据,特别是对于敏感人群而言。[6][8][5][7][3]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

忘了今年是 5G 出来的第几年了,用 5G 的时间应该加起来不到一个月

movq:

双持安卓苹果,都支持 5G ,但是一打开之后耗电明显增加,安卓大电池都耗不住。

有人说这是因为太偏僻了,基站少,但是我坐标上海内环,上班的时候安卓开 5G 可以正常上网,苹果开 5G 之后就时不时不能上网,索性直接把安卓和苹果的 5G 全都关了

那么把 5G 关掉之后有什么体验下降呢?完全没有,反而耗电量减少,信号稳定,纯纯体验提升了一个档次

高德地图报了前方限速之后,怎么知道何时出了限速区域

movq:

新手上路,发现高德有时候会说前方路段限速 40 (此时如果速度超过了 40 ,APP 界面左上角的速度框会变红。)

但问题是,在 40 以内开了一段时间之后,我怎么才能知道我有没有出限速区域呢?经常在 40 开了很久结果旁边车不断超我车,感觉不对劲

我想的一个办法是,稍微开到 41 ,看这时候高德会不会把速度变红,如果不变红就说明我出了限速区域。请问各位老司机这种做法对吗

❌