这个话题前几年就想写来着，只是那时候过了35岁，本身不具备报考资格，写出来难免要被人嘲笑“吃不到葡萄说葡萄酸”。

好在我还没过38岁，现在又有报考资格了，终于可以理直气壮地写一写我坚决不考公务员的理由。

第一，我这人对“铁饭碗”过敏

上大学期间，我曾认真考虑过要不要考公务员的问题，为了实际了解公务员的工作状态，我还在上海市某处室实习过一个学期，之后就明确了将来不考公务员的观念。

大多数人提到公务员铁饭碗的时候，都以为这铁饭碗是端在手上的，这没错，但并不完整。

公务员的确有端在手上的铁饭碗，只要不违法犯罪，不犯重大错误，这铁饭碗可以稳稳当当地端到咽气入土之后。是的，不仅能管退休，死后还能领取丧葬费和相当于40个月基本养老金的一次性抚恤金。

但作为代价，这个“铁饭碗”也是扣在公务员身上，隔绝其个性化发展的无边铁幕。要保住这个铁饭碗，就必须和数百万端同款铁饭碗的人在个性层面保持大体一致，要收敛起来，不能一枝独秀，也不能旁逸斜出。

不只是公务员，其他带有铁饭碗属性的事业单位、央国企、教师编等体制内岗位，都会有类似的代价。

当然，有人不觉得这是代价，反而甘之如饴，也有人明知有这个代价，但愿意以此交换一个稳定的预期，这都无可厚非，也无所谓高低。

只是我个人对铁饭碗过敏，那也是没有办法。

第二，公务员的收入和发展都是有上限的

与社会平均水平相比较来说，公务员岗位，哪怕是最基层的公务员岗位收入那都是相当不错的，要是再加上退休待遇与身后待遇，可以说是非常好的选择了。

但每个人都会对自己的能力有个评估，每个人对人生财富创造量的期望也不一样。如果你认为凭自己的能力这辈子总收入达到全国平均水平以上就很满足了，那做公务员的确是个稳妥且优质的选择。

只是刚好我的期望不是这样，我觉得自己应该还是可以比社会平均水平或中位数水平稍微多赚一些的，相应的，我也期望自己对社会所作出的贡献要稍微多一些。

我知道有人会说灰色收入的问题，只是我这人既没有心思也没有胆量去做那些贪污受贿违法犯罪的事情，那考公后的合法收入也就完全可以估算出来一个有限数值。

再说发展，我家几代人都没有一个公务员，没有谁能在体制内给我一些指点或者提携，我估计就算是能考进去，发展空间也会相当有限。

相比一个收入和发展明确可预期但上限也很明显的职业方向，我还是更愿意在社会上摸爬滚打，虽然预期不明朗，但还是有机会合法地挣到更多钱。

所以从理性层面考虑，做公务员对我来说应该不是个划算的职业选项。

第三，我不喜欢职级分明被动听令的氛围

我这人虽然本事不大，但想法主见还挺多……

很自然地，我从小就没那么“听话”。倒也不是说非要闯祸捣蛋，我从小学到大学应该都算是“好学生”来着，只是更多时候喜欢用自己舒服的方式来达成好的结果，喜欢尝试用不同的新鲜的方式来达成固定的目标：

我承诺把这事做好，我也有把握做好，但你别规定我用什么方法和路径来做。

后来毕业了做记者，报社里的氛围也一直都比较宽松自由，不管是选题方向还是出差安排，都可以和部门领导、报社领导商量，甚至理论，报社也鼓励记者有自己的风格。

职业生涯前几年做记者，我极少有被强制命令的时候，绝大部分工作都是自己安排，发挥自身创造性，可能也是因此被“惯坏了，养刁了”。

如果进入公务员序列，就我这“不爱听命令”的坏习惯只怕真的活不过两集……

所以总的来说，我决定不考公务员完全是基于对自身客观条件与主观理念的了解，认为这个职业方向不适合我。

如果你觉得自己很适合做公务员，而且很想要那样的生活状态，我也会衷心祝福你得偿所愿。

并且作为纳税人努力监督你。

昨晚写的关于基孔肯雅热的文章，今早9点02分就没了。

相关阅读：【404文库】建设性意见｜基孔肯雅热确诊超2万例，一个重症都没有

很多没看到的读者后台求全文，我都没发。其实没啥，简单来说就是我做了个小小的统计，发现自今年7月爆发以来，广东省基孔肯雅热确诊病例已经超过2万，但重症病例和死亡病例一个都没有。

事实就是这么简单而清晰。

当然我还多嘴评论了几句当下某些城市防控基孔肯雅热的做法，可能是这些评论让某些人不爽了，就让文章消失了。

如标题所言，大家都知道我总是瞎说大实话，文章消失什么的也是经历过很多很多次了，通常来说情绪都很稳定，心态也是很平和的：

好，不让讨论这个，知道啦。

但今天不知道怎么回事，心绪一直平静不下来，老想着这个话题，憋得慌。仔细回想，我大概是被这操作触动了一些还没消退的伤痛记忆吧。

之所以会有建设性意见这个备用账号，其实最早就是因为主号基本常识在新冠那几年里一直都处于朝不保夕的状态。最难的时候，10篇文章发出去，能撑过一天的只有两三篇。写药物的文章，没了，写疫苗的文章，没了，写核酸的文章，没了，写转运写方舱的文章，也没了……

在最难的2022年，基本常识全年12个月营业时间不到5个月。于是才有了备用账号建设性意见，这里也要特别感谢读者们不离不弃订阅。

对于职业写作者，尤其是写时事评论的作者来说，其实都是有觉悟文章随时会消失，账号随时会消失的，完全估不到哪一天哪个话题突然就招惹了得罪不起的利益集团。

但新冠那段时间很不一样，尤其是在22年的时候，除了担心文章没了，账号没了，还会切切实实担心自己会不会突然就进去了。有一种无形无质却真实可感的压力一直笼罩在身上，不知道什么时候就势不可挡地碾下来了。

后来的事情大家都知道了，管控放开了，各种话题或主动或被动地翻篇了，官方也好，民间也罢，大家都心照不宣把那段记忆模糊化处理，最好提都不要提。

但记忆其实并不会真的消失。

而曾经笼罩在每个人身上的压力，那种压倒一切不容讨论的氛围，其实也并没有真的远去。

基孔肯雅热的文章被消失，又唤醒了我的那段记忆。

内心颇不宁静。

CDT编者按：据微信作者张三丰（公众号“城市的地得”）最新消息，“基本常识”作者项栋梁原定在成都有杏书店举办的“走出食物焦虑”讲座被迫取消，理由是“接到有关部门通知”。

城市的地得｜今晚活动取消通知 （发布时间：2025年10月9日）

接有关部门通知，今晚的活动临时取消。

已经购票的朋友，请按原渠道进行退款。

这个活动的主题，其实是告诉大家不要太焦虑，预制菜并不可怕，整体上讲，中国的餐饮和食品质量是不断进步的。

所以，你知道讲点常识有时候并不容易了吧，哪怕是建设性的，对餐饮从业者、顾客都有益的常识。

城市的地得｜有时候，仅仅说出常识就了不起 （发布时间：2025年10月8日）

很多人时常感到焦虑和愤怒，不过是因为常识不足。

就像前段时间的预制菜风波。我专门去吃了一次西贝，在成都它当然算是难吃的餐厅，但是如果从健康角度，很多“美味”的苍蝇馆子，肯定要糟糕得多。

连锁餐饮比路边摊更健康，因为它有监管和流程控制，也时常受到监督。我认为这就是常识。

如果有了这个常识，你就会好受一点。你可以在“更美味”“更本地”或者“更健康”之间作出选择。

很多人感到困惑，是因为我们的社会还处在转型之中。很多人崇拜“原生态”，以为到乡村能吃更好的东西，但是，“农家菜”或者自制的调味品，自己酿的酒，又如何能保持各种“不超标”呢？

这方面，“基本常识”公号作者项栋梁是一个了不起的实践者。

这次西贝和罗永浩的争论，他第一时间出来科普，谈那些冷冻食材和预制菜积极的一面，我看他公众号的读者也有不少骂他的。

这些人一定也不喜欢转基因。他们可能忘了，很多年以前项栋梁为了打破大家对转基因食品的恐惧，曾经连续吃了很多天转基因。

“基本常识”公号讲了很多常识，这并不是因为项栋梁是百科全书式的人物，懂得各方面的知识——而是他掌握了一些基本的工作方法和思考模型。

实际上，当下资讯如此发达，普通人也有各种工具可用。我经常说，如果你愿意，哪怕是使用百度这么糟糕的工具，也能查出来一些有用的信息。

关键是敢于求真的意愿，不怕更新自己的观念。

举例来说，很多中国人认为美国人水深火热，每天枪击，也许美国人已经死得差不多了。但是你可以去搜索枪击案的数据，或者看一下美国人口的增长率，就会得到和自己印象不一样的东西。

你为什么不愿意接受呢？这是因为你脑子里已经有了一套先入为主的观念。

这就是政治。

食物也是一样。有很多人认为袁隆平伟大，“都怪袁隆平，让你吃得太饱”，这句话成为一个网络梗，但是，他们不知道，自己日常吃的并不是杂交水稻。卖大米的更有常识，他们不会宣传自己的产品是杂交稻，而是去冒充五常大米。

明天（10月9日）19:30，“基本常识”项栋梁老师会做客有杏书店，和大家交流。这次的主题是“走出食物焦虑”，据我观察，尽管他的发言有时候危险，有时候有很多攻击，但是他却真的很少焦虑。

一个讲常识的人，在当下又是如何思考和生活？

实在是不知道某些人把高速收费站大堵车的场景称为璀璨星河是出于怎样的情感，反正我作为一名生活经验还算比较丰富的人类，看到这个场景的真实反应是头疼、腰疼加膀胱憋得难受。

一丁点都骄傲不起来。

假期结束，除了祝愿大家一路平安，更要祝愿大家以后不用等到端午、国庆这样的公共假期才能出门旅行、回家探亲。

作为自由职业者，我知道这样的祝福有些“何不食肉糜”，但我想说，全国几亿职工与学生在不同时间放假其实完全是可行的。

公共假期的第一重意义是让提供公共服务的单位有硬性的休息时间，这是正当的理由，但实现方式并不一定要让所有人在同一时间休假。

给定休假总天数，由公务员各自申请和单位自主安排，这样不仅不用挤在同一时段休假，还可以在更多日期提供便民服务。

公共假期的第二重意义是让股市等金融交易有一个统一的休息时间，这也是合理的理由。

问题是，金融交易以及关联行业的从业人员只占到社会的一小部分，让金融市场的休市日期固定下来形成稳定市场预期，并不影响其他行业的职工在交易日休假。实际上，在中国有很多股民参与港股与美股交易，这些市场的休市时间就跟中国内地并不相同，甚至日夜颠倒。从业人员和社会公众自然会去适应金融交易市场的规则，完全不用强制全社会统一。

公共假期的第三重意义是让广大家长有稳定的时间可以在假期陪伴孩子，停学不停工会给很多家庭造成困扰，这的确是很实际很重要的因素。

问题是，谁说全国的学生就一定要在同一时间放假呢？更进一步，即便在当下，全国各省份的中小学生寒暑假时间也差别巨大，并没有因此造成整个社会的运转混乱吧？

一方面，不同学校可以考虑在不同时段安排休假时间，只要提前一学期公布，家长自然可以根据相应时间调整安排（前提是职工的休假也灵活安排）。事实上，现在不同学校安排社会实践、亲子活动等需要家长参加的活动也并没有全国统一，同样也没有造成社会混乱。

另一方面，即便是同一个学校，同一个班级，不同学生分开安排假期也完全是可行的。哪有什么课程真的是丢下三五天就落后到追不上的程度呢？学生生病了不也照样请假好几天吗？难道就前途尽毁了？学校完全可以把重要考试、重要活动等不方便休假的日期提前划定出来，其他时间由学生和家长自行安排休假时间，既可以学生迁就家长，也可以家长迁就学生，每个家庭自然能够找出对自己最好的选择。

公共假期的第四重意义是让公共交通、公共安全等部门有稳定的预期，可以提前准备加强保障力量，这的确是好心好意。

问题是，如果各地区各行业的休假时间在一年中相对分散开来，自然就极大程度上避免了高速大堵车、高铁超载跑不动等、景区门票约不到等挤兑情况，相应的也就不需要公共交通、公安、消防等部门严阵以待，超常规投入保障力量了。

诚然，全世界各个国家都有全国统一的公共假期，自然有相应的道理，但这并不是中国一定要按照这一模式实行的理由。

一方面，中国幅员辽阔人口众多，加上传统文化的团圆观念，公共假期造成的公共资源挤兑情况尤为严重，这是很多国家所没有的情况，很有必要做出改善。

另一方面，全球大多数主要国家在公共假期之外还有相对充裕的自主休假时间，无论是旅游还是探亲需求都通过平时的灵活休假释放了很多，不必把全国人民的旅游探亲需求全部压缩在几天的公共假期里集中爆发。

总之，压缩全国统一的公共假期，增加自主安排的职工休假时间，保障职工的休假权利，是完全可以做到，也应该要努力做到的。

再强调一遍，端午、国庆等公共假期全国人民一起放假的体验太糟糕了……

早该改改了！

以下评论由CDT辑自微信公众号：

我吃猫糧：歌颂苦难的手法总是层出不穷。

泷居富春：有人还引以为傲，其实这真的是国人的悲哀，而且安全风险很大

如山妈妈淑苹君：项老师您的建议很好，确实应该错峰休息错峰出行，但是考虑到目前的国情和落实力度，错峰休假就等于没有假期[汗][汗]

小Lia的梦境：我有一种感觉，只有这种全国性的公共假期才是人们心中（包括企业主）“法定的”该遵守的假期，但凡变成企业自主安排的休假时间，都会被以各种理由吞噬[捂脸][捂脸][捂脸]

🙂：把远离家乡的不得已以及为高速省钱的窘迫比喻成“璀璨星河”，真的令人窒息，不知做出这样的比喻的人拥有怎样富足的生活。

Q：你不应该给管理者提高难度哈哈

自来卷：他们是提供服务者，不是管理者。还有，提意见是我们应该做的

D：八天假周末2天调休2天，实际休息4天。就这还是为了刺激消费不得不给牛马的套索松一松

李飘飘：一万个赞同！！就拿我们教师行业来说，人家都以为我们寒暑假可以爽爽地玩三个月，而实际情况是，我寒暑假都不太敢出门，不是超级冷就是超级热，外面到处都是人，酒店机票都贵得要死，那点工资根本不经花🤷最后只好家里蹲…

说说号码：把5天8小时工作制落实好再说吧。

WadeJ：生老病死都给你安排得妥妥的，还想啥休假自由啊。

dancerinfire：很多地级市连双休都不能保障呢，改成自由休假那就约等于没了。

赵冠楠：自上而下的广播操审美，在思维方式上的投射。

小肉肉：璀璨星河……真想呼丫俩大耳刮子！！

俗话说得好：各个国家有各个国家的国格。

比如韩国的国格很不一样。

最近韩国爆发多次反华游行，一些韩国极端民族主义者仇视中国，排斥中国游客，他们特意选在中国国庆假期，到首尔中国游客集中出现的区域游行，不仅给中国游客添堵，更是直接威胁游客人身安全。

你猜这些极右翼反华势力打的是什么口号？那当然是爱国主义，是誓死维护大韩民国利益，是警惕境外反韩势力入侵。他们认为韩国正在被中国“吃掉”，再不反对，国将不国。

在中国人看来，这些显然是极端民族主义者，但在他们自己以及一部分韩国民众看来，他们是韩国真正的爱国者。

那，刚刚批准了中国团队游客免签入境的韩国政府又是怎么看待这样一群打着爱韩国主义旗号，实际上却在破坏韩国经济发展的行为呢？

韩国总统和韩国政府的反应特别耐人寻味。

韩国总统李在明10月2日在会议上表态：

1.对这类缺乏文化素养，低劣且损害国格的行为不能放任。

2.必须彻底清除这种对国家利益与形象百害而无一利的自残行为。

3.中国游客到韩国旅游消费购物，欢迎还来不及，不应该辱骂、闹事。

很欣慰，虽然韩国不出所料还是那个民粹指数堪称亚洲第一梯队的国家，但韩国总统李在明还是智商在线明事理的。

局势愈演愈烈之际，李在明没有迎合民粹去支持这些反华势力，也没有明哲保身假装看不见，而是旗帜鲜明地批评了这种极端民族主义行径。

当然，这些参与反华游行的韩国人肯定是不服气的：

我们爱韩国，有罪吗？

这种以爱国为名行破坏之实的事情，在所有的民族主义国家都屡见不鲜。

当国内极端民族主义情绪抬头的时候，一国政府是应该引导鼓励加油拱火，欣慰于民心可用，还是应该明确反对及时制止，忧虑于反噬自身？

或许这就是一个还能抢救的国家与一个病入膏肓的国家的区别。

比如印度政府，遇到这类仇外事件时，一贯是视而不见默许存在或者积极引导煽风点火的。莫迪就不可能出面明确批评一群打着印度爱国主义旗号的混蛋。

两个国家同样面对极端民族主义势力抬头，却作出了截然不同的选择，背后的原因值得深思啊。

最后分享一点建设性意见：

极端民族主义这种野火你不赶紧扑灭，到时烧到哪里只怕是你也控制不了的。

国庆期间，广东顺德、重庆荣昌等、多个城市的政府机关食堂面向游客开放。

15到20元一份的套餐价格，干净又卫生的环境，荤素搭配花样丰富的新鲜菜品，让游客们狠狠地羡慕了一把人民公仆的日常生活。

一向难伺候的小朋友们也对机关食堂大为满意，大口大口地吃饭。

虽然机关食堂面向社会开放这种事在中国基本不可能成为常态，但假期的惊鸿一瞥也给了大家很多启发，用鲜明有力的现实帮助人们确认了一个道理：

面向固定的客群办一个卫生、营养、平价且不难吃的食堂，是完全可以做到的。

那么问题来了：

为什么有些城市有些学校的午餐做得不尽如人意，甚至沦落到家长孩子怨声载道的程度呢？这恐怕不只是某一家配餐企业孤立存在的问题，一定是有什么地方不对劲。

因为以前做记者到处采访的缘故，我是吃过很多政府食堂的，包括农业部食堂、上海市政府机关食堂，广东多个区县的食堂，还有我们南方报业的食堂，不能说每个都做得特别好，但卫生、营养、平价且不难吃是全部都做到的。

当然，有些机关食堂因为财政补贴福利的存在，几元钱就能吃饱吃好，这个咱们羡慕不来，而且很多也已经改了规矩没有那么夸张的低价了。但总的来说，把午餐做到15至20元一份，是不会亏钱的。

这个价格，至少对于中国县级以上城市的中小学来说，是家长完全可以承受的了。

除了少数尚未完成合并的乡镇学校以外，中国的中小学师生规模普遍都在300人以上，大一些的上千人也有。只考虑工作日一顿午餐的话，500名师生用餐的食堂，配置从厨师到帮工到保洁10名员工足足够用了。

以中国绝大部分地区的工资水平，这么10名员工一个月的薪资总支出不会超过6万元，其中还能包括一名资深的大厨，加上专业营养师的顾问服务。即便考虑寒暑假工资照发，平均到每位师生每顿午餐（按每学年190餐算）的人工成本也就是7.5元。

实际上，很少有学校食堂配备这么充裕的员工，寒暑假也不会支付全额工资，真实的人工成本只会更低。

剩下10多元给到每顿饭的食材和设备分摊成本，对于大锅饭来说可以算是非常充裕了。要知道，中国军队普通士兵一类灶每天三顿饭的伙食费标准才11元（不含工资设备），这就已经满足一名成年人日常军事训练的营养供应了。

孩子们一顿就有11元的食材成本，真要全部用到实处，简直可以吃到豪华的程度。

我之前文章里写过的实例，我们资助的某乡镇学校午餐，包括人工和食材，每顿只要8元钱就能吃到两荤一素一饭一汤的现做午餐。

再说场地的问题，有些人习惯性找借口推脱，说有些学校场地紧张，不足以兴办食堂，这完全是瞎扯。

一座容纳师生500人以上的学校，在规划建设的时候本就应该预留食堂的位置。

即便因历史原因或地处闹市区土地紧张，不能设置学生集体用餐的餐厅，至少也能腾出几间房来做厨房。厨房做好后把餐分到教室，让孩子们在课桌上用餐是完全可行的，也是当前绝大部分外部配餐学校的操作方法。

所以，排除以上客观因素，学校食堂办不好就只剩下主观原因了。对比政府机关食堂，我们很容易找到学校食堂办不好的症结所在：

第一，用餐的人没有话语权

由于学校对学生和家长的绝对强势地位，除非发生严重食品安全事故，其他时候学生和家长反馈食堂问题几乎都是没用的。实际上，因为顾虑学校老师给孩子穿小鞋的缘故，也极少有家长愿意直接反馈孩子用餐问题。

第二，学校有推脱责任的故意

当前越来越多学校选择让外部配餐公司来提供午餐，最主要的原因是这样更轻松，可以省去管理食堂的琐碎功夫和沉重的食品安全责任。尽管这一责任本身就应该由学校来承担的。

要我来说，师生规模在500人以上的学校就应该强制建设运营食堂，这在经济层面是完全合理的，不会存在资源浪费问题。有些区县政府或者厅级单位总共才一两百人用餐，也都规划了食堂，怎么到了学校就不行呢？

学生就该高人一等，这才是一个正常社会该有的观念。

第三，学校食堂的非盈利属性没有明确

在很多领域，的确是市场化商业化的模式更有效率，能拿到更好的结果，但中小学校这种封闭环境因为天然的垄断属性，食堂一旦商业化几乎必然会沦为攫取暴利的工具。

如果要搞中小学食堂商业化，就应该允许学生自己带饭和外出用餐，不能既垄断强制又同时搞商业化。

学校食堂应当在立法层面明确非盈利属性，由学校负责运营，引入家长委员会的监督，引入社会监督，这样才有做好的可能。

在众多体育运动中，毫无争议起源于中国，并且自有国际比赛以来一直由中国选手占据绝对统治地位的项目，有且只有一个：

象棋，也称为中国象棋。

自从象棋界最高规格赛事世界象棋锦标赛创立以来，36年时间，18届赛事，所有项目，无论男女、个人团体、快棋慢棋，均由中国选手获得金牌，无一旁落。

除非，是中国象棋界自己找死。

象棋的规则由中国制定，中国拥有全世界最多的象棋玩家与职业选手，最完善的象棋青训与职业比赛体系，所以，中国统治象棋项目是毫无疑问、绝无意外的。

直到2025年，第19届世界象棋锦标赛，男子组标准棋比赛中，越南选手赖理兄战胜中国选手尹昇夺得男子个人冠军，终结了中国象棋保持36年包揽所有金牌的历史。

夺得金牌的越南选手甚至没有准备国旗

国耻，已经不足以形容这场失败。

熟悉我的读者都知道，我向来反对用民族主义绑架体育比赛，竞技体育有输有赢，实属兵家常事。中国选手赢了，我们欢呼喝彩，输了，也报以理解安慰，没必要扯上国家民族这些宏大概念。

但是这场象棋比赛的失败不一样。

中国选手尹昇苦战失利是技不如人，但作为刚刚20岁的年轻棋手，能杀入象棋世锦赛决赛，他虽败犹荣，我们不能怪他。

真正耻辱的，是中国象棋界，这个从上到下烂透了的名利圈，把中国象棋运动的脸都丢尽了，也让整个中国在国际上丢人现眼。

中国象棋界从上到下烂透了，这话可不是我凭空讲的，而是由公检法系统查明宣判的：

此次比赛前3天，被誉为“中国象棋反腐第一案”的特级大师“买卖棋”案，在浙江省杭州市上城区人民法院开庭宣判。当前中国象棋第一人，号称“天才棋手”的王天一当庭认罪，被判有期徒刑2年零9个月。另有多名顶尖棋手因收钱输棋和花钱赢棋被判处刑期不等的有期徒刑。

今年初，国家体育总局棋牌中心再次通报象棋“录音门”调查情况，41名违规人员被处罚，多人被终身禁赛，撤销中国象棋协会技术等级称号。

近十届全国象棋男子个人锦标赛冠军，几乎全军覆没。

从上到下，老中青几代棋手，从根子上都烂透了。这一场输给越南棋手，是中国象棋界多年来乌烟瘴气腐败作假的必然结局。

这一场输给越南棋手，让全世界关心象棋运动的人们亲眼目睹了中国象棋界，乃至整个中国体育界最肮脏的一面。

连象棋这么纯正的“中国体育项目”都能输掉，标志着中国体育界的腐败已经到了烂无可烂，输无可输的程度。

不是我危言耸听，乒乓球、体操、跳水这些“中国传统优势项目”也正在跌落的轨道上一路飞奔，被脱掉底裤露出屁股的那一刻只怕已为时不远。

再强调一遍：

运动员个人输掉比赛并不丢脸，但能用同样的腐败内斗方式把一个又一个优势项目全部折腾败光，这是真正的有辱国格，有伤国体。

最后分享一点建设性意见：

技术不行，可以苦练，人品不行，大环境不行，建议就别玩儿了。

可耻！

2025年9月22日，某电视台《生财有道》栏目播出吉林舒兰大米专题节目，其中有一段记者采访当地水稻种植户，问他家里50亩水稻今年产量能达到多少，种植户回答说最低是七十五万斤。

非专业人士乍一听到这个数字可能没概念，就感觉好像还挺多的，但作为曾经的农业记者，我一听这个产量就炸毛了：

50亩，75万斤，平均每亩产量1.5万斤！

好家伙，你这2025年的产量比1958年还要高啊！亩产一千多斤的水稻，愣是被你给翻了10倍……

在观众指出这个问题后，电视台已经在节目播出3天后对官网发布的版本作出修改，剪掉了这两句关于亩产的对话。

信息来源：https://tv.cctv.com/2025/09/25/VIDE58M9FYqSBSyj9XKcQDGI250925.shtml

不过我有原始视频，没有冤枉他们就是了。

当然，对这段采访本身没有必要上纲上线，它和1958年的水稻亩产万斤还是有本质差别的，属于是“宣传工作中的技术失误”，而非恶意浮夸。

之所以判断2025年这段采访没有恶意浮夸，是因为后续讲到预计收入的时候，种植户大哥回答的是最低15万元，也就是每亩收入3000元，这个数据是相对靠谱贴近现实的。

由此推算，当地水稻亩产1500斤，50亩总产量预计7.5万斤，收购价2元一斤，总收入15万元，这才是真相。

一名朴实的水稻种植户，面对中央媒体的镜头时精神紧张，语气亢奋，脑子一下转不过来说错了话，是很常见的现象。我以前和电视媒体一起参加活动的时候见过不少，十几秒的镜头要重拍五六遍才能过。

以前作为文字记者，一直不爱跟电视媒体一起采访。这帮人都是直勾勾的诱导性提问，经常对要采访的事情一点基础了解都没有，问的都是特别肤浅的问题，还要优先安排采访拍摄，像极了那些“干啥啥不行，出风头第一名”的同事。

所以这个事情的重点在于现场采访的记者业务素质比较低，缺乏关于水稻的基本常识，对数字不敏感，所以采访的时候没有察觉到不对劲，负责剪辑制作与审片的编导也是敷衍了事，没有发现这么离谱的问题，最终让这个错误留在了节目里。

不过，这样的错误本身其实是有必然性的：

第一，电视台现在营收压力特别大，广告收入腰斩再腰斩，人才流失也很严重，包括地位高高在上的那几家电视台，情况也没有好到哪去。现在很多电视台都默许员工在外面干私活儿赚外快，不然队伍真要散了……

还在干活儿的这些人，要么业务能力一般，要么做节目态度敷衍了事，更多的情况是能力不行态度也不行，出点错误是常有的事，大家也没那么在意了。只是水稻亩产万斤这种错误过于离谱，才有点讨论的价值。

第二，这期节目其实是电视台借着农民丰收节（今年是9月23日）的由头，从吉林舒兰市拿了一笔宣传经费制作的专题节目，目标是宣传舒兰大米品质高，产业发展好。大概率，从采访对象安排到提问回答的脚本都是当地准备好的，电视台派几个人去露脸走个过场而已。所以，对节目内容审核不仔细也就并不意外了。

第三，不只是这一期节目，而且整个这一类电视节目从来不是以“调查报道真实情况”为准则，而是以“寻找素材支撑宣传主题”为准则，对信息的真实性严谨性并不在意。

水稻亩产万斤这样的浮夸不至于，但各种夸大职业收入、美化底层生活的操作可以算是常规了。

什么东北县城女孩卖鸵鸟年入百万，靠摆摊卖螺蛳粉老板月入8万，985毕业生男子捡垃圾8年实现财富自由……这些离谱新闻，大部分都是电视台（以及附属融媒体账号）搞出来的。

就很没意思……

这些电视台的存在现在就非常尴尬，新闻报道的价值体现不出来，党政宣传的价值其实也体现不出来，就单纯是为了维系电视台本身的存在而消耗各级政府的财政经费，时不时还要捅出几个娄子来。

估计撑不了多久啦。

众所周知，北京邮电大学在网络防火墙领域具有深厚的技术积累，前校长方滨兴更是被业界尊称为“防火墙之父”。为了中国网民的上网安全，北邮历代师生可以说是操碎了心。

近日，北邮再立新功，成功自主研发国际首个聚焦物理层与网络层协同安全防护的多维一体化“卫星互联网防火墙”安全载荷，并通过谷神星一号火箭发射成功。

句子太长，名词太多不好理解对不对？我来给大家翻译一下：

卫星互联网大家都知道对吧？就是类似马斯克Space X 公司星链卫星那种网络，以卫星作为信号中转，让人们在天涯海角雪山沙漠都能上网冲浪。

但是卫星互联网你也跟我一样从来没用过对吧？其实不止美国有这些卫星，中国公司也发射了不少可以用于互联网通信的卫星，事实上具备了提供卫星网络服务的能力。

那，为什么我们现在还没用上呢？答案说来也简单，因为“不够安全”。国家担心我们在卫星上网时受到来源不明的伤害，所以，在确保足够安全之前，就暂时没有全面放开卫星互联网服务，但相关准备工作一直在开展的。

“卫星互联网防火墙”安全载荷装星图，来源：北邮官网

这不，北邮师生的这项国际首创的成果就是确保卫星互联网服务安全性的关键一环。感谢北邮师生的贡献，中国用户距离用上卫星局域网，啊不，距离用上卫星互联网服务又迈进了一大步。

而且你看北邮多厉害啊，自主知识产权，而且是全球首创！SpaceX被远远甩在身后，耶鲁剑桥MIT也都望尘莫及，在互联网防火墙方面，北邮就是当之无愧的世界第一。

当然，某种角度来说，也是世界唯一，这个我们就不展开说了。

值此大喜之日，我有一点不成熟的建议，称不上建设性意见哈：

鉴于方滨兴教授和他的徒子徒孙们为中国的互联网防火墙事业做出了这么多的贡献，如今又在卫星互联网领域再立新功，我认为除了物质奖励和精神表彰之外，还应该给他们一些特别的荣誉。

比如，将方教授与卫星互联网防火墙的安全载荷一起送上天去。