河南粮食购销商人孙先生卖粮后，银行卡全被冻结，生意为此停摆，家人抱头痛哭。在河南广电、央视等众多媒体的报道下，5天后，孙先生一家的银行账号幸运解封。此事让一位知名律师发文感慨：如果没有媒体报道，河南卖粮所谓涉诈账户可能解冻吗？

一直以来，我方一直在持续关注国内监督调查记者的生存状态，一直在对国内新闻媒体刊发监督报道的情况做持续盯控。

根据我方日常盯控的数据，目前国内仍坚持做监督报道的新闻媒体，仅剩36家（这里所指的“监督报道”，指对公权力的监督报道）。

根据日常盯控统计，最近12个月，澎湃新闻、红星新闻、津云新闻和大风新闻，刊发篇数最多，平均每月在4篇至9篇。在媒体当中，这个发稿频次已算“高频”。

其余32家媒体，每月刊发监督报道的数量均低于3篇。其中，一些平均两三个月、三四个月刊发一篇监督报道的新闻媒体，也被计算在内。

在如此有限的篇数之内，这36家媒体仍为中国的法治发展做出了巨大贡献。如南方周末等媒体持续追踪报道的指定监视居住问题，媒体前仆后继的报道形成了巨大的舆论影响力。2025年6月30日，最高检、公安部联合印发《关于依法规范指定居所监视居住适用和监督的规定》，指定居所回归居住的专有属性，明确规定办案人员不得进入指定居所内，不得在指定居所内进行讯问，保证了暴钦瑞、邢燕军等人的悲剧不会再重演。

媒体报道5天后，商人被冻结账户解冻。律师感慨不报道没这结果一文刊发后，不少人在评论区表示“羡慕”。对于公众来说，监督报道已经成为极为稀缺的资源。

今天是记者节。向这些媒体致敬，愿他们都能坚持下去。

相关阅读：

纸媒守夜人｜媒体报道5天后，商人被冻结账户解冻。

河南新乡的粮食购销商人孙先生，卖出100多吨粮食后，自己和家人的银行卡全都被莫名冻结。询问后警方称，对方付给他的货款里有一笔是涉电诈资金。这笔货款，是否应该算善意取得？孙先生一家为此抱头痛哭，却无法解决。

河南广播电视台民生频道的《民生大参考》栏目随即发出新闻报道，央视等多家媒体跟进。5天后，商人的银行账号解冻了。

此事让国内知名律师周筱赟发文感慨：如果没有媒体报道，河南卖粮所谓涉诈账户可能解冻吗？

根据媒体报道，今年9月中旬，孙先生在网上与一名粮食收购商人取得联系，向他卖出100多吨小麦。对方打款后，孙先生将部分款项转给了家人，结果两天后，自己和家人的银行卡均被冻结。询问后他才得知，货款里有一笔是涉电诈资金。

10月24日，河南广播电视台民生频道的《民生大参考》栏目记者得知此事后，迅速发出视频报道。视频中，孙先生和母亲抱头痛哭。

报道很快被更多的新闻媒体关注。

10月26日，潇湘晨报发出法治新闻《河南农户100多吨小麦卖28万，收款后资金因涉诈被冻结，辛苦钱能要回吗》。报道中称，如果孙先生及其亲属能证明账户内的资金与案件无关，是合法所得，根据刑事诉讼法的规定，公安机关在查明情况后3日以内应通知金融机构立即解除冻结。

10月27日，河南广电的《民生大参考》栏目再次追踪报道此事。视频中，孙先生表示“生意什么都做不了，我们承受不了，很难很难”，孙先生母亲崩溃倒地，哭喊“真不容易啊”。记者还为孙先生联系了办案的警方。

10月27日，九派新闻跟进，发出报道《28万元小麦成交款涉诈被冻结，农户痛哭》。报道称，孙先生表示“现在钱不能动，相当于小麦被骗走，贷款也还不上，根本不知道该怎么办”。

10月29日、10月30日，央视“法治在线”针对此事连续发出电视报道。在央视第二篇报道发出的当晚，孙先生一家的银行账户被全部解冻。

从河南广电发出首篇新闻报道，到银行账户解冻，仅仅5天。

针对此事，国内知名律师周筱赟由衷感慨，在自己的自媒体“周筱赟律师”发布了题为《如果没有媒体报道，河南卖粮所谓涉诈账户可能解冻吗？》的文章。

周筱赟在文中表示：现实中，这种情况比比皆是，愈演愈烈。“如果没有媒体报道，所谓接受了涉诈资金的账户，可能解冻吗？”

在公号和微博的评论区，网友热议。

网友“徐强”表示：“没有媒体报道，卖粮大户再怎么号也是白扯”；

网友“春秋鼎盛”表示：“没有舆论监督，社会发展进步的步伐会放慢速度”；

网友“很像马长军”表示：“可见监督是必须的”。