中国大陆国台办回应台湾以资安为由封禁小红书，称封禁理由中的所谓“资安”，暴露的是台湾民进党内心的恐惧和不安。

国台办发言人陈斌华星期三（12月10日）在新闻发布会上，引用《左传·桓公十年》的名句“匹夫无罪，怀璧其罪”，称小红书深受台湾民众特别是青年的喜欢。“这让民进党当局刻意制造的‘信息茧房’和对大陆的污蔑抹黑塌了房、破了功。因此民进党如芒在背，恼羞成怒。其封禁理由中的所谓‘资安’，暴露的是他们内心的恐惧和‘不安’。”

12月4日，台湾以资讯安全、诈骗案飙升、未在台设法律代表人为由，宣布封锁小红书一年。台湾政府指小红书过去两年在台涉及1706起诈骗案，造成民众损失财务近2.5亿元新台币（1035万新元），小红书在资讯安全检测中的15项指标也全数未合格。

陈斌华星期三表示，至于所谓反诈，脸书在岛内去年涉诈近六万件，今年也已超过三万件，远超民进党所指控的小红书涉案数量。“因此，民进党当局名为‘反诈’，实为‘反民主’，其蛮横行径践踏民主，妨害自由，粗暴剥夺台湾民众特别是青年的知情权和使用社交平台的自由，严重损害岛内以小红书谋生获利的民众的生计”。

他还说，从封锁大陆购物平台、影音平台，再到封禁大陆社交平台，民进党已经成了名副其实和老百姓作对的“民禁挡”，凡是台湾民众常用的就非禁不可，凡是台湾青年爱用的就非挡不可。“多行不义必自毙，民进党当局恣意妄为，必将自食恶果。其倒行逆施阻挡不了台湾民众特别是青年了解大陆、与大陆同胞相交相知的民意潮流”。

台湾内政部星期二（12月4日）宣布以涉诈欺和资安问题封禁中国大陆社交平台小红书一年，引起两岸舆论哗然。台北市长蒋万安批评民进党“反中反到自己变成共产党”，内政部长刘世芳因此质疑蒋万安是否反对打击诈欺犯罪。

综合台湾《联合报》和ETtoday新闻云等报道，台湾行政院长卓荣泰星期三（5日）在专访中称，小红书源自言论高度不自由的地方中国大陆，并指“他们放任这种不自由的言论来伤害我们的言论自由，这是政府不能接受的”。蒋万安质问卓荣泰，“现在是要用言论不自由对付言论不自由？ 反中反到自己变成共产党”。

刘世芳星期天（12月7日）受访时说，台湾是自由民主法治社会，没有共产党，处分小红书是依据《诈欺犯罪危害防制条例》第42条规定。“倒要请教提出滥用言论自由论调的人，是否反对内政部警政署打击诈欺犯罪？”

《诈欺犯罪危害防制条例》第42条指出，为处理诈欺犯罪防制紧急案件，及时防制民众接触诈欺网站，各目的事业主管机关及司法警察机关认有即时处置的必要时，得令网际网络接取服务提供者为停止解析或限制接取的处置。

内政部星期六（6日）也在脸书发文指，小红书拒绝配合警方打诈，让受害人求偿无门、诈骗广告持续横行。小红书的涉诈问题持续升高，国安局检测的15项资安指标全部不合格，但平台经通报扔迟迟不改善、也不愿依法提供必要资料。因此依《诈欺犯罪危害防制条例》启动紧急防制措施，以保护民众的资安与财产安全。

内政部称，其他平台如谷歌、LINE和META等，在警方通报后积极处理诈骗内容，分别下架4472则诈骗广告、停权9万2831个诈骗账号和下架11万2054则诈骗广告。这些平台都依法纳管、设有法律联络窗口，出事找得到人、政府也查得到资料，能及时保护用户。

对于刘世芳的回应，台北市政府副发言人蔡畹蓥称，内政部长的发言就是刻意扭曲事实。数位发展部公布的诈骗来源比例中，小红书根本不在主要媒介之列，中央政府这是“对症下药”，还是借此政治操作，大家都看得很清楚。

台湾本周四宣布封锁中国大陆社媒平台小红书一年后，有陆媒发现，小红书下载量跃升台湾手机应用商店（App Store）社交榜第一。

台湾星期四（12月4日）宣布，因资讯安全、诈骗案飙升、未在台设法律代表人等理由，封锁中国大陆社媒平台小红书一年。此举引起两岸舆论哗然。

综合极目新闻、凤凰网报道，星期天（7日），小红书在台湾App Store的下载量激增，登上社交App热门下载榜第一，总榜排名跃升至第七。而就在几天前，小红书的下载量排名还在几十名开外。

许多台湾网民在小红书发帖称，家中的长辈之前不太了解小红书，最近也下载了小红书，台当局的封禁反而宣传了小红书。截至星期天上午，台湾网友仍可正常下载使用小红书。

截至2025年12月，小红书在台湾的用户数已超过300万，相当于每八个台湾人中就有一人在使用。

台湾内政部宣布封禁中国大陆社交平台小红书后，台湾在野的国民党主席郑丽文批评，台湾引以为傲的网络自由和言论自由，已被民进党以国安为由扼杀，并称民进党终究活成了自己最讨厌的样子。

台湾内政部依据刑事局“打诈仪表板”统计，小红书涉及1706件诈骗案件，涉案金额达2.4亿新台币（993万新元），因此对小红书启动“网际网路停止解析与限制接取”，暂定一年。

综合台湾《联合报》和ETtoday新闻云报道，郑丽文星期五（12月5日）说，熟悉网络的民众都知道，无论是搜索旅游攻略、穿搭指南或美妆教学，很多人直觉就是打开小红书。这一平台在众多社群中被公认为高度生活化、无涉政治。如今民进党以打诈为由封禁小红书，不仅防不了诈骗，更是对网络自由的大幅压缩。

她说，根据数发部“网络诈骗通报查询网”统计，诈骗案件主要集中在脸书、Threads、Instagram、Line、谷歌和TikTok等平台，小红书甚至未列前八名。脸书在30天内就有超过五万件诈骗案，而小红书从2024年至今仅约1700件。

郑丽文质疑，内政部称小红书未在台设立法律代表人，无法受“中华民国”法律管辖，因此难以追查诈骗责任。但实际上，许多社交平台及交友软件同样没有台湾法人代表，且通报案件量往往远高于小红书，政府是否也应一一封禁？

她认为，民进党封禁小红书实为“假借打诈之名，行构筑网络长城之实”。她称，小红书上的用户不分国籍、不分政党，讨论美妆、服饰和生活议题和乐融融，这恰恰是民进党最不愿看到的。

郑丽文感叹，台湾一向引以为傲的网络自由和言论自由，已被民进党以国安之名箝制。从封杀中天新闻台，到封禁小红书，“民进党终究活成了自己过去最讨厌的样子”。

深受年轻网民欢迎的APP小红书在台湾被禁了，理由是资讯安全和诈骗。

台湾内政部星期四（12月4日）发新闻稿说， 经国安局进行资安检测，小红书15项指标全数未合格。同时，自去年至今涉及1706件诈骗案件，造成财产损失2.48亿余元（新台币，下同，1020万新元），且未在台设立法律代表人。

内政部说，小红书恐成网购诈骗高风险场域，依规定对其发布网际网络停止解析及限制接取命令，暂定时间一年。

编曲：阿吉

演奏：阿吉

合成：阿吉