“爱国大V”卢克文又被封杀了，颇为轰动。微信群里转来一篇公号文《卢克文工作室被封：一个“地摊战略家”的破产》，鞭辟入里、入木三分，值得一读。

文中提了一个很有意思的问题：“这样一个预测不准、事实常错、价值观时常跑偏的自媒体，凭什么坐拥三千万粉丝？”。

作者自问自答道：“答案藏在中国的县城网吧和工厂宿舍里。当北上广的白领在星巴克讨论地缘政治结构时，小镇青年们正在流水线休息间隙，刷着卢克文揭秘世界真相的短视频”。

这就有点想当然了。

01

“地摊战略家”的市场也是分层的。最次一档的当属“地铁老爷爷专供”的大字号，公园晨练的谈资、铁腚旅游漫漫旅途打发时间。老登圈之外，是没人看的。最高一档登堂入室，笑容如菊花般灿烂的金灿荣老师之流，都是“登堂入室”的高端局——“堂”是大学课堂，“室”是企事业机关的会议室。“走穴”讲座十几万元一场，往来无白丁。

卢克文的市场定位比上不足，比下有余。去年12月，卢克文在某平台推出《人生进阶课》，定价199元、以“知足经济学”为卖点，鸡汤味十足的中年定制。斩获50万订阅，喜提年度第一。无论是主题，还是定价，都不是以“县城网吧”和“工厂宿舍”为目标的。

卢克文也尝试过下沉市场，2022年8月在抖音直播带货首秀，一小时只卖了600块钱，成了江湖笑谈。

这也不难理解。卢克文是动辄大千、上万的鸿篇巨制，并不适合“县城网吧”和“工厂宿舍”。下沉市场用户完读三千字都费劲，更受用司马夹头的咆哮式演出，主打一个情绪价值拉满，倒也不看重卢克文东拼西凑、虚头巴脑堆砌起来的“知识增量”。

其实，“北上广的白领在星巴克讨论地缘政治结构”也就那么回事，核心逻辑和价值取向和“茶馆大爷”、“县城网吧”、“工厂宿舍”并没有什么区别。长期反美、定期反日，“赢学”和“大棋”齐飞，酒过三巡必有“中美必有一战”、“中日必有一战”的气冲斗牛。只不过，这些“高端局”的“必有一战”，要配上盎撒集团、犹太集团、共济会的前戏。卢克文们的卖点，就是这套前戏。

卢克文神神叨叨的千字长文煞有介事，既能维系“未庄共识”的抱团意识，又满足赵老爷们了“阿Q不懂”的阶层优越感。成功岂是偶然？

02

我们的知识分子试图回避一个问题，“未庄共识”是跨越阶层的。高学历的赵老爷和文盲阿Q，并没有见识上的差别。学历不等于知识，知识不等于见识。学历的知识含量，取决于学校教什么。知识能不能转化为见识，取决于思考的勇气。我们有吗？

绝大部分国人一生经历两个阶段，学生时代是“学而不思则罔”，步入社会后是“思而不学则殆”。前半生是教科书怎么教就怎么学，不敢越雷池半步；后半生啥也不学，热衷瞎琢磨。所以，甭管学历多高，都是无差别的“原厂配置”用到死。985毕业的高材生和初中辍学的打工者的见识，出奇的一致。引用福山和亨廷顿的，大半也是“六经注我”。

牢不可破的“未庄共识”，为“地摊战略家”提供了庞大的市场空间。只要把“原厂配置”玩出花样，垂直细分必有一席之地。这行的成功关键，取决于“旧瓶装新酒”的勇气。因为，“旧瓶”很脏，但管用啊。

比如说，许多精英人士挂在嘴边的“盎撒集团”就是从日本军国主义意识形态里抄来的，用在反西方正好。卢克文一战成名的反犹主义，则是纳粹种族主义的正统传承。分析方法更好办，直接从明清演义小说汲取灵感。三国演义、东周列国志、三十六计上全套。至于价值观，十九世纪的抢钱抢地抢资源足够了。

所有的“地摊战略家”都是这套，区别无非是见人下菜的表达技巧。抢钱抢地抢资源，对阿Q就是“拳头是硬道理”的简单直白。对赵老爷，就得文绉绉的“真理只在大炮射程之内”，还得假托俾斯麦凸显逼格。反正举人老爷高中后也不读书，不怕穿帮。

03

“地摊战略家”和一些所谓的“庙堂战略家”的区别，也只是差了一件袈裟罢了。有袈裟的是大唐御弟圣僧，登堂入室；没袈裟的金池长老，占山为王。

“生态位”不同，念的都是同一本经。卢克文敢偷师纳粹，“地摊转正”的某大报也有戈培尔名言做标题的壮举。卢克文虚构事实，某主编也曾“巴格达保卫战”一战成名。“预测不准、事实常错、价值观时常跑偏”不是卢克文的专利……

所以，封了卢克文又如何？未庄还是未庄，未庄不缺下一个卢克文。因为，我们的中产精英需要“地摊战略家”满足他们自我毁灭的强烈欲望。

享受和平红利，却不珍惜和平；在全球化时代崛起，却要追求举世为敌的“霸气”。识不配位，消亡在即，多一个卢克文少一个卢克文，并不能改变什么。

作者：我是关尔东 ｜ 公众号：关尔东

卢克文被封号了，准确的说，应该是“卢克文工作室”微信公众号被封，其它平台我懒得调查，只见头条号上，卢克文最近依然在发东西。温和如维舟老师，都用上了“喜大街奔”这样的词。

本次被封的原因跟卢克文的那篇《中国正在做好对日作战的准备》有关。之前，2021年的时候，卢克文因为在《塔利班传》中对拉登表示深深的共情被封，卢克文的共情让无数网友愤怒不已。作为同样一个写评论的，老实说，我不太理解卢克文到底想干嘛，是表达自己观点之锐利，还是不惧流言之勇气，都说不上来。

不过卢克文既然选择写这样的议题，就说明有对应的受众，他们很喜欢看他写这样的东西，一个巴掌拍不响。卢克文成为拥有千万级粉丝的大V，跟这些受众是脱离不开关系的。

近日，卢克文工作室头条号上对于近日的封号风波进行了回应，卢克文展现了很高的格局，谈到作为一个自媒体人，他更在意的是留下什么作品。对此我是同意的，以写字为生的人，混入了舆论圈，大家肯定还是以作品说话。

不知情者，还以为卢克文是写出了《史记》这样厚重的大经典。

问题是他写的是《塔利班传》这些，这样的作品能算得上是好作品吗，能青史留名？卢克文真的有好作品吗，谁来评判关于“好作品”的标准？

是卢克文的粉丝吗？恐怕以他们的趣味，绝大多数我认为已经写出了好作品的作者，他们都觉得是不合格的。

卢克文在封号期间，纠结的竟然是自己的历史定位，这点足够让我感到震惊。而我熟知的一些更为严肃的作者，他们反倒是经常反思：可能我们根本写不出走入经典的作品，这些自媒体文章，很有可能如镜花水月，昙花一现，速朽难长存。

我无意于去嘲讽卢克文的读者，只希望他们能够稍微把眼界拓的更宽一些，既然有能力去读卢克文写的那么长的文章，可见最基本的阅读能力还是有的，那么为什么不多去读更好的更专业的文章呢，止于卢克文是否太过可惜了呢？

不难想象，卢克文绝大多数的受众应该是生活在县城的人，他们有一定的文化，接受过最基本的九年义务教育，对于中专学历的卢克文，他们感到无比的亲切，觉得卢克文是在代表自己这个群体，是在为自己发声。他们对于那些喊口号式的更为粗劣的自媒体写手也感到不屑，因为那些人显得“太没文化”，虽然立场正确，但是没有卢克文那样“博学”，写篇文章都要做非常详实的田野调查，里面还有大量的数据。

在他们的眼中，卢克文相较于那些专家学者们是更“接地气”的，不仅如此，卢克文还是更“有才”的。他们通过卢克文的文章，了解了很多当代中国正在发生的事情，也了解了很多大国之间的关系。

“大国博弈就像打麻将”这样的语言，精准回应了他们对于这个世界的想象，打个麻将这有什么复杂的，只要盯准了卢克文，就不愁自己也可以变得“学富五车”，在朋友聚会的时候，可以轻描淡写地谈论自己对于大国博弈的感受。

卢克文俨然已经成为一个县城智库，成为一种谈资，一个窗口。

唯一的问题是，卢克文说的也不一定对。对于这点他们似乎并不在乎。