Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

【404文库】“因为厌倦办公室的两点一线,她辞职来到大理,成为外卖员”(外二篇)

CDT 档案卡
标题:【404文库】“因为厌倦办公室的两点一线,她辞职来到大理,成为外卖员”(外二篇)
来源:PRREN李宇琛魔都囡

主题归类:外卖员中日关系劳工权益
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中,我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、PRREN|被骂下架的美团公益广告,忽略了最基本的一点。

11月28日,央视新闻联合美团外卖发布了一则短片。短片讲述一名平面设计师为“追求梦想”、“随时欣赏沿途风景”转行做了外卖骑手。

该短片一经发布便引起网民吐槽,尤其是很多外卖员对该短片的内容更是不满。

之后,央视新闻将该短片下架。微博、微信等平台的部分评论文章也遭审核。微信公众号“PRREN”发布的文章同样遭到删除。

被删文章部分内容写道:

如果有人对你说:

“你每天都在办公室坐十来个小时,真是健康又自律的人生啊,好羡慕你……”

你肯定觉得他有病,对不对?

但美团最新发布的公益广告,逻辑就和这个一样。

img

宣传片的主要内容,是展示美团骑手的多彩生活,拉一波劳动人民的好感,树立品牌形象。

可大家很快发现,其中的槽点,简直太多了。

主角阿岚,原本是平面设计师。

img

因为厌倦办公室的两点一线,她辞职来到大理,成为外卖员。

送了三个月外卖,她攒钱买了一台新相机(甚至不是二手)。

这台相机多少钱呢?

一万五。

img

外卖员的收入又是多少呢?

每单3~8元。

试问,有多少人仅靠跑三个月外卖,就能买得起这么贵的相机?

即使咬咬牙买得起,大概率也舍不得。

在阿岚的描述中,送外卖是浪漫的,自由的,能随时欣赏沿途风景。

但对成千上万奔波在路上的骑手来说呢?

无论狂风暴雨还是烈日炎炎,与时间赛跑,才是他们的日常。

img

就像一位外卖员在诗里说的那样:

赶时间的人没有四季,只有一站和下一站。

做这份工作,不是因为浪漫,而是他们没有选择。

他们不辞劳苦,只为碎银几两。

为了争分夺秒,他们不惜冒着生命危险闯红灯,还要忍受顾客的刁难。

疲倦的时候,偌大的城市竟没有一处供他们休息的地方。

至于欣赏风景,不过是一种奢侈的想象。

美团挨骂,实在不冤。

别人只是想生存,你跟人家谈诗和远方。

舆论发酵后,美团火速下架了这条视频。

女主角也出来澄清,称自己只是一名演员,并非外卖骑手。

img

这份声明,让整件事显得更加讽刺。

一个普通人,为了生计,扮演着另一种普通人的生活。

而她所表演出的这种生活,在现实中根本不可能成立。

[…]而对于数量庞大的骑手群体而言,他们需要的,并不是什么“城市诗人”的头衔。

或许更实际的,是更合理的报酬,更宽松的配送时间,以及更完善的社会保障。

二、李宇琛|官民同乐,我们对日本女首相的网络性骚扰

2025年11月底,北京,两家中国最顶级的官方媒体——中央电视台与《环球时报》,几乎在同一时间,为一场网络风暴按下了快进键。

它们以一种不容置疑的姿态,对日本首相高市早苗的政治风波进行了宣判:

她的挑战已“狼狈”失败,她的辩解是“不诚实的”。

这场看似正常的国际政治摩擦,最终的判决书却不是外交辞令,而是一份来自《环球时报》旗下环球网的、充满情绪化羞辱的8秒钟大字报视频,和一段由中央电视台旗下“小央视频”制作的、经过技术处理的13秒鬼畜短片。

这背后,隐藏着一场由国家机器精心驱动、无数自媒体跟风狂欢的网络猎巫行动。

这场狂欢是如何被组织的?它使用了哪些被明令禁止的手段?

当一台国家级的舆论机器决定杀死一个女性政治人物的公众形象时,它会分几步?

上述文字来自微信公众号作者李宇琛被删除的文章。文中接着写道:

猎巫行动,通常从确立一个无可辩驳的罪行开始。

在官方媒体的叙事里,高市早苗的原罪始于2025年11月22日的南非。

二十国集团(G20)领导人峰会现场:

她迟到了约一个小时。

这个事实本身或许平淡无奇,但在成都传媒集团旗下红星新闻发布的视频里,它被渲染成了一场极具戏剧张力的悲剧。

视频开场,高市早苗走下专车,踏上红毯。整个画面被处理成极度缓慢的慢动作,背景音乐是一段悲伤的小提琴独奏。

这不像是一国首相的登场,更像是一场:

耻辱之行(walk of shame)。

紧接着,当她进入会场时,镜头从人群后方拍摄,让她看起来像是在探头探脑地偷窥。

文字则毫不含糊地指出:

她打断了另一位领导人的发言。

这种如同电影悲剧桥段般的视听语言,成功地将一个可能因交通、安保等多种复杂原因导致的程序性瑕疵,不成比例地放大为一场关乎个人品格和国家颜面的公开处刑。

这种渲染,巧妙地利用了公众对守时这一基本职业道德的朴素认知,成功地将一个程序问题,上升为了一个道德污点。

一旦迟到的原罪被确立,下一步,就是为这个罪行,寻找一个充满合理解释的动机。

img

舆论机器很快为高市早苗的迟到,找到了一个完美的、充满性别色彩的解释:

她前一天花了几个小时,用来挑选衣服。

这个信息点,源于高市早苗自己在社交媒体上的一段分享。她解释说,因为有参议员提醒她,作为首相,在外交场合的着装代表国家形象,如果穿着廉价,可能会被对方轻视。

这段本意可能是展现亲民或解释工作细节的个人分享,被迅速抽离了所有语境,成为呈堂证供。

一场由新华社、中国新闻网、红星新闻等多家权威信源协同推动的叙事构建开始了。

新华社旗下的《新华每日电讯》在其短视频中,将她的动机直接定义为:

想要在外交谈判中占上风。

中国新闻网则更进一步,引用匿名的日本人分析,为她进行了一次远程心理诊断:

看来高市早苗内心深处,觉得自己被人瞧不起。

至此,一个完整的、充满偏见的叙事闭环形成了:一个内心自卑、又渴望占上风的女人,因其肤浅的、对穿搭的过度在意,最终在重要的国际场合上,犯下了迟到的职业错误。

这套逻辑之所以畅通无阻,因为它精准地切中了社会中一种根深蒂固的古老偏见:

女人的原罪,始于她对自身形象的过度关注。

[…]

这种双重标准,深刻地揭示了这场舆论攻击的厌女内核。它不在乎事实的复杂性,只在乎如何将目标人物塞进一个早已预设好的、充满负面刻板印象的女性形象中。

三、魔都囡|佳能中山退场!2.5N+1有人拿八九十万!员工边走边哭!

近日,日本著名品牌佳能宣布将关闭佳能中山工厂。这个普通新闻下,离职员工的赔偿金却引发关注。

img

网易号“魔都囡”发布评论文章,对比外资企业和中国本土企业对员工的态度和补贴,嘲讽中国企业“不拿员工当人”。但该文遭到删除。

文中写道:

之前的几个月,很多外企纷纷裁员或者离场,对于中国员工来说,最重要的就是离职补偿了。

10月份传的沸沸扬扬的是奔驰。

奔驰裁人N+11!

而国内企业BJ奔驰同年8月只给法定N/N+1,差距十倍……

外资肯按最高标准买工龄,合资能省就省。被裁者手握几十万,休息两个月再求职,不抢岗位,内卷瞬间降温。

很多网友认为若所有国内企业都照此执行劳动法,把员工当自己人:

1.赔偿足,没人怕失业;

2.不内卷,双休与8小时自然回归;

3.消费升,企业也受益。

大家真把员工当人,裁员都体面,职场就不再是丛林。

[…]

再横向对比下国内民营企业,不说这种+5+6+7了,你们见过多少裁员是正儿八经按照 N+1赔的?

甚至于说,你们见过多少民营企业是正儿八经走裁员的而不是想办法找员工漏洞直接把人开掉的?

很多网友认为,外企带来的不仅仅是资本和技术,还有对劳动法和契约,对人的尊重。这直接体现在工资待遇和离职补偿上。

[…]

从离职赔偿也能看出来差别。国内大厂裁员,通常的操作是先各种逼迫转岗架空你,或者直接给你一刀砍掉立马走人,事情闹大之后协商,最后再来一波竞业协议,离职赔偿能给个N+1的,都属于良心大厂。外企大厂裁员,相对都比较体面,N+1是底线,有些不错的,能直接给到N+7甚至更多。

以国内职场现在的内卷程度,外企离开了,打工人会失去很多选择。国内绝大多数企业是做不到外企的人性化和对契约的尊重的,打工人除了接受更激烈的内卷之外别无选择。大量外企的到来极大的优化了国内的商业和职场环境。但外企走了呢,我们国内的营商环境并没有因此就变得更好,甚至连带着就业市场也跟着会变得压力更大。

外企离开后吃下市场份额是简单的,但承接外企其背后的全球价值、创新基因和对劳动者的尊重,才是真正的困难,国内企业在这方面还有相当差距。

从某方面说,外企的裁员补偿,掀开了国内企业的遮羞布。

[…]而这次佳能中山的离职补偿再次把国内很多企业按在地上摩擦。

img

这是补偿方案,正儿八经的2.5N+1!

[…]企业的责任,本是个文明词儿,但在咱这儿,成了稀罕货,仿佛老古董,摆着好看,用起来烫手。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

【404文库】中国数字时代2025年11月404文章统计

上期内容:【404文库】中国数字时代2025年10月404文章统计

【404文库】是由中国数字时代运营的一个“因审查而被屏蔽或删除(404 not found)文章”的存档项目。在相当长的一段时间内,中国数字时代通过在标题前加注【404文库】的方式,对大量需要抢救性保存的文章进行了归档、发布。自2021年起,为便于列表化呈现与系统化检索,中国数字时代设立了【404文库】专页。(在专页上,您还可以查看文章的原始链接、发布平台、话题分类、删除时间等信息。)

点此跳转到中国数字时代404文库专页。

2025年11月1日—11月30日,我们测试发现有30篇墙内文章遭到“404”。涉及的主要话题有:香港大埔宏福苑火灾、澎湃新闻批腾讯审查、中日外交风波/高市早苗言论、四川绵阳朝阳磷肥厂污染事件等,已加入中国数字时代【404文库】。目前项目总收录文章2320篇。

img

CDT 档案卡
标题:【404文库】中国数字时代2025年11月404文章统计
发表日期:2025.12.11
来源:中国数字时代
主题归类:404馆
CDS收藏:真理馆
版权说明:该作品版权归中国数字时代所有,欢迎个人、媒体和研究机构在注明来源的前提下免费使用。详细版权说明

文章按删除时间倒序排列(从新到旧):

点此跳转到中国数字时代404文库专页。

【立此存照】央视新闻|郭美美等被点名!央视曝光劣迹网红套路

网络世界里,有人给事实贴“虚假标签”,煽动对立搅浑水;有人把拜金当“流量密码”,扭曲价值观带歪风;有人用低俗充“内容干货”,污染生态辣眼睛;更有劣迹者想“换壳重生”,洗白过往再捞金!这些乱象,一边是谣言惑众、误导判断,一边是侵犯权益、败坏风气,堪称网络空间的“毒蘑菇”。近日,中央网信办公开通报了户晨风、王子柏、郭美美等所谓“网络名人”因为煽动社会对立、炫富拜金、偷逃税款等行为账号被关闭的情况,他们的行为到底造成了哪些深层危害?长效治理该如何精准发力,让网络空间风清气正不反弹?一起来看相关报道和专家的解读。

曾两次入狱仍宣扬炫富 郭美美再被封禁

郭美美,很多年前因为在网上炫富走红,被网友们称为“初代网红”,她曾两次入狱,但出狱后,依然不思悔改,继续走在网络炫富拜金的歧途上,但这一次,她又被中央网信办点名了。

作为网红,郭美美的成名时间可以说很早,2011年6月,她因在微博上以“中国红十字会商业总经理”的虚假身份炫富而受到广泛关注。2015年9月,因犯开设赌场罪,她被北京市东城区人民法院判处有期徒刑5年。这是她当时被公安机关抓获后接受采访时讲的一段话。

image

郭美美在刑满释放后仍不思悔改,继续在网上炫富炒作。2021年10月,她又因为在朋友圈、短视频平台销售添加违禁成分西布曲明的减肥类食品,被上海铁路运输法院以销售有毒有害食品罪判处有期徒刑两年六个月,并处罚金20万元。2023年9月,郭美美出狱,但她在网上靠炫富吸粉引流直播带货的思路从未改变。

image

2025年11月,郭美美微博账号“郭美May努力努力”再度因持续宣扬炫富拜金等不良价值观被关闭。

image

中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉:郭美美这种情况,她的这种社会影响更加恶劣,所以如果能够知道相应的账号就是郭美美重新复出的话,那平台应该采取更严格的处置措施,包括在注册环节就应该更加果断地予以拒绝。如果后续发现她仍然延续此前的这种炫富的、不良的,甚至是违法的这种行为,应该可以采取永久封禁的处置措施。

炫富逃税卖假货 劣迹网红"换马甲"复出

此次被封的账号还有网络主播“王子柏”,他持续在网络上宣扬炫富拜金等不良价值观,直播卖假货,甚至偷逃税款,可谓劣迹斑斑,但是近年来,他却三番两次地"换马甲"复出。

被中央网信办公开点名通报的网络炫富博主“柏公子”,又名王子柏,以购买各种奢侈品、豪车和名贵服饰而闻名,他25岁生日时更是高调炫富,称为自己定制了一辆劳斯莱斯库里南。

image

他的人设就是富有、奢侈,喜欢乘坐头等舱环游世界,热衷于在各国奢侈品门店购物。

那么,王子柏高调炫富、立人设为了什么呢?吸粉引流然后直播带货变现。但粉丝在他直播间购买包包后竟发现是假货,随即联合举报,他的账号被平台注销。2020年他更换平台复出后,故技重施,继续靠炫富吸粉近300万。

image

2024年5月,国家税务总局上海市税务局第三稽查局发现,王子柏申报收入与其直播带货销量严重不匹配,后查实其偷税749万元,最终被追缴税费、加收滞纳金并处罚款共计1330万元‌。

image

就是这样一个炫富拜金、偷逃税款、劣迹斑斑的网红,今年11月,又以“王子柏”的账号名在平台重新注册复出,并直播超19次,随后他被群众再次举报,其账号也再次被关闭。

网红炫富属不良信息 与核心价值观相悖

像郭美美、王子柏这样的劣迹网红,其行为到底造成了哪些深层危害?还有很多人追问,为何劣迹网红换个网名账号就可以复出直播,故伎重演?

中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉:首先他本身炫富的行为就是一个与社会主义核心价值观相悖的行为和现象,另一方面也是违反相关法律规定的,在《网络信息内容生态治理规定》里面,专门规定了一类叫作不良信息,他这种炫富的行为本身就属于不良信息的一种类型,应该受到平台的管制。

专家认为,对于一些劣迹斑斑的网红,网络平台应该严格落实监管责任,绝不允许此类违法者轻易复出,让“靠人设圈钱、靠违规获利”的逻辑得逞。

image

中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉:根据相关的网络安全法、电子商务法和关于网络直播的相关的规定的要求,平台对于直播的这种用户注册的时候,是应当进行实名制这种审核的。在注册的过程中,如果平台能够了解到相关的当事人就是有劣迹的记录,或者是说在相关的这种黑名单里面的,就不应该给他们提供相应的注册服务。

网红谢孟伟目无法纪 穿警服直播带货被行拘

在流量与利益的诱惑交织下,部分网红迷失了方向,甚至不惜踩踏法律红线。“网红”谢孟伟曾是童星出道,今年9月,他身着人民警察制式服装在直播间卖货,不仅目无法纪,还口出狂言,在网友举报后,被云南警方行政拘留7天。

这个身着制式警服进行直播带货的就是谢孟伟,作为一个有一定知名度的演员,今年9月,他在云南拍戏期间,竟然身穿警服直播带货。对于这身警服他是这样向粉丝解释的。

image

在被群众举报后,云南耿马傣族佤族自治县公安局发布警情通报称:谢孟伟在拍摄电影休息期间,身着带有明显警用标志的服装直播带货,造成不良社会影响。依据《中华人民共和国人民警察法》第三十六条规定,依法对其处以行政拘留7日。

此事发生后,9月谢孟伟的账号被封禁。作为网红,谢孟伟此前还利用自身流量带货卖酒。

image

市场监管部门调查后确认,谢孟伟售卖的所谓茅台和五粮液均为贴牌勾兑的假货,在直播间,谢孟伟还卖过15块钱一瓶的XO。

平台不能为了利益 "睁一只眼 闭一只眼"

专家表示,对于粉丝数量几百万甚至上千万的网络名人,因为影响力巨大,更应该对照社会主义核心价值观的要求,以更高的道德标准来规范自我,主动承担更大的社会责任。而平台,作为流量经济的利益相关方,更不能为了利益睁一只眼、闭一只眼。

北京师范大学法学院教授 刘德良:对于网络内容本身的监管,平台如果懈于监管、疏于监管,那么现在可能承担的责任不够重,这个时候平台会铤而走险。因为有利益关系,你很难发现我一次,你即便发现了处罚我,比如处罚10万,我从这里面获利,一次抽成就可能抽到几千万。

image

专家提示,明年1月1日起正式施行的新修订的网络安全法,提高了对网络运营者行政处罚的上限,从原来的100万元提高至‌1000万元‌。第六十九条规定, 网络运营者对法律、行政法规禁止发布或者传输的信息未停止传输、采取消除等处置措施、保存有关记录、向有关主管部门报告,造成特别严重影响、特别严重后果的,由有关主管部门处二百万元以上一千万元以下罚款,责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站或者应用程序、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照。

image

针对个别网络名人行为失范、炫富拜金,甚至偷逃税款、卖假货等涉嫌违法犯罪问题,专家建议可以多部门、多平台联动,建立联合执法机制,惩处不法行为,共同营造风清气正的网络环境。

image

中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉:提高监管执法的这种协同性和系统性,比如网信部门要和税务部门等加强这种联合执法,针对网络名人存在这种偷税漏税的行为,开展相应的这种专项执法活动。另一方面也能够建立一个国家的、统一的、权威的网络劣迹艺人的,或者是网络劣迹名人的黑名单,黑名单也能让平台及时地获取,在他们注册环节就予以及时地制止。

历史押韵|滨崎步“一个人的演唱会”信息不实吗?这个辟谣角度很刁钻

前两天网络热议滨崎步,上海演唱会被取消之后,滨崎步一个人完成了演唱会。

可能是这件事影响太大太坏,我看舆论又想挽回影响。

今天突然看到热搜榜上又突然冒出来一个热搜,说一个人的演唱会不实。是彩排期间偷拍,摄像团队人员公开致歉。

胡锡进也说滨崎步一个人的演唱会信息不实。

img

一边说完成了一个人的演唱会,一边说一个人的演唱会不实。

到底谁是对的呢?

这就要考验我们独立思考,明辨是非的能力了。

首先,很多人都在笑话,说滨崎步ins上都发了。

我相信我们的媒体肯定不会撒谎,至少底线不会无中生有,不会明目张胆的颠倒黑白。

毕竟滨崎步说之后还会公布相关录像。

如果信口雌黄,滨崎步再公布录像,不就光速打脸吗?媒体才不会那么傻。

我觉得这件新闻,媒体还是有自己的独特的角度。而且这个角度很刁钻。

我们看看摄像团队的致歉声明。

img

CDT 档案卡
标题:滨崎步“一个人的演唱会”信息不实吗?这个辟谣角度很刁钻
作者:徐鹏1
发表日期:2025.12.1
来源:微信公众号“历史押韵”
主题归类:中日关系
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

声明提到了摄像团队偷拍了艺人在舞台的照片,还传到了抖音上。

我认为这的确是个事实。

然后被人说成是一个人的演唱会。

是啊,如果只是彩排的照片,说成是一个人的演唱会,这的确是不实信息。

摄像偷拍舞台照片,的确违反了相关的规章制度。所以他道歉是应该的。

而网络传播很广的这些图片,看上去灯光暗淡,隔得老远,的确也像是彩排的现场。

img

所以,所以,媒体说的不实信息,就是指这个图片,的确是彩排,而不是滨崎步一个人的演唱会。

虽然都是同一个人,同一个舞台,但时间差了一天,那也是不同的。

他们这么说有道理没,仔细想想,也能说得通。你要挑他们的理,也挑不出毛病。

但是滨崎步到底有没有开展一个人的演唱会,那就是后面一天的事,是另外一回事,媒体没有说。就事论事,扒开揉碎,把彩排的图片说成是演出,有没有问题?

我看过真正的舞台照片,那灯光效果十分绚烂,毕竟花了那么多钱搭建的舞台,不可能不用这些灯光吧。

所以那张彩排照片被辟谣,有没有毛病?没毛病。

你能不能挑出理?似乎也挑不出。

即使未来滨崎步公布了一个人的演唱会的录像,也不能打这个新闻的脸。

因为细究起来,两个都不是一回事。

我现在大张旗鼓辟谣,我没有撒谎,你没看清楚细节,你误会了,那是你的事。

这就是媒体的厉害之处。

而现在胡锡进也在引用传言:承办滨崎步演唱会的公司,数日前就接到了取消演出的指令,但他们故意拖到了周五才对外公布?

img

如果是这样,所有的锅都由演出公司来背。

而这个说法只是网络上的一种说法,没有任何可靠的佐证。

没有任何证据还拿出来说啥啊?

演出公司搭那个舞台都花了多少钱?如果提前通知取消了,为何演出公司还要继续搭台,这不是把钱往水里扔吗?

实在难以理解。

我们现在处在一个信息爆炸的时代,很多信息,真真假假,难以分辨。

这些媒体,这些大V,在网上多重复几遍,不管真假,都会在人脑子里留下印象。

时间一长,谁还记得这么多细节。

只能记得个大概:滨崎步一个人的演唱会不实。

木蹊说|36岁嫌疑犯“王俊凯”刷屏,谁在消费新闻的尊严?

file

媒体的底线在哪里,脸面又在哪里?

11月25日,义乌警方发出了一则关于“王俊凯涉嫌非法吸收公众存款”的通报。

img

一般来说,警方发嫌疑人的通告,都会用“某某”来替代,避免可能引起的法律争议,除非是碰到严重的犯罪事件,影响到很多人利益的。

尽管警方在正文中明确标注了嫌疑人的年龄、籍贯等身份信息,但不少媒体在转发时,却非常刻意地突出“王俊凯被立案侦查”的字眼,把年龄、地区全部删去,将地方性的经济案件包装成一个“明星塌房”的爆点新闻。

很多平时根本没人看的官媒因此突然得到了10w+的奖赏。

img

这种行为完美印证了我几天前文章中一句批判:

CDT 档案卡
标题:36岁嫌疑犯“王俊凯”刷屏,谁在消费新闻的尊严?
作者:木蹊
发表日期:2025.11.27
来源:微信公众号-木蹊说
主题归类:媒体
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

我现在开始怀念那些传统媒体人了,没错,他们虽然没出过“10万+”,虽然每天写着照本宣科、不痛不痒的报道,但人家至少还要脸啊!

官媒这样搞,不是一个简单的“蹭热点”行为,而是一个给自己家招牌抹黑的行为。

你们考了专业的记者证,有新闻资质,难道就干这种违背职业道德的事吗?

“铁肩担道义,妙手著文章”的风骨,哪里去了?

可以说近几年来,一些官方媒体的下限操作越来越让人困惑。

今年6月,“邓超,主动投案!”的标题就引发了全网误读,实际主角却是一名地方公职人员。

img

类似案例还有“范冰冰拿国际大奖”的乌龙新闻,实为同名学者获奖。

这些新闻包搭配的共同点在于:刻意省略关键身份信息,利用名人效应制造误解性联想。

尽管技术层面未造假,但其动机已经不是报道新闻、传递真相,而是赤裸裸的的收割流量,本质上是对新闻真实性的背叛! 

那么问题来了,为什么那么多的官方媒体开始甘愿沦为“标题党”?

本质上,是因为流量经济的异化,以及官方考核方式的异化。

现在,不少官方媒体都把点击率当成KPI,在这个指挥棒下,一些缺人才、缺高水平作者的媒体报刊,只能通过这种低劣的方式去获取流量。

“不这么写标题,哪来的点击量?”

而当点击率成为指挥棒,那些深度调查与理性分析反而会因为“成本高、见效慢”被边缘化。

其结果便是:一个36岁义乌商人的普通案件刷屏头条,而真正关乎公共利益的新闻却沉没无声。

更可怕的是,这种模式也在改变用户的阅读习惯——读者在反复被“骗点击”后,逐渐失去对媒体的信任,甚至对整个信息环境产生“上网看新闻=吃翔”的消极认知。

长此以往,媒体公信力与公众理性将双双崩塌。

我是一个法律人,也是一个自媒体人,虽然是自媒体,但实事求是的讲,我对自己的要求是“积极向专业媒体靠拢”的。

新闻的尊严,不在于能吸引多少眼球,而在于能守护多少真实。

媒体圈最大的笑话,就是所谓的官方媒体一边批判“无良自媒体博流量”,一边干着比“无良自媒体”更卑劣的事情。

求求你们要点脸吧!

澎湃新闻|“微信群聊八卦被行拘”,追溯一则教师办公室黄谣

CDT 档案卡
标题:“微信群聊八卦被行拘”,追溯一则教师办公室黄谣
作者:澎湃新闻
发表日期:2025.11.26
来源:微信公众号-澎湃新闻
主题归类:微信
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

file

傍晚,在一个由六名教师组成的同事闲聊群里,有人提到一则传言——浙江台州天台县一所中学有年轻教师卖淫被抓。

几个同事鼓动群里的李淑去打听情况,因为知道她有朋友此前在相关学校任教。

李淑在天台县另一所中学工作。当时,当地教育系统里流传着几件官方没有证实的“丑闻”,这是其中的一件。这则传言,在传入上述六人群之前的当天上午,已有教师在办公室说起。

李淑通过微信找朋友林青青打听,林青青表示几小时前对此也有所耳闻,她告诉李淑一些流传的细节,李淑再搬入六人群里,大家揣测,卖淫的是年轻女教师梁芝。

几天之后,在派出所里,民警告诉李淑:这是一则 “黄谣”,给梁芝造成了极大精神伤害,对方报了警,而民警要追溯这一谣言的源头。李淑回忆,自己当时感到确实做错了,向警方交出了自己的手机。

约一个月后,李淑、林青青等人被当地派出所认为构成诽谤,遭行政拘留。林青青对处罚不服,提起了行政诉讼。

这则“黄谣”掀起的波澜尚未完全平息,背后值得深思的是,谣言是如何传起的?如何及时阻断谣言传播可能造成的伤害?对于熟人社会里出现的“办公室黄谣”,当事人如何擦除“污点”,有关部门又该如何治理?

传谣 

警方的《行政处罚决定书》称,林青青先后将“女老师卖淫”的不实信息发在两个微信群中,其间将该信息传播给李淑,后该不实信息扩散。

回到谣言散开的那天。去年11月26日下午,林青青打开微信中的“仙女下凡”三人群,听朋友王歌发的语音:“青青,天台中学有个老师卖淫啊。”

过了一会儿,王歌私信林青青说,她出门散步听熟人说起,卖淫的女教师是梁芝。

林青青对澎湃新闻回忆,她一阵恐慌:“天台中学的名声要毁了。”

她这时已从天台中学(简称“天中”)离职,去了另一所学校。但对老单位还是有感情。在她看来,这是一所教师生活很清苦的学校。清晨六点半到校盯早自习,晚间九点半结束晚自习,她过了几年“工作日回家只是睡觉”的生活。老师看着学生,家长也把老师看得很紧。按她理解,“天中”的教师工作够饱和了:“哪有时间搞桃色?”

但那段时间天台当地流言很多。有朋友之前对林青青提起,有些学校在搞“排查”, 没有情况通报,只是请全体教师就特定问题自纠自查。教师们会私底下传究竟发生了什么。

澎湃新闻从相关渠道确认,在“梁芝卖淫”这一谣言出现前后,也有其他流言在天台中学内部流传。

对此,林青青感到愤怒,觉得一些人伤害了全体老师的名誉。

这一日,王歌给林青青传话的同时,这些似真非真的说法也在震撼李淑和她的群友们。他们在另一所学校任教,“隔岸观火”的感觉重一些。

一个不符合日常逻辑的故事出现,听到的人忍不住演绎它,使它合理化,或者拿自己与故事中的人物对照。

李淑对澎湃新闻解释,她所在的六人同事群平时会敞开分享一些家庭琐事。群里有人发言:“听说天台中学有老师被带走了。”过一会儿,这人补充道,听说是女老师卖淫。有人便猜:也许是因为穷?

县城里流传的一种说法是“年轻的女教师被抓”。 大家推李淑找林青青打听,都知道林青青以前是“天中”的,李淑和她关系好。林青青对李淑说,好像有这回事,女老师年纪很小。李淑把这信息搬入六人群聊。群友开始翻看公开的学校会议报道,研究有哪些刚入职的女教师。有人说,这个梁芝很年轻,是她?

李淑问林青青,真是这人?林青青回复“嗯”。

李淑也感到一阵恐慌。与林青青担忧学校名誉被毁不同,她隐约觉得这不真实,而且危险。面对林青青肯定的回复,李淑继续闲聊:也许是小姑娘谈恋爱分手,男的放谣言毁她。林青青说,不知道。

李淑在六人聊天群里转发了一张梁芝的图片,似乎是确认了传言的真实性。

之后,林青青听说了更多流传的细节。她表示,自己一直没在“仙女下凡”闺蜜群里多说,而是在与父母拉的三人群里倾吐,含有一些细节,比如梁老师“靠卖淫一个月挣好几万”。

警方后来在答辩状中称,王歌向林青青确认梁芝的身份时,后者获知关于梁芝卖淫的虚假信息。在未核实信息真实性的情况下,林青青将该不实信息发至和父母的三人群,并通过微信将该信息传播给李淑。后来,林青青又将该不实信息发在“仙女下凡”三人群。

大约是去年12月初,李淑不记得具体日期,她所在的六人微信群里,所有老师都被找谈话。

去年12月3日深夜,公安民警到林青青的住处找她。“我是被惊醒的,手足无措。”林青青回忆,警方也对她表示,“梁芝卖淫”是谣言,他们正在寻访谣言的源头。

到去年12月24日,李淑、林青青与告诉林青青这一谣言的王歌,分别被处以行政拘留四天、两天、两天的处罚。

“反噬” 

在与记者的简短交流中,被造了“黄谣”的梁芝称自己遭遇的是“平庸的恶”。

想起这次遭遇,她至今感到十分受伤。她觉得自己没有被当作一个具体的人来对待,在别人的嘴里,被轻易地想象成没人格、没下限的形象。传播谣言的人不愿意来找她本人求证,直到这种脏话传到八竿子打不着的其他单位那儿,再经由朋友传回她的耳朵里。

梁芝曾在自己的社交媒体账号中提起,她家附近的环卫工人不知道她就是梁芝,还想与她说这件事。

一个人的恶名可以被生造出来,梁芝感到:“很魔幻。”

仍然找不到谣言的源头,令她感到非常遗憾。梁芝一度考虑去旁听林青青起诉天台县公安局的行政诉讼庭审,想着也许能获得更多细节,但最终没去。梁芝在案卷里看见过林青青对父母说自己的话,一旦看见就很难忘记。

林青青“在三人微信群聊天因诽谤被行拘”的新闻,一年后在网上发酵。

刚听说这则谣言时,林青青想过:“为什么这女孩要这样?”最近,她也开始被人揣测“传谣”动机——“有些网友不明就里,说我和梁老师有竞争关系。”林青青认为这是一种附会,没有这回事。

李淑的家人翻看了网络自媒体的评论,很不好受。她给记者展示了一个时事评论博主的短视频作品,博主介绍了一部分案情之后,指责李淑的朋友林青青 “太不要脸了,在三人闺蜜群里疯狂地传播谣言”“有点儿缺心眼”“竟然状告公安局”。

美国心理学家奥尔波特(Gordon Willard Allport)等通过诸多实验发现,“当谣言传播时,它的趋势是变短、变简洁,越来越易被理解与讲述”。这个过程中,大量有助于了解真相的细节被简化,有助于谣言传播的内容被强化,传播者往往只保留符合自己认知的内容。

林青青觉得,当她被卷入这起“黄谣”案,也遭到有关她的猜测和传言的“反噬”。

林青青称,现在身边的绝大多数同事还不知道自己被行政拘留。她认为,最坏的结果是,一旦被行政拘留的事捅到现单位,她要被停职考察,甚至辞退。她还想过,甚至是现在的领导被约谈。不管前因后果在法律上争议几何、行拘两天有多么轻,领导会被批“识人不清”。

不好说这是多大的一块污渍,不知会蹭到几个人身上去。这份忧虑正在剥夺她的睡眠。

因为怕被反对,林青青没申请往后一年当班主任,虽然,她被更资深的老师指导:一定要当班主任,这是体制内教师的成长路径。

林青青感到,如果自己刚崭露头角就被攻击私德问题,她无法开口向领导和同事剖白自我。因此,她要坚持打行政诉讼官司。

溯源 

林青青也想知道是谁最初捏造了“年轻女教师卖淫”的谣言,用她的话说,“诉求和梁老师是一样的”。按她理解,要是能找着“源头”,那对梁老师造成精神伤害、让天台县教育系统蒙羞的,法律上可能会认定为其他人。

林青青说,她感到委屈,不仅仅是对于因污点遭到职场攻讦的恐惧。警方笔录显示,包括王歌出门散步时遇到的熟人在内,有其他教师承认在校内、校外交头接耳,一对一地传播谣言。那两天,有当地人在一个有几百人的大群里公然议论这件事,发了梁芝的图片,但没人因此被行政拘留。

同样的客观现实,代入梁芝的立场去看:警方从几个教师的手机里找出这些人、这些“闲话”,那么,在找不着的地方还有多少?

她对记者形容,自己面对的是模糊而沉重的压力。

梁芝希望对谣言溯源,希望造谣的人获得教训。但“溯源”很难完成。拿李淑来讲,她向记者承认自己“犯了错误”,但不愿意再“供认”六人群聊里的同事们,想要保护他们。

她给澎湃新闻出示聊天记录,想说明自己在群里只是“八卦”哪个女教师卖淫,没有带有侮辱性的言论,甚至提醒过群友这么“八卦”可能是在造谣——当记者看见她群友的网名时,她非常轻声地提醒道:“不要写他们。”

北京大学法学教授赵宏对澎湃新闻表示,根据一般经验,一个人在三人群聊里发言时,往往怀有对私密性的期待,也就是私下对话内容不会被转述给其他人。

她认为,严谨地看这种私下讨论,群里的人有一定的提示义务,即提醒他人这一则信息不一定真实,要谨慎传播。但这不是硬性规定。

对于类似案件,赵宏认为,诽谤作为一种治安违法行为由“捏造事实”与“公然散布”两个要件所构成。如果当事人确实有把不同信息渠道获得的消息整理后再发给其他人,其行为属于“捏造事实”;但考虑到微信三人群和私聊的传播范围,相关行为很难说属于“公然散布”。

天台县公安局则在答辩状中论述道,原告林青青曾与第三人梁芝同单位,其“对不实信息内容的‘知情性’更具杀伤力,更容易被其他人听信”。“原告未审视自身,未核实信息真假,主观上存在明显过错……原告这种点对点的散布,基于特定的熟知关系,往往会让信息接受者造成可信度极高的假象。”

警方在答辩状中还称,林青青的行为“大大提高二次传播的风险”,而其闺蜜李淑实施了二次传播行为,“基于网络快速传递的特性,该不实信息被大量传播”。

对此,林青青的代理律师在代理词中称,对于“大大提高传播风险”的说法,该案并无证据能证明。

目前,林青青起诉天台县公安局的行政诉讼还在审理当中。就治理谣言而言,处罚之外,还可以采取那些措施?

王敏远、王革在论文《网络暴力治理的法律一体化研究》中提出,相关案件可考虑“前置行政程序”:如立即停止侵权行为、删除不良信息、公开赔礼道歉、赔偿等方式,迅速修复受损的法益。

王敏远向澎湃新闻记者补充道:如果当事人有所要求,发警情通报也是一种行政程序前置,如果已查实,可发相关信息,如果还在调查中,可发“正在调查”。

梁芝在自己的社交媒体上提到过,自己曾向当地警方提出,希望发通报还自己清白,但没有获得支持。

代价 

如果这起案件当时真发了警方通报,指涉到自己,林青青推测,自己为了那些打出的字,要付的代价是——在学校里被重点关注,无法当班主任,进而断送各种提拔机会;甚至于老师收到了行政拘留处罚决定,一旦被教育系统注意到,可能影响整个学校的年度考核,拉低很多同事的收入。

在一些特定范围和语境中,被警方提及身份是一件非常丢脸的事,存在一些学术争议:有学者认为,警情通报只是对警方行为的公开,是中性的行政程序;也有学者认为通报不仅是陈述事实,还是对违法行为人进行否定性评价,本身属于一种惩罚。

被造“黄谣”,除了求助公安部门,还有哪些救济渠道?

2022年,一篇题为《小学校园职场欺凌治理研究》的硕士论文,曾记录了一些教师群体内出现的谣言。有教师对论文作者回忆:“平时下班都是男朋友开电单车接我,有几次我爸开车来接我下班,学校里就流传了‘我刚毕业就换男朋友傍老男人大款’的谣言。”

论文作者认为,出现教师被造谣中伤等“职场欺凌”现象的原因,包括教职工代表大会与当地教育部门的监督、救济职能没有充分体现,遭到欺凌的教师对投诉渠道缺乏信任,以及小学校园职场中的一部分人伦理淡漠等。

一些学者认为,应当在法律中体现用人单位防止包括造谣等职场欺凌现象的义务。武汉大学国际法研究所教授肖永平与博士生彭硕曾撰文建议,在法律中明确,用人单位应该保证员工工作环境的健康和安全(尤其是心理上),尽量消灭可能产生职场欺凌的负面因素。

与此同时,对员工可以定期进行职业欺凌的相关教育培训,对遭遇职场欺凌风险较大的员工给予更多关注,必要时采取相应的调整措施;对职场欺凌的加害人,应该及时给予降职、降薪等企业内部处分作为惩罚;最后,还应该建立合理的员工申诉机制,适时调查并回应受害员工的情况。

据澎湃新闻了解,涉及到及时识别、阻止“黄谣”传播,“性别友好”方面的职场培训在我国尚待普及。曾在互联网企业人力部门参与这项工作的从业人士王笑哲表示,根据行业不同,增进“性别友好”对社会单位有不同的实际益处。而总体缺乏相关意识的职场环境,职工心理安全匮乏,会削弱其对工作的投入,降低其归属感和责任感。

虽然林青青一再表示不想因 “污点”影响现领导、其他提携自己的前辈,但她说,打官司的动机还是说服自己继续执教。

林青青说,自己特别用功的教研活动中,讨论重点之一是“抵抗虚无”,即反对一些年轻人心里那些犬儒的东西,他们认为世界上的人是表面一套、背地一套。作为教师想抵抗虚无,首先得 “以身作则”,经得起学生审视。

被行政拘留之后,只有几位老师给她发过表示同情的短信,也都没有直接提及那件事,只隐晦表态:“喜欢你的人会永远喜欢你。”

梁芝则仍在重建对周遭环境的信任。她想要得到公开道歉,一直没有等来。

李淑对记者说, “只要是一个女孩,被造谣一定是很难过的,警察也该给她一个说法。”但她不认为自己存在“诽谤”主观恶意:那是一个“社会面”上已有的传闻。她当时发了一张梁芝的图片,没有前后文,想表达的只是:“这个看上去和群聊里的其他图片不像,真是这个人吗?”

她说,她和同事后来另拉了一个群,整个关于谣言的事,再没有人说起过。

应受访者要求,梁芝、林青青、李淑、王歌 为化名

作者|葛明宁 朱敏骏

实习|汪子涵 叶沛琪

编辑 彭玮 | 排版 魏蔚

ChatGPT Task – 自动任务,提醒、计划、定时功能发布,实测 5 个场景使用分享

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

我们还年轻,可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

ChatGPT这两天又发布了一个新功能:「Task 〔计划提醒、定时任务生成〕」

功能的原理很简单,它就只是在原本的对话当中加上一个「计划提醒、定时任务生成」的机制〔支持自动循环〕。于是当我们设置的每天、每周重复时间到的时候,这个 AI 的对话就会根据我们设置好的方式,自动生成一段我们需要的信息内容,如果是在 ChatGPT 的手机 APP 上还会弹出通知,如果是在电脑网页端的界面上对话也会因为更新而排列在前面。

通过 ChatGPT 根据计划自动生成的新内容,我们就可以自动获得需要关注的提醒,或是自动获取需要的信息。它可以应用在什么样的场景上面呢?可以参考下面 5 种使用场景:

下面,我就用这几个真实的场景,详细操作给大家看,看看如何结合目前 ChatGPT 的功能,加上最新的任务提醒,来完成上述各种自动提醒的工作、学习流程需求。

目前这个「任务提醒」功能还在 Beta 测试版,并且只对付费版的 ChatGPT 用户开放,不过未来这个功能也会开放给所有用户使用〔包含免费的账户〕。

让我们先从这个基本应用,看看 ChatGPT 的「Task 」功能如何操作。

首先,我们要把 AI 模型切换到「含计划任务的 GPT-4o」

接着,我们在指令的开头加入「要重复的时间,与指定生成的任务」,就能启动「Task 」。例如我想要一个固定时间自动查找网页文章综合报道的摘要信息,我就这样下指令即可:

设置的「Task」时间到的时候,ChatGPT 就会自动根据我的指令上网查找,摘要出我需要的一篇综合新闻报道。

我们可以点进某一个「Task」的设置界面,这里可以修改自动任务名称、提示词,以及修改自动循环的时间

我们也可以在「 https://chatgpt.com/tasks 」页面查看自己已经设置的所有自动任务。

每个任务建议使用专门的会话,可以使用「Task」设计早上、中午、晚上三个时间,分别生成国际、国内、休闲娱乐的摘要报道,快速掌握一天需要的信息。

掌握基本功能后,例如我有一个专门了解各种生活健康知识的 ChatGPT 会话,我现在可以在这个对话中设计一个「习惯养成提醒」,请他每天固定时间告诉我一个关于降低体脂、提升骨骼肌的具体建议,并用鼓励的话引导我今天马上可以行动

通过习惯养成提醒每天的自动建议,就像是一个简单的「健康 App」一样,一方面每天学习习惯养成的知识,一方面每天进行行动提升。

如果我的需求需要改变,也可以随时回到设置中修改指令、生成时间,让养成习惯的过程,有一个自动提醒每天鼓励我去执行。

如果我正在学习某个领域、主题的新知识,那么除了建立一个对话与 ChatGPT 一起学习,我还可以设置一个专属自己的知识媒体总结,要求每天在固定时间生成一篇信息资料,提供给我新知识的信息。

指令:

然后 AI 第一篇给我的文章是番茄时钟工作法的介绍,写得还不错,我们可以利用 ChatGPT 上的「Read aloud」功能,让 AI 把这篇文章朗读出来。

这样是不是像一个自动帮助我们学习的 AI Podcast 呢?

如果利用这个功能来协助项目的推进呢?

例如我想持续写作的习惯,于是我请他每天固定时间,用我指定的逻辑,提供给我一篇可以延伸思考的文章题目,并且提供大纲建议。

于是在 AI 每天持续提供一些草稿建议下,帮助我在项目运行过程有持续的新刺激,更有动力保持项目的推进。

我最近常常利用 ChatGPT 来帮助我读一些原文书,有时候请 AI 翻译,有时候请 AI 整理笔记。

于是我想到,如果我在这个已经累积了数万字原文书阅读对话的对话中,请他每天固定时间,从前面资料中挑出一个重点帮助我复习呢?

指令:

效果还不错,他真的可以每天从前面对话的大量资料中,挑出一个具体重点,帮我做出特定的复习。

如果我们持续学习某种语言、知识主题,就可以善用这个 ChatGPT「Task」功能,自己设计每天的自动复习内容了!

以上就是我目前测试出来的几种应用方式,提供给想试试看 ChatGPT「Task」功能的朋友参考,也欢迎跟我分享你的应用方式。

OpenAI 王炸 Sora 文转视频正式上线,新功能发布

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

我们还年轻,可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

就在刚刚,OpenAI Sora 正式登场。

本次发布会延续了「短剧」的快节奏风格,全程 20 分钟左右,由 CEO Sam Altman、Sora 负责人 Bill Peebles 等人主持。

OpenAI 在 X 平台表示,自 2 月份以来,他们一直在构建 Sora Turbo,后者是一个速度明显更快的模型版本,今天也将其作为独立产品向 Plus 和 Pro 用户开放。

有趣的是,由于 Sora 热度太高,大批用户涌入体验网站,导致该网站一度崩溃,停止注册登录。不给力的服务也让 Altman 连连在 X 平台安抚用户:

「由于需求超出预期,我们将不得不间歇性地关闭新用户注册,并且生成内容的速度会在一段时间内减慢。我们正在全力以赴!」

附上体验地址:Sora.com

类似于 Midjourney 的网页界面,Sora 同样拥有自己单独的用户界面,用户用户不仅能够整理和浏览生成的视频,还能查看其他用户的提示和精选内容。

在 「Library」功能中,用户可以保存自己喜欢或有用的提示词,以便未来使用。并且保存的提示词可以按需查看或修改,对于需要重复创作相似内容的用户,无疑能大大提高效率。

在工作流方面,Sora 的编辑功能是区别于其它竞品的重要亮点。

比如说,在 Remix 功能中,用户可以利用纯自然语言提示词对视频进行编辑,并通过简单的「strength(强度)」选项和滑块来控制生成的变化程度。

Re-cut 功能则能智能识别最佳画面,并支持向任意方向延伸场景。

Sora 的 Storyboard(故事板)功能则类似于视频编辑器,可以将多个提示词串联在一起,生成一个更长的视频,轻松处理复杂的多步骤场景。

搭配 Loop 和 Blend 功能,用户还能创作出无缝循环的视频,并完美融合不同片段,而 Style presets 功能则可以预设和调整生成的风格。

在技术规格上,Sora 支持 5-20 秒的视频生成,并兼容 1:1、9:16 等主流宽高比。相比早期版本,现在的生成速度有了显著提升。

另外,还有几点细节需要注意。

OpenAI 采用了灵活的积分制定价策略,积分数量因分辨率和持续时间而异,如果你早已是 ChatGPT Plus 和 Pro 会员,那就无需额外费用就能使用。

比如生成一个 480p、5s 的视频就需要 25 个积分,如果生成 480p、20s 的视频则需要 150 个积分。

此外,如果你用 Re-cut、Remix、Blend 或者 Loop 这些功能,生成的作品超过了 5 秒钟,那也得额外扣你的积分,多用多花钱,别超时,超时也花钱。

对于订阅用户而言,20 美元的 ChatGPT Plus 计划提供 50 个优先视频额度(1000 积分),支持最高 720p 分辨率和 5 秒时长。

而 200 美元的 ChatGPT Pro 计划则提供最多 500 个优先视频(10000 个积分),支持 1080p 分辨率、20 秒时长、5 个并发生成和无水印输出。

OpenAI 还在为不同类型的用户开发不同的定价模式,将于明年初推出。

对了,Sora 暂不支持 ChatGPT Team、Enterprise 和 Edu 版本,同时也不向 18 岁以下用户开放。现阶段,用户可以在所有 ChatGPT 可用的地方访问 Sora,但英国、瑞士和欧盟等地区除外。

知名博主 Marques Brownlee 提前一周用上了 Sora,并在 YouTube 上分享了他的使用体验。

他指出这款产品仍存在一些局限性。

在物理模拟方面,模型对物体运动的理解还不够深入,常常出现动作不自然、物体突然消失等问题。特别是在处理带有腿部运动的对象时,经常出现前后腿位置混乱的情况,导致动作看起来不自然。

又或者,某些视频生成结果看起来像是慢动作,而视频的其他部分则以正常速度播放,肉眼很容易察觉这种「别扭」。简言之,Sora 还是没能解决老毛病,缺乏对物理世界规律的理解。

另外,Sora 没能解决文字生成的问题,导致经常出现文字混乱的现象,而剪辑风格、文字滚动条的运动、新闻主播风格的生成则格外逼真。

不过,Sora 也有不少擅长的场景。

比如说,Sora 在风景镜头处理方面表现出色,能生成媲美专业素材的无人机航拍镜头,在卡通和定格动画风格上的表现也差强人意。

性能方面,一个 5 秒的 360p 视频通常能在 20 秒内完成生成。

不过,当涉及 1080p 或复杂提示词时,生成时间可能会延长到几分钟,但随着如今大批用户的涌入,生成速度明显慢了大半拍。

不少网友也在第一时间上手体验了 Sora。比如网友 @bennash 想生成一个视频,渲染了 22 分钟都没能成功,甚至该网站一度停止注册登录。

博主 @nickfloats 给出的评价是,Sora 在将图像转换成视频时,虽然某些特定的视觉特效没有被保留,但整体的转换效果是「清晰和令人满意的」。

Sora system card 也列出了一些值得关注的细节。

OpenAI 官方认为,Sora 为能够理解和模拟现实世界的模型提供了基础,将是实现通用人工智能(AGI)的一项重要里程碑。

官方博客中提到,Sora 是一种扩散模型,它通过从一段看起来像静态噪声的基础视频开始,逐步去除噪声并转变为最终的视频。通过同时处理多个帧,模型成功解决了一个难题:即使目标暂时脱离视野,也能确保其在视频中始终保持一致。

与 GPT 模型类似,Sora 采用了 Transformer 架构。

Sora 使用 DALL·E 3 中的标注技术,该技术为视觉训练数据生成高度描述性的标签。因此,模型能够更准确地根据用户的文本指令生成视频内容。

除了能够仅通过文本指令生成视频外,Sora 还能够从现有的静态图像生成视频,准确地将图像内容进行动画化,并注重细节。该模型还可以从现有的视频中扩展或填补缺失的帧。

为了确保安全地部署 Sora,OpenAI 基于 DALL·E 在 ChatGPT 和 API 部署中的安全经验,以及 OpenAI 其他产品(如 ChatGPT)的安全防护措施进行了强化。

所有 Sora 生成的视频都带有 C2PA 元数据,这些元数据能够标识视频的来源是 Sora,从而提高透明度,并可用于验证其来源。

与此前凭借真实人像出圈的 Flux 不同,Sora 们对上传包含人物的内容设定了特别严格的审核标准,目前仅作为试点功能提供给少量早期测试者,并屏蔽含有裸露的内容。

OpenAI 王炸 Sora 文转视频正式上线,新功能发布

大半年前,初试啼声的 Sora 赢得互联网一片喝彩。

然而,如果说一年前尚未还能对着一群演示 demo 空喊「现实不存在了」,那么在国内外各类视频模型的轮番洗礼之下,我们早已养刁的胃口很难再被同样的产品打动。

这种态度的转变源于一个简单的事实。

当 AI 要从「勉强可用」进化到「可堪大用」,用户的期待也随之升维,从「能否做到」跃迁至「做得多好」。

好在 Sora 并未在掌声中原地踏步,通过与艺术家的深度合作,他们在工作流程领域做出了显著的改进。Re-cut、Remix、Storyboard 等功能都相当实用。

甲乙方的存在决定了工作流中的沟通永远是刚需,AI 能做的是让这种沟通更有效率,Sora 的价值不在于它能做什么,而在于让创作者得以抽身于技术细节,真正回归创意的本质。

与此同时,上周引发热议的 200 美元 ChatGPT Pro 订阅计划,如今也有了更合理的价格锚点,该计划同样支持无限制访问 Sora,这种产品协同效应预计也将激发出远超预期的应用场景和商业价值。

放眼当下,用户的真金白银从不作假。

可灵 AI 交出千万级月流水的亮眼成绩单,这片蓝海的潜力已呼之欲出,对于仍在「烧钱」阶段的 OpenAI 来说,Sora 预计会成为继 ChatGPT 之后的另一个下金蛋的母鸡。

当 Sora 从「能用」「好用」,再到「妙用」,或许未来某一天,我们会发现,真正不存在的,不是现实,而是人类创造力的尽头。

Weekly-86

1 头条

1.1 政经

  • 中国2023年一季度GDP284997亿元,同比增长4.5%,超出市场预期的4%;一季度GDP比上年四季度环比增长2.2%。1

  • 中国驻法国大使卢沙野4月21日在访谈中有关“前苏联国家不具独立国家的主权地位”等言论引起欧美国家广泛挞伐。中国外交部发言人4月24日被问及是否认可其言论时称,“中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位”。2

    • 不就是口嗨么?谁不会啊~

  • 孟加拉国与俄罗斯同意以人民币结算核电站项目3亿美元款项。3
路布尔核电站项目 图自《华盛顿邮报》

1.2 科技

  • 星舰发射失败。美国当地时间20日8时许星舰发射,但在发射3分钟后,“超重型推进器”部分似乎未能分离,在高空发生爆炸。这是 SpaceX 星舰的首次发射。4

  • Dota2 发布 7.33 “大展宏图”更新。本次更新重做了地图。5

2 其他

  • 苏丹冲突持续超过一周,各国加紧撤侨行动。6

    • 苏丹武装部队宣布夺回陆军司令部控制权 已从相持转向清剿。7
  • 最近中文网络流传一种说法,称俄罗斯开始实施电子征兵令,当一个俄罗斯青年征兵码变红时,就需要前往征兵处报道。8 但澎湃新闻考证此事可能为假9

  • 北京长峰医院住院部东楼发生火情,21 人死亡。10


  1. 一季度中国GDP增长4.5%:经济如期转入回升轨道,消费有继续修复空间↩︎

  2. 卢沙野有哪些引起西方震惊的言论?↩︎

  3. 孟加拉国与俄罗斯同意以人民币形式结算核电站项目款项↩︎

  4. 评论丨SpaceX“星舰”发射失败,但马斯克并没有输↩︎

  5. DOTA 2 迎来 7.33“大展宏图”游戏更新:推出全新地图↩︎

  6. 苏丹冲突持续超过一周 各国加紧撤侨行动↩︎

  7. 苏丹武装部队宣布夺回陆军司令部控制权↩︎

  8. 俄罗斯的红码来了!征兵码变红的俄青年排队入伍,不去将寸步难行↩︎

  9. 明查|俄罗斯祭出“征兵码”?被赋红码青年在征兵处排长队报到?假↩︎

  10. 情况通报↩︎

Weekly-85

时隔很久还是恢复 Weekly 的习惯!

1 头条

1.1 政经

  • 巴西总统卢拉访华:时隔 12 年再次担任巴西总统的卢拉于 12 至 15 日展开访华之旅,重点关注经贸领域的双边合作,以及和平解决乌克兰战争等方面的议题。1
    • 中华人民共和国和巴西联邦共和国关于深化全面战略伙伴关系的联合声明(全文)2

  • 美国机密文件泄露事件嫌疑人被捕,为一名 21 岁的空军国民警卫队成员 杰克·道格拉斯·特谢拉,他涉嫌泄露含有一系列国家安全机密的数十份高度机密文件,其中包括美国能够对俄罗斯进行的监视范围。3

    • 《纽约时报》称,这些文件还透露出华盛顿也一直在监视乌克兰、以色列和韩国等亲密盟国的领导人,这令美国与盟国的关系变得复杂。4
  • 德国外长贝尔伯克访问中国。4月13日,德国外交部长贝尔伯克抵达中国港口城市天津,开始她为期三天的中国之行。5

  • 传言美国海军“里根”号航空母舰发生严重核泄漏事故,目前“里根”号。6

近日,一则美国海军“里根”号航空母舰反应堆发生核泄漏事故的消息,突然在社交媒体上传开了,爆料人是一个叫“ALEX H”的推特用户,自称是“里根”号上的水兵。
  • 4 月 14 日晚,中国在境内实施了一次陆基中段反导拦截技术试验,试验达到了预期目的。7 这相信是2010年1月以来,中国官方第六次公开证实陆基中段反导拦截技术试验,并宣布试验取得成功。不过,有军事学者认为,中国实际试验的次数远不止这些。8

1.2 科技

  • 微软宣布开源 Deep Speed Chat,帮助用户轻松训练类ChatGPT等大语言模型。据悉,Deep Speed Chat是基于微软Deep Speed深度学习优化库开发而成,具备训练、强化推理等功能,还使用了RLHF(人工反馈机制的强化学习)技术,可将训练速度提升15倍以上,成本却大幅度降低。例如,一个130亿参数的类ChatGPT模型,只需1.25小时就能完成训练。9

2 其他

  • 在美国南部德克萨斯州的一个奶牛场发生爆炸并引起火灾后,统计有超过18000头奶牛死亡、一名牧场工人受重伤,这是当地有记录以来最严重的牛舍火灾。10
  • 苏丹非法军事组织快速支援部队星期六(4月15日)称,他们已占领总统府、陆军总司令布尔汉将军的住所、喀土穆机场和北部的麦洛维军事基地。11
    • 苏丹首都发生激烈交火,已经导致 25 人死亡,至少 183 人受伤,邻国决定关闭边界。12

  1. 巴西总统卢拉访华:经贸合作、乌克兰战争、一带一路是重点议题↩︎

  2. 中华人民共和国和巴西联邦共和国关于深化全面战略伙伴关系的联合声明(全文)↩︎

  3. 美国机密文件泄露事件嫌疑人被捕,为空军国民警卫队成员↩︎

  4. 五角大楼“泄密门”惹恼多个盟国,凸显美国对其他国家安全的破坏↩︎

  5. 德国外长贝尔伯克抵达天津↩︎

  6. 突发!美国海军“里根”号航空母舰发生严重核泄漏事故,面临报废?到底发生了什么?↩︎

  7. 中国成功实施陆基中段反导拦截技术试验↩︎

  8. 中国再次宣布成功实施陆基中段反导拦截技术试验↩︎

  9. 重磅!微软开源Deep Speed Chat,人人拥有ChatGPT!↩︎

  10. 美国德州一奶牛场爆炸 18000头牛死亡↩︎

  11. 苏丹非法军事组织称已占领总统府等多地点↩︎

  12. 苏丹首都发生激烈交火,已致 25 人死亡至少 183 人受伤,邻国决定关闭边界,具体情况如何?↩︎

❌