作品声明：个人观点、仅供参考

12月15日上午9:30，司法部在其官网通报了规范涉企行政执法专项行动的8个典型案例，分别涉及甘肃、湖南、黑龙江、江西、浙江、山西、山东、江苏8省。

值得注意的是，所有的通报只说了具体哪个省，具体到违法违纪的具体城市时，全部用了某字代替。

比如，湖南某县市场监管局16名行政执法人员因在执法中“吃拿卡要”、收受商户红包礼金的案例被公开通报，湖南被点名，具体的县用了“某县”。

根据司法部官方的通报：2025年4月说起，当地市场监管局开展专项行动自查时，主动向县政府行政执法监督局上报线索：2024年期间，局内部分执法人员在日常执法中，存在向管理服务对象索要、收受红包礼金的违规行为，涉及范围覆盖餐饮业、服务业、房地产业等多个领域，受害商户多为小微企业和个体工商户，不少商户因担心被刻意刁难，只能被迫配合送礼。接到上报后，县政府行政执法监督局迅速介入，先后向20余家相关商户核实情况，最终确认16名执法人员存在“吃拿卡要”问题属实。16名涉事人员被撤职或调离执法岗位，并且所有人限期退还违规收受的红包礼金。

对这样含混不清的通报，我个人表示强烈的反对。

首先，这都已经2025年了，从上到下都在高压反腐，抓的违法犯罪官员不计其数，被处分的违纪官员更是数不胜数，湖南的这个县的执法人员居然还敢向商户“吃拿卡要”，何其大胆、何其恶劣啊。这些人如此胆大包天，这样的地方、这些人理应点名道姓全部向社会公开曝光，让他们不仅承受法纪的处罚，还应接受社会舆论的谴责，让他们付出更为沉重的代价，才能实现有效的惩戒。

公布了具体县名，公众就会去关注这个县的市场监督管理局局长是谁、县长是谁、县委书记是谁，公众就会追问他们为什么当地到了2025年了还会出现执法人员吃拿卡要的事情，公众就会格外注意监督这些地方官员，这样才能给地方官有效的舆论压力，才能迫使他们加强对手下官员的约束，才能让他们时刻注意自己行使权力时是否越界了。

可是，司法部的通报居然没有点这个县的名。

其次，从传播的角度说，司法部既然是公开通报曝光这八个省存在的具体问题，公开省名是应该的，公布具体的问题发生在哪个县哪个市，也是应该的。现在只公布省名而不公布县名区名市名，在传播中信息很容易走形变样，很容易让受众误以为该省各县各区各市都如此，将全省抹黑、将全省污名化。

我如今居住在湖南，很在乎湖南的名声，所以还是以湖南为例。现在公开了湖南的某县存在执法人员吃拿卡要，我在向其他省的朋友介绍这个事情的时候，只能说湖南，而无法具体到县，虽然我也会强调是某个县，但因为县名不详，接受这个信息的外地人肯定只能记住湖南，等到他二次传播的时候，湖南会被再次强化，某县会再次被弱化，这是不是会让湖南全省给这个乱来的县背锅呢？

信息传播的过程中，信息会逐渐丢失和变形，省名你都点了，理应点具体的县名、区名、市名，才能在传播中尽量让信息少丢失少变形。

再比如，司法部的通报的第一例，甘肃某区城市管理局执法人员王某滥用其执法人员身份，要求某商户安装王某亲属代理的某品牌共享充电宝，涉嫌以权谋私，干预市场经营活动。点了甘肃的名，具体到区里，却含糊不清，这显然不是为了保护甘肃，而是为了保护这个区。

我想问问，为什么要保护这样的区？

这八个省出现这些问题，省里当然应该承担责任，但让省里全部扛下而保护这些违法违纪行为的具体地方，非常不妥。

正常的情况下，这类通报点名越具体详细越有惩戒效果，既要点省里的名，也要点具体的县市区的名，如今只点省名而不点具体县市区的名，这种做法不利于有效约束具体的权力，也不利于有效惩戒失范的具体权力。

在此，公开呼吁司法部重新发布该通报，不仅要具体点名那些违法执法的事情发生在哪个省，也要把违法执法的具体县市区的名点出来。

2025年12年16日