非常纠结要不要写这篇文章，因为我怕我写的时候会破口大骂。

另外，实在是已经有太多的朋友在呼吁此事，文章和视频车载斗量，而且新华社写过，农民日报也写过，但到目前为止，似乎这个问题并没有解决，最后还是忍不住为这件事情的解决添一块砖吧！

当湛蓝湛蓝的“北京蓝”再次成为一道风景时，城里人是否曾想过，在河北、山西、内蒙古等地的某些村落里，一些农村老人正蜷缩在冰冷的屋中，用颤抖的双手搓着身子，靠晒太阳、做家务来取暖？他们不是不愿拥抱蓝天，而是这抹“蓝”来得太贵，贵到要用整个冬天的体温去换，贵到让本就微薄的养老金在燃气费面前不堪一击。

“煤改气”本是一场指向绿色未来的环保革命，初衷不可谓不善，目标不可谓不正。它的确让北方的冬天少了许多煤烟，让“雾霾围城”成为渐行渐远的记忆。然而，当清洁能源的旗帜高高飘扬时，一些农村家庭的壁挂炉却成了摆设，天然气管道通到了灶台，却通不进温暖的被窝。这不是技术的失败，而是政策温度与民生感知之间的断裂；这不是环保的胜利，而是一种以牺牲最脆弱群体基本尊严为代价的“进步”。

在河北某些农村，一位农民全年养老金不过三千元，而一个冬天的天然气取暖费用动辄七千元以上——这意味着，老人一辈子攒下的体面，还烧不暖一个季节的夜晚。他们不是不想用气，是“有气不敢烧”；他们不是不支持环保，是环保的成本压得他们喘不过气。于是，我们看到这样的画面：老人点燃枯树枝在灶膛里取暖，孩子回家才舍得开暖气，有人甚至靠抖动身体来抵御严寒。

这哪里是“绿水青山就是金山银山”的图景？这是蓝天之下，老人用血肉之躯为能源转型买单的悲凉现实。

环保不该是冰冷的数字竞赛，也不该以牺牲最基层群众的“温暖权”为代价。农村自建房保温性能差、居住分散、用气量大，本就决定了其单位取暖成本远高于城市集中供暖住宅。可现实却是，农村气价有时比城市还高，补贴退坡却比城市更快。这种“低收入、高成本、少保障”的倒挂，是对公平最沉重的拷问。那些被迫“积极响应”政策、主动拆掉土炕、接入管道的农户，曾是环保治理的同盟军，如今却成了被遗忘在寒冬里的“代价”。

我们常说“人民至上”，可当一位老人因怕花钱而整夜不开暖气，当一个家庭因取暖支出陷入全年拮据，这样的“至上”便显得多么苍白？

蓝天不该有血的颜色。

环保也不该踩着老人冻僵的脚印前行。

环保的终极目的，是为了让人生活得更好，而不是让人在“清洁”与“温暖”之间做出生死抉择。

解决之道并不需要上天入地，保留人性即可。

决策者假想一下自己的爹娘还在农村即可。

2026年啊！八十岁的农村老人都要以身抗寒？这不是国耻？

冬天终会过去，但老人记忆里的寒冷不会轻易消散。我们追求的现代化，应是既能仰望星空，也能俯身感受泥土温度的现代化；我们建设的美丽乡村，应是既有洁净空气，也有温暖屋檐的乡村。

请记住：一个社会的文明程度，不在于它有多少高楼大厦，而在于它是否愿意为最弱小者多烧一炉火。

请给农村老人一个温暖的冬天——这不该是祈求，而应是承诺。

蓝天很美，但人间的温度，更不该被冻结在环保的口号里。

—– THE END——

CDT编者按：该文在搜狐平台遭到删除。

清洁取暖是守护蓝天的关键举措，其重要性毋庸置疑。但今冬采暖季，河北农村取暖费用高的老问题再度发酵，成为全网热议的新热点——这一沉疴旧疾始终未能得到有效根治，在数九寒冬里再次刺痛民生神经。

过去烧煤，农村家庭一冬取暖仅需2000—3000元；如今改气后，百平米住房采暖季费用5000元起步，保温条件差的家庭直奔8000元甚至万元，成本飙升至烧煤的2—3倍，要占农户年收入的30%—50%。

据人民网河北频道报道，2025年河北省两会期间，河北省人大代表杨辉素调研指出，100平方米住房要保证18度室温，每天需烧20-30立方米天然气，按石家庄地区农村“气代煤”执行的第一阶梯气价3.15元/立方米计算，一个家庭每天需支付天然气费用63-94.5元，整个冬季取暖费高达7560-11340元。

据河北省统计局2025年4月发布的《河北省2024年国民经济和社会发展统计公报》，2024年河北农村居民人均可支配收入为22022元，高额取暖费对农户而言压力显著。更不合理的是区域气价差，据国家发展和改革委员会政策答复，北京农村“煤改气”采暖用气按居民用气门站价格执行（第一档2.61元/立方米），天津农村“煤改气”执行专项采暖用气价格（约2.86元/立方米）；而河北多数地区农村“气代煤”执行第一档阶梯价格3.15元/立方米，由河北广播电视台2025年10月报道援引石家庄市发改委定价文件确认，承德、邢台、沧州等地更是涨到3.4元/立方米，收入更低的农户反而要多掏20%—30%。

雪上加霜的是补贴大幅退坡，据河北省生态环境厅《冬季清洁取暖工程实施方案》，河北省“煤改气”初期采暖期用气补贴标准为1元/立方米，如今多数地区已按政策逐步退坡。石家庄市藁城区人民政府2025年7月答复文件显示，当地从2023-2024年取暖季起，气代煤补贴已从0.8元/立方米调整为0.2元/立方米；唐山市高新区管委会2025年11月发布的官方政策也明确，2017、2018年改造的早期用户补贴退坡至25%，即0.2元/立方米，与全省多数地区现行标准一致。叠加农村房屋保温差、气源不稳定等问题，保定市城市管理综合行政执法局2025年1月通报显示，徐水区曾因上游供气缺口导致高峰时段气压不足，暖气烧不热，即便交了钱也难享温暖，农户陷入“有气不敢烧、烧了不暖和”的窘境。

气价高30%、成本翻2倍、补贴砍80%，这组数字的背后，是政策执行中成本分担的失衡，更是老病灶未除、民生痛点反复的现实。蓝天保卫战的成果，从来不该是农民裹着棉袄硬扛出来的。气价不联动、补贴不长效、保障不到位，再响亮的环保口号，在百姓的寒夜里都显得苍白无力。民生底线不容失守，万家灯火的温度，才是检验政策成效的唯一标尺。

原标题《河北“煤改气”之困：蓝天账要算 民生温度不能降丨中听》

今天看到媒体发布振奋人心的好消息：

2025年北京的空气质量再创佳绩，PM2.5年均浓度达到27.0微克/立方米，首次“破30”；2025年，北京市空气质量优良天数为311天，同比增加21天，空气质量优良天比率达85.2%，首次超过八成，为有监测以来最多。

简而言之，北京的天儿真蓝啊！

与此同时，北京的供暖效果也绝对堪称首善之都：

据北京供暖企业育华能源公司发布的数据，今年供暖季对5000户居民入户测温结果显示，实测平均室温达24℃，室温达标率99.6%。

更美好的是，北京的取暖费也不贵，城区两居室一个取暖季才两千多元。

当然，取暖费高低也是要有比较的。河北一些城市的取暖费用相对北京就要略高一点点。

综合来看，北京空气好，供暖足，取暖费还低，实在是河北人民周末旅游度假的最佳去处。