Login【404文库】“不能烧烟煤，也不能烧柴火，谁家冒烟了就有干部来”（外二篇）
《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。
欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。
尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。
中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。
近期，在小红书、抖音、微信、微博等平台，陆续有网民发帖，称因为农村天然气费用高、政府补贴退坡、官方禁止烧煤取暖等原因，在一年中最冷的时节，河北农村的一些老人无法取暖，硬扛挨冻。
消息传出后，有媒体和网民前往河北部分农村求证，一些视频显示，有很多老人只能通过晒太阳的方式取暖。
更令人咋舌的是，部分村镇政府还通过无人机检查烟囱的方式，监控是否存在烧煤的情况。
实际上，“气用不起，煤不让烧”不是这个冬天才出现，早在几年之前便有网民提出这一现实。然而，彼时当局的严密审查之下，河北农村老人的生存困境并未引起过多关注。
直到这个冬天，河北农村老人取暖问题终于再次被提起，相关讨论在短时间内得到广泛关注。但即便如此，当局仍对部分文章进行审查删除。目前，这些老人的取暖问题也并未得到有效改善。
在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章：
一、经济观察报｜河北农民的这个冬天
经济观察报记者实地走访河北两座地级市的7个村庄，电话采访了另外4座地级市的多位村民，最终发布调查报道《河北农民的这个冬天》。
很快，该报道便遭到删除。被删之后，该文仍然通过文档转发等形式，在微信等平台传播。
被删文章部分内容写道：
河北农村开始大规模以天然气取暖，始于2017年。当时，京津冀及周边地区秋冬季重污染天气频发，在农村实施清洁取暖是空气治理的重要手段。
清洁取暖，是指禁用传统的散煤取暖，改用天然气和电，在无法煤改气、煤改电的地区，则用洁净煤兜底。
这是一场规模浩大的生活方式变革。中央财政、河北各级财政投入数以百亿元计的资金，用于取暖设施、能源费用补贴，但随着政策推行年份增加，补贴逐年下降。
根据北京市发改委与天津市发改委的通知，2025年，北京农村煤改气采暖用气第一档价格为2.61元/方，天津农村煤改气价格约2.86元/方。而河北多数地区农村煤改气价格为3.15元/方。
正在晒太阳的老人们
在保定的这个村落，2025年采暖季已无补贴。“种这点棒子（玉米），还不够烧气的。”一位老人说。
在河北东部某村，正午12点半的阳光洒在屋里，壁挂炉的水烧到30度，村民张军穿着小棉袄、夹袄、绒衣开衫、薄毛衣、保暖内衣，他也不觉得热。他的家在2021年完成了煤改气，煤炉已经当废铁卖了。平时温度也不敢开高，室温最热也就十七八度。
他刷着支付宝的付款记录：2025年12月4日—2026年1月3日，他交了6次燃气费，总计1300块钱。除了靠燃气以外，他家也靠烧木柴、加热土炕来取暖。
张军家里分了6亩地，种玉米，“一年下来，一亩地能剩300块就挺好了”。下午1点一到，他戴上帽子就离开家。虚岁68的他，仍要打每天200元的日结工。
前述保定村子的一户老人家中，厨房里的煤改气壁挂炉用泡沫箱子包着，完全看不见箱体，80岁的老人说，开燃气得先把泡沫取下来才能操作，他近两年都没取下来。
被泡沫箱包裹的闲置壁挂炉
前几年有补贴时，老人摘过这个保护罩，白天不开夜里开（注：河北冬季昼夜温差可达10℃以上），一冬天花了约3000元钱。补贴少了，他就去捡柴火烧炕。院子角落还堆着些散煤，是他前两年偷着买的，用麻布盖着。老人说：“不怕村里来查，我怎么也得活着呀！”
老人家的散煤
[…]距小米家35公里的老马家，房子200平方米，为维持室温18度，一天要烧20多方气，该村一方气3.17元，一天取暖费60多元。他每年都等上大学的老大放寒假了才开气，平时只有上小学的儿子写作业时开会儿空调。老马觉得今冬是个暖冬，不开暖气也勉强能承受，阳光好的时候，温度计显示室内最高能有9度。老马家收入主要靠打零工，一年有四五万元，钱不好挣，开销还多：基本医保全家一年约2000元，老大一年上民办大学要花三万多元，老二上小学也得花钱，收入刚够硬支出。
老马想烧煤，但难办。一是不敢，二是只能买到较贵的洁净煤，三是家里的锅炉前两年被拆了，也生不了火。他所在村环保查得严，不能烧烟煤，也不能烧柴火，村里大喇叭吆喝，谁家冒烟了就有干部来。
老式的煤炉
老马所在村有约500户，这个冬天一大半人家都没怎么开暖气。以前，村里人爱串门，围着炉子拉拉家常，现在很少了。“现在你往人家去，人家感觉你来蹭暖气了。”老马呵呵笑。
二、农民日报｜河北农村取暖问题，不能再耽搁了
《农民日报》在其微信公众号上也发表文章对河北农村取暖问题进行报道，但该报道文章同样遭到删除。
文中部分内容写道：
农民为啥不敢开暖气？
原因就一个，用不起。
2016年开始，为了解决锅炉烧煤带来的环保问题，河北农村开始推行“煤改气”，最开始补贴多，大家也愿意配合，纷纷装上了壁挂炉。
但近10年过去，天然气价格依旧很高，补贴金额却在减少。
河北农村天然气价格稳定在3.15—3.4元/立方米，100平米的房子，一个冬季的取暖费在5000到一万元左右。想暖和点，花钱就得多，舍不得花钱，就得挨冻。
补贴却从最初建设时的1元/立方米，降到0.8元，现在又到0.2元。
即便是冷得扛不住了才选择开暖气，河北农村家庭过冬的取暖费也得几千元。而农民一年收入也就一两万元，取暖费就占了不少，实在是担不起，行不通。
煤不让烧，气用不起，最受煎熬的就是那些腿脚不便、抵抗力弱的农村老人。目前农村老人的养老金一个月也就是一两百元，全部加起来，也不够交一季的取暖费，这事儿怎么听起来，都不合理，更不合情。
温暖过冬，从来都是乡亲们最朴素的期盼，更是农村老人安度晚年不能打折的基本权利。
解决农村老人的取暖困难，必须拿出实招硬招来，而且，刻不容缓，耽搁一天都不应该。
三、明天真的会更好吗｜蓝天不该有血的颜色——请给农村老人一个温暖的冬天
微信公众号“明天真的会更好吗”作者也发文对该事件进行评论。
被删文中写道：
当湛蓝湛蓝的“北京蓝”再次成为一道风景时，城里人是否曾想过，在河北、山西、内蒙古等地的某些村落里，一些农村老人正蜷缩在冰冷的屋中，用颤抖的双手搓着身子，靠晒太阳、做家务来取暖？他们不是不愿拥抱蓝天，而是这抹“蓝”来得太贵，贵到要用整个冬天的体温去换，贵到让本就微薄的养老金在燃气费面前不堪一击。
“煤改气”本是一场指向绿色未来的环保革命，初衷不可谓不善，目标不可谓不正。它的确让北方的冬天少了许多煤烟，让“雾霾围城”成为渐行渐远的记忆。然而，当清洁能源的旗帜高高飘扬时，一些农村家庭的壁挂炉却成了摆设，天然气管道通到了灶台，却通不进温暖的被窝。这不是技术的失败，而是政策温度与民生感知之间的断裂；这不是环保的胜利，而是一种以牺牲最脆弱群体基本尊严为代价的“进步”。
在河北某些农村，一位农民全年养老金不过三千元，而一个冬天的天然气取暖费用动辄七千元以上——这意味着，老人一辈子攒下的体面，还烧不暖一个季节的夜晚。他们不是不想用气，是“有气不敢烧”；他们不是不支持环保，是环保的成本压得他们喘不过气。于是，我们看到这样的画面：老人点燃枯树枝在灶膛里取暖，孩子回家才舍得开暖气，有人甚至靠抖动身体来抵御严寒。
这哪里是“绿水青山就是金山银山”的图景？这是蓝天之下，老人用血肉之躯为能源转型买单的悲凉现实。
环保不该是冰冷的数字竞赛，也不该以牺牲最基层群众的“温暖权”为代价。农村自建房保温性能差、居住分散、用气量大，本就决定了其单位取暖成本远高于城市集中供暖住宅。可现实却是，农村气价有时比城市还高，补贴退坡却比城市更快。这种“低收入、高成本、少保障”的倒挂，是对公平最沉重的拷问。那些被迫“积极响应”政策、主动拆掉土炕、接入管道的农户，曾是环保治理的同盟军，如今却成了被遗忘在寒冬里的“代价”。
我们常说“人民至上”，可当一位老人因怕花钱而整夜不开暖气，当一个家庭因取暖支出陷入全年拮据，这样的“至上”便显得多么苍白？
蓝天不该有血的颜色。
以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。
中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！
了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明
