一款叫“死了么”的中国App火遍全网。

每天打个卡，告诉世界“我还活着”。

功能极简，却戳中无数独居者的焦虑。

是数字时代的“平安符”？还是孤独社会的自我讽刺？

1月8日河南驻马店市新蔡县今是清华园学校，一名在校学生突然死亡。

事发后，校方拒绝让家属第一时间查看遗体，引发家属不满与公众质疑。直到数小时后，家属才在医院见到已被冷冻处理的遗体，而学校至当晚仍未就死亡原因作出说明。

多位现场目击者表示，校方曾试图在家属未到场的情况下，将遗体转运出校。但被闻讯赶来的学生家长阻止，要求等家属到场后再处理。这一举动进一步激化了家属与校方之间的信任危机。

当晚十点，仍有大量家属聚集在校门外，试图讨要说法，却遭警察与保安人员拦阻。舆情持续升温，校方与地方政府被指以“维稳优先”作为回应策略。

学生在校内猝死，家属无法第一时间见到遗体。

官方称“心源性猝死”，但公众质疑程序不透明。

当信息被屏蔽、真相被延迟，我们要问：校园的“安全”，究竟保障了谁？

“美国人破产睡帐篷，中国人破产进派出所。”

“美国有一条清晰的斩杀线，中国是一张无形的斩杀网。”

本想讽刺美国社会底层的脆弱，没想到中国网友集体“自嘲上线”

失业、35岁、婚育、房贷、言论、教育……哪一条是你的“斩杀线”？

美中对抗升级，9010亿美元军费砸向何方？对台军售创纪录，又该如何解读？

12月17日，美国参议院通过了2026年国防授权法案（NDAA），金额高达9010亿美元，创下美国史上最高军费记录。法案直接点名中国是美国的主要战略挑战。不仅军事上，更包括工业、外交和全球经济影响力。

这份法案并非只谈战略，而是步步落地：禁止一系列中国制造的技术进入五角大楼供应链；限制对中国的敏感投资；扩大情报、外交部署，追踪中共在全球的渗透。

就在同一天，美国还批准了一项对台111亿美元的军售计划，被称为美台关系史上，最大规模的军售。值得注意的是，这已是美国现任政府任内，第二次向台湾出售大规模武器，这是否意味着美国正在逐步从“战略模糊”转向更明确的军事表态？

美国萨姆休斯顿州立大学政治系副教授翁履中，和美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元在自由亚洲电台为您深入解析。

12 月 11 日北京朝阳法院作出了一项备受关注的判决——中国首例进入刑事程序的宠物投毒案，被告人被以 “投放危险物质罪”判处有期徒刑4年。

事件追溯到三年前。2022 年北京朝阳区一名 65 岁男子，声称因为不满小区宠物“扰民”而故意下毒。共有 11 只宠物狗中毒，其中 9 只死亡。受害宠物主人李女士不惜辞去工作、自学法律、坚持推动案件进入刑事程序。判决结果公布后，在中国社交媒体上引发热议。很多网友对判决表示肯定，同时也引发对中国现行动物保护法律缺失的讨论。

根据《2023年宠物市场消费白皮书》数据显示，中国的宠物数量超过1.2亿只。但由于长期没有专门的动物保护法。宠物在法律里常常被当作“物品”，很多虐待、投毒、伤害动物的行为最后都不了了之。

这一案件已被视为中国在动物保护司法上的突破。

（责编：李诺）

当全国多地工人走上街头、出租车罢运、医院医护讨薪，中国央视却在镜头里，给‘外卖员’戴上了光环。

前不久，央视联合美团发布了一段短片，将外卖员塑造成追逐梦想的伟大的事业。结果评论区炸了，网友们统一话风，一片嘲讽。

还有网友立刻剪了个对比视频，把央视镜头里的“幸福外卖员”和现实生活中淋雨送餐、吃泡面、凌晨还在骑车接单的画面放在一起。

根据QuestMobile 2025年9月数据显示，中国外卖员数量已突破1400万，中国新就业形态研究中心2024年的报告显示，他们平均月收入在7496 元左右。越来越多年轻人毕业后第一份工作不是写字楼，而是外卖平台。路透社报道，2025年7月，中国年轻群体失业率曾一度上升至 17.8%。

根据X平台昨天报道，进入11月，全国各地发生多起罢工事件：

12月8日，深圳易力声，3000名工人集体罢工。12月6号，陕西韩城环卫工人，因拖欠工资9个月连续两天罢工。11月下旬，东北数千辆出租车集体停运。11月20日，黑龙江医生护士罢工讨薪。越来越多的失业人员也让外卖员队伍无限壮大，这不是选择，而是退路。

让人记忆犹新的是去年8月发生在杭州的外卖员下跪事件。一名外卖员在送餐时踩到了小区的围栏被保安索赔200元，因没钱被保安辱骂逼着下跪，此事件引发了数百名外卖员集体抗议，要求当事人道歉。

可在官媒眼里，这些挣扎谋生的人，却被粉饰成“时代英雄”。

当一个国家越来越多的人靠送外卖为生，靠罢工维权， 那真正的问题出在哪？是骑手变多了，还是机会变少了？是人民在奔跑，还是体制在原地踏步？

（责编：李诺）

日本首相高市早苗11月7日在众议院“中国对台湾发动侵略，可能构成日本行使”集体自卫权“的”存亡危机事态“说法，为何让中方跳脚？中国动用全面反制行动，甚至祭出“中断表演”的手段施压日本，会引起什么反应？

高市早苗发言不到48小时，中国政府就做出了全面的反应：11月13日，外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使。17日，中国拒绝与高市会晤，并提出G20外交抵制。12月2日，中国海警与日本渔船在钓鱼岛海域发生对峙。中国官媒批评日本“军事扩张”。

此外，根据路透社4日报道，中国正在东亚海域部署大量海军和海警舰艇，数目一度高达超越百艘之多。这项海上军力展示规模创历来之最。

同时，中国开启了经济、舆论、文化层面的“全域反制”，滨崎步在上海的演出成为象征事件，也由此引发了网民热议。

中国政府为何要如此竭尽全力压制日本？

台湾国策院副院长郭育仁接受自由亚洲电台采访表示，“如果高市作为第一位日本首相可以这样子说，那代表以后的日本首相都可以对台湾有事作非常明确的表态。下一个骨牌非常有可能就是（菲律宾的）小马科斯，也会提到类似的主张，中国试图要避免这种内骨牌、跟外骨牌效应。”

高市早苗被中国视为日本保守政治圈的鹰派人物，主张修改和平宪法、扩大自卫队权力、强化美日同盟。据路透社报道，特朗普在事后甚至致电高市，要求她“谨慎处理”，以免刺激中国。“中国的这套反击“组合拳”对日本真有用吗？还是在加速亚洲两大经济体的脱钩对抗？”

印太战略智库执行长矢板明夫指出，日本民众觉得中国的做法“欺人太甚”，因此高市早苗得到历史上罕见的高支持率。他表示，战后80年，日本一直在国际社会扮演温和的形象，“中国要把日本塑造成一个军国主义复活、青面獠牙、到处扩张、干涉别国内政的形象，很明显地跟国际社会常年的观感不符合。”所以在国际上没有看到对中国的明显支持。

中国的多维反制能否真正改变日本的立场？还是会加速彼此走向对抗？RFA观点将继续关注后续动态，带来最新分析。

（责编：李诺）