Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

【404文库】中国数字时代2026年3月404文章统计

上期内容:【404文库】中国数字时代2026年2月404文章统计

【404文库】是由中国数字时代运营的一个"因审查而被屏蔽或删除(404 not found)文章"的存档项目。在相当长的一段时间内,中国数字时代通过在标题前加注【404文库】的方式,对大量需要抢救性保存的文章进行了归档、发布。自2021年起,为便于列表化呈现与系统化检索,中国数字时代设立了【404文库】专页。(在专页上,您还可以查看文章的原始链接、发布平台、话题分类、删除时间等信息。)

点此跳转到中国数字时代404文库专页。

2026年3月1日—3月31日,我们测试发现有36篇墙内文章遭到404。涉及的主要话题有:张雪峰去世、伊朗战争、微信审查、315晚会,已加入中国数字时代【404文库】。目前项目总收录文章2492篇。(注:上期总数统计有误,已修正)

img

CDT 档案卡
标题:【404文库】中国数字时代2026年3月404文章统计
作者:中国数字时代
来源:网络
主题归类:404文库
CDS收藏:真理馆

点此跳转到中国数字时代404文库专页。

【404文库】“正常办案,需要敲6个小时的门?”(外二篇)

CDT 档案卡
标题:【404文库】“正常办案,需要敲6个小时的门?”(外二篇)
来源:水瓶纪元难得君李宇琛 主题归类:玄奘寺日本战犯牌位事件路虎1分钟8次别停奔驰言论审查
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

2026年2月1日—2月28日,我们测试发现有59篇墙内文章遭到"404"。涉及的主要话题有:刘虎/巫英蛟被捕、南博《江南春》后续、李文亮逝世六周年、黎智英获刑20年、农民工讨薪/劳工权益等,已加入中国数字时代【404文库】。目前项目总收录文章3141篇。

img


在本期的【404文库】栏目中,我们将对以下三篇404文章进行选读:

  • 水瓶纪元|玄奘寺日本战犯牌位事件背后:吴啊萍被判刑,方丈被软禁
  • 难得君|1分钟别停奔驰8次的路虎车主,究竟何方神圣?
  • 李宇琛|我没了40个公众号,继续寻找帮我发文的网友

微信公众号“水瓶纪元”系列号“水瓶启元”发布的文章中对一起几年前的旧案进行跟进报道。南京玄奘寺供奉侵华日军战犯牌位事件中,一位曾被媒体塑造成“爱国僧人”的住持,从公众舞台迅速消失,被安置在远离城市的寺庙中生活,日常被监控与限制。该文发布后不久就被删除,水瓶纪元系列账号也遭封禁。目前,水瓶纪元仍然在substack平台上更新文章。

与此同时,一场交通事故也引发墙内讨论。本来只是一起再普通不过的民事纠纷,行车记录仪拍得清清楚楚,交警也当场认定涉嫌危险驾驶。但案件在不同部门之间流转,最终却被认定为“没有违法事实”。微信公众号“难得君”关于此事发布的文章也遭到全网删除。

在另一侧,虽然不断有文章遭到删除,账号遭到封禁,但也有人仍在继续写作。公众号作者李宇琛就发布文章,称过去一年多时间里,他已经失去了40个公众号。他一次次更换账号,又一次次经历文章被删除、账号被封禁。但是,即便是这篇文章本身也难逃被删命运。

在本期【404文库】栏目中,我们将对这些发生在不同领域,却同时遭到审查删除的文章进行选读。

一、水瓶纪元|玄奘寺日本战犯牌位事件背后:吴啊萍被判刑,方丈被软禁

2022年,南京玄奘寺供奉侵华日军战犯牌位事件曾引发广泛关注。数年之后,这一事件的后续情况再次被写入文章之中。

在“水瓶纪元”系列号“水瓶启元”发布的文章中,作者叶丰回溯了玄奘寺住持释传真的经历:他曾在政商网络中频繁出入,被媒体塑造为“爱国僧人”,并与各级官员保持密切联系。但在牌位事件爆发后,这种身份迅速反转,他从公众视野中消失,被安置在南京郊区一座寺庙中,过着近似“半软禁”的生活。

文章试图说明,这不仅是一起个体命运的转折,更是一种在政治与舆论结构中被“制造”和“吞噬”的过程。

但该文发布后不久即遭删除,水瓶纪元系列微信号也被封禁。

被删文章部分内容写道:

对于大多数人而言,释传真是个熟悉,且陌生的名字。

[…]他有过不少的高光时刻。22岁那年,他成为了第一位读大学的僧人。毕业后,他成为栖霞寺的知客僧,在此阶段,积累官商人脉。35岁,他拥有了自己的寺庙——南京玄奘寺。

img

印有前南京玄奘寺住持释传真与社会各界人士合影资料的小册子。(图_叶丰/摄)

2006年,还拍摄了抗日电影《栖霞寺1937》,是媒体报道口中的“爱国僧人”。

背后的国族情结,曾经让他得到盛名与道德光环,而同样的公众情绪,在16年之后成为他的滑铁卢。

2022年,一个叫吴啊萍的陌生人,在他任住持的玄奘寺里放了六个排位,其中五个是日本侵华战犯,释传真因此从公众视野中消失了三年有余,以至于许多人都已经忘了他。事实上,他在距离南京城区40公里外的另一所寺庙里过着“半软禁”的生活:有人巨细靡遗地照料着他的一举一动,以保证他的“安全”;还有8个摄像头记录着他的一举一动。

[…]59岁的释传真如今的生活过得极其简单。每天早上五六点起床,随后开始在狭小的房间里度过漫长的一天:回忆过去,录视频,写小说,或临帖练字。这些事情,在他看来是对抗被控制的一种方式。他几乎一直重复着同样的节奏,直到晚上十点左右入睡。

img

释传真居住的房间,摆有一张床、一个衣柜和一套桌椅。(图_叶丰/摄)

对于眼下的处境,他清楚地感到落差。“你看我以前当住持的时候,上到领导,下到老百姓,谁都会来找我。连省长私下都来拜见我。现在谁都不敢来了,很多老朋友都害怕,都在跟我切割。”

这种“不敢”,一是关系上的疏离与回避,二是物理意义上的隔绝。

释传真现在的住处位于南京城郊金牛湖景区的金光禅寺,距离市区约40公里。要见到他并不容易。从景区大门进入,沿着绕山路步行半小时,才能抵达庙阙。寺庙不久前刚翻修过,门前石狮子胸口的红花尚未摘下,但僧人已所剩无几。按释传真的说法,“现在就一个住持两个僧人,平时根本没人来。”

img

位于南京城郊金牛湖景区的金光禅寺外景(图_叶丰/摄)

他被安置在寺庙侧边一处单独隔出的空间里。推开木门,是一间供他写字、看书的阳光房;再往里走是通往地下室的入口,楼梯正对着一只监控摄像头。

img

释传真居住的地下室,尽头处能看到悬顶的电子监控。(图_叶丰/摄)

地下室是一条狭长的甬道,共有四间房。前两间住着陪护人员,一共五人。名义上,他们的任务是“保证释传真的安全”,但其实是某种隔离。即使释传真多次表示自己不需要这种“保护”,这些人仍轮班值守,吃饭时也会陪同。

监控覆盖甬道的每个转角。只要有人来访,或他有任何异常举动,工作人员都能立即介入。

二、难得君|1分钟别停奔驰8次的路虎车主,究竟何方神圣?

这篇文章从一起交通事故展开。

2025年12月,长春一名车主在行驶过程中,被前方一辆路虎在一分钟内连续8次急刹别车,最终导致追尾。行车记录仪完整记录了过程,交警当场认定涉嫌危险驾驶。

但案件后续的发展却出人意料:派出所不收案件,法制部门不接,最终公安分局给出结论——“没有违法事实”。

在舆论关注之后,案件才被重新启动调查,并最终转为刑事案件。文章通过这一过程提出疑问:在证据清晰的情况下,一个普通人为何仍然需要通过舆论,才能获得基本的法律回应。

img

被删文章部分内容写道:

2025年12月10日,长春市民吕先生开车经过朝阳区新民广场转盘,结果前面那辆黑色路虎像抽风一样,一分钟之内连续8次急刹、。对,你没看错,一分钟,8次。

第8次急刹之后,“砰”——(追尾)了。

行车记录仪把整个过程拍得明明白白。路面没堵,前车没故障,司机没发病,就是单纯地、恶意地、一次又一次地把后车往死里别。

我当时看完就一句话:这不送进去?

交警赶到现场,看了视频,当场认定:“这已经不是普通事故了,涉嫌危险驾驶。”

按理说,这话都说到这份上了,接下来就该是立案、抓人、判刑一条龙。毕竟《刑法》第一百三十三条之一摆在那儿:追逐竞驶,情节恶劣的,构成危险驾驶罪。全国各地因为开斗气车被送进去的案例还少吗?

可神奇的事情来了。

交警想移交案件,派出所不收。交警找法制大队,法制大队不接。吕先生自己跑去报案,派出所总算立了个行政案件。结果到了2月3日,区分局直接一纸文书下来:没有违法事实,终止调查。

没有违法事实?

我再回头看了一遍视频:一分钟别停8次,这叫没有违法事实?那请问,得别成什么样才算有违法事实?是不是得把人撞下高架桥才算?

吕先生彻底懵了。

4S店定损出来,修车要将近10万,车还有折旧损失大概6万。保险公司一句话怼回来:有明显侵权人,我们不赔。

证据摆在眼前,交警都说涉嫌危险驾驶了,结果到了分局那儿,连“违法”都不算。吕先生有理没处说,有冤没处告,16万就这么打了水漂?

事情闹大之后,更魔幻的来了。

3月18日,大象新闻把这事报了出来,全网炸锅。

img

第二天早上7点40分,吕先生家的门被敲响了。

据吕先生描述,一名自称是桂林路派出所的民警站在门口,要进屋“面谈”。吕先生不知道真假,不敢开门。结果这位“赵警官”在门口杵着不走,一直站到下午1点多。

整整6个小时。

吕先生没办法,只能拿扫把抵住门。从他拍的视频里能听到,防盗门被外力拽得嘎嘎响,他双手死死拉着门把手,脸都憋红了。

下午1点23分,吕先生实在扛不住,打了110。派出所民警过来,才把敲门的人劝走。

记者后来打电话去问派出所,对方承认:“敲门的确实是我们长春市公安局的民警,找吕先生是正常办案。”

我就想问一句:正常办案,需要敲6个小时的门?

更绝的是,吕先生和他妻子的电话被人泄露出去了。自称路虎车主妈妈的人,还有一堆陌生号码,轮番打电话“轰炸”,说要“见面商量解决”。吕先生吓得连理赔款都不敢收:“我怕收了钱,他反手告我敲诈。”

这事儿发展到这儿,已经不只是别车的事了,这是把人往绝路上逼。

三、李宇琛|我没了40个公众号,继续寻找帮我发文的网友

微信公众号作者李宇琛长期关注法治与公共事件。在持续的写作过程中,他不断通过更换账号的方式发布文章——一个账号被封禁,便启用下一个账号继续发声。这种近乎“接力”的写作方式,成为他在不断收紧的审查环境中的一种应对。

在这篇文章中,他写道,过去一年多时间里,自己已有超过40个公众号被永久封禁,仅最近一次,就有7个账号在一夜之间同时消失。

img

与此同时,这种压力并未局限于线上。由于其持续发表相关内容,警方曾联系他的家人,对其进行威胁施压。

中国数字时代对李宇琛的这些账号文章进行过多次收录,这些不断被封禁的账号和文章,不仅展现着他个人的写作轨迹,也记录了当前中国表达空间持续收缩的过程。在账号一次次被清空的同时,写作本身也变成了一种需要不断寻找载体的反抗行为。

被删文章部分内容写道:

一年多来,因为写揭露司法不公、监督权力滥用的文章,我已经有超过40个公众号被永久封禁。我可能是去年因为写文章被封号最多的人。

就在上周,我又被一锅端了——7个号,一夜之间全没了。

去年夏天,为那位年轻实习律师立传后,一夜之间我十几个号同时阵亡。这些不断转世又不断阵亡的名字,每一个都是我跟审查赛跑的印记:

立于尘、文立于尘、飞蛾逐日、理与尘、李欲嗔、李语尘、不予沉默、驯荒的李宇琛、刻舟求水、以卵击墙、卧薪尝火、饮冰充饥、螳臂移山、火中取蛾、夸父填海、掩耳到嘴、东施效颦、笑诞记……

封号只是线上的事。线下也没放过我。

因为我写了一篇批评把政治标准凌驾于法律专业之上的文章,井茶随后向我所在律所施压,律所扛不住,用手段让我没法正常执业。

与此同时,我家也被骚扰了。我声援被带走的旁听士,井茶找到了我远在老家的父母,想用亲情逼我闭嘴。

六年前,那场公共卫生事件刚爆发的时候,我在公众号上写了一篇关于一位因说出真相而受到处分的医生的文章,呼吁言论自由,结果被井茶连夜约谈了8个小时。账号被封了,但我没停,换了种方式继续写。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

【异闻观止】中国诗歌报|中国网络限制的真相:不是封闭是守护

img

中国诗歌报(中诗报),让诗歌温暖人生!

1987年9月14日,中国发出第一封电子邮件,内容是越过长城我们可以到达世界的每一个角落。这封带着开放初心的邮件,开启了中国互联网与世界的连接——80年代通过卫星链路访问日内瓦主机节点,90年代拉通国际专线实现全功能接入,雅虎、MSN等国外产品涌入,普通人第一次感受到网络带来的信息革命。那时候的中国互联网,像个急着看世界的孩子,门开得大大的,想把所有新鲜东西都装进来。

可开放的背后藏着看不见的风险。最早的新闻组网络Usenet里,低俗、暴力内容悄悄流进高校,让不少青少年沉迷;1993年中科院高能物理研究所遭到黑客攻击,顶级科研数据差点泄露。2009年的危机更是让所有人清醒——这一年,103.6万个境内IP被境外操控,4.2万个政府和企业网站被篡改,每月1800万台电脑感染病毒,占全球同期感染总量的三成。制造业核心工艺参数被偷,金融系统被渗透,政府网站首页被换成煽动性内容,老百姓个人信息在黑市论斤卖。还有境外传进来的低俗信息,把网络环境搅得乌烟瘴气,青少年价值观被严重侵蚀。

这一年,国家终于明白:开放不是无底线。于是有了强制预装过滤软件,有了影视网站的视听许可证,运营多年的BT中国联盟因为没资质被关停。还有谷歌的例子,2006年进入中国却不遵守法律,搜索结果里全是低俗内容,监管多次警告没用,2010年宣布不再审查搜索结果,最终撤出中国。这些措施不是要关上门,是要给开放装一道“安全门”。

CDT 档案卡
标题:中国网络限制的真相:不是封闭是守护
作者:中诗报
发表日期:2026.3.14
来源:微信公众号-中诗报
主题归类:翻墙
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

很多人说这是封闭,其实不然。现在企业做跨境生意、科研机构搞学术,可以申请合规渠道;2025年上海浦东临港等自贸区试点优化企业跨境访问,白名单上的外贸公司发跨境数据不用层层审核。所谓的“墙”(GFW),是在国际互联网出口部署过滤机制,拦截敏感内容,还有DNS污染防止访问错误站点。它不是把门关死,是像长城一样——挡住不怀好意的人,让想走出去的人能安全出去。

有人觉得“翻墙”能看更多,可这是违法的。根据《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》,任何单位和个人不能自行用其他信道国际联网。比如有公职人员安装翻墙软件一周用487次,被开除还罚款1000元;有人卖翻墙工具非法获利23万,被判拘役6个月;还有人搭建网站卖翻墙订阅链接,非法获利6万多,被判2年6个月。而且翻墙会带来风险:被境外势力拉拢策反,看到不良信息被误导,甚至参与赌博、吸毒。

现在的年轻人习惯了扫码支付、实名认证,习惯了有序的网络环境,可这“有序”不是天上掉下来的。它是用2009年的“数字珍珠港”换来的,是牺牲了一部分“野蛮生长”的快感,换来了在数字世界里说“不”的权利。中国的网络从不是封闭——我们翻过长城走向世界,但长城永远是守护我们的墙,挡住风雨,留住安全。

李宇琛|请问最高检,不起诉收留女硕士的强奸犯也算“治安形势持续向好”吗?

img

CDT 档案卡
标题:请问最高检,不起诉收留女硕士的强奸犯也算“治安形势持续向好”吗?
作者:李宇琛
发表日期:2026.3.10
来源:微信公众号-李宇琛
主题归类:女权主义
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

文|李宇琛

昨天,2026年3月9日,最高检工作报告公布了一组数据:2025年全国批准逮捕66.4万人,同比下降11.7%;提起公诉140.4万人,同比下降13.9%。

报告结论是:"我国社会治安形势持续向好,是世界上最安全国家之一。"

全国政协委员吕红兵帮忙注解:"这样的表达其实已经很委婉了,很多同胞出国以后感觉这里就是最安全的国家。"

同一份报告里,还有一个数据:2025年依法不起诉34.7万人。

34.7万人,每一个都是"安全指数+1"。

山西和顺县青城镇土岭村的张某军,就是这34.7万分之一。

2011年,工学硕士卜小花精神分裂走失。张某军"收留"了她。张某军瘸腿、单眼失明、未婚。收留不到两个月,卜小花怀孕了。

此后十三年,她在土岭村生下两个孩子。

司法鉴定的结论写得很清楚:卜某患精神分裂症,无性自我防卫能力。

同村另外两名张姓村民也多次强奸了卜小花。检察院以强奸罪对这两人提起了公诉。

理由也写得很清楚:受害人无性同意能力。

但对张某军,和顺县检察院出具了《不起诉决定书》。

理由同样写得很清楚:"被不起诉人张某军与卜某发生性关系并育有子女,与强奸犯罪行为存在本质区别,主观上是为了和卜某组建家庭共同生活。"

同一个受害人。同一种"无性同意能力"。两种截然相反的法律结论。

区别只在于:张某军和她过了日子。

按这个逻辑,强奸加持续,反而不是犯罪了。一次是强奸,十三年就是家庭。

检察院还补充了细节,像是在替张某军的品格作证:"第一次发生性关系是在见面后两三个月,双方逐渐熟悉之后,此后张某军一直照顾卜某日常起居,熟悉了解卜某的生活习惯及喜恶,双方处于稳定的同居生活状态。"

稳定的同居生活状态。

卜小花被找到的时候,营养不良,连站起来都费劲。见到男性极度恐惧,特别抵触。她75岁的亲生父亲去看她,她冲他喊"老色鬼",把他推开。

这就是十三年"稳定同居生活"的成果。

志愿者跟卜小花聊了不到两个小时,就查到了她大学老师的名字。张某军说他"当年见到她时就帮她寻过家"。寻了十三年,没寻到。

她在那个村子里写下的家人名单,第一个字是"跑"。

张某军的侄女在直播里替他辩护,说了一句话:"为什么毕业了31岁都没有工作?因为她是一个对社会对国家无用的人。"

一个精神分裂的女硕士,是"对国家无用的人"。所以被收留、被生育、被不起诉,都顺理成章。

再看看最高检的算术。

据最高检历年工作报告,2018年全国不起诉率7.7%。到2022年,飙升至26.3%,有司法统计以来最高。

最高检管这叫政策——"少捕慎诉慎押"。能不捕的不捕,能不诉的不诉。

本意是用于轻罪案件。最高检自己也说:"对于犯罪情节恶劣、社会危险性大的,当严则严,该捕即捕。"

对一个被鉴定为无性同意能力的精神病患者实施性侵并生育两个孩子,这属于轻罪吗?

和顺县检察院的答案是:不是轻罪。是无罪。"情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪。"

每一个这样的"不起诉",都让起诉人数少了一个。起诉人数少了,犯罪数据就降了。犯罪数据降了,"治安形势持续向好"就有了数据支撑。治安形势向好了,"世界最安全国家之一"就成立了。

闭环。

最高检办公厅主任李雪慧在解读报告时说得很直白:"批捕、起诉数据下降,实质上就是刑事犯罪总量减少了。这些数据的变化,都是我国社会长期稳定的有力印证。"

不起诉,犯罪就没发生过。犯罪没发生过,治安形势就向好了。

2022年的x县xx女,同样是精神障碍女性被"收留",最终定了罪。

三年后的和顺县,连起诉都没有。

不是倒退。是进步——不起诉率进步了,治安形势进步了。

据公开数据,群众安全感满意度连续多年保持在98%以上。

卜小花是那2%吗?还是她根本不在统计样本里?

一个被囚禁十三年的人,一个被多人强奸的人,一个施害者被认定"不是犯罪"的人——她大概没有接到那个满意度调查的电话。

就算接到了,她也说不清楚。她精神分裂。

但最高检的报告会替她说:治安形势持续向好。

李宇琛的文立于尘

写于2026年3月10日

本文已开启快捷转载,欢迎转载至您的公众号

存档防删,接力传播

转载请包括文末赞赏图片,尊重劳动成果

愿意借我公众号助我发文的朋友,请阅读此文

征求公众号,坚持写作发声

推荐阅读:

李宇琛 |我为什么不应该再原谅赵孔亮

周泽转发“李宇琛为刑讯洗地”一文,是对真正刑讯受害者的“狼来了”

李宇琛|当周泽的公开辩护成为公开批斗

周泽律师三年前说兰世立的律师“卵用没起”,现在怪同行没有“全面说清楚”

周泽跳单律师“案源费”的本质是一个带头大哥的自我修养

律师同行给周泽介绍案子,有什么罪?

回应沈亚川“最大公约数”一文:再大的公约数,也玩不过双标的律师

“千千法言”霸凌喊冤家属的群聊记录全文

李宇琛|声援同行被卡年检之后,我被北京中闻律所暗杀律师证

img

img

img

【CDT周报】第259期:农民养老金每年提高20元远远不够

上期周报:【CDT周报】第258期:长大以后才发现整个社会都是我爹

过去一周,中国数字时代【404文库】新增文章4篇,【每日一语】新增网语6条,【大事记】收录热点事件2条,刊登读者投稿2篇,投稿请点此

编者的话:

3月2日—8日,这一周。

2026年全国两会于4日召开,农民养老金问题再度成为了舆论焦点。多位人大代表和政协委员提出建议/提案,其中人大代表卢庆国指出,当前农村老年人口超1.3亿,养老金平均仅约每月200至300元,远低于城镇居民,建议分阶段提升农村老人基础养老金。对此他还提出了“三步走”方案,即2026年前提升至300元、2030年前500元、2035年前800元。这一建议因相对温和而受到央视网等官媒的转发;与此同时,其他代表提出的“建议在5年内将农村养老金提升至每人每月1000元”,则未获得太多关注。当然,这并非一个新话题,2025年总理李强在两会上宣布将城乡居民基础养老金每月最低标准提高20元,而今年这一标准继续“加20”,但许多网民都觉得这样的“小步快跑”、“十年翻倍”(白岩松如此评论曾遭群嘲)实在是太少了。

filev

最近两年对于农民养老金问题着力最深的是前媒体人彭远文,他陆续发表了数十篇文章,提升了这一议题的舆论关注度。其微信公众号“往事与随想”系统性地反驳了“农民没交社保”、“国家没钱”、“农民有地”等阻止提高农民基础养老金的常用话术。他还指出财政养老补贴存在严重的制度性分配不公,2200万体制内退休人员每月人均补贴超过3000元,1.2亿企业职工每月人均补贴500多元,而1.7亿城乡居民(农民)每月人均补贴仅177元(中国数字时代对多篇文章进行了存档)。2025年9月,“往事与随想”遭到微信封禁。之后彭远文改用“盘点六条”账号坚持言说,继续论证“提高农民养老金完全可行且势在必行”。彭远文也表示“直接提高城乡居民基础养老金其实是制度改良幅度最小的下策”,因为单纯提高城乡居民基础养老金,对体制内居高不下的退休金毫无影响,无益于解决长期问题和公平问题。

img

那么,如果只提高农民养老金,较为合适的标准是多少呢?按照现有的上涨速度推算,要达到1000元/月的标准,大约需要43年。因此许多经济学家建议,可以在5—10年的时间内将农民养老金提高到1000元/月。相比之下,之前“2035年前提高到800元”的建议,确实是显得过于“温和”。3月5日,彭远文撰写了一篇题为《农民养老金提高20元远远不够》的文章,回应“基础养老金标准增加20元”的政策。他写道:“我们要清晰地说出来,农民养老金提高20元远远不够,我们不接受,我们不认可。在最最悲观的情况下,至少我们留下了我们的声音,不至于让后人说我们沉默不语。现在不是讲道理的时候,是表态的时候。我讲了那么多道理,此时此刻不能不表态。作为农民的孩子,我们的父母不会说话,但他们含辛茹苦让我们识文断字、能说会道,我们不能不说——如果我们也一言不发,我们算什么呢?”

img

最终,这篇表达态度的文章导致其“盘点六条”账号被永久封禁。这也暴露出一种强烈的荒诞,当“要不要涨”已经成为一种共识,甚至成为两会代表标准提案素材之后,审查的红线实际上已从讨论问题转移为讨论姿态——你可以感恩国家重视民生、逐步改善,但却不能说远远不够、很不公平。因为后者所指向的,已不再只是“农民养老金过低”这一表象,而是整个财政分配体系中谁在吃肉喝汤、谁在啃骨头渣的根本问题。此前,一篇名为《掏空积蓄给父母补缴社保的年轻人》的文章大火,其中提到“许多农村儿女赶在父母60岁前补缴养老保险”,而这种“反向托举”也成为了一种中国式养老困境的写照。有微博网友评论道:“那为什么不直接把自己的工资转一部分给父母呢?说不定还更划算。”另有网友回复称:“你想得倒美,不管国家了吗?”

img

三八国际妇女节前夕,新一轮针对性别平等账号的封禁潮再次上演。3月7日,关注性别议题的微信号作者“艾大荀”发现自己的账号被封禁,而导致封号的文章是她去年七月发布的一篇关于高校反性骚扰制度的法律科普。她写道,我甚至有可能是你关注的、还在进行社会事件追踪的账号里,最温和的一个了。但饶是这样,账号还是被封了。我一味地退让,小心翼翼,面对红线的收缩也还是没有办法。与此同时,心理咨询类账号“小悟生心理”以及多个长期关注女性权益的机构和个人账号也遭到封禁或限流。从2025年初,中央网信办清朗专项行动就将“宣扬极端女权、挑动性别对立”列为整治重点。如今,“女权”一词在中文互联网上已被深度污名化,曾有网民在批评中国数字时代时说“这是一家女权媒体”。女权竟然从一个争取平等的政治概念,被矮化为一句带有贬义的标签。

img

有网友指出,在官方的叙事框架里,三八节早已从国际劳动妇女运动的纪念日被改造为了“女神节”式的消费狂欢,而任何试图将这个日子拉回其本来面貌的——即女性争取平等权利的政治传统——的努力,都会被归入“挑动性别对立”的口袋罪名。当官方一方面在努力转发联合国妇女节“权利、正义、行动”主题文案时,另一方面也在对关注此议题的民间账号进行批量剿灭,这种并行不悖的荒诞,恰恰说明了当局真正忌惮的其实是任何不受控的权利主张,无论是养老金、女权、工时还是别的什么。有网友提到,正因为女权议题是当下中国几乎仅存的、还能激起真实公共讨论的社会议题之一,它才不可避免地成为审查年复一年收割的对象。而更令人悲观的是,它或许已是中国最后仍可见的社会运动——连这最后的空间都在被系统性地碾压,剩下的便只有沉默。

img

CDT 档案卡
标题:【CDT周报】第259期:农民养老金每年提高20元远远不够
作者:中国数字时代
发表日期:2026.3.9
来源:网络
主题归类:养老金
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

一周荐读:

2026年2月1日—2月28日,我们测试发现有59篇墙内文章遭到"404"。涉及的主要话题有:刘虎/巫英蛟被捕、南博《江南春》后续、李文亮逝世六周年、黎智英获刑20年、农民工讨薪/劳工权益等,已加入中国数字时代【404文库】。目前项目总收录文章3141篇。

独立媒体"WOMEN我们"于3月2日发表文章《两位冬奥少女冠军,和她们的两个祖国》,以2026年米兰冬奥会为背景,剖析了同在旧金山湾区长大的华裔奥运冠军谷爱凌与刘美贤。文章超越了体育赛事的表层报道,将两位少女提取为两种截然不同的时代符号:她们不仅代表了两种大相径庭的成长路径与阶层背景,更隐喻了中美两国在复杂地缘政治下的激烈碰撞,以及两个版本的"美国现实"与"中国梦"。

主要内容:大西洋理事会 (Atlantic Council) 联合荣鼎咨询公司发布报告,指台海战争将令全球经济损失至少3万亿美金;二、人权评量倡议组织发布2022年度人权指数报告,称中国人权状况堪忧;三、维吾尔人权项目表示,联合国难民署未能保护维吾尔难民。

一周关注:

3月3日,B站UP主"王二狗也"发布了一则短视频,以"狗"为隐喻辛辣讽刺网络"小粉红"现象。该UP主拥有49.2万粉丝,曾制作过多部网络讽刺、现实批判的作品。 以下为中国数字时代编辑转录的视频文本: 你不是他的主人,便不要轻易去解他脖子上的链子。他只信任那个为他套上锁链的人,贸然靠近只会被他咬伤。你想还他自由,可他等着咬你。即使被铁链拴着,吃着残羹剩饭,他还是会尽心尽力地为主人看家护院。

我给你说几个可能性,你自己排除一下:政审过不去(家人学习过),这个家人包括父母的直系亲属。目前3月斋月,少数民族只收资料,但是要等4月才会陆续审批(不成文的规定)。户籍片区特殊性(近期同地可能有人违规办了护照)导致管控。这四种都是正儿八经会存在的可能性,提示一句,别想方设法投诉,没用还会惹麻烦。

据不完全统计,被封账号包括:关注性少数心理健康的机构"小悟生心理",关注女权和左翼青年议题的"冬厦Primavera",Z世代女权主义账号"两个陌生女人的来信",民间女权群体运营的"HerStoryNow",关注人口贩运与精神障碍者权益的独立媒体"自由娜拉NORA",关注女性与性少数心理健康的团队"Belonging Space",关注性少数权益的"流放地",以及女性公益人运营的账号"艾大荀"等。

一周惊奇:

多少年来,有人在路上倒下了,大家第一个念头不是扶,而是看看周围有没有摄像头。现在进化了。人倒下了,有人扶了,扶的人也倒下了。然后来了一群穿制服的人,不看倒下的人,看站着的人——那个抱着遗像哭的老头,他站的位置不对。这就是我们这个时代的荒诞:它不阻止你去死,但它阻止别人追问你为什么死。这样杀死勇敢的方式不是禁止勇敢,而是在勇敢的人死后,把他父亲讨说法算作违法。英雄可以有,但不能有编制;牺牲可以有,但不能有名分;悲痛可以有,但不能有声音。

受经济大环境影响,苏州地铁开启了降本增效的进程。降本方面,车站灯光调暗、物料更新周期延长成为常见措施;增效方面,商业布局则在不断拓展。从大型商业的汇星联书店、广济南大食堂,到宝带路的星连铁馆健身房,未来还将在盘蠡路和拙政园苏博站开设更多食堂;中等商业如711便利店也已随处可见。

一周讽刺:

过年期间,国内以研究生为主力的“野生学术界”整了个大活。 起初是小红书某哲学专业网友发帖,吐槽论文修改压力,提出“创立一本《Rubbish》期刊,收纳自己的半成品论文”的创意,该想法获得大量硕博群体的共鸣。 期刊“落地”后(以注册小红书书账号的形式)单日涨粉破万,短短半月内就衍生出了240+同类底刊。

春节过完了,电影春节档也落幕了。 微信不公布文章打开率数据好多年,平台大促年年都说数据贼好但是就不给个准数儿,这都不谈……但春节档票房,还是有"实数"的。 数字标题里已经写了:57.52亿元。 什么水平?AI不会幻觉,直接贴你脸上的水平。 作为公关垂类账号,我们肯定不讨论作品,也不讨论社会发展情况,我们就说:拿到这个数据,怎么写稿子呢?

一周声音:

在昨天已经被消失的文章里,我简单提了一句美国希望伊朗人民能过上吃饱穿暖刷手机上网的生活。这句话一下就捅了马蜂窝,评论区涌来超多要给我上课和教我做人的。 他们的观点主要有这么几个代表: 1.美国根本就不是什么救世主,打伊朗就是赤裸裸的侵略。 2.美国打伊朗就是为了抢石油。 3.被美国侵略和控制的国家人民都过得很惨。 基于众所周知的原因,中国绝大部分普通人对美国发动战争的认知基本都这么几点,其中"抢石油"这一点因为简单好记,再加上反复洗脑,可以说是深入人心。

守在母亲的病床边,电视开着,电视里充满喜庆,一位西装领带之辈,建言把农民的社保金从100增加到500的,我听到这个话题,就充满深厚的无产阶级感情,赶紧把电视关了。 母亲今年八十八岁。她老人家竟然有二千多元社保。那是二十多年前(或者超过三十年了),我小妹妹给"买"的,一次交了三万元。 当时父亲坚决不"买"。父亲年轻时是县园艺场工人,也算"国家职工",后来离职,成为纯粹农民,自然没有社保。

最近有点忙,都没来记得更新文章,不过这两天公众号有大动作。 不知道各位是否有所察觉。 我有很多做公众号的朋友,公众号名称被强制取消。 这都不算啥,还有被封禁的。 这类敏感的内容,是万万不可发的。 涉及这些话题的,千万不要去碰。 好了,点到为止,奉劝各位,经营账号不容易,不要发敏感话题。希望今年大家都发发发!

再过两天,就是三八国际妇女节了。就在这个倡导"看见女性、尊重女性"的节日前夕,脱口秀演员小帕却因为一条戏谑的吐槽,遭到了禁言处理。 2月27日,脱口秀演员小帕在微博上发布了一条动态:"发烧在家躺了两天,想着如果有老公孩子的话,这会儿要扶着墙起来给他们做饭了。" 这条戏谑性的吐槽,却让她遭到了禁言处理。而微博给出的理由是"发布挑动性别对立,制造婚姻焦虑信息"。事件发酵后,微博又很快进行了解封。

他的一生短暂却如一道闪电,划破了那个黑暗年代的思想沉寂。他留下的《出身论》,不仅是一篇文章,更是一次对不公制度的勇敢挑战。半个世纪过去了,遇罗克的名字早已从"反革命分子"被重新定义为"思想的先驱",但令人悲哀的是,他所批判的"血统论"幽灵,却以另一种形式——体制内的"近亲繁殖"——在今日的社会肌体中悄然复活。

一周故事:

每年夏天,一批又一批年轻人,在距离毕业还有一年多时,便涌入大厂开启暑期实习。他们的目标是拿到转正offer,在上千万高校毕业生的就业竞争里,抢下一张大厂的入场券。暑期实习被视作一条相对公平的路径:只要表现足够好,就有机会留下。 大厂用"转正"的承诺释放着诱惑力,又用一套看不见的规则,完成对人的重塑。不同年轻人有各自的努力和选择,他们学会向上管理、加班到凌晨六点、忍受身体的抗议。

网上的人们“山姆退卡”喊了一年,结果到了囤年货的时候,线下店仍然每天人山人海,这份热度一直持续到年后。 更有趣的是,即便是在最忙的时段,山姆收银台的员工们也不会忘记推销升价会员卡。 上一天班最少要卖三张卡,达不到KPI的话要在工作群里写检讨。”检讨 “用官方的话说是”行动计划“,员工要把自己没推出卡的原因、改进目标和改进方案都写下来。

"张华考上了北京大学,李萍进了中等技术学校,我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途。"1998年《新华字典》里这句知名的例句,在近30年后的今天,版本可能是这样的:张华入职了一家大厂外包岗,李萍在家准备考公考编,我在灵活就业。 不过,当人们对张华、李萍颇为熟知的时候,或许没有发觉,作为灵活就业者的"我"也已经成为劳动者中的重要角色。

“41块3毛6”,这个数字如今成了冯先生和伙伴们口中的“名梗”。这是那位在网络上对他进行最恶劣攻击的反同者,名下所有支付方式的余额总和。当法院的财产保全通知送达,对方发现银行卡、微信、支付宝全部被冻结时,曾经的嚣张气焰瞬间熄灭,“屁滚尿流”地找上门来求情。

李宇琛|妇女节前夕多个性别平等账号被安排

CDT 档案卡
标题:妇女节前夕多个性别平等账号被安排
作者:李宇琛
发表日期:2026.3.8
来源:李宇琛
主题归类:女权主义
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

感谢有关部门在妇女节前夕为我们优化了网络空间。

今年三八节前两天,3月6日晚到7日凌晨,一批关注性别议题的账号被及时处置。小悟生心理、艾大荀,还有几个名字——其实已经不需要记了,因为搜索引擎已经贴心地帮我们遗忘了它们。

整个过程没有公告,没有通稿,没有惊扰任何人。这是一种非常成熟的治理方式:问题不存在了,但没有人需要为此感到不安。

这当然不是第一次。准确地说,每年三月初的这项工作已经形成了稳定的制度化节奏,值得各行业学习。

2018年的三八节,当时最大的性别议题账号发布了一篇《最强妇女节过节指南》。平台迅速响应,处理说明写得清清楚楚:"违规内容:最强妇女节过节指南。"该账号在微博有18万关注者,在微信有7万,一夜之间全部归零。效率之高,令人叹服。创始人后来起诉平台,要求道歉,索赔一块钱。没有得到回应。

一块钱的索赔都不予理会,这体现了平台在原则问题上绝不妥协的坚定立场。

此后,每年三月初的治理工作稳步推进。2021年,一位女性在餐厅请邻桌不要抽烟,遭到性别侮辱和泼洒热液体。声援她的账号随后被集体处置,理由是"煽动性别对立"。这个判断非常精准——如果没有人声援,对立自然就不存在了。

同一年,淘宝下架了带有feminism字样的商品,理由是"中立平台"不宜使用这个词。一个购物平台能够准确识别一个英文单词的意识形态风险,这种专业素养值得肯定。豆瓣也在同期解散了十几个讨论组,理由是"极端、激进的政治和意识形态内容"。那些讨论组的名字随即变成了敏感词。这是一种彻底的治理思路:不仅解决问题,还解决问题被提起的可能性。

2023年又处置了一批。2025年元旦刚过,专项行动的通稿里出现了新的整治对象:"鼓吹不婚不育、反婚反育。"微博随后宣布处置了14万余条内容,处置了2万多个账号。14万条内容,2万个账号,这样的工作量放在任何行业都是一份出色的年度KPI。

同年9月,一场纪念1995年那次大会三十周年的全球峰会即将在首都召开。为了确保会议期间的网络环境,又有几个关注性别议题的账号告别了读者。其中一位作者有超过十万关注者。峰会最终在10月顺利召开,草根组织基本被排除在外。会议的成功举办证明,这些提前部署是完全必要的。

今年2月,新一轮专项行动的通稿继续沿用了去年的措辞:"宣扬鼓吹不婚不育、反婚反育等不良价值观,挑动男女性别对立。"措辞的稳定性体现了政策的连续性,这是治理能力现代化的重要标志。

然后就到了3月6日。

作者艾大荀写了一封告别信。她说:"我甚至可能是你关注的、还在进行社会事件追踪的账号里,最温和的一个了。但饶是这样,账号还是没了。我一味地退让,小心翼翼,面对红线的收缩也还是没有办法。"

这段话恰好说明了治理工作的全面性——连最温和的账号都覆盖到了,不留死角。

值得注意的是时间节点的选择:3月6日是一个星期五的晚上。两天后就是三八妇女节,联合国今年给它定的主题是"权利、正义、行动,为了所有妇女和女童"。同时,一年一度最重要的会议正在召开,代表们正在讨论国家大事。在这样一个重要的时间窗口完成治理工作,体现了高度的责任感和时间管理能力。

而就在一个多月前,统计局公布了2025年的人口数据:新生儿792万,比上一年减少超过16%,总和生育率首次跌破1.0,只有0.98。在这样的人口形势下,及时处置那些可能影响生育意愿的网络内容,可以说是一种负责任的配套措施。毕竟,如果没有人在网上讨论为什么不想生孩子,不想生孩子的念头也许就不会产生了。

这些年来,网络平台在维护健康空间方面确实做了大量卓有成效的工作。一个购物平台能够识别一个英文单词的危险性。一个社交平台能够判定讨论性别平等属于"极端政治内容"。一个微博能够认定声援被泼热液体的女性属于"煽动对立"。每一个判断都有据可查,每一次处置都符合"相关法律法规和政策"。

去年7月,一个叫MaskPark的群组被曝光——十多万用户在上面散播偷拍女性的私密影像,甚至衍生出贩卖针孔摄像头的产业链。事情上了热搜,阅读量过亿。群组关了一部分,受害者发的帖子也删了一部分。警方没有公布办案进度。考虑到案件的复杂性和敏感性,这种审慎态度是可以理解的。

同一年,一所大学的女生因为隐私视频被外国人泄露,学校的应对方式是实名发公告开除这名女生,理由是"与外国人不正当交往,有损国格、校誉"。学校能够在受害者和校誉之间果断选择维护校誉,这种大局观值得表扬。

也是同一年,有关部门跨省抓捕了上百名网络文学作者,大多数是年轻女性,有的稿费只有几百块钱。其中一个人后来被判了四年六个月,罚金一百七十万。几百块钱的稿费,一百七十万的罚金——这个比例充分体现了法律的威慑力。

把这些事放在一起看,会发现各部门的工作是高度协调的:发帖子讨论性别议题的人,账号没了;在餐厅请人不要抽烟的人,被泼了热液体然后被"人肉"了;写小说的年轻女性,被抓去坐牢了;隐私被泄露的女生,被学校开除了。而组织十万人偷拍、散播私密影像的群组,正在被审慎处理中。

各司其职,各尽其责。

所以还是说回妇女节吧。

今天是2026年3月8日。各大平台上,"女神节"的营销广告铺天盖地。商家们准备了鲜花、口红、护肤品的折扣。媒体发布了"致敬每一个了不起的她"的海报。妇联系统组织了座谈会。一切井然有序。

这就是最好的安排。一个干净的网络空间里,不应该有太多让人不舒服的声音。那些一直在记录"她们"遭遇了什么的账号已经不在了,但鲜花和口红还在。

节日快乐。感谢所有为维护网络空间付出辛勤劳动的工作人员。

❌