Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

亮见|山西矿难,越扒越惊心

CDT 档案卡
标题:山西矿难,越扒越惊心
作者:魏春亮
发表日期:2026.5.25
来源:微信公众号-亮见
主题归类:矿难
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

img

文丨魏春亮

在昨天的文章《太痛心了,山西矿难,本可以避免的》里,我写了山西留神峪煤矿的各种乱象。

我本来以为,死亡人数变来变去、123人查无信息、图纸不符这些,就已经足够让人瞠目结舌了,但没想到,随着更多报道出来,乱象远不止这些。

山西留神峪煤矿矿难,真是越扒越让人惊心。

01、形同虚设的定位卡

定位卡是矿难救援最关键的一步,定位卡可以实时把矿工精准定位到具体的巷道和工作面,以方便救援人员施救。

可这次救援的最大难点之一,恰恰也出现在定位卡上——

实际下井247人,只有144人带了定位卡,103人根本就没带。

虽然国家规定入井人员必须携带定位卡,井口检查人员必须严格检查。但新华社的报道里,留神峪煤矿的支护工张师傅表示,领导说不用带,也没有人监管此事。

他自己佩戴矿灯、安全帽和自救器就下井了,一般没有定位卡。

img

02、偷采

而之所以不带定位卡,是因为煤矿偷采。

我在上篇文章中说,留神峪煤矿给出的图纸与实际不符,矿内有本不允许贯通的巷道口被私自开通。

而这些,都是为了在“隐蔽工作面”偷采。

新增工作面,是要报备给相关部门审核的。一个矿同时生产几个工作面、每个工作面安排多少工人,都有明确要求。

于是,上级检查前,煤矿会临时封闭违规作业面。

于是,留神峪领导就不让工人带定位卡下井,要是在这种作业面工作的矿工带定位卡,偷采的事就暴露了。

03、打干眼

《凤凰周刊》的“冷杉RECORD”账号报道,一位在留神峪煤矿三号井工作过的掘进工说,矿井为了让综掘机不趴窝,都是在井下“打干眼”,也就是在不喷水降尘的情况下进行钻孔作业。

而根据《煤矿安全规程》和相关技术规范,这种行为通常是被严格禁止或受限的,理由也很简单:

干式钻孔会产生大量的煤尘或岩尘,工人长期吸入易患矽肺病或煤工尘肺病;

同时,高浓度的煤尘具有爆炸性,钻头摩擦产生的热量或静电可能引发瓦斯、煤尘爆炸。

而据他说,井下的粉尘“相当大”。

04、劳务外包

好几篇报道里,记者都采访到一些外包矿工。

有一个张师傅说,自己是外包队的,都是通过打工的朋友,一个介绍一个:

“我来(矿上)的时候,自己买的(工作)衣服,穿的安全帽、水鞋都是自己买的。队里面,一双手套都没发过。”

有外包工人说,矿上有很多“黑户”,而那123个查不到有效信息的人,就是黑户。

有了这些外包临时工,安全培训和保障义务就能被转嫁出去,自然不用考虑他们的安全。

img

img

05、延迟两个半小时和根本没有的通知

一位矿建辅助队工人说,自己在一个离爆炸点三四公里远的作业区,爆炸时他并未发现什么异常情况,继续工作。

爆炸发生在5月22日19时29分,可直到当晚22点后,他才接到通知后开始撤离。

撤离通知足足迟到了2个半小时!

就在撤离的途中,这位工人就发现,许多工友倒在巷道内。

而他随身携带的自救吸氧机仅使用了七八分钟便耗尽氧气,而此前他从未实际使用过该设备。

更神奇的是,事故发生后,内部通知继续上班,仍在彻夜工作。2号井工友在不知情的情况下,在离爆炸的3号井口一两公里外,仍在彻夜工作,直到凌晨5点才下班

不知道该说什么了……

这些,还只是我看到的一部分,我没看到的报道,可能还有很多很多。

感觉这个煤矿,像是一个四面漏风的屋子,想要堵漏洞,都不知道从哪里堵起。

这个煤矿的安全管理,全面崩溃。甚至在抢救的过程中,他们还想瞒和欺,拿出阴阳图纸给救援队。惹得现场调度指挥人员怒斥:

“都到这个关键时刻了,难道还要隐瞒吗?”

我还看到一个新闻,说山西留神峪煤矿出事后,全国多地领导干部开始下井,督导安全生产工作了。

虽然说领导下井是好事,可靠出事了才临时行动,靠一股子运动式的热情,矿难真的能够避免吗?

看到留神峪四面漏风,还被官方认定为安全生产标准化管理体系二级达标煤矿,我就没多少信心。

我只是有点心疼井下的矿工,“冷杉RECORD”账号说,在留神峪煤矿,在井下,一个月全勤能挣一万多,但在地面只能挣三千。

不冒险就挣不到那么多钱,能挣到那么多钱,却不一定有命花。

他们在两难中活,也在两难中死。

唉……

——The End——

亮见|这两个新闻放在一起看,感觉特别无力

img

CDT 档案卡
标题:这两个新闻放在一起看,感觉特别无力
作者:魏春亮
发表日期:2026.5.18
来源:微信公众号“亮见”
主题归类:亮见
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

01

看到两个新闻,有些话不吐不快。

第一个新闻。

说是去年年底,在广东深圳,林女士贴条提醒邻居“别在我家门放垃圾”,但女邻居郑某看到字条十分恼火,谎称“捉奸”雇人开锁,并叫来男性帮手,在凌晨4点撬门入室,掌掴、拖拽林女士,从室内打到走廊。

想想就觉得可怕,且不说被暴力殴打了,就说凌晨4点,你一个人在家好好地睡着觉呢,谁都会觉得这是最安全的时候。

可谁知道,突然有人撬了你家的锁,进了你家门,冷冷地看着你,想想就让人不寒而栗。

最后,法院也判了,郑某犯非法侵入住宅罪,判处有期徒刑七个月。

当我想看开锁师傅如何处理了,在新闻里只看到一句“开锁的锁匠听说被行政拘留了”,还是被殴打的林女士转述的。

我只看到评论区,铺天盖地都是对打人邻居的控诉。

img

img

02

第二个新闻。

复旦大学社会学教授沈奕斐最近连麦到一个小学生家长,她的孩子在学校给同学分零食,但当她的孩子问别人要零食,别人就不给他,跟同学推搡了几下。但她觉得自己的孩子被“霸凌”了,就告到了老师那里。

老师听完觉得没毛病啊,小孩子打打闹闹,又不是单方面打人,就没惩罚学生。

然后,家长不乐意了,直接投诉举报,甚至报了警,连着骚扰老师两个多月,最后终于把老师处理了。

即使如此,她还是不忿,找沈教授加急连麦。沈教授花了40分钟开导这位家长,并给出方案,当场指出家长存在"受害者解释风格",即将正常冲突归因为迫害,这种思维会扭曲孩子认知,导致其陷入无助感。

沈教授很直接地指出,这位妈妈才是孩子出现问题的源头,并建议她真心的跟前面那个老师去道歉,得到他的原谅,你的孩子才能走出受害者的角色。

谁能想到,家长反手就把沈教授也举报了,告到复旦大学好多部门,说她连麦侵犯隐私权及影响本职工作,还给沈教授的同事、领导、院长打电话骚扰,而且是一遍一遍又一遍,逼得沈教授不得不写各种材料,以证清白。

更可怕的是,在沈教授的连麦视频下,有约1000条评论,密密麻麻都是老师被各种投诉的哭诉。

img

03

看完这两个新闻,我第一反应就是特别无力:

为何所有矛盾都沦为普通人之间的纠纷,本该居中制衡的职能方却悄然缺位?

第一个新闻里,开锁行业属特种行业,法律规定,开锁师傅必须得核实业主身份,要是仅凭对方的一面之词就开锁,是可以处5-15日拘留,并处 500-1000元罚款的,还可能面临民事赔偿。

虽说邻里积怨已久,行凶的郑某理应受到法律严惩,可倘若开锁师傅严守行业规矩,林女士也不会深夜受惊,更不会惨遭殴打。

开锁师傅本应依靠行业规范筑起一道安全防线,却沦为恶人行凶的帮凶。不是说他有劝架的义务,而是却必须恪守职业准则,失职犯错,就该承担相应后果。

在我看来,开锁师傅的操作规范问题,才是这个新闻最有价值的部分。但我们的新闻报道只顾着大肆渲染邻居之间的闹剧,而对此毫无兴趣。

开锁师傅的处理结果,连一句正面的交代都没有。

第二个新闻里,老师哭诉家长的无理举报,围观者对无理举报的家长义愤填膺,好像所有的矛盾只在家长和老师之间,中间的学校和教育局,美美隐身了。

于是,中国教育里最新最荒诞的一幕诞生了,只要家长一举报,不管谁对谁错,不问情由,老师就得低腰道歉,甚至毁掉整个职业生涯。

连法律上的控告都有可能被驳回,但奇怪的是,面对家长投诉,校方与教育局往往一味逼迫老师退让,将所有矛盾全部转嫁一线教师,完全放弃了自己作为调解者和守护者的作用。

投诉是家长的权利,但如果相关部门调查后,认为投诉不成立,出面维护被投诉老师的正当权益,也是相关部门的义务。

不求无理投诉的家长向老师道歉和赔偿,只求学校和教育局,能够在认定投诉不成立的时候,敢于驳回家长的无理投诉,保证老师正常的生活和工作,就已经谢天谢地了。

04

我清楚两起事件性质并不完全相同,我只是想用第一个新闻里,媒体对中间的开锁师傅的忽视提醒大家:

面对家长恶意举报老师这类乱象,一味指责极端家长固然解气,却无法从根源解决问题,这从来都不是事情的核心症结。

只要学校和教育局能够以正常的逻辑、心态和策略去应对,很多负责任的老师,本不必受如此的委屈的,我们的教育也不会出现1%的极端家长绑架决策的恶性循环。

如果学校和教育局能够像沈奕斐教授一样,看到投诉内容后,认清孩子之间只是普通打闹、老师处置并无过错,果断回绝家长的无理诉求,那位被处分的老师便不会蒙受冤屈。

你不能期待所有人都是好人,也不能期待所有人的脑回路都是正常的,但我们应该要求那些制度的制定者和执行者,履行好自己的职责,尽最大的努力来保证好人不被别有用心者伤害。

我们就算用唾沫淹死一个无理取闹的极端家长,也会有无数这样的家长站出来,只有中间的学校和教育局站出来真的扛事,我们教育中那荒诞的一幕,才能彻底断绝。

希望所有负责任的老师,都能够被真心善待。

——The End——

亮见|偷拍时咋没想到爸妈年纪大了?

img

CDT 档案卡
标题:偷拍时咋没想到爸妈年纪大了?
作者:魏春亮
发表日期:2026.5.14
来源:微信公众号“亮见”
主题归类:女性主义
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

01

研究生顾某某偷拍女生裙底事件,南京审计大学处理得可谓雷厉风行:

5月11日晚曝光,12日通报结果就出来了。

南审在一天时间内,就完成了调查,并做出了处理。

就像有作者说的,这件事堪称近年来校园违纪事件中处理最果断、后果最沉重的案例之一。

img

02

早上看到新闻,说这个顾某某已经被江苏省税务局拟录用公务员。

昨天有记者打电话,询问顾某某是否会被清出拟录用名单,江苏税务的工作人员回复,目前正在处理中。

涉事方不想蹚浑水,自然回答得冠冕堂皇。

不过倒也不必询问,顾某某被开除学籍,就算不看政审(公示期是4月27日到5月6日),就只考虑拿不到毕业证和学位证,他也达不到入职条件。

顾某某的公务员录取资格必然会被取消。

而且,开除学籍的处分会伴随个人档案终身,不仅是这次录取泡汤,未来所有公务员、事业单位和国企的招录,政审环节都会被直接否决。

这对不想进体制内的人,影响可能不大,但对想进体制内的顾某某,无疑是巨大的损失。

现在已经临近毕业季,眼看着一个光鲜亮丽的研究生身份就要到手,一份让人艳羡的工作就在前面招手,人生的美好旅程就要开始,却因为一个小小的举动,就这么在一天之内化为泡影了。

真的是一失足成千古恨。

03

说实话,我很难理解这位顾同学的想法。

他难道不知道自己已经被拟录取为公务员吗?如果知道,还敢在公开场合偷拍女生裙底,就不怕被发现吗?就不怕因此影响自己的前程吗?

你要说他不知道这其中的利害,那就是睁着眼说瞎话了。

事情曝光后,他私信给发帖者,求对方把帖子和照片删掉。

私信一条接一条:

“热度再高下去我真的完了”

“好不容易熬到毕业了,让我活下去吧,求你了”

“我爸妈年纪都大了,因为这件事毕业找不到工作,我真的完了。”

“真的非常抱歉,我真的知错了,麻烦你删了或者暂时隐藏吧。”

“如果你能联系到当事人的话,我也可以当面给她道歉。”

“我以后一定好好做人。”

“饶过我这一次吧。”

img

img

04

天都亮了知道找被子了,撞墙了才想起拐个弯了,事情曝光后知道爸妈年纪大了,知道求饶了,早干嘛去了?

虽然有传言说这个顾某某是个惯犯,可即使如他自己所说,是“一时起了歹念”,这件事的性质也同样恶劣。

看顾某某的私信,他自己也知道好不容易熬到毕业。退一万步讲,就算有这种让人恶心的癖好,在这种关键时候,都不知道克制一下吗?

我能想到的唯一解释就是,他敢在人生的关键节点干出这种事情,就是对道德、法律和公务员的工作没有敬畏心。

甚至,他私信别人的时候,还说“偶尔来南审的网球场打球”“以后不会来南审了”,假装自己是外校的人。

连求饶的时候,都还在撒谎。

连自己的身份都不敢如实相告,他事后的忏悔,又有多少真诚的成分呢?

他不是知道错了,如果知道的话,他在做这件事之前就知道错了。

他只是怕了。

05

有人评价这件事说,不用落井下石,每个人都有重新开始的机会。

可问题是,没有人阻止他重新开始啊,他只是当不了公务员,又不是不能干其他工作,人生又不是只有公务员这一条路可走。

开除学籍,取消公务员录取资格,对顾某某来说是一个恰当的处罚。毕竟,每一个成年人,都要为自己的所作所为承担后果。

南审顾某某的故事,是一次有益的提醒。有些错误,犯一次就是一辈子。管住自己的双手,守住自己的底线,把住自己的欲望,心里有敬畏,眼里有他人,方得始终。

《红楼梦》第二回中,贾雨村在扬州郊外游玩时,于智通寺门旁看见一对联:

身后有余忘缩手,眼前无路想回头。

贾雨村虽然看懂了对联的深意,但却并不能以此自省,希望顾同学能够引以为戒。

以后如果真的心疼自己的爸妈,请多在事前想想他们。

而不是在事后把他们拉来当作借口。

——The End——

❌