Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

老萧杂说|杨梅泡药,是“外部势力”逼着本土商贩干的?

img

最近吃杨梅,吃出个滑天下之大稽的“真相”:原来那些泡过违禁防腐剂的问题杨梅,根本不是本土奸商赚黑心钱,全是万恶的“外部势力”搞的鬼。

有人上下嘴皮子一碰,就把一件是非立辨的事情,拔高成事关家国的敌我矛盾——

“先是草莓,接着是杨梅,再是荔枝,总感觉外部势力在害我中华果农”。

桩桩件件,全是外部势力蓄意“放大食品安全焦虑”,目的就是“打击我国农业”。

一颗有毒杨梅,都牵扯出国运兴衰了,这种脑补的本事,不去好莱坞写谍战片,真是屈才了。

CDT 档案卡
标题:杨梅泡药,是“外部势力”逼着本土商贩干的?
作者:秃笔的老萧
发表日期:2026.5.27
来源:微信公众号-老萧杂说
主题归类:境外势力
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

在这帮“战略大师”眼里,泡药杨梅的水泥池子是特务半夜悄悄挖的,禁用的脱氢乙酸钠是间谍翻山越岭进来偷偷倒的,只差本地黑心贩子被抓现行、签字画押当场招供,都要硬掰成“外部势力逼良为娼”。

仿佛这帮作奸犯科的杂碎商贩,本来是出淤泥而不染的白莲花,要不是“外部势力”拿枪顶着脑袋,根本不会赚这昧良心的钱。

那潜台词,分明写在脑门上了:你敢追问真相,就是收了美元的汉奸;你敢提出质疑,就是帮“外部势力”打舆论战。

这搅混水的本事,比麻将桌上出老千的还狡黠——自己偷换了好牌,揣着满兜赢来的钱,偏要一把扫乱整桌牌,拍着桌子喊“有人洗牌动了手脚”,害得满桌人晕头转向,搞不清到底是谁捣了鬼。

img

所有已公开的农残超标事件,如杨梅违规添加脱氢乙酸钠、冻干草莓检出禁用农药克百威、荔枝检出多菌灵超标、均系本土商贩为保鲜增甜、压缩成本而实施的‌不法行为‌,无一例经官方调查证实与境外势力有关。

国家安全机关通报的农业间谍案,针对的是‌亲本种子与农业数据窃密‌,而非农产品农药残留问题——二者在目标、手段与法律定性上,八竿子打不着。

有人会说,搭理这种脑残言论,是给它们脸了。问题是,这次它们的奇谈怪论,咋看都不像是信口一说。这种故意搅混水的坏,比随口瞎喷的蠢更可恨:蠢是没脑子,坏是有心眼,不应等闲视之。

这么多年摸出个最准的经验:但凡遇着点事,就扯上境外敌对势力,十有八九是不打算讲理了。

想来想去,把泡药杨梅扯上外部势力的,翻来覆去就以下三种下作玩意儿。

第一种,是揣着糊涂装明白的“爱国生意经”。

什么事都能往立场上扯,吃个水果都能吃出“天降大任”的使命感,只要你说一句杨梅有问题,“爱国”帽子立马就飞过来,张嘴就是“敌人想搞乱我们”,闭嘴就是“你这是资敌”。

连脱氢乙酸钠是什么都懒得知道,连新鲜水果能不能加防腐剂都搞不清,就敢对着追问者骂汉奸。你跟他讲事实说法规,他跟你讲立场说阴谋,爱国就是块万能砖头,哪里需要哪里搬,用来堵老百姓的嘴最顺手。

这群人蠢吗?未必,就是坏得淌脓——拿着爱国当护身符,帮着坏人坑自己人,还觉得自己在替天行道。

第二种,是奸商利益代言人。

泡药杨梅到底是谁干的,它们比谁都清楚——就是本地那些中间商,为了多放一周、多赚一倍,什么禁药都敢往池子里倒,比卖假药的胆子还大。

可它们偏不许有人去揭这个盖子,偏要把脏水一股脑泼给“外部势力”,像偷了钱包的小偷,反倒指着路人大喊“抓小偷”,趁乱把赃物藏得干干净净。

反正境外势力看不见摸不着,扣帽子亦不用成本,只要把水搅浑,就能把本土的烂事全盖住,黑心钱就能接着赚。

你说它信这阴谋论吗?它才不信,而是帮着坏人捂盖子,反正最后烂的是整个水果市场,坑的是老百姓,赚得盆满钵满的是它自己。

第三种最可恨,是试图推卸监管责任的“太平官”。

监管出了大窟窿,禁药禁不住,超标查不严,百姓一质疑,它们不反思自己失职渎职,反倒先跳起来喊“这是外部势力搞破坏”——监管不到位不是我们的错,而是敌人太狡猾。

所有案子都是咱们自己的执法部门查出来的,溯源追到黑作坊,半根境外势力的毛都没捞着。

img

怎么不说你们手里的抽检设备,是外部势力给动了手脚?怎么不说你们制订的规则,是外部势力逼你放水?

出了问题就把“外部势力”这面大旗一扯,是典型的‌替罪羊修辞‌,本质是逃避行业监管治理责任。

这群货色还攒出一堆歪理当挡箭牌:“抛开剂量谈毒性就是耍流氓”。

这话本是科学常识,但被错误用于否定所有农残风险。关键区别在于:‌检出微量合规残留 ≠ 检出超量或禁用残留‌。

若以“微量无害”为由拒绝抽检、拒绝追责,等于默许“只要不超标就可乱用”的潜规则。

而你跟它说“这药本来就不让用”,它跟你说“合规都经过毒理测试”;你跟它说“超标十几倍吃了伤身”,它跟你说“微量残留吃不死人”。

鄙人当着你的面,往你饭碗里撒0.01克砒霜,是不是也能拍着胸脯说“抛开剂量谈毒性,这点量死不了,你嚷嚷就是耍流氓?”

国家什么时候允许违禁防腐剂泡新鲜水果了?《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》(GB2763)的核心定位,是给合规农药划定安全红线,绝不是给违禁农药、非法用药开绿灯。

‌“微量残留不等于有害”适用于合法使用场景,但对非法添加毫无解释力‌。消费者担忧的是“不知情的高风险暴露”,而非“科学剂量下的理论风险”。

还有更扯淡的:“显微镜下本来就没有干净食物”。正规合规的鲜果,本身就符合国家安全标准,消费者完全可以放心食用,不需要用“微镜下没有干净食物”来为违规操作开脱。

现代监管本来就不追求绝对无毒,追求的就是“禁药真禁,限量真限,出事真追责”,给老百姓留一个能踏实下嘴的底线罢了。

大众反对的从来不是合规残留,反对的是偷偷用禁药、玩命超剂量、吃坏没人管,什么时候说过要追求绝对零残留了?

你咋不说咱们出口欧盟的水果,准入标准比国内严得多,咋就能做到合格率一直处于高位?不是管不住,是根本不想管——内销监管松,违规成本低。

最恶心的是拿“害果农”当大棒。说曝光问题毁了果农生计,可真正把老实果农往绝路上逼的是谁?

果农规规矩矩种一季,成本比黑心货高一半,结果全行业跟着挨骂卖不出货,这时候你不去骂奸商,不去补监管漏洞,反倒骂曝光者和质疑者,岂不跟凶犯拿无辜人质挡子弹,还有脸说为了人质好一个样?

真正害果农的,从来不是提出问题的人。恰恰“外部势力阴谋论”会抵消正常的监管努力,阻碍问题解决,最终伤害的是整个水果产业。

真正的危机,从来不是什么“外部势力”放大焦虑,是“质疑=害农=不爱国”的话语陷阱,给人的嘴巴安上拉链,大家不敢说话,黑心商贩就能继续闷声赚黑钱,失职监管者就能继续混日子。

泡药杨梅的毒素,不会因为扣个“境外势力”帽子就变成大补丸,就像鞋底沾的狗屎,不会因为你说这是“外部势力”的大便,就不臭、不粘脚了。

靠这招遮丑,不如干脆把所有问题都推给月球引力——反正外星人也不会跳出来跟你对质,还能顺便显得自己洞察力超群,比随便拉个“外部势力”当背锅侠格局大多了。

一边赚着黑心钱、当着太平官,一边还要立起“忧国忧民”的牌坊,天底下还有比这更坏的下作玩意儿么?

有这类杂碎存在,还颇具蛊惑力,且经常屡试不爽,那么必然会误大事,国家和社会好不了的。

生与不生

大学毕业后经常走动的几个大学好友在今年陆续的都有了孩子,结婚比较晚的一个要好的高中同学今年也快要生了,由同学关系变成好友的小白的老婆也刚刚怀上了。端午节回家父母也在悄悄的问我是不是这两年应该考虑要个孩子了,似乎我周围的人这两年都在讨论孩子这个问题。

可能是因为看到的负面消息太多,从而导致了不敢有要孩子的想法。比如前段时间有一个视频,一少年因为和母亲在车上争吵的少年,母亲也是脑子抽风的在高架上把车停了下来,然后少年就拉开车门径直的从高架上跳了下去。对于这样的事情,我不能改变什么,但是我对此表示失望总是可以的吧。所以我不想让我的孩子也生活在这样的环境里,这也许是不想要孩子的原因吧。

我是一个自私的人,生活的环境让我对亲情、爱情、责任没有任何过多的期待,老是觉得过好自己想要的生活就好了,其实以前对结婚的态度也是这样的。

但是生活总是不会让人满意的,写完这个篇文章的一年后,我领证结婚了。结婚前我对当时的女朋友说,我以后不想要孩子,她说,好,这个以后可以慢慢商量。我以为我能说动她,可能她也以为能说动我,然后我们就结婚了。

关于不想要孩子的问题和之前不想结婚的问题一样,我也认真的和自己的父母沟通过,父母还是那个态度,虽然有些失望,但是因为从小到大基本上所有的事情都是我自己拿主意,所以他们只是说你要考虑好,要,就稍微早一点,趁着我们还有能力帮你带孩子,实在不想要我们也不强求,你都三十岁的人了,自己应该知道怎么办。

其实之前在网上看了些关于偏向于不要孩子的观点:

你不结婚,不生娃,不买车,不买房,听起来很丧,但却很可能是你这辈子做过最硬核的事。

我为什么不生孩子,朴树这样说:我觉得我没有把握把这个孩子教育成一个好人,一个人格健全的人,社会是这样。然后我真的没有把握,看着他从小在看着垃圾电视剧,吃着垃圾食品,因为我不太认可这个国家的很多人的生活。

我觉得人生特苦,我觉得我可以去承担那个痛苦,而且我学到很多东西,但是我觉得我知道一个孩子他如果成长他也应该受苦,但是我不忍心。

不想结婚与生子,是我作为穷人的自觉。

而身边今年刚带上娃的两个朋友又说,虽然现在社会问题确实很多,但是你要往好的方面去想啊,现在生活水平比我们还是小孩的时候不知道好了多少倍,我们都能健康的活下来,你还担心什么。

但是,我们那会儿农村出生的小孩有现在的这么娇贵么。虽然穷点,但是自然环境好,没有现在这样那样的怪毛病出现吧。而且现在的教育成本这么高,虽然说儿孙自有儿孙福,但是既然生了孩子不给它最好的教育资源就是最不住它。其他人我不知道是怎么在孩子的教育问题上花钱的,就拿我亲二叔来说,他家小孩子初中是上的本地的一所重点初中,当初因为成绩不是太好,又想读一所好的初中,花了一些钱进入该学校,三年期间加上补习班兴趣班的花费总共花了 30 多万。这还是一个普通的工薪阶层所能用在孩子身上的钱,更别提现在的一些人从孩子还在肚子里就开始上胎教课了。

也有人说富有富的养法,穷有穷的养法。就这样的言论我是不同意的,不给孩子创造一个好的生活学习条件,我觉得是对不起它,这一点正如朴树所说的那样,我不忍心。

举个例子就是我舅舅家的两个孩子,表哥比我大一岁,表弟比我小一岁,现在各有两个孩子。四个孩子相机在前几年出生,因为要挣钱养家,表哥表弟在深圳的工厂上班,孩子断了奶就是舅舅和舅母两个人带着,现在四个孩子中大的两个上二年级,小的两个下半年也上一年级了。虽然四个小孩现在都很可爱,也很聪明,但是形象气质、价值观以及待人接物的出事能力明显比不上我二叔家那个在城里长大的堂弟,因为从小在农村生活,见识上的差别是天壤地别的。

我不想我的孩子也这样。

老婆现在对要孩子的事情倒是很积极,经常因为这个事情闹得不开心。她动不动就说等明后年我们有孩子了怎么怎么样,我就会很直接的说我不想要孩子,然后就会产生矛盾。

经常一起玩的另外三个同学/朋友也说,要一个吧,不然以后我们四家人出去玩,我们四个男的玩自己的他们四个女的可以一起玩啊,“你不要个孩子,将来我们的老婆都在讨论孩子的问题,小 X (我老婆)在边上搭不上话就不好玩了。”

2019.6.19

以上内容在 Dropbox 里躺了三年多,现在孩子已经上幼儿园了,在我写这段文字的时候这个熊孩子正在边上疯狂的想按我的键盘。有时候真的是现实推着人一步步的往前走,既然有了,又能怎么办呢?只能走一步看一步了。

❌