埃博拉和汉坦疫情为何令科学家困惑
埃博拉和汉坦疫情为何令科学家困惑
CARL ZIMMER

广告
但如今这些治疗方法可能起不到什么作用,甚至毫无用处。这是一种非常不同的埃博拉病毒。
这是怎么回事?病毒种类繁多,但我们用来讨论它们的词汇却很有限。这就好比因为蓝鲸、果蝠和东北虎都是哺乳动物,就把它们一概而论,同样会让人困惑。
国际病毒分类委员会成员、病毒学家延斯·库恩表示,最近的疫情表明,我们对所谓的“病毒圈”——在我们周围繁衍生息的数百万甚至数万亿种病毒——存在巨大的认识空白。
“这些实例恰恰说明了分类学的重要性,”他说。“某个病毒是相同的,还是不同的?如果它是不同的,那么我们对另一种病毒的知识就派不上用场了。”
埃博拉病毒得名于1976年首次记录在案的疫情暴发地之一埃博拉河。这条河位于当时的扎伊尔(现为刚果民主共和国)。科学家检测受害者血液,分离出长条状的蛇形病毒,与之前已知的任何病毒都截然不同。

但1976年还发生了另一起引发致命出血性发热的疫情——这次爆发地点在向东几百公里外的苏丹(现为南苏丹)。感染者体内同样带有蛇形病毒。
然而,当科学家对比两种病毒的基因时,却发现了惊人的差异。在随后的几年里,埃博拉疫情爆发了数十次,而且在大多数情况下,这些病毒要么类似于最初在扎伊尔发现的类型,要么类似于在苏丹发现的类型。
广告
最终,库恩和同事正式承认这两类病毒为两个不同的物种。并且,按照分类学家在这种情况下的惯例,他们给每个物种起了拉丁学名:Orthoebolavirus zairense(扎伊尔埃博拉病毒)和Orthoebolavirus sudanense(苏丹埃博拉病毒)。
但在首次爆发埃博拉疫情后的50年里,科学家们还发现了这些病毒的其他亲属。例如, 2007年,乌干达本迪布焦区有149人患上了出血热,其中37人死亡。
从基因角度来说,他们体内携带的病毒与在扎伊尔和苏丹分离出的病毒存在超过30%的差异——这是一个病毒新种类,现在被称为Orthoebolavirus bundibugyoense(本迪布焦埃博拉病毒)。
本迪布焦病毒在2012年引起过一次小型疫情,本月又再次集中暴发。针对扎伊尔病毒研发的疫苗和药物对本迪布焦病毒不起作用,因为该病毒属于不同的进化谱系。这也是公共卫生专家对新一轮疫情如此担忧的原因之一。
汉坦病毒同样得名于一条河流:流经朝鲜和韩国的汉江。在这一地区,一种神秘的肾脏疾病每年都会侵袭人们。1978年,研究人员分离出了病因:一种由黑线姬鼠携带的病毒。

自那以后,科学家们在世界各地的啮齿动物和其他哺乳动物中发现了潜伏的汉坦病毒。其中一些病毒会引起肾脏损害,另一些则会侵袭心脏和肺部。
演员吉恩·哈克曼的妻子贝特西·荒川(音)去年在他们新墨西哥州的家中因感染了一种名为Sin Nombre(无名)的汉坦病毒而去世。此前被诊断出患有阿尔茨海默症的哈克曼也在几天后去世。
广告
每个物种内部也可能包含大量的多样性。随着病毒的复制,不同毒株会产生新的突变,从而彻底改变其生物学特性。
今年春天宏迪乌斯号邮轮上的疫情是由一个名为Orthohantavirus andesense(安第斯汉坦病毒)的病毒引起的,该病毒由南美洲的许多啮齿动物携带。但该物种有四个亚型;此次疫情是由其中一个名为安第斯的亚型引起的。
与其他三个亚型不同——也与另外37种汉坦病毒不同——安第斯病毒可以直接人际传播。
“似乎有一些突变在某些情况下可以使安第斯病毒具备人际传播能力,”库恩说。目前没有人知道这些突变是什么。

库恩怀疑,其他与安第斯病毒相关的毒株也潜伏在啮齿动物中,并同样拥有人际传播的能力。他预测,在宏迪乌斯号邮轮疫情之后,阿根廷和智利的科学家们将“翻出冷冻库里的所有样本,彻底对所有东西进行基因测序,搞清楚——这些东西到底都是些什么?”
至于埃博拉,库恩博士预计会有更多令人不快的意外。他提到了Orthoebolavirus taiense(塔伊森林埃博拉病毒),也被称为塔伊森林病毒。
广告
人们第一次也是最后一次见到该病毒是在1994年,当时它感染了一名正在解剖一只死黑猩猩的科学家。她出现了埃博拉症状,但最终康复了。
“我确定它仍然存在于自然界中,但没人关注它,因为它只引发了一个病例,”库恩说。“我认为这是一个巨大的错误。”
其他尚未被发现和命名的埃博拉类病毒可能正潜伏在非洲动物体内。库恩参与创建的分类系统有望让这一过程变得更加容易。
他不指望人们在日常交谈中能脱口说出Orthohantavirus andesense之类拉丁学名。但是,他建议不要将此次非洲疫情的起因统称为“埃博拉病毒”,而是称其为“本迪布焦病毒”。
“一旦你把本迪布焦病毒和埃博拉病毒混为一谈,给人的印象就会是:‘哦,我们有办法对付它,’”库恩说,“但实际上,我们没有。”