Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Today — 4 March 2024Main stream

开罗谈判 以色列缺席 埃及电视台称“取得显著进展”

4 March 2024 at 21:45
04/03/2024 - 14:19

开罗谈判3月4日进入第二天,埃及一电视台说,谈判周日取得了“显著进展”。埃及、哈马斯、卡塔尔和美国的代表周一继续谈,以期在斋月前达成加沙停火协议。

埃及、哈马斯、卡塔尔和美国的代表周一继续在开罗就加沙停火展开谈判。尽管以色列代表缺席,据接近埃及情报机构的“开罗新闻”说,谈判在周日取得了显著进展。

法新社说,这场战争由哈马斯10月7日对以色列发动史无前例的袭击所引发。埃及、卡塔尔和美国作为调解人,数周以来一直试图达成停火协议。停战协议将允许释放加沙地带的人质,以换取以色列扣押的巴勒斯坦囚犯。

开罗新闻(AlQahera News )援引“一位高级官员”的话说,埃及继续大力努力争取在 3 月 10 日或 11 日开始的斋月之前达成停火协议。

这位不愿透露姓名的官员表示,“谈判取得了显著的进展”,谈判于周日在开罗恢复,没有以色列代表。

美国总统乔·拜登最初表示“希望”在周一之前签署协议,但随后又收回了这一声明。周五,他说他"希望 "加沙能在斋月开始前实现停火。不过,他警告说 "我们可能不会成功"。

一周前,一位接近哈马斯的消息人士表示,该组织提出在42天内每天释放一名人质,每名人质换取10 名巴勒斯坦囚犯。

法新社根据以色列官方数据的统计,10 月 7 日哈马斯袭击期间约有 250 人被绑架到加沙,这次袭击导致了 1千160 人死亡,其中大部分是平民。

据以色列当局称,在 11 月底的初步休战期间,哈马斯释放了105名人质,换回了240 名巴勒斯坦囚犯,但目前仍有130 名人质被扣押在加沙,据报其中的 31 人已经死亡。

据哈马斯卫生部称,为了报复10月7日的袭击,以色列发誓要消灭哈马斯,其军事攻势导致加沙3万多人死亡,其中绝大多数是平民。

据一位接近哈马斯的消息人士称,作为停战谈判的一部分,哈马斯要求以色列军队撤出加沙地带,以便流离失所的加沙人返回该领土北部,以及为受到饥荒威胁的居民提供人道主义援助。

分享 :

当改变惯例成常态——中国总理记者会为何取消?

4 March 2024 at 21:47

2024-03-04T13:37:04.475Z
2023年3月11日,习近平和新任命的国务院总理李强握手

(德国之声中文网)3月4日12时,中国十四届全国人大二次会议举行正式开幕前的新闻发布会。大会发言人娄勤俭就"本次人大会议闭幕后是否邀请国务院总理出席记者会并回答中外记者提问"回复称,"今年十四届全国人大二次会议闭幕后不举行总理记者会,如无特殊情况,本届全国人大后几年也不再举行总理记者会。"他给出的解释是,此次人大会议上,李强总理将作政府工作报告,国家发展改革委、财政部受国务院委托将向大会提交计划报告和预算报告,应该说社会的主要关切在上述三个报告中都有具体的回应。这三个报告经大会通过后将向社会公布,媒体和公众都能很方便地了解相关内容。同时大会新闻中心将增加部长记者会和"部长通道"的场次和出席人数,邀请国务院有关部门的主要负责同志就外交、经济、民生等主题回答中外记者提问,权威解读有关政策措施,对社会关注问题进行深入解读和说明。此外,还将举行代表团开放团组活动,办好"代表通道"等,为中外记者提供更多的采访机会。

30多年来中国总理记者会趋于常态化、制度化

全国人大会议闭幕后举行的国务院总理记者会最早可追溯至1988年4月闭幕的七届全国人大一次会议,当时新当选的国务院总理李鹏和三位副总理出席大会发言人举行的记者会,并回答了记者提问。受1989年六四事件影响,1990年两会上,中国官方没有举行总理记者会。1991年4月,时任总理的李鹏在七届全国人大四次会议闭幕后举行记者会,中央电视台对记者会进行了直播。1993年以后,中国总理记者会趋于制度化、常态化。1998年朱镕基出任总理后,两会后的记者会更成为两会中的焦点,时间也延长到两个到两个半小时。温家宝和李克强担任国务院总理时,每年两会闭幕后都会召开总理记者会,被认为为外界了解中国领导人的思路和风格提供了一扇难得的窗口。2020年5月28日,时任国务院总理李克强在第十三届全国人大第三次会议结束后的总理记者会上谈到中国当前有6亿人口的每个月收入只有人民币1000元左右,在海内外引起震惊。2020年正值中共中央总书记、国家主席习近平提出的全面脱贫收官之年。李克强透露的这些信息也被认为和习近平及党中共不同调,甚至打脸习近平。

弱势的中国总理已成为习近平路线执行者

今年及未来几年人大闭幕后不举行总理记者会的消息同样引起海内外震惊。去年的人大会议闭幕后的总理记者会是由习近平提名、长期在地方政府任职但无国务院的工作经验的新总理李强在全国和世界舞台上的"首秀"。担任总理一年以来,李强行事低调,包括打破总理出访搭乘专机的惯例,降格为搭乘包机。外界对此的解读是,如果真是李强像党媒宣传的那样主动为之,那么可能是希望通过这种降低总理待遇的做法避免造成与习近平"平起平坐"的印象,以向习表忠诚。如果是不得已为之,也可见其一切需请示、服从、听从习近平的安排和领导的弱势地位。分析也认为,李强始终将习近平领导核心挂在嘴边是在向外界表明没有"习李体制",只有习近平的绝对领导, 李强和其国务院只是习近平路线和要求的执行者。

新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮(Alfred Wu) 表示,随着中共总书记和国家领导人习近平集中控制国家事务,不举行总理记者会似乎与总理权力和政府机构权力的削弱相一致。他说,现在的结构是党来领导,总理更像是党的命令的执行者,不再那么重要--"这是主要信息。"

"北京之春"杂志荣誉主编胡平向台湾中央社表示,"两会"历来很沉闷、封闭。相形之下,会后的总理记者会可说是唯一的亮点。它凸显了总理的地位,因为要当场回答外国记者的提问,多少有一点开放性,另外也显示出总理的应对能力。不再举行总理记者会,意味着总理地位的降低,也意味著两会的开放性的降低。

旅美中国学者邓聿文3月4日在社群平台X发文指出,大会发言人娄勤俭给出的人大闭幕不开总理记者会的理由太牵强,"总理记者会,外界想了解的不是娄所说的前述内容,而是总理本人对中国政治经济外交国防等一系列外界关注的问题的看法。以此理由不开记者会,等于是公开羞怒李强,反正你也谈不出什么特别的看法,不如不开,节约大家的时间。"他觉得真正的原因很可能是,"中国目前面临的状况,让总理面对中外媒体记者,不好说什么,问题说多了不是,说少了更不是;问题说轻了,外界不信,说重了,让外界对中国更没信心。另外,大家都知道中国的事情习近平说了算,李强就是在记者会上再鼓劲,外界也就是听听,不会把他的话当真,所以权衡之下,干脆就不开总理记者会了。"

观察中国政情的唯一窗口也被关闭

与国际惯例不同,中共领导人跟媒体见面的机会非常少。从上个世纪90年代以来形成的总理记者会的制度被视为中国领导人、中共二号人物和海内外媒体唯一一次面对面交流的机会。独立时评人蔡慎坤3月4日在社交平台X上表示,"中国已进入垃圾时间,任何表演都失去了意义,干脆连表演的机会都不给李强了。"他写道:"去年李强在两会后的公开亮相,也是最后的一次绝唱!中国政治将完全步入黑箱化的模式。实际上,李克强每年在两会结束后的记者会,让习近平极其不爽,但这是中国改革开放以来几十年的惯例,也是政务公开的一个标志,随着李克强的离去,连这个观察中国政情的唯一窗口也被关闭了。对于李强来说,这如同卸下了巨大的包袱,因为面对记者提出的五花八门的问题,擅自回答弄不好就会泄露党国机密,特別是不拿小本本,也容易抢了核心的风头,再加上现在国务院总理权力在弱化,已经沦为党中央办事处主任角色,这是习致力于削弱国务院总理影响力重大举措,他一直认为中国总理应该象俄罗斯总理一样,普京可以随时撤换。"

2022年10月23日,习近平率新一届中共中央政治局常委亮相,李强排在第二位

中国禁止相关话题讨论

"李老师不是你老师"发推说,在全国人大宣布未来几年取消总理记者会之后,当天下午晚些时候,网易新闻一篇题为《总理记者会的前生今世》的旧文被删除。该文回顾到,从1993年开始,两会闭幕后总理举行记者招待会予以常态化、制度化;与会的媒体从600家到800家不等,近半数提问机会给外媒。

网民在"李老师不是你老师"的推文下留言道:"以前虽然也是独裁,好歹还有一些说话的空间","正式确定习朝定位","看来李强以后唯一的职责是背锅","其实两会也别开了,浪费钱"......

在微博等中国的社交媒体上,相关话题的讨论已经被禁,微博上已经不显示针对该消息的任何批评声音。新加坡《联合早报》写道,"实际上,就连一些身居要职的高官也表示此前并不知情,还有全国政协委员认为这一决定有些"奇怪",应该给公众一个交代。"

当改变惯例成为新常态

《联合早报》报还认为,"取消总理记者会也将引发外界对中国政治走向的新猜测。不难预计,这种猜测将贯穿今年两会的全过程,冲淡官方希望外界聚焦的两会主题。"

2018年,习近平通过修改中国宪法,废除了对国家主席的两届任期限制。2022年10月,习近平打破惯例,开始其第3个中共总书记任期。2023年3月,习近平又史无前例开启第三个国家主席任期。外界预期本应于去年底召开的中共二十届三中全会迄今没有动静。观察家认为,当惯例改写成为新常态,中国政治走势也会变得更难预期。

(综合报道)

© 2024年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

Across the Board, Voters Give Better Marks to Trump’s Policies Than Biden’s

Times/Siena polls highlight how comparatively well-regarded Donald J. Trump’s policies are, even by groups that were affected by policies that Democrats hope will be motivating issues in 2024.

© Christine Zhang

Now It’s Germany’s Turn to Frustrate Allies Over Ukraine

First President Emmanuel Macron of France, then Chancellor Olaf Scholz, exposed divisions among Western countries trying to avoid direct hostilities with Russia.

© Jens Schlueter/Agence France-Presse — Getty Images

Chancellor Olaf Scholz speaking in Dresden, Germany, on Thursday. He promised not to deploy German troops in Ukraine.

The Future of AI Diplomacy: Can The State Department Grok AI?

4 March 2024 at 21:36

How will AI change diplomacy?

To discuss the State Department’s options for AI integration, we interviewed the State Department's Deputy Chief Data and AI Officer, Garrett Berntsen. He served as an officer during two tours in Afghanistan and recently rotated off the NSC. He believes diplomacy can be more effective with comprehensive, timely, and accurate data-driven analysis, and that AI will be part of achieving that mission.

We get into:

  • How AI can streamline bureaucratic busy work

  • The value of data-driven negotiation prep in diplomatic contexts

  • The benefits of transparency in a democratic society

  • What level of risk is appropriate for the civil service

  • How close State is to getting FSOs access to GPT4

  • The balance between transparency and secrecy, how the Snowden leaks changed the State Department’s relationship with technology, and why that balance is changing now

  • What the State Department can and can't import from the private sector

Thanks to the Andrew Marshall Foundation and Hudson Institute for sponsoring this episode.

Replacement vs Enhancement

Jordan Schneider: Pitch me, Garrett. What is the vision for how data can inform and enhance diplomacy?

Garrett Berntsen: Fundamentally the tools of diplomacy are mostly words and information. That has been the currency of diplomacy for hundreds of years and remains the currency that our hard-working staff uses overseas and domestically.

The advances in large language models, and generative artificial intelligence, are tools to help manage, store, and analyze data and information through the written word. 

At the State Department, our vision for these technologies is to use them to augment everything that our staff and workforce do globally, whether it's negotiations, management functions, reporting, open source analysis, or other types of analysis. All of those things can be made faster, easier, and better through data and AI.

Jordan Schneider: There is a broader understanding within military thinkers, at least into the 20th Century, that technological change is something you need to lean into, understand, and adapt to if you're going to outcompete your adversaries. 

In the military context, you could argue that bravery is key. After all, the pace of change across the second, third, and fourth centuries was so slow. Prior to the Industrial Revolution, you didn't necessarily need one generation to learn two or three different technological paradigms. 

But that's not necessarily the case with diplomacy. The notion that diplomacy is an art, not a science, is widespread. After all, diplomacy is such a human, interpersonal endeavor. The people who signed up for this career path were presumably excited about that part of the game. How do you get those people to buy into your vision?

Garrett Berntsen: We're never going to automate that magic diplomatic moment where you're negotiating across the table from someone. AI will never be able to go out into the field and talk with a local counterpart or a relationship.

What we want to do is reduce burdens. If you talk to foreign service officers overseas, they wish they could spend less time doing the same repetitive stuff. They want to go out and do more of what they joined the foreign service to do. Telling them that we can automate repetitive tasks or make those tasks easier, is the easiest pitch.

The second pitch is more to the heart of the mission of diplomacy. Diplomats deserve the fastest, most accurate analysis to help them in those moments of negotiation. Look at baseball—the game is hundreds of years old, and people said it wasn’t a data-driven sport. If you’ve seen the movie Moneyball, you know that we now understand that there's deep data analysis that can help prepare teams to win.

Moneyball (2011) - IMDb
“Baseball—of all things—was an example of how an unscientific culture responds, or fails to respond, to the scientific method.” Moneyball (2011), based on the book by Michael Lewis

Data science tools cannot hit the home run for you, but they can put you in the position to have the best team and the best information when you are doing your job. That is the harder pitch I will say.

Here’s a situation that’s happened before: we bring an analysis to someone who's been in the department for a long time, and they say, “This is counter to what I believe to be true.” They might say, “I've been in the foreign service for 30 years, and this is not correct.” That's where the rubber meets the road.

When we have those moments, we say, “This is an analysis. All models are wrong, but some are useful. If your experience and intuition run counter to this analysis, let's discuss the reasons. We can all be smarter and have a better outcome from that back-and-forth.”

Jordan Schneider: You led with, “I'm not taking away anyone's job,” but I can imagine a GPT-6 George-Kennan-plus-Henry-Kissinger-plus-ethics model that performs better than a replacement-level foreign service officer. 

To be clear, this is coming from someone who did not pass the Foreign Service Officer Exam.

I'm sure you don’t want to scare people away from the vision, but in a world where AI becomes marginally or substantively more powerful than it is today, how far do you think this can go?

Garrett Berntsen: Those are tough questions to answer. I'm not a futurist. I don't know what the world will look like in 20 or 30 years. I like to read science fiction, but I don't know how close we are to AGI.

What I know now, is that we are in a world where American diplomacy is needed, and we need our foreign service officers, our diplomats, and our civil servants doing this work. Many of them are burdened with things that they, candidly, could be doing more efficiently.

The more we can push them forward to negotiation, engagement with partners, and soft-skill-based activities, the better. Maybe in my grandkids' time or my great-grandkids' time, we'll have AI bots negotiating in the UN. I don't know. That seems crazy to me.

Chatbots at the UN Security Council, 2100. From left to right: Henry Kissinger, Winston Churchill, Napoleon Bonaparte, Zhou Enlai, Alexei Navalny, and Shinzo Abe.

But in the world we live in, our allies need us out in their capitals working with them hand in glove, and I want to buy more hours every day and every week for foreign service officers to do that work. I'll let people smarter than me talk about replacement and how we change the workforce.

Jordan Schneider: Let’s take a UN Security Council negotiation for example. I don't think we are that far away from simulating models of the 15 countries negotiating with each other. If you run that simulation 10,000 times starting with two, or three, or twenty different strategies, I would think you could figure out the optimal strategy that's going to get the highest number of countries on board.

Garrett Berntsen: The Bureau of International Organization Affairs (IO) is a very forward-leaning organization on using data and analysis to inform its operations. We started a workforce program from our team, helping Bureaus hire Bureau Chief Data Officers (BCDOs).

They were one of the first ones, and they actually hired someone from my team, Paula Osborn, who’s phenomenal.

Those employees look at modeling, evaluating, and simulations, but at the end of the day, it is to inform our negotiators. It is to give them the best tools to be ready to think about the 2nd, 3rd, and 4th-order effects that you need to negotiate.

To your broader point on an agent-based simulation, that could happen. I just don't know if our society would be ready for that. I don't think I would be.

Risk management

Jordan Schneider: In your documents, you talk about this tension between trying to run as fast as a Fortune 500 and managing risk given the high stakes and large number of dimensions involved. You want industry-leading practices, but the extent to which the State Department can push the envelope is limited because there is so much on the line compared to say, a private equity (PE) firm.

Garrett Berntsen: We are never going to keep completely at pace with a PE firm because our incentives are just completely different. It is apples and oranges. We are making decisions on behalf of the American people. We are negotiating things that really impact people's lives.

Buying and selling or trading stocks automatically with an AI bot, that's just totally different. That impacts people's lives, too, but we have a sort of special trust given to us as public officials, civil servants, and federal employees.

In terms of the timeline, we always have to do more homework. We are not willing to take as much risk as a private equity firm. We should go as fast as we can under the law, considering the difficulty of changing the way our workforce works.

Jordan Schneider: There are different buckets of tasks— for some it's okay to run fast, but for some, it’s not. Maybe you can break down which tasks go into each bucket.

Garrett Berntsen: A lot of the work we do in the management area is more analogous to the work of the private sector, for example, HR services, IT services, and performance management. For all of these things, candidly, I do think we need to be much closer to delivering quality software that executes in the way the private sector does.

There is effort going into that. There's modernization. Those are the areas where we want to be as close to the private sector as possible.

Subscribe now

When it comes to the things that are uniquely public activities, we have a much higher burden for using AI. Examples of this type include implementing the law, rulemaking, or providing foreign assistance.

In the State Department, we do foreign assistance funds, passport adjudications, and consular decisions. No one else decides who gets a passport. That is a U.S. government activity.

Those areas are rights-impacting, so we have a higher burden. A lot of this is outlined in the executive order on the use of AI. As the sole provider of a public good, we have a higher burden to do it right. If that means we do have to go a bit slower and involve more lawyers, then that is what we will do. We need to be cautious and test it.

No private equity firm has to give out passports. If a company was producing passports—and thus could face the litigation risks for getting that wrong—I think they would be very cautious also.

The Biden Doctrine and Weaponizing Transparency

“Every government has its secrets, but some need them more than others.”

Jordan Schneider: Garrett, you wrote a piece a few years ago with Ryan Fedasiuk discussing the new Biden doctrine on transparency. We saw this doctrine illustrated in the run-up to the 2022 full-scale invasion of Ukraine, where the Biden administration strategically revealed intelligence demonstrating that the invasion was imminent.

In your article, you wrote, “Every government has its secrets, but some need them more than others.” How are you integrating these ideas about transparency into your current work?

Garrett Berntsen: Good research there. There's a spectrum of philosophical beliefs in the department. I would say I am probably an outlier regarding transparency—I'll bifurcate this again to internally and then externally. There are challenges in both areas.

Internally, I would really like us to be more aggressive with knowledge management and sharing information inside of the department. We have buy-in from our leadership to do that. Deputy Secretary Rich Verma has been looking to modernize the way we share information.

The Secretary has also said this— we need to be trying new things. We can take a little bit more risk internally sharing information more transparently. We can raise challenges and address policy differences in a transparent way. Again, that's internally.

External transparency— which was the primary issue discussed in my article— has actually been codified under the name “strategic disclosure.”

My argument is that, as a democratic republic, it is a strength that we can be as transparent as we are. It's powerful in our markets, it's powerful in terms of communicating to the world and the public about how we operate.

For some of our adversaries, transparency is a weakness. They really want to keep things secret. In the modern era, the government has tools to push transparency, but mechanisms exist outside of government too. You see the incredible work CSET does to produce data sets, and they're making them easy to access. It is to the advantage of the US to drive transparency.

As you said, the administration really believes in that doctrine. They have used it to great effect in the last couple of years.

Jordan Schneider: I'd like to think that America does less horrifically objectionable things generally. But historically, because our society has freedom of the press, any horrifically objectionable things end up being revealed, regardless of whether they are state secrets or not.

You saw that throughout the 2000s with Abu Ghraib and the secret detention sites. Authors can write and publish books like “From the Ashes of History” without being assassinated.

The ability to keep dark secrets is just not sustainable for this country, regardless of what level of classification you put on things. I like that you price this into your assumptions and try to leverage that as an asymmetric advantage compared to closed societies.

Strategic Simulations

The Department of State produces research on a variety of issues—national security issues, economic issues, and political issues—but no one had taken that entire corpus and evaluated it using large language models.

Jordan Schneider: Let's talk about China. One of your strategies for getting buy-in has been running 6-month data campaigns— or “sprints” to bring all your analysts and try to tackle a problem and show that data has value. Your team recently ran one such sprint focused on strategic competition with China. What are some interesting findings you can share from that work?

Garrett Berntsen: The State Department provides a lot of foreign assistance funding globally, and there are accounts in particular on countering the influence of the PRC. We wanted to optimize the method for allocating those funds.

This is a great problem for data. You look for some indicators of impact and you can build a cost and impact evaluation model. Again, that doesn't mean the process is just to input {1…n}, get outputs from the model, and then run with it. The result informs a discussion with policymakers, and it is one additional factor in the broader foreign assistance decision-making process.

That was groundbreaking, and it provided a way for decision-makers to evaluate all these projects in an apples-to-apples way, as best as we could, and make some portfolio decisions.

Another interesting use case was a study that we ran looking at the entirety of the cable traffic.

The Department of State’s Foreign Service officers overseas produce cable reporting on a variety of different issues—national security issues, economic issues, and political issues—but no one had taken that entire corpus and evaluated it using large language models.

I’m not talking about generative AI—just general AI tools and evaluative tools. Those can help us look at the entire corpus and say, “What are we reporting on in the aggregate?” Then we can go back to our posts with reporting priorities. It allows us to have a global perspective on what's being reported, as well as identify novel concepts achieved in partnership with other stakeholders.

This sounds rote, but this is how we operate—we have questions and hypotheses, we test them with data, and we provide insights to decision-makers and attempt to aid engagement with the field.

Share ChinaTalk

Below you’ll get access to part two where we discuss:

  • The balance between transparency and secrecy in the age of big data

  • How the Snowden leaks changed the State Department’s relationship with technology

  • What techniques the State Department can import from the private sector

Battle of the Bureaucrats

Jordan Schneider: Garrett, in a tweet a while ago, you said that senior leaders are hungry for data. Junior staff are, too, but middle managers are the most skeptical. It's probably not a generational thing, but I'm curious– what are the institutional incentives that are making that level of seniority a little less excited to engage with what you and your team are bringing to the table?

Read more

录音泄露后莫斯科召见德国大使 新加坡酒店或有窃听装置

4 March 2024 at 21:15
04/03/2024 - 13:51

上周五播出的德国高级军官一次视频会议的录音讨论了向乌克兰运送导弹的可能性,引发了德俄危机,震惊了柏林。据法新社引述消息,德军开会时,其中一名军官正在新加坡一家酒店内,其房间内可能有窃听装置。

路透3月4日报道,塔斯社援引匿名消息人士的话说,俄罗斯外交部周一召见了德国大使,此前俄罗斯媒体公布了德国军方官员会议的录音。

克里姆林宫发言人德米特里-佩斯科夫(Dmitri Peskov)对媒体说,这些交流的真实性已得到柏林方面的证实,它们 "再次表明西方集体直接卷入了乌克兰冲突"。

在这次对话中,与会者讨论了向基辅提供德国制造的"金牛座"远程导弹的可能性、乌克兰部队使用这些导弹所需的条件及其可能产生的冲击。

法新社说,外泄录音的内容令德国非常尴尬,因为柏林以冲突升级的风险为由正式拒绝向基辅交付金牛座导弹。

克里米亚大桥

与会者还提出了打击连接2014年被莫斯科吞并的克里米亚半岛和俄罗斯领土的大桥的可能性,一位与会者指出,需要10到20枚导弹才能摧毁大桥。

德米特里-佩斯科夫(Dmitri Peskov)周一表示遗憾称:"录音本身表明,德国联邦国防军内部就对俄罗斯领土实施打击的计划进行了详细而具体的讨论。

克里姆林宫发言人是在德国大使亚历山大-格拉夫-拉姆斯多夫(Alexander Graf Lambsdorff)周一上午去俄罗斯外交部时发表的上述讲话。

据俄罗斯新闻社报道,德国驻莫斯科大使在俄罗斯外交部逗留了一个多小时后离开,没有发表任何评论。

柏林否认其大使被莫斯科召见,德国外交发言人说,这是一次在俄罗斯外交部安排了很长时间的会晤。

柏林证实录音真实

截至周六,柏林证实这个被“截获”的录音是真实的。德国总理奥拉夫-朔尔茨(Olaf Scholz)承诺将"非常彻底地"、"非常迅速地"对这一信息被公布展开调查。

佩斯科夫先生周一评论道:我希望我们能够以某种方式了解(……)这项调查的结果。当然必须确定德国联邦国防军是否是主动这样做。然后问题是德国联邦国防军在多大程度上是可控的,朔尔茨先生在多大程度上控制了这一切,或者这是否是德国国家政策的一部分。克里姆林宫发言人总结说:"这两种情况都很糟糕。

德国国防部长鲍里斯-皮斯托瑞斯(Boris Pistorius)周日则指责俄罗斯总统弗拉基米尔-普京试图通过刺探有关乌克兰的机密军事交流来"破坏"德国的稳定。

他说,这是"普京发动的信息战的一部分"。"其目的显然是破坏我们的团结(......),在内部制造政治分裂,我衷心希望普京不会得逞"。

新加坡酒店

据《明镜》杂志报道,这次视频会议是通过公共 WebEx 平台而非超安全的德国空军内部网络进行的。据一些媒体报道,其中一名军官当时正在新加坡的一家酒店内,其房间内可能有隐秘的麦克风窃听装置。

皮斯托瑞斯先生承认,德国军方反间谍部门必须确定这次谈话是否 "选择了正确的平台"。

分享 :

Nikki Haley Wins the Washington, D.C., Primary, Ending Trump’s Streak

4 March 2024 at 20:48
She received 63 percent to Donald J. Trump’s 33 percent, becoming the first woman ever to win a Republican presidential primary. But only about 2,000 people voted.

© Ruth Fremson/The New York Times

Nikki Haley is the first woman ever to win a Republican presidential primary. She campaigned in Washington on Friday.

LeBron James and Drake Invest in Professional Golf’s PGA Tour

The basketball star and rapper are investing in the professional golf competition, marking their latest push into sports.

© Vaughn Ridley/NBAE, via Getty Images

LeBron James, the basketball star, and the rapper Drake are investing in the PGA Tour, and have ideas on how to broaden its audience.

中国多所院校呼吁毕业生积极就业

4 March 2024 at 19:07

中国多所院校呼吁毕业生积极就业,并建议不要只盯着升学考公考编,可以投身到中小微企业和基层就业。

据黑龙江黑河学院招就处微信公众号上星期六(3月2日)消息,校方在《致2024届毕业生的就业倡议书》中呼吁,暂时未落实就业去向的学生要客观了解分析当前的就业形势,合理定位个人就业目标,理性调整就业期望,树立“先就业再择业”的观念,科学做好职业规划。

倡议书称,要坚持“两条腿走路”,主动迈出求职“第一步”,不要只盯着升学考公考编,可以积极响应国家号召,服务国家战略,投身到中小微企业就业,投身到基层就业,报考“特岗教师”“三支一扶”“西部计划”等基层服务项目,到部队建功立业等,让青春出彩,让人生升华。

福建师范大学经济学院2月9日在公号也发出一封给应届毕业生和家长的倡议书。其中提到,2024届全国普通高校毕业生规模预计同比增加21万人。同时,体制内和政策性岗位供给有限、企业岗位需求收缩,供需结构性矛盾突出。在此背景下,竞争激烈、就业形势严峻。

倡议书呼吁学生及其家长应科学研判当前的就业形势,及时关注就业政策变动,全面了解就业市场对人才需求的变化、各种就业岗位所特有的价值,以及与同学们自身性格能力的匹配度等,合理定位求职目标。

倡议书建议,将个人未来发展与国家需求紧密结合,参加“三支一扶”“西部计划”等国家基层服务项目,鼓励“应征入伍”,投身边远地区和基层一线。同时,对于正在备考公务员、事业单位、计划“二战”的学生,倡议书也建议可以积极到中小企业实习或求职,“条条大路通罗马”。

此外,浙江理工大学大学生就业联合会2月6日也通过公号发公开信,发出与黑龙江黑河学院相同的呼吁,希望暂未落实就业去向的学生要客观了解分析当前的就业形势,合理定位个人就业目标,理性调整就业期望,树立“先就业再择业”的观念,科学做好职业规划。

台网红“晚安小鸡”被速审速决 蓝委:从重量刑大快人心

4 March 2024 at 18:14

针对台湾网红“晚安小鸡”在柬埔寨自导自演后被当地法院速审速决,蓝营立委林思铭说,台湾如今已成“诈欺王国”,多数诈欺犯送院检后,仅数万元(新台币,1万新台币约为426新元)交保,太快放人使得民众无感,诈欺犯也继续骗,呼吁应从重量刑才能大快人心。

根据中时新闻网报道,台湾立法院司法法制委员会星期一(3月4日)召开会议。蓝委林思铭在会上说,“晚安小鸡”在柬埔寨直播,受到当地判处两年徒刑,罚款400万柬币(约1324新元),虽然毫无节制的刑法很可怕,但台湾现已变成“诈欺王国”,如何遏阻诈欺犯罪,源头很重要,司法院在判决端应该研拟,适当做阻绝,速审速决从重量刑。

林思铭说,法官应倾听社会各界声音,看到国外速审速决,从重量刑大快人心,是否可作为案例参考,速审速决“快狠准”,若拖太久,人民无感,有时候又判很轻,诈欺犯重起炉灶又是一条好汉。

林思铭还说,民间肯定警方辛劳抓诈欺判,但不少诈骗犯送院检仅数万元(新台币)交保,继续诈骗,检院类似案件层出不穷,基层疲于奔命,让警方寒心。他呼吁,检方院方慎重处理,透过羁押制度,避免存有侥幸心理,太快放人让民众无感,院方要特别慎重。

中国外交部回应雷蒙多言论:中国用户更应担心苹果手机同时黑屏

4 March 2024 at 17:35

对于美国商务部长雷蒙多早前假设,北京能让美国路上的300万辆中国汽车同时熄火的言论,中国外交部发言人毛宁反问,中国是不是更应该担心华盛顿能让中国用户的上亿部苹果手机把信息输送回美国,甚至同时黑屏?

毛宁星期一(3月4日)在中国外交部例行记者会上,针对记者提问,作出上述回应。

毛宁还说,雷蒙多的言论不仅是虚假叙事,也是把经贸问题泛政治化、泛安全化的典型表现。

美国商务部长雷蒙多在美国全国广播公司(MSNBC)上星期五(3月1日)播出的电视访问中说,如今的汽车如同“装了轮子的苹果手机”,可以采集包括生物识别信息在内的大量数据。

她说:“想象一下这样一个世界:美国路上有数百万辆中国汽车,它们每时每刻都在收集数百万美国人的数据,并将这些数据发回北京……”

美国政府上周宣布,对中国联网汽车进口是否构成国家安全风险展开调查。美国总统拜登警告,中国可能利用这些汽车的技术收集敏感数据。

拜登在宣布调查计划的声明中说:“中国决心主宰汽车市场的未来,包括采取不公平的做法。中国的政策可能会让我们的市场充斥着中国产汽车,对我们的国家安全构成风险。我不会让这种事在我的任内发生。”

日报|中国两会取消总理记者会;莫斯科千人参加纳瓦尼葬礼;金门协商继续无果

4 March 2024 at 21:00

「纳瓦内利追悼会;大马称准备重启MH370搜索行动;德空军内部对话泄露;哈马斯赴开罗谈判;英货轮遭胡塞武装击沉」

2024年3月2日,英国卢顿天空彩虹闪烁,一只海鸥在其中飞翔。摄:Peter Cziborra/Reuters/达志影像
2024年3月2日,英国卢顿天空彩虹闪烁,一只海鸥在其中飞翔。摄:Peter Cziborra/Reuters/达志影像

读者你好!你现在读到是端传媒每日新闻速读“日报”。每逢周一到周五的东亚时间晚间,我们会在整理和筛选之后,将近期值得一读的几条新闻以简短的方式呈现到你眼前。

端传媒图片编辑每天会为日报精选一张全球新闻摄影作品。今天的题图来自路透社摄影师 Peter Cziborra:2024年3月2日,英国卢顿天空彩虹闪烁,一只海鸥在其中飞翔。

今天是2024年3月4日,以下是我们为你筛选的8条新闻:

中国两会开幕,全国人大会议闭幕后不举行总理记者会

据中国国家通讯社新华社报导,中国全国政协十四届二次会议于3月4日下午在北京开幕,3月10日上午闭幕,会期6天。十四届全国人大二次会议将于3月5日上午在北京开幕,11日下午闭幕,会期7天,共安排三次全体会议。

值得注意的是,中共中央二十届三中全会至今仍未召开。此前外界一直在观察是否会在本届两会开幕前举行三中全会。

另据报导,在全国人大新闻发布会上,大会发言人娄勤俭表示:“今年十四届全国人大二次会议闭幕后不举行总理记者会,如无特殊情况,本届全国人大后几年也不再举行总理记者会。”

中国全国人大代表会议闭幕后举行总理记者会的传统始于1988年。

关于中国不再举行总理记者会的更多信息,请参阅 Whatsnew 栏目即将刊出的报导

夏宝龙与港区人大政协见面,提23条立法不要放软

港澳办主任夏宝龙3月3日与港区人大政协见面。

《明报》报导,夏宝龙表示,他认为香港在《基本法》23条立法的咨询工作做得好,但提醒面对英美等西方评论,不要由于外面的抹黑而放软或怕,要坚持立法工作。他又指世界上没有一个地方就国安法要咨询26年半,反问香港还要等多久,要求各界支持及尽快完成立法。

中国国家安全部3月4日刊登文章,指23条立法是香港长治久安、由治及兴的必答题,又称虽然《港区国安法》立法后成为香港“镇海神针”,但长期盘踞香港的“反中乱港势力‘恶劣本性难移’”,仍有“蛀虫”蠢蠢欲动,伺机作乱,因此要用23条“斩断乱源”。

2月29日,香港政府公布《基本法》第23立法开展的公众咨询结果,称在公众咨询期间一共收到13147份意见,支持及提出正面意见占总数98.64%。新闻公报中特别指出,有超过10份反对意见“来自境外反华组织或潜逃外国的人”。

金门快艇翻覆案两岸协商继续无成果

金门陆籍快艇翻覆致2死案,两岸闭门协商协商逾10次,双方3月3日上午再会谈,均避谈是否有结果。

中央社报导,台湾海巡署知情人员表示,部分参与协商相关人员4日会到立法院开会,3日下午不会再与陆方举行会谈。另外,就该案侦查进度及遗体解剖等事项,金门地检署表示目前积极侦办中,解剖部分已延后,尚未确定日期。

另据三立新闻网报导,立法院外交及国防委员会召委、民进党籍立委王定宇3月4日透露,中国大陆谈判代表提出的要求包括台湾海巡人员到中国大陆接受讯问。他批评道,“如果答应这个,台湾主权还在吗?中国违法船只大摇大摆进入我水域,海巡未来还能执法吗?”

关于金门陆籍快艇翻覆案的更多信息,请参阅 Whatsnew 栏目已刊出的报导以及端传媒后续的报导

俄罗斯至少数千人悼念已故反对派领袖纳瓦内利

3月1日已故俄罗斯反对派领袖纳瓦内利(Alexey Navalny)的葬礼于莫斯科举行,数千名民众参加。

BBC 报导,有大批警察在现场驻守并设置了路障,但当纳瓦内利的遗体被抬进莫斯科郊外的一座教堂时,悼念者还是爆发出热烈的掌声,并大声喊纳瓦内利的名字。现场另有悼念者举着标语,写着“普京是凶手”以及“普京杀了他(纳瓦利内)但没有击垮他”。

另据 CNN 报导,直到周日(3月3日)仍有数百名民众前往纳瓦内利的坟墓献花并哀悼。

纳瓦内利自2021年来被监禁,并于2024年2月16日在监狱中死亡,时年47岁。其最后所在的监狱为北极附近的“哈尔普三号劳改营”(IK-3 Kharp),地处北极圈以内,条件恶劣。

关于纳瓦内利及其逝世的更多信息,请参阅端传媒已刊出的报导

马来西亚交通部称准备重启对 MH370 的搜索

马来西亚交通部部长陆兆福3月3日表示,将尽一切可能寻求内阁批准签署新的搜索合同,重启对马来西亚航空公司 MH370 航班的搜索工作。

香港电台报导,陆兆福出席由民间组织主办的航班失事十周年纪念活动时说,交通部将邀请美国海底勘探公司“海洋无限”到马来西亚,就其“找不到,不收费”的最新计划进行探讨。随着相关研究和技术取得进展,马来西亚政府希望能找到飞机,给家属一个结果。

马来西亚总理安华表示,如果出现令人信服的证据,大马政府很乐意重启对马航 MH370 客机的搜索工作。

2014年3月8日,马来西亚航空 MH370 客机由吉隆坡前往北京途中从雷达上消失,机上227名乘客和12名机组人员,包括154名中国乘客,至今下落不明,直至今日仍旧未能调查出失事原因。

德国空军内部对话泄露,德国防部称这是俄罗斯的信息战

俄罗斯国家广播公司“今日俄罗斯”3月1日在网上发布了一段30分钟的截获对话录音,录音中可以听到德国空军高级军官正在讨论“金牛座”巡航导弹在乌克兰的部署,涉及乌克兰袭击克里米亚大桥的可能性。

德国电视二台(ZDF)报导,德国国防部发言人2日证实,“空军内部的一段对话被截获”。不过,国防部目前“无法确定”互联网上流传的对话内容是否被篡改或更改。

俄罗斯外交部发言人1日要求德国政府对这段录音做出解释。

而德国国防部长皮斯托里乌斯(Boris Pistorius)3日说,“这起事件不仅仅是拦截和公布一次对话。这是普京正在发动的信息战的一部分。”

哈马斯代表团赴开罗参加停火谈判,美副总统谴责加沙发生“人道主义灾难”

哈马斯代表团3月3日在开罗参加会谈,商讨如何努力促成加沙停火。

《卫报》报导,有迹象表明,以色列已在穆斯林斋月开始前暂时接受一项为期六周的分阶段人质和停战协议。另外3月2日以色列谈判代表参加了在卡塔尔首都多哈举行的会谈,预计哈马斯将最迟于3月4日作出回应。

另据报导,美国副总统哈里斯(Kamala Harris)3日呼吁立即在加沙停火,并强烈要求以色列允许更多援助通过,以缓解她所称的“非人道”状况和巴勒斯坦人民经受的“人道主义灾难”。

一艘英国货轮在也门海岸遭胡塞武装击沉

也门政府3月2日表示,受暴风雨影响,此前被胡塞武装导弹击中的英国货轮“鲁比马尔”号1日夜间在也门海岸附近沉没。

美联社报导,“鲁比马尔”上载有大量化肥,再加上先前泄漏的燃料,其沉没可能会对红海及其珊瑚礁造成生态破坏。

此外,此次沉船事故可能会导致更多船只绕道,并提高航道上船只的保险费率,从而可能会推高全球通胀,并影响对该地区的援助物资运输。

2月18日,胡塞武装用导弹袭击了在亚丁湾行驶的“鲁比马尔”号,致该船严重损坏,船员被迫撤离。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有, 未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

经济放缓,北京面临恢复信心的挑战 - 法国报纸摘要

4 March 2024 at 20:45
04/03/2024 - 13:10

今天是3月4日星期一,今天出版的法国绝大多数日报头版聚焦的话题纷纷围绕“堕胎自由”权将纳入法国宪法的话题展开;《回声报》则利用开篇新闻的显要位置,突出报道了北京准备迎接人大政协两会的消息。另外,以哈双方在埃及重启关于停火的谈判,是各报集中关注的国际新闻焦点;巴基斯坦前总理夏巴兹-谢里夫再次出任内阁总理的消息,则是亚洲新闻重点。

人大会议召开在即,安全成为第一要务

中国一年一度的人大会议将在严密的安保措施下举行。2024年的增长目标将于周二公诸于世,预计将设定为5%左右;但安全仍为第一要务。

《回声报》对中国整体状况作出分析指出:在结束了三年对疫情的严酷管控后,中国的复苏并未达到预期的强度,反而因消费者以及企业的信心不足、前所未有的房地产危机和青年失业率高企而举步维艰。近月来,虽然北京采取了预算和货币措施试图重振经济增长,但效果有限。各方经济学家预计,总理的政府工作报告不会制定“火箭式”增长目标,北京的首要任务仍然是降低风险和提升安全。

中国告别增长

该报以“中国告别增长”为题发表社评指出:北京不再真正试图重振已大幅放缓的经济增长,因为在习近平的领导下,中国政府改变了工作重点。

北京需要保持谨慎出于两大理由。首先,“火箭式”增长风险太大;以目前的情景,仅靠注入资金或降低利率的做法已不足以重振经济增长;第二个原因更为重要,这便是:40年来首次,经济增长已不再是首要任务,在习近平的领导下,国家机器正在加强对社会各个领域的管控。它严格控制着科技公司,并借助数字工具,对公民进行更多的监控;它还通过与正在步入附庸之路的俄罗斯发展商业关系来确保其外部供应。种种管控给经济活动带来压力,从而无法通过绿色产业的崛起、人工智能的突破,甚至是假设的中国产品涌入世界其他地区来填补。一些专家甚至开始设想中国经济崩溃的情景。尽管现在还没有到达那一步,但是,中国的未来却充满不确定性,也加剧了全球陷入不确定性的阴云。

以哈有望重启停火谈判

在持续了近5个月的冲突之后,以哈双方周日缓慢启动了关于在加沙停火的谈判,以期在3月10日穆斯林斋月之间达成协议。

根据多哈、华盛顿和开罗制定的协议框架,建议交战双方停火6周,期间,每天释放一名人质。目前大约还有134名人质受到哈马斯扣押,其中据信已有32人死亡。

不过,以哈双方均缺少诚意。据多家媒体披露,以色列周日拒绝派遣代表团前往埃及,因为哈马斯没有提供所有仍遭扣押的人质名单。

哈马斯周日表示:如果以色列接受哈马斯开出的条件,包括让流离失所的巴勒斯坦人重返加沙北部以及增加人道主义援助,加沙则有望在24至48小时内实现停火。《十字架报》指出:哈马斯能够返回开罗本身就是一个积极信号。因为周四在加沙的人道主义救援活动演变成一场大屠杀,休战的希望一度破灭。哈马斯随后威胁中断谈判。

《费加罗报》突出报道了加沙地带面临饥荒威胁的现状。该报指出:当地人道主义局势富有灾难性。整个地区的经济和农业系统已遭摧毁,百姓的生存完全依赖于人道主义援助。非政府组织估计:每天大约需要500辆救援卡车的物资方可满足240万人口的基本需求。但在过去的一个月,能够进入加沙地带的卡车数量减少一半。非政府组织呼吁增加开放与埃及之间的陆路过境点以防止灾难发生。尽管关于即将停火的传言不断,但战斗仍在激烈进行中。

巴基斯坦,亚洲的病态民主

巴基斯坦新一届国会周日(3月3日)召开会议推举前总理夏巴兹-谢里夫为新一届政府总理。《费加罗报》以“巴基斯坦,亚洲的病态民主”为标题刊出文章,分析了巴基斯坦面临的不确定局势。该报认为:夏巴兹-谢里夫再次上台,表明该国各政党无力治理这个负债累累的核国家的现实。刚刚获得议会信任的总理谢里夫领导的新政府正在准备接管巴基斯坦。他为摆脱经济危机而采取的措施存在着许多不确定性。这个拥有2亿4000多万人口的有核国家背负着1250亿美元的外债,正处于违约边缘。该国政界人士十分清楚地知道:必须再次求助于国际货币基金组织。然而,他们从未向选民表明如何在立法选举后与华盛顿的金融家们展开谈判。

现年72岁的夏巴兹-谢里夫重返总理职务。在他的第一个任期内,前任政府开始的经济形势恶化速度加剧,尤其是通货膨胀加速以及货币大幅贬值。谢里夫的主要功绩是在谈判陷入僵局时,成功地获得国际货币基金组织的援助计划。但他的优柔寡断也受到多方指责。分析人士认为:他在作出所有重大决定时都没有事先咨询其兄长纳瓦兹-谢里夫。纳瓦兹曾三度出任巴基斯坦总理,去年十月结束在伦敦的流亡生涯返回巴基斯坦后,曾成为接任政府首脑的热门人选。但其所在党在选举中的表现却不尽如人意,尽管受到军队支持,却屈居第二,从而再次将其胞弟夏巴兹推到了前台。该报指出:夏巴兹-谢里夫的上台凸显了该国政党无意识形态的症状,无力领导自1947年独立以来经历了三次军事独裁的国家。

巴基斯坦新总理面临诸多挑战:即要尽力维护联合政府内部各政党之间的团结;也要极力避免经济状况的进一步恶化。

国际货币基金组织将在新的贷款协议谈判中要求巴基斯坦加税。但随着汽油和生活必需品价格的上调,原本民众可信度就并不高的新总理将很快面临不受欢迎的局面。

作者: 流芳

中国开启“两会” 之际 宣布取消总理新闻发布会

4 March 2024 at 20:45
04/03/2024 - 13:17

中国分别于周一和周二(3月4、5日)在北京为俗称“两会”的全国政协14届二次会议和14届全国人大二次会议拉开序幕。中国国务院总理李强将于周二在全国人大会议进行2024年政府工作报告,这也是他任职总理以来,第一次进行政府工作报告。 但人大发言人周一已经宣布,取消1993年来的一直举行的总理闭幕新闻发布会,结束了这个三十年来的传统。

为了迎接数千名参加 "两会"代表,首都北京街头加强了安保和监控。全国政协会议于当地时间周一拉开帷幕,国家主席习近平出席了开幕式。 政协成员代表不同的活动部门、中国共产党下属政治组织、宗教和少数民族,会议将持续至周日。 作为一个协商机构,全国政协的年度会议不如几乎同时举行的全国人民代表大会重要。  但法新社说,实际上近 3000 名全国人大代表的权力也有限,所有重大决策都是在中国共产党的闭门会议上提前做出的。分析人士说,从讨论的议题和发言的基调可以看出领导人的主要优先事项。预计近 3000 名代表将近全票通过所有决议,而本届会议一如既往理应展现国家的团结。稳定仍然是共产党党的主要目标。

在经济复苏受阻于房地产危机、青年失业率创历史新高以及家庭信心不足阻碍消费之际,经济问题预计将在讨论中占据突出位置。

中国人大发言人娄勤俭周一表示,中国领导人对世界第二大经济体的长期增长前景 "充满信心"。全国政协发言人刘结一周日表示,"经济问题备受关注",尤其是 "青年就业"。

法新社说,在国家统计局调整了计算方法后,2023 年底的青年失业率正式定格在 15%左右。

李强做工作报告  但总理记者会被取消

对于国务院总理李强第一次进行政府工作报告,学者预计经济政策原则方针、应对作法、经济成长率将是3大观察重点,论调将会延续去年12月中央经济工作会议内容。包括稳中求进、以进促稳、先立后破等,侧重促进就业、扩大内需等经济问题。

学者推估,中国2024年政府工作报告将把年度经济成长率设于5%;“新质生产力”一词将获关注,而该新名词的提出代表了过去的经济发展方式遇到了瓶颈。

但在李强做报告之前,中国人大发言人娄勤俭在周一的记者会上做出了一个出人预料的宣布,即与目前的惯例相反,总理不会举行传统的闭幕新闻发布会。他说,自 1993 年以来一直固定举行的这一活动 "今后几年将不再举行",因为大会新闻中心有更多新的安排,包括增加部长记者会等,邀请国务院有关部门主要负责人就外交、经济、民生等主题回答中外记者提问。因此“统筹考虑以上安排,今年十四届全国人大二次会议闭幕后,不举行总理记者会。如无特殊情况,本届全国人大后几年也不再举行总理记者会。”

有报道指出,总理记者会向公众现场直播,通常审查制度最小。因为了解这样的价值,记者们一直致力于提出具有洞察力和有意的问题。多年来,中国的总理记者会创造了许多历史性时刻。中国前总理朱镕基、温家宝和李克强都在这样的记者会上发表过具有里程碑意义的言论。包括前总理李克强在记者招待会上对官方统计数据表示怀疑,并称有六亿中国人每月生活费不足 2000元的那段讲话。

经济、安全、军费预算、外交

另外, 法新社报道预计今年“两会”不会宣布任何大规模的经济刺激措施。许多专家认为,这些措施对于重振中国经济是必要的,去年中国经济录得了数十年来最疲软的增长(5.2%)。

多伦多大学教授王慧玲(Lynette Ong)对法新社说:"我预计不会有重大的政策变化,比如会改变经济轨迹的重大结构性改革。"她强调说:"本次议会会议的重点将放在安全问题上。”

本周二,中国预计将宣布进一步增加军费预算,几十年来,军费预算一直呈上升趋势,与经济增长保持一致。 去年,中国政府扩大了对间谍活动的定义,并突击检查了几家外国咨询、审计和研究公司。 在本次议会会议召开前不久,国家机密的概念也被扩大。  

本次人大会议还将讨论中国的外交政策,同时关注 11 月的美国大选。近年来,中美关系不断恶化的背景下,娄勤俭强调:"无论谁当选,我们都希望他们能与中方共同努力,找到共同点,推动中美关系稳定、健康、持久发展。”

伊诺多经济公司(Enodo Economics )首席经济学家黛安娜·乔伊列娃( Diana Choyleva )说:"安全问题与在解决其他问题的同时保持经济发展的必要性之间的平衡是决策者关注的中心。

本台(法广)驻北京记者拉加德指出,中国一年一度的两会主要是国家活动,重点关注国内政治目的。不过,在外交部长的讲话中,中国外交将得到特别讨论,时间可能是 3 月 7 日或 9 日。而每次工作报告中都有一部分专门讨论台湾问题。各界也将高度关注有关国防和公共安全预算、中国在世界上的地位以及北京与 "全球南部 "国家关系的内容。但大多数分析人士认为,在这些问题上,正如在经济问题上一样,应该不会有大的变化。

分享 :

视频 支援乌克兰 法国订购2千架神风敢死队无人机

4 March 2024 at 20:45
04/03/2024 - 13:35

法国订购2千架神风敢死队无人机,并计划把其中一部分提供给乌克兰,请看France24报道。

法国国防部长塞巴斯蒂安-勒科努(Sébastien Lecornu)在2月29日宣布,法国武装部队部将在未来几周内订购2000枚法国设计的遥控弹药(MTO),其中首批100枚将于今年夏天前紧急运往乌克兰。

在乌克兰东部俄罗斯正在缓慢但稳步地占领阵地 ,乌克兰部队正面临人力资源短缺 尤其是弹药短缺的问题。

正是在这种背景下,法国国防部长塞巴斯蒂安-勒科努访问了位于图卢兹郊区的无人机制造商戴姆勒公司的工厂,并且宣布订购 2千架无人机,其中首批 1百架将紧急运往基辅。剩余的无人机在法军和乌克兰需求之间的分配但没有具体明确说明。

法国国防部长塞巴斯蒂安-勒科努指出,这些遥控弹药将成为乌克兰前线反攻或防御的重要补充。

报道显示法国在无人机研发方面落后, 打算利用无人机在乌克兰的使用所提供的反馈信息来改进防护技术,以抵御俄军大规模使用的电子战和全球定位系统的干扰 。

目前法国该项目的目标是最终开发出一种法国 MTO 或遥控弹药 ,并且可在半径 5 公里范围内部署 ,单价低于 2 万欧元。

法国国防部长塞巴斯蒂安-勒科努指出自今年夏天以来这家法国中小型企业已向乌克兰军队提供了 1百架侦察无人机和 50 架大型 t-26 无人机 并准备再提供 150 架 。

分享 :

【网络民议】连形式都不走了,李克强答中外记者问成绝唱?

4 March 2024 at 20:27

2024年3月4日,中国十四届全国人大二次会议新闻发言人娄勤俭发布重磅消息称,今年的人大闭幕后不举行记者会,如无特殊情况,本届全国人大后几年也不再举行总理记者会。据官方消息,第十四届全国人民代表大会第二次会议和政协第十四届全国委员会第二次会议,将分别于2024年3月5日和3月4日在北京开幕。

file

在这一消息公布之后,网易新闻一则往期专题《总理记者会的前生今世》遭到删除。

作为两会的“休止符”,总理记者招待会已成为各界对两会议程的最重要期待之一,是不可错过的重大事件。从1993年开始,两会闭幕后总理举行记者招待会予以常态化、制度化。而与会的媒体则是从600家到800家不等。以2007年为例,在大会发给记者的750张请柬中,港澳台地区记者200张,内地记者200张,而国外记者占了350张。在总理记者招待会上,最著名的莫过于2012年温家宝总理的最后一次总理记者招待会。这次发布会是16年来历时最长的一次发布会,全程3个小时。在这场史上最长的发布会上,温家宝代表中国政府首次对“王立军事件”表态。 —— 网易新闻

CDT 档案卡
标题:【网络民议】连形式都不走了,李克强答中外记者问成绝唱?
作者:中国数字时代
发表日期:2024.3.4
来源:微博
主题归类:总理记者会
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

除此之外,微博平台上多个转发了该消息的官方账号均开启了评论精选,大量网民评论不可见:

新京报:

file
file

解放日报:

file
file

界面新闻:

file
file

香港文汇网:

file
file

另据 @李老师不是你老师的 观察,微博相关话题讨论被封禁,只显示蓝V内容。

file

该消息出台后,中国政府的透明度及总理权力弱化问题再次引发批评。在墙外平台X(原推特)上,有不少网民从多角度评论了此事,其中有人将“2022年3月14日李克强总理出席记者会并答中外记者问”称之为“绝唱”。

以下为中国数字时代编辑摘自网民评论:

Thomaskwong7:现在,习近平思想光芒万丈,总理成了一个摆设,根本没有存在的必要了。

shokoshen:形式也不走了。

tjuliupeng:这是啥规矩都敢破啊。

PeterSimmonsUK:这下李总理不是你总理了。

HuanseY:正式确定习朝定位。

zymz22334455:定于一尊的含义现在理解了吗?

GammaQuinn:总理职位彻底被边缘化了。

Lkjmnb181029Jun:终于恢复了出厂设置。

hjluanlun:主要是禁不住问啊。

Red_Prinny:毕竟大墙国总理,已经从政府首脑,变成了国家主席的狗腿子,开啥记者会,定期向主席述职就行了。

passi0nateGirl:人大举手,政协拍手,总理不回答问题,民众也不许讨论。

ghdvjtkjd852:丢人现眼的玩意,记者会也不敢开了,李克强总理真是绝唱了,可怜的中国老百姓。

FreedomTKK:越来越向着古代的君主制靠拢了,温水煮青蛙是中共的老传统了。

fishgogoo:以前算是宰相,现在是军机大臣,跪受笔录的军机大臣执行旨意和背锅即可。

jasonchu0702:他在中国胡作非为,无人敢言,更无人阻止。长叹一声,国有此劫,都是命啊。

laomanpindao:经济形势太差,总理不敢出来做任何表态。任何表态都是错的,都有锅要背,所以只能不再表态。

wulewa1:万岁爷有个小本本,可是李中堂没有小本本,所以不许提问。

ePKw8tuemw14056:看来李强以后唯一的职责是背锅。

FengquanF:看看这几年代表们不疼不痒的“建议”,两会其实也没必要开了。纯浪费时间。

ijIztfKB5uRzF6Z:平子从班长变成班主任以后,眼里容不下其他人了。

RoyalvESPNDE:人治社会发展的极致,就是全国上下只听一个人的。

passi0nateGirl:六亿人收入一千元左右这样令人震惊的话语就是李克强总理两会答记者问说出来的。如今干脆不给答记者问的机会了。

cskun1989:实际上,李克强每年在两会结束后的记者会,让习近平极其不爽,但这是中国改革开放以来几十年的惯例,也是政务公开的一个标志,随着李克强的离去,连这个观察中国政情的唯一窗口也被关闭了。

ghdvjtkjd852:怀念克强总理,替温总感到惋惜,这下好了,倒车倒到最快了。

YanYingho:下屆取消總理職位。

Hleaf33:群主开启了全员禁言。

李微敖:有些事情,虽然我知道,基本上,或者说,绝大多数时候只是在“演戏”。但是,如今连戏都不演了, 我仍然觉得说不出的难过,很难过……

评论 | 余杰:习近平能用“长牙带刺”的警察振兴经济吗?

4 March 2024 at 20:35

2月RFA评论2-P258-001.jpg习近平治国理政的秘诀:公安救股市,国安抓经济

二零二三年十二月十五日,中国国安部在官方微信账号上发表题为《国家安全机关坚决筑牢经济安全屏障》的文章。这已经是国安部三度发声要介入经济领域。文章开宗明义指出:“经济安全是国家安全的基础”、“经济安全是国家安全的重要组成部分”、“当前经济领域日益成为大国竞争重要战场”,突出国安部门抓经济的正当性、重要性、紧迫性。

国安部表示,其他国家(虽然没有点名,但谁都知道是在说美国)将金融作为地缘政治游戏的武器——这是“帝国主义亡我之心不死”思维的延伸。该文杀气腾腾地写道:国家安全机关将坚定履行维护国家主权、安全、发展利益的职责使命,加强对经济领域国家安全问题的前瞻性思考、全局性谋划、战略性布局,打好维护经济安全的“组合拳”。国家安全部自称“金融安全的坚定守护者”,跟六四镇压之后以杨尚昆、杨白冰为代表的军方声称要为改革开放“保驾护航”如出一辙。两则的差别是,当年军方是“功高震主”,所以杨氏兄弟被江泽民告密、被邓小平拿下;如今,国安系统是“奉旨亮拳”,是习近平的武器库中最后的杀手锏。

早在二零一五年的“六一五”股灾中,习近平就将股灾视为“经济政变”,命令公安系统出马拯救股市。当时,刚刚出任公安部副部长十三天的孟庆丰,于七月九日带队赴证监会,会同证监会排查“近期恶意卖空股票与股指期货的线索”。当天晚些时候,证监会、公安部执法人员已进场对前一天涉嫌“恶意做空”大盘蓝筹的十余家机构和个人开展核查取证工作。之后,更抓捕了萧建华等前朝大佬的“白手套”。 

当时,有不少明智的网民意识到,习近平的做法无异于抱薪救火、治标不治本。人们评论说:“中国的一切问题都可以用刀把子和枪杆子来解决,其他部门都可以关门了。”、“提钱救巿无效,只能提枪救巿。”、“公安部救市,是特色社会主义的现象。”、“什么证监会,什么银监会,什么银行,什么国资委,什么救市方案,什么救市计划,全没用,他们都救不了股市,唯一能救股市的是公安部门。今天上午一发布公安部副部长带人到证监会,这不,股市立即红起来,还是大红。 股民朋友们,记住这一天,让今天载入史册:公安部成功救市。”经济学家茅于轼也指出,无论中国股票市场是涨是跌,政府都不应该出面干预,“原则上来说,政府管股市就管欺诈、信息披露不充分或者是关联交易,内部沟通这种事情。股票的上升下跌是市场行为,政府无权干预”。 

这一次的股灾比上一次的还要严重,习近平意识到,单单靠公安已无法力挽狂澜,必须要让国安出场。国安部声称他们有“组合拳”,习近平对他们则有更高要求。二零二四年一月十六日,中共中央党校举办省部级主要领导干部推动金融高质量发展专题研讨班,在开班式上,习近平发表讲话,要求防范化解系统性金融风险,要求金融监管要“有棱有角”、“长牙带刺”。

与毛泽东一样,习近平喜欢使用来自民间的、粗鄙的、生动形象、朗朗上口的语言,一方面显示自己“接地气”,一方面故意羞辱知识阶层和文明世界。毛泽东很喜欢用屎尿屁来做比喻,也喜欢在和平时代使用战争术语,乃至豪言壮语说,中国死一半的人都不怕。习近平则屡屡使用“刀把子”这类词语,这一次的“长牙带刺”更是要让国安部门磨刀霍霍、招招见血。

对习近平来说,所有的经济问题都是政治问题和政权问题

二零二四年一月三日,中共政治局常委蔡奇在全国宣传部长会议上要求持续加强舆论引导,“唱响中国经济光明论”。

一月十九日,中共政治局常委、中国全国政协主席王沪宁在政协的讲话中,也要求政协委员把握好“经济运行规律”和“舆论传播规律”,宣传阐释好中共中央的经济政策,“唱响中国经济光明论”。王沪宁排名在蔡奇之前,却对蔡奇亦步亦趋。

同一天,蔡奇主持中共省部级干部金融研讨班结业式并发表总结讲话——习近平开场,蔡奇收场,一首一尾,相映成趣,显示蔡奇深受习近平的信任。蔡奇有酷吏之名,在任北京市委书记时,号令强力部门驱逐“低端人口”,一边用手敲打桌面,一边激动地说,“到了基层就是要真刀真枪、就是要刺刀见红、就是要敢硬碰硬、就是要解决问题”。他驱逐“低端人口”时刺刀见红,主导意识形态和经济事务同样要刺刀见红。

原本该主抓经济工作的国务院总理李强却未在这次会议中现身,耐人寻味。同时,出席此次会议的,还有原本跟经济领域不相干的一些公检法头子:政法委书记陈文清、中纪委副书记兼监察部长刘金国,以及公安部长王小洪。可见,习近平依赖“刀把子”抓经济已成定局。

此前,中共严厉查禁和打击政治异议,对财经领域的评论尚能吞舟是漏,也就是说,政治改革不能谈,但经济改革勉强可以谈;如今,政治异议几乎消灭殆尽,财经领域的一些不同声音就成为清理对象——唱衰经济,就是国安威胁,对内要除“建构认知陷阱的内奸”,对外要抓“唱衰中国经济的外国间谍”。只有深陷恐惧之中的人,才会对批评意见做出过度反应。杯弓蛇影的习近平,对中共政权的安全没有信心,对自身的安全也没有信心,所以他才会四面出击、八方为敌,防民之口、甚于防川。

于是,越来越多的中国商业分析师在社交媒体消失。比如,被新浪财经评为二零二三年度“最具影响力十大经济学家”之一的刘纪鹏,在一次演讲中指出,“中国的资本市场已有33年历史,但这是一个财富分配不公平、缺少正义的市场”、“A股长期在3000点左右徘徊,核心原因是由于我们的制度出了问题,需要我们在证券监管制度上新的改革”、“现在不是炒股的好时候”。 话音刚落,他的抖音、微博、头条账号等多个平台的账户全部被关。十二月二十四日,刘纪鹏在微信朋友圈发布声明,称他从十二月七日起,已不再担任中国政法大学资本金融研究院院长职务。 如今,像刘纪鹏这样被视为体制内“温和的批评者”,也被剥夺发言的空间。 

英国经济学家亚当·斯密指出,操纵经济运行的是“看不见的手”,也就是市场机能。当每个参与经济的角色皆追求极大化自利,市场机能或价格机能充分运作下,自然而然能让市场在无形间从不均衡的状态往均衡调整。然而,习近平偏偏要取而代之,要用他的手来掌控经济。你可以说习近平愚昧或狂妄,但习近平自有他的行为逻辑。

经济学者许成钢分析说,中共关心并不是经济,而是“政权”,所以在具体行事上会优先考虑对政权的影响。习近平有很强的愿望,想要越来越收权,他本人意愿强,但这是却是他“低能”的表现。习近平有三个误区——误以为自己力量够大,误以为国有资产能控制大局,误以为能控制全球。他既打击外资,也打击民营企业,不顾民营经济贡献了百分之五十以上的税收、百分之六十以上的国内生产总值、百分之七十以上的技术创新成果、百分之八十以上的城镇劳动就业和百分之九十以上的企业数量。他当然知道民营企业对经济的重要性,也知道香港的自由市场经济制度对中国经济的重要性,但他仍然要对民营企业出手、仍然要对香港出手,不惜让中国经济陷入困境。因为他认为,只有这样做,中共政权才能安全,他自己才能安全,这在逻辑上是自洽的。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

💾

© 路透社

图为深圳证交所行情;早在二零一五年的“六一五”股灾中,习近平就将股灾视为“经济政变”,命令公安系统出马拯救股市。

专栏 | 劳工通讯:广东奋达科技公司员工罢工 (七)

4 March 2024 at 20:31

去年12月27日,位于广东深圳宝安区的上市公司奋达科技有限公司搬厂引发罢工。现场数十名工人堵住厂大门,阻止厂方搬走机器设备。

其实,奋达科技最早于2022年4月,也就是今次罢工前20个月,便开始蚂蚁搬家式搬迁。期间,厂方用尽各种方法逃避支付解除劳动合同补偿金。包括所谓严格实行五天八小时工时制度,工人不自愿离职便只拿相当于最低工资的基本工资;特别针对那些不能随厂搬到东莞并要求补偿金的工人,不准他们加班;还有要求那些拒绝在更改工作地点合同上签名的工人搬出宿舍;甚至夏天酷热的车间里不再提供电风扇,等等,总有一款能逼迫一部分工人放弃补偿金自愿辞职。

一名工友曾拍下车间凌乱不堪的场景,边拍边说“整个车间就像垃圾一样“,“有见过这样的上市公司吗?

就这样熬了20个月,大部分工人或跟厂搬到东莞企业无需支付补偿金,或熬不住自动离职放弃补偿金,深圳宝安厂区剩下不到一百人,便奋起最后一搏,于12月27日罢工堵住厂门。

看工人发出的视频画面,前来维持秩序的警察并未对工人使用武力,而是指挥试图进厂搬机器的卡车后退离开。

奋达科技有企业工会,但这家顶着“广东百强民营企业“,“中国中小板上市公司价值五十强企业”,“深圳市民营骨干领军企业“等多顶桂冠的企业管理方,却将企业工会的工作职责预设为:负责定期组织员工旅游、专业课程培训、文艺节目、春节晚会等,旨在丰富员工业余生活,提升员工专业技能。

这一切都是假定企业不会恶意算计员工。

但奋达科技在搬厂过程中,涉嫌恶意算计那些不能随厂搬到东莞的员工,试图逃避支付补偿金。员工在这种情况下,并非需要“被丰富业余生活“,而是需要工会出面与企业协商谈判,确保利益不受侵害。

另外,奋达科技所在地石岩街道总工会,早于2020年,便因“推动劳资争议调解“多元共治”新型工作模式“而得获得“工会工作创新奖”。石岩街道工会专职副主席邬育兆更获颁当年十佳工会主席称号。

那么,在奋达科技搬厂的20个月间,如果奋达科技企业工会、石岩街道总工会依法履行了工会职责的话,企业算计逼迫工人放弃补偿金自愿离职的手段应该不会得逞,搬厂也无需酿成罢工。

除了工厂搬迁引发的争执,奋达科技也有欠缴社保和公积金的情况。

有员工在抖音上晒出自己从 2015 年起被欠缴七年住房公积金的截图。去年12  31 日贴出的这张微信聊天记录截图显示,奋达科技表示将自 2024  1  1 日起,进行社会保险和公积金补缴,并提供三种方案供员工选择,分别是按差额的 60%分 6个月补发至工资账户,并额外扣薪 2.5%;按差额的 80%分 8 个月补缴到公积金账户;足额补缴,分 8 个月补缴到公积金账户,个人需同时补缴。同日,有尚在深圳工作的员工表示,辞职的员工获得了社保和公积金的补缴,而在职的自己却仍被赖账。

针对工厂的一系列行为,有员工表示拒绝辞职,“能熬的下去就熬,熬到赔偿的那一天”。也有员工已经提起诉讼并获胜,2023  8 月,一位疑在奋达厂工作十年的老员工晒出判决书,表示“因个人原因不能去东莞公司,(公司)便强制降职降薪,通过近五个月的维权终于胜诉。”

据奋达 2021 年年报,”奋达科技是上市公司,并于多家知名企业直接合作,各类荣誉颇多。根据奋达科技公司官网,深圳市奋达科技股份有限公司创建于 1993 年,2012 年于深交所上市,为 AEO 高级认证企业。产品主要涉及电声音频、健康电器、智能穿戴、智能家居等四个业务板块,直接合作和服务于 H 公司、阿里巴巴、Philips、Yandex、WalMart、Amazon、 Helen of Troy、Farouk systems、Harman/Kardon、Logitech 等全球知名品牌。奋达曾荣获“中国百强上市企业奖〞。

💾

💾

Key Figure in Trump’s Business Will Plead Guilty to Perjury

Allen H. Weisselberg, the former Trump Organization finance chief, has already spent time at the Rikers Island jail complex. A perjury plea could send him back.

© Jefferson Siegel for The New York Times

Allen H. Weisselberg is at the center of allegations against Donald J. Trump, but has never testified against his former boss.

东京股市突破4万点大关 创下历史新高

4 March 2024 at 20:15
04/03/2024 - 12:49

东京股市3月4日首次突破4万点,日经平均股价持续上涨,收盘40109.23点。

东京股市3月4日首次升破40000点大关。据共同社说,今天开盘后不久,日经指数站上4万点,并一直维持至收盘。

在2月22日时隔约34年,再创“盘中”和“收盘”点位新高之后,日经指数升势不衰,经过一周多,实现了突破四万大关。

日经指数收盘较上周五上涨了198.41点,报40109.23点,涨幅为0.50%。盘中一度上涨超过400点,达到40314.64点。东证指数(TOPIX)则下跌3.14点,报2706.28点,跌幅为0.12%。全天成交量约为18.59亿股。

据日经中文网介绍,购买力主要集中在半导体相关股,如Tokyo Electron和Advantest。但东京证券交易所Prime市场的跌幅股票占比达到69%,卖压也相对较大。大和证券首席策略师阿部健儿表示:“虽然在突破4万日元这一关口时会有利润回吐的卖压,但上升趋势仍将持续。”

日经新闻说,东京股市上涨的主要原因是企业业绩良好。在东京证券交易所上市的企业预计将连续三年创下历史最高净利润。丰田汽车3月1日上调了截止3月底的2023财年的合并营业利润预期后,股价创下了上市以来的新高。

日本企业的治理改革进展也支持了外国投资者对日本股市的购买。东京证券交易所于2023年3月要求PBR(股价净资产倍数)低于解散价值的企业改善。致力于改善资本效率的企业正在增加。

分享 :

人大召开之际看危机中的中国

4 March 2024 at 20:17
ARD
2024-03-04T12:01:49.630Z
按照官方数据,去年中国实现了5.2%的经济增长目标,但很多人却完全感受不到这种经济增长

(德国之声中文网)安徽省临泉县城的钟点工市场就在医院的对面,早上七点刚过,这里就已有大约15名男子在等待工作机会。43岁的孙学东会铺瓷砖,也会刷墙和盖房。一般来说,他一个月可以挣到大概七千元人民币,这在当地算很不错的收入。不过,孙学东表示,最近活不大好找。

他说:"现在找工作不容易,尤其是今年特别难。来这里招工的人越来越少。工作难度也比以前更高了。雇主总是想挑毛病,尽量少给钱。"

尽管按照官方数据,去年中国实现了5.2%的经济增长目标,但很多人却完全感受不到这种经济增长。党和国家领导层也意识到了这一点,经济形势想必也将会成为即将召开的人大会议上的重要议题。在历时一周的会议期间,来自中国各地的大约三千名代表,将会举手通过党和政府做出的各项决议。

"人大不会带给大家什么惊喜"

墨卡托中国研究中心的君特(Jacob Gunter)表示,本次会议不会带给大家什么惊喜。他表示,人大会议的主题还是一如既往,那就是确保党和国家领导人习近平的权力。

他说:"相关的议程还是很雄心勃勃的。它不仅仅涉及中短期的经济问题和人口问题,还涉及一些全局性问题。政府认为,必须吞下苦果,才能解决那些已经威胁到党和政府长期稳定的问题。民众的期许就只能等一下了。"

相关图集:2024年中国两会有哪些看点

经济增长目标定多高?:人大会议上《政府工作报告》如何确定经济增长目标是最大的关注点。路透社报导称,在去年的中共中央经济工作会议中,大多数参与者认可将2024经济成长目标设定在5%左右,与2023年一致。另外从地方两会的报道看,北京、上海、广州等一线城市,以及广东、江苏、山东、浙江等省今年的GDP成长目标均在5%-5.5%。
是否会推出支持经济的政策 :在经济增长放缓、股市房市下滑的困境下,两会是否会出台相应政策挽回市场信心成为关注焦点。中金研究的专家简报指出,当务之急仍是扩需求、稳增长,以结构性改革推进高质量发展。因此财政政策在缓解房地产企业流动性压力、化解地方政府债务压力、支持消费等方面“发力的方式受到普遍关注”。
新外长人选“靴子”落地? :自秦刚被免去外长职务后,中国的交部长外长一职,由中共中央外事办主任王毅暂时兼任。一段时间以来,海外媒体纷纷猜测,现任中共中央对外联络部长刘建超(图)将出任外长。这一人事任命可能在两会期间公布。此外,去年底获任命接替李尚福出任国防部长的董军,循例也尚待获得国务委员资格。
全球关注:中国国防预算 :两会期间公布的新一年度中国国防预算,将受到全球关注。尽管面临经济增长放缓的压力,中国军费增长近两年来仍维持着每年7%的增幅,显示中国在2035年实现国防和军队现代化目标的决心。中国军费规模目前仅次美国,是世界第二。在目前经济下行,财政压力加大的情况下,中国国防支出是否仍能维持在高位,值得关注。
对台政策动向 :从中国国家主席习近平在会议上的讲话、政府工作报告中的对台段落,以及总理记者会中可能涉及的问题等方面,可以观察到中国对台政策的一些动向。台湾媒体注意到,中国外长王毅1月在台湾大选后受访时提到,台独「必将受到历史和法律的严惩」,当中的「法律严惩」是什么?是为《反分裂国家法》制定《施行细则》,或是有涉台新法,在立法机构人大的会议上,或许会有答案。
延迟退休到65岁?:有中国媒体报道,今年两会期间可能会公布推出延迟退休政策。《中国经营报》引述中国社科院世界社保研究中心的《中国养老金发展报告2023》指出,“延迟退休政策出台在即,65岁可能是调整后的最终结果”。专家建议采取“循序渐进、小步慢走’、男女趋向同龄的国际通行做法。鉴于中国目前青年失业率高,就业压力大,这一政策在民众中显然不受欢迎。

老百姓希望能更富裕

民众的首要期望就是提升富裕程度。对很多人来说,同过去经济腾飞的年代相比,他们今天的日子过得很艰难。人大会议开幕当天,李强总理将发表政府工作报告。报告中,他将公布今年政府制定的经济增长目标。

临泉的钟点工市场上,这些等待工作的人最关心的当然是,天黑前能挣到多少钱。一位等待工作的65岁老者表示,他天天都会蹬着三轮来这里揽点送货的活儿,以弥补国家养老金的不足。他送货的报价是一小时40元人民币。

他说:"我具体能挣多少,取决于货物的轻重大小。现在挣钱很难,这点钱只够勉强养家糊口,不可能存下来。淡季的时候,我一天只能工作一两个小时。"

© 2024年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

Apple Fined $2 Billion by E.U. for Using App Store to Thwart Competition

Apple said it would appeal the penalty, the latest in a series of regulatory setbacks for the tech giant.

© Olivier Hoslet/EPA, via Shutterstock

Apple “abused its dominant position in the market for the distribution of music streaming apps,” said Margrethe Vestager, the official who oversees competition policy at the European Commission.

Changing Paintings: 9 The abduction of Europa

By: hoakley
4 March 2024 at 20:30

After Mercury had turned Aglauros into stone for her obstruction and festering jealousy of her sister Herse, he flew back up to join Jupiter in the heavens, who instructed him to drive a herd of cattle down to the beach where Europa, a king’s daughter, was out with her maidens. This leads into the final myth in Book 2 of Metamorphoses, which Ovid tells in less than thirty lines of Latin, ending part way through the story of the rape of Europa, although here the poet only tells of her abduction.

This time, Jupiter assumes the appearance of a white bull placed among the herd. Europa falls for this trap, and befriends the white bull. Once she sits astride him, Jupiter edges to the nearby shore, then suddenly whisks her off across the Mediterranean, so ending the book in a cliffhanger.

This abduction of Europa has long been one of the most popular of Ovid’s myths for paintings, and innumerable artists have painted the scene.

tintorettojupitereuropa1541
Jacopo Tintoretto (c 1518-1594), Jupiter and Europa (1541-42) (E&I 26), oil on panel, dimensions not known, Galleria Estense, Modena, Italy. Image by Sailko, via Wikimedia Commons.

In Jacopo Tintoretto’s Jupiter and Europa from 1541-42, a modestly-dressed Europa has just got astride Jupiter’s white bull, and is about to be whisked away.

titianrapeeuropa
Titian (1490–1576), The Rape of Europa (c 1560-62), oil on canvas, 178 x 205 cm, Isabella Stewart Gardner Museum, Boston, MA. Wikimedia Commons.

Titian’s Rape of Europa of 1560-62 is one of his best-known paintings, and can be seen today in two copies, this larger one in Boston, and a smaller version in the Dulwich Picture Gallery in London. These show an unmistakeable Europa on the back of a white bull, which is just starting to bolt out to sea. Europa is not sat astride the bull, but reclines in a manner that anticipates her fate when the pair arrive on Crete.

rubensrapeofeuropa
Peter Paul Rubens (1577–1640), The Rape of Europa (copy of Titian’s original) (1628-29), 182.5 × 201.5 cm, Museo Nacional del Prado, Madrid. Wikimedia Commons.

Over sixty years later, in 1628-29, Rubens made a copy justly as famous as the Titians, in his Rape of Europa, which is now in rather better condition than the originals, and one of the treasures of the Prado in Madrid.

rembrandtabductionofeuropa
Rembrandt Harmenszoon van Rijn (1606–1669), The Abduction of Europa (1632), oil on oak panel, 64.6 × 78.7 cm, J. Paul Getty Museum, Los Angeles, CA. Wikimedia Commons.

Rembrandt’s The Abduction of Europa (1632) is almost contemporary with Rubens’ copy, and not one of his better-known works. It conforms to the version in Metamorphoses, but loses dramatic effect by placing the bolting bull in a dominant and very Dutch landscape, cluttered with Europa’s carriage, large trees, and a distant port.

claudecoastabductioneuropa
Claude Lorrain (1604/1605–1682), Coast View with the Abduction of Europa (c 1645), oil on canvas, 96.2 x 167.6 cm, J. Paul Getty Museum, Los Angeles, CA. Wikimedia Commons.

Claude Lorrain painted several accounts of this myth. Above is his Coast View with the Abduction of Europa from 1645, and below is Coast Scene with the Rape of Europa from 1667. These feature similar arrangements of the figures, in two quite different coastal settings. The earlier closes the view in with a repoussoir of trees at the left, and the trees and buildings at the right. The later painting is more open, and its castellated tower now behind the distant ships.

clauderapeeuropa1667
Claude Lorrain (1604/1605–1682), Coast Scene with the Rape of Europa (1667), oil on canvas, 102 x 134.9 cm, Royal Collection of the United Kingdom, London. Wikimedia Commons.
tiepolorapeofeuropa
Giovanni Battista Tiepolo (1696–1770), The Rape of Europa (c 1725), oil on canvas, 99 x 134 cm, Gallerie dell’Accademia, Venice. Wikimedia Commons.

Tiepolo’s The Rape of Europa from about 1725, a century after Rembrandt’s, not only dilutes its story in its ornamental figures, but shows an earlier moment, before Europa has even started to make her acquaintance with the white bull. It does, though, introduce a new and valuable device: on the cliff above Europa is a black eagle, signifying Jupiter’s presence.

boucherrapeofeuropa
François Boucher (1703–1770), The Rape of Europa (1732-34), oil on canvas, 231 x 274 cm, The Wallace Collection, London. Wikimedia Commons.

Surprisingly few painters felt this eagle necessary. François Boucher’s The Rape of Europa (1732-34) is another that does this favour to the viewer, although he seems to have ignored the fact that the bull was white. Boucher’s voluptuously decorative flowers, Cupids, and scantily-clad maidens may be typical of the Rococo, but seem inappropriate to this story.

pierreabductionofeuropa
Jean-Baptiste Marie Pierre (1714–1789), The Rape of Europa (1750), oil on canvas, 240.4 × 274.4 cm, Dallas Museum of Art, Dallas, TX. Wikimedia Commons.

A few years later, Jean-Baptiste Marie Pierre painted his Rape of Europa (1750), which at least advances the story to the point where the bull is accelerating away from the shore. Under the glowering eyes of the eagle, the floral romp of accessory figures is being dispersed in disarray, and, like Boucher, Pierre doesn’t show us the white bull we have come to expect.

tischbeinrapeeuropa
Johann Heinrich Tischbein (1722–1789), The Rape of Europa (c 1760), oil on canvas, 26 x 33 cm, location not known. Wikimedia Commons.

In about 1760, Johann Heinrich Tischbein painted The Rape of Europa, in another elaborate floral rendering, but without the eagle.

vallottonrapeeuropa
Félix Vallotton (1865–1925), The Rape of Europa (1908), oil on canvas, 130 x 162 cm, Kunstmuseum Bern, Bern, Switzerland. Wikimedia Commons.

In 1908, Félix Vallotton broke with convention in his painting of The Rape of Europa. In this clean and simplified account, we look out to sea as the naked Europa clambers onto the back of Jupiter disguised as a brown rather than white bull.

bonnardabductioneuropa
Pierre Bonnard (1867-1947), The Abduction of Europa (1919), oil on canvas, 117.5 x 153 cm, Toledo Museum of Art, Toledo, OH. The Athenaeum.

Finally, The Abduction of Europa (1919) is one of Pierre Bonnard’s rare mythological works. This bull is dipping his back as the naked Europa sits on him. In the far distance, coloured red in the setting sun, is their destination. Bonnard’s coast is very Mediterranean, with a deep blue sea and intense colours.

Ovid resumes this story at the start of the third book of his Metamorphoses.

boss 大都已读不回

By: cMoon
4 March 2024 at 11:17
cMoon:

两年 java
投了五十来个,要简历的就 5 个,面试 1 个。

吐槽一下上周面试,技术面过了,期望薪资填的 10k ,hr 问为什么要 10k ,如果给不到 10k 最低能接受多少,我就回 10k 是心里预期,低了可能要考虑一下,然后 hr 就一直追问最低多少,我就回了最低 9k 吧,结果这个 hr 又问如果 9k 给不了最低能接受多少。。。。。。

附上简历,boss 在线简历直接照搬的附件简历,是简历有什么问题吗?

[Sport] Fan berates Bundesliga stars after 6-0 defeat

4 March 2024 at 19:09

Darmstadt fan berates players after 6-0 defeat by Augsburg

There was an error

This content is not available in your location.

Watch the moment an 'ultra' Darmstadt fan berates the players on the pitch after their 6-0 home Bundesliga defeat by Augsburg.

Available to UK users only.

[Entertainment] Dan Wootton show in breach of rules, Ofcom says

4 March 2024 at 19:01
Dan WoottonImage source, Getty Images
Image caption,
Dan Wootton has been suspended from GB News since September 2023
By Yasmin Rufo
BBC News

An episode of Dan Wootton Tonight on GB News broke broadcasting rules, media regulator Ofcom has concluded.

Comments made during the programme by Laurence Fox about a female political journalist, Ava Evans, prompted 8,867 complaints to Ofcom.

Viewers complained his remarks were sexist, misogynistic and offensive.

Ofcom said his remarks "constituted a highly personal attack on Ms Evans and were potentially highly offensive to viewers".

The actor turned politician drew condemnation after asking what "self-respecting man" would "climb into bed" with her, during a live show on 26 September.

"[The comments] reduced her contribution to a broadcast discussion on mental health - in her professional capacity as a political journalist - to a judgment on whether she, or women like her who publicly expressed their political opinions, were sexually desirable to men," Ofcom said in its ruling.

"As such, we considered that Mr Fox's comments were degrading and demeaning both to Ms Evans and women generally and were clearly and unambiguously misogynistic."

Ofcom added that Mr Wootton's reaction and limited challenge "did not mitigate the potential for offence" and instead "exacerbated it by contributing to the narrative in which a woman's value was judged by her physical appearance".

It added that "no apology was made after the interview with Mr Fox in the remainder of the two-hour programme - nor were any other editorial techniques used to address the potential for offence".

Following the comments, GB News suspended both presenters from the channel and said the insults were "totally unacceptable".

In its concluding remarks, Ofcom said it has "significant concerns about GB News' editorial control of its live output" and is requiring the channel to "provide further detailed information about its compliance practices in this area".

This is a breaking story, further updates to follow.

Related Topics

[Uk] Sarah Everard detective recalls shock at learning killer was PC

4 March 2024 at 19:00
Sarah EverardImage source, BBC/Sarah Everard family
Image caption,
Her death put a spotlight on violence on women and girls
By Andre Rhoden-Paul
BBC News

The detective who led the Sarah Everard murder inquiry has told the BBC about the moment she found out killer Wayne Couzens was a police officer.

Ms Everard, 33, was abducted, raped and murdered by serving Metropolitan Police officer Couzens as she walked home in London in 2021.

It is the first time Katherine Goodwin has spoken on camera about the case.

"I can just remember the shock of having to... say to [my boss], 'You're not going to believe this'."

Det Ch Insp Goodwin made the comments in new BBC documentary Sarah Everard: The Search For Justice, which will air on Tuesday, days after the third anniversary of Ms Everard's death.

This video can not be played

To play this video you need to enable JavaScript in your browser.

Media caption,

Watch: DCI Katherine Goodwin recalls finding out that Wayne Couzens is a police officer

The detective recounted how officers had traced a name linked to a car seen in CCTV footage. The footage showed a man standing with Ms Everard next to a vehicle where she had been walking.

She said: "At that time, Wayne Couzens was a name that meant nothing to any of us. So immediately we start researching the name, also the phone number and the address that had been given when he'd hired the car."

Sarah EverardImage source, BBC/Sarah Everard family
Image caption,
The marketing assistant was walking home in south London when she was abducted and murdered by Wayne Couzens

Detectives then found out he was suspected of indecent exposure. Det Ch Insp Goodwin sent a team to Couzens' house in Kent to question him and, while officers were en route, a detective ran into her office, shut the door, and told her "you need to hear this".

A researcher on the phone revealed Couzens was a serving Metropolitan Police officer.

Sarah EverardImage source, BBC/ Sarah Everard family
Image caption,
An inquiry last week said chances were missed to stop Couzens

Det Ch Insp Goodwin told the documentary: "I knew that I had to tell my boss and I can just remember the shock of having to just sit on the floor of the office and say to her, 'You're not going to believe this, that he's a police officer'.

"And then the same questions went through her head as went through my head: 'Are you sure?'."

Sarah EverardImage source, BBC/Everard family

Former Met detective Nick Harvey was on his way to question Couzens at his house when he discovered the suspect was an officer.

'It just went silent'

He said: "The gravity of the whole situation then became incredibly clear. You know, the moment I told the team, it just went silent."

Knocking on Couzens' front door and showing his warrant card, Mr Harvey said the killer "just went grey".

"Just... all the colour just ran out of his face," he said.

Wayne CouzensImage source, Met Police
Image caption,
Wayne Couzens was sentenced to a whole-life term and will never be freed

The murder of Ms Everard, a marketing assistant abducted by Couzens as she walked home in south London on 3 March 2021, put a spotlight on violence against women and girls.

Couzens was sentenced to a whole-life term in prison and will never be released.

Last week, an inquiry chaired by Lady Elish Angiolini said Couzens should never have been given his job as a police officer and chances to stop the sexual predator were repeatedly ignored and missed.

Lady Elish said "without a significant overhaul, there is nothing to stop another Couzens operating in plain sight."

Viewers in the UK can watch Sarah Everard: The Search for Justice on BBC One, 21:00GMT, Tuesday 5 March, and on iPlayer here after broadcast.

Presentational grey line

Listen to the best of BBC Radio London on Sounds and follow BBC London on Facebook, X and Instagram. Send your story ideas to hello.bbclondon@bbc.co.uk

❌
❌