Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Yesterday — 21 December 2024Main stream

【404文库】基本常识|那些你以为“大逆不道”的话,在地铁站大屏播出来也没啥

21 December 2024 at 18:05

CDT编者按:基本常识作者项栋梁在后续文章中称“广州地铁传媒单方面毁约,提前撤下我付费投放的合法商业广告,我会通过法律程序维护正当权益。”

相关阅读:基本常识|地铁投放的基本常识被撤档,文章也被删除啦

file

关于“中医能不能治病”的问题,相信很多人都有强烈的观点,也都知道这个话题最容易让亲友之间删除拉黑反目成仇。

治病不看中医不吃中药的人们基本都有一个概念,自己的观点只能在私下讲讲,最多在群里说几句,是万万不能做成标语出现在报纸电视广告牌等公开场合的。在当前的国家政策与社会氛围下,批评中医博大精深是“大逆不道”的。

然而,我偏不信这个邪,我偏要公开普及这个基本常识:

传统医学是文化,现代医学是科技。文化可以传承学习,但最终归宿应该是博物馆,科技需要创新发扬,用来在医院治病救人。

关于“俄乌战争你支持谁”的问题,本来中国人应该是可以客观公正讨论的,然而耐不住宏观环境有明显的立场偏向。

支持乌克兰的言论会被举报汉奸,谴责俄罗斯侵略的文章会被平台删除,渐渐地,人们逐渐悟出来一个道理,在公开场合谴责俄罗斯侵略是“大逆不道”的,可能给自己带来危险和麻烦。

CDT 档案卡
标题:那些你以为“大逆不道”的话,在地铁站大屏播出来也没啥
作者:项栋梁
发表日期:2024.12.21
来源:微信公众号“基本常识”
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

然而,我偏不信这个邪,我偏要公开普及这个基本常识:

谴责侵略战争,是文明世界的共识。俄罗斯出兵攻打主权国家乌克兰,是任何借口都无法掩盖的侵略暴行,是和日本军国主义打着“大东亚共荣”的旗号侵略中国一样性质的暴行。

关于“我是群众还是公民纳税人”的问题,答案其实很简单,但把“我是光荣纳税人”这个振聋发聩的答案大声喊出来,还是会让很多人感到害怕。

与纳税义务相对应的,是纳税人的权益,是纳税人参与公共事务讨论和决策的合法权益。只是有些人不希望广大纳税人有这个意识,不喜欢大家讨论这个话题。

然而,我偏不信这个邪,我偏要公开普及这个基本常识:

中国既有个人所得税这样只覆盖少数群体的直接税,也有消费税这样包含在部分商品价格里却没有体现在小票上的直接税,更有覆盖绝大部分商品和服务,最终由所有消费者买单的间接税,也就是增值税。生活在中国的每个人,无论收入水平高低,无论社会贡献大小,只要有消费行为,就是一名光荣的纳税人。

以上三条基本常识,我已做成巨幅广告投放到广州市中心的体育西路地铁站电子大屏上,每天面向超过70万乘客普及(感谢“我是小方块”同学帮助设计)。

当然,我认为是基本常识的观点,还会有很多人认为是狗屁不通,认为是大逆不道。没关系,真理越辩越明,只要公开讨论,就算是打破立场的垄断,总会推动进步。我热切期待有更多读者、媒体和自媒体作者都参与进来讨论这些话题,通过公开坦诚的方式表达观点。

12月21日周六下午2点到5点,我将在广州体育西路地铁站站厅大屏幕前守候,欢迎支持这些基本常识的读者前来打卡合影。

也非常欢迎对以上观点持有反对意见的读者前来当面讨论,在不影响公共秩序的前提下,我都非常乐意奉陪。(大屏幕在站厅中部,需刷卡进站)

Before yesterdayMain stream

【404文库】六神磊磊读金庸|年轻人已经够老老实实服服帖帖了

18 December 2024 at 19:30

file

文/六神磊磊

一位专家问老外客人,怎么让年轻人老老实实服服帖帖生孩子,引发很多讨论。

专家原话的槽点特别多。就没忍住,简单聊几句吧。

这届年轻人其实已经够老老实实服服帖帖了。

他们有情绪、有压力,以自己化解为主,不怎么制造麻烦。换句话说,本届年轻人在自我开导方面特别会。

最近某宝上的二十大年度商品,知道都有些什么吗,水培香蕉,谐音梗“禁止蕉绿”,一个链接卖十万加。大家就这样自己宽慰自己,怎么不老实呢。

让玩,他们就玩一下,走到玉林路的尽头,走到小酒馆的门口;不让玩也不说什么。允许过的节日过一下,不提倡过,就收起道具,低头假装路过。多好的人儿。

他们爱网上骂骂老板,但好像也没真对老板做什么。你看那些报复社会的糟心事件,还是中老年干的多。年轻人干什么了。

他们看的诗歌、小说、摇滚、嘻哈,哪一样不老实的,我觉得我小时候看的东西都刺儿得多。连网络小说现在都是以“苟”为主,苟道流行。早几年的男频网络小说,主角都要“在生死之间磨砺”“越级挑战”,现在不磨砺了,都苟起来。

CDT 档案卡
标题:年轻人已经够老老实实服服帖帖了
作者:帅呆的sixgod
发表日期:2024.12.18
来源:微信公众号“六神磊磊读金庸”
主题归类:生育率
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

还要怎么老实服帖呢。

年轻人确实有一些事闹不明白,因为有信息差和经验差。但在生活这件事上还是闹得明白的,没有什么信息差。

他们知道房租多少钱,交通多少钱,咖啡和奶茶多少钱。反而是教授们不知道。

日子怎么过,他们自己明白。他们再喜欢的博主,只要无视他们的生活困境,非说高溢价的产品不贵,他们就会翻脸。人家知道生活的熔断点在哪儿。

如果一代人很喜欢猫狗,却不想要孩子,说明不是因为缺爱的能力,而是因为后顾之忧。消除后顾之忧才是最有效的。总想靠做思想工作解决问题,不太好使。

教授还忽略了一件事,老老实实、服服帖帖,这八个字是个父相伤害的循环。

想着让人家老老实实,服服帖帖,回头又会有人让你老老实实服服帖帖。可千万不要有自居食物链上游的幻觉。

金庸小说里,白驼山有很多蛇奴,每天想的事就是让蛇儿老老实实、服服帖帖。

结果到大船上,少主欧阳克放火烧船,让蛇奴陪葬,他们吓得惊慌大叫,乱跑乱嚷,却一点用都没有,最后只能老老实实服服帖帖。

然而欧阳克又照样被洪七公霸凌,塞了一嘴鸡骨头,还是嚼过的,连抱怨都不敢,唯一能做的就是老老实实服服帖帖。

君看剃头者,人亦剃其头。你琢磨如何让年轻人老实、服帖,别人一样琢磨怎么让你们这些机构、专家老实服帖。如此循环,何时是了啊。

忍不住自动演绎了一下琼瑶剧风格:

“你是不是不爱我,因为我不够老老实实、服服帖帖?”

“不,我就是喜爱你的不老老实实、不服服帖帖!”

“天啊我好喜欢你喜欢我的不老老实实、不服服帖帖!”

当然,这件事也是难为先生们了。

毕竟生孩子和炒股不一样。想让大家都去炒股,就会有人自告奋勇出来,扮演炒股,直播炒股,回头去邀功,显示引导得多么新鲜卖力。生孩子演不了啊,咋引导,你得真生。

还是范志毅那句话,没那个能力知道吧。

【404文库】人大重阳|人大学者王宪举问“怎么让女大学生服服帖帖生孩子”

17 December 2024 at 23:58

CDT编者按:近期,中国人民大学的一位学者王宪举在公开场合询问哈萨克斯坦官员“如何让女大学生多生孩子”,此消息引发网民怒批。哈萨克斯坦共和国国务顾问叶尔兰·卡林11月22日到访人民大学,以“哈萨克斯坦的改革和中哈永久全面战略伙伴关系”为主题发表演讲,人民大学重阳金融研究院微信公众号“人大重阳”发布的一篇文章详细记录了演讲互动部分。在下文加粗内容引发巨大争议后,目前人大重阳已经将这篇文章删除。

王宪举,2005年7月至2011年8月任中国驻白俄罗斯使馆参赞。2011年10月至2014年12月任国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所副所长、研究员。2015年1月至今担任该研究所研究员。2016年5月至2024年11月,担任中国人民大学-圣彼得堡国立大学俄罗斯研究中心副主任。


原标题:【演讲互动】当这位高官说有6个孩子时,在场都会心大笑

编者按:哈萨克斯坦今年新增人口数量40万,如果横向比较,哈国人口出生比例是中国的3.5倍,如何做到的?11月22日,哈萨克斯坦共和国国务顾问(由哈萨克斯坦共和国总统任命的办公厅最高领导,直接对总统负责)叶尔兰·卡林到访中国人民大学,以“哈萨克斯坦的改革和中哈永久全面战略伙伴关系”为主题发表演讲分享了哈国人口政策改革经验及对中国的研究。演讲实录内容见今日微信头条《哈萨克斯坦“关键人物”呼吁:免签,欢迎中国人来!》,现将现场观众与卡林问答交流实录整理发布如下,供读者参考。

file

王文:非常感谢卡林先生一个多小时的精彩演讲,讲述了哈萨克斯坦近年来改革的深层逻辑,以及他个人对于制度、秩序、社会治理的精准看法。有些观点,作为学者我也受益匪浅。我相信,今天来自四面八方的很多企业界人士,投资界人士,同学们都会很有收获。

更重要的是,我们今天还有很多交流的机会。比如说,我们听到了卡林先生对东方、西方划分的一些看法和认知。我也要向卡林先生说,我们中国人对于“三个世界”,对东方、西方认知我们的一些坚持及对这些观念我们的一些尊重和维系。我想我们这种交流是非常有效的。所以,今天应顾问先生的要求,我们专门留出半个多小时时间来沟通和交流。我相信大家还有很多问题,尤其想要讲一讲关于中哈关系,还有世界格局的一些问题。

CDT 档案卡
标题:【演讲互动】当这位高官说有6个孩子时,在场都会心大笑
作者:王宪举
发表日期:2024.12.17
来源:微信公众号“人大重阳”
主题归类:砖家
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

在各位问问题之前,今天有两位非常重要的点评嘉宾,我想专门请他们先做一个简要的点评,2-3分钟。首先,有请中国驻哈萨克斯坦原大使姚培生先生做一个3分钟的点评。

姚培生:尊敬的叶尔兰·卡林国务顾问,我仔细地聆听了您的主题演讲,在您的演讲中,没有任何官方的口吻。而且可以找到很多问题的答案,可以获得很多思考的素材。我差不多在哈萨克斯坦工作了四年,每天我都会观察哈萨克斯坦国家发展的进程,我想略微回忆一下我在哈萨克斯坦的工作经历。

差不多是20年前,我离开了哈萨克斯坦。但是,大家都知道,中哈之间的友谊源远流长。在2000年以前,我们两个民族的先辈已经有了非常密切的交流、交往。今天您的演讲非常精彩,介绍了哈萨克斯坦,对我来说感到非常的亲切,尤其是最近三年,哈萨克斯坦的《宪法》改革可谓大刀阔斧,非常的成功,在这方面卡林先生做了很多工作。如何把这项事业付诸实施,这是一项复杂的工作,我一直在关注那里人们在说什么,谈论什么。

中国和哈萨克斯坦之间已经建立起了可靠的、坚固的关系,即永久、全面战略伙伴关系。我们现在非常重视双方的伙伴关系,您发现了现在不同的机制都已经建立起来。因此,我相信未来我们中哈之间会有很多的合作成果,您今天讲了很多有关改革的东西,我会讲,不论你说多少话,都会归结到一点,改革还在进行时。我想改革没有结束,我们生活在改革当中,不进行改革没有创新,一个社会就不会进步。我相信,下一步您的国家会有更多的成果来建设国家,并且与其他国家进行合作,尤其是与中国进行合作。

因此,利用这个机会,我真诚地祝贺您在这个职位上能够取得更多的成绩,祝您的国家繁荣昌盛,祝您的国家和其他的国家有更多的交流。我们是近邻,我们是搬不走的邻居,这是上天给我们的。谢谢!

王文:谢谢姚大使。第二位点评嘉宾,有请中国一位非常著名的俄罗斯问题、中亚问题的研究专家,中国人民大学-圣彼得堡国立大学俄罗斯研究中心研究员王宪举教授。

file

王宪举:尊敬的卡林先生,今天很高兴听了您的演讲,我感到很受教育,受益匪浅。我最近刚刚访问了哈萨克斯坦,去了阿斯塔纳和阿拉木图。阿斯塔纳给我的印象,新的中亚地区最年轻的,甚至是最现代化的首都,给我留下了很深刻的印象。我的感觉是,哈萨克斯坦首都很漂亮、很大气、很整洁,哈萨克斯坦人民很有信心,很自豪。

所以,我就在想,哈萨克斯坦是如何能够做到现在这个程度?这个国家现在很有活力,刚才听了您的演讲,我就能够体会到一些。您讲了改革,我原来以为你会讲改革,会讲“一、二、三、四、五”,这些年在哪些方面,第一条、第二条、第五条、第六条,但是您没有这么讲。我觉得您讲得很好,既有理论的高度,有政治的高度,有宏观的,但是又接地气,讲得非常平和,非常实在。我觉得我们中国的观众、听众比较容易接受。你讲到了公正的社会,讲到了政府的效率,讲到了议会,各个方面的关系、选举等等。但是,我印象最深的还是您讲到了一点,就是在迅速发展的社会和现在科技,各种各样的思潮,在现在的情况下,如何来增强人们的社会意识,使人们的意识能够现代化。其实我最近在哈萨克斯坦访问的时候,回来以后一直在思考,如何使得哈萨克斯坦能够做到这一点?您今天介绍了一些经验和做法,我觉得我很受启发。

时间关系,我就想提一个问题,就是我这次在阿斯塔纳访问的时候有一个使我很惊讶的现象,就是哈萨克斯坦的小孩很多,在街上、公共场所、商店到处都是小孩,家长怀里面抱一个,手里面拉着一个,年纪大的几个小孩两三个孩子还在后面跟着,有的小一点的是大人用小推车推着,而且我听说现在哈萨克斯坦人口的平均年龄是32岁,而且政府是采取了很有效的,就是鼓励生育,早生育、多生育,使得哈萨克斯坦的人口现在是将近2000万,但是国土面积是270万平方公里。

所以,它要解决这个问题,但是它解决得很有效,非常的高效。我们国家现在女同志是不愿意结婚,不要小孩,家长也好,领导也好,你动员她,劝她,她不听。所以,我就奇怪,哈萨克斯坦是如何做到这一点的,你们在政策上、措施上、优惠待遇等等方面,甚至我听说女大学生毕业以后就生孩子,一个一个地生。她们怎么能够这么相信你们的话,老老实实的,服服帖帖的就这么生孩子,早生、多生,谢谢你!

王文:特别感谢王宪举老师。我可以冒昧地问一下顾问先生,您有几个孩子吗?还准备再去生孩子吗?

叶尔兰·卡林:我有6个孩子,5个女儿,1个儿子。

王文:表示致敬。

叶尔兰·卡林:但是,我都不是强迫的,不要强迫妇女去生孩子,或者改变她,让她做自己不愿意做的事情。因为我有一个很好的朋友,他是他的家庭里面第一个成家的,不久之后,这个家庭里面就有了第一个女儿。所以,我的朋友,我们一直在担心,因为哈萨克斯坦也有这样的一个观念,就是男孩儿现在我们的兄弟、亲友、长辈都在生孩子,那我们怎样去养育孩子,养育女儿呢?这是一个问题,我们家里面传统是生男孩儿,没有教育和养育女孩儿的习惯。我就告诉他,不要去给她做选择,不要替她选择,她自己会成长。

所以,我们有这样一个优势,就是首先我们有这样一个现代的社会问题,它是怎样产生的呢?对于当代社会来讲,它是一个典型的问题,就是传统观念的一个退化等等。现在我们还好,我们还保留了这样一种传统,就是家庭的文化。我想这是我们社会的一个优势之一,这使得我们能够保持传承,并且发扬这种传统的文化和观念。

第二,总的来说哈萨克斯坦的妇女是非常积极的,她们非常积极地参与社会生活的各个方面,也参与政治,并且提问题,保证人权,正是得益于一些妇女的积极分子,我们通过了非常重要的一项法律,是涉及儿童安全和妇女权益的,这个法律经过很多年很长时间的激烈地讨论。所以,我们一直想通过这个法律。我们希望能够在2020年通过,但是最后没有通过。因为有一些社会的团体反对这样的一个法律的通过,他们说不能够打破传统的社会的一个观念,他们组织了一些反对的行动,并且阻止了这个法律的通过,这是2020年的事情。

而两年之后,哈萨克斯坦的妇女终于取得了胜利,这个问题又被提上日程,并且最终得到了通过,这个法律的确是非常有突破性和革命性的,它形成了一种新的机制来保护妇女的权益。

现在我想讲一下我们的人口问题。大家都知道,哈萨克斯坦地广人稀,人口不是很多。2000万我想对中国来说是不大的一个数字,但是哈萨克斯坦人口增长非常快,每年基本上会有40万的新生儿出生,这会对社会形成一定的压力,需要不断地建设新的学校、幼儿园等等。这是我们亟待解决的问题,就是我们需要不断地对社会事业进行拨款,来进行财政投入。

第二个问题也是相关的,那就是我们有这种坐享其成的观念,我们的公民,我们的社会总是期待着国家政府能够帮他解决这个问题,这会影响社会的高速发展。所以,我们也做了大量的改革的尝试,我们希望能够形成一种更加积极地参与的观念和态度,就是能够积极地来参与和改善自己的生活。

最后一个例子我想讲的是,我们现在议会正在研究一个法律,我希望在不久的将来就会得到通过,它是一个新的社会发展的纲要和计划,就是“未来计划”。它的计划的实质就是我们将会建设一个特殊的教育基金,每个新生儿,就是每个孩子到5岁的时候,满5岁的时候,他/她都有一个独立的账户,他/她的父母都可以在银行为这个孩子开设账户,而政府会向这个账户打入基本上是500美金左右这么一个数字,而每年都会有一个奖励,都会有一个7%的增长。

这是一个政府和国家的投入,它在帮助年轻的家长能够减轻它的负担,因为年轻的家长要负担孩子的教育,这就是我们怎样去帮助年轻的家长们,希望他能够重视自己孩子的教育。就是政府和国家来投入,500美金是不大的一个数字,但是同时家长也需要在一年之内要分批地投入1000美金。大家可以算一下,这是一个成比例投入的一个数字。

这样就使得我们基本上就在引导家长,就是它是一个国家和家长共同形成一种儿童教育基金的计划,我们在提前、提早地为孩子规划未来,而这个专属的账户只能用于孩子的教育。我们做了一个统计,基本上包括利息,包括每年的增长率等等,当孩子年满18岁的时候,基本上能够达到几百万的间隔,基本上就能够覆盖到他的高等教育的费用了。所以,我们走的是这样一条路,就是政府和家庭共同投入。

我们还有一种团结的原则,我刚才不止一次地讲了公平的哈萨克斯坦,公平的哈萨克斯坦原则的一个重要的标准之一就是我们在2020年的《宪法》上规定了所有的财富是属于人民的,只是受于政府管理,这是我们政府来规定的。那产生了一个问题,既然说所有的财富属于人民,人民如何享用这种财富呢?所以,我们总统也提出了一个非常好的倡议,就是我们有一个国家的基金,就是我们的能源收入,就是石油天然气的收入,开采石油的收入都会计入这个国家基金,现在每一个新生儿都要开设账户,每一个新生儿的账户都会从这个国家基金的账户里面得到分红。

这样做的目的是什么呢?比如说,这个孩子到年满18岁的时候,他/她就会有一定的储蓄了,而这个储蓄只能够用于两种目的:1.解决住房的问题。2.解决教育的问题。或者他/她的家长不能够滥用这个专属账户的基金,比如,买奢侈品,买汽车,买智能手机等等。所以,我们不想培养一种消费的观念和消费的思潮。所以,我们在培养一种家长的责任心和责任感,也就是各方共同的参与,包括国家和家长的共同参与。我想通过这种机制的调节,我们就能够逐渐地形成一种新的社会的习惯,新的社会的标准。当然,任何一种改革都需要时间来验证它的效果如何。所以,我们希望能够建立这种基础。

非常感谢姚大使,非常感谢您对我的高度评价。我刚才有点受宠若惊,您说了很多,我这里没有一些官样的文章和官方论调,很感谢您对我的高度评价,我也非常高兴能够在今天这个场合见到您。的确是您也为中哈两国的友谊和发展作出了巨大的贡献,您和您的先辈,以及您的同事,包括在使馆,包括在您的职位上的一些好朋友,都应该为自己的成果和所做的工作感到骄傲。我们今天看一下中哈两国关系的高度,的的确确今天这种成果的取得很大程度上取决于两国外交官的大量的努力,你们做了很多工作,谢谢!

王文:卡林先生刚才讲的40万的数字是非常震撼的,如果按照哈萨克斯坦2000万人口,中国14亿人口,如果横向比较,那就意味着,中国每年要出生2800万人口才跟哈萨克斯坦的人口的出生率是相同。但是,中国今年出生人口仅仅800万,不到哈萨克斯坦这个比例的零头,也就是哈萨克斯坦的出生比例是中国的3.5倍。所以,很多我的同龄人很佩服我,说我有两个孩子,我突然发现,我应该佩服您,因为您比我多了3倍的孩子。但是,我觉得刚才您讲的那个经验非常值得中国借鉴,如果我的孩子5岁的时候就存一笔钱,年化收益率7%,等他18岁的时候再取出来,我也不能用,我觉得我应该会考虑生第三个。我相信我们年轻的同学们现在也准备开始一毕业就开始结婚。所以,特别感谢您传授的那么重要的给中国解决目前中国老龄化和中国现在人口减少的经验。我们掌声感谢一下这样的智慧。

我们进入到互动环节。

现场提问1:尊敬的叶尔兰·卡林先生您好,我的问题是,在上海合作组织的框架下,中哈两国的合作不仅限于传统的安全,以及经贸领域的合作。在未来哈萨克斯坦是否考虑引入一些新的合作议题,比如说,能源数字化、应对气候变化,再比如说一些趋于智能化的基础设施建设,中哈两国将会在上述一些领域开展怎样的一些联合的试点项目,以实现共同利益,谢谢!

现场提问2:我是中国人民大学历史学院的学生,我的专业是政治学和历史学。所以,您今天讲的这个话题确实是我非常感兴趣的一个问题,尤其是中国在外交措施上是非常严谨的国家,所以看到永久、全面这个词真是非常深刻。以及您讲到从政治哲学的观念,以及到具体的政策都很触动我。我是一名哈萨克族学生。

我的问题是从90年代,从纳扎尔巴耶夫总统开始,哈萨克斯坦就比较鼓励境外的哈萨克族人回到哈萨克斯坦,确实也引发了一波“回归潮”,在我的身边有不少的亲戚朋友回到那边去定居、创业之类的,我自己也有在未来去纳扎尔巴耶夫大学,或者阿夫莱比大学去留学的一个计划。

所以,我想问的是,未来哈萨克斯坦对于境外的哈萨克族,对于哈萨克斯坦人民的回归,以及中哈之间的人口的移动,对于双方的外交政策会不会有什么样的影响,以及您对乌拉乌曼这个群体的态度是什么样的?

现场提问3:我是北京日报长安街知事的记者,我有两个问题想请教卡林顾问。我们知道美国近些年来加强了对中亚五国的关注,包括在2023年的“C5+1”峰会上也提到了会增加对中亚五国的援助。在之前的“C5+1”会议上甚至提到了重返中亚建设军事基地的这种可能性。所以,我想请教您,您对于美国的这些年来加强对中亚地区的关注,您有什么样的看法?以及哈萨克斯坦将会如何处理大国之间的关系?

第二个问题是,您刚才在演讲当中提到了,说明年是哈萨克斯坦的“中国旅游年”,其实中国大多数的民众还没有去过哈萨克斯坦,您会如何向这些潜在的中国游客介绍您的国家呢?

现场提问4:叶尔兰·卡林先生您好,我是中国人民大学国际关系学院外交学系的一名学生,您刚才的演讲的主题是哈萨克斯坦政治改革,在国际关系理论中有一个理论,就是专门强调国内政治对国际关系的影响。我想请问,哈萨克斯坦的政治改革对哈萨克斯坦的外交政策可能会产生怎么样的影响?谢谢您!

叶尔兰·卡林:有两个问题,我一开始就讲过,学生应该仔细地听我讲的,我更多的是从事内政,由于我的职务关系,我们不太好方便评论国际关系,大家应该都能够理解。

我说一点,涉及其中的一个问题,您的问题中的信息是不准确的,需要非常仔细地使用这些信息,遗憾的这也是一个问题,很多的专家他们经常使用的是一些不同的假的新闻,然后我们还会惊讶,为什么形成不正确的看法,或者是歪曲的看法。这个问题实际上不需要讨论,需要非常仔细地对待这些信息。

这个问题讲的哈萨克族的人的问题,他们回到他们的历史祖国哈萨克斯坦,首先我纠正一下,我们不用乌拉乌曼这个术语,2019年以来我们不再使用乌拉乌曼这个提法了,我们用另外一个定义,另外一个是Conpas,这里也需要记录下来,我们五年的立法已经有了相关的修改,这不仅是术语的替换,因为可以有相关的解释。说到哈萨克斯坦回国地减缓,我不认为这是一个很戏剧化的情况,很多的进程大家都知道,这些社会的进程,或者其他的进程,他们是有周期性,有一个时期是上升,有一个时期是下降,所以,现在做一些结论为时过早。

第二,有新的规定来监管我们的移民过程,我们是希望有一个有序的进程,会持续的稳定发展,但是会更加有序。我先稍微远离这个问题一些,因为涉及移民问题。

我还想举这样一个例子,我分管主管很多国家委员会的工作,到外国的人才培养,然后还有老年学,还有一个委员会,就是国籍的问题,到中国来之前,我周三召开了这个委员会的又一次会议,会议期间,我们作出了一个决定,有关给予他国籍,或者退出这个国籍的申请。我给你一个有趣的统计数据,五年以来,希望申请退出我们国籍的人正在稳定的减少。也就是说,如果在2019年的时候,申请退出哈萨克斯坦国籍的有1800份申请。那么,在2020年只有800个申请,而在后续的2021、2022、2023年,每年也就是100个申请,今年我总结了委员会的工作,前9个月我们只收到了30份申请。也就是说,五年以来,申请退籍的申请,就是减少到了原来的1/16。

我的意思是什么?我想起了,当我讲到公民信用,他们乐观。当然,你可能不相信我的话,但是这就是来自生活的真实的案例,每年申请退籍的人数,这些申请在减少,也就是人们相信他们比较乐观,他们希望留在哈萨克斯坦,尽管有各种各样的困难。但是,他们还是乐观,只有原来的1/16。我想这就是我们所进行的改革的成果之一。

现场提问5:感谢人大,感谢王文院长给了我们这样一个沟通交流的舞台。哈萨克斯坦应该是“一带一路”当中最重要的国家之一,卡林先生对于哈萨克斯坦的改革和中哈永久全面战略伙伴关系的介绍当中,我们也感受到哈萨克斯坦的改革是循序渐进的。然后,又是细致入微的,包括我们前不久做微信和结算系统的对接。

卡林先生最后的发言结尾放在了文化这个层面,其实我们作为一个中国的企业,一直以来做着“一带一路”中国文化的“走出去”的工作。接下来我们从现在开始,也推动“一带一路”文化“请进来”的工作,我们也愿意在这个层面加强“一带一路”国家地区,特别是哈萨克斯坦作为“一带一路”的首倡国,它的民族文化艺术和它的风土人情,它的资源特色、发展诉求,以及咱们中国和哈萨克斯坦国家“一带一路”十多年来的投资开发建设成果的发展历程。

现场提问6:我是一名金融学专业的学生,因为今天卡林先生您主要是讲哈萨克斯坦的改革,哈萨克斯坦的金融改革主要体现在哪些方面,当前国际上数字金融发展得如火如荼,哈萨克斯坦数字金融方面发展的现状是怎样的?

现场提问7:哈方在推动“一带一路”绿色金融发展方面作出了哪些部署?

现场提问8:尊敬的卡林先生您好,您在演讲里面提到了关于和传统的价值观对接和冲突调适的问题,我是一个历史学专业的学生,我也发现,您和托卡耶夫总统的演讲里面也经常提到,传统文化和传统的历史对于现在改革的一个重要性。所以,我想请问一下,您是怎么看待民族的传统文化对于现行改革的一个影响?如果可行的话,您可以给出几个民族的传统文化对于改革影响的一个关键词吗?

现场提问9:卡林先生您好,我想问一下,哈萨克斯坦政界和学界对于当代中国的政治史、政治思想、政治制度研究方面有什么样的侧重点,和其他国家,尤其与欧美国家相比,您国有什么特色,您认为中国哪些方面是值得哈萨克斯坦进行借鉴,并且如何根据您本国的国情加以调整和本地化?我们也希望哈萨克斯坦的一些政治改革经验也能够为我们所借鉴,让我们进行一个文明互鉴的活动。谢谢!

叶尔兰·卡林:非常感谢你们的提问,当然也是感谢你们对我演讲的关注,以及表现出的极大的一个兴趣。我们今天的活动快结束了,所以我做一个总体性的回答,希望各位能够满意。

你们所提的问题非常有意思,我想不光是国情学的研究,对于我个人来说,我自己作为学术兴趣来讲,我所从事的学术的研究,明年我计划从事的学术研究,我想它的实质在于当我们再来研究思考社会的进程,整个地缘政治的变化、国际关系的时候,我们经常会考虑到一些传统的理论,主要是一些西方的主流的一些学者的理论。

我们会非常关注并认真地研究西方的理论,我们会遵循,并且使用这些理论,基本上都是以西方的理论为主导的。但是,忽然间我就想到了,如果说我们在谈到多极化社会的时候,首先应该承认的就是智力的,智慧的一些多极化。世界上有很多地方,世界其他角落也有自己的智慧,有自己的观点,世界该怎样发展,应该朝哪个方向发展,怎样建立多极化社会,有其他的一些不同形态的社会,这些社会也有权利去表达,去发声,去研究,包括自己的一些理论和实践方面的一个观点等等。

所以,当我对这些问题陷入沉思的时候,我就开始研究有哪些理论,哪些著名的学者、思想家、作者他不属于西方阵营的,他不属于西方思潮的。所以,我经常会想到中国的一些作者或者是思想家,无论是主动发现,还是自动地顺其而然地进入我的头脑,就是中国当代的学者和思想。中国当代的一些学生应该说是研究出了相当有意思的一些新颖的学术理论框架,现在也在各种各样的学术界进行积极的讨论。

首先,我想指出的是多样化,多样化在西方也有广泛的受众,西方有这样一个不正确的观点,就是在其他的国家和社会,就没有对这个理论或者观念的相应的兴趣。但是,我所看到的现象是什么呢?就是一个非常特殊的现象,就是中国的一些学者和研究人员在怎样研究,他观察到的全球发生的一些变化。我想这是中国所具有的独特的一些优势之一,也就是中国的一些思潮,一些主流的思想和观点,一些主流的看法和观点。

这应该说首先是中国的一些优势,同时也是对社会巨大的一个贡献。因为中国本身它的思想就有着非常悠久的历史,在历史的各个阶段都涌现出了各种各样的著作、思想、学派、思想家等等。正因如此,才会促进中国社会的不断变化、变革和进化,才会形成中国非常稳固的结构性的社会,我非常尊重中国的学者和学派。所以,中国的人民是非常幸福的,包括在中国,包括在人大留学的哈国学生应该说是幸运的,你们能够汲取到中国最前沿的人文科学、思想和思潮和学术理论。

所以,从这个方面来讲,一方面你们是在学校读书,是在汲取最先进的理论和最新的知识,包括接触到最现代化的当代的中国的社会,你们得以有机会来沉浸式的研究中国,来研究中国的传统,中国的人文科学,这是你们所具备的巨大的优势,你们把这样巨大的优势应用到实践中来。

所以,再次感谢中国人民大学的领导,感谢对我的邀请,能够在今天,在人大这个场合,这个学术的讲台上,你们非常的负责任,对我负责任,对自己的学生和老师也负责任。我觉得今天的对话非常有趣。我已经感受到了在中国的教育界和学术界对哈萨克斯坦都表示了浓厚的兴趣。这当然让我感到非常振奋,我也希望在座的各位能够继续来夯实我们的人文的桥梁,无论是中国的、人大的教师队伍,包括人大的这些可爱的学生们,希望你们能够取得新的学术成果,取得新的成功,希望你们能够进行更加开放的、更加积极的讨论,谢谢!

王文:非常感谢卡林先生。我觉得坐在前排的来自哈萨克斯坦的到中国人民大学留学的同学们应该是非常幸运的,我也很幸运,我过去的十多年曾经去过哈萨克斯坦三次,每次去哈萨克斯坦都感受到变化,哈萨克斯坦的首都阿斯塔纳我认为是全世界建筑最前卫的城市,没有之一。很多建筑都非常的具有后现代色彩,简直就是世界庞大建筑的一个试验田,尤其我印象深刻的是去阿斯塔纳的哈萨克斯坦的国家博物馆中,一进门,我印象中就有一个非常大的哈萨克斯坦的国土面积的地图,这个地图显示了哈萨克这个千年民族第一次建国,实现了民族千年复兴的一个伟大的抱负。

今天我听了卡林先生的演讲,我更加感受到哈萨克斯坦一代新的政治家的崛起,也更加感受到哈萨克斯坦在过去30多年改革,尤其这些年来改革推动下哈萨克斯坦蓬勃的生机。我是强烈推荐各位到哈萨克斯坦旅游,而且是免签,非常方便,从北京飞到哈萨克斯坦大概就4个多小时,从乌鲁木齐飞到哈萨克斯坦,到阿拉木图就1个小时,乌鲁木齐飞到阿斯塔纳就2个小时,所以实际上是非常非常近的。今天我认为卡林先生在人民大学演讲,实际上也为中哈两国的友谊继续往前推进,中国年轻一代和哈萨克斯坦崛起的一代政治家之间的沟通和交流,又建起了非常深厚的桥梁。所以,让我们再次以热烈的掌声感谢卡林先生。

今天的演讲活动到此结束,再次感谢各位!

【404文库】美国驻华大使馆|伯恩斯大使2024年人权日声明

13 December 2024 at 21:00

编者按:《伯恩斯大使2024年人权日声明》目前已经被微信和微博屏蔽,美国驻华大使馆官网仍可以浏览。

img

CDT 档案卡
标题:美国驻华大使馆|伯恩斯大使2024年人权日声明
作者:美国驻华大使伯恩斯
发表日期:2024.12.13
来源:微信公众号“美国驻华大使馆”
主题归类:人权
CDS收藏:真理馆
版权说明:本文引用或部分引用的作品,版权按照政府宣传材料和历史文件进行处理。详细版权说明

今天美国与国际社会一道庆祝《世界人权宣言》76周年纪念,其宣告“一个人人享有言论和信仰自由并免予恐惧和匮乏的世界的来临[. . .]为普通人民的最高愿望。”当我们思考这一天的意义时,美国重申其深切关注中华人民共和国未能履行其国际承诺来保护《世界人权宣言》所述之人权以及根本自由。

我们呼吁中国政府停止在新疆、西藏和香港持续进行的侵犯行为,并重申我们深切关注中国政府限制根本自由并利用跨国打压。美国与捍卫人权、为人类尊严挺身而出、单单表达其信念或参与其宗教和文化实践但是却受到惩罚的中国公民站在一起。我们持续呼吁立即且无条件释放古丽仙·阿巴斯、艾克拜尔·艾塞提、热依拉·达吾提、丁家喜、董郁玉、高震、喜饶嘉措、桂民海、郭飞雄、黄雪琴、黎智英、卢思位、伊力哈木·土赫提、王建兵、许艳、许志永、余文生、张展,以及所有遭到中国政府不公正监禁的人。

《世界人权宣言》清楚载述:“对人类家庭所有成员的固有尊严及其平等的和不移的权利的承认,乃是世界自由、正义与和平的基础。”我们再次呼吁中国政府检视其人权实践,并遵守其国际人权义务以及向其本国人民所做出的承诺。

【404文库】正面连接|一场事先张扬的消防检查

11 December 2024 at 20:48

file

相关阅读:【网络民议】“关门三天损失两千,开门迎检或被罚五万”

“当地不存在为逃避消防检查,店铺大规模闭店情况。”

11月底,潮州和汕头的很多商户关门停业。社交媒体传闻,国务院巡查组要到潮州和汕头开展安全生产和消防检查,如不合格就会罚款。传言中的罚款金额从几千到数十万不等。

传闻多是微信截图,从抖音传到微博、小红书,迅速发酵、蔓延,又与线下的风声一起,编织成一个密不透风的巨网。商户们害怕被罚,却不知道怎么做才能避免被罚,只好躲避。

11月23日到27日,我们来到潮州和汕头,试图还原和理解这场风波。

CDT 档案卡
标题:一场事先张扬的消防检查
作者:正面连接
发表日期:2024.12.11
来源:微信公众号“正面连接”
主题归类:不信谣不传谣
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

今日店休

11月20日至23日,网传的街景影像中,潮州商家“集体关门”:多家工厂停工,沿街相连的商铺大门紧闭,路上连车辆和行人也少见。网上流传各种卷帘门上的闭店告示:老板心情不好,今日店休;猪脚被偷,休息一天;夫妻吵架,休息一天;怕鬼,今天休息。

还有潮州古城最著名的牌坊街,不少商铺闭店,明显比平日萧条。牌坊街是潮州最为吸引游客的景点之一,22座牌坊列于中间,两侧是骑楼建筑。一位抖音用户在视频中笑称:“今晚的牌坊街是真的来看牌坊的,大年三十都没这么安静。”她的镜头里,只有高大的牌坊矗立在街道中央,两旁商铺大门紧闭,往日熙熙攘攘的游客也不见了。

那时,潮州正在经历一场全国性的安全生产和消防检查。今年11月,22个国务院巡查组陆续进驻全国各省份,坊间称之为“国考”。广东省的检查时间为11月19日至28日,巡查城市为潮州和汕头。

商家“集体关门”是因为一些罚款传闻。根据网传抖音截图,一个IP地址为广东的用户称,一个灭火器外面卖五六十,但如果由相关部门来整改,就会变成两三百。另有自称是潮州商家的用户在微博评论区发言:抓到就罚好几万,不开门一天损失才几百,“我们不敢开啊”。

file
file
file

抖音、微博、小红书、微信的搜索页面

巡查组的到访时间在社交网络流传:11月20至22日在潮州,23至27日转移汕头。商户也多在这个时间选择关门。

11月23日至24日,我们走访了潮州郊区的2家工厂和市区的10家商铺,另于25日至27日到汕头访问2家工厂的相关人员,并向5家商铺和多名市民了解情况。

22日是网传巡查组在潮州的最后一天,23日,潮州市区的商铺已恢复正常营业,景区游客依旧很多,我们只能从当地人的描述中窥见前几日街头的萧条。例如,21日下午三点多,有市民开车出去找食,转了半钟头,没能找到一家开门的餐饮店,只好回家吃速食面。他的妻子则在22日收到外地朋友发来的疑问:你们潮州是怎么了?

23日我们抵达潮州市彩塘镇时,许多工厂也已复工,但工业区附近的餐饮店仍有不少关门停业,路上的货车也比平时少很多。彩塘镇的工业以不锈钢制品为主,一位附近城市的不锈钢原料厂经理说,过去三天,潮州的客户都让他们暂停送货。

我们遇到的商家和工厂,在这次检查中都没有被罚款,但大家都被朋友透露过有人被罚的传闻。他们大多选择关门避检,短则一天,长则三天;他们也都提到了这几年生意难做、营业额下滑的情况,因此不愿意冒被罚款的风险。

从微信,到抖音,再到微博

这场传闻的风波中,大多“官方”消息最初以微信截图的形式流传。一张微信消息截图称:“国考”将于11月19日到广东考核督查,20日到22日在潮州明察暗访,每天了解20家企业。这条信息被多名抖音用户转发,继续以视频形式传播。

一张发给多位企业负责人的微信消息也被截图传播,消息里建议不合格的企业先暂停生产、关闭厂门、注意陌生人到访,如被查到不合格,将会罚款5万元,甚至封厂。

随后“罚款”的消息开始蔓延开去,在抖音、微信等平台发酵。传言中罚款的金额也在上涨,一张微信群聊截图中,有工厂员工“听说”,当地某家不锈钢企业被罚50万。尽管当天晚上,该不锈钢公司已在抖音账号上辟谣,但是那张群聊截图仍在之后几天里继续传播。

在网络传闻中,最为人知的其中一条是,一家卖粿汁(另有人说是粿条)的小店被罚了三万(也有人说两万)。22日,一名卖白粥、粿条和面汤的店家发了当天营业的抖音视频,评论区几乎都在“劝关”:“这营业额都不够罚款的”“一次罚几万,一年白干”“等会罚你又顶不住”“不要捡芝麻丢西瓜”……

传出来的还有Excel表格截图。多家潮州工厂被检查的项目被罗列出来,“不合规”的地方被标红,格外刺眼。例如,消防栓前杂物堵塞、安全生产资料缺失、没有安装可燃气体探测报警器、危险化学品存放不规范等。另一张“不合规”的截图,因其强烈的本土特色引起潮汕群众的热议:土地神旁应设置灭火器,周围半径1.5米以上禁放物品。

但很快,不允许企业“关停拒检”的消息也以微信截图的形式传了出来。其中一张写道:“昨天我区出现大面积企业关停拒检,已经引起社会舆情,并受到上级领导严厉批评。刚刚上级再次强调,不能再出现企业故意关门停产拒检情况。”

另一张微信截图称:“没有正当原因,不能擅自关门停业……如果关门停业拒检,政府也照样能开门检查,照样能发现存在的隐患问题,照样得整改,照样能问责。”

“关门潮”的消息从抖音继续传到其他平台。有微博大V发布了几张关于“潮州商户关门”的抖音截图,该微博在22日下午2点达到300多条转发、2000多个点赞,目前“暂无查看权限”。

file
file
file
file
file
file
file

11月25日至26日,汕头市区部分关门的商户在门上贴着告示

一个谣言的破灭

21日早晨,潮州古城北边的商户中间出现了一条传言:

某店老板A清早运动回来,看到一辆消防巡逻车停在自己店铺附近,他惴惴不安,不敢去开门营业,又返回绕了一大圈。另一条街道的肉丸店老板听说了这件事,又转告门对面的凉果店老板陈璇。但此时的消息变成:他们查到A那里了,A隔壁卖茶的也关门了。陈璇早上看到过巡逻车从店门口经过,心里警铃就已响起。她和肉丸店老板都决定关门。

陈璇关店后,和丈夫回乡下老家。在那里她又听说,一家小吃店被罚了3.8万。一旁有人反驳:不止呢,罚了5万。傍晚回到潮州市区,她走进牌坊街几家熟人店铺,大家仍在讨论这场风波:早上有人被查到店里有煤气罐,一罐罚3千还是5千;商铺里有床位,也要罚几千。

牌坊街的一家肉丸店自20日起关了三天。老板听闻,朋友的朋友的粿条店,被罚七千;一家卖鸡翅的被罚2万多。根据他听到的消息:那些人进来,不听你解释,直接罚。

11月22日晚七点多,陈璇一人坐在铺里。九点多,隔壁店小妹给她发来微信:姐,你知道B被罚款了吗?B是潮州当地一家小有名气的芝麻茶店,陈璇认识这家老板。

没听说啊!陈璇一惊,早上还问过她要不要一起去出去玩,对方说关了铺,准备要回老家。小妹透露了更多细节:检查的人来,看她没开门,打电话叫她来开,结果罚了15万。小妹的消息来源是一位在亲戚家碰到的朋友,朋友的消息则来自抖音。

23日开店后,芝麻茶店的罚款传闻仍飘在陈璇周边。一位共友告诉她:不是,没罚那么多,只罚了5万。陈璇又转述给隔壁小妹。

这晚,我正在陈璇店里坐着时,小妹急匆匆开着电动车归来。她透露,有人正在离他们四公里的地方检查,那些人穿制服,现场还有车辆。早些时候,陈璇从别人处听说,领导们昨晚开会到凌晨,为了应对商户关门避检,他们要“搞突袭”。这和小妹的消息相互印证,陈璇更确信了。

陈璇随即收拾东西,准备关门。她打烊后,我们一起去了那家芝麻茶店。屋内十几张桌子几乎坐满,门外取餐的地方还排起队。后来老板忙完,到我们桌坐下。陈璇顺势问起罚款的真假。

老板摇头:没有的事,造谣的。她出去旅游了,店铺也关了两天,这天刚开。“是别人看我们生意太好,说衰喏。”她说。

file
11月23日晚,潮州古城的牌坊街已恢复往常的热闹

我们到汕头的时间,正值传闻中巡查组来检查的阶段。25日,化工厂老板周浩一整天都在犹豫要不要停工。直到下午五六点,好几个同在汕头的客户都给他发来消息:不要送货过来了。也有同行问:我这边要关门了,你还有没有在开,你要注意啊。氛围突然紧张,周浩打电话给厂长,关厂。25日开始,他们工厂停工两天。

同一天,在五金厂工作的张琴来上班,发现工厂没开机器,只做些包装工作。厂里特别交代一件事:只要有人进入,随时锁门;有人按门铃,也不能随便开门,要看看监控,是不是“可以见”的人。主管后来和她说:隔壁厂的人透露,工业区有人来通知,“不能开门”。中午,她的同事照常去外面买饭盒,找了半小时,还没买到——周边的小吃店,从23日起就都陆续关了。

26日,我与受访者约在汕头郊区一家饮品店见面,就在我刚点完单不久,老板突然把卷帘门拉下关好。他说,外面好像有人在查消防。27日,一名在汕头出差的男性在客户工厂门口被保安阻止进入,对方误以为他是来暗访的便衣。

file

11月25日下午,汕头小公园景区

如何成为一个不信谣不传谣的人

根据我们的走访,一个普通潮汕商户的消息来源是手机(抖音、微信群、朋友圈)和身边的人。他们要怎么做才能核实传闻的真假呢?

罚款风声盛传后,来自官方的声音只有各类辟谣。23日中午,潮州当地相关部门向海报新闻表示:“只有个别几家商户,因为自身原因关门停业,不是为了逃避检查,目前都已经正常开业了。”

其他广东或本地媒体对此鲜有报道。一名驻当地的记者私下表示,他们内部没怎么关注这件事,只出了警方辟谣的文章。南方网在23日下午发布的稿件则以“以讹传讹,多已正常营业”为题,同时相关部门在采访中表示:“当地不存在为逃避消防检查,店铺大规模闭店情况。”

24日晚,潮州公安局公布了对部分传闻(如“被要求整改并需交38000元”“开面包店的给罚了五万元”等)的辟谣,并对五人处以行政处罚。汕头一男性也因在微信群称有餐饮店被罚数万,被汕头公安核实为不实消息,并予以行政处罚。

24日,潮州应急管理局和汕头应急管理局向财新表示,这次国检巡查期间,没有企业被罚款。

但很多人不再相信这样的辟谣告示。一条转发辟谣的抖音下,高赞评论说:“你看,问题解决”“印象最深的一次辟谣是武汉出现不明原因肺炎”“武汉那年被抓了8人”。

file
11月25日下午,汕头小公园景区

除了罚款,商户们的恐惧还来源于对消防检查标准的疑惑,他们不知道对方会挑出什么问题,不知道自己做得对不对。

煤气瓶,即多数餐厅使用的液化石油气罐,是这次检查中潮州商户们提起最多的罚款缘由之一。前文提到的肉丸店老板说,如果被发现有煤气瓶,一瓶罚5千;陈璇听到的消息也说,一瓶罚款3千或5千;也有人说,一家店内不能放置超过4瓶煤气瓶。关于煤气瓶和灶具之间的距离也有规定,有的商户说至少要超过两米。

并非所有商户都被叫去接受过消防培训,像陈璇和她周边店铺的老板,对规定的了解仅来自墙上贴的《消防安全责任书》:严格遵守消防法规;必须有烟感报警器、应急照明灯、简易喷淋和干粉灭火器;场所内不得违规住人……

为了掌握关于煤气瓶的完整规定和罚款金额,他们需要首先在中国政府网的“国务院公报”中,查阅全文七千多字的《城镇燃气管理条例》。其中第四十九条写明:燃气用户有不合规行为的,由相关部门责令改正;逾期不改正的,对单位和个人可分别处10万元以下和1000元以下罚款。

此外,还要在广东省人民政府网站的“政务公开”—“文件库”—”“政策法规库”中,找到近六千字的《广东省燃气管理条例》。其中第二十七条第一项指出:餐饮等行业的生产经营单位,应安装可燃气体报警装置;否则由县级以上政府相关部门责令改正,处五万元以下罚款,若逾期未改,将处以更严厉处罚。

还有第二十八条第七项:任何单位和个人不得使用超期限未检验、检验不合格、无技术档案或者报废的气瓶充装的燃气。违反者也由相关部门责令改正;逾期不改,对单位和个人可分别处十万元以下和一千元以下罚款。

关于煤气瓶的存量,需要到广东省地方标准《小档口、小作坊、小娱乐场所消防安全整治技术要求》中第七项找到:存放装载量为15kg的气瓶不应超过2个。

最后,如果商户们在百度搜索“灶具和煤气瓶的距离”,会得到以下几个相互矛盾的答案——

“临沂消防”的B站视频指出,在餐饮和家庭厨房,二者“不应小于0.5米”。

百度的AI采购助手“爱采购寻源宝”称,“应保持在1米以上”。

新华社发布的视频中,广西桂林消防救援支队的指战员则表示,在餐厅吃饭,桌下的煤气罐和桌上的灶具需保持“两米以上五米以下的距离”。

file
11月25日下午,汕头小公园景区

如何成为一个不心虚的人

开凉果铺的陈璇在去年年底经历了一次本地的消防检查,她收起了床位,也按规定配齐了消防“四小件”:灭火器、烟雾报警器、喷淋、应急照明灯。那次他们陆续来了三趟,直到陈璇整改完成,才没有再来。

但今年她依然选择关门避检。我问陈璇,你消防设备都有,为什么还怕呢。“别万一遇上,挑些毛病出来。”她说,“他们说要罚多少,听着就怕到要死。生意又难做,要是被罚……”

一些商户为了心里有底,付出了更高的成本。他们的“四小件”是由检查部门指定的机构来负责安装的。

潮州市区一家单层二十平方左右的金铺在去年接受过整改。那时消防的人总来,老板决定好好整改:“咱全部做还给他。”对方指定了专门做消防设备的机构——一楼做了消防栓、喷淋、水管、防火墙、通往二楼的防火门等设施,楼上也做喷淋,还有逃生窗,花了一万多。

邻市揭阳一家工厂也把消防设施交由和政府合作的第三方。跟着政府行事,对他们来说是最保险的。该工厂主管说,要是发生火灾,性质也不一样,他们的消防设备是被认证过的。

他透露,烟雾报警器,外面几十块,手机能监测;第三方安装的,一个几百,每年还要服务费——后台监测到火情时,第三方公司会电话通知工厂负责人。他明白这其中的门道:“肯定有些钱要让他们赚的,要是没有,到时候(检查)这不过关,那不过关。如果是合作的公司,他就会说,好,完成了。”

但就连他们这样按要求安装消防设备的工厂,也不想直面检查。他们相信消防检查的标准“可轻可重”,很难统一。之前当地部门去检查时,他们工厂也会停工。“你要来查,来坐、来喝茶,都好啊。没在做(开工),被查到,那如果有问题,就来整改;如果在做,被查到,那事情就大了。”他说。

file
11月25日,汕头街头

“上面”,“中间”,“下面”

来检查消防的到底是什么人?很多人说不出。有人知道是国家派人下来了,也有人说是省里的人。对普通商户来说,不管来的是谁,总之是“上面”。

当地人的目光和摄像头对准了他们——只要一出现,立刻就会被发到网上,像追星一样。陌生的人们在小红书上实时报告他们的位置,互相透露消息,尽管很多是“听说”的。抖音也出现许多围观检查的视频,画面中有的穿制服、有的没穿,往往看不太清面孔,却会有大量行人、开电动车的人停下看热闹。

对商户来说,面目比较清晰的是一些基层管理人员。“上面”下来检查的一周前,工业区的管理人员去了张琴上班的五金厂巡视。他们简单看了看,说:消防设备太少,电动摩托不能停厂里,厂里不能住人。还落下一句:之后还会来检查。

过去,他们也常来,张琴觉得他们总是“装模作样”,让工厂负责人在“安全生产”的条款上签名,但至于到底有没有做到,他们不管。他们也负责传达“上面”的指示和任务,例如市里要来检查,或其他地方有火灾发生的时候。

事后,这些行动常常“不了了之”。这次提前巡查也是一样,他们没有再来过。张琴的同事们,仍把车子停在厂里——放外面可能会被偷,今年的形势让他们更感到危险;住厂里的人依旧住着——厂子需要有人看管。一切如常,但多了几个干粉灭火器。

有的检查和整改也让人猜不透。去年,相关部门把陈璇装在店门口的水龙头给“拧”掉了,没解释原因,只说影响市容,不让在门口安装,“上面有人来查”。原本,门口的水龙头是她们自己装的,方便洗手、拖地时用水。

周浩经常打交道的是村干部和镇干部。这些干部们和当地的工厂老板几乎都相识,那是一个相对平等的熟人网络——甚至有的人平日还有往来,私下喝酒、打麻将。

周浩曾经为了应对检查在暗中打点。检查者通常是区干部、镇干部,“一个人几百块钱”。但他不能直接给对方,而是需要给村干部,让他们作为中间人,从中协调。他解释其中的运行规则:他说你不过关,之后要去向上级通报,那如果他不通报,你是不是就过关了?

这次“国考”期间,村干部也通知了周浩的工厂,镇上某部门的人要来检查。他们来之前,工厂员工先把装满污水的水池遮挡起来。这种违规的排污方式,当地领导一直知道,但很少说什么,也没有真正做什么。那天他们到处看一看,就走了——和没来过一样。

但“上面”的人会怎么做,周浩拿不准。这次不再是他们过去熟悉的、有中介打点的检查,而是高于基层、从未有过应对经验的“上头”,他们没有斡旋余地。

他还听说,这次巡查有任务指标,每个行政区域规定了要查多少。基于经验,他觉得很可信——疫情的时候,村里也有打疫苗的指标。而他认为,一旦被查到,就“跑不了”——传闻中,检查、查封、罚款是一条流水线。“你对一个东西的信任感完全没有之后,它又有很大的权力,你会对他产生莫名的恐惧。”为了避免迎面被查,他们选择先关门。

file
11月25日,汕头街头

在潮州某工业区,平日货车运来原料后,工厂要派叉车(叉式起重车)到公路边接,把原料搬回厂。但20日往后几天,这里几乎看不到叉车和货车的身影。工厂C从20日开始停工三天,工厂D则在21日停工一天,附近的其他工厂也相继停工。

很大一个原因,是他们听说要查叉车——一张很早就传出的“国考”通知中,当地政府提及:这次涉及特种作业人员证件的检查,包括“所有工厂的叉车必须入牌,叉车工要有叉车证”。但当地大多数工厂都没有。过去,他们被默许这样运作。

“这小地方,农村,(平时)叉车没牌没证也没人抓。”工厂B老板说,他们那找不到几个有牌的。叉车暂时不敢用,也就没法收货,再加上行情一般,很多工厂也就停了。他透露,那几天他们镇上八成的工厂都有停工。

这次工厂停工期间,一名潮州本地的政府人员被要求去“下面”,了解“真实情况”。领导说,这样才能去和上面汇报。这位政府人员去了工业区,打电话给工厂,劝说这次检查是“没关系”的:老板啊,你们怎么了,有人通知你们关吗?

对方否认:我们这两天出去玩了。

文中陈璇、张琴、周浩均为化名

file

作者———李洁琳

cloudberrysey@gmail.com

编辑——于蒙  顾问—王天挺
视觉—pandanap  版式——日月     
运营——小翻  创意—Vicson
出品人/监制——曾鸣

高善文国投证券演讲原文:泡沫破灭后,经济增速要回到正常水平,平均需要9年

7 December 2024 at 10:04
CDT 档案卡
标题:高善文国投证券演讲原文:泡沫破灭后,经济增速要回到正常水平,平均需要9年
作者:高善文
发表日期:2024.12.6
主题归类:中国经济
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

一、转型、周期性压力

2018年前后,中国经济增长模式逐步摆脱依靠债务基建和房地产驱动的增长形式,转向依靠技术进步和产业升级。经济转型过程中有些行业兴起,有些行业衰落,总量层面经济增速放慢可以理解,可以想象,属于转型过程中的成长的烦恼。更多来自于周期的扰动而不是转型的代价。

我们以全部上市公司为基础(A股、港股,中概股),把这些公司分为三类:1)支持类2500家,政府支持鼓励,支持经济转型引导方向;2)限制类500家,政府试图加以规范管理和限制,行业自身也在走向衰落;3)中性类2600家,商贸零售社会服务,和转型过程没有很紧密的联系,整体属于中性。上市公司营业收入占2024年GDP总量50%以上,具有一定代表性。

2016年至今,中性类行业的营业收入/总市值占比总体稳定。2018-2020年之间,限制类行业占比明显收缩,支持类行业占比明显扩张,政府试图限制的行业在收缩,政府试图支持的行业在扩张,营业收入和总市值维度都是如此。说明经济转型在确定性地发生。无论经济增速如何波动,中性行业的占比一直保持不变,不受到限制性和支持性政策的影响。

2018年以来,支持类板块的股价上升,限制类板块的股价大幅下跌,二者之间的裂口是过去十几年没有看到的,这说明政府引导经济转型的努力在金融市场的定价中得到了反映。2010-2018年,股价表现则完全相反,进一步确认了政府引导经济转型的转折点。

我们通过观察中性行业的表现,去剥离转型和政策的影响。2017年以来,中性行业的营业收入大幅下滑,从这个指标来看,中性行业营业收入的下滑不是转型的影响,而是周期的力量;从雇佣员工数据来看也是如此。

至此我们完成了第一部分的讨论,经济的转型取得了一定成绩,同时,经济增速趋势性下滑,这一下滑和转型没有很大关系,更多反映周期的趋势性力量。

二、消费、收入

看中国30多个省级行政区的数据,纵轴是疫情前的消费增长情况,横轴是人口老化程度。

疫情前:年轻人占比与消费不相关。
疫情后:年轻人占比越高的省份消费越差。

一个省人口越年轻,消费增长越慢;一个省人口越老,消费增长越快。这个结论有些反直觉,被市场参与者归纳为三句话:生机勃勃的老年人,死气沉沉的年轻人和生无可恋的中年人。

对老年人而言,未来可预期的退休金是可以按时发放,每年稳定增长,并高于通胀水平,收入预期没有任何影响,可以继续搞夕阳红,跳广场舞。

对年轻人而言,收入预期大幅下修,收入增长确定性大幅下修,找不到工作,找到的工作与预期有显著落差,年轻人纷纷节衣缩食关灯吃面。

我们看另一个数据:省级行政区的消费情况,和省会城市二手房价的涨幅。疫情前,消费和房价几乎不相关。疫情后,房价下跌严重的地区消费更差。我们倾向于认为,疫情后,买房人总体是年轻人,一个地区的年轻人对未来越没有信心,他们的消费越弱,买房的意愿也会越弱。没有收入预期,没有消费能力,也不敢买房。

这一模式所得到的结果,和我们观察地区人口老化的结果,指向了类似的结论:年轻人收入预期下滑,消费信心和购房意愿都被显著抑制;但老年群体的收入预期没有被限制,生活幸福感强。

为什么会发生这种情况?

三、就业

我们观察失业率,2022年两轮封城失业率脉冲式上升,失业率稳中有降,2024年失业率和2022年、2023年差不多,整体就业压力并不大。

观察体制内也就是非私营单位的平均工资增速,疫情后工资增速有一定下滑,但远没有消费者信心下滑显示的那么显著。

观察城镇就业人口增速,疫情爆发后出现了极速下滑,疫情结束后出现了反弹,但仍低于长期趋势水平。

观察就业人员总量,实线(实际找到工作)和虚线(趋势线)累计岔口4700万人口。换句话说,累计有4700万劳动力无法正常找到工作。这些人去了哪里?

我们观察城镇和乡村就业人员数据,乡村就业人员累计增加了4100万人,与城镇就业人员的减少数量相当接近。

一个可能的解释:疫情后城镇创造就业能力的显著恶化,大量就业人口返回或者滞留在乡村,回老家之后,城镇失业率数据不显示,但在总就业人口中反映出来。

另一部分可能离开了劳动力队伍,四十多岁,工作没有了,公司破产了,开滴滴,在家炒股,或者在家呆着,在就业和失业数据上都看不到。

这些数据在经济产出上的表现是什么呢?总量数据上,城市吸收就业的主要是第三产业,由于技术进步资本积累,制造业吸收就业在过去十多年一直是负增长。我们观察第三产业增加值占比,疫情后第三产业占比与趋势线也出现了很大的裂口,对应的就是城镇就业人口的缺失。

我们观察全国存量就业质量衡量指标,不仅是就业数据下降,就业质量也出现了恶化。不仅仅是金融行业由于羞耻感出现了就业质量的恶化。

我们观察五险一金的缴纳比,与历史趋势相比也出现了显著的恶化。这和前面的上市公司数据、消费数据都是呼应的,不能反映为转型的烦恼,而是周期的力量。

四、总量数据

我们通过产出缺口与核心CPI观察物价数据,纵轴核心CPI是CPI扣除食品和能源等高波动成分,横轴是中国经济增长和潜在增长能力的差,叫做产出能力。

一般经济理论认为二者存在非常紧密的联系,我们倾向于认为中国在2013年前后经过了刘易斯第二拐点,产出缺口与物价之间的关系确实变得很紧密。

但是有两个异常点,都超过了两倍或三倍方差的水平。这两个异常点就是2023年和2024年。

在中国总量数据中,最可信的是价格,抽样就可以,各种力量很难操纵,另外一些数据的可靠性就弱一些,容易受到非统计因素的扰动。

我们看城镇就业人员增速和GDP实际同比的关系,经济增长大概率会创造更多的工作,产出的扩张会伴随就业的增加。

如果我们认为就业数据,那么经济增速就……

如果我们认为经济增速数据,那么就业数据就……

就业和增长的关系在过去两年,2020年疫情以来的四年作为一个时间段,2019年取同样的时间段,前后比较物商品消费。

疫情之前,消费增长与经济增长差不多,消费增长还要略快一些。
疫情之后,消费增长比经济增长低得多得多。
疫情之前,经济增长和投资增长差不多。
疫情之后,经济增长比投资增长快多了。

合并所有数据,消费和投资的增长和经济增长有某种关系,在疫情后这种关系变得显著的反常。

我们以疫情前的数据为基础,疫情后,要么是消费增速低估了,要么是经济增速高估了,在其他科目中没有看到这种吸收关系。

最后一个层面的问题,我们知道中国房地产是在2020年8月后进入大幅下滑的过程,到现在已经超过了三年的时间,是造成当前经济困难最主要的原因之一,这是大家广泛接受的事实。

很多人认为,中国在2021年之后经历了房地产泡沫的破灭,从开工销售等数据上,这个结论说得通。

我们比较了中国和发生房地产危机国家的前三年和后三年的经济增速。经济增速发生了大幅下滑,三年平均增速-7%,中位数-3%到-4%,最少也有-2%。中国的经济增速只下滑了0.2%,几乎没有下滑。在政府财政没有逆向扩张的情况下,经济增速没有显著下滑。

把这一对比和物价就业和GDP细分对比合并,房地产泡沫一来,GDP增速每一年高估了3个百分点,累计高估了10个百分点,这与城镇就业人口流失的4700万对应上了。

下修了这3个百分点,所有的数据都对得上了。

好消息是什么呢?

926的会议开始正视问题,正视经济增长层面存在的问题,并准备采取强有力措施解决问题。

当前面对的问题不是成长的烦恼而是周期的压力,接下来就是采取措施去解决这些问题。

我们如何来评估这些措施?

1、泡沫破灭后,经济增速要回到正常水平,平均需要9年。
2、泡沫破灭后,经济萎缩,政府救助,产出的绝对水平恢复到泡沫破灭前,也需要3-4年。

以这样的模式为基础,中国的经济增长要恢复到泡沫破灭前,还需要比较长时间的等待。积极状态下也需要3-4年的时间,我们对泡沫破灭后的干预是否积极,不同人会有不同的看法,即便非常积极,要快速完全恢复,也不是很现实。

我们要面对后泡沫时代相对比较弱的增长,我们要从危机阶段转入相对较弱的正常增长,是后泡沫时代泡沫管理时期的重要挑战。

一般性的干预措施包括大规模降息,稳定金融机构资产负债表,政府部门资产负债表扩张,是否规模够大,是否足够及时,是否足够有力。我们的政府已经做了大量的工作,降息层面还有很多工作要做,除了金融机构还应该包括影子类金融机构,政府部门也需要更大力度的扩张。

经济从国际经验来看也会转入相对温和的增长,维持较长时间的温和增长后才能恢复到一个比较正常的水平。

综上,2025年可能是一个重要的转折点。从2023年、2024年的数据异常点,向保持温和增长的转折时期,泡沫带来的失衡得到了修正,政府的政策也更为积极有力,也意味着股票市场的运行有了稳定可预期的宏观环境。

【404文库】新新默存|王五四:在逼良为娼的社会里,人人都爱劝人从良

4 December 2024 at 01:00

img

CDT 档案卡
标题:王五四:在逼良为娼的社会里,人人都爱劝人从良
作者:王五四
发表日期:2024.12.3
来源:微信公众号“新新默存”
主题归类:吴柳芳
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

这么多年我有一个观察,逼良为娼的社会里,人人都爱劝人从良,就像每一家夜总会包厢里的屏幕上,总是轮播着严禁卖淫嫖娼。更像是前阵子很多地方为了防止跳桥自杀事件发生,桥栏边安装上了带巨大尖刺的防护网,更可笑的是还挂着块牌子:严禁自杀,违者罚款。这些东西,在这次吴柳芳被封又被解禁的前滚翻后空翻又单臂大回环的全能过程中体现的淋漓尽致。

这次吴柳芳事件,各方的表现,我做个无意冒犯当事者但又恰当很容易被人理解的比方,有同行管晨辰的相轻:我们都在酒店公寓,你怎么能去站街;有平台方的一封了之:事关举国体制,别给我们惹事,我们刚被钟睒睒喷了;还有深度的调查者:她迫于生计,她给爸爸攒医药费,她做公益……,你怎么能要我钱,我是来暗访的;还有热心的嫖客:有手有脚的干点什么不好,以后有事找大哥,大哥包月;也有纯纯的嫖客:你是个好女孩,跟我走,以后我养你……,你怎么不识好歹,你这个荡妇;当然也有自由的嫖客:我一直提倡合法化交易,这样可以促进行业发展和服务质量提升以及降低犯罪率,你看这次能打个折吗?只是很少有人跟她说,你没问题,这是个逼良为娼的社会,因为这样说,大家都会觉得你是个疯子,连吴柳芳本人恐怕都会觉得你有毛病。毕竟在所有的此类受害者中,她不是最惨的那个,她有过比很多人大的多的机会,前几天她还有发声的机会,而今天已经坐拥大几百万粉丝的她,可以说是已经完成了她的改命大业,而很多其他人,是谁,在哪,如何,我们都不知道,但我们知道,“她们”存在着,大量存在着。

今晚大概会掀起“劝人从良”行业历史性的高潮,因为他们觉得吴柳芳被他们带上岸了,而且还一飞冲天。劝人从良这件事,一直是被挖苦诟病的。米兰昆德拉说:“中国男人有两大爱好: 拉良家妇女下水,劝风尘女子从良。”这就像我们看片时,常感叹,这么漂亮的姑娘拍片可惜了。而我们在现实生活中遇到漂亮姑娘,又常感叹,这么漂亮的姑娘不拍片可惜了。在不同的场景里,基于不同的需求,我就变成了另外一个我,一个两面人,我们要透过现象看本质,回归本我,什么是本我,我并没有比她“良”,何来劝人从良一说,在逼良为娼的社会,我劝人从良,我准备付出什么,如果我不付出,那不是断人生路吗?我能付出什么?我去操那个逼良为娼的社会,彻底改变生态,还是献出自己的精神物质财富救风尘?恐怕两样都做不到,那就完全谈不上什么劝人从良了,张嘴闭嘴劝人从良,只是一句便宜话,一句完事后高高在上的话,一句让自己继续站在道德高地上的话。

劝人从良这件事是把双刃贱,因为你要劝人从良,不可能在大街上随便拉个人就劝她从良,这样的话我劝你从医。要劝人从良必须得喜欢去不良场所,一个喜欢去不良场所的人又喜欢劝人从良,这不是精神有问题吗?或者说这不是贱到骨头里了吗?你劝人从良,我劝你善良。喜欢劝人从良的人,大概是书读多了,特别是那些闲书,唐传奇、宋话本、元杂剧、明清小说中,都有很多青楼题材的,唐传奇的审美取向受魏晋南北朝的影响,自由洒脱,追求的是男女之间的平等情感。而宋代传奇中,则大多数侧重于说教,里面的女主,都是看重名分,严格遵守伦理道德,忍辱负重吃尽苦头,到最后只是要一个男人给的明媒正娶的名份,实在是反动,这是一种居高临下不由分说的态度,既希望女性安于卖笑的处境,又要求她们深通礼义人伦之道,只能说宋代的先生们被理学折磨的心理扭曲了。而后世之人,深受其害,好的没学到,这种扭曲的心理,深谙此道。所以,今夜,当吴柳芳成了坐拥大几百万粉丝的头部女主播时,会有很多当初支持她的人睡不着了,甚至开始指责她了,什么同温层同理心,荡然无存,人家已是高高在上的女神,你还是地上的那个两面人。

劝人从良那拨人,其实跟指责别人擦边那群人,是同一拨,只不过是越来越老,越来越怂,越来越软。明传奇小说三言二拍中,有一则《卖油郎独占花魁》,说的是卖油郎秦重,看见青楼花魁王美娘,被其美貌倾倒,心想“若得这等美人搂抱了睡一夜,死也甘心”,这才是一个男人正常的心理状态,换到现在的人看到了,轻则举报王美娘擦边,重则就要打扫黄打非的举报电话了,这是变态。我看了几个吴柳芳的跳舞片段,并没有过多美颜,挺美的,小脸也红扑扑的,我不禁想起老舍先生的一句话,“人世间的真话本来就不多,一个女人的脸红就代表很长一段真话。”如果非说吴柳芳擦什么边了,那就是她说了太多真话。我们得明白一个道理,先是有了一个喜欢上纲上线的大环境,才有了所谓的擦边过线一说,你不弄个边设个线,我擦你妈啊,而且你们还提供那么多擦边的工具,什么拉长腿,放大胸,锥子脸一类的工具,抖音平台这点真不好,你是个开棋牌室的,墙上贴上严禁赌博的标语就行了,“逢场作戏亦盛传于勾栏中”,勾栏里的逢场作戏是为了服务客人增强体验感,你们贴严禁赌博的标语也类似逢场作戏,好在你们解封了吴柳芳,否则你们的行为就相当于人民群众在你棋牌室打个一块钱的麻将,你们还真报警了。

一个正常的社会,不应该存在逼良为娼的现象,但可以出现劝人从良的情况,逼良为娼是没得选择的社会问题,劝人从良是个人选择的问题,我们还得意识到,逼良为娼有问题,但即便没有逼良为娼这回事,她人也可以选择为娼,就像我的朋友朱学东老师说的那样,“我挺吴柳芳们,既非其个人过去艰难的际遇,也非仅仅因为其改命的挣扎,而是基于一种基本的每个人不能被剥夺的自我选择生存和生活方式的权利。如果不捍卫这种权利,任何人,不仅仅是吴柳芳们的这种权利,都可能被剥夺。一如诸君所见。”但估计还有好多人不明白这个道理,他们依然没有改变,就像当年给希望工程打个五十块钱就觉得自己参与公共建设了,行使公共权力了,就觉得自己是个好人了,其实唯一该说你是个好人的是郭美美们,不过她也不会说,她只会觉得你是个小可爱。

迪马伦特《老妇还乡》里有这么一句话,“这个世界曾经把我变成娼妓,现在我要把整个世界变成妓院。”我很欣赏这句话,冤有头债有主,不像是《笑傲江湖》里的东方不败,被令狐冲伤害后,居然决定杀尽天下负心汉,要杀你就杀令狐冲一个人就好了,关其他负心汉什么事,这就像现在很多人特别是女人,一遇到问题,不论是个体给她造成伤害了,还是社会性的问题,她永远把问题归咎于男人身上,喜欢把男女对立起来,弄得我们都不敢公开喜欢女人了。男人是有很多毛病,可男人是不是个好东西真不重要,我们生活的社会得是个东西才重要,男人是喜欢劝人从良,可男人没有能力逼良为娼,无论男人喜不喜欢擦边,那条边都不是他们划的。最后说这些,是因为想起这几天看了董浩叔叔的视频,当年看他节目的孩子,现在也都三四十多了,很多人给董浩叔叔留言,告诉他自己多么累多么辛苦多么难熬生活多么糟糕多么一地鸡毛……,很多无法对家人对亲人对旁人的诉说,也一股脑说给董浩叔叔听……,像个孩子一样,这里面很多都是男的,我也感同身受了一下,眼泪一下就掉了下来,当然,这些睡一觉就好了。可我担心的是,万一有个男体操运动员,遇到了像吴柳芳一样的问题,他该如何擦边,大家该如何是好,一个逼良为娼的社会,变成了一个操蛋的社会,我们该何去何从。

img

【404文库】 经济人读书会|高善文:2025年可能是一个重要的转折点

3 December 2024 at 18:22

一、转型、周期性压力

2018年前后,中国经济增长模式逐步摆脱依靠债务基建和房地产驱动的增长形式,转向依靠技术进步和产业升级,经济转型过程中有些行业兴起,有些行业衰落,总量层面经济增速放慢可以理解可以想像,属于转型过程中的成长的烦恼。

CDT 档案卡
标题:2025年可能是一个重要的转折点
作者:高善文
发表日期:2024.12.3
来源:微信公众号“ 经济人读书会”
主题归类:中国经济
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

更多来自于周期的扰动而不是转型的代价。

我们以全部上市公司为基础(A股、港股,中概股),把这些公司分为三类,①支持类2500家,政府支持鼓励,支持经济转型引导方向;②限制类500家,政府试图加以规范管理和限制,行业自身也在走向衰落;③中性类2600家,商贸零售社会服务,和转型过程没有很紧密的联系,整体属于中性。上市公司营业收入占2024GDP总量50%以上,具有一定代表性。

file

2016年至今,中性类行业的营业收入/总市值占比总体稳定,2018-2020年之间,限制类行业占比明显收缩,支持类行业占比明显扩张,政府试图限制的行业在收缩,政府试图支持的行业在扩张,营业收入和总市值维度都是如此。

说明,经济转型在确定性的发生。无论经济增速如何波动,中性行业的占比一直保持不变,不受到限制性和支持性政策的影响。

2018年以来,支持类板块的股价上升,限制类板块的股价大幅下跌,二者之间的裂口是过去十几年没有看到的,这说明政府引导经济转型的努力在金融市场的定价反映出来。

2010-2018年,股价表现则完全相反,进一步确认政府引导经济转型的转折点。

我们通过观察中性行业的表现,去剥离转型和政策的影响。2017年以来,中性行业的营业收入大幅下滑,从这个指标来看,中性行业营业收入的下滑不是转型的影响,而是周期的力量;从雇佣员工数据来看也是如此。

至此我们完成了第一部分的讨论,经济的转型取得了一定成绩,同时,经济增速趋势性下滑,这一下滑和转型没有很大关系,更多反应周期的趋势性力量。

二、消费、收入

看中国30多个省级行政区的数据,纵轴,疫情前的消费增长情况,横轴是,人口老化程度。

疫情前:年轻人占比与消费不相关

疫情后:年轻人占比越高的省份消费越差

一个省人口越年轻,消费增长越慢;一个省人口越老,消费增长越快。

这个结论有些反直觉,被市场参与者归纳为三句话,生机勃勃的老年人,死气沉沉的年轻人和生无可恋的中年人。

对老年人而言,未来可预期的退休金是可以按时发放,每年稳定增长,并高于通胀水平,收入预期没有任何影响,可以继续搞夕阳红,跳广场舞。

对年轻人而言,收入预期大幅下修,收入增长确定性大幅下修,找不到工作,找到的工作与预期有显著落差,年轻人纷纷节衣缩食关灯吃面。

我们看另一个数据。

省级行政区的消费情况,和省会城市二手房价的涨幅。

疫情前,消费和房价几乎不相关。

疫情后,房价下跌严重的地区消费更差。

我们倾向于认为,疫情后,买房人总体是年轻人,一个地区的年轻人对未来越没有信心,他们的消费越弱,买房的意愿也会越弱。

没有收入预期,没有消费能力,也不敢买房。

这一模式所得到的结果,和我们观察地区人口老化的结果,指向了类似的结论:年轻人收入预期下滑,消费信心和购房意愿都被显著抑制;但老年群体的收入预期没有被限制,生活幸福感强。

为什么会发生这种情况?

三、就业

我们观察失业率,2022年两轮封城失业率脉冲式上升,失业率稳中有降,2024年失业率和2022年2023年差不多,整体就业压力并不大。

观察体制内也就是非私营单位的平均工资增速,疫情后工资增速有一定下滑,但远没有消费者信心下滑显示的那么显著。

观察城镇就业人口增速,疫情爆发后出现了极速下滑,疫情结束后出现了反弹,但仍低于长期趋势水平。

观察就业人员总量,实线(实际找到工作)和虚线(趋势线)累计岔口4700万人口。换句话说,累计有4700万劳动力,无法正常找到工作。

这些人去了哪里?

我们观察城镇和乡村就业人员数据,乡村就业人员累计增加了4100万人,与城镇就业人员的减少数量相当接近。

一个可能的解释:疫情后城镇创造就业能力的显著恶化,大量就业人口返回或者滞留在乡村,回老家之后,城镇失业率数据不显示,但在总就业人口中反映出来。

另一部分可能离开了劳动力队伍,四十多岁,工作没有了,公司破产了,开滴滴,在家炒股,或者在家呆着,在就业和失业数据上都看不到。

这些数据在经济产出上的表现是什么呢?

总量数据上,城市吸收就业的主要是第三产业,由于技术进步资本积累,制造业吸收就业在过去十多年一直是负增长。

我们观察第三产业增加值占比,疫情后第三产业占比与趋势线也出现了很大的裂口,对应的就是城镇就业人口的缺失。

我们观察全国存量就业质量衡量指标,不仅是就业数据下降,就业质量也出现了恶化。不仅仅是金融行业由于羞耻感出现了就业质量的恶化。

我们观察五险一金的缴纳比,与历史趋势相比也出现了显著的恶化。

这和前面的上市公司数据,消费数据都是呼应的,不能反映为转型的烦恼,而是周期的力量。

四、总量数据

我们通过产出缺口与核心CPI观察物价数据,纵轴核心CPI是CPI扣除食品和能源等高波动成分,横轴是中国经济增长和潜在增长能力的差,叫做产出能力。

一般经济理论认为二者存在非常紧密的联系,我们倾向于认为中国在2013年前后经过了刘易斯第二拐点,产出缺口与物价之间的关系确实变得很紧密。

但是有两个异常点,都超过了两倍或三倍方差的水平。

这两个异常点就是2023年和2024年。

在中国总量数据中,最可信的是价格,抽样就可以,各种力量很难操纵,另外一些数据的可靠性就弱一些,容易受到非统计因素的扰动。

我们看城镇就业人员增速和GDP实际同比的关系,经济增长大概率会创造更多的工作,产出的扩张会伴随就业的增加。

如果我们认为就业数据,那么经济增速就

如果我们认为经济增速数据,那么就业数据就

就业和增长的关系在过去两年,

2020年疫情以来的四年作为一个时间段,2019年取同样的时间段,前后比较物商品消费。

疫情之前,消费增长与经济增长差不多,消费增长还要略快一些。

疫情之后,消费增长比经济增长低得多得多。

疫情之前,经济增长和投资增长差不多。

疫情之后,经济增长比投资增长快多了。

合并所有数据,消费和投资的增长和经济增长有某种关系,在疫情后这种关系变得显著的反常。

我们以疫情前的数据为基础,疫情后,要么是消费增速低估了,要么是经济增速高估了,在其他科目中没有看到这种吸收关系。

最后一个层面的问题,我们知道中国房地产是在2020年8月后进入大幅下滑的过程,到现在已经超过了三年的时间,是造成当前经济困难最主要的原因之一,这是大家广泛接受的事实。

很多人认为,中国在2021年之后经历了房地产泡沫的破灭,从开工销售等数据上,这个结论说得通。

我们比较了中国和发生房地产危机国家的前三年和后三年的经济增速。经济增速发生了大幅下滑,三年平均增速-7%,中位数-3%到-4%,最少也有-2%。中国的经济增速只下滑了0.2%,几乎没有下滑。在政府财政没有逆向扩张的情况下,经济增速没有显著下滑。

把这一对比和物价就业和GDP细分对比合并,房地产泡沫一来,GDP增速每一年高估了3个百分点,累计高估了10个百分点,这与城镇就业人口流失的4700万对应上了。

下修了这3个百分点,所有的数据都对得上了。

好消息是什么呢?

926的会议开始正视问题,正视经济增长层面存在的问题,并准备采取强有力措施解决问题。

当前面对的问题不是成长的烦恼而是周期的压力,接下来就是采取措施去解决这些问题。

我们如何来评估这些措施?

1.泡沫破灭后,经济增速要回到正常水平,平均需要9年。

2.泡沫破灭后,经济萎缩,政府救助,产出的绝对水平恢复到泡沫破灭前,也需要3-4年。

以这样的模式为基础,中国的经济增长要恢复到泡沫破灭前,还需要比较长时间的等待。积极状态下也需要3-4年的时间,我们对泡沫破灭后的干预是否积极,不同人会有不同的看法,即便非常积极,要快速完全恢复,也不是很现实。

我们要面对后泡沫时代相对比较弱的增长,我们要从危机阶段转入相对较弱的正常增长,是后泡沫时代泡沫管理时期的重要挑战。

一般性的干预措施包括大规模降息,稳定金融机构资产负债表,政府部门资产负债表扩张,是否规模够大,是否足够及时,是否足够有力,我们的政府已经做了大量的工作,降息层面还有很多工作要做,除了金融机构还应该包括影子类金融机构,政府部门也需要更大力度的扩张。

经济从国际经验来看也会转入相对温和的增长,维持较长时间的温和增长后才能恢复到一个比较正常的水平。

综上,2025点可能是一个重要的转折点。从23年24年的数据异常点,向保持温和增长的转折时期,泡沫带来的失衡得到了修正,政府的政策也更为积极有力,也意味着股票市场的运行有了稳定可预期的宏观环境。

高善文:经济增速下滑是周期性原因导致,与经济转型没有很大关系

国投证券2025年度投资策略会于12月3日举行。国投产业研究院院长、国投证券首席经济学家高善文指出,过去几年,我国经济转型取得了引人瞩目的成绩,但在经济转型的同时,经济增速出现了趋势性的下滑。

不过,高善文强调,经济增速下滑与经济转型之间没有很大关系,而是更多地反映了经济周期性力量的下降。

在过去几年中,“经济周期性压力明显超过了转型所带来的成长的烦恼,这是总量经济政策必须正视和面对的问题”,高善文说。

高善文:老年人越多的地方,经济和消费越旺盛

国投证券2025年度投资策略会于12月3日举行。国投产业研究院院长、国投证券首席经济学家高善文指出,老年人越多的地方,经济和消费越旺盛。高善文指出,经济数据显示,一个省的人口越年轻,消费增长越慢。人口结构越老化,消费增长越快。“这在直觉上是非常令人难以接受的。我们总是认为,一个地方的年轻人越多,经济越有活力、越有创造性,消费活力会越旺盛”,高善文说,现实情况则刚好相反。出现上述情况的原因,高善文认为,对于老年人而言,预期的退休金是可以按时足额发放,且每年是有稳定增长、增幅高于通货膨胀水平的。“在这样的条件下,他们的消费活动就没有受到任何影响,可以继续去跳广场舞,去搞夕阳红”。而对年轻人来讲,外部环境影响了他们对收入增长的预期。“年轻人纷纷节衣缩食”。

相关阅读——

**关于促进房地产市场止跌回稳,加快建立房地产业务新模式的几点思考

高善文 2024年10月21日

房地产市场在国民经济中具有举足轻重的影响。过去几年中国房地产市场的深度调整充分暴露了传统的房地产业务模式的严重内在缺陷,对宏观经济的稳定运行和健康发展形成了明显拖累和重大挑战。如何尽快实现房地产市场的止跌回稳,并逐步构建更具韧性、更可持续的房地产业务新模式,无疑是当前十分重要和紧迫的任务。

作为资本市场的观察者,基于对房地产行业的长期讨论和思考,我们在此分享一些粗浅的想法,希望能够起到抛砖引玉的作用。

1990年代末期中国开启房地产市场化改革以来,房地产行业蓬勃发展,对于加快城市化进程,推动经济高速增长起到了有目共睹的巨大作用,但也逐步产生和积累了以高房价、高杠杆、高债务等为标志的严重问题,越来越难以持续。概括而言,在过去二十多年的时间中逐步形成的房地产业务模式具有几个方面的内在缺陷,需要得到系统性纠正:

一、房地产公司的日益金融化是传统业务模式的首要缺陷

一方面,快速的城市化进程产生了巨大和持续增长的房地产需求,另一方面,单个房地产项目在商业上的成败存在许多不确定性,也难以收获规模效益,因此,同时开发多个项目的房地产公司开始获得竞争上的优势,这表现在业务的许多方面:

首先,正如“不要把鸡蛋放在一个篮子里”的格言所展示的那样,分散的多个项目之间相互平衡和抵消,可以降低总体业务的波动性,在给定风险暴露的条件下提高资本的回报率和债务的安全性。

其次,由于前述原因,以及金融市场普遍存在“大则不倒”的假设,庞大的业务规模可以帮助房地产公司以更低的成本融资,从而形成正向循环。

再次,众多项目之间销售和施工进度之间存在差异,由此产生的资金余缺可以相互调剂,这提高了资金的使用效率。更重要的是,由于单个项目以独立法人的形式存在,资金在项目之间的横向调拨形成了某种形式的信用创造和信用扩张机制,使得房地产业务开始具有一定的类银行的金融属性。

我们知道,银行信用创造的关键是部分准备制度,即银行把收到的存款的一部分以现金的形式持有,作为应付未来提款的准备金,其余的存款则用于放贷,从而形成新的存款,在这一过程中创造和扩张了信用。

类似地,房地产项目A把收到的预售资金的一部分贷放给项目B,形成项目B的资金来源。项目B将此用于土地购买,以及进一步的抵押和借款活动,在这一过程中,信用被创造和放大。在这一意义上,房地产业务具有了类银行的金融属性。

最后,持续的经济发展和城市化进程等因素推动了房价和地价的持续上升,使得持有土地和房地产项目可以获得较为稳定的增值收益,这诱使房地产公司通过提高杠杆来增加土地和项目的持有,从而进一步增强了房地产的金融属性。为了应对多变的政策环境和房地产市场的周期性起伏,房地产公司进一步发展了所谓的高周转模式,即在预期短期市场形势较好的条件下,通过短期借款迅速放大供应,提高周转率;在市场形势转差的时候则收缩借贷,降低供应。在资金融通和调度顺畅的条件下,这充分提高了资本的回报率,但也使得在房地产形势较好的条件下,包括大量短期借款在内的杠杆率被推升到异常高的水平,金融属性进一步强化。

由于以上因素的综合作用,中国的房地产公司逐步发展为类金融机构,具有了高杠杆、流动性转换、期限转换和信用创造等金融业务的关键功能和特征。

金融史的发展告诉我们,金融业务具有内在的不稳定性,必须通过中央银行的建立和以必要的资本充足率及充分的信息披露为核心的严格金融监管来应对。

中国房地产市场当前的困境,一般地说,可以认为是其金融属性内在不稳定性的集中反映。

金融史的发展同样告诉我们,应对当前房地产行业的困难局面,需要充分考虑其业务发展中业已形成的金融属性。这形成了两种不同的应对思路:一是以项目为中心的行业救助,并逐步彻底去除房地产的金融属性。

这种思路的挑战在于:一方面项目之间相互平衡的优势和规模效益无法实现,随着救助过程的展开,剩余的项目越来越集中为高风险项目,难以处理;

另外一方面这形成了行业内快速和严重的信用收缩,具有极强的外部性和传染性。二是救主体和救项目并重,一方面通过注资和债务重组来稳定和充实主体的资产负债表,维持其业已存在的各类功能,另外一方面通过建立类金融业务的监管框架加强对大型主体的全面监管,进一步稳定市场信心,并逐步控制和化解系统性风险。

二、越来越统一的全国劳动力市场与高度碎片化的土地供应制度之间的矛盾是房地产传统业务模式的另外一大缺陷

中国房地产市场的需求方是分散并自由流动的城市居民,具有高度市场化的特点,但关键要素的土地供应由地方政府作为单一主体来实施,具有很强的计划性。

由此产生的问题是:在需求快速扩张时,供应不能及时充分响应,从而放大了地价和房价的上升压力。更大的问题是,对于人口大量集聚的城市政府而言,缩减土地供应甚至可以带来更高的土地收益,这是垄断经济的一个自然特点,但无疑加剧了房地产市场的压力。

从数据上看,一些大型城市的年度供地持续低于计划目标,其原因似乎并非广泛的土地流拍,而是较少的土地供应足以实现年度的土地收入目标。

更一般地看,2016-2021年期间全国范围的房地产价格大幅上涨引起了广泛的关注和讨论,许多分析将此与棚改货币化联系起来,这也许是有道理的。

然而,我们曾经将中国的部分三四线城市分解为两个组别,一个是实施了棚改货币化的城市组;一个是没有实施棚改货币化的城市组。

结果发现,前者的房价表现并不显著强于后者,这为棚改货币化的解释投下了不小的阴影。实际上,从广泛的数据看,我们更倾向于认为,棚改货币化是一个内生的去存货政策:即存货压力更大的城市更倾向于进行棚改货币化。因此,对于存货较少的城市而言,一方面房价更容易上涨,一方面地方政府进行棚改货币化的意愿也不很强烈,这样,房价与棚改之间的关系并非一目了然。

也许很少人注意到的事实是:在这段时期,在人口流入和城市化规模继续扩大的同时,中国大量城市的土地供应经历了普遍和持续的收缩,这与同期中国广泛的房价上涨之间的联系无疑是耐人寻味的。

更进一步看,中国的土地供应由地方政府主导,是高度碎片化的,而劳动力市场越来越统一,人口在全国范围内自由流动,这不可避免地带来了土地市场的扭曲和资源配置的低效。在守住耕地红线的约束下,全国的供地指标以计划的形式下达给地方,尽管在人口集中流入的城市,土地的单位经济效益显著更大,但这些地区却无法从落后地区腾挪和获得供地的配额。

在通常的情况下,这显然会加剧发达地区的房价上涨压力。此外,2012年以来,中国的人口开始向中心城市和发达地区聚集,给这些地区带来了更大的土地收入,但同时降低了人口流出地区的潜在土地收益,形成或者扩大了地区之间财政收入的不平衡。地方政府的债务大多以土地的价值和潜在收益为抵押,但潜在的债务风险又需要中央政府兜底或承担相当的救助义务,形成道德风险。

为了解决这些问题,需要考虑三个方面的措施:

一是有意识地增加土地供应的弹性,根据房地产市场的发展和人口流动情况适时增加或减少土地供应,将土地和当下房价监管机制更紧密地联动起来。

二是建立全国统一的土地配额交易市场,就像碳配额和电力交易一样,由各地区自愿相互交易自己的年度土地配额,实现土地要素的市场化定价和全国统一配置;在必要时,也可以由中央政府追加和拍卖部分土地配额,以稳定土地市场。例如单位土地配额在西部地区的经济价值也许是一万元;在沿海地区也许是十万元。配额在两个地区之间进行交易,西部可以获得超过一万元的经济收益;沿海地区也同时收获了更高的经济价值,形成互利共赢。三是将卖地收入调整为中央与地方共享的收入,用于调节地区之间的财力平衡、化解地方债务风险和解决包括保障性住房在内的其他民生目标。

三、保障性住房供应不足是房地产传统模式的又一大缺陷在城市化进程快速发展,房价总体不断上涨的过程中,一般居民自然希望通过参与商品房市场来分享这一红利,这强化了商品房在资产配置中的金融属性,降低了保障性住房的吸引力;对于地方政府而言,考虑到建设保障性住房的机会成本、以及失去的土地收益等因素,其提供保障性住房的意愿似乎也不够充分,这可能部分解释了过去二十多年保障性住房供应不足的情况。

由此形成的问题是明显的:一方面高企的房价使得城市低收入者、新进城的农民工群体和青年人无法实现合意的居住条件,另外一方面着眼于资产配置和房价上升的商品房持有又带来了一定数量的房屋空置,形成资源的浪费。两相对比,还容易形成社会压力。疫情以来,由于一系列内外条件的变化,居民对未来收入和房价的预期似乎正在发生较大的调整,表现为消费活动的走弱和安全资产的走强。在一手房市场的供应大幅度收缩的条件下,二手房市场交易量维持在非常高的水平,但价格明显下调,显示了配置型需求可能在趋势转弱。这有助于缓解资源闲置和低效配置的浪费,也可能鼓励居民对保障性住房更大的兴趣。

在这样的情况下,对商品房交易的各类限制也许应该逐步清除,并在必要时转向对部分地区和市场的持有环节的干预,例如空置税等;为了提高地方政府提供保障性住房的积极性和缓解财政压力,中央政府也许应该考虑提供必要的补偿和激励。

关于中国消费者行为变化的事件研究

——对2021年以来疫情和地产冲击的实证分析

高善文团队

袁方,魏薇

2024年10月13日

内容提要

我国当前面临着总需求不足的局面,其中消费驱动不足的问题日益凸显。这一变化的根源在于疫情、地产等冲击对居民的收入和财富构成了深刻影响,从而引发了消费活动的收缩。我们基于宏观经济数据,将2021年视为冲击影响开始的时点,利用面板回归来尽可能控制相关条件,为上述逻辑提供了实证证据。

回归发现,2021年以来,收入效应与财富效应都驱动了居民消费行为趋于谨慎。2021年以来与退休人群相比,收入波动更大、财富积累更少的工作人群消费降速更多,这表明收入效应的影响更为主导。这种变化的背后不仅是当期预算约束的收紧,也是居民对收入不确定性的担忧和预期的下行,而收入预期的下行进一步强化了地产需求的收缩,与财富效应互相强化。

疫情以来,我国将产业结构的转型升级作为稳定长期增长的主要调节手段,然而就业质量提升的速度明显落后于新旧动能转换的速度,其中地产行业过快收缩的影响尤为重要。因此,保证各行业就业的平稳过渡、稳定收入增长预期是促进消费增长、提振内需的关键,而解决地产行业流动性危机、修复地产预期是稳定收入增长预期的必要条件。

风险提示:地缘政治风险,政策超预期

一、背景与方法介绍

当前,中国经济总体增速偏缓,总需求偏弱,实现经济转型是促进经济增长的有力措施。若将经济转型的过程分为两个方向,其一为向更高的产业结构转型,另一则为向更高的消费驱动转型。目前产业结构转型非常稳健,而转向更高消费驱动的转型动力不足。[1]

这一变化的根源在于疫情、地产等冲击对居民的收入和财富构成了深刻影响,引发了消费活动的收缩,这正是当前总需求不足的重要背景之一。

2021年以来,中国居民总体消费增速发生了明显下降。这一现象的主要背景有两个方面。一方面,2021-2022年居民的工作与出行受到疫情管控的持续影响,此后在缺乏财政有效刺激的情况下基本面修复也并不顺畅,疤痕效应延续至今。另一方面, 2021年以来房地产企业面临流动性危机,房地产行业出现大幅调整,房价持续下跌使得居民财富出现严重缩水。前者使得消费者的劳动性收入与收入预期明显降低,后者则使得消费者的财富与财产性收入大幅减少,二者都是导致居民消费能力与消费意愿降低的重要原因。

那么,在近年来消费者行为的变化过程中,哪种因素的影响更为关键?

观察两个单一变量的相关性似乎难以对这一问题进行解答。一方面,疫情以来居民的收入与财富同时发生变化,且具有一定的相关性;另一方面,有许多其他因素也会对居民消费产生影响,例如在社会保障条件不足的情况下居民会进行预防性储蓄、减少消费。因此,本文基于实证回归的研究方法,在尽可能控制其他条件不变的情况下,探究我们关心的变量的影响。

我们基于2016-2024年全国30个省份的年度面板数据进行回归分析。回归的关键自变量为居民收入和房价的同比变化,因变量为消费的同比变化,同时控制人口流动、城镇化率和社会保障水平等相关变量。为了对比2021年前后自变量与因变量相关关系的变化情况,我们利用时间虚拟变量对2021年前、后两个时段进行控制与比较。

回归发现,2021年以来居民消费对收入与财富的弹性都发生了显著的变化,表现为同样幅度的收入增长带来了更少的消费增长,和同样幅度的资产价格下跌带来了更大幅度的消费收缩。我们进一步使用工作人口占比作为代理变量进行回归,发现2021年以来与退休人群相比,收入波动更大、财富积累更少的工作人群消费增速下降更多。这表明,收入效应与财富效应都驱动了居民消费行为趋于谨慎,而收入效应的影响更为主导。

接下来,我们对模型的设定细节与回归结果的经济学含义解读进行展开。

二、模型设定

本文基于2016-2024年省份-年度层面数据进行回归分析,覆盖全国30个省份(不包括西藏),其中2024年使用上半年的累计同比数据,回归模型如下:

file

其中,等式左侧consumption项为给定年份的社会消费品零售总额同比,用于代理居民消费情况。

右侧key_factor为本文关心的影响因素,如房屋价格变化(使用省会城市二手住宅价格指数同比作为代理变量),收入变化(使用各省人均可支配收入同比作为代理变量)等等。

右侧year_after2021为时间虚拟变量。考虑到疤痕效应和房地产行业调整主要出现在2021年之后,我们以2021年为分界点,year_after2021在2021年以前取0,在2021年及之后取1。

右侧key_factor×year_after2021为本文关心的影响因素与时间虚拟变量的交互项,本文主要关注这一项的系数估计。回归系数φ的经济学含义为,关键自变量对消费的影响在2021年前后是否显著不同。

右侧控制变量controls包括省份常住人口同比增速、城镇化率和病床数对数,主要用于控制不同省份随时间变化且会对消费产生影响的特征。其中,常住人口同比增速用于控制人口规模变化本身带来的消费量的变化。

城镇化率用于控制不同地区的老龄化水平及经济潜在增速,一般而言城镇化率更高的地区老龄化水平更高,经济潜在增速更低。由于社会消费品零售总额同比具有明显的时间趋势,控制城镇化率也有助于剥离趋势影响。

病床数对数用于代理当地医疗卫生条件和社会保障水平,我们控制这一变量来缓解不同地区社会保障差异带来的预防性储蓄差异的影响。右侧最后一项ε为随机扰动。

由于部分控制变量数据未更新至2024年,我们基于疫情以来的数据进行了线形外推,对回归结果的影响可忽略不计。

三、实证结果

我们首先分别检验收入与消费、房价与消费的关系,再将两者放入同一回归,来验证系数估计的稳健性。

表1展示了疫情前后居民人均可支配收入与消费的关系。在前两列中,我们不使用交互项,直接对疫情前三年与后三年分段进行回归,来确认疫情前后收入与消费的关系。最后一列中,我们使用前述包含交互项的模型对全部年份进行回归,来检验疫情前后这一关系的差异是否显著。

表1第1、2列中,人均可支配收入同比的系数的经济学含义为居民消费对收入的弹性,即其他条件不变的情况下,可支配收入同比每增加1个百分点对应的消费同比变化。

可以看到,疫情前后人均可支配收入同比的系数均为正且在1%水平上显著,但第2列中这一系数略小于第1列。这一结果说明,居民消费对收入的弹性显著为正,但疫情后这一弹性有所降低,即同样幅度的收入增长带来的消费增长有所减少。

那么这一弹性的减少幅度在统计学意义上是否显著?

第3列中“year2021人均可支配收入同比”系数显著为负,表明第2列与第1列系数的差在1%水平上显著小于0,即与疫情前相比,面对同样幅度的收入增长,疫情以来居民消费增长幅度显著下降,即居民消费倾向显著降低。

此外,与第1列相比,第2、3列回归的R2大幅提高,即在其他条件不变的情况下,居民收入的变化对消费变化的解释力度大幅提高,说明收入水平的变化对许多居民的消费决策形成了直接约束。

file

值得注意的是,回归中人均可支配收入同比的系数均大于1,以第1列为例,收入增速每增加1个百分点将带动消费增速增加3.03个百分点,这一数值与我国居民储蓄率偏高的实际情况相差甚远。对于这一现象我们认为可能存在以下两种竞争性解释。

其一,收入增速中枢下移的过程中消费增速中枢表现为加速下移;

其二,宏观国民经济核算与微观企业经营统计口径之间存在差异。

我们对近年来全国层面的可支配收入增速与社零增速进行了对比,发现剔除2015年和2018年房地产及其他产业政策调整的影响后,随着可支配收入增速的趋势下降,社零增速下降的斜率的确更为陡峭。但与此同时,多数时间社零增速高于可支配收入增速,第一种解释无法说明这一现象。因此,我们认为第二种解释或是上述弹性估计偏高的主导性因素。

file

合并这些分析,在数据统计方法的影响下,表1中回归系数的大小所蕴含的现实意义有限;但考虑到近年来我国经济数据统计方法基本保持稳定,这一差异对上述回归系数的方向与显著性影响可以忽略不计。因此,我们依然可以得出疫情以来居民消费对收入弹性显著降低这一结论。

需要说明的是,上述回归的控制变量系数虽然在统计学意义上不显著(主要由回归样本量较低和控制变量显著性部分被关键自变量吸收导致),但其大致方向与现实中体感基本相符。

一方面,当地常住人口的流动与消费总量变动正相关,病床数对数也与消费增速正相关,即病床数越多、社会保障条件越好的地区居民的消费倾向越高。

另一方面,城镇化率越高的地区通常越接近经济增长的长期均衡,其消费增速往往更低,因此平均而言城镇化率系数为负;但2021-2024年这一系数为正,说明经济更为发达的地区消费降速反而更为明显,与现实中体感一致。

表2展示了疫情前后房屋价格变化与居民消费的关系。与表1类似,前两列分别为疫情前三年与后三年的分段回归,最后一列的交互项系数用于检验两个时间段消费弹性的差异是否在统计意义上显著。

表2第1列省会城市二手住宅价格指数同比系数不显著,意味着疫情前三年房价的变化对消费没有显著影响,而第2列表明疫情后三年房价的变化与消费的变化显著正相关,即房地产资产价格对消费表现为显著的挤入效应。2021年以来全国房价持续表现为下跌趋势,因而对消费产生了显著的负向影响。具体而言,省会城市二手住宅价格同比每下跌1个百分点,消费同比将下跌0.506个百分点。

类似地,表2第3列“year2021省会城市二手住宅价格指数同比”系数显著为正。平均而言,在其他条件不变的情况下,疫情以来消费对房价的弹性相比于疫情前显著增加了0.338个百分点。这一变化中也包含了房价上涨与下跌趋势对消费影响的不对称性,疫情前三年中我国房价持续攀升但并未带来显著的消费增加,疫情后三年中房价的持续下跌却与消费水平的降低高度相关。

file

在上述分析的基础上,我们进一步将收入与房价变化及其与年份的交互项同时放入回归,结果如表3所示。考虑到不同地区房地产行业的规模占比及其外溢效应存在差异,我们进一步控制各省政府性基金收入占GDP的比重,来剥离这一差异对消费的影响。

第1-3列表明,表1和表2的基本结论依然成立,即疫情以来,消费对收入的弹性显著降低,对房价的弹性显著升高。其中,房价变化的加入吸收了部分收入变化对消费的影响,可支配收入同比系数有所减小。

正如前面讨论的,在统计口径差异影响下,可支配收入同比系数与房价同比系数的相对大小并不能很好地刻画收入效应与财富效应的相对强弱。我们进一步使用不同地区的工作人口占比作为代理变量来分析这一问题。具体而言,工作人群相比于退休人群的收入波动更大,拥有的房地产净资产更少。因此,收入效应主要对工作人口的消费产生影响,而财富效应对退休人群的消费影响更大。

如表3第4列所示,“year202165岁以下人口占比工作人群”系数显著为负。这一系数的经济学含义为,其他条件相同的情况下,相比于2021年以前,65岁以下人口占比更多的地区其2021-2024年的平均消费增速显著更低。这一结果说明,疫情以来消费者行为的变化受收入及收入预期变动的影响更大。

file

值得进一步思考的是,为何2021年前后居民消费对房价的弹性发生了显著变化?

我们认为,疫情的疤痕效应影响了居民长期的收入预期和承担风险的意愿,从而既导致了消费走弱,也导致了房价走低。

我们以国家统计局公布的消费者信心指数中对未来收入信心的子指数作为收入预期的代理变量,以全国二手房挂牌价指数作为房地产景气程度的代理变量。如下图所示,2018-2019年收入预期与房价趋势的相关性十分有限,2020年疫情爆发也未对地产造成明显波动。然而2021年下半年以来,收入预期下台阶与房价趋势高度相关。2022年底疫情管控放开时收入预期快速回升,房价指数也出现了小幅回弹;2023年一季度后,随着预期收入在历史低位开启中枢波动,房价指数开始持续下行,二者互相强化。

file

为了进一步证实收入预期的影响,我们在表2的回归中引入消费者信心指数中对未来收入信心的子指数,及其与房价变化的交互项,回归结果如表4所示。

从前两列回归结果可以看到,疫情前消费者收入信心指数系数并不显著,而2021-2024年这一变量与消费同比在1%水平上显著正相关,同时引入这一变量后“省会城市二手住宅价格指数同比”系数变得不显著。这说明,疫情以来消费者收入预期的下降与房价下跌高度相关。

与之形成鲜明对比的是第3列结果,我们发现控制居民可支配收入同比的情况下,省会城市二手住宅价格指数同比系数依然显著,即收入本身的变化并不能解释2021年以来消费对房价弹性的变化。

进一步地,我们在第4列中对全部时间段样本再次验证。这里我们引入交互项“省会城市二手住宅价格指数同比消费者收入信心指数”,同时控制所有年份的时间固定效应。

可以看到,省会城市二手住宅价格指数同比系数显著为负,而“省会城市二手住宅价格指数同比消费者收入信心指数”交互项系数显著为正。给定某一消费者收入信心指数时,消费对房价的弹性为“‘省会城市二手住宅价格指数同比’系数+‘省会城市二手住宅价格指数同比消费者收入信心指数’系数*给定的消费者收入信心指数”。

这意味着房价上涨本身会对消费存在挤出效应,但在消费者收入预期处于较高的区间时,这种挤出效应可能并不明显甚至表现为挤入,即收入预期主导了消费增速的变化。与之形成对比的是,2021年以来,收入预期的下降使得消费对房价的弹性发生了变化甚至是反转。

至此,我们证明了2021年前后居民消费对房价弹性的不对称性主要来自居民收入预期的变化。

file

诚然,囿于地区宏观口径数据的缺乏和宏观变量无法避免的内生性问题,本文模型在因果识别方面存在一定的不足。上述回归的系数估计包含了一定的反向因果影响,即包含了各地区消费水平的降低对收入进一步下降和地产需求持续不足的负反馈机制。但考虑到疫情冲击和房地产政策调整的相对外生,本文依然能够为近年来居民消费行为的变化逻辑提供重要线索。

四、分析与展望2021年以来,在疫情与地产行业的冲击下,收入效应与财富效应都驱动了居民消费行为趋于谨慎。2021年以来与退休人群相比,收入波动更大、财富积累更少的工作人群消费降速更多,这表明收入效应的影响更为主导。这种变化的背后不仅是当期预算约束的收紧,也是居民对收入不确定性的担忧和预期的下行,而收入预期的下行进一步强化了地产需求的收缩,与财富效应互相强化。

疫情爆发以来,我国将产业结构的转型升级作为了应对疫情冲击、稳定长期增长的主要调节手段。转型的过程伴随着落后就业的消失与先进就业的创造,然而从数据来看,新动能创造增长与就业的速度落后于旧动能退出的速度,转换过程本身增加了未来就业的不确定性。这也是目前我国经济环境中对居民劳动收入及其预期产生影响的主要原因。

我们分别从就业数量和就业质量的角度来刻画这一现象。一方面,我们利用上市公司数据统计分行业的员工数量变化情况。截至2023年末,虽然制造业行业保持了较为稳定的就业增长,但金融、地产、建筑以及服务业自2021年以来都经历了不断的收缩,直至2023年末的就业负增长。

file

另一方面,我们使用公积金实缴人数作为高质量就业的代理指标。2023年我国城镇就业人员约4.7亿,而缴纳了公积金的就业人员仅为1.7亿,这部分就业的质量与稳定性相对更高。

2017年以来,央国企缴纳公积金人数同比较为稳定,私营企业增速则明显下降,而私营企业缴纳公积金人数占比接近40%,体量巨大。可以看到,在周期性因素和新动能崛起的共同影响下,2021年私营企业缴纳公积金人数同比发生了显著回升。然而此后,在旧动能不断退出的影响下这一指标再次大幅下行,其中房地产行业的衰落是重要的驱动因素。[2]

file

综上所述,居民收入及收入预期遭受的不利冲击是导致消费降速、经济紧缩的关键因素。在产业结构升级的过程中就业结构发生了大幅调整,但就业质量提升的速度明显落后于新旧动能转换的速度,其中地产行业过快收缩的影响尤为重要。一方面,地产行业因其所涉资金规模庞大且对上下游产业链具有广泛影响,对就业的整体影响巨大,而劳动人口收入预期的下行又加速了房地产需求的下降。另一方面,房价的大幅调整通过财富效应进一步对居民财产性收入产生不利影响,使得居民预算约束收紧。

因此,房地产行业的企稳对于稳定就业、从根本上解决总需求不足的问题至关重要。产业结构转型对于实现长期增长固然具有重要意义,但在转型过程中,保证各行业就业的平稳过渡、稳定收入增长预期是促进消费增长、提振内需的关键,而解决地产行业流动性危机、修复地产预期是稳定收入增长预期的必要条件。

五、附录:模型设定补充说明

本文基准模型的设定接近于事件研究(Event Study),这一模型主要用于对比冲击发生前后某一变量的趋势性变化。一般而言,事件研究方法将多时点的时间虚拟变量直接作为关键自变量,或将时间虚拟变量与其他分组变量做交互,来探究不同分组之间的时间趋势差异。本文关心的是消费弹性的变化趋势,因而将时间虚拟变量与连续型关键自变量进行了交互。此外,本文聚焦于疫情前后消费者行为的系统性变化,因而仅加入了2021年前、后两个时间虚拟变量,相当于将多个时点的时间虚拟变量进行了合并。

受限于样本量,本文模型未引入省份固定效应,对时间虚拟变量的控制也相对宽松。但考虑到不同省份间的城镇化水平差距相对稳定,城镇化率这一控制变量的引入近似于对省份固定效应与时间趋势固定效应的交互项进行了控制。若将城镇化率控制变量替换为上述交互固定效应,基本结论不变。

[1] 摘自高善文博士第六届外滩金融峰会之外滩闭门会主题演讲《产业结构转型与消费驱动转型》
[2] 感谢束加沛博士对分行业上市公司就业人数和公积金缴纳相关数据的收集整理。

【404文库】与市场共舞|经济学家付鹏在HSBC演讲速记

2 December 2024 at 16:08

CDT编者按:近期,东北证券首席经济学家付鹏在汇丰银行内部活动上发表了一篇演讲,谈及中国的经济形势,并触及诸多敏感话题。该讲话内容在互联网上传出之后,有传言称“付鹏被监管部门约谈以至活动取消”,但这一传言被付鹏本人辟谣。目前,该文的备份在多平台遭到了删除。

file


(以下是全文内容)

汇丰私人财富规划

玺越世家·臻享沙龙 上海站

(速记稿)

时间:2024年11月24日

地点:上海浦东文华东方酒店LG1层东方厅

主持人:女士们,先生们,各位尊敬的来宾,我是陈佳昊(音),我是汇丰私人财富规划上海分区总经理,我代表上海汇丰私人财富规划欢迎各位的莅临。

今天有很多新朋友,也有很多老朋友,我在周五的时候问过后台同事报名报了多少了,他告诉我们已经快要接近200人了,但从今天的规模来看,我感觉好像今天的人数还要再超过一些。

当然了,有一些是原先的老客户,也有很多是慕名而来,看到这次邀请的是付鹏先生,所以慕名而来。也有一些新朋友。在付鹏先生上台之前,请允许我对汇丰私人财富规划做简短的介绍。

汇丰私人财富规划是全球的战略重点之一,老朋友都知道,汇丰私人财富规划成立于2020年,距今刚好四年,在四年的过程中集团一直在给我们大力注资,也是集团里最重要的项目之一。

为什么聚焦在中国市场上?大家很多人都明白,中国中产阶级的人数在世界上占有量是最庞大的,随着中国经济的高速发展,中国人财富管理的需求逐步提升到很高的水准。所以,私人财富规划也会变成汇丰的重要战略之一。

介绍一下发展历史,从2020年汇丰私人财富规划成立,先是在上海和广州,总部离这里不远,汇丰总部就在国金,欢迎大家去坐一坐。逐步进入到杭州、深圳、北京、佛山,今年在苏州、成都开立了分支机构。

CDT 档案卡
标题:经济学家付鹏在HSBC演讲速记
作者:引用
发表日期:2024.12.2
来源:微信公众号“与市场共舞”
主题归类:经济学
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

2020年汇丰私人财富规划才刚刚成立,那汇丰的历史又是怎么样的?汇丰简称叫HSBC,很多人会问HSBC四个字母分别代表着什么,可以跟大家简单介绍一下,H代表的是香港的意思,S代表的是上海的意思。很多人印象中以为汇丰是一家外资银行,但其实大家有所不知,其实汇丰在清朝的时候就在外滩已经设立了总部,现在这栋楼交给了浦发银行。1949年之后,汇丰因为历史的原因退出了中国,在WTO之后回到了中国。

汇丰1865年成立至今已经有100多年了,那时候还是清朝的同治年间,同时已经在全球的62个国家还有3900多名客户,这段历史和这么大的分布也是汇丰很多同事内心的骄傲。我们跟很多客户做沟通的时候,经常会把这段历史拿出来跟大家讲一讲,就像这头石狮子,很多人都见过,但很多人都不知道它的历史,很多人在海报、广告、港元大钞上看过这个石狮子,原来在外滩上也有两座,现在放在上海博物馆里,前一阵儿我在博物馆参观的时候还看到了这两只石狮子,上面还有很多历史的痕迹,比如说战争而留下的弹孔,就在人民广场的博物馆里,大家有兴趣的话可以去看一下。

财富大矩阵与中国内地市场,汇丰集团对于中国私人财富规划业务的重视程度,在大矩阵中承担了很重要的地位。

每100位客户中,会有87位客户将汇丰私人财富规划视作为提供财富重要的主要品牌,提出了很多好评,82%的调研者打出9-10分的高分。

也有一些比较有意思的话,如:“对产品内容的保障满意,公司大有保障;甄汇生活有一定的吸引力,汇丰的产品较贵但也愿意买,因为对汇丰私人财富规划师的认可。”

这两年提出一句比较新的Slogan“懂你关心的,给你安心的”。

今天的活动我们邀请到了一位重量级嘉宾,他曾任职于雷曼兄弟、所罗门投资集团等全球顶尖金融机构,从事对冲基金等相关工作。他就是东北证券首席经济学家付鹏先生。让我们欢迎付鹏先生为我们带来《2024年年终回顾和2025年展望——对冲风险VS软着陆》主题分享,有请付鹏先生!

付鹏:正值年底,虽然刚才汇丰一直强调大家不录音不录像,但大概率你挡不住。我在这儿讲话会谨慎一些,非常小心谨慎,大概率会有人透露出去,放到YouTube上,基本上所有见我都说付总我在YouTube上看过你的视频,我说那都是盗版的,靠盗版发财的也不少。

今天和大家分享的内容基本上都是官方的,回顾会多一点,展望不多,因为这个月展望完了之后下个月怎么办?有些话对我来讲我倒觉得很简单,本质上原来我们是做Hedge Fund出身,所以我们的逻辑框架整体具有极强的延续性,不是说今年去讨论,或者说明年去讨论。

惯性思维从2016年开始,我一直在跟大家强调这个世界已经完全不一样了。当然经历过过去的几年时间,我相信在座各位应该对这番话的理解变得越发深刻。

2016年实际上是美国特朗普的第一次大选,我有一个特点,我的特征是如果我觉得什么地方有投资机会,我可能第一时间去一线调研,我不喜欢看YouTube,我也不喜欢在网上扒。当然你会说,现在ChatGPT很强大了,人工智能好像能帮你解决很多问题,但你们有没有想过,可能广泛流传或者广泛传播的很多信息是错的。这一点在2012年当时我从日本做完调研回来之后,我的感悟是最深的。

当然去日本有一个重要的人物,名字叫本森特,很快大家就会非常熟悉他的,目前来讲应该是特朗普政府提名的美国财长。本森特原来是索罗斯基金实际掌控人,因为索大爷已经年龄很大了,去年的时候才刚刚把基金的业务交给他儿子亚历山大,但在这之前,最主要的几场战役本质上来讲都是本森特在主导。

2012年当时我从北京去香港约朋友们吃饭的饭局上,当时斯索罗斯基金在香港办公室跟我说,本森特从这儿去了日本。我说OK。我经常说一句话“站在巨人的肩膀上看问题。”

当然你知道,网民们最可怕的地方是巴菲特“SB”、索罗斯“SB”,我最“牛逼”。你要记住,他们的所有行为一定有很大的变化,很多人可能都不知道,巴菲特第一次去是2011年,我们正在讲福岛核电站泄漏,核废水污染以后海鲜不能吃的时候,一个80多岁的老头顶着核辐射泄漏去日本吃海鲜了,当然他去日本干吗,这其实很关键。

之后我们跑到日本做完调研回来之后那几年,我陆陆续续跟很多人讲,日本正在发生变化,日本的利率结构都会随之变化的,当然包括日本的证券市场。今年日本股市终于走出这35年了,创下了历史性纪录。

但网上很多人还在说,我从经济数据里好像没看出什么状况来,这就是我们说的“信息差”,因为有时候你知道人的理解,对社会的理解,对经济的理解带有惯性思维。前几年我经常普及的一点是关于日本的理解,很多人总在想经济增长,有没有一种可能性经济不增长也很爽呢?比如说中国过去三四十年改革开放之后我们习惯的就是经济要增长,经济不增长我们就很难过,你有没有想过一种不增长还会把蛋糕吃多的方法呢?答案是分配,你怎么老想着分工、努力、工作、干活儿、挣钱、增长,有没有另外一种可能性是进行再分配?

你对日本的理解为什么要增长?用我的话说在过去30年的时间里保持着这块蛋糕没有变,但现在远端利率抬起来的根本原因是因为年轻人可以吃多了,年轻人为什么可以吃多了?你们知道2012年日本的死亡数据是什么吗?你有注意过他的人口结构变化吗?到了今天为止,你突然之间发现日本现在招聘怎么会是应聘的在下面坐着,招聘的在上面站着?放心,中国现在不是招聘的问题,是HR砍人的问题,这种变化的根因到底来自于什么?其实很多人只是惯性思维,你不一定能看懂世界。

过去40年已经发生翻天覆地的变化了,从2016年开始,中国也不再是过去40年的中国,美国也不再是过去40年的美国,日本也不再是过去40年的日本,东南亚也不再是过去40年的东南亚,你资本运转的逻辑框架都在发生着巨变,而这种时刻下,如果你保持着过去的思维,你并不能理解我在讲什么。

我只能说,大家一切看缘分,我不需要完全说“付总在胡说,我并不认同”,无所谓的,你能听懂你就听懂,你能早理解你就早理解,早理解你就能顺着这条线Get到2016年之后世界发生的巨变。

最新的美国大选,特朗普重新上来,但这次上来跟2016年又不一样了,因为他比2016年变的更加右翼化了,2016年大的政治转变本质上就是逆全球化和右翼化。2016年我把我自己的书稿整理过一版,当年也没空没时间把这个东西出版,去年因为我们家孩子回来以后做了传媒公司,原则上来讲我就把书稿送给他作为传媒公司的一部分出版业务去做,这就是大家后来见到的《见证逆潮》。但这本书不完整,全文将近70万字,你们拿到手的只有50万字,中间差不多有20万字被删减掉了,这20万字其实非常关键,涉及到我们对世界大类资产顶层逻辑的核心框架,金字塔究竟是什么?底层是我们的所有资产和市场,市场其实是在框架中最底层的,大家天天想问的房价的上涨、股票价格,这实际上是金字塔中最底层的。

稍微往上一点有人说宏观经济很重要,尤其是中国2008年次贷危机结束之后,中国的投资人开始发生巨变,2008年金融危机之前,中国大部分投资人讲的是“擒龙大法”,如何抓涨停。但2008年的次贷危机,全球的冲击使得很多从事金融交易、资产交易的人开始意识到,原来全球金融市场是这样的,是联动的。自那一刻起,真正意义上的金融才开始在中国慢慢生根发芽。

稍微有人开始意识到宏观经济的重要性,当然像现在证监会的首经团队中,36个首经里,我一直说我是那个最不正经的,因为我又不是搞学术的,我也不是搞政府出身的,我是市场一线的,我们对很多问题的理解是完全不同的。

前两天的时候,在Fox News上,本森特和几个诺贝尔经济学家在那儿争吵关于关税作用的时候,你就突然间发现,一个站在市场角度上的人理解关税作为一个手段到底起到什么样的作用,和那帮老学究们去讲的,甚至跟在座各位在新闻联播上看到的关税描述“美帝国主义打关税,使得老百姓生活在水深火热中”,你会发现好像你聪明点的话就知道好多东西并不对,这就是差异性。这次特朗普组成的第一是实权派,第二是通杀了,可以理解右翼化已经完全没有牵制了,第三上来的全是实干派。你猜后面的结果是什么?这场仗可不好打,比2016年那一届还难拿。

再往上是什么呢?有人说终于讲到了政治,没错,再往上是政治,民主党、共和党、全球政治的变动。但再往上的顶层,金字塔的最核心是什么东西?实际上是意识形态。

我教很多研究员说你们在研究世界经济的时候别盲目地做简单的对比,我估计很多研究报告都会犯这样的错误,动不动就做对比,和70年代、80年代做对比,这种对比纯粹写报告凑字数的,换成我的角度,我都不会看完直接撕了就扔垃圾桶了,我其实挺心疼这些券商研究员的,为什么呢?是个事儿就得写个报告,写个报告就得好几万字,好辛苦,结果还没人看。

顶层断代,也就是大家经常讲的周期性的断代到底是什么?你记住一点,顶层的断代是意识形态,社会政治的发展本质上是群体性意识形态的周期,也就是大家学过的思想政治课中的“左”和“右”,左倾右倾、左派右派、左翼右翼、集体个体,这些东西的变动才是世界经济周期的最大变动。

当前是什么?大领导讲的那句话很对,百年之未有大变局(百年未有之大变局),基本上就是1929年大萧条到二战后完整一个周期的结束。全球从二战的极端右翼,慢慢发展到中右,再偏向中左,再到差不多这20年左右的极端左翼化,最终导致重新开始右翼,这个世界很有意思,没有任何方向是绝对正确的。

我一直告诫大家,你们不要在网上争吵,我站在左边,你站在右边,PK,非得讨论出谁最牛逼,谁最正确,没有。就好像你想找个女朋友,又漂亮,腿又长,胸又大,腰又细,还有钱,还特别爱你,你想多了,挑一样就行了,完美主义哪儿有?最终的结果就是在运动的过程中对政治造成影响,进而对经济造成影响,进而对金融市场造成影响,一定记住金字塔的逻辑。

大部分时间我们不用Care顶层,因为在过去百年,顶层的方向是固定的,就是从极端右翼不断向左翼在运动,所以顶层方向不变的情况下就会形成下面的一套运转逻辑。

比如说以美国为代表,你们应该看到Ray Dalio关于债务危机的那本书,里面有个利率曲线,二战前我们的利率就是0,到80年代利率达到顶峰,2008年次贷危机到疫情期间利率再次达到0。利率的低点到底是什么意思?为什么在过去的百年历史里,利率的低点总是战争的起点?是有原因的,因为利率的本质实际上就是贫富差距,利率越低的时候,贫富差距越大的,利率越高的时候,贫富差距越小的。

当然,我们每个人都是屁股决定脑袋,比如大家手上拿着一堆金融资产,拿着一堆杠杆,我可以告诉你,你永远高呼的是低利率是对的,就好像大家对于美国的理解一样,永远认为美国在过去的40年的逻辑就是不能加息,加息就崩溃,崩溃就降息,利率永远是低的,美元永远是Carry的借贷方,但你从来没有想过这个逻辑会变的。

几年前我跟很多人讲的时候,我说你记住一点,中国从高利率变低利率,海外从低利率变高利率,所谓的几毛档还动不动说付总说了高利率是多少,4-5都是高利率。低利率是多少?0、1、2有多大区别吗?没有的,这是关键的点。有人说非得纠,把我的话直接变成了付总说的,中国不会加息,永远降息,美国永远加息不会降息,降一点加一点,加一点降一点,这不很正常吗?比如特朗普上来了,明年有没有另外一种意外性呢?比如说降了50,降了25,大概回到4.75,5的水平了,突然间又抬回到5.25了,这不正常吗?4和5的纠结不重要,重要的是他不会再回到0、1、2了,这是很关键的。

对于劳动力来讲,利率是很关键的,如果利率的抬升来自于劳动收入的增长,这是好事情。你想想中国,你把时间拨回到20年前,利率高不高?那时候你难受吗?不难受。现在利率低不低?低,你难受吗?你难受。为什么?所以你要知道是通过劳动获得收入还是通过资本杠杆获得收入的,你对利率的感觉完全是反的。

但是整体社会去讨论贫富的时候,贫富主要讨论来自于劳动价值,简单讲,天天外面送外卖跑滴滴的,他们就是失去的一代,在过去的二三十年里,靠劳动力的就是被淘汰的一代,没办法,这是社会发展的必然结果。但是当这种矛盾压力大了,就会转化成社会矛盾,甚至可以通过选票转化成对政治的影响,对意识形态的影响。所以贫富到极端的时候一定会进行修正,无论是极左的贫富还是极右的贫富,都会最终产生矛盾,这就是社会运转的规律。

过去百年发生的这一轮大周期就是完整的周期,到2016年表面上看叫中美贸易战,表面上看是中美两个大国之间所谓的对抗和博弈,其实是全球各个国家内部的矛盾展示,对内是内部的分配,对外是外部的分配。在这个背景下,战争的风险将加大。

前两天,我们也看到了,人类历史上第一次使用了洲际弹道导弹,无非就是前面没挂核弹头而已,仅此。你觉得这个东西离你还很远吗?我们这一代可以说是幸福的一代,但我们这一代也将经历不常见的百年之未有大变局了。

很多人在思考这个世界的时候,真的不要以为我们现在还能回到过去,回不去了,那个全世界包容融合的,不断左翼化推进的,全球化不断推进的路径,这个时代彻底在2016年已经开始结束了。

2016年很多人判断是错误的,总觉得2016年只是一场贸易战,那时候我从华盛顿调研两周回来以后,我跟很多人讲,不是贸易战,不是说哪个党派,民主党、共和党上来对中国就会温和的,不会的,两党的共识,他两者之间只存在着我比你左一点,我比你右一点,但咱俩都是往右的。美国政治的变化核心在于不管民主党和共和党,对中国的压力都是一样的,只不过是他俩谁压力多一点谁压力少一点,谁在外交上压力多一点,谁在经济上压力多一点,仅此而已。

对中国来讲现在也麻烦,在过去的80年代、90年代,西方在不断包容融合右翼化,同时当时的中国也在不断地往右走,当然此处不是指的中国的右倾。注意西方右翼概念和中国完全反的,你们不要觉得是错误的,如果你觉得错误的,你先了解了解什么是左派右派、左倾右倾、左翼右翼。如果你不能理解这个东西,你肯定对左和右在中国和西方的框架里完全是颠倒的。

中国也是朝着包容、融合的,所以我们才有了非常好的入市、WTO、改革开放等一系列的操作。我经常说家庭中女生是天生右翼,右翼有一个典型特征,右翼可以叫民粹,可以叫国家主义,可以叫爱国主义,极端右翼可以叫纳粹。但右翼的特征很明显,“我没错,都是你的错”,这就是右翼。

家庭中女同志天生带有,当然我不是歧视各位女士,这是你们DNA里带的,两个X里带的,如果家庭中男生是左翼,家庭是幸福的,什么意思呢?“老婆,没事儿没事儿,都是我的错”,男生是个左翼,家庭很好,左+右。

如果男女都是左翼,这简直是幸福无比了,男生回家了,女生把拖鞋一放说“老婆你打会儿游戏,我正做饭呢,一会儿做好了叫你洗手吃饭”,这个男同志真的去打游戏了,吃完饭了说“你歇一会儿,看会儿剧,我来把碗洗了。”你可千万别当个大直男,锅一甩又去玩儿了,不行,时间长了,她会右翼化的。

此时你也表现出左翼特征,你家庭就是融合的。家里如果两个右翼就完蛋了,都是你的错我没错,凭什么说是我的错?就是你的错,就是你做错了。直男碰上女生,一般来讲没啥好组合,两个右翼就是战争,打架到离婚。

不要认为这是在讨论家庭、婚姻,同样在讨论国家,同样在讨论全球。当国家和国家之间的组合出现统统左翼化的时候,就是包容、融合、全球化共同增长的俱佳的历史环境,当全是右翼化的时候,就是战争。

我们现在的大麻烦在哪儿?就在这儿。全世界在过去5、6年时间里已经陆陆续续都在右翼化了,右翼化的特征,政治的重要性已经体现出来了,选票回归传统的特征已经体现出来了,反移民的特征已经体现出来了。

我之前说过,这两年全球著名的交易就是“多美国,空加拿大”,原因就是加拿大的小土豆放了那么多印度裔进来,就完蛋了,加拿大的核心矛盾是什么?经济增长创造了五个蛋糕,原本加拿大的国民可以一人吃一个,现在放了10个阿X进来,加拿大问题是分配,当分配不够的时候,一定会趋于保守,一定会趋于右翼化,一定会趋于反移民。

各国都一样,70年代80年代的时候,英国那时候有过排华,现在又开始反穆斯林了,这正常。世界的动荡不是简简单单表现在单纯的资产上,前两天英国又出台了新的政策,你只要非英国国民的,原则上来讲要交遗产税的,英国政府也要收你的遗产税。我之前跟很多富人说,别天天琢磨避税了,包容融合的时候藏点私房钱是没事儿的,当都右翼化的时候,你再藏私房钱你就完蛋了,现在全世界的大麻烦是什么?找个税率低的地方该缴的缴。当年特朗普上来的时候20%只要你愿意回流美国,全部合法化,你看有多少资本往回回流?所以你们知道左翼和右翼大概的框架和特征,这才是我那本书里的真正精髓,但被删掉了。

你把它理解了,你对应的穿透到经济上,穿透到利率上,穿透到资产上,你会门清儿的,这就是大类资产的精髓,真正的精髓。你要问这东西谁创造的,索罗斯那批人,本森特那批人,整体框架大家都是一样的。

我到底在讲什么?其实我就是在讲回顾,因为从那一刻开始,几个问题就在陆陆续续暴露。美国在进行重构,特朗普上来以后方向继续重构,这里面其实就涉及到民主党为什么是错的,民主党的很多政策为什么是极端左翼,左翼政策不一定是对的,右翼为什么会使得美国进入到增长通胀利率的环境。

包括有些华人带有意识形态,我只能说一句话,我们作为全球投资人,最佳的选择是没有任何意识形态,对我来讲,我非常清楚左有左的问题,右有右的问题,左有左的好处,右有右的好处,我不会站在任何一侧。我的答案是全世界选择往左走,我就知道我的交易路径是什么,全世界选择往右走,我也同样知道我的交易路径是什么,但我绝对不会站队说谁是绝对正确的,否则的话就会压错宝。世界有时候不一定按照我们的意识走,美国的这次大选也是典型的结果,其实我也没想到,美国右翼化的速度会这么快,推进速度会如此迅速。本来想的是民主党还能够撑一撑,但现在来看基本上是完败的。

对于中国来讲,当前我们面临的问题不仅仅是外患的问题,还包括了内忧。综合在一起,会有一个非常奇特的答案,之前很多人问我中国到底和日本一不一样?网上这句话炒的纷纷扬扬的,有人说中国就是会走日本的老路,有人说中国不会走日本的老路,你要问我正确的答案,我会告诉你这个问题没有任何意义,为什么?太泛了,如果拆的细一点我能回答你。比如你要问中国的居民部门和日本的居民部门一不一样?我的答案是一样;中国的企业部门跟当年日本的企业部门一样不一样?我的答案是不一样;中国的政府部门和当年日本的政府部门一不一样?我的答案是不一样;中国的金融机构跟当年日本的金融机构不一样?不一样;中国当前面临的国际环境和当时90年日本面临的国际环境一不一样?不一样。

你说最后的答案是什么?如果站在纯居民角度来讲,我可以告诉你99.99%可以复刻,但如果站在大的国际环境上来讲,可能得到的是完全不同于日本的最终答案。用我的话说,你是说一样还是不一样呢?没有意义。

所以我大部分时间给你们分拆的是日本居民部门和中国居民部门的比对。而日本的企业部门、金融部门、发展模型我也给大家分享过,去年你们应该都知道了,巴菲特买三井、三菱、丸红、伊藤忠商社,大笔发行日元债券购入到日本的三井、三菱、丸红、伊藤忠这些资产中,他到底在干吗?

那时候第一财经找我说付总你去讲讲巴菲特为什么买,我发现很多评论人员单纯在讲三井、三菱、丸红、伊藤忠资产怎么样,稍微聪明点的会讲到当年的商社们是日本的海外资产,是日本Carry trade套息交易的主要收入端。再聪明一点的会讲到巴菲特在参与日本过去40年存量财富的再分配。

我可能明年把我们家小儿子送到日本去,我跟他讲的很清楚,我不需要你去学习人工智能、AI,为啥呢?你好像没那么聪明,也不是IT技术男,你把日语学好,能考上应庆就不错了,那里面都是一些日本传统贵族的姑娘,你娶一个就行了,最好她们家都是80岁90岁的,你就躺赢就行,等她们家80岁90岁的明后年一挂,房是你的,股权是你的,土地是你的,财富是你的,存款是你的,咱们就参与日本存量40年财富再分配。巴菲特是用钱去参与,我们用人参与,本质上都一样,你买股票,我把儿子嫁过去,这都是参与财富存量分配。

你们要明白日本的核心究竟是什么?日本的核心是参与分配,而不是参与增长。很多人不太理解,因为他在国内没参与过分配,永远都是增长处在哪个环节,我距离权力近一点,资源近一点,资本近一点,我就多吃点,卖劳动力的就少吃点。当经济增长增速不够的时候,最底层就没饭吃了。经济增长5,可能各个阶层的体感是完全不同的,所以网上会有些人说经济数据造假,真的造假了吗?也许没有。5代表的是整体的蛋糕,而你的体感仅仅代表你的阶层。

在过去几年中国经济的调研中,我们到底做对了什么?

第一,在2020年疫情后,那时候长白山论坛我跟大家讲的很清楚,我说的非常赤裸裸,中国居民资产负债表出现问题,那时候券商们都很Happy,因为他们永远需要Happy,只能做多。但对于我们做Hedge Fund出身的来讲,我可不能这么做,我这么做我就完蛋了,我的钱在里头。10月8日之后,有人在里头吗?千万别自己麻醉自己,那都扯淡。网上一般来讲,拿所谓的这种东西蒙蒙别人可以,你自己信了就完蛋了,就跟当时“6000点不是梦,1万点刚起步”,记住那话是说给散户听的,你信了那你就完了。核心是什么?从我们的角度非常明确地大家,大家的预期很高,但现实很残酷。

那两年跟各家公募基金每个季度做交流的时候,他们没法去理解现在的经济情况,比如说那时候我跟他们讲网约车司机、外卖,那两年我大量的调研样本参数是底层。经济增长消费扩张升级的时候,调研样本是富人先进五星级酒店,富人先买超跑,富人先吃海鲜,然后你的样本参数是下沉的,到最后是老百姓吃上海鲜,老百姓开上汽车,老百姓进五星级酒店。

但是当经济收缩的时候,倒过来的,第一步先收缩的是底层。我前几年我说每年现在新增几千万的网约车司机,你们都没有想想人从哪儿来的吗?有人说了,农村劳动力进城,我说都啥年代了,还农村劳动力进城,这又不是你当年搞大规模基建城镇化建设的时候缺农民工,把农村劳动力大规模转移过来。现在的农村你去看看,哪儿还有劳动力,除了老弱病残幼以外,还有劳动力吗?你就没想想这两年突然激增的两千万的网约车司机这些人从哪儿来的?答案很简单,中产阶级的陨落。只不过是你的阶层不一样,你看的问题不一样。

很多人的调研很有问题的,很多人说美国通胀导致美国居民部门水深火热,我问他为什么?他说你看我打电话问了我在美国的朋友,他们都很惨。我说那你美国朋友的样本是个什么状态?他一描述,我说那当然惨了,他们以前爽的时候是老公在中国挣着通胀的钱,老婆在那边花着通缩的钱,享受着社会福利保障体系,还不交税。现在倒过来变成了老公在国内挣不着钱了,海外人家上门给你弄个草皮清理一下要多收你50美金一小时,你的钱没增长,花的钱多了,你当然难受。我要是那个铲草皮的,我会告诉你那点通胀算个屁,5块钱的三明治涨到7.5元,翻了50%,对我来讲不重要,重要的是我从你们家弄个草皮,挣50多一个小时,劳动价值提升了。从事劳动的人就很舒服,从事单纯支出的人来讲你就难受了。

你要调研的样本是一样的,前两年的样本收缩的是时候是底层先吃苦,但对宏观经济数据影响不大,你们记住一点。

我就说网约车司机,如果你在广州做调研,他们的特征就是有钱没钱,今天都吃龙江猪脚饭。但注意,北京北四环的网约车司机吃的中午盒饭到多少钱吗?15块钱送瓶水,还带锅包肉,猪肉炖粉条子,耙子肉,嘎嘎香。但你记住一点,千万别问肉多少年,问你就吃不下了,因为基本上都是80年陈酿拉菲,一定是冻肉,一定是冻了20年、10年以上的肉,不然怎么那么便宜。所以你们也不要瞧不起预制菜,我觉得预制菜很好,没有预制菜老百姓日子更苦,有预制菜老百姓好一点,为啥?12块钱能吃饱,还能吃上肉,吃上足够的蛋白质。

你就记住一点,当你都吃12块钱了,你还注意肉多少年吗?现在统计中国在讲需求的时候很有意思,我从来不会用一个数字,从来不会用中国的CPI,中国的CPI一直有一个大的问题,当年宏观经济数据设立的时候中国老百姓第一目标是解决吃穿,解决温饱,所以对我们来讲,物价中的菜价、猪肉价格、粮食价格、油价波动,我们看的比天都大。

那时候一般来讲,领导们下去做慰问的时候,第一件事儿都是去家里掀锅,动作都很标准,打开锅看看你吃啥,这个动作其实就是因为当年我们的重要问题是解决老百姓的吃穿住行,所以我第一件事情就关注你吃的情况。但改革开放下来以后,到现在为止,吃如果都成问题,那就是大问题了。

为什么不用数据?因为数据中这部分的波动很大,这部分的波动已经跟需求没关系了。比如说城市里洪涝,那蔬菜价格那几天就会暴涨,那种变动其实影响已经不重要了。我们现在讲需求,比如中国经济从2019年获得大问题,非常麻烦,你们不要觉得现在的经济问题是现在,是2019年就开始了,在今年是恶化的,所以今年的情况你们都不知道有多严峻,数据里已经告诉你,非常严峻,而在调研的时候更严峻。

8、9月份的时候,必须转向,那时候很多人不理解,因为过去的一年大家都养成了一种习惯,这也是右翼化的特征,右翼化的特征就是我没错都是你的错,我不许你说我错。你想想,家里的老婆你敢说她错吗?到最后男生就是出门抽烟,不吭。

过去几年我们的右翼特征当中体现出来的,大家都有一种习惯,国内经济不许说不行,谁说不行谁就是叛徒,谁说不行谁就是不爱国,谁说不行就网上攻击他。问题是诞生了另外一种生意,什么生意?你们懂得,你只要说这东西遥遥领先,8000块钱的东西就能卖18000。

在我的角度看很简单,这是社会的整体意识形态变动的核心,但是真正可怕的是如果大家都不去讲,到了关键的时间点上,会使得所有的信息反馈形成谬论性错误,最后你们会发现,连决策层都做出错误判断,那就完蛋了。

到最后谁是那个误国误民的,历史会有正确评价。最上头在关键的时刻该做调研,该让你发声,还是要发声的。8、9月份到底中国发生了什么事情?大部分人在当时并不了解,8月27日开始,你们关注一下所有的金融峰会和论坛上,全部让你敞开了讲中国经济的核心问题。

当然只是说我当时在大湾区论坛上讲话时间不够长,大家传播更为广泛,但不是说我胆大讲。当时下午讲完之后,晚上就有朋友发“付总,这能讲吗?”我说“如果能讲,你要想想为啥?”24小时都不到,大概12小时左右,第二天早上易纲同志在上海的外滩金融论坛上马上跟你讲当前中国经济的核心问题,通缩的风险,以及经济有效需求不足,所有人从8月份到9月份,用的词都是一模一样的,中国经济当前核心问题有效需求不足。其实我想说,有效需求从2019年开始就在下降了,而此次的有效需求非常麻烦,可以说是我们改革开放之后的百年之未有大变局。

我在9月初的时候,提的政策建议里,我都没有用“解决”,我用的是“对冲”。9月11日我怕大家对这个事儿理解不深刻,当时演讲的原题目是要注意有效需求问题,赶快出政策对冲,9月11日我把东西又给你写出来,再讲了一遍。

但那时候会发现社会上的整体风气依旧沉浸在“不许说我们不行,我们挺好的”。到现在为止,现实情况是什么?你觉得资本市场起来这一下,猛冲这一下跟经济好有关系吗?恰恰出现的情况是经济差才来了这么一下,而不是经济好。现在出的所有政策有没有达到目标呢?有一讲一,没有。能不能达到对冲的目标呢?我觉得对冲一点点,解决肯定不可能,因为你如果仔细地了解这次有效需求的复杂性,意思是告诉你这事儿挺难,因为里面掺杂了中短长期的因素。其实在疫情后,我们当时就做出中国国内经济的预期很高但现实很差的根因也来自于有效需求背后的矛盾。

有谁记得前两年我在各个公开演讲中,一直跟你强调国内经济的核心变量是什么吗?我老跟你们讲到人口的问题,老跟你讲到老龄化的问题,几年前跟你们讲到现在为止,通过金融市场、资本市场、银行背后的数据大概都能看明白到底发生了什么,老龄化对于中国、韩国、日本都不是好事儿。

西方经济研究中研究移民政策,中国、韩国、日本研究人口出生,因为这几个国家的历史决定了他不会有大规模移民的。你别动不动就来一句,老龄化了人口出生少了,北欧怎么怎么样,好家伙,你这一刀切出去,你玩过《文明》吗?马上《文明》就要上新了,大家可以Steam上下载玩一玩,开局资源要素是不一样的,最后你组成的文明和帝国发展战略也是不同的,别动不动做瞎对比,没用的,这就是中国经济的大问题。

这是所有这次有效需求的组合,包括下面我们对的政策建议,不用看了,意义不大。

核心的就用这两张图够了,很简单。

第一,我不会用CPI这个数字就是因为里面含了实际上已经跟现在有效需求没太大关系的。用的什么呢?把高清大图放大到2007年之后,我们用的是扣除食品和能源以后的通胀。简单讲,我要关心的是老百姓吃饱饭以后没事儿干的价格,你没事儿干的价格高,就说明你的有需求好,你没事儿干的价格低,就说明你有效需求差,就这么简单。至于吃饭这件事情,非常容易解决,龙江猪脚饭。

说实话,你们点20块钱30块钱的外卖,成本价格就4块钱,4块钱你都吃的嘎嘎香,可以想想,食品工业发展到现在为止,防腐剂、添加剂一加,成本是很低的。当然了,做不到既要又要还要,既便宜,又好吃,还健康,还得是厨子现割肉现做,你想多了,你要想吃现割肉现做,你掏50,我去你家做,你就掏5块,那就是预制菜。你们要明白,这是解决吃喝拉撒很重要的因素。有的时候,左右两边不可共同都有,健康和便宜不可能同时存在的,所以健康很贵的。

大家先看放大版的数字,2019年是整个平台的顶峰期,2019年后的典型特征是总需求曲线一直在降。10月份的数字是负的,没有疫情,没有2008年金融危机的外需崩塌,从2002—2024年,长达22年的时间里,在没有任何重大风险的情况下,中国第一次出现了有效需求为负。负数啥意思?非常简单,中产阶级节衣缩食,这个宏观数据就告诉你这个答案。

刚才我讲了,底层老百姓是一点点往上反馈的,不会很快地作用到宏观经济数据里,所以你们在疫情后看到的这个数字大平台还没有快速往下掉,但当时的底层(网约车司机、送外卖)其实一点点在痛苦,但那时候去金融机构做路演,他们都没有这种感觉。今年所有金融机构都觉得很痛苦的原因是啥?因为他们被裁员了,他们被降本增效了,他们被要求奖金退回了,板子打到了他们的阶层之后,他们开始感受到了痛苦。你知道这代表什么吗?今年经济为什么从3月份之后这个数字一路掉下来,答案非常简单,今年的大麻烦是中产阶级陨落。

别说今年了,这两年底层慢慢“拼多多”,现在应该是中产阶级开始“拼多多”,今年最好的样本参数调研应该是隔壁的杭州,其实上海也可以做调研,差不多。3月份降本裁员裁老张,6月份降本裁员裁老李,我就问你老王怎么办?回家跟媳妇开个香槟庆祝一下,老张、老李被裁了,我没被裁,是这样吗?现实的情况是回家赶紧跟老婆算账,国际学校多少钱,孩子多少钱,面膜多少钱,健身房多少钱,该花的不该花的多少钱,房贷欠了多少钱,一算账列一个数字,假设被裁员怎么办?算完跟老婆说,你的面膜SPA中心别去了,李佳琦的直播间拍一个糊脸上差不多。然后你开始节衣缩食收缩,你的收缩是要命的。记住一点,中产阶级的收缩对整个宏观经济是冲击最大的。

底层真的是今天干个活儿,跑跑,有钱挣没钱挣都得吃个龙江猪脚饭,反正也不贵。多挣钱了,跑个单王,跟老板说“龙江猪脚饭加个蛋”,今天各位在外卖平台上给打赏10块钱就是龙江猪脚饭加个蛋来个腿。

我没有太多投资的群,但我会潜伏在全国外卖小哥、网约车司机的群里,因为他们是我广大调研阶层的样本参数。我甚至还有个样本参数是全国最大的美容连锁店的老板,我经常拿他当调研样本,为啥?他背后的2000多家店,以及店后面的那些女人们,那就是标准的消费调研样本参数,他的生意好经济就好,他的生意差经济就差。杭州今年上半年应该有500家美容店要转让,你们有谁要的我给你们搭个线。你们会要吗?你要知道,不管是正宫娘娘还是非正宫娘娘,都没钱了,她背后的男人们都没钱了。

你说消费降级吗?其实不仅仅是降级,你们一定要记住,这个大周期的结束很可怕的,因为这是大部分中国投资人里第一次经历这样的周期。

中国证券市场反应非常精准,不要再看上证综指,那个意义不大的,我们经常讲有结构性行情,一点错没有,结果里对经济、政策的反应非常准确,不是不准确,是非常准确。所以说你真正在这几年对宏观经济的理解,就是告诉你一句话,没有增量,就是结构,对结构怎么把握?这里的结构可不是40年前的结构。

前两天我跟一家公司说了一句话,黑色线是PPI,相信在座各位都明白,PPI是什么呢?简单讲就是企业利润,PPI为负,大家就是在拼命地价格战、竞争,我卷你,你卷我,上游卷完卷下游,下游卷完卷客户,卷到最后就卷到谁能活着,这就是PPI为负的答案。

中国这二十多年来,从2002年开始,我们的经济从来没有遇到大问题的根因非常简单,红色线永远存在,上面的红色线存在。

中国经济的任何供给问题都是有需求在的,有内部需求有外部需求,外部需求是全球化对我们的支撑,内部需求是什么?房地产大佬现在好像在里头踩缝纫机,他当年曾经说过一句经典的话,“什么房地产、供应、需求、土地开发、城镇化,扯淡,就一句话,我们有庞大的80后”。我觉得他说的非常诚恳,因为需求内需到底是啥?本质上就是人口收入的债务函数、杠杆函数。

所以你就知道,中国内需庞大的一代是谁,就是这批80后。是“文革”之后人口基数最大的那批,可以花3个钱的,可以花过去时,上一代人给你留下的6个口袋。可以花当下时,你的企业老板给你的收入函数。可以花未来时,金融机构给你们的杠杆。你们是花三代的钱,一代的人口高峰,那就是中国内需的所有底牌。中国经济的任何问题都可以由这部分人买单,所有债务问题、经济问题均由这代人买,那就不会有真正意义上的经济的风险。

比如说2008年,现在也会发现,有些政策跟2008年很像,房地产放开、限购放开、购置税减免、消费补贴、刺激消费,但你们都会发现,还能产生2008年效果吗?能回去吗?我可以明确告诉你,回不去的。

你们记住一点,那句忽悠了老百姓这几年的一句话叫“做内债不是债”,我不知道谁让这句话传出来的,很多人在那儿喊“内债不是债”,这是我们家祖传对联之一,下句是什么?“内债不是债,只要人还在”横批“万税万税万万税”。任何国家的本币债务就是对自己本国居民的征税权,税等于什么呢?税基×税率,税基等于人口和收入函数,一叠加就是人口收入×税率,这就是税和债务。

中国现在的化债化什么?要么增加税率,要么增加人口,要么增加收入,人口不增,收入不增,答案只有一个,增税率。那你猜你的遗产税跑得了吗?你猜你的房产税跑得了吗?想啥呢,年轻人不生,咱收不着他们了,那就收老年人的,一样的。你要知道,债务不会像你想的“内债不是债”,你想多了,本质是税源。

政府债务驱动的投资行为只要能收到税,所有投资行为理论上都是合理的,2008年两个经济学家在那儿讨论高铁到底应不应该修,当时他们俩的讨论中我站后者,当时应该修,因为修不修就看能不能征到税,但他俩的计算方式是不一样的。其中一个是按照标准的市场经济去计算,市场经济计算税就是这个项目能不能挣钱,杭州到上海这条高铁修完了,成本核算完,二等票需要150元,老百姓能不能承担得起,能承担得起能运营得起就会项目回本。所以他经常挂在嘴边的口号就是如果项目不能挣钱,那原则上高铁是浪费的,就是纯纯的债。他这句话在当年是不对的,因为中国非常奇特,中国的税分为间接和直接的,你刚才所有的成本核算是直接税,但中国的特色是直接税上减免,增收间接税。这就给中国老百姓一种很好的感觉,我们的高铁又快又好还便宜,成本150的票价,我们只需要60就能坐了,老百姓觉得生活便利。

你咋那么天真和可爱呢?我就问你,剩下的65块钱谁掏?然后就来一句,内债不是债,这钱国家掏。咋可能呢?这钱谁掏?你们知道为什么所有基础设施一定跟着城镇化走吗?一定建在新城吗?一定高铁内新城的土地很便宜,圈完了之后,三通一平做完了,十字格一画,土地一卖,盖上房子,80后1万块钱2万块钱买房子,什么意思?这叫间接税,我们是间接收税补直接。

核心是什么?核心就是只要能收上间接税,所有的投资政府基建全能做,间接税收不下来,项目就完蛋了。你们猜中国以后还会有大规模基建吗?我可以明确告诉你不会有了,只有修修补补,因为最大的税源税基没了,这就是2015、2016年中国经济里暴露出来的最大问题。

知道是什么吗?年轻人,你们咋不生了呢?你不生我咋办?你不生税咋办?当时的人口拐点,大规模老龄化开启,年轻人不再生育,这将是巨大的麻烦,因为我们所有债务的兜底没了,谁给我们兜?此时很简单,去海外收税,所以大家就明白,我们要走国际化,国际化的本质就是向海外征税。政府、企业、金融均向居民征税,记住一点,企业征税就是所谓的商品通胀,1块钱的东西卖2块钱,就是向居民部门收1块钱的税,但国内PPI持续为负,代表着企业征不上来税,企业恶性循环,企业债务严峻。PPI为正,代表着企业可以通过通胀、价格转移的方式向居民转移,也就是向你征税。

只要居民部门在,通过供给端的调整,都会带来周期性的PPI恢复,简单讲,供给侧改革一搞,房地产一推,老百姓一买单,企业的债务就不是债务了。所有政府的债务、企业部门的债务、金融部门的债务,只要居民部门能扛得动,都不是债。

你们知道现在的大问题是什么吗?我现在说了某一个行业,你知道有些人犯的巨大错误是什么?到现在为止跟我讲,付总PPI为负很正常,市场化竞争,优胜劣汰,弱者淘汰,强者赢家通吃。我说现在不是的,现在会出现一种情况,都得死。他没懂,在这个图里你们看得懂吗?

一是,看2011—2015年周期里,2008年4万亿基建,加杠杆,把有效需求扩的非常好,那时候政策一出,绝对管用。现在很多官员犯的错误是觉得老百姓还是曾经的老百姓,还用同样的政策。当年的政策是我准备50万孝敬丈母娘准备买房子,结果你跟我说首付只需要40万,那你知道年轻人怎么做吗?40万首付,10万装修,还是花50万。现在的情况是什么吗?告诉他不需要50万,只需要499,年轻人说我不缺那10万,我现在缺那40万。

杠杆到头,消费是完全两个概念,用加杠杆的方式刺激经济,这个手段将失效,我现在唯一投票的全部是降杠杆刺激经济政策,比如说降低存量房贷利率,这是扎扎实实的降杠杆,说白了是银行吐出钱来给在座各位每个月可以少还800、1000。但你还是说降低首付比例,大爷快来,加杠杆哦,我可以告诉你,加不动了,这就是核心。当年产能加上去以后供给过剩,主要是旧产能,出现36个月PPI,企业恶性竞争,破产倒闭,银行压力巨大。我们干了供给侧改革,然后行政性出清一部分产能,其实是转移到新产能上去了,使得供需把需求再一刺激,老百姓买单。

当年的大问题是这儿是一个妹子,白富美,下面是俩小帅哥,俩帅哥在那儿竞争,优胜劣汰,一个把一个淘汰之后,最终迎娶白富美,因为白富美需要一个帅哥,所以你们俩金正,胜者为王。这句话,充分的市场竞争后胜者为王,假设前提是需求不变,经济的这点活儿放到自媒体、网上真的搞坏了。充分的市场竞争后,胜者为王,赢者通吃的假设前提是需求不变,也就是妹子在,你俩竞争。

知道现在的数字啥意思吗?红色线没了,0,PPI如果扣掉疫情期间,持续从2019年之后为负,两个小伙子在那儿PK,目标是胜者为王,最后卷完了,剩下一个,摇头一看,妹子呢?你们等着看吧,这件事情必然是两三年后某些行业必然发生的,会真以为是胜者为王?你的大环境是什么环境?是有效需求面临着中长周期的收缩和调整,这种情况下市场如此恶性竞争和卷是没有赢家的,最后会爆发危机的。我把这话送给某些企业的董事长们。

跟往年不一样,往年任何过剩的市场竞争,最终都胜者通吃的原因是因为居民部门有效需求永远在,永远能加杠杆,永远能为你的企业产能和利润买单。最后只剩下一条路,你们知道是什么路吗?因为这条红色的线只代表着内需,如果国内的姑娘没了,就要迎娶海外白富美,所以他只剩下一条路,出海。这也是网上很多网友们很开心的,我们就是要出海,我们就是要拿下国际市场。

现在国际环境是什么样?是不是20年前、30年前全球往左翼包容融合的大环境,能让你出去迎娶白富美。当然日本的三井、三菱、丸红、伊藤忠等等,在90年之后就是出海迎娶白富美,问题是我们现在能不能?我相信大家心里都有杆秤,“想不想”跟在未来的大环境上“能不能”将形成激烈的碰撞,如果不能,国内没有有效需求给你怎么办?

现在所有经济问题是两个都存在,供给过剩也存在,有效需求不足也存在,我们需要解决问题,答案是必须提振内需,内需的核心就是进行再分配。政府和居民之间进行再分配,贫富之间进行再分配,债务和杠杆之间进行再分配,如果不做,那我们就是35年日本。日本35年周期怎么来的,你们最终知道答案了吧?还不知道,我都把儿子送过去了,你们还不懂再分配是什么意思吗?日本战争后获取所有资源要素(岗位、职务、薪资),战争后的第一代和第二代,到了2012年开始死亡,代际分配,老同志们死了,年轻人吃的蛋糕就自然多了,就这么简单了。

你如果能理解到这个的变动,你就能自然地理解到我在说日本经济的核心到底是什么,是代际分配,不是增长,光增长不分配那就是富着恒富、穷着恒穷。这话翻译到股市上你们知道是什么吗?上市公司不分红没增长的话,答案永远是富着恒富、穷着恒穷。00后指望着炒股来分60后的财产,你想多了,你还不如去萧山当个上门女婿来得更快一点,还不用努力,把自己倒腾的帅帅的,嫁进萧山豪门,财富代际再分配,躺赢,何必要天天炒股累死累活的,心里想着我能干掉60后,那都活成精了,你能干成他?换手跑的比你还快,一边喊着“年轻人快上啊,人生唯一一次机会,此次不all in梭哈,未来就没机会了。”他一边all in着,咱们一边换着手撤,让他们站在高高的山冈上。

市场跟经济是一样的,创造增量的同时也要进行分配,不配没有任何意义。有些事儿都是本质一样的,这就是中国经济当前最大的问题。

2006年供给侧改革,我提醒大家一句,有几个错误的观点特别强调一下。为啥说错误的?这观点用我的话说一定咱们要知道,不一定要让老百姓知道。

举个简单的例子,股票市场创造财富效应,用此来改变国运,这是不是外面经常听到的声音?你想啥呢?房子如果没有收入和租金的回报率和住的功能,那换句话说房子不创造自身价值的情况下,纯换手,依旧答案是富着恒富、穷着恒穷,能创造短期财富效应吗?能,就像2015、2016年我跟你们举过的例子,满仓all in梭哈,融资杠杆伞形都上,然后你发现股票一个涨停一个涨停,账户里全是钱,出门给老婆买了个包,财富效应。

然后呢?跌停的时候你知道你后悔买啥吗?你后悔股票没卖掉,放心股票卖不掉的,因为开盘就跌停了。你真正后悔的是,我没给老婆买这包就对了。我经常劝他们,辛苦你给你老婆买了包,因为她至少还剩个包。你要当时没买这个包,你连这个包都不剩了。

这种换手的游戏只有结果是富着恒富、穷着恒穷,而且后果会越来越差,中国就是典型的这个逻辑。不要把泡沫当成家庭财富去忽悠老百姓,这是扯淡的,背离收入的,背离企业增长和股息分红的,这种东西咱都心知肚明,就是为了来换手的,你把它当成家庭财富配置,会死人的,最后对经济会造成今年这种情况。

换手的时候你看着消费很爽,比如说我这儿给你举的房子,中国的房子上涨幅度最大的真的不是2008—2015年,恰恰是2015、2016年股灾之后房价是最猛的,那时候北京我记得最清楚,2009年炒房的时候,亚运村是17500,2015年年终的时候亚运村房价是25000,2019年亚运村的房价是10万,黑色线是同比上涨,70个大中型城市同比上涨,同比上涨+长时间累计就是房价涨幅最大的时候,所以我们就是2015、2016年那一波,房价带来了大家的消费预期和希望,但从这张图上你们可以非常明显地看到消费背离了收入,这种消费就是大家讲的建立在财富效应上的,但此时的财富并不是收入支撑起来的。

问题就来了,四年前五年前我拍过一些短视频,跟平台合作让我拍些短视频,我当时就讲得很清楚,房子如果纯换手,到底是什么东西?我200万买的房子,600万卖给年轻人,我拿走的就是年轻人未来40年青春的当期现金折现。我可以为我的未来40年潇洒了,他背上这40年的债务,他要还的。如果没有收入的增长,他要硬硬地还40年,他就是失去的,我替他多活40年了,就这么简单。

股票价格也一样,咱们交换的叫时间价值,我是大股东,我现在拿走,我现在Happy,把你套在里面套10年,10年后能不能解套呢?也许解套了,你觉得你开心吗?你丢了10年。金融资产交换成本你们一定要注意时间函数,没有时间函数都是扯淡。

问题就在于,如果收入不增长,纯换,短期内创造的财富效应毕竟等于另外一批人短期内累积的债务。换句话说,我们爽了,他的债务达到一定程度的时候会造成全面的坍塌,整个资产不可能持续的,他买的房子800万买的时候,指望800万买,1000万卖给下一个年轻人,结果发现没年轻人了,下一个年轻人接不动1000万了,此时他的资产负债表就开始恶化了,消费开始出现断崖式的回归,这就是2019年后的结果。2019年后开始逐层断崖往下走,向着真实的收入回归。

千万不敢跟老百姓讲把股票、房子当成家庭财富,过去有年轻人的时候,他才是我们的财富,不管通过股票还是通过房子,年轻人就是所有人财富的来源。说实话,中国的房地产涨了差不多20年的根本原因是啥?有一讲一,凭良心讲,任何的房子年轻人能买走,我们就拿走财富了,我的房子就是他们的负债,咱们所有人在吃的就一条东西,就是居民部门杠杆率,所有人吃的就是这根红色线。

有些研究员说,中国现在居民部门杠杆率比海外低,因为他单纯的对比数字。我可以告诉你不低了,你知道原因是什么吗?我们的杠杆背后没有高福利,高福利国家70%,低福利国家60%,你跟我说60%比70%低,你自己实际的杠杆压力到底是多少,你心里没点数吗?你的教育、医疗、养老,上有老下有小,你需要花多少钱你心里没点数吗?你是社会福利70年代80年代建立起来国家的居民部门杠杆率吗?不是的。从各种现象上去观察,这个杠杆率到头了。

资本市场很聪明,从2002年一直到现在,长达18、20年左右的时间,交易中国的消费升级,不管上证综指是3000点还是3500,不重要,消费板块大周期就是中国居民部门80后加杠杆这一带。

从2019、2020年开始,我对中国消费的所有教育逻辑就是:一是消费会发生结构性的变化,这种变化实际上是代际的变化;二是消费开始降级。

那时候我演讲中讲的那句话,咖啡不再是喝完20喝30,喝完30喝40,喝完40喝50,而是开始喝9.9买一赠一,年轻人开始周四攒个肯德基优惠券。

年轻人开始发生消费型变化,比如我们家孩子喝茶,我看他们喝茶马上告诉我老婆,把囤的普洱的茶饼全甩卖。为啥?我们家姑娘怎么喝茶知道吗?去她办公室,红茶绿茶普洱,你说红茶,东方树叶拿出来拧开,连水都不用,倒壶里,卡哇伊的小杯子往那儿一放,往那儿一倒,请。她不会给你拿个饼搓半天,然后再一泡,那是上一代人。

日本当年经济顶峰期的时候,做日本的清酒和威士忌,结果1990年之后真正火起来的是三得利、Jim Beam嗨棒。年轻人说1000块钱的酒,啥酒?我要的就是10块钱,口味偏甜,RIO喝起来微醺,能醉吗?能,行了。我的社交场景已经变了,我不会有请客吃饭坐在那儿了,我的消费场景已经变成俩孩子往那儿一坐,看电竞比赛直播。

这种年代已经到了,你可千万不要以为没到,你囤的邮票、木头,你记住一点,没得传承的,还囤邮票,我家儿子都不知道邮票长啥样?他倒知道小马宝莉值钱,这就是时代的变化,消费在发生结构性变化及总量上的变化。

中国的资本市场对经济的反应是完全准确的,你们可以看看整个的板块指数,房地产结束了,居民部门的食品、饮料、消费、零售结束了。新能源汽车到底结没结束,我的答案是你们等着瞧。其实现在只有一个板块在扩张,半导体。

你们看懂啥意思了吗?银行的对联叫“只做锦上添花,绝不雪中送炭”,横批“我家银行”。你要是经营不善,我们家第一个干的事儿是抽贷。“内债不是债,只要税还在”,还有一个秘诀是关于中国特色的经济,海外没有的,我们是非市场经济下的“J、Q、K”。

“J”是什么意思?大爷快来。“Q”,大爷,投点钱吧,把钱圈住。“K”是出去,KO。中国能够高速经济发展实际上和这只手有密切关系,大家炒股票都知道,经济越差的时候,你炒的是这只手动不动,有人问中国的股市跟经济到底有没有关系,我可以告诉你,两头是反向关系,中间是正向关系。

两头反向关系就是经济越差,这只手会出动,你会有反向关系,中间一定重新回归到跟经济相关,然后再往那头,过于亢奋了,也是行政关系。举个例子,2015、2016年当时非常典型,我发了个微博,最后一个月,我说你们谁爱玩谁玩,我们要撤了,拜拜了您。当然好处我没做空中国,我做空了香港,我要是做空中国我就回不来了。

那时候我跑到江浙沪调研当时的伞形信托场外融资配置,证监会一出政策,我说很简单,你们谁爱玩谁玩,老子撤了,根本原因这只手才是关键,你现在的市场什么6000点不是梦,10000点刚起步,你哪一条支持了?债务杠杆再一撤,游戏就崩了,赶紧跑。你们不觉得这玩意要出事?那也是手,不是经济,中间这一段才是正常经济发展,而中国的指数编制将决定了大部分时间经济反映出来的是结构,不是增量。现在出来个A500,是想试图让A500类似标普那样能反映总量加结构。

JQK什么意思呢?中国非常奇特,在投资的过程中,只做JQ环节,绝不做K。JQ环节是什么呢?行业有没有崛起呢?没有。行业有没有国家主义的意义呢?有。你们一定要记住一点,我们是右翼,右翼的产业政策全是偏向于国家主义的,所以说国家主义干任何事情不是要挣钱,要的是有,你们记住这句话。所以JQ的所有目的是为了政绩,是为了有。

老股民都懂,看新闻联播炒股的逻辑是啥,你告诉我你看新闻联播是炒经济吗?你看新闻联播炒股就是炒的他哪儿没有他想要,你就投。这时候是没有证伪的,而他会倾注所有资源给你,倾注土地、税收、地方引导基金,倾注一切资源,股市也是资源,用来融资的,会把一切资源给你,你是最爽的。而你一旦做到了遥遥领先,他的政治目的达到以后,就会把你甩到市场上进行市场经济的KO,此时你们就会发现PPI的秘密。你们就会发现PPI的周期性,PPI的周期性很简单,你如果把PPI里的行业再分一下,生产资料、生活资料,再细拆就会发现周期性和政策的关系。

啥东西呢?我没有,就会让PPI为正,我倾注一切资源和方式可以让你在里头挣到钱,而且不需要竞争。但我一旦达到目的,把你扔到市场经济的时候,你们会迅速发展,如果是正式的市场经济,竞争波动会比较温和的,也就是说稍微一有点钱挣,就有人进来了,就会烫平,周期拉的比较长,需要30年才能崛起一个大型企业。

但在中国不是,中国是5年,产业链就要做到全球遥遥领先,在JQ的保护期内,大家都可以活,但同样会造成很多“大家”,一旦保护期一到,扔到市场经济的时候,你们就会发现大家就变成了非自己人,开始PK、竞争、内卷,PPI开始转负,就这么简单。然后一轮产业过剩,开始淘汰,政府驱动再引导新的产业。用这种前浪推后浪的方式,推动整个产业各个环节的周期缩短到五年,但是代价就是很多行业会以很快的速度进入到PPI为负,而所有能到PPI为负的产业,最后能活下来都得感谢有自己的负债端,居民部门能买单,一旦内需不够还这么搞,就会出危机,就是现在这种状态。

老百姓的投资是说你看新能源渗透率到了多少多少了,老百姓开的越来越多了,怎么股票一直跌呢?这就是他的错误,他没有理解政策到底什么时候投资,成熟的时候是不能投的,因为能放给市场的时候一定不那么挣钱了,不放给市场的时候一定是特别挣钱的。

当然,这里面还牵扯到一点就是当年供给侧改革,你们可能都没有人会想到供给侧改革跟当年的股灾和楼市是有高度关系的。当年周兴涛(音)在市的时候,2015年底2016年初在上海搞了个会议让我讲供给侧改革,我说供给侧改革很简单,1997年朱镕基总理翻一下,供给侧改革这个词就来自于那儿。中国这一轮所有的起点是2002年,PPI为正,核心CPI为正,有效需求为正,持续到了2012年,供给开始过剩,但有效需求可以继续加杠杆,在这儿就是供给矛盾,2009年供需双落,这就是中国这一轮从2012年开始的大周期的末端。

上一次末端是什么时间呢?改革开放一直到90年代末,2000年初。出门京东上150块钱买《朱镕基总理答记者问》,三卷本,里面所有的事儿都发生过,房地产泡沫、金融经济危机,鼓励老百姓要有信心。你知道当年怎么鼓励老百姓有信心吗?“心若在,梦就在,大不了从头再来”,刘欢同志从此从那儿活起来的,那就是当年鼓励你们有信心。

把年轻人的失业率不能拉那么高,你们知道当年怎么做的吗?大学本科扩招,因为我们的年轻失业率统计上是不统计在校生的。把你都赶到大学里,失业率就能往后延三年。

今年清北附交本硕的比例是多少吗?1比3,5000本科,15000硕士,当然,当年那种政策最后直接结果造成的什么?曾经本科很值钱,然后本科不值钱。我大概率觉得以后硕士可能也不咋值钱了,如果三年后经济的问题还不基础,我估计开始鼓励你们读博了,读到30岁再开始就业吧。在座家里有孩子的,你孩子不是富二代的,就别卷了,富二代就更不用卷了。用我的话说,想清楚了,后面卷学历没什么太大价值了。

当年还干过啥?银行风险,四大资产管理公司处理不良,供给侧改革,化债,股票和政府化债。如果你想知道股票市场到底用来干啥的,请品品当年。2002—2004年,经济已经恢复了,A股跌到2004年的原因是啥?都有,所以你们知道债务到底怎么化吗?答案非常简单,所有的债务记住上下联,“只要人还在,啥债都能化”。只要人不在,这债怎么化?税率。量收不上来,就抓率。以前有人说中国是高税率,是居民部门高税率,企业部门低税率,因为各种退税、补贴给你的是低税率的,大家要懂得,该抓税率的时候要抓税率,不然是不够的。这一段大周期到现在为止进入到末端,这就是当前最麻烦的点以及外围环境。

海外我就不分析了,因为你倒过去就OK了,你把过去的40年倒过来就是海外正在慢慢发生变化,产业在回归,贸易关系在重塑。我这两天刚从新加坡回来,新加坡、东南亚、马来西亚、印度尼西亚、越南,开句玩笑话说,2016年之后真的是受益于你俩人打架,因为他们在走正向反馈和循环,他的正向反馈循环就是我们转移的。

最后送大家一句话,这张图是全球很重要的,当财政需要扩张,当利率在下降,你们可以想想财政花钱短期内挣不到,国内经济的有效需求不够,储蓄过剩,投资回报率下降,利率下降,在这种背景下,汇率就代表着你的实际回报率以及本币购买力,是减弱的。所以新兴市场一般来讲,如果出现这种状况一是利差会推着汇率贬值;二是政府的债务会推着汇率的贬值,会导致资本流出,会导致你需要加息去应对,但一加息,经济崩,资本进一步流出,这就是新兴市场危机。

注意,新兴市场危机不单纯是美国加息,这是很多人错误的认知。我可以告诉你,中国以前从来不会崩,因为不管老美加到几,中国的投资回报率都远远高于老美的话,我不会有新兴市场危机的,本质上是对内投资回报率和债务。

大家老是讲一句,老美加息就会收割别人。我开句玩笑话说,你如果没有借那么多钱,且投资回报率很强,他加息对你没影响。有一讲一,老讲成阴谋论,不是左就是右了,是偏颇的,我们站在中立的角度看,左有左的问题,右有右的问题,两边都有。

全世界在低利率和政府财政扩张情况下能保证汇率稳定的只有欧美、日本,他采用的模式很简单,自己家里不能挣钱,又要保证自己的信用和币值的稳定,答案就是我可以作为资本方到海外挣钱,这也是全球化必然在当年会发生的路径,拿海外的carry trading套利资产作为背书,支撑汇率。

我可不认为《广场协议》把日本打败了,你去日本访问,他们会告诉你日本当年的官员都是偏国家主义的右翼,因为从二战后过来的,他们在写自己所有回忆录的时候都说,我们日本发展的挺好,我们的政策没有错,都怪美帝国主义。你想想,哪个右翼会写本书说我错了,你们家老婆会说自己错了吗?想多了,怎么着都得说你错了。当年你们看日本官员书的时候,就会形成错误的右翼认知,原来是美帝国主义把日本打败的,而他不会去反思自己的问题。日本中立的这批人相反在做历史分析和回顾的时候,那个答案更准确。

在那个背景下,《广场协议》以后日元大幅度升值,日本形成了低息日元,强势汇率,什么意思?到海外去,购买海外资产吧,日元carry trading套息,到海外去形成,这就是日本的三井、三菱、丸红、伊藤忠,他们承载了日本海外所有财富。而更关键的是日本政府债务用于了对那一代居民的补偿,教育、医疗、养老对你们的支撑。当然,没有增长了,所以他的内心是痛苦的,肉体不痛苦,所以日本是内心痛苦,肉体不痛苦,答案就是抑郁症、焦虑症、自杀森林,如果肉体痛苦,那就不是自杀,那是杀别人。

在这种背景下,财政转向、利率下降,carry trading套息,用海外资产兜住,形成汇率,这就是当年很著名的,日本只要国内有地震,全球资产就会马上出现抛售潮,日元套息交易会迅速支撑日本,重要的就是这部分资产会回流。

美国也是一样,1980年后,美元套息交易,所以全球就形成了低利率美元、借贷美元,永远借贷,美国不能加息,永远降息,美元永远是借贷方,不是投资方。这种背景下,用他的财政扩张和低利率,支撑汇率的就是美元的跨国资产,也就是美股里的所有上市公司和跨国企业。

但是他造成的结果是,三井、三菱、丸红、伊藤忠富了,老百姓穷了,也不叫穷,就是不增长了。老美也是同样的道理,跨国企业高管富了,老百姓穷了,而老百姓最终会用选票红脖子投出特朗普进行逆转。逆转了游戏就颠倒了,低利率就会回归,套利会回归,产业会回归,债务会下降,汇率会走向,就这个逻辑。

中国也想这么干,但做不到,我们现在的问题是利率低又不能低到那么低,财政想帮老百姓又不能真的帮到老百姓,汇率升值,我不知道当年有多少人你们咋想的升到5块6块,不是指2016年,是指这两年突然间有人说人民币将来升到5块4块,你靠啥升?你用什么升?现在说白了就是一种平衡,利率不能那么低,财政不能那么扩,汇率不能那么贬,三者之间找平衡点。比如说2的利率,对应的就是7-7.3的汇率,财政对应的就是能救救地方政府。如果明年打贸易战,变的更加严峻了,那利率可以更低点,比如破2,汇率可以往上放一下,7.3-7.6,7.3-7.8,财政可以再扩一点,这是我们现在手上唯一剩下的牌,怎么可能一次给你打出去呢?咋打,打出去以后没有海外市场给你做背书,我们就是新兴市场了。这个游戏就是现在国内的逻辑,止和稳,没有刺激,靠啥刺激?你对国内所有资产理解透了,大概率也就是明年的一些东西了。

说句实在话,全球这两年战争风险不断加大,某些资产计入的可不是利率、汇率、货币,某些资产在计入的是战争和脱钩,此处请参考俄罗斯。

时间原因,留几分钟给大家提问。

现场提问:付总我问一个问题,您刚才也在报告里提到了,这么大的人口国家,也到了1万美金以上的人均收入,结构性机会会在哪些行业或者哪些领域里有?

付鹏:你就记住一点,你现在要么做富的,要么做穷的,放弃中产吧,这就是答案,做富的不受影响。比如说刚才的奢侈品,富的是啥?各位女士们,记住一点,只买爱马仕,香奈儿、LV、GUCCI、Prada通通放弃,从新品到二手都会崩的,这叫富的。

穷的怎么做?杭州已经开始了,香奈儿一个包一天租金25,二奢已经都玩不转了,现在玩的都是租一天25,干吗呢?租给名媛们拍拍照打打卡,这就是极致的两头。优衣库,要么就往上走,要么就是升级到始祖鸟,要么就往下降级到优衣库,不过现在年轻人更猛,他们都觉得优衣库贵,这都没辙了,我发现优衣库在国内的销售数据在下降。为啥呢?年轻人一问,优衣库挺贵,这没法去理解了,优衣库。就是往两头,中间的部分不做。

第二,年轻人的生意做,老年人的生意做,40多岁中年不做,因为他基本上是上有老下有小,还着债,苦哈哈的中年牛马,这部分放弃。年轻人做就是他的兴趣爱好会发生很大的变化,他们不一样,不管有钱没钱,他们的兴趣爱好完全不一样。比如动漫、游戏、二次元,就像年轻人买包,我们家姑娘买啥包?什么LV、GUCCI、爱马仕统统不买,人家买“痛包”,知道啥是痛包吗?知道里面塞一堆吧唧是啥东西吗?这就是他们那个时代的消费。

老年人你们知道做什么吗?老年人记住一点,人生中最后一刻花钱,一定是最后一个房子,ICU病房。中间60、70岁你也没啥好花的,我一直鼓励中国应该尽早退休,趁着这代人有财富的,能花的时候让他花,把岗位职务让出来给年轻人。你真学日本,老着站着,年轻的上不去,你会发现该花的没花还在工作,该挣的挣不着,时间就拖了,中国也一样,放弃中间。

剩下的是什么呢?国家让你干哪些产业你就干,而且一定干早期,早期干完,后期一定过剩,干早期,达到顶峰的时候就是市场热度极高,要名有名,要利有利的时候,撤。

现场提问:半导体到了吗?

付鹏:没到,很简单,我们还没宣布我们“遥遥领先”,着啥急。会不惜一切代价,哪怕10个公司中有9个是骗子,他都认,这没办法,你必须明白国家主义的特征。

现场提问:感谢付总,想问关于海外资产配置的问题,个人在海外资产美股、美债、新兴市场的债券和股票,有什么建议?

付鹏:新兴市场的债券就是中国,原则上你购买他。比如说你们配置型的会配新兴市场债券,我们投机倒把型的直接在新兴市场放高利贷,任何新兴市场早期第一件事情都进去放贷。2015年去越南,我原来是做小米总代的,干着干着开始放贷,为什么?中国早些年也是放贷的,新兴市场有个特征,金融体系不完善的情况下,央行和银行的利率并不能正确地反映经济周期的资本供应和需求,所以说银行的利率一定低于实际经济的投资回报率。

我们的“搬运工”直接搬到最高的利率上就可以了,放小贷违约率很低的,现在在中国敢放贷吗?

举个例子,在座各位2分有没有人借钱给我,你们大概第一反应是2分,你要我本金的吧?但把时间倒回10年前,2分,开发商问你借,你借不借?那时候你们担心违约吗?不担心,原因跟你放多少息没关系,是对经济的判断,我可以告诉你,新兴市场在这个维度上就是当年的中国。

人家的员工00后就是00后,2015年有一些产业转移跟我们去越南,我跟老板说的很清楚,你不要觉得越南劳动力成本低,不低的。他说这不是挺便宜的,我说加班是要给加班费的,4点59是必须下班的,工会真会罢工的。中国劳动力成本低的原因是啥?牛马可以随便压榨,这才是劳动力低的根因。

这两年又有些企业想往回迁的原因是啥?越南这两年年轻人动不动就罢工,罢工了人家工会就上,你不给加薪人家就不干的,老板拿着没辙的,中国老板很不适应,就想迁回来。我说你也别迁了,因为中国的00后们也很快崛起了,他们整顿职场已经开始了。

这两天香港闹的很凶的是华为的HR招聘,一样的道理,这个时代到了。

新兴市场的债券,本质上确实是高息的,这很好,美股美债就不用说了,美元资产的投资回报率你自然琢磨去,当然美股明年会有点特殊,因为今年创造奇迹了,今年是美股的奇迹年,你们可能都没注意过回报率、波动率、估值,高估值,低波动,高回报,这三种组合理论上不会同时出现的,但今年同时出现了,是绝对异常的。这就是前几年我跟你讲的,你们必须要明白人工智能已经开始了。前几年我说美股会从人工智能的集中到慢慢扩散,很多人说不可能,他对股市结构的理解不够深刻的。

当然今年最辉煌的一仗就是英伟达闪崩之前我们明确告诉国内所有的公募基金,你们要注意英伟达场外杠杆,那天晚上崩了,崩完了之后,第二天晚上马上做了将近8000人的直播,跟各家公募基金说,这就是波动率的高点,因为经济没有问题,市场没有问题,其实就是过低的波动率带来很多人加了杠杆,把这帮人干掉就完了。

当时新加坡有些朋友给我打电话说付总这怎么办?我说你今天晚上把保证金补上,明天就能活,补不上死的就是你。这跟英伟达、人工智能没任何关系,妥妥的就是爆杠杆,爆完了就完了,我们也爆完,去完杠杆,英伟达重新回到3万亿,现在是这种情况。但这种组合明年应该不会持续,高估值、低波动、高回报,不会。明年要么保持着高估值,保持着低波动,回报率就得下降,要么就是保持着高波动,回报率下降,高估值,要么就是直接杀估值,我目前看还看不到杀估值的路径,杀杠杆是有可能的,杀估值的可能性不大,产业的中期早期估值都是偏高的。到明年去看,美股确实不太一样。

但我还是那句话,大部分时间你要琢磨琢磨百年美股为啥都是上涨的,是有原因的。对于老百姓来讲,美股不是因为它高的所以高了,是防止高波动就行了,你只要防止高波动,大部分时间就是让你定投了,这没啥选的。

还有一点,记住,巴菲特是资产管理,不是大散户,老百姓一理解巴菲特持有那么多现金,是不是美股要崩了?现金是啥?是零波动率4.5%股息的股票,你去品品这句话就OK了,在资产组合中你就是评估资值、波动、回报率,当三者之间异常的时候,你的比重会调到0波动率的股息,4.5%的股票上,这就是现金,千万别把巴菲特搞成大散户,说巴菲特买现金说因为美股要崩,做做短视频蒙蒙老百姓可以,咱们自己就别这么干了,这大概就是美股。

主持人:感谢付鹏先生的精彩分享。稍后的自由交流时间,各位有任何咨询或问题,可以和您的私人财富规划师继续交流。活动的最后再占用大家两分钟的时间,麻烦大家扫描屏幕上方二维码,填写调查问卷,我们很期待能收到您对于本次活动的反馈,以便我们在以后的活动中更好的服务于您。

一千只羊群在燃烧|「开滴滴也要感恩吗」——学生群体,为什么是当下最坚实的保守力量

29 November 2024 at 22:30

img

图源Recraft
CDT 档案卡
标题:「开滴滴也要感恩吗」——学生群体,为什么是当下最坚实的保守力量
作者: 朝西梨
发表日期:2024.11.29
来源:微信公众号“一千只羊群在燃烧”
主题归类:中国教育
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

B站某学生Up主发布的视频——《司机:我不是中国人;我:你是汉奸?》,引起轩然大波(火到国外),原视频已经被这位“正义之士”给删除了(b站有补档),相信各位看完以后,一定想冲过去扇他几巴掌。

起因是这位学生深夜打车旅游,和中年司机闲聊时听到司机抱怨:自己工作二十多年,说下岗就下岗,如今不光被迫“灵活就业”,还得自己负责养老,并表示国家的好坏跟自己没有太大关系,国家爱自己,自己才会爱国家…

话音未落,就遭到这位学生一顿“教科书般”(真的教科书)的输出:那能有什么办法呢,时代要进步,你也应该进步。

司机跟他谈温饱、生存,他喝着奶茶反问:你还想怎么生存啊…你现在能在这里当滴滴司机,中国还不强大吗…

司机跟他谈温饱尚未解决,他愤而质问:你还想要怎样的温饱,你看到的只是一小部分人,确实有些资本家们是坨老鼠屎…等有一天中国把他们清理干净了,你就应该被除了…(这里再科普一下:资本不是原罪,不受约束的、有权力加持的资本才是,或者说,不受约束的权力才是)

司机跟他谈幸福生活、安居乐业(房价、医疗、教育),他避重就轻红脸责问:你还不够满意吗…至少不像中东叙利亚!

司机全程情绪稳定,叫他不要激动,他:你侮辱我的国家了!你攻击我的国家了!就是因为有你这样的汉奸,形势才这样恶劣!

以上言论连一向“强调阶级斗争和宏大叙事”的b站网友都看不下去,Up估计已经被骂到自闭,短期内可能很难想明白:自己究竟哪里说错了。

视频不像演的(演员可能都做不到那样深情并茂),显然不属于“低级红高级黑”、走爱国赛道博流量的范畴,而更可能是该学生,他真的就是这样理解世界的,他坚信自己嘴里喷出的、和思政教材原文如此之雷同的话语,真的指导着广大劳动人民的生活。

坚信全世界都生活在水深火热之中,唯有风景这边独好;坚信勤劳致富、劳动的价值独属于无产者,骨子里却严格按“思想觉悟程度”,将无产者化为三六九等…

所以为什么说学生是最保守的群体,原因很简单:他们的大部分行为,长期都被这种后天植入的“思想钢印”所指引着;他们一方面是冲动和无意识的(擅长不加思考、脱离落后于社会),一方面手上匮乏的社会经验(所谓的理论武器)远远不足以解释日常生活中的荒谬世景,只能诉诸资本剥削、帝国主义扩张…

理想和现实、思想和行为不自洽的状态,是无比痛苦的,这多发生在应届毕业生身上。按理说都大学生了,也该醒醒了,但实际上这极有可能就是当下大部分大学生的实际状态。

(据说该同学是二本院校的——这里没有歧视的意思哈就事论事,那就更没资格质疑了,按当前就业趋势,自己毕业以后,说不定想跑滴滴都凑不齐“生产资料”)

一切成熟的思想,其本质都是逐利:你对我好,我自然不会亏待你。当你发现信奉的一切实际上并未给你带来任何实质性好处之时,就该留个心眼,看看自己是不是被利用了。

成年人就不太信这玩意儿(我能开滴滴是我的幸运、吃饱饭先要感恩…),有也是极少数,毕竟生存的重担自会揭开世界的真相。但另一方面,将时代的悲剧普遍归咎于自身不够内卷努力,其实也是不成熟的。(Sorry这里有点说教了,此处的成熟是比喻,类似权力和义务的关系)

这里再延伸一下,很多分析实事的Up主喜欢引用各种宏大的唯物理论(派别都有好几种),这何尝不是一种保守主义、一种学生心态呢。说实话把教科书上的理论(阶级、国家资本等)搬过来,像套模版一样洋洋洒洒写几千字,实际意义可能真的比不上骂几句这个学生。

不是说理论不正确,而是长久以来的问题(之一),就是太强调宏观理论,却轻视了千万个鲜活具体的人。

别人聊讨薪困难的时候,你说资本家就该滚蛋;别人聊失业降薪的时候,你说结构性调整总有牺牲;别人聊女性职场歧视的时候,你说阶级不平等问题还未解决;别人聊动物领养的时候,你说还有人流浪街头吃不饱饭…更进一步,别人聊食品安全,你说问题在于分配;别人聊蔬菜涨价,你说问题在于分配;别人聊房子烂尾,你说问题在于分配;别人聊医保涨价,你说问题在于分配…

问题当然在于分配,这连傻子都知道,但当面临更具体的困境时,将矛盾诉诸于宏观客体,实际上只会掩盖问题本身。司机说自己凌晨还得加班还贷,你来一句“你还有房贷还,很多人可连首付都没有”,本质上和视频中学生的流氓逻辑,是一致的。

但从某种角度上,这也怪不得学生,毕竟学校就是这样教的,书上也是这样写的,照着书本念出来的“大道理”,好心指导“思想滑坡”的司机迷途知返、及时坚定理想信念,却被自己人骂到自闭——这种事光是想想,就很幽默。

(遇上暴脾气司机,高低还得挨两耳瓜子,另外这学生B站主页,也挺割裂的)

这期的重点内容就是加粗那一段,最后防杠:并非所有学生都如此,群体特征是被学界论证广泛存在的。

作者——张面条▍

排版——鲸丛 ▍

往期付费内容如下点击

【万圣节,是什么洪水猛兽吗】

【唯一有效的申冤手段,正在被消失】

【辅导员:参与夜骑的大学生,这辈子都完了】

【404文库】个人记忆库|WTO已死,CPTPP拒绝,我国外贸被卡死了?

28 November 2024 at 18:10
  • 工会独立,与政府脱钩。
  • 不对国有企业进行任何补贴和税收优惠扶持,国企民企私企公平竞争。
  • 外资企业服务器可留在本国。
  • 公务员财产向人民公开。
  • 稳定和透明的政治体制。
  • 开放且自由的经济环境。
  • 具备长远的市场潜力值。
  • 良好的劳工生活工作权益。
  • 其余会员国一致同意。

以上9条不是梦癔,而是从CPTPP(跨太平洋伙伴关系全面进步协定)2300多项群规中挑出来的。之所以炸裂,是因为这些条款本就是针对我国体制「量身定制」的「排除条款」!

但自2021年以来,我国已是第四年申请加入却被拒绝。

file

相关阅读:第一财经|中国申请加入CPTPP的三个关键问题

中国经历过长达15年的入世谈判,以及21个自贸区协定的成功签署,这些都为中国在经贸投资领域的谈判提供了丰富的经验。由于两者在章节内容设置上存在一定的重合,RCEP(区域全面经济伙伴关系协定)的签署,也从某种程度上扮演了中国加入CPTPP “垫脚石”的作用。不过,CPTPP比RCEP还多出了以下章节:纺织品和服装(第4章)、技术性贸易壁垒(第8章)、国有企业和指定垄断(第17章)、劳工(第19章)、环境(第20章)、竞争力和商务便利化(第22章)、发展(第23章)、监管一致性(第25章),以及透明度和反腐败(第26章)。其中有些章节在WTO体系中已经涵盖了相关内容,如纺织品和服装、技术性贸易壁垒等。

后续谈判中,关键性的章节将集中在国有企业、劳工、电子商务、监管一致性等章节。当前,一些成员对中国的国有企业仍然保持密切关注,包括针对国有企业的非商业援助、补贴和透明度等问题。在这个章节的谈判中,一定程度上可以借鉴越南的规定。例如,在透明度要求中有很多过渡性条款或例外规定。关于劳工章节,在后续的谈判中,各方对CPTPP中有关“集体谈判权利”“强迫或强制劳动”“就业与职业歧视”等的认识可能存在分歧,对此需要有充分的准备。

CDT 档案卡
标题:WTO已死,CPTPP拒绝,我国外贸被卡死了?
作者:货殖新传
发表日期:2024.11.28
来源:微信公众号“个人记忆库”
主题归类:世界贸易组织
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

上星期,商务部新闻发言人何咏前表示,正与各成员开展深入沟通交流,积极推进加入进程。并称将通过改革,目标全面达到CPTPP规则标准

而且,与WTO的承诺制不同,CPTPP是必须达标才能加入,我国此时急着加入,可见决心。

但难度在于,这些为我国量身定制的条件,真的能达到?

如果要加入,需要所有会员一致同意,而日本和澳洲打头的12个经济体,很多与我们关系都不太对付,尤其是中日之间,真的能谈成?

要知道,8小时工作制、双休,可是加入WTO时承诺的。年轻的朋友可能不知道,之前我们星期六也要上半天班。

而一旦不能加入,WTO已死,我们将会被国际贸易体系彻底排除在外。

再加上美国正在立法取消我国最惠国贸易待遇,有些国际拒绝承认市场经济地位,一场风暴,骤然而至。

弄不好,外贸回到1978。

全面示好求入盟

特朗普2017年退出CPTPP前身TPP时,我们长舒了一口气。

重阳客座研究员张敬伟撰文称,日本要率领11国把缩小版的TPP这出戏继续演下去,但既不「全面」也不「进步」。

他的看法是,美国的亚太再平衡战略破产了,没有美国挑头,参与TPP的很多国家,失去了假美国之威之利的机会,对于TPP也就失去了兴趣

现在看来,众狼误国,CPTPP不但没有烟消云散,反而成为目前标准最高的自贸区,连远在欧洲的英国也加入了。

最近,我国入盟的诚心日月可鉴:日本成为我国单向免签国,澳洲单向免签的逗留时长从半个月增加到一个月。有人说当下这样子,日本人来干什么?这是另一回事,首先得有态度。

此外,我国还将移除钓鱼岛附近浮标——是个人都知道这有多敏感。

至于核废水引发的海产品进口,也将很快恢复。

日方应该看不穿我们的权宜之计吧?

不过,我乐观其成。一个最新的案例是,引以为豪的新能源汽车产能严重过剩,但由于背后都是国企股东,根本无法破产退出,严重扭曲了市场资源配置。

file

今日流传的这份要求降价函,背后是各国以产业补贴为由对中国新能源车加税30%、50%,你补贴多少他加税多少,也就没有价格优势了。

有媒体发现,上汽大通25日也向其供应商致信称,市场供需失衡状况预计在短期内难以得到根本改善,导致价格战难以平息,要求降价。

再不解决,大家都得卷死,这也正是CPTPP国企条款的原因!

假道被堵、重组无果

最近,随着特朗普威胁要对墨西哥和加拿大产品征收25%的关税,吓得墨西哥主动移除中国产零部件,要么本土产,要么北美产。

这两年,我国不少企业假道墨西哥和加拿大进入美国市场,看来这条路又有麻烦了。

这几年很多国家指责我国没有落实WTO承诺,不玩了另组新群。但我国是最近20年WTO体系的最大受益国,因此一直守着WTO,希望能重新亮灯。可现在坟头的野草都一人深了,肯定不会有人来了。

作为替代品、针对我国体制的CPTPP,成立之初就没想我国参与,我国也持批评态度,不可能主动加入。

也不是没有第二手准备,2020年,我国牵头组了个新群RCEP。

相比之下,RCEP对90%商品实施零关税,而CPTPP有98%。从贸易实践看,RCEP标准太低,我当时就很不看好,以致一位朋友批评我对国家的好都看不惯。

事实上,现在还有人提RCEP吗?

而且,RCEP成立仅一年,我们改变前倨后恭的态度,次年即申请加入CPTPP。

日本前首相岸田文雄公开反对中国加入,日本高官也表示「中国达不到加入CPTPP的标准」。

这恐怕不是日本一国的意思。洋人现在很头痛,一旦放中国进来,CPTPP会不会成为下一个WTO?

回想日资是改开后进入我国市场的第一批外资,真是今夕何夕。那时邓小平赴日邀请日资,现在我们求日本开门入盟,氛围却是《除了俄罗斯,我们都讨厌!》。

连英国都加入了,却没中国

2023年7月16日,与太平洋不沾边的英国正式加入CPTPP,我国望洋兴叹。

目前CPTPP已正式运作,申请入盟注定是一场长跑。

2021年9月16日,正式申请加入。

2023年3月31日,毛发言人表示,坚决反对台湾地区加入任何官方性质的协议和组织,包括CPTPP。6月17日,向各成员递交交流文件。

2024年3月21日,商务部发言人何亚东称,中方已就货物贸易、服务贸易和投资等领域市场准入出价做好准备中方完全有信心、有能力达到协定的高标准。

2024年11月21日,商务部发言人何咏前重复了上述发言。

加入的好处当然是明摆着的,但是除了文首的9条硬杠,如信息和数据的自由流动,换言之网络要开放,那对现有体制的挑战是全方面的。

有人说,如果能成真,那无异于政治上的改革开放。

记得2001年加入WTO前,面对谈判僵局,愿意去美国低头、甚至被国内原教旨主义者指为「李鸿章」的朱相,以及加入后迅速边缘化的龙永图冲锋陷阵。

如今安在哉?

对此,一位山东博主提出了天才般的建议,用「一D一L」取代CPTPP。

活成了这个样子,也是奇迹。

【404维修站】地球公民金建国|一则通报,让打人者成了英雄

27 November 2024 at 01:58

CDT编者按:11月23日晚,一名女子在社交媒体发帖称,宁夏固原市张易派出所两名执法人员殴打(固原原州区张易镇)红庄小学12岁学生,被打者是她的孩子。视频显示,两名穿制服的男子遇到一名学生。其中一名男子两次掌掴、三次脚踢这名学生,又疑似揪这名学生的头发。其间,另一名男子未制止。11月24日,固原市公安局原州区分局对此事进行了通报。通报称:11月23日,网传“固原市原州区张易镇派出所工作人员殴打学生”,固原市、原州区两级公安机关成立联合工作组第一时间介入调查。经查,11月22日15时许,张易派出所接到辖区群众电话报警称其孩子在学校被同校学生殴打,副所长王某立即带领值班人员出警。到达现场后,该校两名三年级学生反映其被同校六年级学生马某某多次殴打。民警便对现场人员信息进行登记、核实相关情况,并安抚伤者和其家属情绪。其间,马某某自行离开现场,王某遂带领辅警戴某找回马某某,同时对其踢打,后将其带回班主任办公室等待家长。网传相关视频中事件即为王某、戴某找到马某某时发生。11月23日,宁夏固原市公安局党委对王某停职配合调查,并向当事人家属赔礼道歉。针对民警执法中存在的问题。之后,固原市公安局党委研究决定,给予王某撤销行政职务处分。此事件发生后,中文互联网上却出现了“为民警殴打小学生叫好”的声音,因事件中被打学生疑为校园霸凌者,一些网民便对警方的做法表示支持,认为霸凌者应该“被教育”。中国数字时代注意到,一篇评论"警察暴力应该受到约束"否则会导致“私刑泛滥”的文章疑为规避审查被迫将警察写作“Police”。

file

CDT 档案卡
标题:一则通报,让打人者成了英雄
作者:地球公民金建国
发表日期:2024.11.27
来源:微信公众号“地球公民金建国”
主题归类:公权力
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

【404维修站】栏目旨在收录因为中国的言论审查或者在政治压力之下的自我审查而从文章或者书籍中删除或修改的词语、句子或章节。欢迎读者提供这类审查信息。

只因一则通报,前一秒还因暴力殴打小学生被全民声讨的恶人警察Police(副所长),下一秒就被奉为了英雄。

最近,一条视频在网上流传,只见视频中有两位Police拦住了一个身穿校服、背着书包的小学生,其中一人二话不说上去就是一巴掌,接着又是一记蹬踹将其放倒在地,经过近一分钟的拳打脚踢之后,这位警察Police揪着学生的头发离开了现场,整个过程中,另一位警察Police始终在旁观望,没有任何阻止的意思。

一开始人们非常愤怒,毕竟身为最应该恪守法律底线的执法者,身为一个成年人,竟然随意殴打一个12岁的未成年学生,这不仅是知法犯法、滥用暴力,更是毫无人性的表现。

但随着通报的发出,反转来了。原来这个小学生涉嫌校园霸凌,还在警察Police核实情况时私自离开现场,坐实了“小恶魔”的身份。

得知此事,警察Police在人们心中的形象瞬间高大起来,从嚣张跋扈的知法犯法、滥用暴力变成了敢为他人先的惩治邪恶、伸张正义。不少人为他送去了锦旗,甚至呼吁应该从轻发落、罚酒三杯。

仅仅一个身份的转换——小学生变成了“小恶魔”,原本是践踏法律底线、在法治社会应该零容忍的私刑竟摇身一变成了匡扶正义。可见,法治状况的逐步恶化不仅与整个社会外在的法律意识淡薄、法治精神匮乏脱不了干系,亦受到中国人内在的崇尚私刑重典的传统观念所影响。

但光是这些原因还不足以解释在这件事上一边倒的舆论。毕竟就算是一般的抢劫、盗窃,警察Police的过度暴力也不会得到如此广泛的支持,更何况是针对未成年人的暴力。

对此,有一条令我印象深刻的高赞评论或许能给出答案:“终于有人来治治这些有恃无恐的小比崽子了。”

这句话开门见山地点出了一个我们社会苦之久矣的矛盾,即越来越频发的未成年人犯罪与防范、约束、惩罚未成年人犯罪机制缺失的矛盾。

在这样的困境下,大量的校园霸凌、未成年人犯罪往往因《未成年人保护法》的存在而草草了事,无论是家庭、学校还是社会,都难以对其做出及时而有效的反应,以至于《未成年人保护法》被很多人戏谑为“未成年人犯罪保护法”。

既然涉嫌校园霸凌的学生因为法律保护而难以得到应有的惩罚,那么在对这一社会问题的担忧逐渐加重、难以看到法律之内的解决希望之后,人们急需一种来自法律之外的力量与之抗衡,哪怕是用违法打击违法,用犯罪惩治犯罪。

此时,这位警察Police刚好出现,给了“小恶魔”一顿久违的教训,为人们出了一口恶气。因此,他的违法行为在很多人眼中就成了不惜打破法律底线也要伸张正义的英雄之举了。

这是不是像极了小说中那些劫富济贫、救危扶困,与朝廷对抗的侠客?是的,中国人自古就有着极其深厚的侠客情结,这是历史现实所塑造的。

这也是为什么每当发生“某村民因饱受恶霸欺压,怒而杀之”的事情时,人们总是对杀人者充满同情,为他叫好,甚至希望他不要被抓。这既是对他人境遇的共情,也是对自身无力感的一种投射,是一种非常朴素的、很容易被理解的情感。

不过,在当下发生的这件事上,这样的情感却需要谨慎使用。因为打人者不是普通人,而是一位警察Police,一个被赋予了合法使用暴力的人。这样的人因为有权力使用暴力,在使用暴力时也有一定的豁免权,所以更容易滋生滥用暴力的倾向。

这一点跟被打的小学生很像,他是未成年人,因心智未成熟而拥有一定的法律豁免权,所以违起法来往往更容易肆无忌惮。

法治的期待是,越是拥有暴力权力的人,越应该克制暴力,并在社会监督下合理合法的使用暴力。但这位警察Police显然没有做到,面对一个未成年人,通过说服或者一定程度的强制措施就可以带走询问,但他却选择了拳脚相向。

我们既然明白,未成年人犯罪得不到相应惩罚是因为约束机制失效导致的,那我们也应该明白,对于警察Police使用暴力的约束机制一旦失效会带来什么后果。

意识到了约束机制的重要性,却还对违法使用暴力的警察Police拍手叫好,本质是从民意基础上给原本就不够牢固的枷锁松绑。长此以往,很可能会导致私刑泛滥,一朝回到1983年,一只野兽还未入笼,另一只野兽又被放了出来。

从这件事上可以看出,我们的社会真的非常神奇。普罗大众一边热切期盼着法治社会的到来,一边又在非理性的作用下无意识地践踏法治。所谓任重道远大抵就是指这个了吧。

❌
❌