Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Today — 16 October 2025Main stream

【404媒体】“你认为习他是一个独裁者吗?”(外二篇)

By: elijah
16 October 2025 at 04:54

CDT 档案卡
标题:【404媒体】“你认为习他是一个独裁者吗?”(外二篇)
来源:户晨风麟阁经略姜婵

主题归类:404媒体
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404媒体”栏目中长期记录这些被当局审查封禁的媒体或自媒体。

本期节目,我们将介绍遭到封禁的媒体、自媒体账号为:户晨风 、姜婵、麟阁经略。

一、户晨风|“耐封王”再遭封

2025年9月底,博主户晨风在墙内遭到全网封禁,多个平台的账号内容均被清空。

2023年3月,户晨风拍摄并发布了一段“养老金购买力挑战”的视频。视频中,他遇到一位78岁的南充老人,老人每月只有107元的退休金。这段视频很快在中文互联网引起反响,中国底层百姓艰难的生活困境也被展示出来。

很快,户晨风发布的系列视频均遭删除。

2023年9月,《治安管理处罚法(修订草案)》引争议之际,户晨风在BiliBili发布视频,公开反对这一修订草案。这一发声导致户晨风的多个视频再度遭审查下架。

蛰伏一段时间后,户晨风复出,他提出“放弃所有作品的版权”,并改为拍摄更温和的内容,例如随机给陌生人钱+采访、全球购买力挑战系列等,不再触碰敏感议题,并开始进入直播领域。

户晨风直播间最著名的一次事件便是网友在线“冲塔”事件。

2024年4月15日,户晨风在直播间与一名网友连线时遇到对方“冲塔”,连线的网友问户晨风:“你认为习他是一个独裁者吗?”

户晨风十分迅速地表示连线的网友“严重违反直播规范”,并试图与该网友撇清关系。

直播结束后,户晨风在其个人B站账号发布《停播通知》,称:“因身体不适,停播3天!望周知”。但在该通知下,有网民质疑他停播并不是自愿的,要求他“不要顾左右而言他,请直接表明观点”。稍后,他的账号就遭到封禁。

img

一段时间后,户晨风的账号恢复更新,因而有网友将他戏称为“耐封王”,认为他证明了“李佳琦悖论”,即清楚所有“辱点”,但始终能够避开红线。

的确,在户晨风之后的直播中,他始终严格“把控”红线。例如,在连线中听到工友没领到工资时,户晨风立刻挂断通话,从而规避“讨薪欠薪”这类敏感内容。

最新一次的封禁,起源于户晨风在一次直播节目中提出的“苹果安卓对立论”。

户晨风常常在直播中坦言自己反对中医、支持私有化,偏爱特斯拉、苹果、山姆等海外品牌。并用“苹果”象征高端、优质,用“安卓”指代低端、劣质。这个概念也被他用来形容他所看到的阶层差异现象。

之后,“苹果安卓对立”概念还扩展到了消费、学历、房产、手机等领域,构成了某种鄙视链,在墙外也有人借此攻击习近平是“苹果身份(红二代)、安卓认知”。

2025年9月27日,网信办宣布发起为期两个月的“整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动,对恶意解读社会现象,炮制热门梗、语录段子等现象进行整治。

浙江宣传同期发表文章《硬扯“苹果人”“安卓人”,意欲何为》,指责户晨风崇洋媚外、给境外势力递刀子。\

户晨风的账号也在此时遭到再一次的全网封禁。

因评论户晨风遭封事件而遭到封禁的微信公众号“像光”则这样概括户遭封禁的“教训”:“这条赛道是一条单行道,拥挤得能容得下无数个张维为,但不能多一个不讲交通规则的户晨风。”

二、麟阁经略|在一个小地方,一个拘留就可以毁掉你这个人

微信公众号“麟阁经略”,作者为前财经记者仝麟阁,该号针对社会热点事件发布评论文章,其中多篇文章遭到微信平台删除。

目前,该号显示“涉嫌违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》”已被屏蔽。作者仝麟阁在“麟阁观察”上继续更新文章。

2025年8月14日,中国数字时代收录了来自该号的一篇遭删除的文章《曝光校服质量问题被拘留的那位,为什么人生也被毁了?》,文中作者以自己的现实经历,展示中国“非法拘留”的不公。

文中写道:

据澎湃新闻报道,2023年12月,因在网上发视频反映儿子学校校服存在质量问题(质疑标注成分与质地不符、有甲醛等有毒物质等),甘肃庆阳市宁县36岁男子邓建国在校服厂商报案后,被宁县公安局网络安全监察大队以寻衅滋事行政拘留七天。

img

被执行拘留后,邓建国精神抑郁,妻子受不了他的变化,双方于2024年1月离婚,两个孩子由女方抚养。

邓建国提起行政诉讼后,庆阳市中级人民法院二审认定,宁县公安局的行政处罚决定程序违法,认定事实证据不足,依法应予以撤销。鉴于案涉拘留决定已经执行完毕,无撤销的必要,但警方要承担7天拘留的国家赔偿3237.08元。

嗯,搞出一个妻离子散、精神崩溃的结局,最后的结果就是3000来块钱…..

但今天我主要想和大家聊聊,为啥拘留几天能对一个普通人带来这么大影响?毕竟,拘留不是刑事责任,不会留下犯罪记录。

很多人对此事颇有争议,一是觉得一个人精神崩溃、被单位辞退、妻离子散,是不是不仅仅是被拘留这么简单,还有人觉得受害者是在通过卖惨获得更多关注和赔偿。

我想用我的亲身经历告诉各位,两种猜测都没必要,在一个小地方,一个拘留就可以毁掉你这个人,毫不夸张。

大约是2023年,我接到一个求助,来自北方某县的一位教培行业从业者,他是当地比较有名的企业家,经营着几家培训机构,收入还算可观。

在2022年7月,因为用公号转发了一则防疫信息,被当地派出所以“扰乱公共秩序为由”传唤,但我后面了解来龙去脉,这则信息其实是当地部门先误发的,结果被他转发了一下。

就在他被释放后,其生意受到了巨大的影响。很多家长并不了解情况,但知道了他被传唤的经历,都不愿意把孩子送去一个“犯罪分子”开办的学校。

曾经他作为当地优秀的青年企业家,拥有良好的社会关系,甚至经常上当地的报纸、电台,获得各种表彰。但在事情发生后,几乎所有往期的荣誉都被取消。

那些过去常和他打交道的朋友,也开始对他“敬而远之”,因为没人知道之后他后续会不会被拘留,继续被找麻烦。

三、中国召开全球妇女峰会在即,女权博主姜婵公众号遭404

9月22日,中国外交部召开记者会,发言人郭嘉昆表示,“在北京世妇会召开30周年之际,中方将于不久后在北京再次召开全球妇女峰会。中方愿与世界各国一道,携手共进,加速妇女全面发展新进程,谱写全球妇女事业发展新篇章。”

img

早在5年前,中国国家主席习近平就倡议于2025年再次召开全球妇女峰会。

然而,不晚于9月22日当天,女权博主姜婵微信公众号却遭到404。

img

据悉,姜婵是一名女权博主,曾发表过多篇10万+文章(即阅读量超过10万次的文章),其微信公众号介绍为“我们没有沉默,我们参与了改变。”

今年8月9日,姜婵的文章就曾经遭到审核。

另一方面,姜婵的微博账号拥有4.1万名粉丝,其微博介绍为“妳是最好最强的第一性”。目前,其最后一条帖子发布时间为2023年5月3日,之后再未更新。

img

此外,女权博主女巫之夜也表示,近期自己的三篇稿子突然遭到删除

img

以上,是本期节目所选取的被封禁的媒体、自媒体账号。本期节目所选读的文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

【404文库】大何日拱一卒|我国有多少财政供养人员?多少人算合理,多少人算多呢?

15 October 2025 at 19:49

作者:大何

file

我们总听人说“财政负担重”,一个县城要养多少“吃财政饭”的人。

但有没有想过,这个“财政供养人员”的队伍,到底有多庞大?

多少人算合理,多少人算多呢?

过去不少研究都觉得,咱们的公共部门人有点儿多,精简机构这事的空间还很大。

之前有学者发现,公共部门的规模和经济增长之间,就像一个倒过来的“U”形:一开始,人多点能促进发展,但人再多下去,就成了拖累,甚至会抢了社会上其他工作的饭碗。

简单说,咱们庞大的人员规模,不仅让财政压力山大,而且似乎也没让整个国家的运转效率跟着提上去。

当然,也有人不这么看。

他们觉得,问题不在于人“绝对”多,而是“不该多的地方人挤人,该有人的地方没人干”,是结构出了问题。

可惜的是,想搞清楚具体数字太难了,因为2009年之后,官方就不再公布详细数据了。

这让后面的研究,总有点“盲人摸象”的意思,靠着零星的调查,很难拼出一幅完整的画像。

好在,最近复旦大学的三位学者(张军、马欣榕、刘志阔)发表了一篇研究报告,他们从各种官方统计的犄角旮旯里搜集数据,估算出了中国财政供养人员的真实规模和结构,总算填补了这些年的数据空白。

image

CDT 档案卡
标题:我国有多少财政供养人员?多少人算合理,多少人算多呢?
作者:大何崛起
发表日期:2025.10.16
来源:微信公众号“大何日拱一卒”
主题归类:公务员
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

今天,我就借着他们研究里的干货,跟大家聊聊这个话题。


开始讨论之前,首先要知道财政供养人员包含了哪些,不要简单的将其等价于公务员。

财政供养人员,通俗来说就是由国家财政(也就是老百姓交的税)直接发工资或承担福利的人。

他们的工作单位属于政府部门或公立机构,相当于 “吃公家饭” 的群体。

不过这个概念有不同的范围,我们可以从三个层面来理解:

首先最核心的 “铁饭碗”——公务员和在编事业单位人员

这部分人是财政供养的 “主力”,特点是有正式编制、工资福利全由财政兜底。

首先是我们常说的公务员,比如政府里的科员、公安局的警察、法院的法官等,他们的工资、奖金、社保都来自财政预算。

关于全国公务员总数的问题,人社部仅对外公布了两次统计数据,即2015年和2016年。

报告显示,截至2016年底,共有公务员719万人。

此后,人社部就没有继续再对外公布相关数据,显然这不是由于数据缺失或统计能力不足导致。

其次是事业单位在编人员,像公立学校的老师、公立医院的医生、图书馆的管理员等。

不过事业单位也分三种情况:

第一类是全额拨款的,工资全部由财政发。

比如县城的小学老师,不管学校学生多少,每月工资准时到账。

第二类的是差额拨款的,财政出一部分,单位自己挣一部分。

比如三甲医院的医生,基本工资由财政保障,但绩效奖金要看医院的诊疗收入,效益好时能拿高薪,差时可能打折。

第三类的是自收自支,财政不管,单位自己挣钱发工资,这类正在逐步转企,比如部分招待所,宾馆,设计院,报社等单位。

然后,是范围更广的“泛体制内”人员——离退休人员和编外人员。

这部分人虽然没有编制,但福利或工资仍由财政承担。

离退休人员不用多说,机关事业单位退休的干部、职工,他们的养老金由财政统筹支付。

而编外辅助人员,比如辅警、环卫工人、社区网格员等。他们没有编制,但工资实际由财政负担。

这里要特别说一下,很多人搞混的国企员工,像中石油、国家电网的职工,他们的钱是企业自己挣的,不算吃财政饭。

还有些政府部门通过第三方公司雇的临时工,比如食堂大厨,那也不算。


所以,那到底有多少财政供养人员呢?

这篇研究基于多个来源的官方统计数据,给出了三个统计口径。

image

最大口径的是包含了离退休人员和编外辅助人员的广义范畴,测算值为7606万人。

中间口径是编内外在职人员和离退休人员之和,加一起大概有6846万人。

最小口径就只统计了编内在职人员和离退休的,测算值为6385万人。

image

不过这个数据也只能统计到2020年,再往后的数据也因为不全,没办法统计了。

不过还是可以从这份研究报告中看到一些趋势。


第一个趋势:人越来越多,而且结构越来越“怪”。

虽然嘴上说着编制“只减不增”,今年的政府工作报告也强调要“严控财政供养人员规模”。

但实际上,这股增长的势头并没被真正刹住。

从2004年到2020年,财政供养人员(中间口径)从5212万增加到6846万,平均每年多出100多万人。

到2020年,每100个中国人里,差不多就有5个人是靠财政养着的。

这意味着,越来越多的劳动力,涌向了机关事业单位。

为什么会这样?

一方面是退休的人多了,另一方面,就是典型的“上有政策,下有对策”。

先看退休的。

2020年,吃财政饭的人里,有近四成已经不在岗了。

image

离退休人员从2004年的1468万,暴增到2687万。而且,2022年机关事业单位的平均退休金接近6000块,是企业退休人员的两倍。

随着老龄化加剧,这块开销只会越来越重。

再看“对策”。

长期以来,改革的重点都是严控“编制”,可结果呢?

编制的“正门”是关小了,但编外的“后门”却越开越大。

2004年全国编外人员才215万,到2018年就飙升到442万,翻了一倍还多。这些人不占编制,但工资照样得财政出。

image

这种做法,实际上只是把问题从左口袋换到了右口袋。


第二个趋势:人都在基层,形成一个巨大的“金字塔”。

这么多人,都在哪儿呢?

答案是——绝大部分都在基层。

研究显示,省、市、县三级供养人员的分布,越来越像个金字塔。

以财政和税务系统为例,超过70%的人员都挤在最底层的县级单位。

这说明,这些年机构改革“上紧下松”,越到基层,人越多。

这背后其实也暴露出几个问题。

首先是,越是穷的地方,吃财政饭的人越多。

很多人口小县,财政状况已经严重失衡。

去年《半月谈》报道的乌蒙山A县,就是个活生生的例子:一年税收才4.14个亿,但光给体制内人员发工资,就要花掉26个亿,是税收的6倍多!

image

钱从哪来?靠中央“输血”。

2023年,中央给地方的“转移支付”首次突破了10万亿大关。

全国31个省,有22个一半以上的收入都靠中央补贴,西藏、青海这些省份甚至超过70%。

这又揭示了两个残酷的现实:

一方面是相当多经济欠发达地区,没有自己的财力,基本靠中央的输血来维持运转。

另外一方面,虽然大头还是在依靠财政转移支付来维持,但问题是,转移支付并不是说下面的缺口有多少,上面就给多少,也不是专门用来给基层体制内发薪的,中间的缺口还是需要由县城自己来填补。

在土地财政难以为继的当下,地方填补缺口的压力越来越大,上面维持现有转移支付规模的压力越来越大。

这又可以和前段时间国家审计署调查发现,66县个出现了挪用学生餐补的事情,很多地区正在琢磨着如何获得更多的收入,各种由地方财政“创收”引发的奇葩事情,也层出不穷。

这些其实都不是什么个例,而是普遍情况的缩影。


写到这里,好像不知道再说些什么了,

那就再给大家在科普一个基本常识:

那就是政府不会创造财富,财富都是老百姓自己创造的。

公务员其实不生产财富,他们的职责是分配财富,是维持机器的运转,打个比方就是他们可以是汽车的冷却剂、机油、刹车、变速箱,但唯独不是汽车的发动机和汽油。

对汽车来说当然这些部件都是不可或缺的,但汽车要跑起来的话,还是要靠发动机和汽油。

image

Before yesterdayMain stream

【404文库】“不是有了张雪峰,教育才变得功利,而是有一个普遍崇尚功利的社会,张雪峰才应运而生”(外二篇)

By: elijah
12 October 2025 at 05:18

CDT 档案卡
标题:【404文库】“不是有了张雪峰,教育才变得功利,而是有一个普遍崇尚功利的社会,张雪峰才应运而生”(外二篇)
来源:建设性意见公民金建国个人记忆库

主题归类:宣传张雪峰户晨风
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中,我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、建设性意见|电视台报道水稻亩产万斤?这是在2025年 ……

2025年9月22日,某电视台《生财有道》栏目播出吉林舒兰大米专题节目,其中有一段记者采访当地水稻种植户,问他家里50亩水稻今年产量能达到多少,种植户回答说最低是七十五万斤。

非专业人士乍一听到这个数字可能没概念,就感觉好像还挺多的,但作为曾经的农业记者,我一听这个产量就炸毛了:

50亩,75万斤,平均每亩产量1.5万斤!

好家伙,你这2025年的产量比1958年还要高啊!亩产一千多斤的水稻,愣是被你给翻了10倍……

上述文字来自微信公众号“建设性意见”,在这篇遭到审查删除的文章中,作者项栋梁对央视“亩产万斤2.0”报道进行质疑和抨击。

文章中,作者接着写道:

在观众指出这个问题后,电视台已经在节目播出3天后对官网发布的版本作出修改,剪掉了这两句关于亩产的对话。

不过我有原始视频,没有冤枉他们就是了。

当然,对这段采访本身没有必要上纲上线,它和1958年的水稻亩产万斤还是有本质差别的,属于是“宣传工作中的技术失误”,而非恶意浮夸。

之所以判断2025年这段采访没有恶意浮夸,是因为后续讲到预计收入的时候,种植户大哥回答的是最低15万元,也就是每亩收入3000元,这个数据是相对靠谱贴近现实的。

由此推算,当地水稻亩产1500斤,50亩总产量预计7.5万斤,收购价2元一斤,总收入15万元,这才是真相。

一名朴实的水稻种植户,面对中央媒体的镜头时精神紧张,语气亢奋,脑子一下转不过来说错了话,是很常见的现象。我以前和电视媒体一起参加活动的时候见过不少,十几秒的镜头要重拍五六遍才能过。

以前作为文字记者,一直不爱跟电视媒体一起采访。这帮人都是直勾勾的诱导性提问,经常对要采访的事情一点基础了解都没有,问的都是特别肤浅的问题,还要优先安排采访拍摄,像极了那些“干啥啥不行,出风头第一名”的同事。

所以这个事情的重点在于现场采访的记者业务素质比较低,缺乏关于水稻的基本常识,对数字不敏感,所以采访的时候没有察觉到不对劲,负责剪辑制作与审片的编导也是敷衍了事,没有发现这么离谱的问题,最终让这个错误留在了节目里。

[…]水稻亩产万斤这样的浮夸不至于,但各种夸大职业收入、美化底层生活的操作可以算是常规了。

什么东北县城女孩卖鸵鸟年入百万,靠摆摊卖螺蛳粉老板月入8万,985毕业生男子捡垃圾8年实现财富自由……这些离谱新闻,大部分都是电视台(以及附属融媒体账号)搞出来的。

就很没意思……

这些电视台的存在现在就非常尴尬,新闻报道的价值体现不出来,党政宣传的价值其实也体现不出来,就单纯是为了维系电视台本身的存在而消耗各级政府的财政经费,时不时还要捅出几个娄子来。

估计撑不了多久啦。

二、公民金建国|户晨风、张雪峰,两个背锅侠

九月底,长期活跃在中国互联网上的户晨风、张雪峰等博主的账号遭到封禁。对此,微信公众号“公民金建国”发布文章,探讨这些博主遭封禁的本质原因。但该文遭到删除。

文中写道:

在张雪峰的账号被限制时,我曾一度怀疑是因为他那段“5000万”的发言所致,直到南方网发表的批评文章被各大媒体转载,我才明白,原来张雪峰成背锅侠了。

文章指出,五年前张雪峰大力推荐土木工程专业,现在又称其是天坑,这种前后矛盾说明,他的指导充满了功利性的短视。

img

没错,张雪峰在做专业建议时确实很功利,尤其在一个以年为周期不断变化的就业市场中,更显短视,但之后的推论就很离谱了。

文章说,这种论调将严重侵蚀国家科技创新的根基,因为“如果人人都追逐热门专业,无人甘坐基础研究的冷板凳,国家的创新体系将面临断层危机。”

把一个人的言论影响直接推到“国家创新断层”的极端后果上,况且这种后果还是建立在“人人都”的极端假设上,这就像说,张三今天杀猪,明天就要杀人,如果人人都跟张三一样,那这个世界就完了。这已经不能称为滑坡谬误了,应该叫山体塌方谬误。

类似的谬误在文中随处可见,比如“这种片面指导如果成为主流,将极有可能动摇国家长远发展的人才根基”“当所有人都遵循同一套成功学公式时,所谓的就业优势将不复存在”。

可以说,整篇文章对张雪峰的批判几乎全都建立在极端假设之上推导出的极端结论,其将多元的可能性强行引申为必然性,再得出一个“严重后果”。这与文革时为了批判而批判的“上纲上线”别无二致。

另外,文章动辄国家长、国家短,看似格局拉满,但本质上是没把人当人。

[…]说白了,不是有了张雪峰,教育才变得功利,而是有一个普遍崇尚功利的社会,张雪峰才应运而生。 […]巧的是,对张雪峰的批判才过去几天,对戶晨风的批判接踵而至。

img

浙江宣传发表文章《硬扯“苹果人”“安卓人”,意欲何为》,指责戶晨风利用崇洋媚外来消解共识、利用年轻人的焦虑来精准收割、利用偏激情绪来扭曲价值观,最后上纲到误导年轻人、黑嘴伤企、给境外势力递刀子。

[…]戶晨风确实存在刻板印象、歧视与引战之嫌,尤其是在他做直播以后,但问题是,如果在一个没有对立、人人和谐共处的社会,戶晨风又从哪里月入数十万?毕竟一个枣核形社会,极端言论除了吸引处于某一端的极少数人,是缺乏市场的,只有在撕裂的葫芦形社会,才会有足够多的拥趸。

是的,我们就身处这样一个社会。学校里,学生要分为普通班与重点班;医院中,病房要分成普通房与高干房;地域上,户籍要分成城镇户口与农村户口;社保上,养老金要分为公务员、企业员工与新农保…

社会的分层必然带来意识形态的分层与对立,所谓的“安卓人”与“苹果人”只是不经意间捅破了这层窗户纸,而恰好这种将复杂问题简单化、标签化的梗文化,又最符合当下的网络流行风向,因而产生了病毒性传播。

三、个人记忆库|张雪峰被禁止关注,“捐一亿”还算数吗?

对于张雪峰被封禁一事,微信公众号“个人记忆库”则发布文章,批评张此前的各种极端爱国主义言论,在这篇遭到删除的文章中,作者写道:

一个做生意的,突然开始扯爱国大旗,就像宗庆后将几瓶水将国家安全捆绑在一起那样,必然是遇到了麻烦。

爱国饭是流氓最后的庇护所。

张雪峰遇到了什么麻烦?

他赖以为生的高校报考咨询,大学都招不到学生了,谁还关心报哪所呀《一家高校今年仅招到22名学生!下岗的小学教师都去哪了?》

于是他擎起了爱国大旗。

[…]就像曾凭借《战狼2》创造56亿票房神话的吴京,也正遭遇严重口碑危机。他转型温情路线的新片《再见,坏蛋》上映6天票房仅26.7万元,首日票房更是低至2.5万元,创下了近年知名演员关联电影的最差票房纪录。

投资500万的影片,最终三天分账票房不足10万,相当于赔掉98%。影院排片占比长期低于0.1%,上座率仅约1%。

最终,吴京对着0.1%排片表发呆十分钟,最终把卖不掉的票塞给工作人员:「带朋友来看吧,空座也是浪费。」

爱国饭吃得太难看,他们集体被抛弃。

他们的「爱国生意经」,早已形成固定套路:先是碰瓷式恶意举报,对他人的正常行为作政治化解读;然后散布煽动式反智谣言,以编造谣言假说煽动情绪;最后推出通稿式爽文剧本,不同主播讲述同一个「感人至深」的爱国故事。

他们表演式「爱国」,霸占「爱国」的定义权。一些正常的语言被歪曲为「别有用心」,一些正常的事物被指责为「崇洋媚外」。真正爱国的人对他们退避三舍,专家变得噤若寒蝉,企业变得如履薄冰。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

【404文库】又是一起远洋捕捞|上海宝山司法机关|“盲人摸象式执法”

11 October 2025 at 10:12

现代版的“盲人摸象”

img
img

CDT 档案卡
标题:上海宝山司法机关|“盲人摸象式执法”
作者:北京恒万教培案家属
发表日期:2025.9.30
来源:微信公众号“又是一起远洋捕捞”
主题归类:远洋捕捞
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

1.起诉书违反法定形式,拒不明列被害人

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十九条明确规定:“起诉书应当附有被告人、被害人名单,证人、鉴定人名单,涉案财物情况等。”

然而,本案起诉书仅模糊表述“二百余名被害人”,拒绝附上明确的被害人名单。这绝非疏忽,而是有意为之,因为一旦列明,辩护方即可依法对名单上的“被害人”进行调查核实,其指控的虚假性将无所遁形。

2.用0.28%的样本,推定100%的“被骗”,统计学与法学上的双重荒谬,指控尽然能如此荒谬

恒万公司学员总数:3527人。

在案报案人总数:286人(起诉书称200余人,审计报告称290人,自相矛盾)一个案件报案人人数出现了3个截然不同数字。

公安依法取证的“被害人”:仅对其中10人制作了询问笔录。

推定比例:公诉方试图用这10份笔录,来推定全部3527名学员都是“被骗”的被害人,把“以偏概全”发挥的淋漓尽致!且这10份笔录同样存在模板化的现象,“被害人陈述”完全是朝着办案人员的需要“制造”出来的。

荒谬的比率:这10人仅占学员总数的0.28%!

这意味着,公诉方的整个指控大厦,是建立在0.28%的样本率之上的。这在统计学上是彻底无效的,在法学上是完全不负责任的。这是一种典型的“有罪推定”,即先认定所有学员都是被害人,然后再去找证据,找不到的就用这0.28%来“代表”。

3.辩护权被实质性剥夺:无法取证,何谈辩护?

《刑事诉讼法》第四十三条规定了辩护律师的调查取证权。但本案中,由于起诉书拒不明列被害人,辩护人根本无法知悉控方指控的“被害人”究竟是谁,导致调查取证权被实质性剥夺。

我们强烈怀疑,在那未被列入名单的3000多名学员中,有大量学员是为了工作需要而正常学习、认可课程价值、并未认为自己被骗的。公诉方刻意回避这部分学员的存在,只选取对其有利的极少部分报案材料,严重违背了检察官客观公正的义务。

结论:

公诉方此举,意在人为制造一个无法被证伪的指控。既然名单都不公布,辩护人自然无法反驳。这不仅剥夺了被告人的辩护权,更严重破坏了刑事诉讼的公平基石。我们坚决要求公诉方立即公布全部被害人名单,否则,该项指控因程序严重违法,依法不能成立。

img

上海宝山司法机关张国滨、朱佳琳携手“制造”冤假错案

上海宝山司法机关朱佳琳检察官、张国滨法官用实践证明公权力的滥用

请问上海宝山的司法机关,谁在“杀良冒功”?

上海宝山司法机关的“工具人”:朱佳琳检察官、张国滨大法官

中国政法大学 何兵教授演讲实录:司法如何贴近人民

Deepseek坚决认定恒万不构成电信网络诈骗

广州中院有责任有担当|兰世立一案《无罪判决书》

【404文库】“你不能自己又当警察,还当法官,这是不合理的”(外二篇)

By: elijah
4 October 2025 at 05:05

CDT 档案卡
标题:【404文库】“你不能自己又当警察,还当法官,这是不合理的”(外二篇)
来源:水瓶纪元又是一起远洋捕捞读宋史的赵大胖

主题归类:劳工权益远洋捕捞贵州隔离大巴侧翻事件
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中,我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、水瓶纪元|街采外卖员:社保新策遇冷,他们的烦恼和困境

2025年4月,京东、美团等外卖平台的商战大戏演得火热。其中,是否给外卖员缴纳五险一金的问题引发讨论。

img

此外,中国社保新规实施也惹争议,微信公众号“水瓶纪元”发布调查报道,展示外卖员们普遍不愿缴纳社保的本质问题。微信公众号“食通社Foodthink”转载版本遭到删除。

CDT编辑注:“水瓶纪元”公众号原文目前仍可查看,“食通社Foodthink”转载版本被删除。


文章写道:

当骑手权益维护力度成为商战的筹码,骑手实际能受惠多少?3月中下旬,水瓶纪元在广州街头随机与十余位外卖骑手进行交流。令人意外的是,他们几乎无人因社保新策感到欣喜,大多数人的社保处于停缴状态,也无人主动询问平台的承诺是否已落地。他们更在意的是:有没有单派、账号是否“养废了”、这个月够不够钱寄回家。

[…]外卖员没有底薪,计单结算工资。“去年七块五的单价今年降到了六块多”以后,江新现在一个月收入五千多。他三十多了,没结婚,而收入只够自己花,“真要到结婚养孩子那一刻,你拿不出钱,一想起这个,你就睡不着觉”。李彬父母在老家种地,他是家里的老大,有一个弟弟和一个妹妹,弟弟在外打工,妹妹则在上高中。刨去租房吃喝,每月剩一千,要么攒着要么寄回家。

唐泽权说出了很多外卖员的心声。他发布视频称,对专送、“乐跑”等“以平台为生的”全职骑手而言,一个月匀出几百元交社保的个人缴纳部分对他们来说是一种负担。他更希望的是,平台能承担更大的社保缴纳比例,降低骑手缴纳负担,让认真跑单的骑手能愿意交社保。这则视频迅速登上了抖音的热度榜单。

[…]陈国江是 “外送江湖骑士联盟“的组建者,也被称为“盟主”。联盟把零散的、利益诉求不同的外卖员们集结起来,吸引了一万四千多名骑手加入,曾经拥有十几个微信群,组织过骑手大规模聚餐,也为骑手们提供法律援助和生活帮助,几乎扮演着“独立工会”_(注:“独立工会”指由工人或员工自愿组成的组织,旨在维护和促进成员的权益。)_的角色。

他表示,从他的亲身体验和与其他外卖员的交流来看,大多数人不愿意自己掏一半的钱买社保,乃至不愿意让平台缴纳社保——钱从哪里来呢?大家担忧成本最终仍然分摊到骑手身上。在他看来,由于入职门槛低、缺乏职业发展前景,外卖员们不会把送外卖当成一个终身职业,且在劳动者权益保护执行不力的情况下,换去别的工作企业,企业主也未必会依法缴纳社保,这样在送外卖时交的社保也会打水漂。

陈国江认为,绝大部分外卖员的核心诉求不是社保,而是单价不能一降再降。此外,骑手和平台缺乏对等的谈判地位。“被处罚的骑手申诉被驳回、随意封号、专送骑手被克扣工资等,一系列不合理的情况应该引入第三方或者政府部门的监督和审核。毕竟这么大的群体,不能你自己发骑手的钱,骑手申诉了,还是你自己审核。你不能自己又当警察,还当法官,这是不合理的。”

二、又是一起远洋捕捞|上海市宝山区人民检察院|检察长孙琳、副检察长王晓林、检察官朱佳琳拒不履行检查监督职责

9月22日,北京恒万教培案家属通过微信公众号“又是一起远洋捕捞”发布对上海市宝山区检察院的控告信,信中控诉检察院拒不履行检察监督职能,同时控诉上海市公安局宝山分局远洋捕捞、虚假立案等行为。

但该控告信很快便被删除。

信中写道:

2022年7月起,吴少伟等人在北京市顺义区经营恒万建工(北京)科技集团有限公司(下称恒万公司),从事注册安全工程师考试(国家职业资格考试)培训工作。公司主要经营模式为,在百度平台投放广告,有证书报考需求的客户留下个人信息后,由北京螳螂科技有限公司提供数据,供公司员工给有意向报考客户拨打电话进行课程内容介绍,并为报名客户提供合同、书籍及课程服务。

上海市公安局于2023年开展聚焦打击“‘证书挂靠’类招工诈骗案”的“砺剑2023”专项行动,上海公安在上述专项行动指导下,将多家教培企业相关人员认定为诈骗并进行刑事追诉。2023年6月29日,在没有北京公安配合的情况下,宝山公安异地对位于北京的吴少伟等人进行抓捕。2024年1月,侦查机关将上述71名犯罪嫌疑人,移送宝山区人民检察院审查起诉,由朱佳琳检察官担任公诉人。但是,朱佳琳检察官根据审计报告,认定涉案诈骗金额1790万余元,但至今未列明被害人,法院在审理过程中也不通知被害人参与诉讼,显然不打算把钱款发还给所谓“被害人”。

在案接报回执、受案登记表、立案决定书均显示,宝山公安于2023 年 6 月 20 日接到匿名举报,但上述接报回执未附任何该报案人提供的报案材料和证据。该接报回执称,“我局在工作中发现……现已查明涉案金额约 40 万元,嫌疑人在北京作案”。按平均学费5000 元/人计算,2023 年 6 月 20 日立案之前,宝山公安应当至少收集到80 人的报案材料。但是,在案现有报案材料中,最早的报案时间却为 6 月 27 日。诉讼中,辩护人指出报案材料系虚假时,公诉人改口称是在“工作中发现”。案发前,恒万公司3000多名学员没有一人向北京市政府部门投诉被骗,也无一人提起民事诉讼,更无一人向北京市公安报案被骗的情况下,远在千里之外的宝山公安以所谓的工作中发现,这显然是不真实的。

一个案件连程序都不能保证公正,如何让我们老百姓去相信这个案件结果的公正。请立案调查徇私枉法的相关人员。

此外,前述专项行动结束后,对于位于山东明确在合同中约定挂靠事项的教培机构,宝山公安以不具备管辖权不予立案。而恒万公司在学员缴纳课程费用前,均向学员出示课程培训服务合同,该合同系北京市人社局公示的示范文本,不包括任何兼职挂靠事项。

综上,公诉人朱佳琳明知本案系宝山公安为完成相关业绩指标开展的远洋捕捞行为,仍拒不纠正,更在讯问过程中直接复制粘贴侦查机关的笔录,公诉人朱佳琳滥用职权,涉嫌伪造证据,侦查人员编造有罪证据,隐匿无罪证据涉嫌渎职犯罪,望依法依规追究其刑事责任。

三、读宋史的赵大胖|应该不会轮到我吧

9月18日刚刚过去,因“九一八事变”,该日被中共长期宣传为“国耻日”。2022年9月18日,新冠疫情期间,贵州转运大巴侧翻事件发生后,“9·18”真正意义上成为了中国国耻日。

img

在贵州转运大巴侧翻事件三周年之际,中国数字时代回顾并整理了当年的相关被删文章,并发布汇总,以纪念这一事件。

其中,微信公众号“读宋史的赵大胖”发布的一篇遭到删除的文章中,作者以评论宋史,借古讽今道:

道君皇帝要修艮岳
开封府在拆民房腾地方
有些人都被赶出城了
还好我在江南
应该不会轮到我吧

艮岳要养梅花鹿
两淮的官府在让百姓捕鹿
捕不到的就要受罚
还好我在两浙
应该不会轮到我吧

道君皇帝还喜欢奇石
听说官府在苏杭到处收集
看上谁家的就直接拉走
还好我在明州
应该不会轮到我吧

朝廷成立了花石纲
要征用大船送奇石去开封
家里有大船的都被拖走了
还好我家没大船
应该不会轮到我吧

杭州的奇石被搜集得差不多了
现在已经越过钱塘江来越州了
越州老友家的太湖石被搬走了
还好我在明州
应该不会轮到我吧

明州的官府已经发布告了
说不交奇石就要上门搜查
我邻居家已经被搜了
还好我家没有
应该不会轮到我吧

邻居家的大奇石运不出门
官府把他家和我家都拆了
我邻居反抗被抓去当纤夫了
还好我没有反抗
应该不会轮到我吧

花石纲越来越多纤夫不够了
官府也把我抓过去了
我看见路上有不听话挨打的
还好我听话
应该不会轮到我吧

我们沿着运河一路北上
天越来越冷都下雪了
已经有好几个同伴冻死了
还好我活着
应该不会轮到我吧

终于我也扛不住了
我又冷又饿还挨打了
我马上就要死了
如果下辈子也要人拉花石纲
应该不会轮到我吧

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

【404文库】猫笔刀|买了就亏的冤种

4 October 2025 at 00:43
CDT 档案卡
标题:买了就亏的冤种
作者:moomoocat
发表日期:2025.10.3
来源:微信公众号“猫笔刀”
主题归类:中美贸易战
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

我之前和你们讲过我喜欢看翡翠相关的视频,有个一两年了。这个行业分多个环节,有在缅甸挖矿淘原石的,有开神仙窗的二道贩子,有赌切石头的,有专注做货销售的,还有就是做二手货交易的。

其中二手货市场交易的大都是高价货,6位数以下的翡翠货贩子都懒得收。

然后我发现那些入手价50万-500万的高货,在二手变现的时候几乎没有挣钱的,普遍亏10-40%,问就是当初买高了,现在行情不好,要有折让变现的觉悟。

极少数几个能赚钱的都是2013年附近买的,那两年因为大力打击反腐,翡翠价格崩盘砸了个深坑,除此之外就鲜少有不亏钱的货主。

这些视频有一个看一个,真心劝退。看着那些大哥大姐在货贩子面前苦苦乞求还价,我就想这钱当初不买翡翠买黄金,那就是100万变200-300万,而且全世界统一明码标价,货扔下拿钱就走,岂不美哉?

非标品的交易环节太不透明,普通人通常要付出较高的折溢价。以胖东来卖翡翠为例,翡翠综合毛利率15%,这已经远低于行业平均水平,以至于消费者排队买购。其它的翡翠商基本都是30%保底,上不封顶。

相比之下实物黄金的交易磨损只有2-4%,etf的话不到0.1%。

还有一点我要吐槽的是这些买上百万翡翠的大哥大姐,其实也没想象中的有钱,很多都是这几年生意难做,需要卖货变现。有几个说得具体点,生意规模也不过1000-3000万。

我心想老哥你这资产就敢拿1/10出来买翡翠,这让我开始反思购买翡翠的人群画像,以及玉石珠宝对外传递的气质形象。

……

简单捋一下周末值得关注的重要信息。

1、特朗普周五宣布了新一轮的加税,厨房橱柜、浴室洗手台等材料+50%,进口家具+30%,专利及品牌药品+100%。白宫方面还专门补充这个药品关税不适用已经达成贸易协定的国家,像日本、欧盟都不适用,所以主要还是冲中国来的。

前几天欧盟服软的信息我没写,因为对a股影响不大,但你们还是知道一下,别看欧盟一开始强硬,最后权衡利弊还是向美国认怂。特朗普这一轮向全世界发起贸易战看似轻狂,但最后都落到了实惠,他的团队对贸易形势的判断很准确。

该消息是周五凌晨出的,所以创新药板块在周五白天已经部分消化,后续要看执行层面的影响,因为不少上市公司回应还没研究具体的政策细节。

2、政府公布了1-8月规模以上工业企业的财务指标。7-8月利润有明显好转的行业有酒和饮料行业+100%、废弃资源利用+37%、电力+33%、铁路航空+32%、有色+27%、金属制品和机械+25%、有色采矿+19%、计算机通信+18%。

我估计很多人没想到酒和饮料行业+100%,注意统计的时候酒和饮料是一起算的,饮料包括了零售茶饮。这个行业7-8月的收入同比-2%,收入下降的同时利润翻倍,我想来想去最重要的原因就是外卖大战,对茶饮进行了巨额补贴,最终导致了不增收的情况下暴利。总之这个数据不能简单地解读为白酒行业利好。

其它行业的利润增长都是正常,并且和收入增长能对得上。7-8月暑假,出行需求大,另外天气热,开空调的需求多,有色大宗一直是今年大热板块,涨幅甚至超过芯片。

3、周五黄金反弹回3800附近,白银期货也大涨3%,沪银主连周五晚上都到10936了,年内涨幅46%,比沪金主连年内39%还要高。机构现在都看金价到4000+了。

4、美国tiktok协议最终达成。字节跳动保留19.9%股份,其余的出让。Oracle + Silver Lake + MGX拿走45%股份,剩下的35%给字节现有和未来的投资者,基本都是外国资本。这次交易的估值是140亿美元,低于之前分析师预期的300-400亿美元,所以美国收购团捡了个大便宜。

之后董事会7人,字节出1人,剩下6个美国人。字节跳动保留算法知识产权,之后付费授权,oracle负责再次训练和数据安全。未来美国tiktok利润的一半以上分给字节,但是后者不再有运营权。

前后拉锯了两年多,最后是这个结果,我觉得还凑合吧,略微有些欺负人,但吃相也没有很难看。你换位思考一下美国至少允许tiktok在美国发展,眼看着做大后才开始政治介入,讨价还价后续还能分钱,美国的那些内容平台(youtube\X\facebook\netflix\instagram)横扫全球,但在中国都没挣到钱。

img

5、摩尔线程科创板ipo过会了。这个公司是整个八经做gpu的,其实从主营产品来说比寒武纪更像英伟达。两个公司(摩尔vs寒武纪)的营收、增速、研发投入、团队规模都旗鼓相当,所以摩尔线程上市后大概率市值会到千亿级别,寒武纪面临资金分流的影响。

6、国泰海通有一篇分析恒生科技前景的研报,核心结论是有机会再涨15-30%,四季度很可能新高。和我想的差不多。

7、中国炼焦行业协会建议焦炭行业限产30%以上,不过之后面对媒体又强调没有关于强制限产的通知或倡议。这其实也是大多数行业反内卷的实际情况,如果企业都是体制内的,那好办,体制内从上往下命令就行。如果企业大都是民营的,在法理上你没法强制要求他们减产,最多查环保查消防间接施压。一旦舆情介入马上就要撇清责任,导致执行的力度有缺陷。

就这些吧,没啥要补充的,发射发射~

【404文库】公民金建国|户晨风、张雪峰,两个背锅侠

2 October 2025 at 15:45

file

在张雪峰的账号被限制时,我曾一度怀疑是因为他那段“5000万”的发言所致,直到南方网发表的批评文章被各大媒体转载,我才明白,原来张雪峰成背锅侠了。

img

文章指出,五年前张雪峰大力推荐土木工程专业,现在又称其是天坑,这种前后矛盾说明,他的指导充满了功利性的短视。

没错,张雪峰在做专业建议时确实很功利,尤其在一个以年为周期不断变化的就业市场中,更显短视,但之后的推论就很离谱了。

文章说,这种论调将严重侵蚀国家科技创新的根基,因为“如果人人都追逐热门专业,无人甘坐基础研究的冷板凳,国家的创新体系将面临断层危机。”

把一个人的言论影响直接推到“国家创新断层”的极端后果上,况且这种后果还是建立在“人人都”的极端假设上,这就像说,张三今天杀猪,明天就要杀人,如果人人都跟张三一样,那这个世界就完了。这已经不能称为滑坡谬误了,应该叫山体塌方谬误。

CDT 档案卡
标题:户晨风、张雪峰,两个背锅侠
作者:土星公民
发表日期:2025.10.2
来源:微信公众号“公民金建国”
主题归类:户晨风
主题归类:张雪峰
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

类似的谬误在文中随处可见,比如“这种片面指导如果成为主流,将极有可能动摇国家长远发展的人才根基”“当所有人都遵循同一套成功学公式时,所谓的就业优势将不复存在”。

可以说,整篇文章对张雪峰的批判几乎全都建立在极端假设之上推导出的极端结论,其将多元的可能性强行引申为必然性,再得出一个“严重后果”。这与文革时为了批判而批判的“上纲上线”别无二致。

另外,文章动辄国家长、国家短,看似格局拉满,但本质上是没把人当人。

国家长远的人才结构值得担忧,学生家长们面临的就业压力、学费负担、升学竞争等短期困境就不值得正视?把屎盆子全扣在张雪峰头上,好像他才是教育功利性的滥觞。难道在这之前,学生们都是为了建设国家的崇高理想才读书?所谓的读书改变命运,不是改变自己的命运,而是改变国家的命运?

img

说白了,不是有了张雪峰,教育才变得功利,而是有一个普遍崇尚功利的社会,张雪峰才应运而生。用知名媒体人“维舟”的话说就是——“功利”确实有其弊病,但不去解决问题而仅仅谴责“功利”本身,就会出现这样一个效果:指望一些人宁可吃亏也要为理想而无私奉献。

巧的是,对张雪峰的批判才过去几天,对戶晨风的批判接踵而至。

浙江宣传发表文章《硬扯“苹果人”“安卓人”,意欲何为》,指责戶晨风利用崇洋媚外来消解共识、利用年轻人的焦虑来精准收割、利用偏激情绪来扭曲价值观,最后上纲到误导年轻人、黑嘴伤企、给境外势力递刀子。

不过浙江宣传比南方网要诚实一些,至少它承认有崇洋媚外、年轻人焦虑与偏激情绪,但与南方网一样,它并不觉得这些现象早已存在,而是那些类似“戶晨风”的不良自媒体为了吸引眼球与流量,刻意制造对立议题、煽动群体情绪、贩卖焦虑所导致。因此“唯有让制造对立者无利可图、寸步难行”,才能从根本上解决这些问题。

戶晨风确实存在刻板印象、歧视与引战之嫌,尤其是在他做直播以后,但问题是,如果在一个没有对立、人人和谐共处的社会,戶晨风又从哪里月入数十万?毕竟一个枣核形社会,极端言论除了吸引处于某一端的极少数人,是缺乏市场的,只有在撕裂的葫芦形社会,才会有足够多的拥趸。

img

是的,我们就身处这样一个社会。学校里,学生要分为普通班与重点班;医院中,病房要分成普通房与高干房;地域上,户籍要分成城镇户口与农村户口;社保上,养老金要分为公务员、企业员工与新农保…

社会的分层必然带来意识形态的分层与对立,所谓的“安卓人”与“苹果人”只是不经意间捅破了这层窗户纸,而恰好这种将复杂问题简单化、标签化的梗文化,又最符合当下的网络流行风向,因而产生了病毒性传播。

可以说,戶晨风的走红得益于天时(撕裂的社会)、地利(梗文化的流行)、人和(造梗的能力),他与张雪峰虽不在一个赛道,但出圈的本质是一样的——时势造“英雄”,他们最终也以同样的方式陨落了。

这其实就是我们社会惯有的治理逻辑,我称之为“粮仓理论”:一个历经风雨、破败不堪的老粮仓,总有老鼠进来偷食,农场主不想费时费力查漏补缺,也不想承担风险推倒重建,只能一天到晚废寝忘食的盯着,有一只抓一只,如果硕鼠越来越多,分身乏术,那就索性花钱养几只猫。

老鼠是抓住了,粮食也保住了,但漏洞不修补,粮仓不重建,只会有抓不完的老鼠。农场主看似重视,实则是回避,看似积极,实则是懒惰。

【404文库】中国数字时代2025年9月404文章统计

1 October 2025 at 20:49

【404文库】是由中国数字时代运营的一个“因审查而被屏蔽或删除(404 not found)文章”的存档项目。在相当长的一段时间内,中国数字时代通过在标题前加注【404文库】的方式,对大量需要抢救性保存的文章进行了归档、发布。自2021年起,为便于列表化呈现与系统化检索,中国数字时代设立了【404文库】专页。(在专页上,您还可以查看文章的原始链接、发布平台、话题分类、删除时间等信息。)

点此跳转到中国数字时代404文库专页。

2025年9月1日—9月30日,我们测试发现有21篇墙内文章遭到“404”(绝大多数为微信文章)。涉及的主要话题有:户晨风/张雪峰遭封禁、尼泊尔Z世代革命、外卖骑手权益、刑事案件旁听权等,已加入中国数字时代【404文库】。目前项目总收录文章2243篇。

img

文章按删除时间倒序排列(从新到旧):

注:文章标题后的时间为在CDT网站的发布时间,并非删除时间。

点此跳转到中国数字时代404文库专页。

上期内容:

2025年8月1日—8月31日,我们测试发现有47篇墙内文章遭到“404”(绝大多数为微信文章)。涉及的主要话题有:江油事件、亮证姐事件、杨兰兰事件、《八分半》被封杀、董袭莹/协和4+4事件后续、武大图书馆性骚扰事件、“强制社保”政策等,已加入中国数字时代【404文库】。目前项目总收录文章2218篇。

img

【404文库】又是一起远洋捕捞|上海市宝山区人民检察院|检察长孙琳、副检察长王晓林、检察官朱佳琳拒不履行检查监督职责

24 September 2025 at 11:00

img

关于上海市宝山区检察院拒不履行检察监督职能配合宝山公安对北京民企违规趋性利执法的检举控告信

CDT 档案卡
标题:上海市宝山区人民检察院|检察长孙琳、副检察长王晓林、检察官朱佳琳拒不履行检查监督职责
作者:北京恒万教培案家属
发表日期:2025.9.23
来源:微信公众号“又是一起远洋捕捞”
主题归类:远洋捕捞
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

控告人:恒万教培案家属,一审案号(2024)沪0113刑初388号,二审案号(2025)沪02刑终411号

被控告人:

1、上海市宝山区人民检察院检察长孙琳、副检察长王晓林、检察官朱佳琳

2、上海市公安局宝山分局办理吴少伟等人涉嫌诈骗罪一案的办案民警

控告事项:

1、上海市宝山区检察官朱佳琳检察官,拒不履行检察监督职能,在讯问过程中直接对侦查机关制作的笔录进行复制粘贴,严重违法在此情况下检察长孙琳、副检察长王晓林对朱佳琳检察官渎职行为视而不见消极不作为,拒不履行检察监督职责,严重渎职,应依法依规对其进行刑事责任追究进行控告。

2、上海市公安局宝山分局远洋捕捞,违规跨区域趋利执法辩护律师提出客观证据,证明侦查人员虚假立案、**伪造被害人签名、编造有罪证据,隐匿无罪证据取证比例严重违法**意图构陷吴少伟等人构成诈骗罪,应依法依规对其进行刑事责任追究进行控告。

事实与理由:

一、公诉人在讯问被告人时,直接对侦查机关笔录进行复制粘贴,严重违法。

《检察官法》第五条明确规定:“检察官履行职责,应当以事实为根据,以法律为准绳,秉持客观公正的立场。”宝山区检察院朱佳琳检察官作为本案公诉人,在对被告人进行讯问时,直接复制粘贴侦查机关所做的笔录,明显违法。

在2025年2月的庭审中,吴少伟的辩护人明确指出,公诉人朱佳琳对王少波、吴海鹏、谷学羲、毛金毅等被告人进行讯问时,直接将侦查机关所做的笔录进行复制粘贴,相关笔录内容在在吴少伟、王少波、谷学羲等被告人的多份笔录,以及于某梦、王某强、陈某帅、冯某、于某涛等多名恒万公司员工的笔录中,重复出现,明显是侦查机关统一制作的模版。

在此情形下,朱佳琳作为公诉人,本应依法履行检察监督职能,向各被告人核实相关笔录的真实性,但是其却在讯问过程中直接进行复制,明显已丧失客观公正立场,在庭审过程中朱佳琳对复制笔录的违法行为不解释不回应,公诉人朱佳琳显然丧失了基本的检查监督的职责,丧失客观公正立场,而是滥用手中的职权,涉嫌渎职犯罪!在此情况下检察长孙琳、副检察长王晓林对朱佳琳检察官渎职行为视而不见消极不作为,拒不履行检察监督职责,严重渎职,应依法依规对其进行刑事责任追究。

二、上海市公安局宝山分局远洋捕捞,违规跨区域趋利执法辩护律师提出客观证据,证明侦查人员虚假立案、伪造被害人签名、编造有罪证据,隐匿无罪证据、取证比例严重违法意图构陷吴少伟等人构成诈骗罪,应依法依规对其进行刑事责任追究进行控告。

本案中,用以认定吴少伟等人构成诈骗的核心证据,是200余名报案人提供的报案材料。但是,辩护律师在庭审中提交的证据证明,大量报案材料,系宝山公安提供模版,诱导学员制作的,其指控内容与本案完全不符,根本不能认定吴少伟等人涉嫌诈骗。对于部分在报案材料中称,因自身工作需要报考恒万公司的学员,宝山公安竟将其报案材料隐匿,辩护律师直到审判阶段,才知道有上述证据。目前,本案是否仍有证据被隐匿,尚未明确。

对于前述模版内容,公安机关本应向被害人制作笔录,进行核实。但是据了解,在案仅有10份被害人陈述,仅占公安机关所认定的3527名被害人的0.28%。此外,辩护律师在庭审中还指出,在案何某心笔录中,其被害人权利义务告知书签字字迹与询问笔录字迹明显不符,经过北京信诺司法鉴定所鉴定“不是出自同一人笔迹”(京信【2025】)文鉴字第10号司法鉴定意见书)。办案的工作人员公然伪造证据,证据确凿,铁证如山。办案民警已涉嫌伪造证据材料,依法应当追究刑事责任。

img

三、本案系宝山公安为完成“砺剑2023”专项行动业绩指标,所开展的远洋捕捞行为,公诉机关拒不列明被害人名单,严重违法

2022年7月起,吴少伟等人在北京市顺义区经营恒万建工(北京)科技集团有限公司(下称恒万公司),从事注册安全工程师考试(国家职业资格考试)培训工作。公司主要经营模式为,在百度平台投放广告,有证书报考需求的客户留下个人信息后,由北京螳螂科技有限公司提供数据,供公司员工给有意向报考客户拨打电话进行课程内容介绍,并为报名客户提供合同、书籍及课程服务。

上海市公安局于2023年开展聚焦打击“‘证书挂靠’类招工诈骗案”的“砺剑2023”专项行动,上海公安在上述专项行动指导下,将多家教培企业相关人员认定为诈骗并进行刑事追诉。2023年6月,2023年6月29日,在没有北京公安配合的情况下,宝山公安异地对位于北京的吴少伟等人进行抓捕。2024年1月,侦查机关将上述71名犯罪嫌疑人,移送宝山区人民检察院审查起诉,由朱佳琳检察官担任公诉人。但是,朱佳琳检察官根据审计报告,认定涉案诈骗金额1790万余元,但至今未列明被害人,法院在审理过程中也不通知被害人参与诉讼,显然不打算把钱款发还给所谓“被害人”。

四、北京的民营企业恒万公司被远洋捕捞到千里之外的上海宝山,上海市公安局宝山分局虚构接报案材料,制造管辖连接点,对恒万公司吴少伟等人虚假立案。

在案接报回执、受案登记表、立案决定书均显示,宝山公安于2023 年 6 月 20 日接到匿名举报,但上述接报回执未附任何该报案人提供的报案材料和证据。该接报回执称,“我局在工作中发现……现已查明涉案金额约 40 万元,嫌疑人在北京作案”。按平均学费5000 元/人计算,2023 年 6 月 20 日立案之前,宝山公 安应当至少收集到80 人的报案材料。但是,在案现有报案材料中,最早的报案时间却为 6 月 27 日。诉讼中,辩护人指出报案材料系虚假时,公诉人改口称是在“工作中发现”。案发前恒万公3000多名学员没有一人向北京市政府部门投诉被骗,也无一人提起民事诉讼,更无一人向北京市公安报案被骗的情况下,远在千里之外的宝山公安以所谓的工作中发现,这显然是不真实的。

一个案件连程序都不能保证公正,如何让我们老百姓去相信这个案件地结果的公正。请立案调查徇私枉法的相关人员。

此外,前述专项行动结束后,对于位于山东明确在合同中约定挂靠事项的教培机构,宝山公安以不具备管辖权不予立案。而恒万公司在学员缴纳课程费用前,均向学员出示课程培训服务合同,该合同系北京市人社局公示的示范文本,不包括任何兼职挂靠事项。

综上,公诉人朱佳琳明知本案系宝山公安为完成相关业绩指标开展的远洋捕捞行为,仍拒不纠正,更在讯问过程中直接复制粘贴侦查机关的笔录,公诉人朱佳琳滥用职权,涉嫌伪造证据,侦查人员编造有罪证据,隐匿无罪证据涉嫌渎职犯罪望依法依规追究其刑事责任。

此致敬礼

                                 北京恒万教培案家属

                              日期:2025年9月22日

img

img

上海宝山司法机关张国滨、朱佳琳携手“制造”冤假错案

上海宝山司法机关|“盲人摸象式执法”新鲜出炉

上海宝山司法机关|用非法证据制造冤假错案

优化营商环境,必须跨过“北京恒万教培案”这道坎

司法不公通向绝路:丧失了对生活合理的期待

北京民企恒万公司——冤!

请问上海宝山的司法机关,“政绩”重要还是民营企业的发展重要?

北京民企恒万公司蒙冤记:上海宝山司法乱象剖析

北京的民企恒万公司,在上海宝山身陷囹圄

“北京恒万教培案”家属向最高人民检察院检察侦查厅进行检举控告

请问上海宝山的司法机关,谁在“杀良冒功”?

【404文库】“最让一个系统恐惧的,不是钻法律空子的罪犯,而是那个坐在后排,带着笔和眼睛的普通人”(外二篇)

By: elijah
24 September 2025 at 04:39

CDT 档案卡
标题:【404文库】“最让一个系统恐惧的,不是钻法律空子的罪犯,而是那个坐在后排,带着笔和眼睛的普通人”(外二篇)
来源:天下刑辩李宇琛凤凰网

主题归类:法治2025年尼泊尔Z世代抗议运动
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中,我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、天下刑辩|旁听权不容非法剥夺

9月10日上午,河南省郑州市管城回族区法院门口,笔名为“青岛天光云影”的青岛公民吴云鹏在旁听一场公开审理的涉黑案件后,被法院人员带走,并移交管城警方。

11日,河南警方称吴云鹏因发布的旁听内容不属实,对他处以治安拘留5日处罚。

对该事件,关注法律议题的微信公众号“天下刑辩”发布文章,质疑郑州警方做法。但该文遭到删除。

文章写道:

从有关信息来看,很多法律人士猜测,系吴云鹏的旁听记内容刺激了当地警方,才有了此次行动。
[…] 根据我国宪法,刑事诉讼法规定,案件审理实行公开审理原则,公开为常态,不公开为例外!

公开审理是指人民法院依照法律规定将案件审理过程向社会公开的司法审判制度,是我国宪法确立的基本原则。依法应予公开审理的案件允许公民持有效证件旁听,并通过电视、互联网直播等方式公开庭审实况,但需经高级人民法院批准。

除非涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪及法律特殊规定的案件不得公开审理,离婚和商业秘密案件经当事人申请也可不公开。所有案件的判决宣告均须公开进行。

人民法院对公开审理案件应提前公布案由、当事人姓名及开庭时间地点,所有证据需当庭公开并接受质证,证人、鉴定人原则上应出庭作证。

审判公开遵循依法、及时、全面三原则,涵盖立案、庭审、宣判等各环节,包括裁判文书上网公开!

按照法律规定,法院公开审理的案件就应该允许公民旁听,这是司法公开的重要内容,并不得限制旁听人数。

现实中,很多法院采取一些见不得光的措施限制旁听,比如采取限制人数、故意使用小法庭、安排无关人员占座等措施限制旁听,这与公开开庭审理的精神完全相悖,不符合司法公开的要求。
各地法院规划建设时,都有一定的标准和配备,包括法庭数量和面积 。

吴云鹏所旁听的案件,属于公开审理案件,河南法院限制每名家属3名旁听人员数量没有依据,河南警方以此作为传唤理由,太过荒唐。

首先,公开审理的案件,任何公民均可以旁听,旁听人员可以如实记录,并发布有关内容,这是司法公开的应有之意,也是群众参与和监督司法的重要渠道,是知情权的重要内容!

其次,旁听群众记录的内容是否属实,属于法院审理案件的范围,目前法院正在按照法律程序审理案件,没有做出生效判决,法院会综合全案证据和事实进行认定。不会因为某个人的旁听记录“不实”就可以改变判决认定。

管城警方作为侦查单位,其侦查的合法性正在接受法院审判,无权认定旁听记内容是否属实。即使不属实,也不是侦查单位可以随意立案处罚,理应遵守回避原则,避免打击报复的嫌疑。

二、李宇琛|郑州多名律师出庭激辩“公安抢管辖权”,法院带走记录此说法的旁听人员交给警方

微信公众号作者李宇琛也发布文章关注该事件,这篇文章也遭到删除。

文中写道:

2025年9月10日上午10时,河南省郑州市管城回族区法院门口,来自青岛的公民吴云鹏,在旁听一场公开审理的涉黑案后,被法院人员带走,失联。

他是一个职业旁听人,笔名“青岛天光云影”。他习惯于用文字记录法庭内外的一切,并在一个叫“旁听士”的公众号上发表。

img

这一次,他被带走,也是因为文字。

他发了两篇文章,文章的标题极具预言性:

《郑州市公安局抢来的黑社会》

[…]

2025年9月10日,他被带走。据后来一位律师透露,派出所一位任姓指导员的说法是:

吴云鹏文章的标题《抢来的案件》,让公安局特别生气。

故事最讽刺的一幕出现了。

郑州市公安局,因为一篇指控他们“抢”案子的文章而感到愤怒,为了证明自己没有抢,他们决定:

把写这篇文章的人也抢了。

被郑州警方从法庭外抢走的吴云鹏,到底是个什么样的人?

在他的公众号旁听士上,他留下了自己行动的轨迹。他不是一个空谈理论的文人,而是一个用双脚和笔杆,一次次冲撞司法程序顽疾的行动者。

img

他似乎把自己看作是法律共同体的一个哨兵。

[…]

他关注的,常常是那些决定案件走向,却又极易被公众忽略的程序问题。

[…]

2025年9月10日,庭审休庭:

吴云鹏走出法庭,随即被几名法院人员围住,带走。

整个过程没有出示任何法律文书。有现场目击者称,他被强行带离:

随后,失联。

近24小时后,消息才逐渐清晰。家属接到他的电话,说自己被带到了郑州市的一个派出所,但没能说出具体是哪个所。

[…]

有时候,最颠覆的行动,不是去违法,而是去记录。最让一个系统恐惧的,不是钻法律空子的罪犯,而是那个坐在后排,带着笔和眼睛的普通人。

当公开二字,成了一个只许观看、不许记录的陷阱时,那支笔、那个键盘、那双眼睛,便成了比凶器更危险的存在。因为它们讲述的,是一个他们不愿被听到的版本。

三、凤凰网|总理辞职、政府大楼被烧……尼泊尔发生了什么?

尼泊尔“Z世代革命”爆发后,凤凰文于9月9日在观察者网发布文章《总理辞职、政府大楼被烧……尼泊尔发生了什么?》,随后在多个网络平台同步发表。然而,该文中提及的社交媒体禁令、政府腐败、抗议示威等明显不是中共想让百姓读到的内容。因此,该文很快便遭到全网删除。同时,各家媒体也陆续删除了大量涉及尼泊尔“Z世代革命”的文章。

在这一篇文章中,作者写道:

除了作为直接导火索的社交媒体禁令之外,此次席卷尼泊尔的抗议也与贪腐和裙带关系问题有关。(河北经贸大学尼泊尔研究中心主任)张树彬告诉观察者网,示威的主要内容,是抗议尼泊尔政府高官贪腐及其子女的奢华生活。

BBC称,在尼泊尔国内,富有政客和有权势人物的孩子被称为“Nepo Kids”,这一群体时常在社交媒体上炫耀财产和奢华的生活方式,引起许多尼泊尔民众的不满。抗议者认为,这些群体的财富和特权反映出尼泊尔严重的贫富差距和腐败问题。

img

一名尼泊尔的TikTok用户说:“Nepo Kids在社交媒体上炫耀他们的生活方式,却从不解释钱从哪里来。”

与此同时,尼泊尔的经济停滞,使得该国年轻人的生活陷入困境。世界银行的数据显示,2024年尼泊尔15-24岁青年的失业率为20.8%。尼泊尔约33.1%的国内生产总值(GDP)来自侨汇,这一数字在过去三十年中稳步上升。

尼泊尔前外交部长纳拉扬·普拉卡什·萨乌德承认,引发这场抗议的腐败和裙带关系问题确实困扰着尼泊尔社会,“长期以来,这一直是尼泊尔政治中的一个重要问题。”但他认为,“应该根据法律、宪法并通过完成法律程序来解决”。

img

张树彬表示,示威青年出现伤亡,激发了更大的怒火。今天示威者不顾宵禁,冲破警察的障碍,攻入尼泊尔政府驻地狮子宫,还将总统鲍德尔、总理奥利、大会党主席德乌帕、内政部长及下令关闭社交媒体的信息部长的家焚毁。尼泊尔前总理普拉昌达的住处也被示威者投掷石块。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

【404经验】育知录|公众号发文被毙了怎么办?

21 September 2025 at 08:00

CDT编辑注:微信公众号育知录(yuzhilu2025)简介:育人先育己,知世先知人。

2025年|经验:公众号发文碰到了敏感词怎么办?

作者:师强

img

问:公众号发文碰到了敏感词怎么办?

答:一个字——“删”!

问:什么是“敏感词”?“敏感词”有没有确切的定义?

答:敏感词一般是指带有敏感郑智倾向(或反执政dang、反郭嘉倾向)、暴力倾向、不健康色彩的词或不文明语;也有一些网站平台根据自身实际情况,设定一些只适用于本网站的特殊敏感词。

问:敏感词都有哪些?能具体举例说明么?

答:没有确切的范围,微信平台一直没有公布到底哪些是敏感词,只用了一些模糊的表述,很多人莫名其妙就违规了。具体示例如上述红色斜体字。

img

CDT 档案卡
标题:2025年|经验:公众号发文碰到了敏感词怎么办?
作者:师强
发表日期:2025.3.18
来源:微信公众号“育知录”
主题归类:微信审查
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

问:最常见的敏感词大概有几类?

答:1、最常见的敏感词首先是郑智类,所以郑智相关的人名事件尽量使用常见代号来代替;有些代号也是敏感词,那就用拼音或拼音缩写;如果拼音也不行的话,可以尝试用英文法文日文等外文;到了这个地步,其实最好还是应该删掉。 

      2、少谈莫谈国事、勿妄议国政制度。所以写时政类文章更需小心谨慎,因为一不小心就会触雷,封号炸号很常见。

      3、迷信、色情、脏话、非法信息、虚假信息等容易成为敏感词。

      4、网站平台根据自身实际情况,设定的一些只适用于本网站的特殊敏感词。如竞争对手的名称在一些电商网站也是无法发出的敏感词。

问:最惨的一次公众号发文触雷经历?

答:没有最惨,只有更惨。几年前,有次在公众号后台编辑文稿,添加好样式、输入标题的时候,整个页面忽然清空,上方弹出“正文不能有违反公众平台协议、相关法律法规和政策的内容,请重新编译”的消息。

 艹,几个小时的心血,瞬间归零,气得抓狂。抓狂也没有办法。最痛的经验教训就是一定要先在word上备份。

img

问:最近的一次公众号发文触雷经历?

答:就在昨天,一篇文章发送了五次,五次被毙,五次修改,到第六次才发送成功。这种情况,即便你是字斟句酌写出的文字,再舍不得删也得删。问题是,到底是哪些敏感词它也不告诉你,你只能一个一个地尝试着删。这个删的过程极其折磨人。

img

问:上面这篇文章,你最终删掉了哪些文字?

答:最终删掉了一幅图片、两段话。

问:哪幅图片?

答:图片不重要,关键是图片中的宣传标语,用英文表述是:Having only one child is good, the government will take care of the aged.

问:哪两段话?

答:第一段用英文表述是:Don’t rely on men, nor on the government – the government is not omnipotent – if you still have illusions about the government, it can only be said that you are  still “Too Young Too Simple”.

第二段用拼音表述是:nǚ rén dāng zì qiáng!bié shēng qì ,mò bào yuàn ,méi bàn fǎ。shuí ràng nǐ mén de nán rén bù zhēng qì,shuí ràng wǒ mén de zhèng fǔ ài shuǎi guō。

问:公众号发文屡次触碰敏感词的后果?

答:触碰“敏感词”轻则会被限流、限推,重则会导致封号炸号。

问:你对“敏感词”有什么意见?

答:我没有意见。

问:你对公众号发文碰到了敏感词有什么建议?

答:建议就一个字——“删”。

问:你最后还有什么要说的?

答:祝各位小伙伴,都能顺利发文!


育知录|2025年 经验:公众号发文被毙了怎么办?

img

问:公众号发文被毙了怎么办?

答:还能咋办?——“凉拌”!

已经被毙了,就是已经死了,已经被平台强制删除了。

人死不能复生,公众号文章也一样。

节哀顺变吧。

CDT 档案卡
标题:2025年|经验:公众号发文被毙了怎么办?
作者:师强
发表日期:2025.4.19
来源:微信公众号“育知录”
主题归类:微信审查
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

问:(文章)还能找回来吗?我还没有备份……

答:乍一看是“找不回来了”,所以你最好提前备份。

因为后台点开文章也查看不了(如上图),你继续点击查看【详细内容】,就会跳转到下图——让你再学习一遍《互联网用户公众账号信息服务管理规定》。

img

问:什么叫“乍一看是找不回来了”?到底能不能找回来?!

答:聪明如你,心细如发!文章确实还是能找回来的。

登录公众号助手,找到被删文章条目,如下图,点击右上角的“…”,点击重新编辑,就可以找回原文。

img

问:那我重新编辑发表,到底该删除哪些敏感词?我没觉得我这篇文章中有啥敏感东西啊?……

答:你觉不觉得不重要,平台认为你有敏感违规内容了,那你就要删!

具体有哪些敏感词,参见鄙人拙作——《2025年| 经验:公众号发文碰到了敏感词怎么办》。

问:如果我重新编辑了,删除了一些所谓的“敏感词”,但是还是发不出来?我该怎么办?……

答:继续删,发不出来说明你删的还不够,继续删!删到能发出来为止。

当然了,这个反复删的过程是相当折磨人的,因为你也不能确定到底哪个是敏感词,你只能是边猜边删。

一次不成,两次;两次不成,三次;三次不成,四次……

我曾经有一篇文章,五次修改,五次被毙,直到到第六次才发送成功。

这个过程相当痛苦。

打个不恰当的比喻,就像一个男人挥刀自宫,割了一刀竟然没有割干净,又来了一刀,还没干净,再来一刀,再来一刀,再来一刀……

割到最后,你还是不是个“男人”不好说,但你成了个“死人”是八九不离十了。

img

…… ……

每个公众号发文的朋友,都能理解原创文章之不易。

每一篇用心写出的文章,都跟自己的亲儿子、亲闺女似的。

发文被毙,文章被删,为人父母者,怎能不痛心?怎能不抓狂?

正所谓:敝帚自珍,拙文自爱。

如果自己写的文章,自己都不爱惜,还能指望别人爱惜?

如同一个女人自己都不疼爱自己,还能指望男人爱自己?

今天是我那篇被毙文章的“头七”,谨以此文表示哀悼。

那篇文章的题目叫:《38岁教师阿强亲历:中美贸易战火熊熊,文科办公室 “嘴炮” 硝烟弥漫……》

img

问:你对公众号发文被毙有什么意见吗?

答:我没有意见,我对公众号平台只有感恩。

问:你最后还有什么要说的?

答:《育知录》曾言“去势换新生,摘蛋得自由”。(语出拙作《前任失联大半年,马冬梅用这种方式给他“庆生”…》)

谨以此文,与君共勉!

祝各位小伙伴,发文顺利,嘉文常在,好运连连!

2025年4月19日


2025经验:公众号推文被毙了怎么办(二)

问:公众号发文被毙了怎么办?

答:还能咋办?——继续“凉拌”!

《育知录》这两周已经被毙了四篇推文,分别涉及杨兰兰、柳州债务、网络审核和7·23事故……

CDT 档案卡
标题:2025经验:公众号推文被毙了怎么办(二)
作者:师强
发表日期:2025.8.9
来源:微信公众号“育知录”
主题归类:微信审查
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《育知录》觉得自己写的推文再正常不过了,但还是被毙了……

被毙了,就是已经死了,已经凉凉了,已经over了,已经归零了,已经被平台强制删除了。

人死不能复生,公众号推文也一样。

节哀顺变!

伏惟尚飨!

img


2025|经验:公众号文章被毙了怎么办(三)

《育知录》又有三篇文章被毙了:

一篇是今天的图文漫画《青年问禅师:广东各地的灭蚊运动能否成功?》

另外两篇是一个月前的《“实事求是”为什么这么难?》和《如何看待天水儿童铅中毒事件?》

CDT 档案卡
标题:2025经验:公众号推文被毙了怎么办(三)
作者:师强
发表日期:2025.8.21
来源:微信公众号“育知录”
主题归类:微信审查
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

后两篇是平台“接相关投诉”,不知是谁在投诉?

不可说,不可讲,沉默吧,认命吧。

虽然只是一篇篇阅读量没破百的小文章,

但是,敝帚自珍,拙文自爱。

人死不能复生,文章也一样。

呜呼哀哉,尚飨尚飨!

img
img


2025 | 经验:公众号文章被毙了怎么办(四)

问:公众号文章被毙了怎么办?

答:还能咋办?一如既往地“凉拌”!

《育知录》近一周被毙四篇图文如下:

CDT 档案卡
标题:2025 | 经验:公众号文章被毙了怎么办(四)
作者:师强
发表日期:2025.8.31
来源:微信公众号“育知录”
主题归类:微信审查
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《漫画 | 透过现象看本质:所谓“国有”即“官有”,所谓“按需分配”即“按权分配”》

《漫画 | 印度群众在经历了吃铅,吃屎,被亮证,被入户消杀后,深切地感悟到:还是得让孩子考公啊》

《漫画 | 青年问禅师:为什么不像强制社保一样,强制八小时工作制和加班费?》(禅师:因为这俩他们挪用不了)

《文章 | 虎头铡锈了,为何我们还在等展昭和包拯?千年叙事下的正义困局》

…… ……

敝帚自珍,拙文自爱。

文章被毙,呜呼哀哉!

伏惟尚飨!

img
img

【404文库】水瓶纪元|街采外卖员:社保新策遇冷,他们的烦恼和困境

21 September 2025 at 00:00

CDT编辑注:“水瓶纪元”公众号原文目前仍可查看,“食通社Foodthink”转载版本被删除。


image
image

CDT 档案卡
标题:街采外卖员:社保新策遇冷,他们的烦恼和困境
作者:刘壤歌
发表日期:2025.4.24
来源:微信公众号“水瓶纪元”
主题归类:劳工权益
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

当骑手权益维护力度成为商战的筹码,骑手实际能受惠多少?3月中下旬,水瓶纪元在广州街头随机与十余位外卖骑手进行交流。令人意外的是,他们几乎无人因社保新策感到欣喜,大多数人的社保处于停缴状态,也无人主动询问平台的承诺是否已落地。他们更在意的是:有没有单派、账号是否“养废了”、这个月够不够钱寄回家。

骑手李彬说得直接:“养老金63岁才拿得到,我不一定能活到那时候。”社保,似乎离他们的日常所思所想太遥远了。

4月21日,京东发布公开信,称竞对平台“强迫各位骑手不能接京东平台的秒送订单,如有违反,会采取封杀措施”。在公开信中,京东同时谴责竞对平台“十几年不为任何一名骑手缴纳五险一金”。当天刘强东在北京身穿京东外卖工衣给用户送外卖的照片也不胫而走。美团则发布公告反击称,“某平台”扩散的信息是谣言,且一张“达达京东秒送行动”群组公告的截图显示,“某平台”明确要求全职骑手不准跑其他平台订单——限制骑手选择的并非美团。

image

4月21日,京东CEO刘强东邀请骑手吃饭的视频在社媒流传。(图_小红书截图)

后起之秀京东外卖与美团、饿了么之间的口水商战已持续近两个月。外卖平台的“社保承诺”在3月成为热议话题。京东宣布自3月1日起,为全职外卖骑手缴纳五险一金;美团紧随其后,也表示将在全国范围内为专送及“稳定兼职”骑手缴纳社保;饿了么则声称早在2023年已在部分城市启动试点。

4月3日,美团宣布,已在福建泉州、江苏南通两城区开启首批外卖骑手养老保险补贴试点。据试点方案,对当月收入达到就业地相关缴费基数下限,且近6个月有3个月满足该条件的骑手,美团以相关缴费基数为基准,补贴50%的费用,预计将覆盖超过2.2万名骑手,后续将逐步覆盖至全国。

平台巨头一改“层层外包、规避责任”的旧形象,主动表态要给骑手上社保,迅速引发公众关注与质疑:“谁来出这笔钱?”“社保真的能落到骑手身上吗?”更直白的疑问是:“到底是骑手需要社保,还是社保需要骑手?”

当骑手权益维护力度成为商战的筹码,骑手实际能受惠多少?3月中下旬,水瓶纪元在广州街头随机与十余位外卖骑手进行交流。令人意外的是,他们几乎无人因社保新策感到欣喜,大多数人的社保处于停缴状态,也无人主动询问平台的承诺是否已落地。他们更在意的是:有没有单派、账号是否“养废了”、这个月够不够钱寄回家。

骑手李彬说得直接:“养老金63岁才拿得到,我不一定能活到那时候。”社保,似乎离他们的日常所思所想太遥远了。

他们的烦恼:无单、低单价

下午四点,骑手排班中的下午茶时段。高大的榕树下,一排身穿亮黄色和蓝色工衣的外卖骑手坐在电动车上,身影沿着餐饮店林立的商场门口排成一线,有时能挤满二三十辆车。他们低头注视着手机屏幕,手指在游戏、短视频和接单界面之间反复切换。等待订单的时间悄然流逝,他们就这样沉默地坐着,半小时、一个小时,甚至两个小时。

image

商场外等待接单的骑手们(图_作者/摄)

与社交媒体上围绕平台缴纳社保的热烈讨论不同,线下,跟这一消息有切身利益关联的外卖员们对此往往反应平淡——“不知道”或者“无所谓”是最常见的回应。他们有更现实、更迫切的烦恼:这个行业早已趋于饱和,系统常常无单可派。

公开资料显示,外卖骑手如今大致分为两类:专送和众包。专送骑手通常由站点招募和管理,与配送商而非平台签订劳务合同或劳动合同,有固定的工作班次,类似“雇员” 。系统会根据各个骑手的位置来分配订单,骑手不能拒绝,但可以转单。众包骑手则属于灵活用工,在平台注册后便可接单,也可以自主抢单,但没有劳动合同,与平台属于合作关系。国际劳工组织在 2020 年底发布的工作报告显示,美团外卖用工中众包比例达 60%。

佘华榜,四十岁,穿着崭新整洁的头盔和工衣,坐在地铁口的台阶上,目光紧盯手机屏幕。他曾在派出所巡防队工作七八年,直到去年被遣散,“年纪大了嘛,要转(换)成年轻的”。这天是他第二天跑专送,连续两天都遇到了大雨,但单量并没有暴增,从上午10点到晚上8点,他只完成了13单。一个半小时没有接到新单,他神色有些焦急。

根据美团研究院公布的数据,外卖骑手数量已从2019年的399万人增至2023年的745万人,年均增幅保持两位数。由于外卖行业门槛低,只需会用手机、看导航、骑车,便能轻松入行,这一特性使得外卖行业涌入了不少下岗待业寻求过渡的人,高于本地平均工资的薪资也吸引了疫情后生意失败急于还款的负债者。

34岁的唐泽权进过地产行业,也做过汽车改装,因为欠下外债,从2016年开始跑外卖。好不容易还得差不多,2019年开店卖锂电池,遇上疫情,货品挤压卖不出,付完房租人工等费用,又回到负债状态。他是美团“乐跑”骑手,属于众包骑手的一种,但和专送一样有跑单量和在线时长要求。

选择做骑手的更多的是缺乏职业技能的年轻人。在水瓶纪元接触的十多位外卖员中,他们全数为男性,多来自农村或附近县城,九零后占了多数,还有四位是零零后。

image

广州街边的骑手招聘店铺(图_作者/摄)

李彬今年25岁,老家河南,在美团专送跑了三年。他说,和刚入行时比,如今单价已经从八块多、九块降到了六块多。他现在每天跑二十多单,有时甚至不能在班次规定时间内跑完要求的最低单量,要向站点申请延长在线时间加班跑。而如果没有跑到,就要回到站点接受“体罚”,在纸上抄写“每天班次内大于16单”,写满一页。

一位众包骑手向李彬诉苦,他三十多岁还没对象,家里催着买房,“不然谁嫁给你!”他看上高薪来跑外卖,结果不仅单少,还发现只花8元10元就可以吃到品质连锁餐饮店的骑手餐取消了。李彬觉得,这些是降本增效的迹象,骑手人员已经饱和。

要杀出一条路,就得养账号。晚上11点,白日摩肩接踵的北京路步行街行人稀疏,胡建华仍扎在路边等单。他皮肤黝黑,是少见的月薪破万的专送骑手,“一个月可以跑1500单”,扣除月休两天,平均每天至少跑53单。

他总结了一套方法:新手刚进来第一件事就是养账号,熬时间,快取快送。每天7点出门,熬到晚上10点以上,距离远、爬楼的“垃圾单”也接,天天跑五十单,至少一两个月才能把账号养好。“系统相信你稳定、高效后,就会每天派五十单给你” ,胡建华说,“账号差了基本没得救了”。

系统监控无处不在。即便骑手们的账号已落入系统判定的“差账号”,无单间隙无所事事之余,大家仍需煞有介事的穿戴好工装头盔——这是为了应对骑手APP的检查。骑手APP索取了前后摄像头、麦克风、地理定位权限,摄像头会随时拍照检查骑手头盔工装有没有穿好,拍照前不会提醒骑手。如果不符合要求,同样地,处罚也是罚抄,“罚抄‘上班要戴头盔穿工装’”,李彬说。

江新就这样头盔工衣穿戴整齐地坐在电动车上钓鱼。他是一名饿了么专送骑手,每天下午三点多,没什么单的时候就来江边钓鱼,“为了放松”。土红色鱼饵用塑料袋包起来,堆在石质栏杆上,江新用一把折叠鱼竿,不到二十分钟就钓上来一条巴掌大的小鱼。他取下鱼嘴里的挂钩,把鱼扔回江里。离开时,拿出藏在黑色小抽屉里的手机——这是他逃避监控的方式——架上手机支架,蓝色背影汇入来往车流。

他们的看法:尊重个人意愿、减轻负担

外卖员没有底薪,计单结算工资。“去年七块五的单价今年降到了六块多”以后,江新现在一个月收入五千多。他三十多了,没结婚,而收入只够自己花,“真要到结婚养孩子那一刻,你拿不出钱,一想起这个,你就睡不着觉”。李彬父母在老家种地,他是家里的老大,有一个弟弟和一个妹妹,弟弟在外打工,妹妹则在上高中。刨去租房吃喝,每月剩一千,要么攒着要么寄回家。

唐泽权说出了很多外卖员的心声。他发布视频称,对专送、“乐跑”等“以平台为生的”全职骑手而言,一个月匀出几百元交社保的个人缴纳部分对他们来说是一种负担。他更希望的是,平台能承担更大的社保缴纳比例,降低骑手缴纳负担,让认真跑单的骑手能愿意交社保。这则视频迅速登上了抖音的热度榜单。

年轻人们在一个平台待不长,随来随走,更在乎自由。江门人姜乐今年23岁,初中毕业后开始学做蛋糕,在老家县城干了一段时间,“不好做”,来到广州跑外卖。他在饿了么跑了三个月专送,跳到美团又跑了三个月专送。姜乐手指在王者荣耀游戏里划出华丽的特效,伴随着“歼灭敌人”的提示音,头也不抬地说:“我准备走了,美团给不给缴纳社保都和我没有关系。”

李彬解释,老骑手和新骑手合作,重复拿推荐费是专送骑手一项隐秘的收入来源。“跳来跳去也有好处,入职就可以拿一笔推荐费,但不能太频繁,平台要求最低间隔三个月。”他就是和老骑手合作,从饿了么众包跳到美团做专送的,“当时推荐费很可观,有四千,一般七三分或者八二分,新骑手拿大头”。

他高中毕业后来了广州,在超市做仓管员,两年后升为小主管,一月四千多。虽然超市给交社保,但因为“钱少事多”,他辞职去饿了么跑众包,就此断缴社保。姜乐和李彬一样,现在只交在老家的“新农合”(新型农村合作医疗)

李彬表示,他对于交社保的态度是无所谓的,“养老金要到63岁才能领,我觉得我不一定能活到那时候”。他希望平台可以尊重骑手的参保意愿,“骑手工作是比较灵活的,随时有人来随时有人走,打算长时间做的并不多,所以有人愿意交,有人不愿意交。愿意交的这部分人里,有些也不接受个人缴纳的数额”。

唐泽权也没打算长期跑外卖。他头脑活络,在送外卖以外还注册了骑手自媒体,拍跑单日常“薅流量羊毛”,“千次播放三块钱”。他也拍骑手主题小短剧, “骑手当着客户的面砸餐”、“骑手和保安起冲突等等”。唐泽权声称,随手拍的骑手发生剐蹭事故的视频曾得到一百多家官媒转发,浏览量达到38亿。他有些得意:“我拍的百万播放视频有200来个,千万播放的有10个以上,破亿的我也有3个。”他盘算着转型,找个搭伙过日子且愿意出镜的伴侣,走家庭日常博主赛道。

李彬原本决定月底辞职,但连续几天都要加班到晚上十点才能跑满要求单量,他有些心灰意冷,提前到月中走了。他总是一个人跑单,有脸熟的跑友但并不知道对方的名字,见面时有一搭没一搭聊上几句,再各自骑进风里。他只和房东打过招呼后就坐上了回老家的火车,行李不多,一个箱子就装完了,这个待了七年的城市再无他的生活痕迹。

陈国江是 “外送江湖骑士联盟“的组建者,也被称为“盟主”。联盟把零散的、利益诉求不同的外卖员们集结起来,吸引了一万四千多名骑手加入,曾经拥有十几个微信群,组织过骑手大规模聚餐,也为骑手们提供法律援助和生活帮助,几乎扮演着“独立工会”_(注:“独立工会”指由工人或员工自愿组成的组织,旨在维护和促进成员的权益。)_的角色。

image

一张贴在骑手身后外卖箱上的“骑士联盟”宣传单(图_网络)

他表示,从他的亲身体验和与其他外卖员的交流来看,大多数人不愿意自己掏一半的钱买社保,乃至不愿意让平台缴纳社保——钱从哪里来呢?大家担忧成本最终仍然分摊到骑手身上。在他看来,由于入职门槛低、缺乏职业发展前景,外卖员们不会把送外卖当成一个终身职业,且在劳动者权益保护执行不力的情况下,换去别的工作企业,企业主也未必会依法缴纳社保,这样在送外卖时交的社保也会打水漂。

陈国江认为,绝大部分外卖员的核心诉求不是社保,而是单价不能一降再降。此外,骑手和平台缺乏对等的谈判地位。“被处罚的骑手申诉被驳回、随意封号、专送骑手被克扣工资等,一系列不合理的情况应该引入第三方或者政府部门的监督和审核。毕竟这么大的群体,不能你自己发骑手的钱,骑手申诉了,还是你自己审核。你不能自己又当警察,还当法官,这是不合理的。”

更多的外卖员难以组建团体来进行权益协商,在陌生的大城市里也没有遇事可商量的朋友。为了方便随时离开,姜乐没有自己租房,而是住在站点的骑手宿舍,“上下床,一个宿舍住八个人,房租一个月五百块,从工资里扣”。他和舍友很少聊天,坐在一家打烊的店面门口等单,他说,跟水瓶纪元交谈是他和人面对面聊天最长的一天——半小时。

聊天期间,品红色、黄色、蓝色、绿色衣服的骑手堵在红灯前,一辆公交开上斑马线,撞倒了一名山姆超市配送员。公交司机下车道歉、帮忙把电动车扶起来。配送员看起来没有受伤,绿灯一亮,他便跨上电动车,在人群里左转右拐,急切地骑走了。

image

被撞倒的山姆超市配送员(图_作者/摄)

他们的困境:车祸和保障

社保主要包含基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等,对许多外卖员来说,医疗保险和工伤保险更为紧要。在交谈的一周里,水瓶纪元就目睹了四起外卖电动车撞车事故。

外卖骑手被认为是交通违法最为高发、易发的高风险群体。一项来自应急部的研究表明,成都市 2021年1月至8月,共发生涉及快递、外卖电动自行车的道路交通事故中,伤亡事故占事故总数的51.6%,平均每1.5天就有1名骑手伤亡。2019至2021年,上海市共发生涉及快递、外卖行业各类道路交通事故中,伤亡事故占事故总数的90.3%。

“要是超时被顾客投诉打差评,一次罚200,一天又白干了”,江新这样解释骑手们宁愿选择违法的原因。系统下达的是一个打包的配送时间,商家出餐慢十分钟,骑手配送的时间就少十分钟,“那你就得多闯一个红绿灯”。

自诩小心、“佛系”跑单的李彬也遭遇过一场小车祸。他还记得,当时在前往站点开早会的路上,对方想从后超车,但车上的大箱子太宽了,把他连人带车刮翻在地。他的手脚擦破了皮,“主要是车摔坏了”。他拿着赔的一千元和旧电动车抵扣的钱换了辆一千八百元的新车。在路上疾驰,他常常心惊胆战:“你遵守交通规则,别人不一定遵守嘞。像那些逆行的,突然转弯不看后面的,还有网约车、出租车突然变道往你前面下客的,还有公交车突然停车的,太多了……”

绝大部分外卖员没有社保中的工伤保险。工伤保险需要由用人单位缴纳,而2021年,北京致诚农民工法律援助与研究中心发布的《外卖平台用工模式法律研究报告》_(下称《报告》)_指出,随着外卖员群体数量逐渐增多,平台为降低用人成本,将配送业务层层外包,有效地打碎了和外卖员的劳动关系,甚至出现配送商要求外卖员签署“自愿放弃社保”协议、外卖员被注册成个体工商户的情况。没有劳动关系,自然无需依照《劳动法》为员工缴纳社保。

其实在骑手APP的线上社区,对社保的讨论去年就开始了。有骑手希望美团为员工购买社保,多关爱一线骑手,也有骑手问:“公司不给交社保可以举报吗?”“为什么这么大个公司社保不能交,就连挂名自己交都不可以,伤心啊……”“我们的社保去哪儿了……”

image

美团骑手APP的线上社区,骑手们讨论社保问题(图_APP截图)

《报告》指出,事实上,外卖平台发展早期,多数外卖配送员都有劳动合同,他们被称为自营骑手,平台会为他们缴纳社会保险,并免费提供电动车、衣服、帽子等装备。在工伤期间,外卖平台能照常为自营骑手发放工资。但“目前,这种与平台之间签订劳动合同的骑手几乎不存在”。

2020年9月,《外卖骑手,困在系统里》一文引发大众对骑手劳动权益的关注,而后又因多起外卖员送餐猝死、伤亡事件激起舆论声讨,美团、饿了么当年开始为所有骑手提供猝死保障。再后为专送骑手投保“雇主责任险”,从骑手的每月工资中扣除一百到两百不等的保费,而为众包骑手投保“人身意外险”,每天从骑手账户中扣除3元,其中一部分作为保费,保障时间为当日24时。

image

人物杂志文章《外卖骑手,困在系统里》(图_网络)

2021年7月,美团、饿了么在人力资源社会保障部等部门指导下,启动新就业形态就业人员职业伤害保障试点(“新职伤”)。自那至今,平台投保的商业险和新职伤,两者构成了骑手遇到工伤的保障。

郝正新是一名劳动律师,曾经是北京义联社会工作事务所《新业态从业人员劳动权益保护2019年度调研报告》课题组成员之一。报告调查发现外卖配送员存在劳动关系模糊、劳动基准保护缺失和职业伤害问题突出,工伤保险难以覆盖等突出问题。

她介绍,平台商业险理赔相对简单,在APP上一键报案即可,主要处理小磕小碰或车辆受损的小事故。而如果骑手受伤严重且缴纳了新职伤,选择进入新职伤程序,此时案件便由人社部门负责,参照工伤的鉴定标准认定伤害等级,并按照工伤保险的报销比例报销医药费,经鉴定达到伤残等级的,可以享受伤残待遇,包括伤残补助和津贴。但“新职伤”和工伤不一样的是,工伤保障有强制性,要求用人单位必须在员工受伤治疗期间照发工资,而平台不会给骑手提供这样的待遇。

image

新就业形态就业人员职业伤害保障(图_看看新闻)

郝正新注意到,“雇主责任险”的保险条款也在迭代,理赔范围在缩窄。“我们跟骑手、站长聊天,他们也发现针对众包的保险条款不再是一开始的‘每天3元,从0点保到24点’,变成了保障骑手每接一个单,从接单到配送完成的前后两小时。现在对专送骑手变成了只保障排班时间,但是每个骑手的工作时间都远不止8小时,排班之外受到的伤害保险不会理赔。”

无论是平台为骑手投保商业险,还是骑手拿到了“类似工伤保险”的赔偿、平台试点养老险补贴,骑手劳动权益的漏筛看似孔隙越补越小,劳动关系这个关键问题却始终被绕过了。 “要判定劳动者和用人单位的劳动关系主要看三点,一是劳动者接受用人单位强有力的管理,二是劳动者工资由用人单位发放,三是劳动者的工作属于单位业务组成部分。”在郝正新看来,专送骑手和平台是确定无疑的劳动关系,为他们缴纳社保是平台的法定义务。而且,“按照宪法的规定,社会保障是中华人民共和国的公民在生病和年老,或者是其他丧失劳动能力的情况下,从国家和社会得到物质帮助的一种权利”。

而实际发生的是,社保本该是劳动者无力劳动时的保障,此刻却成了有力劳动时加重贫困的负担。保障已被朝不保夕的奔波甩在身后,外卖员们被迫成为赌徒,在被不断转嫁、积聚的劳动风险下,只能紧握电动车把手,专注于眼前的路。

(应受访者要求,李彬、江新、姜乐、胡建华为化名)

❌
❌