Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

【404文库】“你这一千还是留着给娃买件衣服吧”(外二篇)

15 March 2026 at 06:11

CDT 档案卡
标题:【404文库】“你这一千还是留着给娃买件衣服吧”(外二篇)
来源:建设性意见木白文笔平平何五畏

主题归类:伊朗农民养老金
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

img

2026年2月1日—2月28日,我们测试发现有59篇墙内文章遭到"404"。涉及的主要话题有:刘虎/巫英蛟被捕、南博《江南春》后续、李文亮逝世六周年、黎智英获刑20年、农民工讨薪/劳工权益等,已加入中国数字时代【404文库】。目前项目总收录文章3141篇。


在本期的【404文库】栏目中,我们将对这三篇404文章进行选读:

  • 建设性意见|美国打伊朗到底图什么?八成中国人以为是抢石油……
  • 木白文笔平平|伊朗捐款,大使馆也只能委婉提醒傻子们不要被骗了!
  • 何五畏|我要贡献“一个计算农民社保金的公式”

在美国、以色利与伊朗之间军事冲突升级,伊朗最高领袖哈梅内伊被斩首之后,中东局势再次成为中文互联网上的焦点,大量讨论迅速涌现。有人转发未经证实的战况消息,也有人试图解释美国与伊朗长期对抗背后的原因。

在这样的舆论氛围中,微信公众号“建设性意见”发表文章,试图解释美国与伊朗冲突背后的战略逻辑,反思中文互联网中长期流行的“美国打仗只是为了抢石油”的说法。与此同时,微信公众号“木白文笔平平”则注意到另一种现象——一些短视频平台上开始出现“为伊朗捐款”的呼吁,甚至有人真的准备掏钱支持远方的战争。

然而,就在一些网民为中东局势激动、甚至准备捐款的时候,中国农村的养老问题仍然困扰着许多普通家庭。微信公众号作者何五畏在文章中试图说明农村养老金制度背后的现实困境。

但它们很快从中文互联网上消失。

一、建设性意见|美国打伊朗到底图什么?八成中国人以为是抢石油……

长期以来,每每提及世界局势,尤其是中东地区冲突时,中文互联网上最主流的说法就是:“一切都是为了石油资源”。

img

近期伊朗局势升级之后,也有大量网民称“美国之所以对伊朗采取军事行动,是为了抢夺石油资源”。

对于这种流行叙事,微信公众号“建设性意见”作者项栋梁发表文章进行质疑,试图从国家利益和国际政治的角度解释美国与伊朗长期对抗的原因,但该文发布后不久就被删除。

被删文章部分内容写道:

在昨天已经被消失的文章里,我简单提了一句美国希望伊朗人民能过上吃饱穿暖刷手机上网的生活。这句话一下就捅了马蜂窝,评论区涌来超多要给我上课和教我做人的。

img

他们的观点主要有这么几个代表:

1.美国根本就不是什么救世主,打伊朗就是赤裸裸的侵略。

2.美国打伊朗就是为了抢石油。

3.被美国侵略和控制的国家人民都过得很惨。

基于众所周知的原因,中国绝大部分普通人对美国发动战争的认知基本都这么几点,其中“抢石油”这一点因为简单好记,再加上反复洗脑,可以说是深入人心。

那,美国打伊朗,以及之前打伊拉克阿富汗,真的是为了抢石油吗?

这就涉及到美国这个国家追求的核心利益了。

[…]具体到美国轰炸伊朗这个决策,美国到底图啥呢?

首先可以肯定的是,美国对占领伊朗的领土没有一丝一毫的兴趣,倒贴给美国人家也不会要。美国也并不想抢夺或者杀害伊朗的人口,那样做对美国没有一丁点好处。这一点也是和俄罗斯侵略乌克兰的本质区别,俄罗斯的最大目标是得到乌克兰的领土与人口。

然后说到石油,美国对伊朗的石油资源当然是很感兴趣的,如果有机会获得伊朗石油的勘探开采运营权,美国企业也一定很乐意赚这个钱。

那,美国会不会凭借军事霸权强占了伊朗的油井然后把零元购原油直接运回美国本土呢?这是绝对不会的,也是近100年历史上从未发生过的。

二十多年前,美国全面攻占伊拉克后,顺理成章控制了伊拉克所有油井。然后呢?美国是不是赶紧抓住零元购的机会把伊拉克的油井掏空了呢?并没有……

美英联军将占领的油田全部移交给了新成立的伊拉克政府,由伊拉克政府面向全球企业招投标开采运营,所得收入由伊拉克政府用于战后重建与民生改善。

截至2025年,伊拉克石油开采中占比最高的是伊拉克国家石油公司(INOC),外国公司里面占比最高的是中石油(CNPC),此外还有一大帮中国民营石油企业在伊拉克吭哧吭哧开采。当然,美国的埃森克美孚石油公司,和英国石油公司(BP)也有一定份额,但相比中国就差远了。

img

是美国的航母和战斗力打不过中国所以把到手的石油利益拱手相让吗?显然不是。

美国对伊拉克石油的真正诉求不是零元购,而是以下几个方面:

第一,伊拉克出售石油赚到的钱不可以用于武装反美军事力量或恐怖组织。

第二,伊拉克的石油开采运营权应该向国际公司公平开放,大家都有资格去竞标。

第三,伊拉克开采出来的石油应该以公允的市场价在国际市场上销售,美国从伊拉克进口原油不受价格歧视。

是的,就是这么几点诉求。其中第一点关乎美国的安全,第二第三点关乎美国的繁荣。

[…]美国并不想做伊拉克的救世主,也并没有那么在意伊拉克人民过得幸不幸福,但美国政府真的非常非常在意美国的安全与繁荣。

伊拉克是如此,伊朗也是如此。

二、木白文笔平平|伊朗捐款,大使馆也只能委婉提醒傻子们不要被骗了!

除了像“建设性意见”提到的对战争原因、国际政治的讨论之外,中文互联网上还出现了另一种更夸张的表达方式——有人开始“呼吁”给伊朗捐款。

微信公众号“木白文笔平平”发表的文章《伊朗捐款,大使馆也只能委婉提醒傻子们不要被骗了!》中就提到,他发现一名月收入只有两千多元的工人准备拿出一千元“给伊朗捐款”,他劝对方把钱留下来给孩子买衣服。

文章进一步指出,这些所谓的捐款二维码和截图,很可能只是借助网络情绪进行收割的骗局,而外国驻华使领馆在中国也并不具备募捐资格。但该文发布后同样遭到删除。

被删文章部分内容写道:

几个观点吧:

一是,其实捐款,凭借着的是个人意愿,局外人是没有资格评论一二的。就像我昨晚停车在一个商场娱乐场所的门前,保安大哥和我闲聊,因为我的车牌是苏E,就问我在江苏哪里来的,我说哪里哪里,然后说要很远的路程的。本来聊的很好,聊到我都已经打算给他一包烟的(因为前几天参加一个苗寨的酒席,人家给了我两盒烟),结果这位大哥画风一转讲到了美国和伊朗,开始疯狂给我普及伊朗将美国打残了的消息。

讲到兴奋的地方还自娱自乐的大笑起来。

笑完之后就说,我看抖音上有人给伊朗捐款,我现在没钱,等我发了工资一定给伊朗捐一千。

img

我沉默下来,同时将要拿烟的手也收回来,问一句大哥你工资多少。他回答说,两千多一点。

我说,你这一千还是留着给娃买件衣服吧。

在我的印象中,走过无数的乡镇,这样的大哥,家里基本都是三四个娃。

img

二是,很多时候,骗子之所以会衍生,是因为有这个市场。

看看上面捐款的收款方都是伊朗什么什么,但问题是作为外国驻华的机构会有着这样的可以让人捐款的通道吗?答案是没有的。

首先,外国驻华使领馆是外交机构,不是慈善组织,按照国内的法律是没有募捐资格的。

那么有人或许会说,大使馆不可以,但捐款给的是伊朗非政府组织的,那么,还是那句话,国内的法律有明确规定,境外非政府组织及其境内代表机构,一律不得在中国境内募捐。

也就是说,上面那种截图都是虚假的,要么是噱头,要么是打算利用这个脑残情绪来收割韭菜。

img

同时,伊朗驻华大使馆也已经发布了官方信息,说得很委婉,其实就是在告诉你,别被人骗了!

三、何五畏|我要贡献“一个计算农民社保金的公式”

而在这一些网民讨论“为伊朗捐款”时,中国农村的养老问题仍然困扰着许多中国农村普通家庭。

微信公众号作者何五畏发表文章《我要贡献“一个计算农民社保金的公式”》,从自己母亲的经历谈起:二十多年前家人一次性交了三万元,为她“买”了一份农村社保。如今老人已经八十多岁,每月领取的养老金也不过两千多元。作者由此试图说明农村养老金制度背后的现实困境。

该文随后被删除。

文章写道:

上午,守在母亲的病床边,电视开着,电视里充满喜庆,一位西装领带之辈,建言把农民的社保金从100增加到500的,我听到这个话题,就充满深厚的无产阶级感情,赶紧把电视关了。

母亲今年八十八岁。她老人家竟然有二千多元社保。那是二十多年前(或者超过三十年了),我小妹妹给“买”的,一次交了三万元。

当时父亲坚决不“买”。父亲年轻时是县园艺场工人,也算“国家职工”,后来离职,成为纯粹农民,自然没有社保。事情就这么奇怪,如果一直在县园艺场种树,六十岁以后就不用工作,有社保了,但换了一个地方——也是祖国大地——种粮食,就只能劳动到死,没有社保。父亲有父亲的倔强,这个弯转不过这个弯。

再说,看过太多的不确定,父亲基本上不相信三万元可以买到官方的承诺。我站父亲一边。所以,父亲从六十岁到八十三岁(疫情期间)去世,就按三千以来的传统养老方式——儿女赡养。

现在,我们住县城,我家南面隔壁,高楼林立,但是,在我眼里,它叠映着七零年左右的样子——国有粮仓,一片灰白色的矮房子。那就是父辈们“送公粮”“卖余粮”的所在。我永远难忘,小时候,跟在父母背后,跑来跑去,看到的情景。

在那些饥荒的岁月,父老们把粮食按国家规定的低得不像话的价格,“卖”给国家,转头回到家里,已经空空如也,接下来要忍受小半年或者大半年的饥荒。

[…]刚才AI了一下,在我们伟大的国家,60岁以上的农村人口(实际居住)有多少?约在1.3亿至1.4亿之间;70岁以上的农民,约有5400万;80岁以上,根据第七次全国人口普查(2020年),约有1667万人。

过去这些年,政策不解决他们的养老,上帝已经按自然规律帮政府“解决”了一部分。以后,再让七老八十的农民自生自灭,天理上说不过去。

也真是的,今天网络老给我推关怀农村老人的消息。中午,满网开始传老朋友李微敖的报道,说是应该把农民社保提高到1000才合理。我不想说话,但触动的感情不能自已,还是发了一条朋友圈:

“在中国,良心的成本可真低。你说把农民社保金从100提到500,就可以去最辉煌的大厅掌麦克风;说提到1000,就让人热泪盈眶。其实这就等于是说,农民虽然不配和你一样,但是你还是觉得应该对他们稍好一点——达到了中世纪人文水平。更烦的是,他们还把那些言论做为正能量满网灌。”

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

往事随想录|农民养老金:春天已来,秋天还会远吗?

12 March 2026 at 19:58
CDT 档案卡
标题:农民养老金:春天已来,秋天还会远吗?
作者:彭远文
发表日期:2026.3.12
来源:微信公众号-往事随想录
主题归类:中国农村养老困境
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

file

今年又只涨了20元,这让人失望。但要说灰心沮丧,感到从此无望,当然不至于,甚至正好相反。

这么说吧,今年两会最热的议题是什么?毫无疑问,是提高农民养老金,压倒其他,甚至给你一种错觉:本届两会就只有这么一个热点。以我二十年的观察,这是前所未有的事情。

谈这个话题的代表多,不完全统计,至少有九位人大代表发声提高农民养老金。而且流量都很好,点赞过万过十万的比比皆是,媒体自然蜂拥而上,或自采或转载,全网铺天盖地到处都是。

从内容看,20元不再是一个可以说得过去的额度,都在往300、500和1000提,而且要求在三五年之内。过去也不是这样的,去年白岩松还在说“小步快跑”呢,现在这句话已经成了白岩松职业生涯最大的笑话,这恐怕是他不曾想到过的。

而就在政府工作报告公布涨20元的当天,第一财经就发表评论《给农民涨养老金,力度可以再大点》,第二天新京报发表评论《提振内需,需要把农民养老金涨上来》。在我的印象中,报告刚发布,媒体马上表示不满意,这几年并不多见。

这都是时势使然,短短一年时间,就发生了很多变化。

去年一年,除了像我一样的自媒体人,还有非常多的专家学者政府官员持续发言,从年头到年尾,没有断过。

比如年初的刘世锦(国务院发展研究中心原副主任),就我视野所及,第一个提出了具体的目标和时间表,明确说用三年时间达到620元(农村低保水平),再用两年时间争取涨到1000元。这一点在2025年逐渐成了共识,这就是这次两会很多人大代表为什么这么说的原因。

然后是郭树清,在3月25日的博鳌亚洲论坛上说农民养老金太低了,“我觉得应该尽早推动解决,是不是可以考虑未来5年或者6年,怎么落实城乡居民养老金逐步追平到城镇职工的低水平或者是低线。”郭树清是迄今建议提高农民养老金级别最高的官员,曾任证监会主席、山东省省长、银保监会主席,并长期担任中央委员。郭的发言掀起了一个小高潮,让这个议题进入了大众层面。

然后是一系列的经济学家,其中我印象最深的是野村证券中国首席经济学家陆挺和摩根士丹利中国首席经济学家邢自强。陆挺在多个场合强调当下没有什么政策比改革社保体系更能提振消费未来五年最重要改革是什么?提高城乡居民养老金收入。邢自强同样建议十五五逐年提升农民养老金至每月1000元,释放消费潜力。目标、路线图以及资金来源,陆挺、邢自强和刘世锦基本一致,并逐渐成为学界共识。

经济学家是2025年建议提高农民养老金最主要的一个群体,还有李稻葵、罗志恒、向松祚等。众所周知,内需不足是中国经济最大的痛点,而所有解决方案中,提高农民养老金易于操作,牵一发动全身,是最佳手段。这对经济学家来说是显而易见的事情,从提振内需的角度切入,也有充分的论述空间。

从媒体报道看,经济观察报在这方面着力甚多,新京报也多次发表相关评论,最重要的当然还是财新:财新长期关注社保问题,无论是专业程度,还是影响有影响力的人,都不作第二家想。

值得一提的还有联办王波明的自媒体“聊一波”,前述大多数人都上过这个节目,是呼吁提高农民养老金的一个重要发声渠道。最近一期是与国税总局原副局长许善达的对谈,许建议实行基本养老金制度,实现城乡基本养老金无差别,这是制度层面的方案。

很多人有无力感,觉得人微言轻改变不了什么,当然不是这样的。在我看来,普通人的参与,才是最重要的原因。

举个例子:2025年岁末最大的一次舆论反响,是社保专家郑功成(人大常委委员、民盟中央副主席、中国社会保障学会会长)的那句养老金不是为高收入者“锦上添花” 是为低收入者“雪中送炭”,一石激起千层浪,除了文字报道,短视频的传播更是惊人,几百万上千万流量的不在少数。这次两会,郑功成提出应该优先给高龄农村老人大幅增加基础养老金,并接受了多家媒体的采访。我相信这与大众的鼓励是有关系的,只要是人,都需要被认可。

由此形成良性互动:大众积极转发传播——有影响力的人更敢于发言——媒体更多的报道。于是有了农民养老金问题成为本届两会最热话题,这背后是去年一年的铺垫。

最终这种良性互动落到实处:政府听到民间的声音,补上最后的一环,以良治画上圆满的句号。解决农民养老金问题必将给中国带来深远影响,在无数农民和农民子弟眼中,这是无上的功绩,胜过其他文治武功,足以彪炳史册。

所以,完全不必沮丧。还记得吗?就在一两年前,大多数城里人甚至不知道农民养老金只有一两百元养,现在还不知道的,应该不好找了。那时候涨20元在主流媒体报道中,还是一个比较“满意”的数字,现在几乎没有这么说的了。如果用“翻天覆地”来形容民情民意,一点不夸张。这就是短短一两年发生的变化,有什么理由感到沮丧呢?

胡适经常说“功不唐捐”,他说:“没有一点努力是会白白地丢了的,在我们看不见想不到的时候,在我们看不见想不到的方向,你瞧!你下的种子早已生根发叶开花结果了!”

春天一粒一粒的种,秋天必有满仓满屋的收。播下种子,生根发芽,如今放眼望去,田野上已是一片绿意盎然……朋友们,秋天的收获还会远吗?

【CDT周报】第259期:农民养老金每年提高20元远远不够

9 March 2026 at 23:07

上期周报:【CDT周报】第258期:长大以后才发现整个社会都是我爹

过去一周,中国数字时代【404文库】新增文章4篇,【每日一语】新增网语6条,【大事记】收录热点事件2条,刊登读者投稿2篇,投稿请点此

编者的话:

3月2日—8日,这一周。

2026年全国两会于4日召开,农民养老金问题再度成为了舆论焦点。多位人大代表和政协委员提出建议/提案,其中人大代表卢庆国指出,当前农村老年人口超1.3亿,养老金平均仅约每月200至300元,远低于城镇居民,建议分阶段提升农村老人基础养老金。对此他还提出了“三步走”方案,即2026年前提升至300元、2030年前500元、2035年前800元。这一建议因相对温和而受到央视网等官媒的转发;与此同时,其他代表提出的“建议在5年内将农村养老金提升至每人每月1000元”,则未获得太多关注。当然,这并非一个新话题,2025年总理李强在两会上宣布将城乡居民基础养老金每月最低标准提高20元,而今年这一标准继续“加20”,但许多网民都觉得这样的“小步快跑”、“十年翻倍”(白岩松如此评论曾遭群嘲)实在是太少了。

filev

最近两年对于农民养老金问题着力最深的是前媒体人彭远文,他陆续发表了数十篇文章,提升了这一议题的舆论关注度。其微信公众号“往事与随想”系统性地反驳了“农民没交社保”、“国家没钱”、“农民有地”等阻止提高农民基础养老金的常用话术。他还指出财政养老补贴存在严重的制度性分配不公,2200万体制内退休人员每月人均补贴超过3000元,1.2亿企业职工每月人均补贴500多元,而1.7亿城乡居民(农民)每月人均补贴仅177元(中国数字时代对多篇文章进行了存档)。2025年9月,“往事与随想”遭到微信封禁。之后彭远文改用“盘点六条”账号坚持言说,继续论证“提高农民养老金完全可行且势在必行”。彭远文也表示“直接提高城乡居民基础养老金其实是制度改良幅度最小的下策”,因为单纯提高城乡居民基础养老金,对体制内居高不下的退休金毫无影响,无益于解决长期问题和公平问题。

img

那么,如果只提高农民养老金,较为合适的标准是多少呢?按照现有的上涨速度推算,要达到1000元/月的标准,大约需要43年。因此许多经济学家建议,可以在5—10年的时间内将农民养老金提高到1000元/月。相比之下,之前“2035年前提高到800元”的建议,确实是显得过于“温和”。3月5日,彭远文撰写了一篇题为《农民养老金提高20元远远不够》的文章,回应“基础养老金标准增加20元”的政策。他写道:“我们要清晰地说出来,农民养老金提高20元远远不够,我们不接受,我们不认可。在最最悲观的情况下,至少我们留下了我们的声音,不至于让后人说我们沉默不语。现在不是讲道理的时候,是表态的时候。我讲了那么多道理,此时此刻不能不表态。作为农民的孩子,我们的父母不会说话,但他们含辛茹苦让我们识文断字、能说会道,我们不能不说——如果我们也一言不发,我们算什么呢?”

img

最终,这篇表达态度的文章导致其“盘点六条”账号被永久封禁。这也暴露出一种强烈的荒诞,当“要不要涨”已经成为一种共识,甚至成为两会代表标准提案素材之后,审查的红线实际上已从讨论问题转移为讨论姿态——你可以感恩国家重视民生、逐步改善,但却不能说远远不够、很不公平。因为后者所指向的,已不再只是“农民养老金过低”这一表象,而是整个财政分配体系中谁在吃肉喝汤、谁在啃骨头渣的根本问题。此前,一篇名为《掏空积蓄给父母补缴社保的年轻人》的文章大火,其中提到“许多农村儿女赶在父母60岁前补缴养老保险”,而这种“反向托举”也成为了一种中国式养老困境的写照。有微博网友评论道:“那为什么不直接把自己的工资转一部分给父母呢?说不定还更划算。”另有网友回复称:“你想得倒美,不管国家了吗?”

img

三八国际妇女节前夕,新一轮针对性别平等账号的封禁潮再次上演。3月7日,关注性别议题的微信号作者“艾大荀”发现自己的账号被封禁,而导致封号的文章是她去年七月发布的一篇关于高校反性骚扰制度的法律科普。她写道,我甚至有可能是你关注的、还在进行社会事件追踪的账号里,最温和的一个了。但饶是这样,账号还是被封了。我一味地退让,小心翼翼,面对红线的收缩也还是没有办法。与此同时,心理咨询类账号“小悟生心理”以及多个长期关注女性权益的机构和个人账号也遭到封禁或限流。从2025年初,中央网信办清朗专项行动就将“宣扬极端女权、挑动性别对立”列为整治重点。如今,“女权”一词在中文互联网上已被深度污名化,曾有网民在批评中国数字时代时说“这是一家女权媒体”。女权竟然从一个争取平等的政治概念,被矮化为一句带有贬义的标签。

img

有网友指出,在官方的叙事框架里,三八节早已从国际劳动妇女运动的纪念日被改造为了“女神节”式的消费狂欢,而任何试图将这个日子拉回其本来面貌的——即女性争取平等权利的政治传统——的努力,都会被归入“挑动性别对立”的口袋罪名。当官方一方面在努力转发联合国妇女节“权利、正义、行动”主题文案时,另一方面也在对关注此议题的民间账号进行批量剿灭,这种并行不悖的荒诞,恰恰说明了当局真正忌惮的其实是任何不受控的权利主张,无论是养老金、女权、工时还是别的什么。有网友提到,正因为女权议题是当下中国几乎仅存的、还能激起真实公共讨论的社会议题之一,它才不可避免地成为审查年复一年收割的对象。而更令人悲观的是,它或许已是中国最后仍可见的社会运动——连这最后的空间都在被系统性地碾压,剩下的便只有沉默。

img

CDT 档案卡
标题:【CDT周报】第259期:农民养老金每年提高20元远远不够
作者:中国数字时代
发表日期:2026.3.9
来源:网络
主题归类:养老金
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

一周荐读:

2026年2月1日—2月28日,我们测试发现有59篇墙内文章遭到"404"。涉及的主要话题有:刘虎/巫英蛟被捕、南博《江南春》后续、李文亮逝世六周年、黎智英获刑20年、农民工讨薪/劳工权益等,已加入中国数字时代【404文库】。目前项目总收录文章3141篇。

独立媒体"WOMEN我们"于3月2日发表文章《两位冬奥少女冠军,和她们的两个祖国》,以2026年米兰冬奥会为背景,剖析了同在旧金山湾区长大的华裔奥运冠军谷爱凌与刘美贤。文章超越了体育赛事的表层报道,将两位少女提取为两种截然不同的时代符号:她们不仅代表了两种大相径庭的成长路径与阶层背景,更隐喻了中美两国在复杂地缘政治下的激烈碰撞,以及两个版本的"美国现实"与"中国梦"。

主要内容:大西洋理事会 (Atlantic Council) 联合荣鼎咨询公司发布报告,指台海战争将令全球经济损失至少3万亿美金;二、人权评量倡议组织发布2022年度人权指数报告,称中国人权状况堪忧;三、维吾尔人权项目表示,联合国难民署未能保护维吾尔难民。

一周关注:

3月3日,B站UP主"王二狗也"发布了一则短视频,以"狗"为隐喻辛辣讽刺网络"小粉红"现象。该UP主拥有49.2万粉丝,曾制作过多部网络讽刺、现实批判的作品。 以下为中国数字时代编辑转录的视频文本: 你不是他的主人,便不要轻易去解他脖子上的链子。他只信任那个为他套上锁链的人,贸然靠近只会被他咬伤。你想还他自由,可他等着咬你。即使被铁链拴着,吃着残羹剩饭,他还是会尽心尽力地为主人看家护院。

我给你说几个可能性,你自己排除一下:政审过不去(家人学习过),这个家人包括父母的直系亲属。目前3月斋月,少数民族只收资料,但是要等4月才会陆续审批(不成文的规定)。户籍片区特殊性(近期同地可能有人违规办了护照)导致管控。这四种都是正儿八经会存在的可能性,提示一句,别想方设法投诉,没用还会惹麻烦。

据不完全统计,被封账号包括:关注性少数心理健康的机构"小悟生心理",关注女权和左翼青年议题的"冬厦Primavera",Z世代女权主义账号"两个陌生女人的来信",民间女权群体运营的"HerStoryNow",关注人口贩运与精神障碍者权益的独立媒体"自由娜拉NORA",关注女性与性少数心理健康的团队"Belonging Space",关注性少数权益的"流放地",以及女性公益人运营的账号"艾大荀"等。

一周惊奇:

多少年来,有人在路上倒下了,大家第一个念头不是扶,而是看看周围有没有摄像头。现在进化了。人倒下了,有人扶了,扶的人也倒下了。然后来了一群穿制服的人,不看倒下的人,看站着的人——那个抱着遗像哭的老头,他站的位置不对。这就是我们这个时代的荒诞:它不阻止你去死,但它阻止别人追问你为什么死。这样杀死勇敢的方式不是禁止勇敢,而是在勇敢的人死后,把他父亲讨说法算作违法。英雄可以有,但不能有编制;牺牲可以有,但不能有名分;悲痛可以有,但不能有声音。

受经济大环境影响,苏州地铁开启了降本增效的进程。降本方面,车站灯光调暗、物料更新周期延长成为常见措施;增效方面,商业布局则在不断拓展。从大型商业的汇星联书店、广济南大食堂,到宝带路的星连铁馆健身房,未来还将在盘蠡路和拙政园苏博站开设更多食堂;中等商业如711便利店也已随处可见。

一周讽刺:

过年期间,国内以研究生为主力的“野生学术界”整了个大活。 起初是小红书某哲学专业网友发帖,吐槽论文修改压力,提出“创立一本《Rubbish》期刊,收纳自己的半成品论文”的创意,该想法获得大量硕博群体的共鸣。 期刊“落地”后(以注册小红书书账号的形式)单日涨粉破万,短短半月内就衍生出了240+同类底刊。

春节过完了,电影春节档也落幕了。 微信不公布文章打开率数据好多年,平台大促年年都说数据贼好但是就不给个准数儿,这都不谈……但春节档票房,还是有"实数"的。 数字标题里已经写了:57.52亿元。 什么水平?AI不会幻觉,直接贴你脸上的水平。 作为公关垂类账号,我们肯定不讨论作品,也不讨论社会发展情况,我们就说:拿到这个数据,怎么写稿子呢?

一周声音:

在昨天已经被消失的文章里,我简单提了一句美国希望伊朗人民能过上吃饱穿暖刷手机上网的生活。这句话一下就捅了马蜂窝,评论区涌来超多要给我上课和教我做人的。 他们的观点主要有这么几个代表: 1.美国根本就不是什么救世主,打伊朗就是赤裸裸的侵略。 2.美国打伊朗就是为了抢石油。 3.被美国侵略和控制的国家人民都过得很惨。 基于众所周知的原因,中国绝大部分普通人对美国发动战争的认知基本都这么几点,其中"抢石油"这一点因为简单好记,再加上反复洗脑,可以说是深入人心。

守在母亲的病床边,电视开着,电视里充满喜庆,一位西装领带之辈,建言把农民的社保金从100增加到500的,我听到这个话题,就充满深厚的无产阶级感情,赶紧把电视关了。 母亲今年八十八岁。她老人家竟然有二千多元社保。那是二十多年前(或者超过三十年了),我小妹妹给"买"的,一次交了三万元。 当时父亲坚决不"买"。父亲年轻时是县园艺场工人,也算"国家职工",后来离职,成为纯粹农民,自然没有社保。

最近有点忙,都没来记得更新文章,不过这两天公众号有大动作。 不知道各位是否有所察觉。 我有很多做公众号的朋友,公众号名称被强制取消。 这都不算啥,还有被封禁的。 这类敏感的内容,是万万不可发的。 涉及这些话题的,千万不要去碰。 好了,点到为止,奉劝各位,经营账号不容易,不要发敏感话题。希望今年大家都发发发!

再过两天,就是三八国际妇女节了。就在这个倡导"看见女性、尊重女性"的节日前夕,脱口秀演员小帕却因为一条戏谑的吐槽,遭到了禁言处理。 2月27日,脱口秀演员小帕在微博上发布了一条动态:"发烧在家躺了两天,想着如果有老公孩子的话,这会儿要扶着墙起来给他们做饭了。" 这条戏谑性的吐槽,却让她遭到了禁言处理。而微博给出的理由是"发布挑动性别对立,制造婚姻焦虑信息"。事件发酵后,微博又很快进行了解封。

他的一生短暂却如一道闪电,划破了那个黑暗年代的思想沉寂。他留下的《出身论》,不仅是一篇文章,更是一次对不公制度的勇敢挑战。半个世纪过去了,遇罗克的名字早已从"反革命分子"被重新定义为"思想的先驱",但令人悲哀的是,他所批判的"血统论"幽灵,却以另一种形式——体制内的"近亲繁殖"——在今日的社会肌体中悄然复活。

一周故事:

每年夏天,一批又一批年轻人,在距离毕业还有一年多时,便涌入大厂开启暑期实习。他们的目标是拿到转正offer,在上千万高校毕业生的就业竞争里,抢下一张大厂的入场券。暑期实习被视作一条相对公平的路径:只要表现足够好,就有机会留下。 大厂用"转正"的承诺释放着诱惑力,又用一套看不见的规则,完成对人的重塑。不同年轻人有各自的努力和选择,他们学会向上管理、加班到凌晨六点、忍受身体的抗议。

网上的人们“山姆退卡”喊了一年,结果到了囤年货的时候,线下店仍然每天人山人海,这份热度一直持续到年后。 更有趣的是,即便是在最忙的时段,山姆收银台的员工们也不会忘记推销升价会员卡。 上一天班最少要卖三张卡,达不到KPI的话要在工作群里写检讨。”检讨 “用官方的话说是”行动计划“,员工要把自己没推出卡的原因、改进目标和改进方案都写下来。

"张华考上了北京大学,李萍进了中等技术学校,我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途。"1998年《新华字典》里这句知名的例句,在近30年后的今天,版本可能是这样的:张华入职了一家大厂外包岗,李萍在家准备考公考编,我在灵活就业。 不过,当人们对张华、李萍颇为熟知的时候,或许没有发觉,作为灵活就业者的"我"也已经成为劳动者中的重要角色。

“41块3毛6”,这个数字如今成了冯先生和伙伴们口中的“名梗”。这是那位在网络上对他进行最恶劣攻击的反同者,名下所有支付方式的余额总和。当法院的财产保全通知送达,对方发现银行卡、微信、支付宝全部被冻结时,曾经的嚣张气焰瞬间熄灭,“屁滚尿流”地找上门来求情。

太阳照常升起|慕峰:提高农民养老金的迫切性和现实路径

9 March 2026 at 19:19
CDT 档案卡
标题:慕峰:提高农民养老金的迫切性和现实路径
作者:慕峰
发表日期:2026.3.9
来源:太阳照常升起-公众号
主题归类:中国农村养老困境
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

file

今年两会,多名人大代表、政协委员都建议将提高农民养老金纳入议事日程,媒体广泛报道,新闻热搜不断。过去几年来,作者从再全球化的时代背景和需求侧改革目标出发,以多篇文章、不同视角、不同场合,反复提出提高农民养老金的必要性和迫切性,看到今天社会共识凝聚,令人欣慰。代表、委员的提案与民间的政策建议不同,届时将会有牵头部委研究并做明确回应。

当前,提高农民养老金的共识已然形成,目标是明确的,但要快速落地,必须讲清楚紧迫性,同时,真正的难点在财政资金来源。本文将尽量扼要地直指这些要害。当前,导致农民养老金政策调整迟疑的原因主要是两方面,一是认为外需依然强劲,出口拉动仍然有效,内需调整的迫切性延后;二是因为农民养老金提高会导致财政支出长期扩大,且极可能以中央财政为主导,涉及中央财政资金来源的整体调整。以下分别讨论。

一、提高农民养老金的迫切性

1、外贸宏观数据很有可能遮蔽了现实

2025年中国大陆出口宏观数据显眼,虽然对美出口下跌20%,但对东盟出口增长13.4%、对欧盟增长8.4%、对拉美增长7.4%、对非洲增长25.8%。这些数据似乎说明外需仍然强劲,并且通过国别替代,可以有效抵御美国关税的冲击。

但问题在于,在中国大陆外贸宏观数据维持增长的同时,东南亚、南美对欧美的出口也在大幅增长。从各国已披露数据看:

2025年东南亚的情况:越南对美国出口同比增长28.2%,对欧盟的顺差同比增长10.1%,且出口增长主要是由越南的外资企业驱动(占出口总额的77.3%)。马来西亚对美出口增长17.2%,其中电子产品占出口的44.3%,集成电路出口对美激增24.3%;对欧盟也连续10个月实现双位数增长。孟加拉国主要外贸产业是纺织,对欧盟成衣出口增长5.97%,1-9月对美国出口同比增长18.64%,即便7-11月受美国关税政策影响,增速也维持在3%以上。

2025年南美的情况:墨西哥、阿根廷、智利、乌拉圭对美出口同比增长7.6%、9.2%、8.8%、30%。

然而,因俄乌战争和美国关税冲击,欧美通胀承压,整体需求并没有明显提升,中国大陆的内需不振也是事实。那么在大国需求普遍不振的时候,有如此多的国家外贸宏观数据都在大幅增长,这合理吗?

从过往几年的产业链转移情况看,东南亚和南美部分国家恰恰是欧美China +1 多供应链策略的受益国,这些国家不少是由中国大陆企业前往投资,或通过其他方式实现了“绕道出口”。“要从此路过,留下买路财”,不可能全球外贸结构发生了重大变化,任何一方都不受到任何损失。

损失在两方面:

一是国家之间。随着中国大陆科技类产业的崛起,在光伏、汽车、半导体甚至机床等高端产业对先发国家的企业造成了冲击。欧美日韩等先发国家在东盟、拉美和中东的传统市场,被中国大陆产品大量替代。

二是一国内部。德国汽车行业2025年裁员12.5万人,机床行业员工数量同比减少3.9%(截至2025年10月数据)。越南虽然出口大幅增长26.1%,但这都是越南外资企业贡献的数据,越南内资企业的出口反而下降了6.1%。中国大陆尽管出口顺差创纪录,但工业企业整体利润仅微增0.6%,出口繁荣很可能并未转化为工人工资增长。

由于缺乏外贸细分行业收入和就业数据,导致外贸宏观数据极易遮蔽更具体的现实情况。从全球供需情况看,在全球大国需求并未提振的前提下,外贸的增长极有可能只是在不同国家之间重新分配,并且存在统计上的重复,而实际的压力其实是传导给了具体企业以及背后的就业人群。

另一方面,由于欧美在传统产业方面开始落后并持续承压,将会不断调整其政策,以保护本土产业和就业。2026年3月4日,欧洲委员会公布《工业加速器法案》(IAA)提案,旨在利用欧洲市场来重塑欧盟制造业竞争力。作者曾在两年多前就多次预警,“低价策略在海外收获的结果很可能是:关税挑战,本土化生产,供应链强制替换。这实际是将后发国家辛苦积累资本支持下的技术创新,以极其廉价的方式扩散到先发国家,再帮助先发国家快速建立产能和供应链。”(《分配问题为什么最重要》)

所以从外部环境来看,长期高度依赖外需是绝无可能持续的。而内需的调整,说到底就是分配机制的调整。

2、AI技术快速迭代、加速扩散,已经开始对白领就业造成冲击

AI大模型底座能力当前是以6个月为期快速迭代,当在某个领域具备商业化可能后,就极速扩散,瞬时就会对相关就业造成全面冲击。现实地看,翻译、广告、短视频、短剧、计算机编程等行业已经受到实质性冲击。AI对就业冲击的最大特点,是针对传统的白领脑力就业,也就是曾经的中等或中高收入阶层,他们往往也是各国消费的主力。AI对就业的冲击将会视其商业化落地的逐渐展开而逐渐显现。白领行业就业遭受冲击后,无论是外需还是内需都将进一步受挫。

上述观点,作者在最近一次官方座谈会上,进行了全面的阐述(《AI对经济发展的影响——在经济运行走势座谈会上的发言》)

美国当前最领先的AI大模型Claude所属公司Athropic最新发布的研究报告展示了所谓“暴露于AI的职业”并预警了就业冲击的可能。可以看到,计算机、商业与金融、办公室与管理、法律、艺术与媒体等传统中高收入白领就业将是被AI冲击最显著的领域。这与作者的实际观察和感知是一致的。

img

因此,无论从外需预期还是AI对就业的冲击而言,再过多地去讨论农村养老金是否应当增加的一些细节性问题已经变得没有意义。针对AI和其他无人技术引发的根本性问题,当前实际需要讨论的是全民基本收入(UBI)将以哪种形式出现。

作者认为,尽快将农村养老金提升到500元/月以上,将在一定程度上构筑起一二线城市农村出身家庭的抗风险屏障,对即将可能到来的外需和AI冲击形成一道家庭防线。同时,农村老年人有固定能够满足简单温饱的收入后,其在城镇中就业的子女,也在一定程度上释放了消费了潜能。给农村老年人补贴300元/月,实际就是给其在城镇就业的子女每月发放了300元/月,将同时增加乡村和城镇侧的消费能力。

二、提高农村养老金的现实路径

提高农村养老金将在很大程度上依赖中央财政能力,并且一旦开始执行,就不可能后退。因此在执行层面存在种种疑虑和担忧,主要是资金来源的持续性问题。

以宽口径统计,60周岁以上农村人口数量为1.7亿人,由于存在低保和地方补贴,约有0.33-0.36亿农村老年人实际月收入已经达到或超过500元/月,也即全国范围实际月收入低于500元/月的农村老年人为1.34-1.37亿人,主要分布在河南、四川、安徽、湖南、湖北、云南、贵州、甘肃、河北、山东、江西等省份,这些农村地区同时也是向一二线城市供给新增人口的主要地区。这些地区农村老年人的实际月收入大概在128元-180元/月,其中80岁以上老年人有高龄补贴50-100元/月。综合测算,要实现500元/月的收入目标,需向上述1.37亿农村老年人平均补贴280元/月,也就是每年新增财政支出4600亿元。

财政支出目标是清晰的,那资金从哪里来呢?作者提出分阶段的实施建议。

在第一阶段,实行“七二一政策”,也即,为尽快筹措资金,让出口退税调整金额弥补资金缺口的70%,财政支出优化(压减低效无效基建)弥补资金缺口的20%,国有资本收益上缴弥补资金额缺口的10%。

之所以在第一阶段采取上述政策建议,是因为出口退税调整是已经开始做并且能够最快见效的。2025年,中国大陆出口退税总额高达1.9万亿元。当前出口行业差异较大,科技类行业和部分具有产业优势的行业如果继续出口退税补贴,将导致与海外贸易摩擦不断扩大,这些行业本就被海外依赖,没有任何必要再行补贴。部分行业产能过剩,越补越亏,从去产能、反内卷的角度,也需要停止补贴。但诸如纺织、家具、玩具等细分行业,涉及就业人群众多,且多以中小微企业为主,一旦取消出口退税,将导致上千万中低收入就业群体受到冲击,因此仍有必要暂时保留。按照财政支出缺口4,600亿元的70%计,也即3,200亿元,对1.9万亿出口退税总额的调整甚至都没有到“伤筋动骨”的地步。

压减基建虽是长远之举,但现实地看,基建本身也拉动投资和就业,过度依赖压减基建,所得未必大于所失。如果出口退税可以调整的更多,则这部分调整可以视情况减少。

长期看,需要将有国有资本收益作为应对老龄化的绝对主导力量。尽管部分专家建议以大规模划转国有资本的方式来作为弥补农村养老金缺口的主要来源,但现实地看,这些建议忽视了股权与现金流之间的关系。国有资本的股权划转只能体现账面收益,账面收益不等于随时可以提取出现金流,而养老金是需要按月发放的。不可能定期去处置国有股权来换取现金流,靠年度分红也只能解决很少一部分现金需求。现实的操作方式,是将国有企业现金收益的一部分直接划入养老金池,无须再经过分红、征税这种具有消耗性的过程,但相应地,就要调整国资监管的方式。这个制度的建立需要修改国有资产法等相关法律和一系列配套措施,从修法到流程再造再到实际可落地执行,至少也需要三年时间。

因此,作者对第二阶段改革的建议是,在第一阶段启动后,立即开始关于国有收益权现金流对接养老金池的体系再造。这将是对未来几十年中国大陆社会经济具有极其重大影响的分配体制改革。

如果第一阶段尽快实现4,600亿元的财政支出存在困难,那可以进一步折衷,先实现65周岁以上农村老年人口500元/月实际养老收入的普及。经粗算,这部分人口数量为9,200万-9,600万人。以宽口径计算,如果第一阶段目标是实现65周岁以上农村老年人口500元/月实际养老收入的普及,则财政资金缺口为3,225亿元/年。

也有专家建议优先覆盖70周岁以上的农村老年人口。以这个口径计算,财政资金缺口为2085亿元/年。

但作者想强调的是,我们需要以家庭视角而非老年个体视角去思考上述政策建议。70周岁农村老年人的子女大概在45-50岁这个区间,65周岁农村老年人的子女大概在40-45岁这个区间。覆盖年龄低一点,那就会有数百万的农村出身家庭拥有更高的抗风险能力。农村老年人收入多一点,子女对老人的照顾意愿也会大很多,这实际也是在修复全球化造成的对传统文化的负面冲击。

作者建议,至少应以65周岁以上农村老年人尽快普及500元/月实际养老收入为当前目标。

此外,我们的城镇养老金收入在当前已经比较高了,尤其是一二线城市,工人养老金收入都普遍突破3,000元/月甚至4,000元/月,这部分人口的家庭大多享受到了过往几十年的发展红利,除养老金收入外,通常还有多余的房产用于出租,子女的就业也相对稳定,自己的养老存款也是足够的。这部分群体的养老金增长可以慢下来,将余额补贴到农村老年人那里,这也是他们之中的大多数人内心默许和支持的。

无论如何,提高农民养老金已成共识,再去讨论一些细枝末节已无任何必要。当此之时,提高农民养老金不只是追求公平的问题,更是应对未来外需和AI冲击的必要和迫切之举。仅以此文,希望进一步凝聚共识,着眼于迅速解决问题,留给我们应对的时间,确实不多了。

本文各方可任意全文转载,但不要断章取义。由于腾讯最近对公众号进行限流,如果希望更多人看到此文,各位读者只能增加手动转发的次数了。

以上。

❌
❌