今日凌晨，川皇御用的福克斯报道，由于我国没有取消34%报复关税，104%的额外关税已经生效。到了这一步，104%与500%的差别应该也不大了。昨晚，李总亲自给欧盟委员会主席冯德莱恩打电话，表示「中方采取的坚决措施不仅是为了维护自身主权安全发展利益，也是为了捍卫国际贸易规则和国际公平正义」。很显然，是希望欧盟一起行动。但冯德莱恩的回应并不热烈，从官媒报道看，仅表示道义上的认同：「美国加征关税严重冲击国际贸易，对欧中及弱势国家造成严重影响。欧中致力于维护以世贸组织为核心、公平自由的多边贸易体制，维护全球经济贸易关系健康稳定发展，这符合双方和世界共同利益。」说了等于没说，相当于没接茬。真实的行动是，冯德莱恩宣布，欧洲已准备好与美国就关税问题谈判。牌桌上仅剩下我国，另有半个对某些产品有反制的墨西哥；其他的，选择了谈判。这也给了川皇下狠手的底气。用浙江大学经济学教授赵伟的话说，三种可能的情形中，最不希望的、最应该避免的、最坏的情形，已经成为了现实。昨日他在节目中推演了三种可能的情形：

• 美国一对多：中国出手后，60多个国家有一半多跟进，美国就陷入了人民战争的汪洋大海，世界贸易大战爆发，这是我们希望看到的。
• 缩小版的美国一对多：我们出手了，德、法、欧盟等几个与美国的主要贸易伙伴跟牌，世界贸易大战爆发。
• 中国一对多：其他经济体选择了妥协，跟进美国对我国的加税措施，我们变成了一，这是我们最不希望看到的。

现在看来，全球摊牌了，两个极端情况中，我国变成了一对多……

对全球情势误判如此严重，是不是相关部门没用心工作啊……

是不是只要不跟美国做生意就可以了？

不是，《各国严查「洗产地」，外贸迂回之路已断，可怜中国企业……》。据说川皇的最新要求是，如果越南要零关税，那么越南要跟美国一起对中国加重税。那么，对其他国家肯定也是同样要求。

相当于我国要单挑全世界，又成了最后关灯离开的国家。

普通民众和企业又成了代价。

3月31日刚被我何副总接见的美国桥水基金创始人达利欧， 昨夜发文：我们正在经历一场典型的全球货币、政治与地缘秩序的系统性瓦解。这类瓦解每一代人只会遇到一次，但在历史上，它在类似不可持续的条件下曾多次上演。

一位已经去世的老干部退休后讲过一句话：一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的进程。是的，我们现在就处于世界瓦解的历史进程中。
2001年加入WTO以来的财富高速增长结束了，甚至1978年以来缓慢的增长也结束了。一位朋友做的外贸单，从赚20万元，秒变巨赔，损失惨重。普通人很可悲，我们无力与历史进程对抗，除了管好自己，我们对外界根本无能为力。有些时候，我们知道这样是不对的，可你只能眼睁睁地看着它发生，等着灾难降临。就像我写过一位资本家出身的知青家传，初中毕业时他就知道自己没有未来，很自觉地下乡插队，很自觉地下井挖煤，很自觉地中年国企下岗……今日的形势，之前并非没有征兆，普通人虽然没法像大官或者大老板那样在国外置产，但至少可以换些美金或者黄金以抵御冲击。去年一位退休企业家在采访写作家传时跟我说，儿子一接班就在换美元，我说小老板可能是对的。昨日，人民币兑美元贬值至7.34，创出2023年9月以来、1年零7个月的新低。今日凌晨，离岸人民币兑美元跌破7.42！近期到8有没有可能？

关键是如果换汇的人多了，会不会关掉每年5万美元这个窗口？

外贸不行了，房价能不能稳住？我们的身价还值不值？

有些朋友跟我聊天，说在找发财机会。我说要换个思考方向，按美元计价，能保住财富就是赚。

否则，如果全世界为了自己的生存不得不跟着美国对我们加税，张爱玲在1952年好歹还能溜到香港，而我们连个逃的地方都没有。

据说一家跨境电商公司为了规避更高关税，准备到东南亚国家建立多元化供应链，被官方阻止，只能继续从国内采购。

不管是房产，还是什么肉，都要烂在锅里。

中国企业家太惨了，就像风箱里的老鼠，两头追杀，连李嘉诚都躲不过。

因为党报昨日的评论讲了，投降过快，一点反抗都没有，手里也就没有任何谈判筹码，在谈判桌上只能任凭美国予取予求。

相反的，反击美国，或者激烈反击美国的国家，在谈判时才会有筹码，才能和美国进行真正的谈判。

文章说，「投降论」「恐慌论」都该歇歇了，只有对美国进行对等反制，才是最大的国家利益所在。

综合理解，前一段似乎在说必须以打促谈，以提高投降的价码？

但将不反击定性为「投降」，除了奉陪到底，已封死其他选择了。命运就这样降临，每个人都在战车上。

天本来就不会塌下来，这一点我相信。

因为人类经历了一战二战，那些学费都不是白交的。在这两次大战中，各个国家都已经学会了怎样正确交往。

尤其是在二战以后，再尤其是经历了冷战的核威胁以后，人类学会了一件事：好好说话。

大家都越来越明白，战争的效益其实并不佳。二战后无论是苏联还是美国发动的阿富汗和越南战争，都给出了警告，那就是战争泥潭其实没什么好处，还可能会拖垮经济，甚至拖垮一个政权——苏联就是在阿富汗泥潭之中消耗了太多。

现在，国际社会已经有了很多共识，关于怎样合作、怎样谈判、怎样避免战争，有了一整套的“技术手册”。这一点在二战之前是缺失的，也是那时候国际秩序还处于丛林社会阶段的一个原因。

全球化的贸易更是让各个国家不愿意发生动荡，知道了闷声发大财的好处，进一步巩固了全球秩序。

所以，天塌不下来，这一点上我赞同主流媒体发出的声音。

但我要说的是另一点：地可能会裂。这才是现在面临的真正问题。

天塌不下来，指的是世界发生热战、大乱战的可能性依然不大，因为有上述我说的这些国际秩序。

但地会裂，指的是二战以后所建立全球经济基础，已经出现重大的裂缝，而且真的有可能会崩塌。对于中国而言，是指改革开放以来所建立的经济模式，面临着空前重大的挑战。

先说全球问题。

二战以来事实上的全球贸易和金融基础，就是美元。

1944年，44个国家在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开会议，建立了以美元为中心的国际货币体系，这就是影响至今的布雷顿森林体系。

这个体系的核心内容是：美元与黄金挂钩（35美元=1盎司黄金），其他国家货币则与美元挂钩。

作为遥远的历史回响，最近发生了一件事：德国在美国联邦储备银行保险库内存了1200多吨黄金储备，最近德国正在考虑要求将这些黄金撤回。可见最近的各种动荡，影响有多大——川普已经动摇到了欧洲最基本的信心和信任。

尽管布雷顿森林体系后来崩溃了，但时代的巨变依然让黄金成为不稳定时代唯一的“稳定器”。谁能想到2025年，黄金再次成为锚定价值的焦点呢。

咱们继续说故事。布雷顿森林体系之后，美元成为唯一与黄金挂钩的货币，也就是全球的 “锚定货币”，开启美元霸权。一直到尼克松，也就是上一个疯狂加关税的美国总统，美元霸权动摇了。

1971年，美国总统尼克松宣布“关闭黄金窗口”，不再允许外国央行用美元兑换黄金（即“尼克松冲击”）。

因为，越战高支出导致美元超发，法国等国开始用美元兑换黄金，美国黄金储备大幅流失。瞧瞧，德国撤回黄金的事情，是不是跟1971年也共振了？

布雷顿森林体系至此终结，全球进入浮动汇率时代。

虽然美元失去与黄金的直接挂钩，但由于其流动性强、美国经济强大，它仍然继续作为主要国际储备货币。

1973年第一次石油危机后，美国与沙特（背后是石油输出国组织）达成协议：沙特用美元计价并交易石油；美国提供军事保护与政治支持。从此以后，逐步形成所谓“石油美元体系”：全球买石油需用美元，导致各国必须持有美元。

美元虽然不再与黄金挂钩，但通过石油这一“现实资产”建立新的信用支柱，稳固其霸主地位。

那么，这一切和现在的全球经济、美元霸权有什么关系？

可以这么说：当下的川普关税动荡危机，是1973年以来美元霸权再次面临的重大动荡，同时也是全球经济秩序面临的最严重挑战。

因为，美元长期以来被高估，所导致的根本性矛盾已经发展到了极其尖锐的程度。

美元被高估就是指，当前它的汇率水平高于其经济基本面应有的价值。这导致：

1、美国出口产品在国际市场上更贵，削弱了美国的制造业竞争力；

2、美国长期维持贸易逆差，大量进口、少量出口；

3、资本持续流入美国金融市场，而非实业。

大家可以看到，川普就是想给美国治这些病，所以才搞了关税战。那么，他能达到自己的目标吗？

川普没有手段去直接压低美元（因为货币政策是美联储管的，不归白宫管，他一直要美联储降息但人家就是不听），于是他选择了对外“惩罚性加税”来调整贸易结构。

于是，可能会有这样一个恶性循环产生：

美元被高估 → 削弱出口竞争力 → 导致贸易逆差→川普发动关税战试图纠偏 → 关税战因美元强势而“打空拳” → 经济动荡导致全球对美元政策稳定性丧失信心 → 美元霸权面临挑战。

可能有人会说，那不是好事嘛，美元霸权受到挑战了，崩塌了更好。

事情没那么简单。因为美元背后是债务，而且是全球债务。这是全球金融架构中最大的“灰犀牛”，一旦发生，无人能幸免。

那将是经济界的三战，会发生毁灭性的经济危机。

因为，美元的“信用+流动性”是一整套债务体系的地基，尤其是新兴国家大量持有美元债务，以美元流动性作为清偿基础。

另外，各国央行也围绕美元进行金融架构的储备工作，美元是全球最主要的外汇储备。

因为这种深度绑定，一旦发生美元信用的崩塌，受害的将是全球各国。

各国央行减持美债，会冲击全球金融资产价格；会触发一轮主权债务危机和企业违约潮；原本统一的美元结算体系（SWIFT）瓦解，贸易定价分裂；全球实体经济陷入“信用紧缩+贸易收缩”的双重打击……

所以大家看到了，黄金的价值不断上升，因为美元的信用事实上已经松动了。

但美元已经是“大到不能倒”的一个存在，它倒了世界只会更惨。

本来这种痼疾就不好治疗，川普又想要通过对全球贸易的冲击，来实现重塑美国国际收支、制造业回流、化解美债的三重任务，这就像是用最猛的药治一个器官的病，这个器官能不能治好不知道，但其他器官可能都会被搞到快要衰竭。

如果关税继续加下去，全球建立在美元信用基础上的这个“地”，可能真的会裂。川普的疯狂政策不断透支美国主权信用，也会影响美元稳定性。对制造业大国们来说，则意味着出口经济的雪崩。

二战以来人类从未面对过这样的挑战，一切都是未知。不要以为推翻了美元就是好事，就像房地产崩了，受伤的还是老百姓。

对中国而言，最大的挑战就是制造业、实体经济。很多制造业企业，利润已经薄到微乎其微的地步，此前很多厂商都已经是欠债经营，经营只是为了维系现金流和生产线而已。

但现在，关税如果真的按照川普说的可能再加50%，那将会是怎样的场景？不敢想，无法想。改革开放以来建立的外向型经济而非消费型经济模式，将会面临重大的根本性挑战。

在这时候，务必要以根本性的战略和巨大的魄力，去推进类似当年日本“国民收入倍增计划”那样的政策，让民众的钱包迅速鼓起来，以消化巨大的制造业产能，形成真正的内循环。

天塌不下来，但地会裂。当经济基础的稳定性遭受重大的冲击，那就不再是简单的经济问题，而是一个社会问题。

还是那句话，祈祷世界和平。

（全文完）

CDT编者按：微信公众号“牛弹琴”由新华网副总编辑刘洪创办。文章内容代表中国官方，仅供参考。

事态，让人很气愤。

美东时间4月7日，美方威胁进一步对华加征50%关税。今天（4月8日）上午8时48分，商务部新闻发言人明确表态，“如果美方升级关税措施落地，中方将坚决采取反制措施维护自身权益。”

怎么应对？

兵来将挡，水来土掩。

中国不惹事，但也不怕事。

具体对美关税反制措施，我们也得到一些最新消息，中方已经准备了至少6大招。

一、大幅加征美大豆、高粱等农产品关税。

消息人士就称，鉴于近期美方霸凌行径，中方正考虑大幅加征美大豆、高粱等农产品关税。

二、禁止美禽肉输华。

消息人士指出，鉴于美国频繁爆发禽流感，相关方面强烈建议中方，禁止进口美国禽肉，确保中国人民食品安全。

三、暂停中美芬太尼合作。

据透露，由于美方威胁再次加征50%关税，中国政府正考虑停止与美方的芬太尼合作。很简单，美方根本无视中方出于人道主义的帮助，不但不理解中方诚意和善意，还各种抹黑、甩锅、推责，已严重损害中美芬太尼合作的基础。

四、服贸领域反制措施。

消息人士还透露，这包括限制美公司参与采购、限制开展法律咨询等业务合作。美国对华服务贸易长期顺差，美国政府所谓“对等关税”，无疑给美国当下拥有巨额顺差的服务业出口带来严重危机。

五、禁止进口美国电影。

据有关专家透露，鉴于美方威胁升级对华关税，有关部门正在研究减少、甚至禁止进口美国电影。

六、调查美企在华知识产权获益情况。

据消息人士透露，鉴于美相关企业在华获得巨大垄断利益，有关部门研究对上述情况开展调查。

很简单，来而不往非礼也。贸易战没有赢家，保护主义没有出路。施压和威胁，从来不是同中方打交道的正确方式。

我总觉得，这是一场伟大的博弈，是福不是祸，是祸躲不过，如果这就是中国发展过程中必然要面临的劫，那我们就必须勇敢面对。

我们要淡定，要清醒，更要自信。

我们没有关上谈判大门，但也不会心存侥幸，而是做好了应对冲击的各种准备。

毕竟，现在的中国，已经不是100年前的中国，不是40年前的中国，也不是4年前的中国，我们经历了太多的风风雨雨，我们清楚知道还面临很多挑战和困难，但我们更相信我们站在历史正确的一边。

上下同心，开放包容，团结一切可以团结的力量，坚决做好自己的事情，中国又何惧之有？

最后，要说一句，这个世界，出来混，总是要还的，关税战给美国带来的风暴，才刚刚开始。

个人观点，不代表任何机构

早上国人一起床，就被川普给惊呆了，不夸张的说，确实是“改变世界的一天”。财新网报道说：“这项近百年来对全球经贸格局冲击最强烈、覆盖面最广泛的关税举措，料将重塑美国和全球经济，推高通胀并拖累经济增长。"

其他国家就不说了，拟对中国关税加征34%，加上之前的20%，一共54%，这生意还怎么做？兹事体大，不宜开玩笑，需要大家严肃对待，群策群力。

鄙人有一计，如题：大幅度提高农民基础养老金是应对美国贸易战的最佳手段，没有之一。

人人都知道，中国经济的关键在于促进内需，问题就在于如何促进？最近政府密集出台了各种措施，比如3月16日中共中央办公厅、国务院办公厅印发《提振消费专项行动方案》，洋洋洒洒列了30条，促进工资增长、促进生活消费、强化信贷支持等等，其中第7条也提到“提高城乡居民基础养老金”。

这句特别重要，但如果我没猜错，这就是顺带提一句，因为已经结束了，如我们所知，今年只涨了20元/月。要靠这个提振消费实在力不从心，大概只能提升一下盐的消费量，如很多网友说的：“太多了，吃不完，吃不完。”

在我看来，该方案全文4304字，没有比“提高城乡居民基础养老金”这11个字更重要的。道理很简单，所谓内需不足就是个人消费占比太低，目前只占GDP的40%，印度都有60%，美国超过了70%（所以人家敢打贸易战）。正如我之前在《提高农民基础养老金到800元的8个理由》中说的：

“这背后的原因很简单：内需不足的根本原因就是民众没钱，民众没钱的原因是在财富分配中的占比太低，而要提高促进消费，最直接有效的方式就是发钱——在今日中国，最应该发钱的群体当然是农村老人。”

中国不是没钱，不要动不动就说中国是发展中国家，所以没钱搞福利。中国人生产的东西能满足全世界人民的需求，然后中国人自己没钱消费，这不是笑话吗？所以根本问题在于分配的不合理，这里不合理并不在于传统说的资本家占有太多，而是政府占有太多，然后胡花乱花给浪费了，比如各种无效基建，以及分配不公，比如我在《拿出10000亿把农民基础养老金提高到500元很难吗？》一文中说的，2023年财政对2200万退休收入最高的体制内退休人员额外补贴了超过8000亿元，对收入最低的1.73亿城乡居民（主要是农民）才补贴了3681亿元。

所以，中国内需不足的根本原因在于：把“提振内需”这个艰巨的任务交给了少部分人，或者说一部分人，而无视了另外一部分人。想想看，一个人一天也就吃三顿饭，他不能吃十顿饭吧。

上面《提振消费专项行动方案》第15条，专门拿了整整一条来谈“加大消费品以旧换新支持力度”，3月7日，国务院还专门印发《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》的通知，看得我脚趾头都抠出来三室一厅——中国那部分有消费能力的人责任实在太大了。这事儿既不符合勤俭节约的传统美德，也不符合现代社会的环保观念，干嘛不先去帮那些连“旧”都没有的人买起来呢？

换句话说：如果不让中国数以亿计的底层人群（主要是农民）有消费能力，消费占比是不可能提升起来的。个人消费占GDP40%，中国有消费能力的人已经尽力了，就不要再去“挖潜”了，消费这么艰巨的任务，还是要找人帮忙的——他没钱，你给他发一点就好了嘛。

那找谁帮忙，给谁发钱呢？我认为农村老人是一个最佳选择，作为福利开支，关键是甄别成本，最好是找一个群体，一视同仁无需甄别的发钱，那么中国没有比农村老人更合适的群体了：他们的贫穷是普遍的，一个月两百元的养老金连最基本是衣食都不够，应该给他们发；发给他们的钱会被花掉，因为贫穷会逼得他们不得不消费，想存起来也不行。很多觉得农民不消费，这是错的，如果每个月有稳定的大几百上千元养老金，他们自然会敢于消费——消费这事儿谁不会呢？

这不仅仅是济贫，它对经济的带动作用会超乎我们想象，简单的说，它能真正盘活农村经济。发钱看似简单粗暴，但比目前的所有其他手段（比如什么新农村建设，什么农业补贴等等）都有效，因为它在发挥自由市场的作用，它的乘数效应比计划手段要高很多。举个例子，家电下乡就不如直接发钱，我在想：有些人是不是对家电有什么执念？凭什么认为农民应该去添置一个家电而不该去买块肥肉呢？如果还不明白，去看看这些年拼多多的发展，就知道市场的力量才是盘活农村经济最有效的方式。农村老人手上有钱了，会有无数人去给他们提供服务的，以中国人的勤劳和创新能力，会有无穷的想象空间。

不仅如此，不要忘了，这些农村老人，他们也是有孩子的，他们的孩子，大部分都在外面在城市工作。赡养父母一直是这些外出工作的农民的孩子的沉重负担，如果农村老人每个月有几百上千的养老金收入，农民的孩子们是不是也就可以放心消费了？不止于此，这里面可能还有不少人还会回到农村，如果想到自己老了有维持基本生活的养老金可以领取，不用为自己的暮年忧心忡忡，他们的消费是不是也就更大胆一些了？想想看，这又将释放出多大的消费空间？

由此牵一发而动全身，最终盘活了中国最没有消费能力、最不敢消费的那个数以亿计的群体，多年来求之不得的“提振内需”指日可待。所以，不要等，不要拖，就好像川普宣布“国家紧急状态”全面征收关税一样，我们也应之以“国家紧急状态”，先拿出7000亿来，把农民基础养老金涨到500元/月，不要等来年，现在就行动。然后，再用一两年的时间涨到800元-1000元/月。

如此一来，我将对中国经济充满信心：中国十四亿人，一旦大部分人能被盘活，中国经济一点问题都不会有。不要到今天还抱着封建思想不放，想着盘剥别人才能让自己利益最大化，市场经济的要义是“双赢”，让别人获益也就是让自己获益，如此也才能长久。用不了多少年，等中国个人消费占到GDP的60%-70%，中国成为全球第一大消费市场，这个时候怕什么贸易战，如果川普还能连任，再去跟他扳扳手腕，岂不美哉？！

1996年，世界上最重要的港口国家巴拿马，发了一份国际招标书。他们要为运河两端最重要的两座港口，巴尔博亚和克里斯托瓦尔，尽快找到白衣骑士。

这不是巴拿马第一次把港口运营权交给私企。

巴拿马的第一个私人港口，是美国SSA Marine在1992年建造的。后来，台湾的长荣海运拿下了第二个港口。

招标公告发出后，马上引来美国、中国香港、日本的三家公司竞标。经过几轮竞标后，香港公司拿下了两处港口25年的特许经营权：

李嘉诚的和记黄埔。

也是这场公平公正的国际竞标，为巴拿马赢得了营商环境可靠的美誉。在和记之后，他们又成功吸引到了新加坡港务集团，来运营太平洋沿岸的罗德曼港口。

自此，巴拿马形成五大港口，它们相互制约和竞争，靠本事做大做强。

而拿下巴拿马港口的李嘉诚，则刺痛了美国政客和媒体。他们骂他的话，比现在中国人骂他的脏多了。

美国人认为，和记黄埔是代表中国来控制巴拿马运河，在美国后院插了一颗钉子，从而威胁美国的战略安全。

那会，李嘉诚还会据理力争，说自己连根枪杆子都没有，谈何控制运河？他还打了个比喻：

我在香港港岛买一套房子，又在九龙买一套房子，是不是就等于控制整个香港海底隧道了？

1

其实，当时美国国务院委托驻拉美的古铁雷斯大使，启动了对李嘉诚的政审。

1999年10月，对李嘉诚的政审正式完成，美国人发现，和记在巴拿马的子公司，不仅没有中国大陆的一分钱投资，高管也没有中国人，而且指令其实是从英国发出的。

甚至连李嘉诚本人，在巴拿马的生意中都无足轻重。美国人的报告中有这么一句话：

我们没有发现任何迹象表明，李先生参与了和记关于运河的战略规划。

(We have found no indication that Mr. Li has participated in H-W’s strategic planning with regard to the canal. )

和记进入巴拿马，不仅没有中国因素，反而是英国资本的布局，李嘉诚先生是和北京有联系，但更重要的关系，是来自：

唐宁街十号（英国首相官邸）的支持。

对李嘉诚的政审发布一个月后，1999年11月30日，克林顿在白宫的吹风会上说，和记黄埔管理巴拿马运河东西两端港口，不会对美国安全构成威胁。中国在巴拿马河区想要展示给世人的，是它在有效、公正地进行管理，我认为，他们想向全世界表示，他们是一个负责任的伙伴。

可以说，正是克林顿的这番表态，终结了美国国内对和记的担忧，和记在巴拿马的运营，这才能进行下去。

而克林顿对中国反常的赞扬和信任，当然是事出有因。1999年中美之间发生了什么，应该所有中国人都记得。在巨大的屈辱面前，中国理性地选择了通过外交途径解决争端。

克林顿对和记的放行，更像是在确保己方的绝对安全后，顺水推舟卖人情，安抚中国人受的委屈。

2

和记在巴拿马的28年，是兢兢业业任劳任怨的28年。

他们进入巴拿马做的第一件事，就是雇用大量本地员工。除了高管，把99.9%的岗位留给了本地人。

和记自己算过一笔账，这些年他们给巴拿马交了6.5亿美元的税，还不算分红。光是设施设备换代进行了三次，砸了17亿美元。两个一穷二白的原始码头，被改造成了整个拉丁美洲最热闹最励志的港口，合计吞吐量已经达到了180万个标准集装箱。相当于整个巴拿马运河货物总量的：

四成。

当地人说，

和记是巴拿马最大的外汇发动机。

在和记的带动下，巴拿马政府和其他运营商都大搞基建，每年有超过800万标准集装箱从这里运往世界各地。光是通行费，巴拿马就能收入至少8亿美元。

正是因为和记的兢兢业业，他们在2021年又拿下了25年的经营权续约。

但特朗普的一句话，还是打碎了运河的平静。2024年的圣诞节，特朗普高调宣称，有中国士兵驻扎在巴拿马运河，此后他多次公开表示：

必将收回巴拿马运河。

CNN还专门派记者去了巴拿马运河，想寻找特朗普说的李嘉诚统帅的中国军队，当然，他们什么都没找到。

但巴拿马和和记，都已经是案板上的鱼肉了。

特朗普针对巴拿马运河发声后不到三个月，和记宣布了一个重要的并购消息。他们要把自己在全球港口的核心资产，以228亿美元的价格，打包卖给了：

贝莱德-TiL财团。

3

特朗普对巴拿马运河的觊觎，很大程度上来自华尔街巨鳄拉里·芬克的怂恿。拉里·芬克，正是贝莱德的CEO。

特朗普刚一上台，拉里·芬克就主动上门推销收购巴拿马的生意：

只要贝莱德买下一头一尾的港口，甚至都不需要动刀动枪，就能直接拿下巴拿马运河。

多年来，拉里·芬克一直觊觎和记，在此之前，他认为和记的股价不到账面价值的三分之一：

太适合抄底了。

这场世纪交易谈判进度极快，李嘉诚亲自出山，长子李泽钜共同参与谈判，各方仅通过视频会议和电话，就在几个星期内达成了228亿美元的交易。

长和手里原本有52个港口，除了巴拿马2个港口，还有墨西哥、西班牙、英国、荷兰、印尼、马来、韩国、泰国、巴基斯坦的港口，连上海和宁波的泊位也一起卖了。

最后只保留了规模最大的香港和深圳盐田几个码头。

贝莱德开出的价格，让李家无法拒绝。

228亿美元，几乎和现在整个长和的市值差不多了，是长和2024财年港口业务预计收益的13倍。目前，国际主流港口的平均估值是10倍EBITDA，相当于溢价了30%。

李家不仅能直接拿到将近200亿美元的现金，更重要的是，从特朗普的冲击风险中脱身了。

彭博社说，这是李嘉诚平生以来：

最大胆的交易之一。

纽约邮报的记者说，这是自己从业以来见识过：

最疯狂的收购案例。

这个原本只可能写在《货币战争》的案例，竟然真的实现了。

4

拿下长和核心港口的拉里·芬克，在美国国内，已经被视为民族英雄。尤其是在交易员们的眼里，拉里帮他们这个群体实现了历史上最大的政治逆袭。

美国贸易代表办公室今年2月有个提案，美国政府想对进入美国港口的中国船舶及相关运营商征收高额服务费，最高单次费用：

150万美元。

资本无国界，但港口有主权。《让子弹飞》里汤师爷说得好：

杀人诛心呀。

汤师爷的屁股，到死都挂在树上。

大洋彼岸，李嘉诚自然而然成了出卖民族利益的人，在“别让李嘉诚跑了”之后，他又一次成了口诛笔伐的对象，甚至连公司的业绩会都不敢公开了。

3月13日到17日，香港大公报连续发表三篇评论，从“商业版图与国家战略背道而驰”到“企业家应有家国担当”，措辞一次比一次严厉，甚至直言：若再不回头，将被钉在历史耻辱柱上。

评论里为李嘉诚指明了出路：

那些在民族史册上熠熠发光的伟大的企业家，无一不像伟大的将军，坚定勇敢地维护国家利益、民族大义。

唯一的问题是，李嘉诚并不愿意被写在民族史册上。

汕头大学前校董会副主席黄丽松曾经说过，当时他们建议，就算大学名字不叫李嘉诚大学，也应该把学校中心的礼堂命名为“嘉诚堂”，但李嘉诚说不行。

后来他们想出一个主意，暂时先取名“未名堂”，等到将来李嘉诚同意了，再改成“嘉诚堂”。

依然被李嘉诚拒绝。他曾开玩笑说：

冠了以后将来再抹去，那多不好。 （CDT编者按：未找到有关此句的权威来源）

5

美国人当年对李嘉诚的政审，有句话很出人意料，甚至令人难以相信：

我们没有发现任何迹象表明，李嘉诚参与了和记关于运河的战略规划。

他布局港口，只是因为港口数十年如一日的稳健现金流，让和记在其他业务有更大的腾挪余地。一旦有必要，他也会毫不犹豫地把港口卖掉。

2006年，和记一次性拿出20%股权，以44亿美元的价格卖给新加坡港务公司。2018年之后，他们又是一通甩卖，和记从全球最大的港口运营商，变成了第六。

李嘉诚对全球港口之王的头衔，没有一丝一毫的留恋。

顺便说下，高位接盘和记的新加坡港务公司，后来一直脱手港口，但始终找不到合适的机会。

在李嘉诚眼中，港口只关乎商业。在中国做地产，在英国做自来水生意，都是同样的逻辑；他的每次腾挪，也只是卖高买低。

但现在，世界早已分岔。那个“风能进雨能进国王不能进”的理想社会，早已没有，甚至可能从来没有存在过。

《史记·货殖列传》中说，范蠡协助越王雪耻之后，便乘坐小船漂泊江湖，改名换姓。司马迁眼中，一个纯粹的商人就是：

治理产业，囤积居奇，随机应变，与时逐利。

但古希腊的伯利克里说过一句话，后来被列宁和托洛茨基发扬光大：

你不去找政治，政治就会来找你。

这就跟我一个律师朋友说得很像。他说小案讲法律，中案讲背景：

 大案讲政治。

李嘉诚的重大投资决策，往往与政治周期的转折点相吻合，这不是巧合。李嘉诚自认为是在做波段，但他应该知道，波段往往是由政治制造出来的。

从克林顿的放行，到特朗普的收网，几十年的风平浪静，似乎给了很多人错觉。

世界虽大，早已容不下范蠡的那条小舟。当资本撞上大国博弈，再聪明的企业家，在历史洪流里也如同普通人一样，如无根浮萍，夹缝中难以左右自己的命运。

有意思的是，巴拿马港口的交易中，也只有中美在对骂。

一家关乎国民经济命脉的企业被转手，只能听到中美的声音。港口的真正主人巴拿马，却始终不发一言。

丛林社会中，猎物是没有发言权的。