2026年的米兰冬奥会上，代表美国夺得女子单人滑金牌、终结20年金牌荒的刘美贤，与代表中国出赛的滑雪选手谷爱凌形成鲜明对比。

首先两人都出生在美国，都有华裔背景。谷爱凌的母亲是中国人， 刘美贤的父亲来自中国四川，曾参与1989年六四天安门运动。其次两人都是在美国成长和受训。但她们却选择站在不同的国旗下。

谷爱凌2019年正式请求转籍中国，2022年代表中国出战北京冬季奥运会，并夺得两金一银，一夜之间成为中国最具影响力的运动员之一。

刘美贤13岁时就拿到美国花滑冠军，是美国历史上最年轻的花滑冠军之一。她一直代表美国参赛。而在本届米兰冬奥会上，刘美贤夺得女子单人滑金牌，终结了美国选手在这一项目长达20年的金牌荒。她的胜利也让围绕两人的讨论再次升温。

正是这种相似背景、不同选择，让谷爱凌备受争议。

美国副总统 J.D. Vance 近期在接受 Fox News 采访时的一番言论，也将此事再次推到风口浪尖。

BBC中文曾在2025年2月一篇报道中称，中国首都体育局在2025年财政预算中披露，将花费人民币4814.8万元（663万美元）支持冬奥滑雪金牌得主谷爱凌、花样滑冰名将朱易代表北京出赛，此消息引发轩然大波。之后北京市体育局迅速删除了相关表述，社交媒体上的相关讨论亦遭到审查。

在中国社交媒体上，谷爱凌的形象几乎没有负面空间。中国官媒高调报道，她成为“体制成功”的样本。

随着两人的突出竞技表现，有关国籍选择与效忠问题的辩论也随之展开，您怎么看？