今日一早，川皇发推理政：

• 鉴于中国对世界市场的不尊重，我在此将美国对中国征收的关税提高到125%，立即生效；

• 相反，鉴于超过75个国家已经致电美国进行谈判，这些国家没有以任何方式、任何形式对美国进行报复，我授权暂停90天在此期间大幅降低互惠关税至10%，也立即生效。

首先我对此坚决反对，这就是硬脱钩；其次仍然坚持昨日的看法《冯德莱恩不接茬，我方伸出橄榄枝》，生意是谈出来的，不是打出来的。老成谋国者，不可像公牛一样，两眼一红啥事不想只往前冲，中了敌人的「诱敌深入」之计。

现在的情况是，群架变成两人对决，其他国家作壁上观了，包括俄罗斯。

有人说，欧盟和加拿大也报复了。是的，加拿大只针对汽车，欧盟加税的范围只有210亿欧元。有朋友形容，郑重地捧出一把镊子，钳下了两根眉毛，顶多是个象征性动作。

想起一个星期前，4月3日，川皇的乱拳刚要打出，美财长贝森特呼吁被加税的国家，先冷静下来，深吸一口气，不要立刻进行报复。让我们看看事情会如何发展，因为如果你进行报复，局势就会升级。

这话引发哄堂大笑，天底下还有这么无耻的？只准你动手，劝别人不要还手？

现在看来，这话未必完全没有道理。

没还手的，确实暂缓了。

当然，不能完全以结果倒推过程是否恰当，但毛主席早就说过，要让朋友多多的、敌人少少的。否则自己一边没什么人手了，理由再丰满，实力不如人，打架还是要输。

有人说，两国必有一战，伸头是一刀，缩头也是一刀，不如豪迈些。

若果如此，相当于老人说的你是穷命，那还努力个甚？直接躺倒就是了。

变相否定了领导的努力，这太不合适了。

事实上，李总给欧盟委员会主席冯德莱恩打完电话当日下午，商务部长王文涛与欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇举行视频会谈，次日又与东盟轮值主席国、马来西亚贸工部长扎夫鲁视频通话，共同应对美加征所谓「对等关税」。

时至今日，川皇暂缓的决定一出，帮手是不会有了，只有独自面对。

华尔街巨鳄比尔·阿克曼厚颜无耻地欢呼胜利：「我们现在明白了谁是我们的首选贸易伙伴，谁是问题所在。中国已被孤立为不良行为者，每一家美国公司都立即将供应链从中国转移到美国或美国的贸易伙伴，这些贸易伙伴可能与美国达成有利的关税协议。」

他还说，时间不是中国的朋友。随着时间的推移，越来越多的公司发现中国以外的其他更好的替代供应商。Sohina鼓励GROK尽快参与谈判，并在谈判中保持合理。

美财长贝森特昨日也说，中国是唯一一个让贸易战升级的国家。他还提到，美国可能会先与盟友达成协议，然后以一个群体的形式共同应对中国。

他甚至提到让中概股退市，以削弱中国企业在国际资本市场上的影响力。

倒因为果，莫此为甚！我坚决反对！

从各种迹象分析，美方也是想谈的。4月8日，川皇称：「中国想达成协议，但他们不知道如何开始，我们正在等他们的电话。」

阿尔曼也说：「拿起电话，给总统打电话。他是一个强硬但公平的谈判者。中国拖延和讨价还价的时间越长，对中国的结果就越糟。」

事实上，我方一直在寻求对话，并未受市场上不用脑子的公牛们的影响，这点毋庸置疑。

只是，川皇总想跟大领导谈，不想跟下面的人扯皮，而这不太合适。

不要跟泼皮下场比武，这是古训，否则就是杨志卖刀的下场。

如果还谈不拢，走转口贸易的要小心了，尤其是不要把香港也拖下水。

香港的独立关税地位，比任何时候都重要了。当年毛主席为什么不收回港澳？就是要在围堵中，给自己留个出气的孔。

一位历史学家说，如果渤海国尚在，让其作战略缓冲，可能远好于中原王朝直面金国。

这些道理，「公牛」当然是不懂的。

文 | 修明

更黑暗的时刻到来了，白宫称因为中国采取报复措施，将对中国继续加征50%关税，至此美国对华进口商品的累计关税已经高达104%，远超特朗普第一任期平均20%的税率。如此高的税率，意味着中国对美出口将完全断绝，考虑到特朗普还会对进口商品进行来源国溯源，中国企业通过转口贸易规避关税的想法也将愈发困难。

很遗憾，特朗普选择对全世界加征关税后，很多国家在美国的压力下仍然选择了屈服。

越南领导人苏林表示，愿意取消所有对美进口商品的关税，希望特朗普能将46%的关税推迟45天。

以色列总理内塔尼亚胡表示，他希望彻底消除以色列和美国间的贸易逆差。

日本首相石破茂表示愿意与特朗普就关税问题展开谈判，以推动美方重新审视关税政策，他表示日本不会“以牙还牙“。

欧盟虽然对美国做出了一定反制，但不想过度激怒特朗普，欧盟两次推迟了报复性关税的实施步伐，以留出更多时间与特朗普谈判。欧盟有高级官员表示，欧盟在与美方谈判的过程中提出双方都对工业品征收零关税，但考虑对特朗普的汽车关税进行报复。面对欧盟的半推半就，特朗普表示不接受！就欧盟目前的反应看，大概率还是要妥协。

加拿大表示要对美国进口汽车征收25%关税，以回应美国采取的类似措施，但没有说明具体实施日期。

纵观世界，大部分国家要么是屈服要么是观望，只有中国做出了像样的回击，并暗示绝不向美方的淫威妥协。

目前中国对美加征34%关税，并可能限制美国电影进口、提高对大豆等美国农产品的关税以及禁止美国禽肉进口，以打击特朗普的农民票仓。华尔街日报还透露，中国将把TikTok作为谈判工具，如果美方拒绝在关税上让步，中方将不同意出售TikTok。

目前看，反对特朗普单边主义的联盟还没有建立起来，中国有一定可能要和特朗普孤军奋战，陷入这场杀敌一千自损八百的绞杀，中国将进入最艰难的时期，百年未有之大变局终于到来。

大变局来临，是时候改变经济发展思路了。长期以来，中国经济的三驾马车一直不是齐头并进，政府一直侧重出口和投资而轻视消费，现在美国对华加征关税，中欧也展开贸易战，越南为了讨好美国也对中国征收反倾销税，出口这条路明显走不通了。中国必须从专注出口变为刺激消费，必须靠广大的国内市场来消化过剩产能。中国经济的问题在需求端不在供给端，企业之所以内卷严重，急于出海都是因为需求不足。

现在国内消费不足，简单来说就是老百姓兜里没钱且预期不足，没钱会减少消费，预期不足会把钱存起来，进一步减少资金流动。没人消费，企业就没有订单，就发不出工资，偿还不了贷款，企业没有现金流就会减员甚至倒闭，企业倒闭，更多人失业，更多人没钱，没钱会进一步减少消费……。

要解决问题，除了善待民营企业，还要政府直接向老百姓发钱，尤其给最有消费意愿、最有消费能力的年轻人发钱！

中国的中老年人经历过苦日子，消费观念淡薄，即使发钱也大概率把钱存起来，以后留给子女，不会起到立竿见影的效果。

但中国的80后、90后、00后，生长于中国经济腾飞的年代，他们对生活品质的要求较高，具备很强的消费意愿。其中，90后、00后因为失业没钱消费，只能靠父母接济度日，俗话说吃人最短，拿父母的钱肯定不如拿自己的钱敢花。

而85后不仅有消费意愿，且正处于上有老下有小的高消费时期，刚需很大，如果给他们发钱，效果将立竿见影！

之前在大厂工作的时候，曾调研过大学生就业问题，深刻体会到年轻人的艰难。今年1月份，16-24岁青年失业率上升到了17.3%，这还是剔除在校生后的数据，如果算上在校生，再计算下劳动参与率，青年啃老、青年失业的情况将触目惊心。

青年就业有多难，我在大厂的经历可以证明一二，我可以负责任的说，现在大厂招实习生的标准就是以前招校招生的标准，现在招校招生的标准，就是以前社招的标准。

2021年，首师大毕业的学生还能进入大厂干运营，且工资能开到20k一个月，但现在北大毕业的硕士也难以过关，即使过关也只能开出15k一月。我自己的实习生，不仅北大、人大的学生司空见惯，就连芝加哥大学等美国常春藤毕业的学生，也不罕见，即使这些成绩极为优秀的学生，也常通不过公司的面试。

能成为实习生的人都凤毛麟角，更遑论正式员工，大部分实习生结束实习后，都无法获得成为公司正式员工的机会。很多领导都表示，如果按照今天的标准，他们绝对进不来公司，还有一位朋友透露，如今大厂面试的难度和报录比，不亚于最热的公务员岗位。

现在各大企业都在减员增效，极度偏爱工作经验，不愿意花费成本培养应届生，这样的局势，大学生就业怎么可能好？北大清华、海外名校毕业的顶级学生，就业都如此困难，更不用说普通一本的学生。

除了失业，生活成本也遏制着青年的消费能力，在北京工作，合租要2500-3000元一个月，整租一居室要4000元左右，一个月要挣1万元才能勉强覆盖生活支出，试问在减员增效的背景下，有多少企业能开出1万元的工资？

我现在带的一个学生，在望京工作，在顺义租房，通勤时间超过1个小时，即使累死累活，省吃俭用，一个月也剩不下1000元，这样的生活压力，年轻人如何消费？北京艰难，成都、重庆这样的二线城市也不容易，虽然房租不高，但企业给的工资也是匹配当地水平，同一家企业，重庆的工资要比北京低20%以上。

90后、00后压力大，85后压力更大，很多85后都遭遇了中年裁员，一边失去工作，一边带着孩子，身上还背着房贷，很多曾在大厂工作的基层员工如今都被迫开起了滴滴，每月的收入还房贷已是捉襟见肘，如何能消费？85后普遍有优生优育的观念，他们也想给孩子和家人优质的生活，如今他们是想消费却没钱消费。

这些本有可能成为新中产阶层，最具消费潜力的群体如今被迫压低自己的消费需求，对中国消费市场的影响是巨大的。拼多多、番茄小说和县城旅游的大火，背后是消费降级和收入降低！

要想真正提振消费，必须给18-40岁的青年发钱！如果给应届毕业生（毕业3年内）每个月发2000元，将极大改善他们的处境，如果给85后育儿的父母们每月发2000元，并给予育儿补贴、租金减免和房贷利率减免，将极大释放他们的消费潜力。

是时候进行重大的变革了，是时候将决定产业发展的权力交给人民了，应该由中国广大的新一代决定“中国需要什么样的企业”以及“企业该生产什么样的商品”，应该让中国人自主的消费选择取代产业政策，成为企业投资、生产的风向标。中国企业最终要为中国人而非美国人服务。只要中国最具消费潜力的群体被调动起来，那么即使我们失去美国市场，也可以度过“特朗普风暴”。

特朗普风暴既是困难也是机遇，它给了中国经济进行重大变革的压力，只要我们能抓住机遇，及时转换发展思路，就一定能渡过难关。从国家的未来考虑，我们也决不能让中国的新一代成为中美贸易战的牺牲品。

特朗普的政策已经遭到美国国内强烈的反对，预计到2026年中期选举，特朗普就会成为跛脚总统，2028年新一届美国大选，美国内部就会对特朗普的路线进行重新调整。

中国不一定会输掉贸易战，我们唯一需要恐惧的就是恐惧本身，唯一要做的就是“相信人民”，尤其相信中国的年轻人。

今日凌晨，川皇御用的福克斯报道，由于我国没有取消34%报复关税，104%的额外关税已经生效。到了这一步，104%与500%的差别应该也不大了。昨晚，李总亲自给欧盟委员会主席冯德莱恩打电话，表示「中方采取的坚决措施不仅是为了维护自身主权安全发展利益，也是为了捍卫国际贸易规则和国际公平正义」。很显然，是希望欧盟一起行动。但冯德莱恩的回应并不热烈，从官媒报道看，仅表示道义上的认同：「美国加征关税严重冲击国际贸易，对欧中及弱势国家造成严重影响。欧中致力于维护以世贸组织为核心、公平自由的多边贸易体制，维护全球经济贸易关系健康稳定发展，这符合双方和世界共同利益。」说了等于没说，相当于没接茬。真实的行动是，冯德莱恩宣布，欧洲已准备好与美国就关税问题谈判。牌桌上仅剩下我国，另有半个对某些产品有反制的墨西哥；其他的，选择了谈判。这也给了川皇下狠手的底气。用浙江大学经济学教授赵伟的话说，三种可能的情形中，最不希望的、最应该避免的、最坏的情形，已经成为了现实。昨日他在节目中推演了三种可能的情形：

• 美国一对多：中国出手后，60多个国家有一半多跟进，美国就陷入了人民战争的汪洋大海，世界贸易大战爆发，这是我们希望看到的。
• 缩小版的美国一对多：我们出手了，德、法、欧盟等几个与美国的主要贸易伙伴跟牌，世界贸易大战爆发。
• 中国一对多：其他经济体选择了妥协，跟进美国对我国的加税措施，我们变成了一，这是我们最不希望看到的。

现在看来，全球摊牌了，两个极端情况中，我国变成了一对多……

对全球情势误判如此严重，是不是相关部门没用心工作啊……

是不是只要不跟美国做生意就可以了？

不是，《各国严查「洗产地」，外贸迂回之路已断，可怜中国企业……》。据说川皇的最新要求是，如果越南要零关税，那么越南要跟美国一起对中国加重税。那么，对其他国家肯定也是同样要求。

相当于我国要单挑全世界，又成了最后关灯离开的国家。

普通民众和企业又成了代价。

3月31日刚被我何副总接见的美国桥水基金创始人达利欧， 昨夜发文：我们正在经历一场典型的全球货币、政治与地缘秩序的系统性瓦解。这类瓦解每一代人只会遇到一次，但在历史上，它在类似不可持续的条件下曾多次上演。

一位已经去世的老干部退休后讲过一句话：一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的进程。是的，我们现在就处于世界瓦解的历史进程中。
2001年加入WTO以来的财富高速增长结束了，甚至1978年以来缓慢的增长也结束了。一位朋友做的外贸单，从赚20万元，秒变巨赔，损失惨重。普通人很可悲，我们无力与历史进程对抗，除了管好自己，我们对外界根本无能为力。有些时候，我们知道这样是不对的，可你只能眼睁睁地看着它发生，等着灾难降临。就像我写过一位资本家出身的知青家传，初中毕业时他就知道自己没有未来，很自觉地下乡插队，很自觉地下井挖煤，很自觉地中年国企下岗……今日的形势，之前并非没有征兆，普通人虽然没法像大官或者大老板那样在国外置产，但至少可以换些美金或者黄金以抵御冲击。去年一位退休企业家在采访写作家传时跟我说，儿子一接班就在换美元，我说小老板可能是对的。昨日，人民币兑美元贬值至7.34，创出2023年9月以来、1年零7个月的新低。今日凌晨，离岸人民币兑美元跌破7.42！近期到8有没有可能？

关键是如果换汇的人多了，会不会关掉每年5万美元这个窗口？

外贸不行了，房价能不能稳住？我们的身价还值不值？

有些朋友跟我聊天，说在找发财机会。我说要换个思考方向，按美元计价，能保住财富就是赚。

否则，如果全世界为了自己的生存不得不跟着美国对我们加税，张爱玲在1952年好歹还能溜到香港，而我们连个逃的地方都没有。

据说一家跨境电商公司为了规避更高关税，准备到东南亚国家建立多元化供应链，被官方阻止，只能继续从国内采购。

不管是房产，还是什么肉，都要烂在锅里。

中国企业家太惨了，就像风箱里的老鼠，两头追杀，连李嘉诚都躲不过。

因为党报昨日的评论讲了，投降过快，一点反抗都没有，手里也就没有任何谈判筹码，在谈判桌上只能任凭美国予取予求。

相反的，反击美国，或者激烈反击美国的国家，在谈判时才会有筹码，才能和美国进行真正的谈判。

文章说，「投降论」「恐慌论」都该歇歇了，只有对美国进行对等反制，才是最大的国家利益所在。

综合理解，前一段似乎在说必须以打促谈，以提高投降的价码？

但将不反击定性为「投降」，除了奉陪到底，已封死其他选择了。命运就这样降临，每个人都在战车上。

1.朋友A是南方某省的五金家装行业地区龙头，前两年在柬埔寨也买了地皮正在盖厂房。目前状态：国内工厂的美国业务方面，美国客户已经停止下单，但是4月2号之前客户已经下单在做的，或者已经出货还在海上运输的，客户没有让停止，反而要求加快出货。柬埔寨那边，本来工厂还没建好就已经拿到了大额订单，但现在关税突然落地客户虽然有点动摇但没有取消订单，原因是客户觉得柬埔寨服软后能降一些关税。现在他们柬埔寨厂子那边延缓了厂房建设，控制资金流，静待后续4月9号的动作。

2.我问他们如果极端的100%对华关税落地了，他们客户和他们自己分别承担多少。他回复说如果是大卖场的客户比如Cosco这种，大概率他们自己要承担至少一半。由于本来净利润率这两年就卷到了只有7-8个点，因此肯定巨额亏损。他们目前想的是，一方面赶紧去找其他国家同类型客户来替代，另一方面就是对于美国订单，叠加新的关税后算一下，只要亏损能承受的起也干，不能让厂子停了。

3.朋友B是做地板的，目前上下游对美国的订单都直接停工了，剩下少量的对欧洲、俄罗斯的订单还在继续做，但比例比较低，替代不了美国。

4.朋友C是在一家汽车零部件公司，表示公司上下都很懵，目前情况是美国大厂有表示完全承担关税的，有表示至少承担一半的，还有很多没表态的。他们本来在泰国的新工厂暂时搁置不建了。不过他们还有一些高利润率的产品比如机器人，暂时不受影响。我问如果关税加到100%是不是肯定亏损？是不是还要硬着头皮生产？朋友表示其实没加关税的时候就已经有点亏损了，加了之后只能再看。

5.我另外给大约20个做外贸的朋友发了问卷，问了下各个企业这两天怎么应对。回收上来的结果是目前大约一半在观望或者停产，1/4准备涨价，1/4准备放弃美国市场。

6.大家情绪上比较悲观。只有10%认为是短期影响，影响不大。剩下的一半表示有影响但不致命，另外一半表示严重影响企业经营、看不到解决的方向。