高考前，我们会学很多课程。可能你不知道，最有用的就是思想政治课，尤其是辩证法，你只要学得一招半式，世间万物便任由你解析。

你也不会惧怕任何一个杠精，因为你就是杠神。

作为一个资深爱国者，我就深受辩证法的庇佑。事实上，我能在微信公号上写这么多文章，靠的就是我辩证法学得好。

即使国足被小日子7:0这种惨案，只要你用好辩证法，也能在终场哨响了十几个小时后轻松翻盘。

我的论述如下：

7:0的比分让很多人民不开心，但辩证地看，这个比分不是坏事，甚至是好事。

首先，7:0会刺激中国足球痛定思痛，继续深化改革，加大反腐力度，提振士气。可以说这场7:0来得太晚了，要是早来个十年八年，中国足球何以至此？

如果昨晚只是输个0:2或0:3，药量不足，疗效自然也就堪忧。从这个角度来想，正能量的中国人都会为0:7欢呼，除非那些不想中国足球好，也不想中国好的恨国者。

其次，我们必须立足于中华民族的优秀文化传统，结合中国特色足球和民族数学理论的精髓，重新审视“7:0”，究竟是输还是赢。

我们必须看到，以比分大小来判定输赢，是西方列强早在中国人民站起来之前就定下的标准，但是否适用于中国足球，很值得商榷。

比谁进球多，不就是崇尚弱肉强食吗？但世界是丰富多彩的，世界人民对足球和胜负的判定标准，自然也不能唯西方马首是瞻。欧美日本必须尊重他国人民的历史文化传统和现实选择，不能挥舞一个“7:0”，就轻言中国男足输掉了比赛。

在一场足球比赛中，除了比分，还有更重要的东西——双方球员的身材颜值，双方球员对于唯物主义哲学以及辩证法的掌握程度，双方球员对于海参茅台等优秀食材饮品的理解，双方球员在球场上体现的体育精神和人格魅力……

比如，守门员是整个球队的重要一环，有时候甚至是精神领袖，因此守门员在比赛中出镜多少次，是否敢打敢拼，理应纳入对球队的评判当中。在昨晚的比赛中，中国守门员给全世界球迷留下了深刻印象，而日本守门员几乎没一个特写镜头，现在说前者不如后者，这公平吗？

武断粗暴地以进球个数判定输赢，无疑是西方意识形态对于中国人尤其是年轻一代的险恶渗透。我们接受这种标准，就一定会输，因为这种标准就是西方列强为了收割中国而量身定制的。

我们非但不承认西方标准，更要明晰地、勇敢地、理直气壮地声张中国标准，不能任由别人说中国输了，我们就真因为自己输了。更不能因为别人说中国错了，我们就真以为自己错了。

如果我遇到一个日本球迷，告诉他昨晚日本队惨败，他会相信吗？他肯定不信，搞不好还骂我“八格牙路”。那么请问，他现在告诉我中国队惨败，我为什么就要相信，我为什么不能回他一句“去你妈的”？

最后，根据我多年的观察，以及权威信息渠道的爆料，昨晚0:7的比分其实是中国体育战略的一招瞒天过海之计，为此痛不欲生，只能说明你太图样。

你看看巴黎奥运会金牌榜上，中国40日本20，恰好是两倍。根据可靠消息，日本国上下深感耻辱，日本国家体育局已有多名官员秘密切腹谢罪。他们呀，对中国奇迹的羡慕嫉妒恨已飙升至甲午战争之前，从日本首相到东京新宿的艺妓，纷纷解囊众筹，誓言要发展日本体育，增强日本人体质，冲击中国在亚洲体育头号强国的地位。

当然，你在日本媒体上是看不到这些消息的。中国媒体也基于大国格局和大棋思维，暂时压下了这些报道。但在体育战线，我们疏忽不得，故意0:7日本就是起手的一个妙招。

所以说，日本人现在有多得意猖狂，以后就会输得有多惨。我们现在有多隐忍坚韧，以后就会赢得有多漂亮。

中国人能从一穷二白、积贫积弱走到今天，靠的可不是跪舔洋人的是非观与输赢标准。中国永远不缺最智慧的大脑，最牛逼的策略。所有你认为中国不好的地方，都有深意和良苦用心。

你难道没发现，随着中国国力的强势崛起，中国足球就一直江河日下吗？说白了，都是演戏，都是走棋。

想赢场足球赛还不容易？但难的是老成谋国，国运长久。日本虽然进了7个球，但种种迹象显示，这个国家快去球了。

让他们XJB嗨吧，这对中国只有好处没坏处。

预览时标签不可点

编者按：原文刊载于微信公众号“卖杏花”，现已被404。其他网络平台仍可以阅读此文。

据说某省一所学校的门口，又撞死十一个人。多年以来，安全感是爱国者最喜欢夸耀的祖国特产，但当医院、学校连食用油都越来越危险，这说明什么？

说明确实有真正安全的人，只是没有录取你我。

很多次我接送孩子上下学，或者只是带着孩子逛街，我会不由自主设想，要是有一个疯子手持刀棍，或驾驶一辆汽车冲过来，我能有什么办法？

苏州胡友兰女士给出的答案，就是死。当然，因为她保护的是日本小朋友，爱国者可能不太同意我拿她举例子。就以山东今天这起惨案来说，十一名死者中，有五人是家长。那一刻，他们又能做点什么？

对绝大多数人来说，面对突然间的冲杀，以及一场瘟疫，几年的饥荒，几十年的经济下行，一场战争……都是没办法。

没有办法，却还要想办法活着。倘若再无知无畏去生儿育女， 背着一身贷款，浑身软肋和病灶。这样的一生，没有凌迟痛快，没有终生监禁轻松，偏偏又没有进化到牛马的思维，还对残破人间存了一点粉色的梦，精神状况可想而知。

最近“好”新闻很多。这个“好”指的是选题的重要性。从咸阳女研究生之死，我就很想写几篇评论，却每次一开头就煞尾。

一来这些新闻都烂尾了，信息不全，我不想猜着写。更没趣的是，我能写出一万种愤怒，却想不出一个办法，找不到一条出路。

写作沦为自取其辱，不如先躺平一下。

最后，祝死去的人民安息。另一个世界，不必再担惊受怕。

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注并遭到404的三篇文章。

一、张3丰的世界｜劳东燕教授回国：真正的远方就在脚下

清华大学教授劳东燕因在其微博对各种社会议题进行评论而遭到当局长期的言论审查。近日，因为她对网号网证制度的公开质疑，劳东燕教授的微博账号再次遭到禁言。

在微信公众号“张3丰的世界”发布的一篇遭到删除的文章中，作者张丰提及自己与劳教授的访学经历。

文中写道：

劳教授几年前开始公共表达的时候说：到远方去。

我能理解那种心情。现实的逼仄、乏味，让人感受到某种禁锢。

去年我去哥大访学之前，就看到劳教授去了加拿大。有人在网上说她“润”了，她有一次回答：就是访学而已。

但是很多人没有记性，或者想故意制造一些话题，就传说“劳教授润了”。有些人就是造谣，有些人是“逻辑推理”，而有的人则认为，那么敢说话，一定是不回来了。

我认为这种氛围本身是奇怪的，也是可悲的。

但是这种气氛又是真实存在的。我到纽约的第一顿饭，好朋友就告诉我：你要是想留下来，就要早做准备啊。

我完全没有任何准备，只带了一个行李箱和一千美金，因为我没有任何想法。

而且我认为利用访学的机会留在那里，有点可耻。一个朋友劝我：真想留的话就无所谓，邀请你访学的人会理解的。

我想到已经八十岁的黎教授，他帮助过很多中国人“留下来”，他的目光总是充满悲悯，他懂得一切，也原谅一切。

但是我自己想做一个清澈透明的人。开始的时候，我总是回应“我考虑考虑”，后来就彻底坦白了：“我要回去。”

回来之前和黎教授一起吃兰州拉面。他说：很多人都很悲观，你是我见过的唯一乐观的人。

——也许我才是真的悲观呢。

我明白劳教授想留在加拿大没有多大困难，如果真的留下也完全理解，应该祝福。但是当她说“我已经回国”时，我也为发自内心地为她高兴。

我想告诉她：真正的远方，也许就在脚下。

所以得知她并没有“逃离”，对她的钦佩会多一分，她说的一切也更可信。

如果“自由”是好的，创造自由就比享受自由更好。对一个法学教授来说，还有什么比帮助别人实现正义更重要呢。

要实现它，而且亲手去实现。

二、卖杏花｜所以，连运动员都不能批评了？

中国跳水运动员全红婵因在巴黎奥运会中出色的表现得到一众网友近乎饭圈化的支持和喜爱。但近日，南方日报社名下体育记者朱小龙在一次公开谈话中因涉及批评全红婵遭到网民群攻。

对此，微信公众号“卖杏花”发布文章进行评论，但该文遭到删除。

文中写道：

当然，我并不是说运动员就更应该被欺负。而是在一个社达强国，运动员本属于权力食物链的下游，当批评一个运动员都不被允许的话，那整条食物链无疑就像一条生锈的铁荆棘，上面串满了无声的寒蝉。

我不喜欢那位跳水运动员，也谈不上厌恶。我讨厌的是动不动执“为国争光”的朱漆棍子狂舞的家伙。

当一个国的奖牌数与国民的康健雄壮越来越没关系，“为国争光”的“国”与“光”，大抵只是嘴炮，自娱自乐得了，太贪杯太入戏就不好玩了。

为那些遥远的荣耀去飙血压飙脏话，都是病。

像我这种每天只为糊口活着，不知国为何物的小民，你可以说我可悲，可是我不吃饭是真的会死呀。

这会那会上的金牌，能当饭吃吗？我看一两场你国健儿勇夺金牌的比赛后，下楼去门口便利店买泡面，会给我打折吗？

我也一直搞不懂，一个跳水运动员水花压得特别小，对国计民生究竟有啥助益。

那记者也是多事，去纠结一位奥运冠军有没有文化。成王败寇可不是文化竞赛，只要能抢得金牌，哪怕是个文盲，也抵住十万个211985常春藤优等生。

冠军不但奖金丰厚，不差钱，以后退役了，想入编还就能入编。

所以，该记者不仅在羞辱人民的大英雄，更是在嘲讽人民的价值观。他社死，一点都不亏。

至于被举国体制夺走童年童趣，人格和认知发育严重滞后于同龄人、都不是什么问题，相反还是一种优势。一—你看她多么地稚拙可爱么么哒呀。

一将功成啥都好说，你要功不成，恐怕想给体制做个看门狗都会被一脚踢开。那就去和很多退役运动员一样，去洗浴中心帮人民搓澡吧。谁让你没文化，力气还大呢。

三、互联网大观｜某小区发通知：今后不得妄议物业公司

近日，一篇最早发布于2016年9月的讽刺文章，在被转载到网易号后引起网民关注，随即便遭到删除。让我们来看看这篇文章是如何触碰到中共的“敏感神经”。

文章写道：

最近一段时间，不少业主反映我们物业公司服务态度不好，服务质量很差，在网上发帖声讨，甚至向上级投诉。造成我们物业公司的口碑和形象大打折扣，损害了我们公司的利益。为了公司利益，我公司现下发《关于业主今后不得妄议物业公司的决定》，对小区业主做出如下约束：

一、业主今后不得妄议物业公司，要听物业公司的话，不得单方面发表言论，所有的言论必须要以物业公司统一口径为准。私自发表对物业公司的看法属于妄议物业，轻则罚款，重则赶出小区。

二、不得再发表隔壁小区或者其他小区物业比我公司服务质量好，态度好的言论。这些住在我们小区，不为小区物业唱赞歌，反而说其他小区物业好的人，一定是区奸，一定是收了其他小区物业的钱，故意来丑化我们物业公司。

三、一些小区业主竟然提出一些不合理的要求，还说什么，物业公司从领导到员工都是小区业主养活的。我们物业公司认为，这种说法是西方敌对势力亡我小区物业不死，是故意造谣的。物业公司怎么会是业主们养活的呢？应该是物业公司养活了广大业主，没有物业公司哪有新小区，没有物业公司，哪有小区业主今天的幸福生活？没有物业公司地球都不能转，没有物业公司哪有你和你的后代？

四、一些业主在隔壁小区的境外势力煽动下，迷信他们那一套，总想当主人，总想监督和批评我们物业公司。前面提到是物业公司给了你们美好的生活，你们要学会感恩，要高呼：物业公司好！物业公司领导伟大英明。

五、业主今后不得擅自发表物业公司不好的任何言论，业主要发表对物业的看法必须经过物业公司的审查，凡是批评物业公司的文章和看法一律不得发表，只能宣传物业公司的正能量，不能宣扬物业公司的错误和不足之处，这些都是负能量。

六、广泛在小区业主中开展“三学三做”活动：一学物业公司下发的各种文件和指示精神，做政治合格的好群众；二学物业公司经理和领导的语录，做思想又红又专的好业主；三学物业公司制定的约束业主的各种规定和法规，做坚决听物业管理，打不还口、骂不还口的顺民。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客 和 CDT视频 收听/观看更多相关内容。