我们还年轻，可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

最近有很多人假装关心，问我是如何更好的使用 AI 的，那我也就假装解答一下。我认为任何人都应该学习利用 AI，我分享自己利用 AI 工具经验和技巧思考，信息量已经足够多了。但是想要做到，可能还需要自己去探索，去做大量尝试。

很多人希望我直接出个教程，甚至最好是个视频教程，自己好按图索骥，照猫画虎。但我没兴趣，讲述起来太麻烦，我不想自己太累。这样一来，就会有人说我傲慢冷漠，说我小气藏私，说我老登加爹味，诸如此类的酸话。其实我是真的累，心累，很早就把自己的期待降到了最低。比如说如何在国内使用 AI 的话题，我早分享过，甚至还贴出了链接。但是总有人不断来问，所以我说他们是「假装关心」，连提问前先搜索一下都做不到。

对此我能理解，因为我没期待。我不期待每个人都会关心我的分享，我也不期待每个人在提问前会主动搜索信息，我习惯了张嘴就问，所以我相信 AI 更能满足他们的需求。

现在国内也普及了 AI，我又发现了一个更加致命的问题：很多人连话都说不清楚。

对，我说了，你只需要像是和人说话一样吩咐 AI 去做事就好。我观察了几百条和 AI 之间的互动，看完内心充满了同情。

很多人的确是用和人说话方式来和 AI 交流，我仔细看了，他们平常可能就是这样和人说话的，所以看完我极度同情那些不得不和他们对话的人。他们所面对的，是混乱含糊，逻辑不清，而且相当粗鲁无礼的对话内容。

事实上，人类让 AI 去做什么事，这是在下达指令、请求。为了便于大众接受和实用，这里抹去了指令、咒语、提示语、Prompt 一类的术语，而是用大白话说：你像是和一个人说话那样，去吩咐 AI 做事。但它本质上就是个指令请求，这一点不会因为描述方式改变而改变。

那么，无论对面是一个人还是一个 AI，你给出的指令请求应该清晰明了，好让对方明确知道自己应该怎么去做—让我吃惊的是，很多人根本做不到这一点，他们连话都讲不清楚。

我看到，很多人上来张嘴就是：「给我分享」「给我照片」。什么图片？关于什么的分享？具体是要给你建议还是帮助解决需求？谁知道你心里想着的具体是什么？

还有人上来就问：「送什么好」。谁送，送谁，为什么送，双方什么关系，什么地区，什么当地风俗？一概没有。于是，AI 弄了一些关于赠送礼物的片汤话回复。看完马上不高兴了：「我要的是送礼的推荐，东西呢？！」。

人可能真的是生来就有不同。我朋友的女儿，我管她叫小妹，小学生一个。有天发来语音问我 AI 绘画的事情，说是让 AI 画了一张仓鼠的图，很不满意，问我应该怎么弄。我让她把自己给 AI 的指令/请求/咒语/提示语/Prompt 发来让我看看，看完之后，我重新构造了一条发还给她，跟她讲：

AI 要知道画什么，你就得给出一系列明确的指示—什么载体、什么材质、什么风格、什么角度、什么镜头、什么光线，然后角色是什么神态、什么姿势、什么动作、什么状态、什么地点、什么空间、什么氛围，你得清晰地指定了，才不会出现你想要 AI 画一张油画，它给你一张照片或者漫画的悲剧。小妹当场就能理解，高高兴兴蹦蹦跳跳自己去尝试了。

我一点都不担心小妹，多余的一句叮咛都没有。为什么？因为我见过她提出请求，我们一起吃饭的时候，她说：「我能不能要两个冰淇淋球，一个香草的，一个巧克力的」。停顿了一下，又补充说：「我可以和妈妈一起分着吃」。

要求非常清晰非常明确，所有人都能听懂她要什么。甚至她还考虑到对方用吃太多不好作为反对理由，预先把补丁给打上了—不是自己一个人全吃掉。

许多人活几十岁，不如一个孩子。我朋友的一任失败前女友就是如此，一开口所有人都想跳上去打。每次她一开口，就是盯着你娇憨地一句：「要」「想要」「我要」「想吃」。她是说什么，你要什么？为什么要？有什么必要？他妈的宾语呢？要煎饼呢要要要！

把话说清楚，把请求把要求把指令一二三四说清楚，让人能听懂，知道你的意图，可以明确根据你所说的去执行，我真的没有想到这其实是一项极高的要求，有那么多人居然做不到，更别说与人真诚的讨论/交流/商量/沟通。这样说起来，我先前的期待其实还不足够低，人们不单不会主动搜索找寻答案，人们连把话说清楚都有相当困难。

总听人在讨论 AI 替代人类的话题。我现在觉得这种讨论都多余，说什么人类和 AI 竞争呢？很多人连话都说不清楚，无法表达自己的意图，无法表达自己的想法，无法表达自己的情感，这本身在人类社会里就会被交际和工作所排斥，因为不知道他在说什么，想要表达什么，如何与其相处，哪里还需要等到被 AI 替代的一天？现在就是高度可替换的。

我以前说，将来的人们可能写不清楚，只能拍个视频出来。现在我担心视频怕是也不成，因为你都不知道他在视频里颠三倒四、莫名其妙说了些什么，世界上就找不出几个人来能听懂。

有人问我，怎样才是最好的认错时机？说是一直在热身，但始终下不定决心向对方「低头」。

这个问题问我可能没什么用，因为我早就过了那个阶段，我现在的原则是有错当场就认了，绝不过夜。认错要快，这就是我的态度。在网上，有时候我因为理解错误，或者过度自信，结果错怼了人。我的做法是立即认错，有时候还要把留言置顶，让更多人看到。

站在我的角度，我有更为充分的理由不能向网上的一位陌生人「低头」，我也有足够的语言技巧可以把问题搅得天翻地覆，反正大多数读者都会无条件站在我那一边。那我为什么认错得如此爽脆？

因为从心理上来说，因为我的过错而对他人造成了伤害，每多过一秒钟对方的愤怒都会上升一个等级。人在一开始是会期待认错的，如果认错准点到达，那么一切都好说。

最可怕的是人等待到一定时间没有得到任何错意，那么这个人就不再期待认错，而是转向去想着报复，这就会把小矛盾变成私人恩怨，伤害就一定要用伤害来弥补。

所以，准点认错都是不够的，最好提前认错，越早越好。

至于说自己的面子，或者说是虚荣心，我是这么看的：世间最不值得投入时间精力金钱的就是这类东西，没有一次维护是成功的，没有一次维护从长远上看是有价值的。

尤其是为了面子而坚持不认错，最后很可能连面子带里子全部都会失去，自己会成为错误本身，也会成为错误的代价，而且会是高价。

有错当场就认了，对于自己而言，无论自我感觉多么难堪，认完错后对方表示原谅的一瞬间，事情就可以放下了。我认为这就是认错的福利，人从此不再需要自我折磨，也无需活在后悔或者懊恼之中。

问我什么是合适的认错时机，问我究竟要不要认错，这不是提问，这是人在受折磨。折磨是从哪里来的呢？都是自己找的。

与此对应的，感激要慢，类似的话我说过不止一次。但我觉得值得多说几次，因为人们认错的机会少，但是需要感激的场合多。

收到他人的礼物，得到他人的帮助，受了他人的恩义，有些人坚持当场就要回报，就要感激，觉得不那么做就是占别人便宜。在我看来，这要比坚持不认错还要糟糕。

人际关系不是去小超市买东西。别人送你个礼物帮你个忙，就是老板给你一瓶水，你当场刷过去 3 块钱，大家就算是两清了。清不了的，别人帮助你，你首先得承情。

承认这是个人情，是一份情意，然后接受这一份人情，珍惜这一份情意。立即感激，那是要两清的意思，效果和直接打脸差不多—不承认礼物的心意，不承认得到帮助，不承认有任何恩义的存在，大家彼此之间就是个交易，不要有任何羁绊，不要有任何因果。

「蒙此大恩，容后再报」这不是单纯的客气话，「容后再报」的意思就是承情。

去年，我大学好友的遗孀和女儿想去母校看看，但是找不到门路进去，问到我这里来。后来，经我在网上求助，许多老师校友伸出援手，非常妥帖地解决了参观的所有手续。接下来，我做了三件事：

这就是我的个人做法。认错要从重从快，这样对方才会从不痛快变成痛快。认个错还要分步骤，讲策略，那就是自找麻烦，每过一分钟都会让你的错意贬值一大截。迟到的认错就和迟到的正义一样，是一种羞辱。

感激要慢要审慎，要考虑对方的想法，要考虑对方的接受程度。不好把人际关系变成生意或者是借贷，除非你的确不想承这份情，那么当场还礼就算是含蓄地拒人于千里之外。

现代人的习惯刚好相反，认错的时候很慢，很审慎，开口索要帮助的时候很快，很频繁，得到帮助之后感激更快，更干脆。

总体上来说，给人一种不值得相处的感觉，一切都是一笔交易货到付款的感觉。不过，如果现在人人都如此，也是一种新型的人际关系，主打一个短平快，主打一个不粘锅，也不是不可以，反正人间是所有人的人间。