5月13日，中共浙江省委宣传部账号“浙江宣传”发文——《“基本盘”不该成为被嘲讽对象》。文章称“基本盘”一词如今成为了网络上嘲讽“爱国人群”的热词，有着“低认知”、“盲目顺从”的贬损含义；文章指责其背后有“境外认知战的倒灌”、“崇洋媚外心态”和“拉踩流量的收割套路”的三大原因，藏着“解构国家认同、消解社会共识的险恶套路”；文章呼吁“旗帜鲜明地站出来反对”，也强调基本盘不该成为贬义词，因为人人都是“国家发展的基本盘”。

以下是原文的选摘内容：

“基本盘”一词最早是一个金融术语，特指股市中大盘的基本走势。后来它又被部分网络名人带火，成为一个被人们津津乐道的网络梗。此外，基本盘也逐步衍生出更多现实层面的指代意义。它被用于形容经济发展的基本面，也被拿来形容国家间的亲疏关系。在一些情感话题和职场领域，基本盘还用于形容自身条件或公司职业规划。但是现在，“基本盘”在网络舆论场里变了味，渐渐成了观点交锋中伤人的“软刀子”。一旦讨论陷入僵局，有人不愿再摆事实讲道理，就会甩出一句“基本盘又赢了”，仿佛贴上这个标签，就能把对方打入“非独立思考”的阵营，以此彰显自己的“清醒”。更让人不适的是，有人刻意将心怀爱国情怀、认同国家发展成就的广大普通民众贬低为“低认知”“盲目顺从”的人群。只要有内容介绍中国的发展进步，评论区时常会出现“又是一群基本盘”的嘲讽。

有些人嘲讽基本盘，不过是被流量带节奏、跟风玩梗；但也有不少上蹿下跳的账号，背后则别有用意，并逐渐形成一定负面影响。崇洋媚外心态的挽尊。在网络里，总有一些人“装睡”看不到国家的进步与发展，也不能理性对待我们在发展中遇到的挑战和问题….境外认知战的倒灌。境外势力针对中国的舆论战、认知战，从来就没有停过。从过去的“你的国”，到后来的“这跟月薪3000的我有什么关系”，这些试图打击人们的积极性、割裂个人与国家紧密联系的消极认知……拉踩流量的收割套路。有些账号嘲讽基本盘，主要是为了凸显账号本身定位的与众不同，想通过拉踩带来的流量在网络里收割更多现实利益。网络中多数普通网友都有着充沛的爱国情怀，这些账号偏偏刻意贬低普通网友，给他们贴上没有个性的“基本盘”“国家优质资产”等标签。

基本盘不该成为贬义词，因为人人既是自己的基本盘，也是国家发展的基本盘。热爱自己的生活、关注国家的发展非但不是原罪，更是值得自豪的事。将基本盘当成嘲讽对象的做法一旦泛化，真正受害的是广大网络参与者……你我皆是国家的基本盘，民族的复兴没有局外人。相信每一份普通人的坚守，都是时代最坚实的注脚。

以下为中国数字时代编辑摘自微博、X（推特）网友的评论：

讲逻辑做投资：他们骂别人1450、殖人、恨国党的时候，也没见媒体出来反驳啊。

纯紫色回忆1989：因为这些媒体是盘盘的主要观众，而且盘盘说不过人就要找家长哭。

临盆三十一脚：再说说“公知”呢？现在居然也成贬义词了。

静静吧零晨：基本盘是中流砥柱，浙宣这是故意曲解制造对立吧？

青州迦南：媒体必须要旗帜鲜明的站在基本盘一边。

天涯海角远风飘：这次特朗普来，基本盘全都闭口不语了。

fnjhos：基本盘的问题是没有统战价值。

幽壹：基本盘可是重要资产。

布拉卡莫西：说明了背后的主人是谁了。

帝国良民1234567：基本盘注射了太多宋老师的正能量。

————

TomCat2009123：基本盘是只有纳税义务而没有相应权利的奴隶，只有贡献没有福利的动物，要让他们成为主人，有了选票再谈贡献。

xuckpo：说的基本盘是没有独立思考能力，政府怎么说就怎么信的那群人。跟努力奋斗没关系。

Dreamland1566：从来没说不爱祖国！抨击基本盘是因为有的人不能明辨是非！不理解什么是真正的爱国！在他们眼里批评就是不爱国，赞美才是爱国！这是典型的基本盘思维！

HAOYU1251406：基本盘就是被宰割的命运，不想成为基本盘就是逃离中国。

inorityo：你若真对基本盘感到自豪，又怎会听出嘲讽之意？

KKLH_S：愛自己的國家……問題是這是你的國家嗎？

zhaojia98：既然你觉得基本盘是赞美的语言，为何又会觉得自己被嘲讽了？

SharkyShark0：“你干嘛用‘基本盘’嘲讽人？”，“我只是描述一个群体，没有嘲讽人”，“基本盘傻不傻逼我还不知道吗？”

RyanLee2053：人家喊我反贼我总是说谢谢夸奖，盘盘们又爱国又爱党，又整天正能量的，怎么说盘盘成讽刺了？

OldLuoMilitary：问题在于基本盘都不认为自己是基本盘，一听别人这样说就勃然大怒。

a_free_cat00：“基本盘”是褒义词，是对那些爱国爱党的粉红们的高赞标签，骄傲吧，基本盘们。

zhangsa41278097：一边封禁各种声音，一边自说自话的定义对错，真他妈不要脸。

sunwen1114：基本盘就是誓死捍卫奴隶主利益的奴才。

文｜西坡

这几天又到了挨骂高峰期。预料之中，你要挑战流行认知，就要承受相应代价。没有代价的勇气，也谈不上勇气。但还是有撑不住的时候，昨天下午有一阵就强迫症发作，看侮辱性留言停不下来。

有朋友劝解：“别把他们当人。”这是有效的。假如谁遭遇网络暴力，我也会这样建议，不要启动语义解析程序，就当是遭遇一场沙尘暴，或者夏天骑车钻进飞虫阵，该洗脸洗脸，该揉眼睛揉眼睛，不要试图辨认每粒沙尘和飞虫的形状，否则会把自己耗尽的。

但我不一样，我是职业的，这就是我的道场。我要拒绝任何一个部分，最终损失的是我自己。我必须完整吞下我的命运。也就是侮辱性留言，我可以控制看的频率，但看到的时候，仍然要把对方当成人，让这种对方都不知从何而来的恨意进入我，启发我。

是要有点受难精神的，但我只是为了我自己，我认为完整的人性是值得追求的。把世界看得真切，允许每一缕恨意和春天的嫩条一样，在自己眼前飘荡，看真实的力量究竟会把自己推向何方。

事实证明，世界的残酷与温柔是交织的，这两种丝线不知为何，质地与分量有一种对称性。如果你不把残酷看得真切，你所得到的温柔也是朦胧含糊的。当我渐渐发现这个规律之后，我就不敢拒绝痛苦了，如果你不让痛苦敲门，那么也会把希望吓走。

我们必须决定，要不要接受一个完整的世界，也就是一个完整的自己。我发现我是贪婪的，我厌恶一成不变，哪怕定格下来的剪影受万人艳羡，一旦僵死便一文不值。贪婪源于自负，所以任自己日日夜夜被不安啃食，所以让多重欲望、相互矛盾的欲望席卷自己。生动第一，只要活着。生动第一，忘了活着。

我拒绝贴标签，比如“基本盘”这样的词我绝不会用。与此类似的许多标签我都不用，因为我觉得使用者其实在无意中投射的是自己的无力感。很多时候我也无力，但只是让自己感到无力。对，只感受，不操作，这很困难，但只有这样能打破死循环。

倒也不是我有多么宽容，我不认为谁有宽容谁的资格，真正的尊重是平等对战。

我拒绝贴标签，是因为贴标签会禁锢思想的力量。我们讨论问题当然需要概念，但概念本身是需要辨析的，必要的时候还要记得得鱼忘筌。而标签是概念的概念，把待解释的问题变成万能的原因。如非必要，不要使用万能牌。

一个思想者，必须试图理解每一个位置的人，自己对那个人、那个位置的感情要后置。你要相信众生虽根性不同，但人同此心，心同此理。当你面对恶意，假如难以承受，忍不住要用“不是人”来回避的时候，相当于在心智里插入里一个X。X如果插得太多，你的推理就不可靠了。更重要的是，X遮蔽了对方身上恶的起因，也遮蔽了人对自己的省察。我和对方真的有本质区别吗？把我放在对方的成长环境里，我会不会也变成那个样子？

绝大多数诛心的攻击伤不到我，因为他们想到的角度，我早就攻击过无数遍了。人必经历充分的自我攻击，才能有韧性。但我仍会为人心与人心的不可通而失望，乃至绝望。我在测试的，是思想的极限。我有一种感觉，光靠思想是不行的，还是需要艺术。所以我今年写诗，它们是绝望中开出的小花。但艺术也无法代替思想，它们之间的关系究竟是什么，我还一无所知。

必须假设对方是和自己一样有血有肉的人，哪怕对方是AI。这是前段时间一篇文章给我的启发，我接受这个观点，理由有二：一，大语言模型本身就是靠人类知识训练的，它的语料的最初来源都是活生生的人，机器本来没有情绪，但机器从语料中“获取”了情绪特征，所以你按照对人的理解和它互动，并不像看起来那么傻。

二，人就是自己的习惯。我们在对话框里和朋友聊天，在对话框里和AI聊天，这种交互方式是非常一致的。假如你习惯了对AI颐指气使，或者向AI索取无尽的情绪价值，那么你面对真人的时候，也会忍不住有这种期待，求而不得就会失落、逃避。所以“反求诸己”在人面对AI的时候依然是适用的。