Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

朱军被指性骚扰案当事人弦子微博账号被封

27 May 2026 at 16:00

中国#MeToo运动(#我也是反性侵运动)代表人物弦子(本名周晓璇)的微博账号在星期二(5月26日)被封禁,让她曾引爆的官媒央视知名主持人朱军被指性骚扰案,在中国网络再掀讨论。

多名长期批评女权的微博男性“大V”,星期二(5月27日)晚起陆续发布周晓璇的微博账号“弦子与她的朋友们 ”被封禁的消息。微博页面提示称,弦子的账号因被被投诉违反法律法规和《微博社区公约》的相关规定,现已无法查看。

曾撰文称“过度女权成中国经济重大风险障碍”的中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育,星期三凌晨在微博发文称:“(对弦子)这样的处置几年前就该作出了,却直到现在方才姗姗来迟,再次暴露中国‘女拳’(中国网络对女权的贬称用词)问题之严重,颠覆性风险绝非夸张,而是现实。”

周晓璇2018年7月在微信朋友圈发文称,2014年她在央视实习时遭朱军性骚扰。文章被她的友人、网名“麦烧同学”的徐超转发到微博,虽然数小时后就被屏蔽,事件仍在中国舆论掀起轩然大波。朱军随后否认指控,并控告周晓璇和徐超损害其名誉。周晓璇在2018年10月,正式提告朱军。

2021年9月,北京市海淀法院经过持续10个小时审理后,认为周晓璇提交的证据不足以证明朱军对其进行性骚扰的主张,故一审判决驳回周晓璇的诉讼请求。2022年的二审也因证据不足维持原判,并驳回原告周晓璇的全部上诉请求。

周晓璇的代理律师徐凯2023年8月公开发文强调,上述判决均未以任何方式认定或暗示周晓璇陈述不实或捏造事实。至于朱军作为原告起诉周晓璇等人的名誉权纠纷案,徐凯说,该案以朱军主动向法院撤回起诉而终结,原被告之间不存在任何形式的和解或谈判。

周晓璇2018年指控朱军时,正值从西方兴起的反性侵运动“#MeToo”强势登陆中国,一些有社会地位的中国男性被公开举报性侵或性骚扰,包括大学教授、公益组织发起人、资深媒体人、公共知识分子等。她此后成了中国标志性的女权人士,长期通过微博账号为女性权益发声,也因此在男女对立情绪加剧的网络环境中屡屡受到攻击。

唐一水|你以为中国就没有迷奸群聊吗?

15 May 2026 at 20:00

img

「车」是女性,「油」是迷药,「加油」是下药,「豪车」是说漂亮,「死猪」是说失去意识,这些极致物化的恶心词句,随德国男留学生迷奸案的报道涌入舆论视野。

七名中国男性,一个包含大量中国男性的超过4500名成员的Telegram加密群组,在德国用行动和注视的罪行,完成对迷奸受害者从身体到影像的残酷剥削。

在已被发现的案例中,受害者几乎全部是罪犯身边的中国女性,女友、邻居、同事、学妹,多数人因为迷药直到德国警方找上门才知道自己曾被侵犯、才知道自己曾被这些恶心的暗语一次次谈论。

最令人作呕的是,这套暗语体系并非德国「老司机驾校」的独创。2021年河南鹤壁警方破获的迷奸圈案中,QQ群内流通的黑话与之如出一辙,「车」「油」等等,措辞分毫不差,仿佛两个横跨大洲的犯罪群组共用同一本行话词典。

img

img

这当然不是什么跨国默契,而是迷奸地下产业链在不同司法管辖区的两次断面暴露,暗语的高度趋同,恰恰说明它背后存在一个可复制的、已经标准化的犯罪范式,有成熟的药物供应渠道,有分工明晰的组织架构,有将性暴力娱乐化的亚文化社群,甚至有「技术顾问」在线指导用药剂量。这不是一桩迷奸案,而是一条迷奸链的又一次曝光。

而诡异的是,主流舆论场至今仍在用「橘生淮南」的叙事框架理解这件事,好像这些人是被德国的「自由空气」和「犯罪环境」催化才变成禽兽的,而受害中国女性则是「不懂得保护自己」、是「没学会饮料不该离开自己视线」、是「好言难劝该死的鬼」。

img

CDT 档案卡
标题:你以为中国就没有迷奸群聊吗?
作者:唐一水
发表日期:2026.5.15
来源:微信公众号“唐一水”
主题归类:德国版N号房
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

然而,北大医学硕士邵某,被指控于2019年至2021年在北京对熟人圈多名女性实施迷奸犯罪——这些罪行直到德国警方搜查同伙的存储设备才被发现。

他不是到了欧洲才习得犯罪,他是携带着一整套经过国内实践检验的作案经验出境。鹤壁案中那条从医院内部盗取七氟烷、伪装成「洗脚药水」邮寄全国的药品供应链,和德国案中通过微信购买麻醉药物、伪装成护肤品规避海关的走私路径,在操作逻辑上几乎互为镜像。

这些犯罪简直是彼此的复制品,在群聊内交流获药渠道、分享用药心得、共享性侵影像、以暗语竞相炫耀「战果」,将对女性的系统性侵害经营成一种封闭的、自洽的、带有准社交属性的亚文化圈层、经营成一个将性犯罪正常化甚至戏谑化的生态位。

这条产业链的根系一直深扎在国内的土壤中,德国不过是它伸出地表的一截枝条,恰好被国际视线看见其中的触目惊心、令人发指。

而这株作物至今仍亭亭如盖——有博主进一步搜索推特与Telegram,发现使用同类暗语的中文群组远不止这一个,小红书上甚至出现过「私家车找代驾」这样近乎明文的信号帖。

齐格蒙特·鲍曼在《现代性与大屠杀》里说,最可怖的恶行往往不是疯狂的产物,而是理性化分工与道德冷漠的合谋,当犯罪行为被拆解为「提供车辆」「准备燃油」「技术指导」这样一个个去道德化的环节,罪恶就在这种精密的责任稀释中畅行无阻,每一个参与者都可以说服自己不过是在完成某项无感的技术操作,某种无害的邪念满足——「受害者不知道就不算犯罪。」

鹤壁案中警方找到的20余名受害者无一知晓自己曾被侵犯,有人看到视频后仍然不愿相信。德国案中,受害者长期出现头晕、记忆断裂乃至轻生念头,却一直以为是睡眠障碍。

药物抹去了她们的记忆,而沉默的文化又抹去了她们被侵害的可能性,一个女性如果连「发生了什么」都不知道,她要向谁报案,她要如何开口,她甚至不被允许成为一个受害者。

据网络报道,德国主犯在群内说过一句话,「中国女生最怂,不会报警」,这份笃定与其说是对个体的判断,不如说是对整个文化机制的精准测算,他赌的不是某一个女性的软弱,而是社会面对性犯罪时那套久经考验的沉默装置——受害者在媒体标题中被点名道姓,在大V博主评论里被审判动机,在一个个网络角落被攻击意淫。

超过4500人的群组中有多少成员身在国内、是否仍在活跃、是否正在其他平台重建同类社群,至今没有任何系统性排查的公开信息。我们拥有最强悍的技术和操作力度,当面对一条横跨欧亚的迷奸产业链时,难道反而无能为力吗?

德国法官宣判时用了三个词,罪大恶极,蔑视女性,反人类。这三个词不只是对某个人的量刑依据,它是对一整条产业链的性质判定。

而最「有辱国格」的,最令人难堪却又无法反驳的是,这条产业链的菌根的的确确不在慕尼黑,不在法兰克福,不在柏林,而在你我脚下。

❌
❌